碧水安瀾：吳越國(guó)治水與古代杭州城市空間擴(kuò)展演變

關(guān)于杭州崛起的時(shí)間和原因，南宋王明清《玉照新志》有言：“杭州在唐，雖不及會(huì)稽、姑蘇二郡，因錢氏建圖，始盛。”[1]近代歷史地理學(xué)家譚其驤在《杭州都市發(fā)展之經(jīng)過(guò)》一文中說(shuō)道：“唐代的杭州雖已被稱為東南‘大都’、‘名郡’，但此所謂‘大’與‘名’，只是在一般郡治中比較地大、比較有名而已。實(shí)際當(dāng)時(shí)東南的大都市，約可分為三等：屬于第一等的是全國(guó)的經(jīng)濟(jì)首都揚(yáng)州，屬于第二等的是兩浙的政治重心蘇州與越州（今紹興），第三等才能數(shù)到杭州。使杭州從第三等超升到第一等的是五代時(shí)的吳越錢氏?！盵2]由此可見(jiàn)，杭州能于五代十國(guó)時(shí)期崛起，皆因錢氏建國(guó)并定都于此之故。緣何錢氏建都杭州？本文擬從治水這一視角予以考察。

吳越國(guó)立國(guó)于水網(wǎng)密布的長(zhǎng)江中下游地區(qū)，都城杭州地處太湖平原南端，西臨西湖、東南依錢塘江，大運(yùn)河自北而來(lái)[3]。城中西湖的西面和南面是連綿的山脈，難以逾越；錢塘江江面寬闊，江潮洶涌澎湃；東苕溪流經(jīng)高山和洼地，洪澇災(zāi)害頻發(fā)，以上復(fù)雜的水文環(huán)境深刻影響著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與民眾生活。在農(nóng)耕文明的傳統(tǒng)中國(guó)，對(duì)水的治理和利用成為歷朝歷代的重要任務(wù)，以錢镠為代表的吳越國(guó)歷代國(guó)王圍繞杭州進(jìn)行了數(shù)項(xiàng)重要水利工程建設(shè)。《舊五代史》載：“（錢）镠尤恃崇盛，分兩浙為數(shù)鎮(zhèn)，其節(jié)制署而后奏。左右前后皆兒孫甥侄，軒陛服飾，比于王者，兩浙里俗咸曰‘海龍王’?！盵4]龍王是民間重要的神祇，錢镠被兩浙民間稱為“海龍王”，可見(jiàn)民間對(duì)其治水功績(jī)的肯定與贊譽(yù)。

一、修筑與治理捍海塘

錢塘江因太陽(yáng)和月球引力作用，加上其入?？诔世葼?，導(dǎo)致潮患不止，杭州城內(nèi)“水泉咸苦”，百姓苦不堪言。秦漢至唐末的一千多年里，均有在此修建海塘的記錄：“（漢）昔郡議曹華信，議立此塘……（唐）開(kāi)元元年重筑鹽官捍海塘。”[1]但漢、唐時(shí)的海塘是以土石為基，技術(shù)簡(jiǎn)陋，根本無(wú)法抵御海潮的沖擊，所以杭州城受潮水侵襲的問(wèn)題一直未能得到根本性解決。五代十國(guó)時(shí)期，吳越國(guó)王錢镠征發(fā)數(shù)十萬(wàn)兵民，創(chuàng)造性地采用“石囤木樁法”大規(guī)模興筑捍海塘，抵御海潮侵襲，影響了此后千年錢塘的海塘筑造。

錢镠筑捍海塘，開(kāi)風(fēng)氣之先，為后世所銘記。民間流傳甚廣的“錢王射潮”傳說(shuō)，就是描述錢镠修筑捍海塘的經(jīng)過(guò)。北宋《吳越備史》中有較為詳細(xì)的記載：“（后梁開(kāi)平四年）八月始筑捍海塘，王因江濤沖激，命強(qiáng)弩以射濤頭，遂定其基，復(fù)建候潮、通江等城門?！弊⒃疲骸俺醵ㄆ浠?，而江濤晝夜沖激水岸，板筑不能就，王命強(qiáng)弩五百以射濤頭，又親筑胥山祠，仍為詩(shī)一章，函鑰置于海門，其略曰：‘為報(bào)龍神并水府，錢塘借取筑錢城?！榷鳖^遂趨西陵。王乃命運(yùn)巨石盛以竹籠，值巨材捍之，城基始定?！盵2]可以看出，錢镠最初采取傳統(tǒng)版筑法，迎水面無(wú)法承受潮水沖擊，潮患仍不能減。之后采用了竹籠石塘的新技術(shù)，即內(nèi)外側(cè)同時(shí)施工：外側(cè)在石塘前打入護(hù)基木樁和粗壯的大型木柱，用竹籠將巨石固定住放入其間，縛扎竹籬笆，連接拉木，形成一個(gè)整體；內(nèi)側(cè)則是先打入護(hù)基木樁，再扎“位林木”，接著用拉木套接加固，形成穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。塘基穩(wěn)固后，最后修筑塘面保護(hù)層[3]。北宋科學(xué)家沈括在《夢(mèng)溪筆談》中強(qiáng)調(diào)了捍海塘滉柱的重要性：“錢塘江，錢氏時(shí)為石堤，堤外又植大木十余行，謂之‘滉柱’。寶元、康定間，人有獻(xiàn)議，取滉柱可得良材數(shù)十萬(wàn)，杭帥以為然。既而舊木出水皆朽敗不可用，而滉柱一空，石堤為洪濤所激，歲歲摧決。蓋昔人埋柱以折其怒勢(shì)，不與水爭(zhēng)力，故江濤不能為害?！盵4]

1983年，考古人員在杭州市江城路首次發(fā)現(xiàn)五代時(shí)期捍海石塘遺址，并對(duì)其進(jìn)行發(fā)掘，證明了“石囤木樁法”的存在。遺址出土了大量木樁和裝滿石塊的竹籠，《五代錢氏捍海塘發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》寫道：“五代錢氏捍海塘是用石頭、竹木和細(xì)沙土等材料筑成的?！X氏捍海塘屬‘竹籠石塘’結(jié)構(gòu)，它有扎實(shí)穩(wěn)固的基礎(chǔ)，有立于水際的巨大‘滉柱’和建筑講究的塘面保護(hù)層。”[5] 2014年，在上述遺址以北1公里處再次發(fā)現(xiàn)五代捍海塘遺址，此處遺址發(fā)現(xiàn)的主體結(jié)構(gòu)形制、建筑材料與1983年所發(fā)掘遺址一致，并“首次發(fā)現(xiàn)了海塘鋪墊柴草加固等海塘埽工做法”[6]。

這種石塘的制作方法，突破了土塘難以抵御潮水沖刷的技術(shù)瓶頸，不僅解決了吳越國(guó)時(shí)期杭州城受潮水侵襲的隱患，還在宋代持續(xù)發(fā)揮作用。此外，“石囤木樁法”還深刻影響著兩宋海塘建筑技術(shù)?！端问贰ず忧尽酚涊d：“逮宋大中祥符五年，杭州言淛江擊西北岸益壞，稍逼州城，居民危之?！l(fā)運(yùn)使李溥、內(nèi)供奉官盧守懃經(jīng)度，以為非便。請(qǐng)復(fù)用錢氏舊法，實(shí)石于竹籠，倚疊為岸，固以樁木，環(huán)亙可七里。斬材役工，凡數(shù)百萬(wàn)，逾年乃成；而鉤末壁立，以捍潮勢(shì)，雖湍涌數(shù)丈，不能為害。”[1]可見(jiàn)，北宋仍采用這種筑塘技術(shù)修復(fù)海塘，并取得明顯效果。經(jīng)過(guò)宋代的修繕，五代時(shí)期錢氏修筑的捍海塘更加穩(wěn)固，有效地守護(hù)了杭州城池免受潮水侵襲。這種“竹籠石塘”建筑結(jié)構(gòu)及其施工方式在兩宋延續(xù)，直到元代，才被“木柜石塘”所取代。

錢镠修筑的捍海塘，在較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)緩解了海潮入侵對(duì)杭州的威脅，保障了杭州灣地區(qū)農(nóng)業(yè)、商業(yè)的發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)都城版圖的擴(kuò)大與政權(quán)穩(wěn)定。《舊五代史》載：“镠在杭州垂四十年……悉起臺(tái)榭，廣郡郭周三十里，邑屋之繁會(huì)，江山之雕麗，實(shí)江南之勝概也?！盵2]可見(jiàn)錢镠注重水利之舉，極大地促進(jìn)了杭州城市的發(fā)展。

二、興建龍山、浙江兩閘與閘口白塔

杭州城是水位不固定的潮汐港，在急漲潮或急退潮時(shí)，船舶的安全會(huì)受到潮汐流的影響。更為嚴(yán)峻的是，江河互通，潮水倒灌入河時(shí)攜帶大量泥沙，極易造成河道淤塞，且影響城內(nèi)居民飲用水安全，所以設(shè)置調(diào)節(jié)潮水的水閘顯得尤為重要。

杭州城有浙江、龍山閘，兩閘建于何時(shí)，史料未有明確記載，大致認(rèn)為是濫觴于唐而完成于吳越國(guó)時(shí)期，“五代以前，江潮直入運(yùn)河，無(wú)復(fù)遮捍。錢氏有國(guó)，乃置龍山、浙江二閘，啟閉以時(shí)，故泥水不入”。這段文獻(xiàn)記錄了兩閘建成后，水閘的調(diào)節(jié)使泥沙不入運(yùn)河，從而保證了運(yùn)河暢通。蘇軾《請(qǐng)開(kāi)河狀》也有相似記錄：“父老又言錢氏有國(guó)時(shí)，郡城之東有小堰門，既云小堰，則容有大者。昔人以大、小二堰隔絕江水，不放入城，則城中諸河專用西湖水，水既清徹，無(wú)憂淤塞?！盵3]由此可以看出，龍山、浙江兩閘的興建，解決了錢塘江潮入侵內(nèi)河致使杭州城內(nèi)河道淤堵的隱患。此外，水閘起著調(diào)節(jié)淡水、海水的作用，保證了杭州灣百姓的日常生活與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水安全，使大片平原免受潮水侵襲，變?yōu)槲忠傲继?，?shí)現(xiàn)糧食連年豐收。

不僅如此，兩閘還溝通了錢塘江與城內(nèi)水系，維持了運(yùn)河水量的平衡，“錢氏時(shí)北郭有清湖等堰，江干有浙江、龍山二閘，城東有大、小二堰，因時(shí)啟閉，水運(yùn)大暢，江船河艘，交織城中”[4]。在錢塘江與杭州內(nèi)河交匯處開(kāi)通的浙江、龍山兩閘，其中浙江為復(fù)閘、龍山為單閘，建復(fù)閘是為了調(diào)節(jié)運(yùn)河水量，便于在運(yùn)河枯水期適當(dāng)引入錢塘江水補(bǔ)充水量，使得往來(lái)江船能順利通過(guò)此地進(jìn)入杭州內(nèi)河。

龍山閘坐落于白塔嶺下，白塔嶺前的茆山河自然成為進(jìn)出杭州城的重要水路要道，人員與貨物頻繁往來(lái)，閘口區(qū)域也漸變?yōu)樯藤Q(mào)繁華之地。為引導(dǎo)船舶與標(biāo)示河道航向，白塔嶺上還建造了閘口白塔，成為杭州城池重要的地理坐標(biāo)。

三、疏浚西湖與開(kāi)鑿水井

錢氏定都杭州后，杭州城內(nèi)人口激增，如何保障居民生產(chǎn)生活用水品質(zhì)成為管理者亟待解決的問(wèn)題，而整治西湖與開(kāi)鑿水井便是解決這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵。唐代杭州刺史白居易曾治理西湖，但是經(jīng)歷唐末動(dòng)亂，至五代時(shí)，西湖因年久失修、無(wú)人管理，雜草叢生，致使西湖的湖面日漸狹窄，已威脅到城內(nèi)水源安全。錢镠設(shè)置一千多名“撩湖兵”，打撈湖內(nèi)雜草，大規(guī)模疏浚西湖。據(jù)《宋史》記載：“臨安西湖周回三十里，源出于武林泉。錢氏有國(guó)，始置撩湖兵士千人，專一開(kāi)浚?！盵1]錢镠這支千人規(guī)模的“撩湖兵”，專司西湖的管理與日常維護(hù)工作，日夜打撈湖內(nèi)雜草與雜物，確保湖水清澈、湖面深闊不萎縮，以保障城內(nèi)居民飲用水清潔。至此，西湖的疏浚實(shí)現(xiàn)了制度化、常態(tài)化、持久化。

錢镠定都杭州后，“嘗欲廣牙城以大公府，有術(shù)者告曰：‘王若改舊為新，有國(guó)止及百年。如填筑西湖，以建府治，垂祚當(dāng)十倍于此?！H曰：‘豈有千年而天下無(wú)真主者乎？有國(guó)百年，吾所愿也?！从谥嗡栽鰪V之”[2]。錢镠拒絕了術(shù)士填埋西湖的提議，他在子孫享國(guó)千年還是保存一泓清水之間選擇了保護(hù)西湖，足見(jiàn)錢镠對(duì)西湖的重視程度。作為吳越國(guó)開(kāi)國(guó)君主，錢镠自然希望江山可久，但是他深知西湖對(duì)于杭州城市與居民生計(jì)的重要性。百姓需要以西湖水澆灌民田與日常生活飲用，沒(méi)有田地、沒(méi)有民眾，哪里還有千年國(guó)祚呢？

北宋時(shí)期，蘇軾亦力陳西湖之緊要：“今湖狹水淺，六井盡壞，若二十年后，盡為葑田，則舉城之人，復(fù)飲咸水，其勢(shì)必耗散。又放水溉田，瀕湖千頃，可無(wú)兇歲。今雖不及千頃，而下湖數(shù)十里間，茭菱谷米，所獲不貲。又西湖深闊，則運(yùn)河可以取足于湖水，若湖水不足，則必取足于江潮?！盵3]蘇軾強(qiáng)調(diào)水井與西湖對(duì)于杭州民眾的重要性，提出治理西湖一是為生民計(jì)，民眾不必飲咸水，避免因飲水問(wèn)題導(dǎo)致城市人口流失；二是便灌溉之利，規(guī)避兇年，確保糧食獲得豐收。蘇軾比錢镠更直白地闡釋了保有西湖、維護(hù)西湖的迫切性，也從側(cè)面反映了錢镠疏浚西湖對(duì)杭州農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與居民生活的積極意義和深遠(yuǎn)影響。

為解決杭州城居民飲水問(wèn)題，吳越國(guó)還在城內(nèi)大開(kāi)井池?！秹?mèng)粱錄》中記載：“涌金池，在豐豫門里，引西湖水為池?！盵4]錢氏在涌金門外開(kāi)鑿大池，引西湖水進(jìn)入池中和城內(nèi)運(yùn)河，便利城內(nèi)舟楫航行與民眾飲水。至明代，杭州市下城區(qū)百井坊巷一帶尚有錢王所鑿九十九眼井遺跡[5]，因這些水井在原祥符寺院內(nèi)，又稱“祥符寺井”或“錢王百井”。吳山北麓大井巷“內(nèi)有大井，周四丈，吳越時(shí)，韶國(guó)師所鑿。品其水，為錢唐第一”[6]。這些水井的開(kāi)鑿，解決了杭州淡水供應(yīng)問(wèn)題，為杭州的繁榮奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，客觀上促進(jìn)了杭州城市的發(fā)展。

結(jié)語(yǔ)

錢镠“筑捍海石唐，廣杭州城”[7]，并修杭州東南外城，建候潮門、通江門等。清代學(xué)者認(rèn)為海塘與東南城門建設(shè)密切相關(guān)：“梁開(kāi)平四年八月錢武肅王始筑捍江塘，在候潮通江門之外，堤岸既成，久之，乃為城邑聚落，凡今之平陸皆昔時(shí)江也。”[1]可以看出，捍海塘的建成，明確了杭州城墻的地理定位，擴(kuò)展了杭州的城市空間，塑造了杭州在五代乃至南宋臨安城時(shí)期的城市空間秩序與格局，“其重濠累塹，通衢廣陌，亦由是而成焉”[2]。除此之外，捍海塘的建成還確保了五代時(shí)期杭州的城市安全，為之后杭州都市發(fā)展奠定了深厚基礎(chǔ)。

龍山、浙江兩閘的興建，使閘口區(qū)域成為溝通錢塘江與城內(nèi)水系的重要交通節(jié)點(diǎn)。便捷的水運(yùn)交通與四通八達(dá)的水陸聯(lián)運(yùn)交通網(wǎng)絡(luò)，使得閘口區(qū)域順理成章地發(fā)展為杭州城重要的商業(yè)集鎮(zhèn)和交通要沖，擴(kuò)展了杭州的商業(yè)空間布局?？梢哉f(shuō)，閘口區(qū)域從吳越國(guó)時(shí)期建閘始，經(jīng)過(guò)宋元發(fā)展，直至近代都是杭州重要的商貿(mào)集散中心與交通要津，圍繞該區(qū)域形成的商圈和建筑景觀也是杭州都市演進(jìn)的重要標(biāo)志。

隨著西湖的治理與城中水井增多，杭州城內(nèi)居民飲水問(wèn)題得到長(zhǎng)久、有效的解決，故而圍繞西湖的自然空間與人口增多所形成的城市人工空間在格局上發(fā)生了變化。最為顯著的是，西湖及周圍群山的人文空間營(yíng)造突破了唐朝的局部發(fā)展，佛寺、塔幢紛紛拔地而起，其中建于吳越國(guó)時(shí)期并留存至今的有凈慈寺、六和塔、保俶塔、白塔、雷峰塔、梵天寺經(jīng)幢、靈隱寺塔幢等。隨著西湖周圍人文因子的增加，西湖的空間格局亦從簡(jiǎn)單的山水景觀演變?yōu)樽匀慌c人文融合的文化景觀，為兩宋西湖美景打下了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。

綜上所述，兩宋時(shí)杭州成為“東南第一州”，歐陽(yáng)修在《有美堂記》中盛贊杭州：“邑屋華麗，蓋十萬(wàn)余家。環(huán)以湖山，左右映帶。而閩商海賈，風(fēng)帆浪舶，出入于江濤浩渺煙云杳靄之間，可謂盛矣。”[3]這皆與五代吳越國(guó)時(shí)期錢氏對(duì)杭州的治水密不可分。錢氏疏浚河湖、修筑海塘、建閘鑿井等系列治水舉措，使得錢塘江南岸形成了大片可用地，奠定了杭州擴(kuò)城的物理基礎(chǔ)，塑造了杭城的全新內(nèi)外城形制與城內(nèi)空間布局，鞏固了吳越國(guó)政權(quán)，影響了兩宋杭州的城區(qū)規(guī)劃，保障了江浙地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，推動(dòng)了江河湖海水運(yùn)交通的通達(dá)，助力杭州成為區(qū)域性中心城市。

[1] 王明清：《玉照新志》卷六，永瑢、紀(jì)昀等纂修《景印文淵閣四庫(kù)全書》，臺(tái)灣商務(wù)印書館1986年版，第1038冊(cè)，第678頁(yè)。

[2] 譚其驤：《杭州都市發(fā)展之經(jīng)過(guò)》，《長(zhǎng)水集》（上），人民出版社2009年版，第440頁(yè)。

[3] 參見(jiàn)錢彥惠、周庭熙：《唐宋變革視域下的吳越國(guó)杭州城考》，《寧波大學(xué)學(xué)報(bào)（人文科學(xué)版）》2023年第4期。

[4] 薛居正等：《舊五代史》卷一百三十三，中華書局1976年版，第1771頁(yè)。

[1] 翟均廉：《海塘錄》卷三，永瑢、紀(jì)昀等纂修《景印文淵閣四庫(kù)全書》，第583冊(cè)，第398頁(yè)。

[2] 范坰、林禹：《吳越備史》卷一，中華書局1991年版，第125—126頁(yè)。

[3] 參見(jiàn)浙江省文物考古研究所：《五代錢氏捍海塘發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》1985年第4期。

[4] 沈括：《夢(mèng)溪筆談》，上海書店出版社2003年版，第102頁(yè)。

[5] 浙江省文物考古研究所：《五代錢氏捍海塘發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》1985年第4期。

[6] 唐俊杰、郎旭峰：《杭州發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)最早海塘遺址—五代吳越捍海塘》，《中國(guó)文物報(bào)》2015年2月13日第8版。

[1] 脫脫等 ：《宋史》卷九十七，中華書局1985年版，第2396頁(yè)。

[2] 薛居正等：《舊五代史》卷一百三十三，第1771頁(yè)。

[3] 嵇曾筠等監(jiān)修，沈翼機(jī)等編纂：《浙江通志》卷五十二，永瑢、紀(jì)昀等纂修《景印文淵閣四庫(kù)全書》，第520冊(cè)，第399、386頁(yè)。

[4] 譚其驤：《杭州都市發(fā)展之經(jīng)過(guò)》，《長(zhǎng)水集》（上），第442頁(yè)。

[1] 脫脫等：《宋史》卷九十七，第2397頁(yè)。

[2] 田汝成輯撰，劉雄、尹曉寧點(diǎn)校：《西湖游覽志余》卷一，上海古籍出版社2018年版，第4頁(yè)。

[3] 脫脫等：《宋史》卷九十七，第2397頁(yè)。

[4] 吳自牧撰，符均、張社國(guó)校注：《夢(mèng)粱錄》卷十一，三秦出版社2004年版，第166頁(yè)。

[5] 田汝成著，陳志明編校：《西湖游覽志》卷二十一，東方出版社2012年版，第253頁(yè)。

[6] 田汝成著，陳志明編校：《西湖游覽志》卷十三，第175頁(yè)。

[7] 司馬光編著，胡三省音注：《資治通鑒》卷二百六十七，中華書局1956年版，第8726頁(yè)。

[1] 翟均廉：《海塘錄》卷三，永瑢、紀(jì)昀等纂修《景印文淵閣四庫(kù)全書》，第583冊(cè)，第399頁(yè)。

[2] 范坰、林禹：《吳越備史》卷一，第126頁(yè)。

[3] 歐陽(yáng)修著，李逸安點(diǎn)校：《歐陽(yáng)修全集》卷四十，中華書局2001年版，第585頁(yè)。

本文系中國(guó)藝術(shù)研究院基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目“青年人才資助項(xiàng)目”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：2024？—？4？—？4）階段性成果。

責(zé)任編輯：李衛(wèi)