人乳頭瘤病毒和宮頸液基薄層細胞學聯(lián)合陰道鏡檢查在早期宮頸病變篩查中的意義

馮錦華

【摘要】? 目的? 觀察人乳頭瘤病毒（HPV）、宮頸液基薄層細胞學（TCT）聯(lián)合陰道鏡檢查在早期宮頸病變篩查中的意義。方法? 選取醫(yī)院2022年1月- 2023年1月進行檢查的580例疑似宮頸病變患者作為研究對象，所有患者均接受HPV、TCT以及陰道鏡檢查，將病理診斷為金標準，觀察患者HPV、TCT、陰道鏡以及三種檢測方式聯(lián)合的診斷結(jié)果。結(jié)果? 580例疑似宮頸病變患者中，經(jīng)過病理學檢查診斷326例患者確診為宮頸病變，三種檢測方法及三者聯(lián)合試驗對宮頸病變的檢出率差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），其中三者聯(lián)合試驗的檢出率最高，其次為HPV，最低為TCT。三者聯(lián)合檢查宮頸病變、宮頸癌的靈敏度及特異度較HPV單獨檢測均明顯提高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；而且聯(lián)合檢測的一致性相對于HPV單獨檢測更高，具有臨床應(yīng)用價值。結(jié)論? TCT、HPV檢測及陰道鏡聯(lián)合可提高早期宮頸病變檢出率，提升篩查的靈敏度和特異度，對早期宮頸癌篩查具有較高的應(yīng)用價值。

【關(guān)鍵詞】? 人乳頭瘤病毒；宮頸液基薄層細胞學；陰道鏡；宮頸病變

中圖分類號? R737.33? ? 文獻標識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223（2024）01--03

宮頸為女性生殖系統(tǒng)的重要組織器官之一，將女性子宮體及陰道進行連接，其長度為2.5～3.0cm。宮頸能夠有效阻止病原體進入內(nèi)生殖器，但由于宮頸皺裂較多，導致細菌等病原體容易滋生并潛伏此處，因而宮頸是一個極易病變的部位[1]。而宮頸疾病是臨床上常見女性疾病，包括宮頸部位的炎癥、損傷及腫瘤等一系列疾病，主要表現(xiàn)為宮頸炎及宮頸癌[2]。早期宮頸病變可能是由于不當性生活或不注意衛(wèi)生導致分泌物增加、宮頸出現(xiàn)白斑及陰道出血等臨床癥狀，病情加重時則會發(fā)展成為宮頸癌，從而導致診治難度增加。因此，采取有效的檢測方式盡早檢測出患者宮頸病變十分必要[3]。人乳頭瘤病毒（HPV）感染為宮頸病變的主要原因，當HPV持續(xù)進行感染會造成患者病情加重，且早期宮頸病變與早期宮頸癌臨床癥狀相似，導致診斷難度上升，而HPV感染為其中一個主要原因，通過對其檢測，在早期宮頸病變中具有重要意義[4]。宮頸液基薄層細胞學（TCT）是臨床上一種較為先進的檢查方式，具有準確性高、檢查方便快捷，不良反應(yīng)小等優(yōu)點，但缺乏敏感性[5]。陰道鏡檢查為臨床常規(guī)檢測方式，可對患者可疑病變部位直接進行檢測[6]。本研究通過對比實驗，探討上述三種檢測技術(shù)聯(lián)合實驗對早期宮頸癌的篩查效果，現(xiàn)報告如下。

1? 對象與方法

1.1? 研究對象

選取醫(yī)院2022年1月- 2023年1月進行檢查的580例疑似宮頸病變患者作為研究對象?；颊吣挲g25～60歲，平均44.69±4.25歲；體質(zhì)量指數(shù)17.25～26.38，平均21.32±2.31；孕次0～5次，平均2.12±0.21次；產(chǎn)次0～4次，平均1.25±0.15次?；颊呒捌浼覍僦橥?，且研究上報至醫(yī)院病理委員會并經(jīng)過批準。

（1）納入標準：入院后經(jīng)臨床癥狀檢測為疑似早期宮頸病變；有性生活史；入院后均接受進行TCT、HPV及陰道鏡檢測。

（2）排除標準：合并患有其他惡性腫瘤者；宮頸癌復發(fā)者；合并神經(jīng)系統(tǒng)疾病或認知障礙者；臨床資料不完整；無法全程參與本研究。

1.2? 檢測方法

（1）TCT檢查：確保所有檢查患者均不在月經(jīng)期，患者進行檢測前的3d，確?；颊哧幍罒o用藥和灌洗且24h以內(nèi)不存在性行為；檢查開始，患者宮頸部暴露，并將該部位及周圍黏液進行擦拭，使用毛刷動作輕柔將其放置進入患者宮頸旋轉(zhuǎn)5圈，進行擦拭，擦拭完成后將毛刷取出，使用自動細胞制片機將其樣本進行涂片染色，并讓醫(yī)生檢驗涂片，觀察檢測結(jié)果。細胞學異常通常為非典型鱗狀細胞、低度鱗狀上皮內(nèi)病變、高鱗狀上皮內(nèi)病變以及鱗狀細胞癌。

（2）HPV檢測：將棉拭子消毒并緩慢置入患者宮頸口，再將棉拭子進行順時針旋轉(zhuǎn)，然后將其取出放置進無菌試管中，使用聚合酶鏈反應(yīng)聯(lián)合膜雜交法進行檢測。

（3）陰道鏡檢測：使用干凈棉簽將陰道以及宮頸表面的分泌物體進行擦拭，使用3%醋酸將其涂抹在患者宮頸表面，靜置1min后，觀察其上皮及血管等，再使用碘液進行實驗，病變嚴重處進行多點活檢，選擇樣本，并進行病理檢查。陰道鏡檢測觀察發(fā)現(xiàn)醋酸白色上皮、邊界模糊、模糊鑲嵌者為CINⅠ級；醋酸白色上皮、邊界發(fā)生突起，且鱗柱交界轉(zhuǎn)化者為CINⅡ級；醋酸白色上皮、邊界清晰，鑲嵌增粗點狀血管，使用碘試驗呈陰性為CINⅢ級；若存在血管異型、巖石狀突起等復雜圖像則為浸潤癌。

1.3? 聯(lián)合試驗方法

檢查過程中首先進行TCT檢查及HPV檢測的串聯(lián)檢查，判斷患者是否存在病理變化，若發(fā)現(xiàn)異常情況，則需要在醫(yī)生指導下進一步使用陰道鏡并聯(lián)檢查，判斷是否患有宮頸病變。

1.4? 早期宮頸病變病理學診斷

早期宮頸病變病理學診斷包括低度鱗狀上皮內(nèi)病變（包含CINⅠ級）及高度鱗狀上皮內(nèi)病變（包含CINⅡ級和CINⅢ級）。

1.5? 數(shù)據(jù)分析方法

運用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件分析處理數(shù)據(jù)，計數(shù)資料計算百分率（％），組間率比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2? 結(jié)果

2.1? TCT、HPV檢測、陰道鏡及三者聯(lián)合檢查宮頸病變檢出率對比

580例疑似宮頸病變患者中，經(jīng)過病理學檢查診斷326例患者確診為宮頸病變，三種檢測方法及三者聯(lián)合試驗對宮頸病變的檢出率差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），其中三者聯(lián)合試驗的檢出率最高，其次為HPV，最低為TCT，見表1。

2.2? HPV單獨及三者聯(lián)合篩查宮頸病變的效果比較

三者聯(lián)合檢查宮頸病變、宮頸癌靈敏度及特異度較HPV單獨檢測均明顯提高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；而且聯(lián)合見檢測的一致性相對于HPV單獨檢測更高，具有臨床應(yīng)用價值，見表2。

3? 討論

宮頸病變?yōu)榕耘R床常見疾病，病發(fā)率目前位居女性疾病第2位[7]。研究表明，宮頸病變多發(fā)于中年女性群體，但隨著時代的改變，目前發(fā)病群體逐漸年輕化[8]。宮頸病變早期發(fā)現(xiàn)能夠?qū)ζ溥M行有效診治，且診治效果顯著，當宮頸病變發(fā)展加重，會致使其衍變?yōu)閷m頸癌，宮頸癌會致使患者發(fā)生陰道疼痛甚至生活無法自理等[9]。數(shù)據(jù)顯示，我國宮頸癌為高發(fā)國家，位居世界第2位[10]。因此，使用準確有效的檢查方式，盡早檢出宮頸病變十分重要。

本研究數(shù)據(jù)表明，580例疑似宮頸病變患者中，經(jīng)過病理學檢查診斷326例患者確診為宮頸病變，HPV及陰道鏡檢查檢出率基本相同，HPV及陰道鏡檢查檢出率相對于TCT更高，且三種方式聯(lián)合使用檢出率相對于TCT、HPV檢測及陰道鏡單獨檢查檢出率更高。由此結(jié)果表明，TCT、HPV檢測及陰道鏡三者聯(lián)合使用的檢出率最準確。究其原因在于，TCT屬于宮頸病變篩查的常用細胞學方式，通過對脫落細胞的檢測，進行診斷，但相對于傳統(tǒng)涂片檢測，脫落細胞顯著降低，對診斷的準確性造成影響，對宮頸病變具有較高的初步篩查的價值，但其檢測結(jié)果具有一定程度的差異，不可作為最終診斷依據(jù)；陰道鏡檢查臨床針對宮頸病變檢查的傳統(tǒng)方式，通過對宮頸黏膜及生殖道上皮進行直觀觀察，將血管病變顯示成像，具有較高準確性，但仍然會存在細微差異；HPV是通過碘液對患者可疑病變部位進行活檢，能夠有效對宮頸病變細胞進行精確分析[11]。三種檢測方式均具有一定的優(yōu)點，且同時各存在一部分的不足，使用TCT、HPV、陰道鏡三種檢測方式聯(lián)合使用，可以彌補單個檢測方式的不足之處，有效提高早期宮頸病變檢出率。

本研究表明，按照陰道鏡下病理組織檢查為對照，三者聯(lián)合檢查宮頸病變、宮頸癌的靈敏度及特異度較HPV單獨檢測均明顯提高，由此說明，針對早期宮頸病變、宮頸癌檢測，使用TCT聯(lián)合HPV檢測相對于單獨方式檢測準確度、靈敏度更高。TCT采集標本較為廣泛不僅對患者上皮細胞進行觀察，還能夠?qū)ζ淠钪榫?、衣原體及滴蟲等多種不同細菌，但是單獨使用TCT方式檢測具有低靈敏度，且其漏診率較高，具有局限性；HPV通過碘液對可疑病變處進行檢測，對療效評估、復發(fā)判斷以及臨床診斷等具有顯著效果，但特異性較低[12]。兩種檢測方式聯(lián)合使用能夠彌補單項檢測的不足，提高診斷的特異性及靈敏度，降低診治局限性，降低誤診的可能性。

綜上所述，使用TCT、HPV檢測及陰道鏡聯(lián)合，一方面能夠有效提高早期宮頸病變檢出率，另一方面針對早期宮頸癌檢測具有較高靈敏度及準確度。

4? 參考文獻

[1] 羅虎，趙禹.絕經(jīng)期女性陰道微生態(tài)環(huán)境改變與宮頸液基薄層細胞學檢查陽性相關(guān)性研究[J].中國醫(yī)刊，2023，58（7）：762-766.

[2] 李穎，郭一帆，王慧，等.中國人乳頭瘤病毒30型分布及型下分類研究[J].中華實驗和臨床病毒學雜志，2023，37（3）：315-319.

[3] 王倩，楊鵬，趙秋劍，等.寶雞市金臺地區(qū)高危型人乳頭瘤病毒感染現(xiàn)狀分析[J].國際流行病學傳染病學雜志，2023，50（2）：137-140.

[4] 何立群，袁婧，胡孟鈞.人乳頭瘤病毒E6/E7 mRNA檢測與宮頸低度鱗狀上皮內(nèi)病變預后的相關(guān)性分析[J].中國婦幼保健，2023，38（6）：979-982.

[5] 陳麗梅，曹遠奎，張宏偉，等.絕經(jīng)后女性陰道鏡檢查前陰道局部預處理的臨床研究[J].實用婦產(chǎn)科雜志，2023，39（4）：287-291.

[6] 朱波，劉建華，王瑾蔚，等.光電篩查系統(tǒng)與陰道鏡檢查宮頸病變的對照研究[J].中國計劃生育和婦產(chǎn)科，2022，14（11）：74-77.

[7] 楊夢霞.陰道鏡檢查聯(lián)合TCT和HPV篩查宮頸癌價值研究[J].實用肝臟病雜志，2022，25（3）：后插16.

[8] 王書彩，王艷芳，王茉，等.TCT和HP V-DNA在絕經(jīng)女性宮頸癌篩查中的應(yīng)用價值[J].河北醫(yī)藥，2023，45（6）：861-864.

[9] 朱大華，陳家蓮，胡洋，等.HPV DNA檢測、HPV E6/E7 mRNA檢測和液基薄層細胞學檢查對宮頸切除術(shù)后病灶殘留或復發(fā)的預測價值[J].發(fā)育醫(yī)學電子雜志，2022，10（3）：203-208.

[10] 孟惠娟，陳友國，周金華，等.TCT聯(lián)合HPV-DNA在宮頸癌前病變及宮頸癌的診斷價值及P16、Ki67檢測的臨床意義[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2022，21（6）：649-652.

[11] 陳莉莉，鄭玲菲.強化宣教在宮頸癌前病變患者高危型HPV早期篩查中的應(yīng)用效果及對患者依從性的影響[J].中國婦幼保健，2021，36（11）：2639-2641.

[12] 馬碧贊.人乳頭瘤病毒聯(lián)合液基薄層細胞檢測對宮頸癌前病變的早期篩查價值[J].中國藥物與臨床，2022，22（4）：361-363.

[2023-08-11收稿]