張根瑜 馮江華

摘 要：隨著“一帶一路”倡議的廣泛開(kāi)展，中亞地區(qū)已成為聯(lián)結(jié)“一帶一路”沿線(xiàn)各國(guó)貿(mào)易發(fā)展的中樞，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易作為“一帶一路”倡議經(jīng)貿(mào)合作中的重要組成部分，對(duì)構(gòu)建中國(guó)-中亞命運(yùn)共同體起著重要的推動(dòng)作用。本文通過(guò)定性分析2003—2022年中國(guó)同中亞五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易額及占比發(fā)現(xiàn)中國(guó)同中亞五國(guó)間農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額呈現(xiàn)上升趨勢(shì)但農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易種類(lèi)較為單一；通過(guò)分析中國(guó)和中亞五國(guó)2022年4類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)發(fā)現(xiàn)，吉爾吉斯斯坦在第1、2類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，哈薩克斯坦在第3類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)則在第4類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品上具有比較優(yōu)；通過(guò)分析中國(guó)同中亞五國(guó)2022年農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易優(yōu)勢(shì)綜合互補(bǔ)性指數(shù)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)與土庫(kù)曼斯坦農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易呈現(xiàn)互補(bǔ)性而與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦以及塔吉克斯坦之間的農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易呈現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)性。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”倡議；中亞；農(nóng)產(chǎn)品；雙邊貿(mào)易；比較優(yōu)勢(shì)

本文索引：張根瑜，馮江華.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2024（01）：-073.

中圖分類(lèi)號(hào)：F742 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）01（a）--04

1 引言

“一帶一路”倡議提出以來(lái)，中國(guó)同“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家建立了長(zhǎng)期的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。中亞五國(guó)作為“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶的首創(chuàng)地區(qū)和核心地區(qū)，左鄰西亞，右鄰東亞，是中國(guó)與西亞進(jìn)行貿(mào)易合作的中間人，更是中國(guó)連接“一帶一路”歐洲地區(qū)沿線(xiàn)國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作的重要橋梁。

2023年5月19日，中國(guó)-中亞峰會(huì)中，習(xí)近平總書(shū)記發(fā)表題為《攜手建設(shè)守望相助、共同發(fā)展、普遍安全、世代友好的中國(guó)－中亞命運(yùn)共同體》的主旨講話(huà)，其中一條就是中國(guó)同中亞應(yīng)繼續(xù)共建“一帶一路”合作，攜手建設(shè)一個(gè)合作共贏、相互成就的共同體。而中國(guó)同中亞外貿(mào)作為構(gòu)建中國(guó)-中亞命運(yùn)共同體的核心領(lǐng)域，其外貿(mào)交易額在2022年已經(jīng)達(dá)到702多億美元，中亞已成為中國(guó)重要的貿(mào)易合作對(duì)象，而農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是作為中國(guó)同中亞經(jīng)貿(mào)合作的重要一環(huán)。就其數(shù)據(jù)來(lái)看，2022年中國(guó)同中亞的農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額高達(dá)11多億美元。因此，本文研究中國(guó)同中亞的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛能不僅有利于我國(guó)農(nóng)民增收，對(duì)接鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，縮小城鄉(xiāng)收入差距以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康的發(fā)展，還有利于中國(guó)同中亞國(guó)家命運(yùn)共同體的構(gòu)建。

2 文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)關(guān)于中國(guó)與中亞之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究早在“一帶一路”倡議提出之前就已展開(kāi)。曹守峰（2011）[1]運(yùn)用顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)以及貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)來(lái)分析中國(guó)與中亞的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)現(xiàn)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易并不具有比較優(yōu)勢(shì)。彭文進(jìn)（2011）[2]則指出中國(guó)現(xiàn)階段與中亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在互補(bǔ)性。王亮等（2019）[3]運(yùn)用一般均衡模型研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)同中亞農(nóng)產(chǎn)品雙邊自貿(mào)區(qū)可以顯著促進(jìn)中國(guó)與中亞地區(qū)GDP增長(zhǎng)，抑制通貨膨脹率，維持國(guó)內(nèi)物價(jià)穩(wěn)定。在“一帶一路”倡議提出后，學(xué)者對(duì)中國(guó)與中亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究加深。洪秋妹（2019）[4]在研究“一帶一路”背景下中國(guó)與中亞的貿(mào)易影響因素時(shí)發(fā)現(xiàn)“一帶一路”政策可以顯著促進(jìn)中國(guó)與中亞之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。丁世豪等（2019）[5]運(yùn)用隨機(jī)前沿引力模型來(lái)分析中國(guó)同中亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的效率時(shí)發(fā)現(xiàn)中國(guó)同中亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模較小，農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易效率不高。

3 中國(guó)與中亞農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)貿(mào)合作歷程及成效

3.1 中國(guó)同中亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件及成就

隨著中國(guó)-中亞峰會(huì)的召開(kāi)，中國(guó)同中亞命運(yùn)共同體的意識(shí)在各國(guó)之間逐漸達(dá)成共識(shí)。中國(guó)與中亞建交30周年以來(lái)，兩方就農(nóng)業(yè)方面構(gòu)建了多方位的合作伙伴關(guān)系，中國(guó)與中亞國(guó)家防治蝗蟲(chóng)等簽署了多項(xiàng)農(nóng)業(yè)合作協(xié)議，促進(jìn)兩地農(nóng)業(yè)合作發(fā)展。在科技交流方面，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院等中方科研機(jī)構(gòu)與中亞地區(qū)國(guó)家的農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)形成了長(zhǎng)期穩(wěn)定的科研創(chuàng)造環(huán)境，兩地也共同建立農(nóng)業(yè)研究的合作實(shí)驗(yàn)基地，在畜牧業(yè)、種植業(yè)以及旱地農(nóng)業(yè)等方面取得了可觀的成果。在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面，中國(guó)與中亞五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模逐年增長(zhǎng)，中亞五國(guó)逐漸成為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易重要伙伴。在電子商務(wù)與實(shí)體融合方面，沙灣縣現(xiàn)是國(guó)家級(jí)電商進(jìn)駐鄉(xiāng)村地區(qū)的縣域代表，至今為止已經(jīng)開(kāi)展了具有地區(qū)特色的農(nóng)副產(chǎn)品展區(qū)，其展品被選中后可通過(guò)配合郵政運(yùn)輸?shù)冗\(yùn)輸行業(yè)來(lái)促進(jìn)中國(guó)同中亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。

3.2 中國(guó)-中亞農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易分析

圖1為中國(guó)同中亞五國(guó)在2003—2022年農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額的柱狀圖?？梢园l(fā)現(xiàn)，中國(guó)同中亞農(nóng)產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易額整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)并且主要集中在哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦以及烏茲別克斯坦三國(guó)。之后分析中國(guó)和哈薩克斯坦，2003—2013年中國(guó)與哈薩克斯坦農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額上升，但是隨著2013年“一帶一路”倡議生效后，中國(guó)與哈薩克斯坦的農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額陡然下降，可能原因是中國(guó)同“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家之間的農(nóng)產(chǎn)品合作加深，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易可選擇的目標(biāo)國(guó)增加，多元化的需求分散農(nóng)產(chǎn)品的供給。在2017年后，中國(guó)與哈薩克斯坦貿(mào)易額回升。最后分析中國(guó)與其余四國(guó)，在2003—2013年的農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額都顯著提升并且在2013年“一帶一路”倡議提出后，中國(guó)同其他四國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額提升幅度較大。因此，為了更進(jìn)一步地細(xì)化研究中國(guó)與中亞國(guó)家之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，參考陳志恒等（2019）[6]對(duì)農(nóng)產(chǎn)品分類(lèi)的方法，將國(guó)際通用的HS編碼分為4類(lèi)：1類(lèi)（01-04）動(dòng)物產(chǎn)品；2類(lèi)（05-14）是植物產(chǎn)品；3類(lèi)（15）是動(dòng)、植物油、脂等動(dòng)植物油脂產(chǎn)品；4類(lèi)（16-24）包含食品、飲料等農(nóng)產(chǎn)品制成品。

表1為中國(guó)同中亞農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額按四個(gè)分類(lèi)劃分的貿(mào)易數(shù)額及其占比?？梢园l(fā)現(xiàn)，中國(guó)同中亞地區(qū)貿(mào)易總額從2003—2022年整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。從部分時(shí)間段劃分來(lái)看，2003—2014年中國(guó)同中亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額呈現(xiàn)上升趨勢(shì)并在2014年到達(dá)10年最高峰，之后在2014—2016年農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額逐漸下降?？赡茉蛲袊?guó)雙邊貿(mào)易額最大兩名的哈薩克斯坦以及吉爾吉斯斯坦兩國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的放緩影響中國(guó)同中亞的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展。但在2016年之后，中國(guó)同中亞的農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額持續(xù)增長(zhǎng)。

分析中國(guó)與中亞的農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易種類(lèi)，第1類(lèi)動(dòng)物產(chǎn)品的占比在2013年前整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但在2013年后占比呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。第2類(lèi)植物產(chǎn)品一直是中國(guó)同中亞農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的主力。雖然近十年占比下降，但仍是中國(guó)同中亞地區(qū)的主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易種類(lèi)。另外，第4類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品制成品雙邊貿(mào)易占比提升較快?？赡茉蚴?，中國(guó)農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，促進(jìn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工鏈從初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品加工到農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)成品的轉(zhuǎn)變，中國(guó)在國(guó)際供應(yīng)鏈中地位逐漸上升。第3類(lèi)油脂農(nóng)產(chǎn)品占比呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。說(shuō)明中國(guó)與中亞地區(qū)油脂類(lèi)產(chǎn)品的貿(mào)易需求增強(qiáng)，具有貿(mào)易潛力。

3.3 雙邊貿(mào)易綜合互補(bǔ)性指數(shù)

為了測(cè)度中國(guó)同中亞地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易是否存在優(yōu)勢(shì)，本文參考蔡甜甜（2021）[7]對(duì)水產(chǎn)品研究采取的測(cè)度產(chǎn)品雙邊貿(mào)易優(yōu)勢(shì)方法。模型公式為：

式（1）中，Xmn和Ymn分別表示n國(guó)m產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額。Xn和Yn分別表示除n國(guó)外其他國(guó)家對(duì)m產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額，Xmo和Ymo分別表示n國(guó)所有其他產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額，Xo和Yo分別表示除n國(guó)外其他國(guó)家所有其他商品的出口額和進(jìn)口額。

式（2）中，i和j分別表示國(guó)家，RTAi和RTAj分別為i國(guó)和j國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。當(dāng)OBC大于0時(shí)，則兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)互補(bǔ)，相反則表示兩國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有競(jìng)爭(zhēng)性。為保證研究的時(shí)效性，本文選取2022年的最新數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算中國(guó)與中亞五國(guó)的貿(mào)易相對(duì)指數(shù)（表2），之后再計(jì)算出雙邊貿(mào)易優(yōu)勢(shì)綜合互補(bǔ)性指數(shù)（表3）。

從表2可以看出，中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品是第4類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品制成品，可能原因是隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工已經(jīng)從初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品加工工序向著更高層次的深加工轉(zhuǎn)變，各級(jí)產(chǎn)業(yè)之間的融合發(fā)展輔助農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)變革，提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品制成品質(zhì)量，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)第1類(lèi)和第2類(lèi)以及第3類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易都不具有比較優(yōu)勢(shì)，可能原因是隨著我國(guó)人口紅利的消失，作為勞動(dòng)密集型的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展緩滯。雖然我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平提升，但是初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的收購(gòu)大多仍采用傳統(tǒng)收購(gòu)制、運(yùn)輸仍是公路貨運(yùn)為主，加之農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易平臺(tái)建設(shè)并不完善，交易數(shù)額仍然較低，農(nóng)民對(duì)平臺(tái)交易的關(guān)注力不高，農(nóng)業(yè)的機(jī)械化水平并未完全發(fā)揮其活力。

第2類(lèi)植物農(nóng)產(chǎn)品最具有比較優(yōu)勢(shì)的兩國(guó)分別是吉爾吉斯斯坦以及烏茲別克斯坦。第1類(lèi)動(dòng)物農(nóng)產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家是吉爾吉斯斯坦。第3類(lèi)則是哈薩克斯坦。而第4類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品則是中國(guó)占據(jù)比較優(yōu)勢(shì)，因此得出中國(guó)與中亞五國(guó)雙邊貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)多為初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品。一方面，中亞五國(guó)土地資源豐富，但是生產(chǎn)技術(shù)較為落后，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱并且機(jī)械化水平較低，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的目標(biāo)仍還停留在提高當(dāng)?shù)鼐用袷杖?，并未關(guān)注于供應(yīng)鏈上對(duì)農(nóng)產(chǎn)品增加附加值的深加工。另一方面，中亞地區(qū)水資源豐富，但是利用程度較小，耕地的可灌溉率僅為20%。但中亞五國(guó)的畜牧業(yè)和種植業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)，因此中亞五國(guó)在第1、2類(lèi)的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有比較優(yōu)勢(shì)。

從表3可以看出，中國(guó)和哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦以及烏茲別克斯坦四國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易綜合互補(bǔ)指數(shù)都小于0并且哈薩克斯坦的指標(biāo)數(shù)值更大。這說(shuō)明中國(guó)與四國(guó)之間農(nóng)產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易都具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)出農(nóng)產(chǎn)品具有競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)并且中國(guó)與哈薩克斯坦競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，與塔吉克斯塔競(jìng)爭(zhēng)力最弱。而中國(guó)與土庫(kù)曼斯坦之間的雙邊貿(mào)易優(yōu)勢(shì)綜合互補(bǔ)性指數(shù)大于0，說(shuō)明中國(guó)與四國(guó)間進(jìn)出農(nóng)產(chǎn)品具有競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)并且中國(guó)與哈薩克斯坦競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，與塔吉克斯塔競(jìng)爭(zhēng)力最弱。

4 中國(guó)同中亞國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

中國(guó)同中亞進(jìn)行貿(mào)易的農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)單一并且進(jìn)行貿(mào)易的農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模較小。

中國(guó)對(duì)中亞地區(qū)農(nóng)業(yè)外商投資不足，不利于中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)入外國(guó)市場(chǎng)，進(jìn)而抑制中國(guó)同中亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。

中國(guó)與中亞地區(qū)國(guó)家之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易尚未建立完善的線(xiàn)上交易平臺(tái)以及農(nóng)產(chǎn)品自貿(mào)區(qū)，不利于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的長(zhǎng)期發(fā)展。

中國(guó)在與中亞農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易中不具比較優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)階段中國(guó)與中亞進(jìn)行貿(mào)易的農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)多處于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，不利于兩地農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展。

5 中國(guó)同中亞未來(lái)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作政策建議

第一，建立中國(guó)與中亞地區(qū)跨境農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)平臺(tái)。建立農(nóng)產(chǎn)品信息線(xiàn)上訪(fǎng)問(wèn)、瀏覽以及農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)、批發(fā)、零售、消費(fèi)環(huán)節(jié)融合為一體的跨境電子商務(wù)平臺(tái)。一方面，借助互聯(lián)網(wǎng)融合模式搭建融合網(wǎng)絡(luò)與實(shí)體的購(gòu)銷(xiāo)方式，為選購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品的潛在需求方發(fā)送精確的農(nóng)產(chǎn)品信息、提供線(xiàn)上可視化的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)品圖像以及線(xiàn)下農(nóng)產(chǎn)品實(shí)體展覽、產(chǎn)品轉(zhuǎn)銷(xiāo)以及直銷(xiāo)等服務(wù)，著力培養(yǎng)呈現(xiàn)突出地區(qū)色彩的農(nóng)產(chǎn)品品牌，引導(dǎo)更多具有中國(guó)地區(qū)特色的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入中亞地區(qū)，促進(jìn)中國(guó)與中亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)貿(mào)發(fā)展。另一方面，線(xiàn)上交易信息的完善可以促進(jìn)交易農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的提升，增加農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易種類(lèi)，從而協(xié)調(diào)中國(guó)與中亞地區(qū)間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)存的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，以提升中國(guó)與中亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性，進(jìn)而促進(jìn)中國(guó)與中亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有利于構(gòu)建中國(guó)-中亞命運(yùn)共同體。

第二，建立完善的運(yùn)輸體系。建立完善的物流追蹤系統(tǒng)，提升農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)陌踩取Ｒ环矫?，可以減少運(yùn)輸所需時(shí)間，提升貨運(yùn)效率，減少貨運(yùn)成本，為易腐壞、不利于長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)呢浳锾峁┙灰卓赡?，進(jìn)而增加農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易種類(lèi)。另一方面，中亞地區(qū)作為通往“一帶一路”倡議沿線(xiàn)國(guó)家的中樞，中國(guó)與中亞地區(qū)運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的完善，有利于連接中國(guó)與西亞以及歐洲的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，促進(jìn)中國(guó)同“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家的經(jīng)貿(mào)發(fā)展。

第三，建立并完善中國(guó)與中亞地區(qū)人民幣結(jié)算結(jié)構(gòu)。在中國(guó)與哈薩克斯坦現(xiàn)有的直兌人民幣的兌換點(diǎn)以及中國(guó)與塔吉克斯塔在2015年開(kāi)啟的跨境結(jié)算業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)兩地跨境結(jié)算業(yè)務(wù)的覆蓋面以期涉及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域。更進(jìn)一步地，中國(guó)應(yīng)與缺乏跨境結(jié)算機(jī)構(gòu)的烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦以及土庫(kù)曼斯坦積極推進(jìn)與其人民幣跨境結(jié)算結(jié)構(gòu)的建立。一方面，完善的跨境結(jié)算機(jī)構(gòu)便于貿(mào)易雙方直接進(jìn)行跨境貿(mào)易結(jié)算，為農(nóng)產(chǎn)品跨境貿(mào)易提供便利。另一方面，完善的跨境結(jié)算機(jī)構(gòu)便于建立中國(guó)投資者與中亞地區(qū)被投資方的公開(kāi)、透明的信息公開(kāi)平臺(tái)以促進(jìn)中國(guó)投資者向中亞地區(qū)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投資，促進(jìn)中亞地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展，有利于中國(guó)與中亞地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品合作貿(mào)易的有效開(kāi)展。

第四，中國(guó)應(yīng)積極召開(kāi)農(nóng)業(yè)科技技術(shù)交流會(huì)，加深兩地高校農(nóng)業(yè)領(lǐng)域戰(zhàn)略合作。推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技交流會(huì)的開(kāi)展，集思廣益以提升中國(guó)與中亞地區(qū)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平及農(nóng)業(yè)科技化水平。同時(shí)推進(jìn)高效良育的農(nóng)產(chǎn)品研究，擴(kuò)大農(nóng)副產(chǎn)品精加工、再利用技術(shù)應(yīng)用面，創(chuàng)新鹽堿地資源高效利用技術(shù)，進(jìn)而促進(jìn)中國(guó)與中亞地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，有利于中亞與中國(guó)兩地農(nóng)產(chǎn)品跨境貿(mào)易。更進(jìn)一步地，推進(jìn)兩地區(qū)高等教育院校合作互補(bǔ)，搭建國(guó)際化農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的教育平臺(tái)，加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品研發(fā)交流與合作，加大對(duì)實(shí)用型農(nóng)業(yè)人才培養(yǎng)力度，優(yōu)化兩地農(nóng)業(yè)人才資源管理，為新經(jīng)濟(jì)時(shí)期兩地新型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新鮮血液，促進(jìn)兩地農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展。

第五，中國(guó)應(yīng)積極推動(dòng)與中亞地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作，共建數(shù)字農(nóng)業(yè)。積極推動(dòng)兩地?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)的交流合作，共同完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進(jìn)中國(guó)與中亞地區(qū)數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新，賦能傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)數(shù)字化變革，共同探討數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)破解農(nóng)業(yè)資源環(huán)境約束和促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的有效作用，促進(jìn)兩地農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展，共建中國(guó)-中亞命運(yùn)共同體。

參考文獻(xiàn)

曹守峰.中國(guó)與中亞國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2011（6）：51-55.

彭文進(jìn).中國(guó)與中亞國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力分析[J].環(huán)球中國(guó)，2011（12）：37-41.

王亮，黃德林，段 夢(mèng).“一帶一路”倡議下中國(guó)與中亞５國(guó)農(nóng)產(chǎn)品雙邊自貿(mào)區(qū)建設(shè)研究：基于GAMS的動(dòng)態(tài)可計(jì)算一般均衡模型[J].世界農(nóng)業(yè)，2019（11）：82-97.

洪秋妹.“一帶一路”背景下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易實(shí)證研究：以中國(guó)與中亞五國(guó)為例[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2019（7）：108-113.

丁世豪，何樹(shù)全.中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口效率及影響因素分析[J].國(guó)際商務(wù)：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2019（5）：13-21.

陳志恒，孫彤彤.美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)管理學(xué)研究，2019（10）：99-113.

蔡甜甜.東北亞地區(qū)五國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易優(yōu)勢(shì)比較研究[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021（4）：404-410.