潘 瑩，張 倩，施 瑛

引言

自2005 年的《維也納備忘錄》發(fā)表以來，強調(diào)完整性與動態(tài)性的“城市歷史景觀”在遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域引發(fā)廣泛探討。2011 年聯(lián)合國教科文組織通過了《關(guān)于城市歷史景觀的建議書》，明確了“城市歷史景觀”是“地域自然、經(jīng)濟(jì)、人文背景綜合作用下層層累積的景觀產(chǎn)物”，并提出“歷史層積”的概念，強調(diào)遺產(chǎn)的物質(zhì)空間特征與地域文化背景之間的關(guān)聯(lián)性和發(fā)展變化的動態(tài)性[1]。在此基礎(chǔ)上國內(nèi)學(xué)者主要從歷史景觀的價值評估與保護(hù)[2-4]、歷史層積下名城名鎮(zhèn)的景觀特性與層積規(guī)律[5-7]兩個方面進(jìn)行研究；2014 年清華大學(xué)劉祎緋以城市研究中的“地標(biāo)-基質(zhì)”范式為基礎(chǔ)，用城市發(fā)展中相對靜態(tài)的城市“錨固點”與動態(tài)變化的“層積空間”[8]來研究城市歷史景觀的層積變遷，總結(jié)出城市歷史景觀的“錨固-層積”理論，這為歷史景觀的層積研究提供了新的視角和方法。此后國內(nèi)學(xué)者運用此理論展開了對桂林和端州古城的層積推演與保護(hù)探索[9，10]，但還缺乏對中小型歷史城鎮(zhèn)的剖析。松口古鎮(zhèn)作為客家地區(qū)極具代表性的歷史文化名鎮(zhèn)，具有多元的文化內(nèi)涵與多時段的景觀遺存，通過構(gòu)建松口古鎮(zhèn)“錨固-層積”模型，解析古鎮(zhèn)歷史景觀的發(fā)展演變與層積特征，可以探究“錨固-層積”理論對中小型城鎮(zhèn)歷史景觀研究的適用性，也為古鎮(zhèn)之后的保護(hù)發(fā)展提供方向參考。

1 城鄉(xiāng)遺產(chǎn)的保護(hù)困境與歷史景觀的概念啟示

1.1 當(dāng)前城鄉(xiāng)遺產(chǎn)保護(hù)的困境

我國的歷史名城名鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)起源于20 世紀(jì)80 年代，在40 年的保護(hù)探索中形成了 “歷史城鎮(zhèn)-歷史街區(qū)-文保單位”三級保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)范式[5，11]。然而隨著社會經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)建設(shè)的快速發(fā)展，加之地域文化與城鎮(zhèn)價值認(rèn)同的多元，這種只關(guān)注最具代表性歷史片段的方法在保護(hù)地域環(huán)境與人文歷史的完整性方面的存在一定的局限性，古鎮(zhèn)保護(hù)發(fā)展同質(zhì)化，歷史片區(qū)割裂化、文保單位冰凍化現(xiàn)象明顯。

1.2 城市歷史景觀的概念啟示

城市歷史景觀既是基于文化景觀的一種保護(hù)對象[12]，又是一種超脫景觀本體，將更廣闊的地域環(huán)境及背后的歷史文化整體看待的研究方法。作為保護(hù)對象，城市歷史景觀可理解為“在城市環(huán)境從產(chǎn)生到當(dāng)代各個歷史時段，受社會、經(jīng)濟(jì)、政治、文化共同影響形成的景觀載體”，包含自然、人文兩大類，涵蓋山水環(huán)境、人工營建空間、地域文化等一系列的物質(zhì)與非物質(zhì)要素[13]（圖1a）；作為一種方法論，城市歷史景觀是結(jié)合自然、歷史與文化背景，對景觀進(jìn)行識別、評價、保護(hù)的管理手段[14]，強調(diào)遺產(chǎn)保護(hù)的“整體關(guān)聯(lián)”與“動態(tài)層積”，這對景觀遺產(chǎn)的全域型全時段研究具有重要的指導(dǎo)意義。

圖1（1a：城市歷史景觀定義與要素分類；1b：“錨固-層積”要素與類型劃分）

1.3 基于城市歷史景觀的“錨固-層積”理論

在城市歷史景觀各個時段的層積進(jìn)程中，既有不斷變化的部分，也有在較長時段持續(xù)不變的部分。這種“變”與“不變”的動態(tài)關(guān)系構(gòu)成了城市歷史景觀的“錨固-層積”結(jié)構(gòu)。在城鎮(zhèn)更新過程中，“錨固點”作為相對靜態(tài)的歷史景觀要素，通過對周邊環(huán)境的格局形態(tài)、空間尺度、建筑風(fēng)貌等層面的影響效力來引導(dǎo)城鎮(zhèn)形態(tài)的層積形成[8]。按要素屬性，錨固可分為自然錨固和人文錨固兩大類，自然錨固主要指山水環(huán)境，城鎮(zhèn)的宏觀選址以及發(fā)展邊界都由大山大川錨固，且一般不容易改變；人文錨固是人類在文化背景與價值認(rèn)同的影響下對城鎮(zhèn)環(huán)境的人工營建，如公共空間、地標(biāo)建筑等；在形態(tài)上，自然錨固和人文錨固都可表現(xiàn)為點狀、線狀與面狀，多個連續(xù)的點狀錨固可以轉(zhuǎn)化為線狀錨固，多條線狀錨固合的空間能夠形成面狀錨固，三者層層遞進(jìn)；此外，錨固還體現(xiàn)出不同的層級性，可根據(jù)錨固效力的大小分為核心錨固與次級錨固。核心錨固對宏觀的景觀格局與古鎮(zhèn)形態(tài)演變重要的引導(dǎo)作用；次級錨固作用于周邊的街巷組團(tuán)，影響著組團(tuán)內(nèi)部的層積變化。層積空間作為城鎮(zhèn)基質(zhì)，是各個時段中多元的文化價值疊加在城鎮(zhèn)空間上，形成多個同時段、同形態(tài)、同風(fēng)貌的肌理單元組合（圖1b）。多個錨固點與多重層積空間組合形成豐富多變的城鎮(zhèn)歷史景觀。運用“錨固-層積”理論能夠在復(fù)雜的演進(jìn)過程中把握城鎮(zhèn)發(fā)展的規(guī)律，厘清各個時段的城鎮(zhèn)發(fā)展脈絡(luò)與核心價值，對多樣的城鎮(zhèn)歷史景觀作出科學(xué)、全面的價值評估[14]。

2 松口古鎮(zhèn)概況與“錨固-層積”模型建構(gòu)

2.1 松口古鎮(zhèn)歷史發(fā)展概況

松口古鎮(zhèn)位于梅州市梅縣區(qū)東北部，自南漢屯兵建鎮(zhèn)以來已有近千年的歷史，作為曾經(jīng)的嶺南四大古鎮(zhèn)之一，松口古鎮(zhèn)的發(fā)展呈現(xiàn)出軍屯文化、客家文化、商貿(mào)文化、華僑文化多元交匯的特點。傳統(tǒng)時期，松口憑借銜山接海的地理區(qū)位以及發(fā)達(dá)的水上交通成為歷史上“上州下府”1）的必經(jīng)之地（圖2），曾有“不認(rèn)州”2）之盛名，到近代，松口作為客家人入廣東、出南洋的遷徙之道，是興梅地區(qū)乃至整個閩粵贛客家人出洋過番的起始地。2012 年，松口鎮(zhèn)被聯(lián)合國教科文組織確定為“中國移民紀(jì)念地”；2014年，松口古鎮(zhèn)獲評“國家級歷史文化名鎮(zhèn)”，其歷史價值與研究意義重大。

圖2（2a：松口鎮(zhèn)區(qū)位圖；2b：松口古鎮(zhèn)歷史發(fā)展概況）

2.2 松口古鎮(zhèn)歷史景觀分布與“錨固-層積”模型建構(gòu)

松口的歷史景觀包括先天的自然資源與千年地域文化積淀形成的人文遺產(chǎn)。通過GIS 平臺對松口鎮(zhèn)域內(nèi)山水格局、地形地貌等自然要素進(jìn)行分析，結(jié)合聚落斑塊、傳統(tǒng)村落、歷史建筑、文保單位、松口八景為代表的人文遺產(chǎn)（圖3a～3d）疊加可以判斷出松口城鎮(zhèn)景觀的核心分布區(qū)[10]。從疊加圖（圖3e）可知：梅江與陰那山脈、丫髻山脈共同構(gòu)成松口“兩脈夾一水”的山水格局，歷史名鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃劃定的松口歷史鎮(zhèn)區(qū)位于地勢較為平坦的梅江北岸，但松口的歷史建筑、傳統(tǒng)村落及松口八景等人文遺產(chǎn)要素在河谷盆地兩岸密集分布，在歷史景觀體系下，新的古鎮(zhèn)研究范圍應(yīng)當(dāng)為梅江河谷兩岸囊括山水環(huán)境與傳統(tǒng)村鎮(zhèn)聚落為一體的鎮(zhèn)中心區(qū)3）。

圖3（3a：松口山水格局；3b：松口地形地貌特征；3c：松口聚落斑塊分布；3d：松口人文遺產(chǎn)分布；3e：松口歷史景觀信息疊加圖）

通過對鎮(zhèn)中心區(qū)歷史景觀的分類提取，結(jié)合錨固、層積要素的層級劃分，可構(gòu)建松口古鎮(zhèn)以自然山水、公共空間、地標(biāo)建筑組成的“錨固點”和以村鎮(zhèn)格局、聚落組團(tuán)、一般建筑組成的“層積空間”為核心的“錨固-層積”模型（圖4）。通過分析各個時段錨固點與層積空間的影響效力與空間關(guān)系，結(jié)合歷史輿圖、相關(guān)史料和現(xiàn)場調(diào)研，解析古鎮(zhèn)聚落空間的“錨固-層積”發(fā)展規(guī)律，有助于完成松口古鎮(zhèn)多元化歷史景觀的時空演變過程解譯。

圖4 松口古鎮(zhèn)“錨固-層積”模型框架

3 松口古鎮(zhèn)的“錨固-層積”時序劃分

從自然山川到人文遺產(chǎn)，古鎮(zhèn)錨固點的性質(zhì)類型與空間位置直接影響了古鎮(zhèn)的景觀格局與層積空間演變?？v觀松口的演變發(fā)展歷史，可將其“錨固-層積”時序分為萌芽（南漢時期）、發(fā)展（宋元至明末）、成熟（清代至近代）、繁榮（近代至建國前）、更新（建國后至今）五大歷史階段。本節(jié)重點從時間維度剖析松口古鎮(zhèn)村落區(qū)與墟市區(qū)的“錨固-層積”演變，分析各個時段切片下古鎮(zhèn)錨固點與層積空間的相互關(guān)系與影響效力，解譯松口古鎮(zhèn)歷史景觀的“錨固-層積”規(guī)律。

3.1 南漢時期：臨水建寨，設(shè)防溪南的萌芽階段

松口由于水運便利，山脈環(huán)繞，自古便是兵家必爭之地。公元922 年，南漢王劉巖侵閩失利，退居梅口（松口），在雞心岌山脈下建造行宮“義安圍”[15]9，并圍繞行宮駐扎軍營。南漢乾和三年（公元945 年），松口建制“梅口鎮(zhèn)”，義安圍城堡發(fā)展成為當(dāng)時的政治文化中心[16]68。劉巖駐軍走后，其軍隊后裔在此繁衍，原作為屯軍營寨的上寨、中寨、下寨、馬荒坪發(fā)展為村落并保留地名至今，南漢時期的護(hù)城河、劉皇渡碼頭仍舊留有遺跡。這一時期，以梅江水系與義安圍城堡為錨固核心的“錨固-層積”結(jié)構(gòu)初步成型，在此錨固影響下，溪南發(fā)展成為以兵寨和村落為主的初級層積空間（圖5）。

圖5 南漢時期松口鎮(zhèn)中心區(qū)格局推測圖

3.2 宋元至明末：依山建村，近水設(shè)墟的發(fā)展階段

宋代以后，大量福建、江西的客家移民沿著梅江、松源河遷入松口[17]14，松口的聚落得以快速發(fā)展，地勢更平坦廣闊的溪北逐步成代替溪南為松口發(fā)展的重心（圖6）。與此同時，潮鹽閩運使得松口內(nèi)河航運被進(jìn)一步開發(fā)，北宋初期設(shè)立“松口鹽務(wù)”,這標(biāo)志著松口作為閩粵贛貿(mào)易中轉(zhuǎn)站已初步形成[18]。人口的激增和水運的快速發(fā)展促進(jìn)了松口初期的村鎮(zhèn)萌芽，但由于錨固主體和層積方式的不同，依山而建的村與近水而設(shè)的墟產(chǎn)生分離，聚落發(fā)展呈現(xiàn)出村鎮(zhèn)獨立的二元化格局特征。

圖6 松口溪北溪南地形剖切圖

3.2.1 村落區(qū)“錨固-層積”特征

村落層面，山崗和河流成為主要錨固點。為了預(yù)防畬瑤土著的侵?jǐn)_以及將更多平坦的土地用于耕種[19]179，來遷移民以家族為單位形成抱團(tuán)，選擇背靠山崗或臨近水源的地方建村定居，如 “岌下”、“崗背”、“河唇”等村名都能體現(xiàn)出明顯的山水擇居特性（圖7）。

圖7 明代松口鎮(zhèn)中心區(qū)格局推測圖

3.2.2 墟市區(qū)的“錨固-層積”特征

墟鎮(zhèn)層面，隨著水運商貿(mào)成為墟鎮(zhèn)發(fā)展的核心動力，墟市空間開始沿著河流線性層積。明嘉靖年間，梅江和松源河水口交匯處的下店設(shè)立了松口市和巡檢司衙[20]135。后因下店常受洪水侵?jǐn)_，墟市便逐步向地勢較高的西側(cè)遷移，巡檢司衙也遷至西側(cè)上壩頭（明末撤銷）。梅江和松源河的錨固使得松口墟鎮(zhèn)以下店為起點，沿梅江北岸向西側(cè)層積的格局初顯。

墟鎮(zhèn)內(nèi)部，在河流的錨固牽引下，初期形成的墟市以安濟(jì)侯廟為中心，層積出一二十間沿松源河布置的店鋪（圖8a），到明末，梅江北岸西側(cè)的公亭街、楊梅巷道、老雞街等初級街巷與農(nóng)貿(mào)市場[20]161的層積產(chǎn)生，但這一時期的街巷體系并不完善，完整的街區(qū)錨固尚未成型（圖8b）。

圖8（8a：明嘉靖松口下店墟市推測圖；8b：明末松口墟市推測圖）

3.3 清代至近代：聚族擴(kuò)村，沿河擴(kuò)墟的成熟階段

清代，經(jīng)過宋元至明時客家移民的遷徙繁衍，松口的宗族體系建構(gòu)完善，各宗族的人口數(shù)量增多，宗族財力增強，各個宗族房支大量興建以圍攏屋、堂橫屋為代表的大型聚居建筑，聚落斑塊明顯擴(kuò)張。此外，梅江航運的快速發(fā)展使得墟市在河流錨固下持續(xù)向西層積，沿江的街巷體系更加完善，松口發(fā)展為成熟的水運型商貿(mào)城鎮(zhèn)。古鎮(zhèn)的村落和墟市在各自的歷史斑塊上進(jìn)行持續(xù)的錨固強化與層積演進(jìn)。

3.3.1 村落區(qū)“錨固-層積”特征

這一時期，村落中的地形錨固仍起主要作用，新建聚落在山崗或土丘邊緣呈現(xiàn)出一種連片式的圍屋建設(shè)斑塊。除地形錨固外，以宗族血緣為紐帶建設(shè)而成的大型圍屋的錨固效力也在這一時期達(dá)到頂峰。出于宗族聚居與祭祀先祖的考慮，新的圍屋總是盡量靠近祖屋建設(shè)，小姓宗族也多靠近大姓宗族以尋求庇護(hù)，因此先建設(shè)的大宗族圍屋成為組團(tuán)內(nèi)的重要人文錨固點，村落組團(tuán)在地勢連片錨固的基礎(chǔ)上增加了宗族聚集的層積特性（圖9）。

圖9 清代松口鎮(zhèn)中心區(qū)格局推測圖

3.3.2 墟市區(qū)“錨固-層積”特征

墟市層面，松口墟在梅江的線性錨固下形成了沿江自東向西向發(fā)展的格局，墟場集中在楊梅巷口以西的部分，在墟市內(nèi)部，李氏家族興建的世德新街成為最繁華的商業(yè)街，連同原來公亭街、老雞街轉(zhuǎn)化為新的線性錨固空間，層積出塘篤街、金谷街、下大街[20]161等東西向的沿河街道。同時為了加強對墟市的控制，詒燕樓的李氏家族新建了南北向的財興街、鐵井街和粬市街，柴圩坪、米圩坪等農(nóng)貿(mào)交易市場以及王鎮(zhèn)宮、天后宮等廟宇作為重要的公共空間成為沿江街區(qū)中的次級錨固點，進(jìn)一步錨固了墟市空間格局（圖10）。

圖10 清代松口墟市形態(tài)推測圖

3.4 近代至建國前：鎮(zhèn)村相近，向內(nèi)擴(kuò)墟的繁榮階段

進(jìn)入近代社會，大量閩粵贛客民飄洋過海外出謀生，松口憑借便利的水運條件成為客家人出洋過番的起始地。隨著出洋人數(shù)的增多和與外界聯(lián)系的加強，新式文化與新式技術(shù)得以滲透，加之大量華僑回饋鄉(xiāng)梓，建房置業(yè)，興建公路、學(xué)校、醫(yī)院、車站等公共服務(wù)設(shè)施，松口的發(fā)展迎來繁榮階段。

3.4.1 村落區(qū)“錨固-層積”特征

村落層面，新建的公路削弱了自然山水錨固效力，由于出洋人數(shù)激增，依托僑匯僑批的僑眷家庭對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的依賴降低，村落中新建的房屋開始占用平原耕地，依山建村的地形錨固被弱化，但宗族祖屋的錨固仍持續(xù)作用，在大的宗族管控范圍內(nèi)，新的村落層積斑塊呈現(xiàn)出散點分布的態(tài)勢（圖11）。

圖11 民國松口鎮(zhèn)中心區(qū)格局推測圖

3.4.2 墟市區(qū)“錨固-層積”特征

墟市層面，在梅江水系的自然錨固下，墟市商業(yè)街由鎮(zhèn)郊魚子壩沿江發(fā)展到西側(cè)河唇上壩頭，同時受限于沿江街區(qū)的極致開發(fā)，墟市開始向北側(cè)的村落區(qū)域拓展，村鎮(zhèn)聯(lián)系進(jìn)一步加強，墟市緣河延伸，向內(nèi)拓進(jìn)的格局形態(tài)已然明晰。

墟市內(nèi)部，原有的錨固街區(qū)持續(xù)向西拓進(jìn)，層積延續(xù)至上壩頭街，火船碼頭、松江大酒店等重要的公共建設(shè)成為沿江街區(qū)的新地標(biāo)，與原有的街道和錨固點共同發(fā)揮錨固效力。在外部交通的錨固牽引與沿江空間的制約下，墟市新建了南北向的入市路與中營街，并在原來的亂葬崗筑堤圍湖，修建了全國第一座鄉(xiāng)鎮(zhèn)級的中山公園[20]20。隨著公園的修建，四周街巷向北延伸的趨向更加明晰，在街巷周邊的車站、醫(yī)院、學(xué)校、圖書館等現(xiàn)代化的公共建筑的錨固強化下，新的錨固面域形成，城鎮(zhèn)的發(fā)展重心向北偏移。這一時期，墟市內(nèi)以火船碼頭為錨固代表的沿江商貿(mào)區(qū)和以中山公園為錨固代表的公園建設(shè)區(qū)出現(xiàn)分層，景觀要素持續(xù)向西側(cè)和北側(cè)層積（圖12）。

圖12 民國松口墟市形態(tài)圖

3.5 建國后至今：村鎮(zhèn)融合，分區(qū)建設(shè)的更新階段

建國以后，社會的轉(zhuǎn)型與國家制度的變遷使得鄉(xiāng)村社會在政治、經(jīng)濟(jì)、文化方面都發(fā)生了重大變革。一方面，初期土地政策的改革使得土地資源被沒收與重新分配，依賴族田與蒸嘗的宗族經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)被摧毀[21]，宗族文化衰落，其錨固效力也隨之瓦解；另一方面，隨著國家建設(shè)的扶持與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，村鎮(zhèn)路網(wǎng)體系逐步完善，聚落斑塊快速擴(kuò)張，墟市與周邊村落逐步融合，新的村鎮(zhèn)錨固格局就此產(chǎn)生。

3.5.1 村鎮(zhèn)聚落格局變遷

這一時期，鎮(zhèn)中心區(qū)的聚落層積受到兩種動向的引導(dǎo)，一是新建的外部交通擴(kuò)充了城鎮(zhèn)的發(fā)展邊界，以溪北332省道和溪南過境村道錨固的城鎮(zhèn)中心發(fā)展區(qū)逐步成型。便利的陸運交通使得水運的優(yōu)勢地位下降，河流的錨固效力被現(xiàn)代交通所取代，在交通路網(wǎng)的錨固牽引下，新的斑塊呈現(xiàn)出沿道路線性層積的趨勢。同時梅東橋與發(fā)清大橋的建成突破了溪南溪北在地理上的隔閡，溪北墟市與溪南村落的聯(lián)系加強，松口整體顯示出南北協(xié)同，向西拓進(jìn)的層積形態(tài)；二是宗族文化的衰落導(dǎo)致聚族而居的錨固體系快速坍塌，完整的宗族聚居斑塊向碎片化的小家庭斑塊過渡，層積外擴(kuò)的同時對原有斑塊進(jìn)行內(nèi)向侵占。在有序的沿路建設(shè)與無序的填白擴(kuò)張的雙重層積下，鎮(zhèn)中心區(qū)村鎮(zhèn)融合的空間格局已然成型（圖13）。

圖13 建國后松口鎮(zhèn)中心區(qū)格局圖

3.5.2 墟市區(qū)“錨固-層積”特征

這一時期，墟市空間的發(fā)展呈現(xiàn)出建設(shè)新區(qū)與古鎮(zhèn)老區(qū)相互分離的特征。在老區(qū)內(nèi)，原沿江街區(qū)由于水運萎縮水患頻繁而造成人口流失，店鋪空置，其錨固效力一度喪失；但隨著古鎮(zhèn)文旅價值被重視，松口被確立為“中國移民紀(jì)念基地”，并建有中國大陸唯一的“中國（梅州）移民紀(jì)念廣場，沿江的世德新街、火船碼頭、二何書院等歷史遺跡重新成為街區(qū)內(nèi)重要的錨固點。中山公園成為古鎮(zhèn)老區(qū)的中心，新建街巷以此形成放射狀的骨架結(jié)構(gòu)。同時，隨著城鎮(zhèn)擴(kuò)張，北側(cè)的大塘街、大塘西街（原梅松公路段）從原來的城鎮(zhèn)邊緣發(fā)展到鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)部，松郊村與大塘村在新的街巷體系錨固下融合成鎮(zhèn)村一體化的錨固面域。進(jìn)入新世紀(jì)后，政府規(guī)劃的223 省道與過境的332 省道發(fā)揮線性錨固效力，沿路層積出以政府機關(guān)、人民醫(yī)院等公共服務(wù)建設(shè)為代表的寺坑新區(qū)。自此松口墟鎮(zhèn)分區(qū)建設(shè)的格局穩(wěn)定，形成了以政府大樓為錨固核心的寺坑建設(shè)區(qū)、以中山公園為錨固核心的“大塘-松郊”村鎮(zhèn)融合層積區(qū)和以移民紀(jì)念廣場為錨固核心的沿江古街區(qū)三大版塊（圖14）。

4 松口古鎮(zhèn)“錨固-層積”的特征總結(jié)

4.1 文化背景與價值認(rèn)同的動力驅(qū)使

社會文化背景與價值認(rèn)同的轉(zhuǎn)變是古鎮(zhèn)錨固更迭，層積變遷的內(nèi)在動力。松口的演變歷經(jīng)軍屯、宗族、商貿(mào)、華僑、新時代建設(shè)等文化主導(dǎo)，并在不同的價值認(rèn)同下產(chǎn)成鄉(xiāng)村景觀與墟市景觀的分異特征。傳統(tǒng)時期，山水宜居的選址需求與宗族聚居的文化認(rèn)同是村落在山麓聚族層積的內(nèi)在動力，便利水運的水運需求與商貿(mào)文化是墟市沿河流線性層積的直接導(dǎo)向；現(xiàn)代社會，隨著社會發(fā)展與制度變革，傳統(tǒng)水運被陸路交通所取代，宗族經(jīng)濟(jì)的崩塌導(dǎo)致合族聚居模式的解體，村落層積單元由原來的宗族房支斑塊轉(zhuǎn)變?yōu)樗饺思彝グ邏K；同時村鎮(zhèn)一體化使得村民與城鎮(zhèn)居民的價值認(rèn)同具有同一性，在共同的居住、商貿(mào)、教育、文娛、休閑、行政等多元價值導(dǎo)向下，墟市區(qū)以地標(biāo)建筑和人文空間為錨固原點，以街巷體系為錨固骨架，層積出不同的城鎮(zhèn)功能分區(qū)。

4.2 自然山水與人文營建的錨固協(xié)同

松口古鎮(zhèn)的錨固變遷體現(xiàn)為自然山水與人文營建的協(xié)同作用，其核心錨固經(jīng)歷了“自然主導(dǎo)，人文輔助”、“自然人文并重”、“人文主導(dǎo)、自然為輔”的過渡。古鎮(zhèn)的早期發(fā)展依賴于自然環(huán)境，其選址與發(fā)展邊界都受到自然要素的制約，隨著社會經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面的發(fā)展，聚落人口增多，人工營建能力增強，對自然環(huán)境由“順勢而為”轉(zhuǎn)為“改造利用”，跨河架橋，鑿山圍湖，錨固由自然主導(dǎo)向人文主導(dǎo)過渡。而后梅江的水運職能弱化衰敗，公路和跨江大橋的修建進(jìn)一步削弱了自然山水的錨固制約，具有特定職能（如交通、商貿(mào)、休閑、行政、文化、紀(jì)念等）的公共空間和建筑成為主要的錨固點。

在松口“錨固-層積”的變遷中，自然錨固是層積萌芽的基礎(chǔ)，人文錨固則是持續(xù)層積的動力，二者此消彼長，相容并進(jìn)。值得注意的是，歷史景觀的保護(hù)發(fā)展強調(diào)的是地域環(huán)境與人文營建與的“完整性”與“動態(tài)關(guān)聯(lián)”[4]，而現(xiàn)在松口人工營建的擴(kuò)張擠壓使得局部區(qū)域自然與人文的錨固失衡，如城鎮(zhèn)中大量的風(fēng)水塘、風(fēng)水林被填埋侵占，原松口八景中的“金山遠(yuǎn)眺”和“竹林夜雨”等自然景觀被城鎮(zhèn)的建設(shè)掩埋，古鎮(zhèn)歷史景觀空間的破碎與要素缺失明顯。

4.3 無序擴(kuò)張與有序建設(shè)的層積組合

在歷史城鎮(zhèn)的演進(jìn)過程中，統(tǒng)一的價值導(dǎo)向與明晰的錨固影響更能導(dǎo)致空間的有序?qū)臃e，而價值混亂與錨固崩塌則會導(dǎo)致聚落轉(zhuǎn)向無序化發(fā)展。松口古鎮(zhèn)的層積變化是無序擴(kuò)張與有序建設(shè)的動態(tài)組合。以層積最豐富的歷史鎮(zhèn)區(qū)為例，從明清到建國前的層積時段，古鎮(zhèn)受山水地形及宗族凝聚的錨固制約明顯，村落組團(tuán)與墟市街巷分別呈現(xiàn)出勻質(zhì)、規(guī)整化的傳統(tǒng)圍屋式與線性排布式肌理；在建國后至今的層積時段，一方面，交通道路的發(fā)展打破了自然山水的錨固限制，聚落沿路網(wǎng)的線性擴(kuò)張層積出沿街并排的帶狀肌理，統(tǒng)一的規(guī)劃建設(shè)也使得大地塊內(nèi)部的幾何特征更加明顯；另一方面，宗族錨固的崩塌使得私人家庭從宗族組團(tuán)中析分，自主建設(shè)的斑塊彼此擠壓形成碎片化的拼圖式肌理；在新舊交織，有序與無序的置換更新下，松口古鎮(zhèn)形成形態(tài)多樣、組合多元的層積空間（圖15）。

圖15 松口古鎮(zhèn)歷史鎮(zhèn)區(qū)層積肌理特征

結(jié)語

在松口古鎮(zhèn)歷經(jīng)千年的發(fā)展中，其歷史景觀歷經(jīng)了“初生-發(fā)展-成熟-繁榮-更新”五大時空演變階段，其格局形態(tài)歷經(jīng)“由南至北、由東向西，由沿河到內(nèi)陸”的層積過程，最終形成“重心在北，南北協(xié)同，村鎮(zhèn)融合”的空間格局。在古鎮(zhèn)的演變歷程中，社會文化背景與價值認(rèn)同是古鎮(zhèn)歷史景觀“錨固-層積”的內(nèi)在動力，以山岳水系為基底的自然錨固奠定了古鎮(zhèn)的發(fā)展基礎(chǔ)，受軍屯文化、客家宗族文化、傳統(tǒng)商貿(mào)文化、華僑文化、城鎮(zhèn)建設(shè)文化、遺產(chǎn)保護(hù)文化等多元文化價值影響的人文營建是古鎮(zhèn)持續(xù)層積的錨固動力。松口古鎮(zhèn)的核心錨固呈現(xiàn)出自然主導(dǎo)向人文主導(dǎo)的過渡，二者的協(xié)同作用影響著古鎮(zhèn)的景觀層積，最終形成集山水環(huán)境與人文遺產(chǎn)為一體的多元化城鎮(zhèn)歷史景觀（表1）。

表1松口古鎮(zhèn)“錨固-層積”機制與特征總結(jié)

從“錨固-層積”的視角出發(fā)，對松口古鎮(zhèn)這類典型的多時段景觀層積并置的歷史城鎮(zhèn)的保護(hù)思考，一是需要將歷史景觀的錨固作用時序與層積空間變化相關(guān)聯(lián)，樹立古鎮(zhèn)保護(hù)的“時空觀”[9]；二是需要深化自然基底與人文營建協(xié)同發(fā)展、動態(tài)平衡的保護(hù)意識，修復(fù)城鎮(zhèn)內(nèi)部的自然錨固，將更廣闊的山水環(huán)境納入城鎮(zhèn)保護(hù)范圍；三建立城鎮(zhèn)空間的價值評估體系，通過對歷史景觀價值的判定來引導(dǎo)修復(fù)無序的層積空間，促進(jìn)古鎮(zhèn)漸進(jìn)式的有序發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，如何完善古鎮(zhèn)各個時段層積區(qū)域的層積引導(dǎo)與空間修復(fù)，這是今后需要進(jìn)一步研究和探索的問題。

圖、表來源

圖2：作者繪制（底圖來自國家地理信息技術(shù)平臺）；

圖3：作者繪制（底圖來自松口鎮(zhèn)5m 精度DEM 高程數(shù)據(jù)）；圖5：作者基于對文獻(xiàn)[15]、[16]的信息進(jìn)行整理繪制；

圖6：改繪自水經(jīng)注地形剖切圖；

圖7、8：作者基于對文獻(xiàn)[18]、[20]的信息進(jìn)行整理繪制；

圖9 ～11、13、14：作者基于田野調(diào)研資料統(tǒng)計分析進(jìn)行整理繪制；

圖12：作者基于梅縣檔案館松口鎮(zhèn)民國31 年鎮(zhèn)略圖信息進(jìn)行整理繪制；

圖15：作者基于松口鎮(zhèn)2014 年鎮(zhèn)中心CAD 測繪圖、田野調(diào)研資料統(tǒng)計分析進(jìn)行整理繪制；其余圖、表均由作者繪制。

注釋

1）“州”指嘉應(yīng)州（現(xiàn)梅州市），“府”指的潮州府（現(xiàn)潮州市）。

2）“不認(rèn)州”表示舊時松口鎮(zhèn)商貿(mào)繁華超過梅州城區(qū)。

3）《梅縣區(qū)松口鎮(zhèn)總體規(guī)劃（2013-2030）》將松口繁榮社區(qū)居委會、光明社區(qū)居委會、愛群社區(qū)居委會、松南圩鎮(zhèn)社區(qū)、松東圩鎮(zhèn)社區(qū)、寺坑村、大塘村、大力村、石盤村、銅琶村、松郊村、鎮(zhèn)郊村用地及南下村、南上村、圳頭村的部分用地納入鎮(zhèn)區(qū)規(guī)劃控制范圍，即為圖2.5 所示“鎮(zhèn)中心區(qū)”范圍。