王詩倩
(浙江大學(xué) 浙江 杭州 310058)
“整本書閱讀”是針對當(dāng)前浮躁化、淺表化閱讀而提出的有力口號。我們在探討“整本書閱讀”前,首先應(yīng)厘清“整本書閱讀”的概念?!罢緯喿x”應(yīng)致力于提升學(xué)生核心素養(yǎng),非一般意義地把書“完整地”讀下來。所以,“整本書”的“整”非數(shù)量上的,而是“整合后的學(xué)習(xí)材料”,是以書為載體的核心問題的學(xué)習(xí)?!伴喿x”也不僅指“通讀”,應(yīng)包括多種向度的“讀”,如精讀原作、泛讀作品背景及作者生平、研讀他人評論、聯(lián)讀相關(guān)作品、創(chuàng)意解讀和個性化解讀等。
“整本書閱讀”實際上是教師為引導(dǎo)者、平臺搭建者,學(xué)生作為主角的項目性學(xué)習(xí)、探究性學(xué)習(xí)過程?!罢緯喿x”后,學(xué)生所得非一本書“閱讀任務(wù)打卡”或試題的“參考答案”,而是收獲了讀厚、讀深、讀精、讀新一本書的方法,將人類精神文化現(xiàn)狀和自身精神文化體驗進(jìn)行對話的一種情懷,尋找、探究、克服和總結(jié)一個問題的能力。正如褚樹榮老師所說,“閱讀整本書,是學(xué)生的生命體驗與人類那些最深刻的經(jīng)驗建立聯(lián)系,從而在語言、思維、審美、文化諸方面提升素養(yǎng),最終指向終極關(guān)懷”[1]?!罢緯喿x”是多向度“讀”的過程,更是深刻“思”的過程,豐富“情”的過程。
在當(dāng)前的閱讀環(huán)境下,教師理論建設(shè)多,落實教學(xué)常態(tài)少;宏觀指導(dǎo)的多,放緩做細(xì)的少;短暫嘗試的多,堅忍執(zhí)著堅持的少。教師要展開“常、緩、韌”的“整本書閱讀”,面臨著來自學(xué)校、學(xué)生、家長、社會多方面的壓力。師生作為閱讀的兩大主體,如何有效率地開展整本書閱讀,需進(jìn)一步梳理。北京市朝陽外國語學(xué)校張媛老師,提出了如下書冊閱讀實施流程(表1)[2]:
表1
從中可知,師、生這兩條主線應(yīng)是互相促進(jìn)的。整本書閱讀前期,教師的作用較大,體現(xiàn)在引導(dǎo)閱讀方向、搭建討論平臺等,后期學(xué)生在交流、拓展的過程中有更大的比重。學(xué)生的閱讀興趣和閱讀疑問,應(yīng)是教師開發(fā)閱讀課程的導(dǎo)向而教師對作品的價值取向和主題梳理則是引導(dǎo)學(xué)生閱讀走向深入的關(guān)鍵。
教師應(yīng)展開的工作有:確定教學(xué)價值(收集學(xué)生閱讀興趣、提煉核心問題、導(dǎo)讀預(yù)期);開發(fā)閱讀學(xué)程(收集教學(xué)材料,包括原作、背景介紹、鑒賞解讀、互文比讀、學(xué)生習(xí)作等,規(guī)劃閱讀階段,包括閱讀課時、閱讀階段等);設(shè)計整套活動(包括教師活動、學(xué)生活動);整理閱讀成果(注意呈現(xiàn)學(xué)生成果要體現(xiàn)個性化、多樣化)。其中,教師的最重要任務(wù)是找到值得討論的“問題”。而學(xué)生則需完成:分享閱讀興趣和體驗、收集閱讀資料、初步閱讀筆記、分享閱讀心得、繼續(xù)閱讀探討、形成閱讀成果等。教師和學(xué)生是演唱好整本書閱讀的兩個聲部,是雙線并行的。分析學(xué)生閱讀興趣,切實指導(dǎo)學(xué)生閱讀,創(chuàng)新閱讀檢驗方式,建立良性反饋機(jī)制,勢在必行,這也是推進(jìn)“整本書閱讀”的必由之路。
“整本書閱讀”的教學(xué)大致分為三類課型,即導(dǎo)讀課、推進(jìn)課、延伸課。
導(dǎo)讀課是避免“簡單粗暴”地推薦書目,化解學(xué)生的畏難情緒,引起閱讀興趣的重要手段,但它在實際操作過程中易被忽略。在準(zhǔn)備導(dǎo)讀課時,教師要明確:這本書的價值何在?學(xué)生為什么要讀這本書?讀了這本書能了解到什么內(nèi)容?[3]明確了上述三個問題,教師就基本上歸納出書本的核心問題,了解學(xué)生的學(xué)情和導(dǎo)讀課的預(yù)期效果,然后便是調(diào)動學(xué)生的閱讀興趣。書名設(shè)疑、封面解讀、指導(dǎo)讀法、設(shè)置情境都是提升閱讀期待的有效方法。
南銀妮老師在設(shè)計《鄉(xiāng)土中國》閱讀課時設(shè)置了如下情境:生活中常見“北漂”和“南漂”的現(xiàn)象,如今留在深圳過春節(jié)的人越來越多,你如何看待該現(xiàn)象?這與費孝通先生在《鄉(xiāng)土本色》一章中提及的“定居是常態(tài),遷移是變態(tài)”有怎樣的關(guān)聯(lián)呢?為何現(xiàn)在的年輕人又普遍想要逃離“北上廣”返回家鄉(xiāng)?此情境的創(chuàng)設(shè)能給深圳地區(qū)的學(xué)生帶來興趣,因為建立書本和學(xué)生生活、經(jīng)驗的聯(lián)結(jié),勾起學(xué)生的生活生命體驗感,將是促進(jìn)學(xué)生閱讀和探索的最大動力。在此過程中,學(xué)生會不經(jīng)意地將目光投向生活和社會。
愛因斯坦說:“提出一個問題比解決一個問題更重要?!比绻f導(dǎo)入課要完成的是“初讀”和“初思”的過程,那么推進(jìn)課就需要完成“深思”和“熟議”的過程?!肮沧x討論”旨在讓學(xué)生通過共同閱讀,共同討論和共同對話。教師設(shè)計問題,讓學(xué)生帶著問題閱讀,如吳建英老師在引導(dǎo)學(xué)生閱讀《藍(lán)鯨的眼睛》時,讓學(xué)生品味“藍(lán)鯨獻(xiàn)出眼睛”這一段文字,一同琢磨語言的魅力。當(dāng)然,學(xué)生也可在課堂上提出自己的見解,教師梳理,將問題打包和分類,再反饋給學(xué)生共同解決。更高效的解決辦法是,將學(xué)生分成幾個討論小組,每個小組致力于一個問題的解決,促進(jìn)學(xué)生交流,加強(qiáng)學(xué)生合作。
延伸課是積淀和拓展學(xué)生閱讀成果的重要過程,學(xué)生的閱讀成果可通過多種活動呈現(xiàn),實現(xiàn)閱讀效果可視化、具體化。
學(xué)生通過思維導(dǎo)圖呈現(xiàn)人物關(guān)系、命運線索,也可互相交流自己的閱讀批注,閱讀感受。課上,對書的外圍研究做深入探討,如作者的生平、創(chuàng)作風(fēng)格、創(chuàng)作經(jīng)歷、訪談錄、他傳或自傳,作者評價,作品評論,作品研究,作品改編及跨界的演繹,當(dāng)代發(fā)展等。當(dāng)然,學(xué)生最感興趣的還是“演繹”,將書中故事進(jìn)行改編或者再創(chuàng)作,往往能讓學(xué)生樂在其中。如《林黛玉進(jìn)賈府》中個性鮮明的王熙鳳,可讓學(xué)生串演,再對比電視劇的演繹,讓學(xué)生對這個人物理解更加透徹。
整本書閱讀的教學(xué)如何通過讀“一本書”,上升到讀“一類書”,培養(yǎng)學(xué)生良好的閱讀習(xí)慣,文體知識的有效滲透是重要途徑[4]。教師從文本特征出發(fā),從文學(xué)鑒賞方法切入,提煉重要的文體知識,這個過程中,打通課內(nèi)外作品是有力辦法。
如《孫悟空三打白骨精》故事篇,就有可拓展的文體知識?!叭痹诖似薪?jīng)常出現(xiàn),白骨精的“三變”,孫悟空的“三打”,唐僧的“三責(zé)”,豬八戒的“三唆”。這個“三”是文學(xué)作品中經(jīng)常出現(xiàn)的敘事模式,該模式在中外小說中也很常見,僅四大名著就有“劉備三顧茅廬”“劉姥姥三進(jìn)大觀園”“三打祝家莊”等章節(jié)。教師在課堂上講述這種敘事模式的文化淵源和發(fā)展演變,講述這種模式在增強(qiáng)敘述張力,豐富人物形象上的作用,這樣我們實現(xiàn)了課內(nèi)知識的遷移,也在潛移默化中提升了學(xué)生的鑒賞能力。
跨界閱讀有很多含義,跨學(xué)科、跨身份、跨媒介的閱讀方式,拓寬了學(xué)生的閱讀視域,讓學(xué)生找到更為深刻和廣闊的美好世界。
如跨時空閱讀,學(xué)生需要閱讀什么?當(dāng)下,加繆的《鼠疫》再度掀起閱讀熱潮。周國平先生在《重讀〈鼠疫〉》中提到,“當(dāng)這類禍害降臨的時候,我們怎么辦?加繆通過他筆下主人公們的行為向我們說明,唯一的選擇是站在受害者一邊與禍害作斗爭”。也許我們需要在閱讀經(jīng)典之后思考:我們?nèi)绾蚊鎸?zāi)難?災(zāi)難之后,我們?nèi)绾紊睿窟@是學(xué)生思維走向縱深的過程。
再如跨界閱讀,風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)的美劇《切爾諾貝利》,講述的是蘇聯(lián)發(fā)生的最嚴(yán)重核電事故,其背后很多真實故事記錄在阿列克謝維奇的《切爾諾貝利的祭禱》中。書和影視作品中,那些對真相的追求,對歷史的反思,也會延伸到我們當(dāng)下的生活中——我們?nèi)绾蚊鎸χ{言?我們?nèi)绾慰朔?zāi)難?我們?nèi)绾卫硇运伎??我們?nèi)绾涡膽驯瘧??學(xué)生建立了書籍和影視的聯(lián)系,思維也就更寬闊。
寫作是閱讀能力的重要外化,閱讀最終是接軌寫作訓(xùn)練的?!八急孀x寫”就是將感性體驗上升到理性思考的方式,也是閱讀教學(xué)課程化的主要策略。余黨緒老師在《魯濱孫漂流記》的專題閱讀指導(dǎo)中提倡的“假設(shè)性論證法”值得借鑒,即提出值得探討和生發(fā)的幾個問題,通過假設(shè)性的反向提問,引導(dǎo)學(xué)生思維走向深入。如“魯濱孫靠什么征服星期五?這個大問題又包含幾個子問題,如果沒有火槍,他能否征服星期五?如果濫用火槍,他能否征服星期五?”[5]由此,余老師又引導(dǎo)學(xué)生對殺戮做了深刻思考,對現(xiàn)代文明的價值觀進(jìn)行深入理解。
如何進(jìn)行思辨讀寫的設(shè)計?教師首先需要考慮學(xué)生的成長階段和特征,提出幾個重要的母題。如《魯濱孫漂流記》中魯濱孫在孤島中獨自生存的成長,《西游記》中師徒四人克服九九八十一難取得真經(jīng)的成長,還有愛情、成功、尊嚴(yán)等都是可入手的方向。然后再結(jié)合作品,具體確定有“具體性”和“生發(fā)性”的命題。這些問題就是思辨讀寫的支架和抓手,學(xué)生的思維也在復(fù)雜的關(guān)系判斷和價值判斷中升華了。
當(dāng)前的整本書閱讀評價,傾向于知識點考察,那么學(xué)生的閱讀成果的檢驗變成了應(yīng)試和記憶。整本書閱讀的評價,應(yīng)基于整本書的視野,指導(dǎo)和促進(jìn)閱讀。如王娜老師設(shè)計的《林教頭風(fēng)雪山神廟》的考查題:
(1)請用簡潔的語言說說故事的梗概。(2 分)——是否讀了
(2)在這個故事中,林沖的心理發(fā)生了怎樣的變化?(2 分)——是否讀懂了
(3)在這個故事中,你覺得風(fēng)重要,還是雪重要?(2分)——是否讀透了
“讀了”“讀懂了”“讀透了”,是整本書閱讀評價的三個層次。此外,整本書閱讀也要注重過程性評價和綜合性評價。將文本改編成課本劇,寫人物小傳記,開展辯論會、小小研討會,繪制思維導(dǎo)圖等,這些多樣的閱讀活動,都是評價的重要內(nèi)容。張小兵老師設(shè)計的評價非常值得借鑒,讓學(xué)生思考毛姆的《月亮與六便士》是否適合學(xué)生閱讀,如果適合,請寫一封勸說信給反對的家長,如果不適合,請寫一封勸說信給教師。學(xué)生對這個問題的思考涉及對這個作品內(nèi)容和人物形象的分析,對作品意義的評價。教師創(chuàng)設(shè)了真實的情境,讓學(xué)生在明確的任務(wù)中進(jìn)行了評價。總之,評價不應(yīng)將閱讀窄化為“知識點”的考查,應(yīng)傾向于對學(xué)生閱讀體驗、閱讀能力的考查。
整本書閱讀評價理應(yīng)關(guān)注學(xué)生的閱讀產(chǎn)品和閱讀效果,重視閱讀作品后的感悟和收獲?!坝行У脑u價需要結(jié)合整本書的內(nèi)容,精心設(shè)計讀書任務(wù),在真實的任務(wù)中,激發(fā)學(xué)生創(chuàng)生出閱讀‘產(chǎn)品’,即可視化的閱讀成果?!盵6]這在呈現(xiàn)學(xué)生閱讀成果的同時,也提升了學(xué)生的閱讀積極性和閱讀能力。正如王棟生老師所說,整本書閱讀的推進(jìn),不是靠“熱”,而是靠理性的“韌”。本文提出“常、緩、韌”的原則,希望整本書閱讀能常態(tài)化、緩節(jié)奏、有韌性地進(jìn)行。