一墨

2023年7月3日，首爾，韓國貿(mào)易中心舉行招聘會，求職者排隊入場

“我們班今年畢業(yè)生有30多人，而至今找到正式工作的人不超過9個，其他大部分人選擇去做兼職?！痹陧n國生活了12年的中國學(xué)生許琪，11月16日對《看世界》表示，“每當(dāng)我打電話向他們了解就業(yè)情況，他們（沒有正式工作的人）總是態(tài)度很差，怨氣很大，甚至直接掛了我的電話?！?/p>

許琪13歲來到韓國，今年2月，她在韓國完成了本科學(xué)業(yè)，但并沒有選擇正式工作，而是一邊做兼職，一邊備戰(zhàn)韓國的研究生—每到周日，在備戰(zhàn)研究生的同時，許琪都會去便利店兼職做店員。

與許琪的身邊同學(xué)一樣，今年韓國很多畢業(yè)生，由于沒有找到合適的正式工作，而選擇去做兼職。這其中，有不少人還將成為終身兼職者。

近日，韓國統(tǒng)計廳發(fā)布的《經(jīng)濟(jì)活動人員調(diào)查工作形態(tài)附加調(diào)查》顯示，截至今年8月，韓國擁有大學(xué)學(xué)歷的兼職勞動者達(dá)到115.6萬人，比去年增加7.9萬人—該數(shù)據(jù)已是連續(xù)15年增長了，今年更是達(dá)到了2003年進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計以來的最高水平。

對于這一問題，韓國前教育部部長將其原因歸結(jié)于韓國面臨著“教育泡沫化”，并表示，由于韓國受過高等教育的年輕人比例過高，從而導(dǎo)致學(xué)歷貶值—如今，求職者必須獲得更高的學(xué)位，才能勝任以前要求較低的職位。

學(xué)歷貶值，“兼職”來湊

“在過去，為了能夠入職名企，學(xué)生們艱難地考上了名牌大學(xué)?！表n國經(jīng)濟(jì)研究所通訊主任Sang Kim接受媒體采訪時說道，“然而如今，即便擁有頂尖學(xué)校的學(xué)位，學(xué)生們也很難以找得到他們想要的高質(zhì)量工作?！?/p>

前些年，畢業(yè)于韓國頂尖學(xué)府的趙敏京，盡管擁有學(xué)校設(shè)計獎以及英語水平測試近乎滿分的成績，但是在求職的時候，他依舊遭到包括現(xiàn)代汽車在內(nèi)的韓國多家名企的拒絕。

當(dāng)?shù)?0份求職申請被拒絕的時候，趙敏京幾乎放棄了求職的希望?！拔疫€不夠好，像我這樣條件的求職者太多了。”在經(jīng)過無數(shù)次被拒絕之后，趙敏京最終才被一家日本汽車企業(yè)接納，并擔(dān)任該企業(yè)的工程師。

為了能夠應(yīng)聘到更好的工作，另一位韓國年輕人穆恩在大學(xué)期間，修了經(jīng)濟(jì)學(xué)和西班牙語兩個學(xué)位，并且還出國鍍過“金”。然而，在2016年求職的時候，她依舊吃了三星、現(xiàn)代、LG等韓國八家名企的“閉門羹”。不過，穆恩并沒有氣餒，而是一邊在星巴克做兼職，一邊準(zhǔn)備第二次參加LG招聘的面試。

同許琪一樣，在韓的中國留學(xué)生劉子琳也是今年畢業(yè)。今年8月畢業(yè)的她，至今也還沒有找到心儀的正式工作，因此只能先選擇當(dāng)兼職老師，參與到母校首爾大學(xué)與韓國政府的一些教學(xué)合作項目當(dāng)中。

擁有教育學(xué)碩士學(xué)位的劉子琳，雖然希望能夠同她的韓國丈夫一樣，考取到韓國的編制教職，然而卻由于籍貫因素，受限于“非韓籍”不能報考的要求。對于當(dāng)兼職老師，劉子琳表示，這主要是為了完善自己工作的履歷，為將來從事教育類相關(guān)事業(yè)的職業(yè)規(guī)劃打好基礎(chǔ)。

不過，在嚴(yán)重內(nèi)卷的韓國社會，即便劉子琳擁有韓國國籍，其考取公立學(xué)校的教職，依舊如同“千軍萬馬過獨木橋”。對此，劉子琳也有著另一番規(guī)劃?！拔液臀蚁壬蛩忝髂昊刂袊弦荒陼r間，看看在中國有沒有更好的發(fā)展機會?！眲⒆恿崭嬖V《看世界》。

韓劇《什么都不想做》劇照

求職者必須獲得更高的學(xué)位，才能勝任以前要求較低的職位。

更多“freeter”打“自由”的工

或許是厭煩了社會的內(nèi)卷，受夠了老板的剝削，在韓國畢業(yè)生這一群體當(dāng)中，并不是所有的人都將“兼職”視為過渡的工作，而有相當(dāng)一部分人，將其當(dāng)作自己的終身的正式工作。對于這一群體，社會有專門稱呼他們的詞語，叫作“freeter”。

該詞最早出現(xiàn)在1987年的日本，由英語單詞free（自由）和德語單詞arbeiter（勞動者）合成，專指那些在高中或大學(xué)畢業(yè)后不會開始職業(yè)生涯，而是通過做“兼職”謀生的群體。

韓劇《我的解放日志》劇照

在今年7月，韓國統(tǒng)計廳公布的數(shù)據(jù)顯示，韓國5月份400.5萬名就業(yè)年輕人當(dāng)中，有26.0%每周工作時間不足36小時；其中有近一半，即48.9萬人，是因畢業(yè)、退學(xué)、結(jié)業(yè)等原因完成學(xué)業(yè)的年輕人。該統(tǒng)計數(shù)據(jù)證明了，相當(dāng)多的韓國年輕人更愿意從事兼職，過著“自由工”的生活，而不愿意做全職工作。

對此，許琪也向《看世界》證實道：“由于疫情等諸多因素，我身邊挺多同學(xué)這兩年都沒有選擇畢業(yè)，而早在他們大三大四的時候，就選擇休學(xué)去做兼職了?！?/p>

來自韓國全羅道的金俊宇，在2017年大學(xué)畢業(yè)前，曾找到一份在中藥包裝廠的工作。然而，他還沒干多久，就選擇辭職了。“我討厭像機器一樣工作，”金俊宇說道，“（中藥包裝廠）150萬韓元的月薪，讓我覺得做兼職更好。”

自此，金俊宇開始了他以“兼職”為謀生手段的人生道路。在兼職的過程中，金俊宇曾為照相館、網(wǎng)吧、快餐店等多家商店打過工。而在大學(xué)畢業(yè)之后的一年內(nèi)，金俊宇通過兼職賺取了4000萬韓元（約合22.4萬元人民幣）。相比中藥包裝廠的薪資，該收入并不遜色，甚至是有過之無不及。此外，每過一段時間，金俊宇都能夠給自己放幾天假，來做自己喜歡的事情。

對于金俊宇的職業(yè)選擇，他的父母起初非常擔(dān)憂，總是不斷地問金俊宇“你將來如何買房？”或者“你打算怎么結(jié)婚？”之類的話題。不過，他們后來也慢慢地被金俊宇說服了。面對他人的擔(dān)憂，金俊宇表示，他并不覺得自己需要一份正式工作，因為他更加傾向于做自由職業(yè)，而不想再次成為某個團(tuán)體或大型組織的一分子。

針對全職與兼職的差別，劉子琳認(rèn)為，雖然全職工作所擁有的福利待遇和社會保障要遠(yuǎn)好于兼職，但是全職工作所賺到的錢，并不一定就比兼職賺到的多，同時兼職就業(yè)則擁有比全職工作更加靈活有彈性的優(yōu)點。

不過在許琪看來，就算找兼職工作，也要找簽合同那種，只有這樣，工作才會多些保障，多些安全。此外，在韓國忠南國立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授廉明培看來，在社會上，越來越多年輕人更喜歡兼職工作而不是“終身工作”，這種選擇有利也有弊?！皬慕逃慕嵌葋砜矗x擇與專業(yè)無關(guān)的工作可能被認(rèn)為是不明智的，但是對增加就業(yè)市場的靈活性是有好處的?！?/p>

除此，社會對“freeter”這個群體，也是褒貶不一的。在20世紀(jì)80年代，“freeter”這一群體，是被社會認(rèn)可的，因為在當(dāng)時人看來，其意味著社會經(jīng)濟(jì)繁榮、有許多不同的工作機會，而人們可以自由選擇和探索其他工作。然而在千禧年前后，“freeter”開始轉(zhuǎn)為負(fù)面意義，被視為社會的負(fù)擔(dān)。

如今，在老一輩人看來，“freeter”這個群體，更是在逃避自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會責(zé)任。

最后的選項：兼職當(dāng)“豚鼠”

相對于超市店員、酒吧服務(wù)生、餐館外賣員等常見的兼職，韓國社會還盛行著一種特殊的兼職，那就是去參加醫(yī)學(xué)臨床試驗，充當(dāng)“豚鼠”。這種特殊的“豚鼠”兼職，也吸引著韓國大學(xué)生的參與。

對于當(dāng)“豚鼠”這一行為，韓國健康權(quán)利醫(yī)療活動團(tuán)體聯(lián)合會政策主席鄭亨俊表示，很多急需金錢或失業(yè)的人，會反復(fù)被其吸引而來。“你躺在那里三天兩夜，抽血，盯著手機，就能賺錢?！?p>

韓劇《便利店新星》劇照

如今兼職當(dāng)“豚鼠”，越來越成為急需金錢的韓國年輕人最后的選項。

如今三十多歲的韓國人金康泰，曾在讀大學(xué)期間，作為“豚鼠”，參加過5次醫(yī)學(xué)臨床試驗。每次當(dāng)“豚鼠”，金康泰都要到醫(yī)院住院兩次，每次住兩晚。而每次當(dāng)“豚鼠”，金康泰都能獲得500美元至800美元的費用。

這些費用全都被金康泰用來交學(xué)費?！埃n國大學(xué)）學(xué)費太貴了，這給了我喘息的空間?！苯鹂堤┱f。

2018年，金康泰根據(jù)自己在大學(xué)的這段經(jīng)歷，寫了一部名為“豚鼠”的戲劇。對此，金康泰表示：“有些人似乎認(rèn)為這（當(dāng)豚鼠）是年輕人尋求一條簡單的道路，但我想講述一個無法為他們提供有價值就業(yè)的社會故事?！?/p>

新冠肺炎疫情期間，二十歲出頭的韓國年輕人李浩英，花完她和父母信用卡的額度后，她治療自己慢性皮膚病的昂貴藥物已經(jīng)所剩無幾。在餐館、酒吧和超市等商店無法提供兼職的窘境下，她最終選擇同金康泰一樣，參加醫(yī)學(xué)臨床試驗，來獲取“救命”的金錢。

據(jù)說，與金康泰、李浩英一樣，如今兼職當(dāng)“豚鼠”，越來越成為急需金錢的韓國年輕人最后的選項。

對此，鄭亨俊卻認(rèn)為，此舉構(gòu)成了一個剝削性行業(yè)，與現(xiàn)在已被禁止的賣血行為沒有差別—而賣血曾經(jīng)是那些走投無路的窮人的收入來源。

與此同時，首爾國立大學(xué)法學(xué)院臨床教授金南熙也認(rèn)為，此舉存在嚴(yán)重的社會道德問題。

不過，對于這些兼職是道德，還是不道德的，或許絕大多數(shù)韓國年輕人并不在意，而他們更多在意的是，由于這些兼職的存在，他們還活著，自由著，開心著。

（文中金俊宇為化名）

責(zé)任編輯吳陽煜 wyy@nfcmag.com