何余華

(鄭州大學(xué) 文學(xué)院/漢字文明研究中心,河南 鄭州 450001)

人類在認(rèn)識(shí)客觀事物的過程中,逐漸認(rèn)識(shí)到不同事物之間的相似性,形成同類相聚的思想,并在語(yǔ)言文字層面嘗試以形式標(biāo)記類別聯(lián)系,語(yǔ)義聚合就是分類思想在語(yǔ)言上的反映。這些語(yǔ)義聚合關(guān)系包括意義相同相近、相類或相反等不同情況。在語(yǔ)義上能夠?qū)崿F(xiàn)聚合的詞語(yǔ),它們?cè)诒硎久?、?dòng)作、性狀所屬類別或物象特征方面具有相似性,是人們對(duì)不同詞語(yǔ)的語(yǔ)義特征進(jìn)行提煉概括的結(jié)果。個(gè)體詞語(yǔ)的用字演變并非孤立地進(jìn)行,相同語(yǔ)義場(chǎng)的某些詞語(yǔ)的用字演變規(guī)律往往擴(kuò)散到與之相關(guān)的其他詞語(yǔ)身上,帶動(dòng)它們的用字沿著相似或相關(guān)的軌跡演變。漢字系統(tǒng)從義符選取、字形構(gòu)造、系統(tǒng)調(diào)整等不同層面協(xié)同推動(dòng),強(qiáng)化語(yǔ)義聚合內(nèi)的詞語(yǔ)在用字層面的關(guān)聯(lián),密切不同用字與語(yǔ)義類別之間的聯(lián)系,使義符、用字結(jié)構(gòu)和用字系統(tǒng)分別朝著類別化、趨同化、有序化方向演變。正如王貴元(2018：3)所說：“漢字構(gòu)形的發(fā)展經(jīng)歷了從個(gè)體發(fā)展向群組發(fā)展的演變過程,在漢字構(gòu)形的個(gè)體發(fā)展階段僅專注于字形個(gè)體及其表現(xiàn)對(duì)象之間的關(guān)系,在群組發(fā)展階段則在關(guān)注字形個(gè)體及其表現(xiàn)對(duì)象之間關(guān)系的同時(shí),也關(guān)照字形個(gè)體之間的關(guān)系,即著力于字形群組的系統(tǒng)化和類別化,以及對(duì)字形表現(xiàn)對(duì)象進(jìn)行分類?！?1)王貴元.漢字構(gòu)形系統(tǒng)的發(fā)展與六書“轉(zhuǎn)注”[J].漢字漢語(yǔ)研究,2018(3),第3-10頁(yè)。

因此,我們嘗試從不同維度總結(jié)歸納語(yǔ)義聚合對(duì)詞語(yǔ)用字演變產(chǎn)生的影響,分析詞匯系統(tǒng)與用字系統(tǒng)的辯證互動(dòng)關(guān)系。但要說明的是,相同語(yǔ)義聚合的詞語(yǔ)與用字之間的形義聯(lián)系極其復(fù)雜,用字演變也要受各種不同因素的制約,語(yǔ)義聚合對(duì)用字的影響是相對(duì)的,并非構(gòu)成聚合關(guān)系所有詞語(yǔ)的用字都會(huì)呈現(xiàn)相同的演變規(guī)律。

一、語(yǔ)義聚合與用字義符的選取

(一)增旁衍化

“增旁衍化”主要發(fā)生在意義相類詞語(yǔ)的用字演變過程中,指在舊用字基礎(chǔ)上添加表義符號(hào),以相同義符明確它們意義類型的關(guān)聯(lián)。多數(shù)情況是在早期表意字或假借字基礎(chǔ)添加類義符強(qiáng)化它的意義類別,新字與舊字之間記詞功能相同,但明顯增加了提示詞語(yǔ)意義類別的信息。有些詞語(yǔ)由于受近義或反義詞語(yǔ)的影響,也可能將近義反義詞的用字或其省形追加到舊字之上,從而推動(dòng)自身的用字演變更替。

(二)換旁轉(zhuǎn)化

漢字記錄的意義信息具有豐富性,可以從不同角度提示語(yǔ)義,所以記錄相同詞語(yǔ)存在選用不同義符的可能,而不同義符類聚的語(yǔ)義范疇是有差別的。“換旁轉(zhuǎn)化”是指新義符替換掉其他功能相近的義符,新字結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了用字者對(duì)于詞義聚合關(guān)系的認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變,新義符提示的意義成為用字者想要突顯的語(yǔ)義信息。詞義具備相同相近或相反關(guān)系的詞語(yǔ),改換的義符較為特殊,有的可能是義近義反詞語(yǔ)的用字或其省形。

例如,與舟船有關(guān)的詞語(yǔ),它們的用字既可以從材料屬性出發(fā)選取義符“木”,也可以著眼類屬選取義符“舟”表義。但因“舟”是強(qiáng)勢(shì)構(gòu)件,因此不少?gòu)摹澳尽钡挠米侄冀?jīng)歷了義符改換的過程(參見何余華,2017：219-230)。(4)何余華.船只單位{艘}的用字歷史考察[A].民俗典籍文字研究(第2輯)[C].北京：商務(wù)印書館,2017,第219-230頁(yè)?！墩f文·木部》：“,船總名,從木叜聲?！眥艘}在秦漢之際派生出量詞用法,用字作“”,見里耶秦簡(jiǎn)6-4“其假船兩”,8-1510“度用船六丈以上者四”等。北魏楊承慶《字統(tǒng)》“其形謂之船,其頭數(shù)謂之艘”,唐《劉茂貞墓志》“統(tǒng)臨萬艘之夫”,說明至遲在南北朝已用稱量對(duì)象“舟”改換“木”作“艘”?！墩f文·木部》收錄的多個(gè)舟船類詞語(yǔ),后來幾乎都出現(xiàn)過從“舟”的異體用字。如“橃”后作“”字,《廣雅》“,舟也”,《集韻》“橃,或作”;“欚”后作“”或“”,《廣雅》“,舟也”,王念孫疏證“,本作欚”等。又如“楫”字,《集韻》“或作檝輯艥”;“檣”字,《正字通》“亦作艢”;“槳”字,《集韻》“或作槳”等,俱是其例。

又如《說文·貝部》：“負(fù),恃也。從人守貝,有所恃也。一曰受貸不償。”“負(fù)”字較早見于戰(zhàn)國(guó)秦文字,可以表示“背負(fù)”“負(fù)債”等義,如睡虎地《秦律十八種》23-24“其不備,出者負(fù)之;其贏者,入之”,睡虎地《秦律雜抄》22“殿而不負(fù)費(fèi)”等?！氨场焙汀柏?fù)”是意義相近的兩個(gè)詞語(yǔ),《釋名·釋姿容》“負(fù),背也,置項(xiàng)背也”,《玉篇·貝部》“負(fù),擔(dān)也,置之于背也”。受“背”和“負(fù)”的意義聚合關(guān)系影響,戰(zhàn)國(guó)楚文字中{負(fù)}的用字被改換作“”,從貝從、亦聲,“”即楚文字中{背}的習(xí)用字,見上博三《周易》37“六三：(負(fù))且乘,致寇至”等。

(三)簡(jiǎn)省同化

(四)類推泛化

當(dāng)漢字系統(tǒng)發(fā)展成熟到一定階段,人們開始運(yùn)用類推思維從義符系統(tǒng)和聲符系統(tǒng)中分別選取構(gòu)件組合新字。類義符和近義義符作為語(yǔ)義范疇的標(biāo)記,參構(gòu)相同語(yǔ)義場(chǎng)的系列用字,義符的表義功能經(jīng)歷了由具體到抽象的過程,表義功能也在不斷擴(kuò)展。這種情況下的新字與增旁、改旁或同化所造新字不同,它們完全拋開了舊字的構(gòu)形,新字和舊字之間沒有構(gòu)形上的傳承關(guān)系。

(五)對(duì)立選取

有些反義詞最初造字可能取意并無聯(lián)系,但在用字演變過程中受反義聚合關(guān)系的影響,通過選取具有反義或?qū)α㈥P(guān)系的義符,來體現(xiàn)詞義的相對(duì)關(guān)系。如戰(zhàn)國(guó)秦文字中{輕}和{重}用字分別作“輕”(從車、巠聲)和“重”(從壬、東聲),見睡虎地《語(yǔ)書》“輕惡言而易病人”,睡虎地《法律答問》93“辠當(dāng)重而端輕之”等。但在戰(zhàn)國(guó)楚文字中{輕}多用從羽巠聲之字作“”,見上博一《緇衣》22“子曰：(輕)絕貧賤而重絕富貴”。楚文字中{重}的用字則多從“石”“貝”“金”作“”“”“”“”等,見郭店《老子》甲5“罪莫(重)乎甚欲”,信陽(yáng)簡(jiǎn)2-16“(重)八鎰半鎰一銖”,新蔡楚簡(jiǎn)甲三220“其(重)一鈞”,陵君豆“(重)十亖(四)”等。這是因?yàn)轼B羽質(zhì)輕、金石質(zhì)重,所以分別選取具有對(duì)立意義關(guān)系的構(gòu)件組構(gòu)新用字。(8)何余華.戰(zhàn)國(guó)秦楚用字義符的區(qū)系差異與形成過程[A].勵(lì)耘語(yǔ)言學(xué)刊(第1輯)[C].北京：中華書局,2022,第43-53頁(yè)。三晉文字也見用“”,見春成侯鐘“(重)十八益(鎰)(集成9619)”,《璽匯》4247-4249“敬(重)”等,從“土”表義,用字心理與楚文字是一致的。

由此可見,詞義聚合關(guān)系對(duì)用字構(gòu)件的選擇表現(xiàn)在不同方面,相類語(yǔ)義聚合推動(dòng)用字構(gòu)件呈現(xiàn)類別化的規(guī)律,并提煉形成大量漢字部首,促進(jìn)漢字構(gòu)形系統(tǒng)化,大量體現(xiàn)類屬意義的用字也都被傳承沿用下來。意義相同相近或相反的語(yǔ)義聚合,則可能以聚合關(guān)系中某詞用字或其省形作為義符,組構(gòu)相關(guān)詞語(yǔ)的用字,但這些特殊用字往往具有地域性和臨時(shí)性,真正被保存沿用下來的并不多。

二、語(yǔ)義聚合與用字結(jié)構(gòu)的演變

在漢字發(fā)展過程中,單個(gè)詞語(yǔ)的用字演變軌跡看似紛亂,但立足系統(tǒng)來看,語(yǔ)義聚合關(guān)系作為無形力量始終引導(dǎo)著用字演變的方向。舊字是在漢字發(fā)展過程中逐漸式微的結(jié)構(gòu),新字呈現(xiàn)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)則代表漢字發(fā)展演變的趨勢(shì)。正如黃德寬(2015：9)所說：“從漢字體系整體發(fā)展的角度看,不同歷史階段漢字使用的總體情況是變化的,在有些漢字退出使用領(lǐng)域的同時(shí),又會(huì)產(chǎn)生出一批新字。這些新字的構(gòu)造方法、記錄詞語(yǔ)和使用的情況,較為集中地體現(xiàn)了漢字體系新的發(fā)展趨勢(shì)?！?9)黃德寬.略論漢字發(fā)展史研究的幾個(gè)問題[A].中國(guó)文字學(xué)報(bào)(第6輯)[C].北京：商務(wù)印書館,2015,第9頁(yè)。綜合考察語(yǔ)義聚合內(nèi)新字的特點(diǎn),發(fā)現(xiàn)語(yǔ)義聚合關(guān)系對(duì)于用字結(jié)構(gòu)的影響,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

(一)構(gòu)件布局的二合化

古漢字的獨(dú)體象形用字具備物象表示功能,但是難以體現(xiàn)不同詞語(yǔ)之間的意義關(guān)聯(lián),也很難通過形體直接建立與漢字系統(tǒng)的群組聯(lián)系,達(dá)到對(duì)字形的分組歸類目的。隨著漢字由最初表示物象發(fā)展到表示詞語(yǔ)的音義,為更好地提示不同詞語(yǔ)的語(yǔ)義聚合關(guān)系,絕大多數(shù)獨(dú)體用字都演變?yōu)橛蓛蓚€(gè)直接構(gòu)件組合而成的二合結(jié)構(gòu)用字。特別是語(yǔ)義相類關(guān)系推動(dòng)漢字部首的產(chǎn)生,多維組合模式為關(guān)聯(lián)構(gòu)形提供了空間,通過類化構(gòu)件可以實(shí)現(xiàn)對(duì)字形和字義的分組歸類,也為漢字的群組化發(fā)展創(chuàng)造了條件。原本為多個(gè)直接構(gòu)件組成的不規(guī)則結(jié)構(gòu),也都朝著二合結(jié)構(gòu)演變?！岸辖Y(jié)構(gòu)”在漢字史上具有強(qiáng)勁發(fā)展勢(shì)頭,據(jù)統(tǒng)計(jì)春秋金文二合結(jié)構(gòu)占60%以上,《說文》小篆的二合結(jié)構(gòu)則高達(dá)94.71%(參見齊元濤,2018：70)。(10)齊元濤.強(qiáng)勢(shì)結(jié)構(gòu)與漢字的發(fā)展[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào),2018(1),第71-72頁(yè)。

(二)結(jié)構(gòu)功能的義音化

從結(jié)構(gòu)功能的角度來看,漢字史上大量非義音結(jié)構(gòu)演變成了義音結(jié)構(gòu)。據(jù)統(tǒng)計(jì),義音結(jié)構(gòu)在甲骨文中占比47%(參見黃天樹,2014：130)(13)黃天樹.殷墟甲骨文形聲字所占比重的再統(tǒng)計(jì)[A].黃天樹甲骨金文論集[C].北京：學(xué)苑出版社,2014,第130頁(yè)。,而到《說文》小篆中占比達(dá)則到85.69%(參見齊元濤,1996：31)(14)齊元濤.《說文》小篆構(gòu)形系統(tǒng)相關(guān)數(shù)據(jù)的計(jì)算機(jī)測(cè)查[J].古漢語(yǔ)研究,1996(1),第25-33頁(yè)。。漢字發(fā)展的義音化趨勢(shì)與語(yǔ)義聚合關(guān)系的發(fā)展密切相關(guān)。一方面,對(duì)于語(yǔ)義聚合中新出現(xiàn)的詞語(yǔ)或沒有字符記錄的詞語(yǔ),任意選取一個(gè)義符、一個(gè)音符組合新字的方式,構(gòu)造簡(jiǎn)便,具有高度的能產(chǎn)性,能夠最大限度滿足記錄語(yǔ)言的需求。另一方面,義音結(jié)構(gòu)中義符絕大多數(shù)表示類屬意義,能夠很好地體現(xiàn)語(yǔ)義聚合關(guān)系中不同意義間的聯(lián)系。雖然象形、指事、會(huì)意結(jié)構(gòu)通過形體和形體的組合、形體變異或符號(hào)標(biāo)示,也能體現(xiàn)所代表的詞義,但它們表現(xiàn)的往往是具體詞義本身,難以關(guān)照不同詞語(yǔ)的類屬聯(lián)系或近義反義關(guān)系。而不同義符往往表義功能存在互補(bǔ)關(guān)系,能夠有效構(gòu)建起更大的意義范疇。總之,義音結(jié)構(gòu)使字符擺脫孤立狀態(tài),通過義符和音符彼此關(guān)聯(lián),得以類聚形成系統(tǒng),“義音結(jié)構(gòu)的兩個(gè)構(gòu)件,可以實(shí)現(xiàn)同義以音別,同音以義別的格局,這是一種系統(tǒng)別異,體現(xiàn)的也是系統(tǒng)關(guān)聯(lián)”(參見齊元濤,2018：71-72)(15)齊元濤.強(qiáng)勢(shì)結(jié)構(gòu)與漢字的發(fā)展[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào),2018(1),第71-72頁(yè)。。

表1：軀干和相關(guān)身體部位詞的用字演變脈絡(luò)(16)表1的用字演變軌跡,參考何余華.殷商已見通今詞的用字歷史研究[D].北京：北京師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2018,第312-315頁(yè)。

(三)歧異用字的整齊化

語(yǔ)義聚合中不同詞語(yǔ)的早期用字往往異體眾多,有的造字方法不同,有的選取構(gòu)件不同,有的同一字形的構(gòu)件數(shù)量、構(gòu)件置向不定,這直接影響了漢字的表達(dá)效率,阻礙異地異時(shí)的溝通,也不利于建立不同詞語(yǔ)用字的字形關(guān)聯(lián),從而影響漢字系統(tǒng)的有序建構(gòu)。隨著人們對(duì)詞義聚合關(guān)系認(rèn)識(shí)的深入,人們通過含有分類標(biāo)志的義符以及義音二合結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)字形的類聚,從而推動(dòng)歧異用字的整齊化。這種“整齊化”既包括用字結(jié)構(gòu)的整齊劃一,淘汰因結(jié)構(gòu)差異形成的歧異形體,優(yōu)選能夠揭示類屬意義的義音結(jié)構(gòu)記錄;也包括字形的整齊劃一,淘汰同一個(gè)字的不同寫法。進(jìn)而使語(yǔ)義聚合中不同詞語(yǔ)的用字相對(duì)單一、固定,并且彼此關(guān)聯(lián)。

表2：行走類代表詞的用字演變脈絡(luò)(18)表2的用字演變軌跡,參考何余華.殷商已見通今詞的用字歷史研究[D].北京：北京師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2018,第315-319頁(yè)。

例如表2所示,與行走有關(guān)的詞語(yǔ)早期用字或用象形初文,或從“彳”表義,或從“止”表義,或從“夂”表義,或從“辵”表義,或從“行”表義,或直接用借字記錄?？梢娦凶哳愒~語(yǔ)當(dāng)時(shí)的用字相對(duì)雜亂,同詞異字現(xiàn)象普遍存在,尚未體現(xiàn)出系統(tǒng)性的用字規(guī)律,不同用字的關(guān)聯(lián)也不夠緊密。如{遠(yuǎn)}的殷墟甲骨文用字類組差異明顯,賓組卜辭用“”字,無名組卜辭用“”和“”,“”所從“○(圓)”即聲符,這些不同用字其實(shí)都是“擐”字初文及其變體,表示{遠(yuǎn)}屬文字的借用職能;(19)裘錫圭.釋殷墟甲骨文里的“遠(yuǎn)”“”(邇)及其相關(guān)諸字[A].裘錫圭學(xué)術(shù)文集?甲骨文卷[J].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社,2012,第167-176頁(yè)。無名組卜辭有的用字追加義符作“”,從彳袁聲,是為本字。又如{逆}表示迎接義,子組、出組二類、無名類、花東卜辭用象倒人之形的“屰”字,歷組二類卜辭用從“止”的“”字,師賓間類卜辭用從“彳”的“”字,師組小字類、賓組典賓類、黃類、歷組卜辭用從“辵”的“逆”字等。{遘}在賓組、歷組、子組、花東子卜辭用“冓”字記錄,歷組二類卜辭用簡(jiǎn)省字形“乂”,出組卜辭用“冓”和“”,何組卜辭用“冓”“”和“遘”等。{逐}的情況與之類似,雖然不同用字都從義符“止”表義,但根據(jù)追逐對(duì)象的差異分別造不同用字,如師賓間類、出組、無名組、花東子卜辭用從豕的“”字,賓組卜辭主要用“”字,也見用從鹿的“”,何組卜辭用從犬的“”字或省體“犬”,歷組卜辭一般用“”字,歷組二類則見用“”字等。即使存在近義關(guān)系的不同詞語(yǔ),如{追}和{逐}、{遘}{遭}和{逢}等,或反義關(guān)系的詞語(yǔ),如{進(jìn)}和{退}、{遠(yuǎn)}和{邇}等,體現(xiàn)意義關(guān)聯(lián)的類義符往往也可以彼此換用,用字尚未固定化或單一化。從西周時(shí)期開始,不同詞語(yǔ)用字演變過程中,其他歧異形體都逐漸被淘汰歸并,優(yōu)先選用從“辵”的音義合體字記錄,不同詞語(yǔ)的用字朝著整齊劃一的方向演變。到《說文》小篆系統(tǒng)中,表2中的絕大多數(shù)詞語(yǔ)都已經(jīng)習(xí)用從“辶”表義的形聲字。這種有序化的用字趨勢(shì),無疑有力推動(dòng)漢字系統(tǒng)的優(yōu)化進(jìn)程。

(四)用字更替的同步化

三、語(yǔ)義聚合與字詞關(guān)系的系統(tǒng)建立

人們對(duì)語(yǔ)義聚合關(guān)系的認(rèn)識(shí)不斷深化,必然推動(dòng)用字的群組發(fā)展,通過增強(qiáng)字際之間的關(guān)聯(lián),從而建立漢語(yǔ)字詞之間的系統(tǒng)關(guān)系,這在客觀上促進(jìn)了漢字的系統(tǒng)化。反過來,用字分化和字用分工又直接參與漢語(yǔ)的造詞過程,使得漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)更加精密化,進(jìn)一步擴(kuò)展和完善了漢語(yǔ)字詞對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)性。

語(yǔ)義聚合關(guān)系對(duì)用字系統(tǒng)的突出影響,表現(xiàn)在確立了諸多能夠提示類屬意義的部首,并通過義音合體結(jié)構(gòu)類推造字,將類屬義場(chǎng)的不同用字都以同一部首或義近部首統(tǒng)領(lǐng)起來,使得眾多詞語(yǔ)的用字具備分類歸組的特性,整個(gè)漢字系統(tǒng)也由此形成網(wǎng)狀關(guān)聯(lián)。類屬義場(chǎng)內(nèi)的不同詞語(yǔ)用字大多數(shù)都類聚在同一部首之下,同時(shí)也分布在表義功能相近的其他不同部首之中。不同部首通過表義功能分工可能形成一個(gè)更大的意義范疇,不同部首表義功能可以互相補(bǔ)充,體現(xiàn)語(yǔ)義場(chǎng)內(nèi)存在的不同意義層級(jí)。例如前文所述與軀干有關(guān)詞語(yǔ)的用字通過義符“肉”實(shí)現(xiàn)類聚,而義符“肉”又與義符“首”“頁(yè)”“面”“口”“自”“目”“耳”“牙”“齒”“手”“又”“寸”“足”“骨”“心”等彼此分工,分別特指人體的某類身體部位,它們共同形成身體部位這一更大的意義范疇?？傤惡吞刂傅淖宇愔g體現(xiàn)了概念的上下位層級(jí)關(guān)系。又如前文所述行走類動(dòng)詞初無定形,后被義類標(biāo)記“辵”類聚起來,在表示行走義方面,“辵”的表義功能與義符“足”“走”“彳”“步”“廴”“夂”“舛”“行”等相近,它們共同構(gòu)成足部動(dòng)作行為和性狀的語(yǔ)義場(chǎng)。但是它們的表義功能又略有差別,如義符“足”特指與足相關(guān)的動(dòng)作(跪跽等),義符“走”多表快速行走類的動(dòng)作(趨赴等),義符“行”多指與道路相關(guān)的意義(術(shù)街等),義符“辵”則多強(qiáng)調(diào)行走類動(dòng)作的動(dòng)態(tài)特征(追逐等),義符“彳”多表行走類動(dòng)作的性狀(徐後等)?？梢?在語(yǔ)義類屬聚合關(guān)系的推動(dòng)下,不同用字通過義符實(shí)現(xiàn)了與系統(tǒng)的關(guān)聯(lián),不同義符類聚起各自的子系統(tǒng),又彼此關(guān)聯(lián)呈現(xiàn)更大的語(yǔ)義范疇。

結(jié) 語(yǔ)

以上結(jié)合出土文獻(xiàn)的典型例證,從構(gòu)件、字符結(jié)構(gòu)、漢字系統(tǒng)三個(gè)不同維度分析語(yǔ)義聚合關(guān)系對(duì)用字演變的影響,主要探討了相同相近、相類或相反語(yǔ)義聚合內(nèi)不同詞語(yǔ)的用字如何相互影響和制約。從中可見詞語(yǔ)用字演變并非孤立進(jìn)行,相同語(yǔ)義聚合關(guān)系內(nèi)的用字演變規(guī)律往往擴(kuò)散到其他詞語(yǔ)身上,帶動(dòng)它們的用字沿著相似軌跡演變。漢字系統(tǒng)從義符選取、字形構(gòu)造、系統(tǒng)調(diào)整等不同層面協(xié)同推動(dòng),強(qiáng)化不同詞語(yǔ)的用字關(guān)聯(lián),密切不同用字與語(yǔ)義類別之間的關(guān)系。而不同聚合關(guān)系對(duì)用字演變影響的效力也不盡相同,相類的語(yǔ)義聚合關(guān)系對(duì)用字演變的影響最為廣泛深刻,尤其大量部首的形成實(shí)現(xiàn)了對(duì)不同用字的分類歸組;同義反義聚合關(guān)系的影響,往往只影響個(gè)別字組,且具有地域性和時(shí)代性,受聚合關(guān)系影響的新用字得到傳承的并不多。這也啟示漢語(yǔ)字詞關(guān)系的研究,不僅要關(guān)注共時(shí)斷代現(xiàn)象的描寫,也要多從動(dòng)態(tài)演變的角度考察字詞對(duì)應(yīng)關(guān)系的發(fā)展變化,把握語(yǔ)言如何影響文字的構(gòu)造和使用。在梳理單個(gè)字符職能或單個(gè)詞語(yǔ)用字演變的同時(shí),也要更多“全局”觀念,多關(guān)注字詞對(duì)應(yīng)關(guān)系的系統(tǒng)狀態(tài)的形成過程,個(gè)體字詞如何彼此影響制約,推動(dòng)系統(tǒng)有序發(fā)展。