林怡 葉青 程劍彬 吳立錦

(1.福建省老年醫(yī)院耳鼻咽喉科 福州 350000； 2.福建省立醫(yī)院耳鼻咽喉科 福州350001)

近年來(lái)，由于科技發(fā)展帶來(lái)的通信便利性及生活電子化，智能手機(jī)的使用越來(lái)越普遍。第45 次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2020 年3 月，我國(guó)手機(jī)即時(shí)通信用戶規(guī)模達(dá)8.09 億人[1]。然而，手機(jī)帶來(lái)便利的同時(shí)，與其產(chǎn)生的電磁輻射相關(guān)的健康風(fēng)險(xiǎn)也受到人們的廣泛關(guān)注。手機(jī)電磁輻射是一種射頻輻射，國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)將手機(jī)排放的射頻電磁輻射定義為一種可能的人類(lèi)致癌物[2]。美國(guó)國(guó)家毒理局進(jìn)行的短期研究(19 周)和意大利拉馬齊尼研究所進(jìn)行的長(zhǎng)期研究(2 年)均報(bào)道電磁輻射暴露使Sprague-Dawley(SD)大鼠大腦惡性膠質(zhì)瘤和心臟神經(jīng)鞘瘤的發(fā)病率增加。

雙耳是通話過(guò)程中手機(jī)電磁輻射的直接效應(yīng)器官，其暴露距離最近、暴露時(shí)間最長(zhǎng)。最近的一項(xiàng)研究[3]表明，慢性電磁輻射會(huì)導(dǎo)致聽(tīng)力損失相關(guān)基因的表達(dá)失調(diào)，促進(jìn)前庭神經(jīng)鞘瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)化并導(dǎo)致聽(tīng)力損失。內(nèi)耳和聽(tīng)覺(jué)中樞是聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)中電磁輻射損傷的關(guān)鍵，其中耳蝸將來(lái)自中耳的聲音信號(hào)轉(zhuǎn)換為神經(jīng)電信號(hào)以傳導(dǎo)至聽(tīng)覺(jué)中樞，是內(nèi)耳的重要結(jié)構(gòu)[4]。此外，劑量學(xué)在人體接觸電磁輻射的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中起著重要的作用，但長(zhǎng)期手機(jī)電磁輻射暴露是否會(huì)對(duì)耳蝸超微結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響還缺乏相關(guān)證據(jù)。在本研究中，為模擬出實(shí)際生活中長(zhǎng)期使用手機(jī)通信的電磁波輻射強(qiáng)度，我們將SD 大鼠暴露于每日不同時(shí)長(zhǎng)的手機(jī)通話狀態(tài)中，建立手機(jī)電磁波輻射大鼠模型，探討不同輻射暴露時(shí)間下長(zhǎng)期手機(jī)電磁輻射對(duì)大鼠聽(tīng)覺(jué)功能、耳蝸超微結(jié)構(gòu)及邊緣細(xì)胞的影響。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物及分組

健康成年SD 大鼠40 只(體重200 ～250 g，雌雄不限)由福建醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供[動(dòng)物編號(hào)：SYXK(閩)2018-0001]。適應(yīng)性喂養(yǎng)10 d 并完善耳部檢查以排除耳部病變后，采用隨機(jī)數(shù)字表法將大鼠分為4組，每組各10只：對(duì)照組(不接受輻射，28 d)、輻射6 h 組(輻射6 h/d，28 d)、輻射12 h 組(輻射12 h/d，28 d)、輻射24 h 組(輻射24 h/d，28 d)。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中大鼠的生活環(huán)境、光照、溫度、外界聲音、飲食恒定，以更精確保證單純電磁輻射對(duì)耳蝸的影響。

1.2 手機(jī)電磁輻射暴露

將大鼠置于相同暴露參數(shù)的環(huán)境下28 d，根據(jù)實(shí)驗(yàn)分組每日接受不同時(shí)長(zhǎng)的手機(jī)電磁輻射暴露，對(duì)照組大鼠除不接受電磁輻射外其余處理與輻射組相同。將塑料質(zhì)大鼠籠置于大小為75 cm×45 cm×60 cm 的長(zhǎng)方形外包細(xì)鐵絲網(wǎng)的木質(zhì)輻照箱內(nèi)，輻照盒為大小約28 cm×11 cm×23 cm 的長(zhǎng)方形塑料盒。輻射源：SM-G3608 4G 手機(jī)(三星電子有限公司產(chǎn)品)。鼠在籠中為自由體位，手機(jī)處于通話狀態(tài)，手機(jī)頻率為 900 MHz，功率密度為0.05 MW/cm2，比吸收率(specific absorption rate，SAR)為0.76 W/kg。使用電磁輻射測(cè)定儀(北京龍震天科技發(fā)展有限公司；型號(hào)：LZT6200)進(jìn)行暴露前測(cè)試。手機(jī)置于輻照箱內(nèi)大鼠頭部的水平位置，距離大鼠耳部約7 cm。

1.3 聽(tīng)覺(jué)功能評(píng)價(jià)

電磁輻射暴露實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，參照文獻(xiàn)[5]所述方法分別測(cè)試對(duì)照組及輻射各組大鼠的聽(tīng)性腦干反應(yīng)(auditory brainstem response，ABR)、40 Hz 聽(tīng) 覺(jué) 事件相關(guān)電位(auditory event-related potential，AERP)1 kHz 反應(yīng)閾及聽(tīng)性穩(wěn)態(tài)反應(yīng)(auditory steady-state response，ASSR)1 kHz、2 kHz 和4 kHz 三個(gè)反應(yīng)閾，以評(píng)價(jià)手機(jī)電磁輻射暴露對(duì)大鼠聽(tīng)覺(jué)功能的影響。

1.4 耳蝸組織制備及結(jié)構(gòu)觀察

聽(tīng)覺(jué)功能評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，使用戊巴比妥(50 mg/kg)深度麻醉大鼠并采用斷頭法處死大鼠，打開(kāi)聽(tīng)泡，完整取出顳骨并分離耳蝸，在25 倍顯微鏡下打開(kāi)圓窗和卵圓窗，于蝸?lái)斢枚评w維手術(shù)器械開(kāi)一小孔。在含2 mmol/L CaCl2的0.1 mol/L 二甲胂酸鈉緩沖液(pH=7.4)中用2.5%戊二醛灌注耳蝸至鼓室及前庭階，然后用同樣的固定液浸泡1 h。磷酸緩沖鹽溶液(phosphate buffered saline，PBS)洗滌后，剝離蝸管骨壁，梯度濃度乙醇脫水后干燥，用離子濺射鍍膜儀噴金鍍膜，通過(guò)掃描電子顯微鏡(scanning electron microscope，SEM)觀察耳蝸超微結(jié)構(gòu)。光鏡下觀察標(biāo)本則使用4%多聚甲醛灌注耳蝸并固定48 h，10 %乙二胺四乙酸(ethylenediamine tetra-acetic acid，EDTA)脫鈣14 d(每隔48 h 更換一次溶液)，PBS 洗滌后進(jìn)行石蠟包埋，平行蝸軸切片(片厚4μm)。石蠟切片脫蠟至水，蘇木精-伊紅(hematoxylineosin，HE)染色后脫水封片，光鏡下觀察。

1.5 彗星實(shí)驗(yàn)檢測(cè)耳蝸邊緣細(xì)胞DNA 損傷

參照文獻(xiàn)[6]所述方法進(jìn)行耳蝸邊緣細(xì)胞提取及培養(yǎng)。使用彗星實(shí)驗(yàn)檢測(cè)試劑盒(美國(guó)Trevigen 公司)檢測(cè)耳蝸邊緣細(xì)胞DNA 損傷情況。根據(jù)制造商說(shuō)明，制備耳蝸邊緣細(xì)胞懸液(1×105cells/mL)后在37 ℃條件下將細(xì)胞懸液與低熔點(diǎn)瓊脂糖混合，將混合物涂布在預(yù)處理的載玻片上4 ℃冷卻30 min，用裂解液避光處理1 h 后進(jìn)行凝膠電泳。乙醇脫水并干燥后，SYBR? Green 染色，熒光顯微鏡觀察DNA 損傷程度，CASP 彗星分析軟件分析尾部DNA 百分含量(tail DNA %)、尾矩(tail moment)及尾長(zhǎng)(tail length)3 個(gè)指標(biāo)，從而比較細(xì)胞DNA 損傷程度。

1.6 流式細(xì)胞儀檢測(cè)電磁輻射對(duì)細(xì)胞凋亡的影響

使用FITC Annexin V 細(xì)胞凋亡檢測(cè)試劑盒(美國(guó)BD Pharmingen 公司)檢測(cè)耳蝸邊緣細(xì)胞的凋亡情況。根據(jù)說(shuō)明，將耳蝸邊緣細(xì)胞以1×106cells/mL的濃度重懸于1×結(jié)合緩沖液中，然后取100 μL 溶液(即1×105個(gè)細(xì)胞)轉(zhuǎn)移到5 mL 培養(yǎng)管內(nèi)，加入5 μL FITC Annexin V 和5 μL 碘化丙啶后將細(xì)胞置于黑暗中室溫(25 °C)孵育15 min。在每個(gè)試管中加入400 μL 1×結(jié)合緩沖液，在1 h 內(nèi)通過(guò)流式細(xì)胞儀(美國(guó)Beckman Coulter 公司)進(jìn)行分析。

1.7 流式細(xì)胞儀檢測(cè)輻射后活性氧水平

活性氧(reactive oxygen species, ROS)檢測(cè)試劑盒購(gòu)自上海碧云天公司。根據(jù)說(shuō)明，以1:1 000 的比例用無(wú)血清培養(yǎng)液稀釋熒光染料2,7-二氯二氫熒光素、二乙酸酯(2,7-dichlorodi hydrofluorescein diacetate，DCFH-DA)至工作濃度為10 μmol/L，將耳蝸邊緣細(xì)胞懸浮于稀釋好的DCFH-DA 中，37 ℃培養(yǎng)20 min。每隔3～5 min顛倒混勻，使探針和細(xì)胞充分接觸。使用無(wú)血清細(xì)胞培養(yǎng)液充分洗滌細(xì)胞，以去除未進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)的DCFH-DA。收集細(xì)胞并使用流式細(xì)胞儀檢測(cè)ROS 水平。

1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用軟件SPSS 20.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以表示。組間比較使用單因素方差分析及Turkey 檢驗(yàn)，P＜0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 手機(jī)電磁輻射對(duì)大鼠聽(tīng)覺(jué)功能的影響

通過(guò)檢測(cè)大鼠ABR 反應(yīng)閾、40 Hz AERP 1 kHz反應(yīng)閾，以及ASSR 1 kHz、2 kHz 和4 kHz 反應(yīng)閾以評(píng)價(jià)電磁輻射對(duì)大鼠聽(tīng)覺(jué)功能的影響。由表1 可見(jiàn)，隨著輻射時(shí)間的增加，反應(yīng)閾逐漸升高；各輻射組大鼠的聽(tīng)覺(jué)功能指標(biāo)反應(yīng)閾均高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均＜0.05)。

表1 對(duì)照組與輻射各組大鼠的ABR、40 Hz AERP、ASSR 各反應(yīng)閾 單位： dB HL

2.2 手機(jī)電磁輻射對(duì)大鼠耳蝸超微結(jié)構(gòu)的影響

2.2.1 掃描電鏡觀察

對(duì)照組外毛細(xì)胞纖毛束呈V 型排列，且均排列整齊，未出現(xiàn)纖毛粘連、倒伏或脫落(圖1A)。輻射6 h 組外毛細(xì)胞個(gè)別纖毛出現(xiàn)倒伏，其余結(jié)構(gòu)未觀察到特異性變化(圖1B)。輻射12 h 組部分外毛細(xì)胞纖毛排列紊亂，第二、三排纖毛出現(xiàn)粘連、倒伏及脫落情況(圖1C)。輻射24 h 組外毛細(xì)胞纖毛大部分出現(xiàn)粘連、倒伏或脫落，僅剩個(gè)別外毛細(xì)胞纖毛結(jié)構(gòu)及排列保持完整(圖1D)。

圖1 對(duì)照組與輻射各組大鼠耳蝸掃描電鏡圖(×3500) A.對(duì)照組；B.輻射6 h 組；C.輻射12 h 組；D.輻射24 h 組。

2.2.2 光學(xué)顯微鏡觀察

對(duì)照組大鼠耳蝸柯蒂器結(jié)構(gòu)完整，靠蝸軸側(cè)單排內(nèi)毛細(xì)胞及其外側(cè)外毛細(xì)胞排列整齊，細(xì)胞結(jié)構(gòu)清楚，無(wú)明顯腫脹或破裂(圖2A)。輻射6 h 組，柯蒂器形態(tài)改變，螺旋隧道結(jié)構(gòu)異常，個(gè)別外毛細(xì)胞排列不齊，其余結(jié)構(gòu)未見(jiàn)明顯異常(圖2B)。輻射12 h 組，柯蒂器形態(tài)異常，螺旋隧道結(jié)構(gòu)破壞，部分外毛細(xì)胞丟失，耳蝸內(nèi)可見(jiàn)少量血細(xì)胞滲出(圖2C)。輻射24 h 組，柯蒂器形態(tài)異常，螺旋隧道結(jié)構(gòu)破壞且內(nèi)外毛細(xì)胞均出現(xiàn)丟失，蓋膜結(jié)構(gòu)破壞，耳蝸內(nèi)多個(gè)部位可見(jiàn)血細(xì)胞滲出(圖2D)。

圖2 對(duì)照組與輻射各組大鼠耳蝸HE 染色圖(HE×40)A.對(duì)照組；B.輻射6 h 組；C.輻射12 h 組；D.輻射24 h 組。↑示血細(xì)胞滲出。

2.3 手機(jī)電磁輻射對(duì)耳蝸邊緣細(xì)胞的影響

通過(guò)檢測(cè)大鼠耳蝸邊緣細(xì)胞DNA 損傷程度、細(xì)胞凋亡率及ROS 水平，評(píng)估手機(jī)電磁輻射對(duì)邊緣細(xì)胞的影響。由表2 可見(jiàn)，各輻射組大鼠的耳蝸邊緣細(xì)胞尾部DNA 百分含量(%)、尾矩(μm)和尾長(zhǎng)(μm)與對(duì)照組比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均＞0.05)。由圖3A 可見(jiàn)，各輻射組大鼠的耳蝸邊緣細(xì)胞凋亡率與對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。ROS水平檢測(cè)結(jié)果表明，輻射6 h 組和輻射12 h 組大鼠耳蝸邊緣細(xì)胞ROS 水平與對(duì)照組比較并未出現(xiàn)顯著差異(P＞0.05)；而輻射24 h 組大鼠耳蝸邊緣細(xì)胞ROS 水平高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.001)(圖3B)。

圖3 手機(jī)電磁輻射對(duì)耳蝸邊緣細(xì)胞的影響 A.對(duì)照組與輻射各組大鼠耳蝸邊緣細(xì)胞的凋亡情況；B.對(duì)照組與輻射各組大鼠耳蝸邊緣細(xì)胞的相對(duì)ROS 水平。與對(duì)照組比較，***示P ＜0.001，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表2 對(duì)照組與輻射各組大鼠耳蝸邊緣細(xì)胞彗星實(shí)驗(yàn)參數(shù)值

3 討論

在手機(jī)通話過(guò)程中，雙耳比身體其他部位更為靠近電磁輻射的來(lái)源，手機(jī)電磁輻射對(duì)雙耳的潛在生物學(xué)效應(yīng)可能比其他器官更為嚴(yán)重。耳蝸?zhàn)鳛槁?tīng)覺(jué)信號(hào)的轉(zhuǎn)換中樞，手機(jī)電磁輻射對(duì)其的相關(guān)影響仍然存在爭(zhēng)議。不同的輻射頻率和暴露時(shí)間可能會(huì)導(dǎo)致手機(jī)電磁輻射對(duì)耳蝸的影響表現(xiàn)出不同的結(jié)果。手機(jī)的全球移動(dòng)通信系統(tǒng)通常采用900 MHz 或1800 MHz 頻段，Seckin等[7]指出，連續(xù)進(jìn)行1 800 MHz電磁輻射暴露(出生后21 d，1 h/d)可導(dǎo)致幼鼠耳蝸中段的細(xì)胞凋亡與壞死，且會(huì)造成毛細(xì)胞間的連接復(fù)合體受損、支持細(xì)胞腫脹及柱細(xì)胞染色質(zhì)和細(xì)胞質(zhì)凝聚；而Yang等[8]則報(bào)道，1 800 MHz 手機(jī)電磁輻射暴露24 h 并不會(huì)對(duì)SD 大鼠耳蝸邊緣細(xì)胞的DNA 造成損傷，也不會(huì)導(dǎo)致邊緣細(xì)胞凋亡率增加。高頻的短期手機(jī)電磁輻射暴露對(duì)耳蝸的影響研究結(jié)果不盡相同。在本研究中，我們將大鼠暴露于900 MHz 手機(jī)電磁輻射，并設(shè)計(jì)為每組每日接受不同時(shí)長(zhǎng)的手機(jī)電磁輻射，持續(xù)28 d，大大增加了輻射暴露周期，以模擬實(shí)際生活中成人長(zhǎng)時(shí)間頻繁使用手機(jī)通訊的狀態(tài)。

ABR 通過(guò)記錄電位響應(yīng)短暫的聽(tīng)覺(jué)刺激，以評(píng)估聽(tīng)覺(jué)通路到達(dá)中腦水平的傳導(dǎo)，可以量化聽(tīng)覺(jué)器官的活動(dòng)和功能[9]。早期的一項(xiàng)研究指出，當(dāng)人體頭部暴露于手機(jī)電磁輻射15 min 后，ABR 的第五波(Ⅴ)出現(xiàn)延遲[10]；但Gupta等[9]報(bào)道長(zhǎng)期使用手機(jī)(1 年以上)并未觀察到ABR 在病例組和對(duì)照組之間存在差異。而在本研究中，受手機(jī)電磁輻射暴露28 d 后大鼠的ABR 反應(yīng)閾、40 Hz AERP 1 kHz 反應(yīng)閾，以及ASSR 1 kHz、2 kHz 和4 kHz 反應(yīng)閾均顯著高于對(duì)照組，并且隨著每日暴露時(shí)長(zhǎng)的增加，反應(yīng)閾值也出現(xiàn)升高。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與Gupta等[9]的研究出現(xiàn)差異，可能是由于我們?cè)陂L(zhǎng)期輻射暴露的基礎(chǔ)上考慮了每日輻射時(shí)長(zhǎng)的因素，輻射頻率和輻射周期的增加反映了手機(jī)電磁輻射對(duì)大鼠聽(tīng)覺(jué)功能的累積效應(yīng)。

外毛細(xì)胞能夠放大聲音誘發(fā)的耳蝸機(jī)械反應(yīng)，是內(nèi)耳的“生物馬達(dá)”，也是耳蝸中最容易受到傷害的結(jié)構(gòu)之一[11]。哺乳動(dòng)物的外毛細(xì)胞具有非常典型的“V”形靜纖毛束，這些立體纖毛是機(jī)電轉(zhuǎn)換的核心，將聲音震動(dòng)轉(zhuǎn)換為可以由大腦解讀的神經(jīng)信號(hào)[12]。外毛細(xì)胞的喪失或功能衰竭是出現(xiàn)聽(tīng)力缺陷的主要原因。在本研究中，隨著每日手機(jī)電磁輻射暴露時(shí)長(zhǎng)的增加，掃描電鏡結(jié)果顯示大鼠耳蝸外毛細(xì)胞纖毛出現(xiàn)排列紊亂、倒伏、粘連甚至脫落的情況，與Seckin等[7]的研究結(jié)果一致。此外，光鏡則更直觀地觀察到螺旋器形態(tài)變化及結(jié)構(gòu)破壞，特別是輻射12 h組和輻射24 h 組耳蝸內(nèi)出現(xiàn)了血細(xì)胞滲出。輻射對(duì)耳蝸損傷的機(jī)制之一可能是輻射引起血管紋及其中微小血管的損傷，導(dǎo)致血-迷路屏障的形態(tài)結(jié)構(gòu)損害[13]，可能出現(xiàn)血細(xì)胞滲出。此外，早期研究[14]發(fā)現(xiàn)，健康志愿者的耳部受手機(jī)輻射后其耳部皮膚血流量顯著升高[14]。以上證據(jù)提示，頻繁且長(zhǎng)期暴露于手機(jī)電磁輻射后聽(tīng)覺(jué)功能下降可能與耳蝸出現(xiàn)病理性改變有關(guān)。

邊緣細(xì)胞是血管紋的主要細(xì)胞成分之一，能夠吸收中間細(xì)胞產(chǎn)生的鉀離子，對(duì)耳蝸電位的產(chǎn)生和維持具有重要作用；邊緣細(xì)胞的丟失或功能障礙導(dǎo)致耳蝸電位的減少[15]。我們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，無(wú)論每日接受的輻射時(shí)長(zhǎng)如何，手機(jī)電磁輻射暴露28 d后各輻射組大鼠的耳蝸邊緣細(xì)胞DNA 損傷情況及細(xì)胞凋亡率與對(duì)照組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，與Yang等[8]的研究結(jié)果一致。眾所周知，線粒體DNA 是三磷酸腺苷(adenosine triphosphate，ATP)的重要生物學(xué)來(lái)源，ROS 升高可損傷線粒體DNA，導(dǎo)致嚴(yán)重后果，包括呼吸鏈?zhǔn)軗p，ATP 合成降低，線粒體膜電位崩潰，甚至細(xì)胞凋亡[16]。由于邊緣細(xì)胞比其他細(xì)胞含有更多的線粒體，它們特別容易受到ROS 的攻擊，而內(nèi)耳的氧化損傷是感音神經(jīng)性耳聾的原因[17]。世界衛(wèi)生組織(WHO)將氧化應(yīng)激評(píng)定為與射頻電磁輻射暴露最為相關(guān)的健康風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果之一[18]。體外及體內(nèi)研究[19-20]表明，手機(jī)電磁輻射會(huì)導(dǎo)致氧化應(yīng)激水平上升。盡管在我們的研究結(jié)果中并未觀察到邊緣細(xì)胞DNA 損傷及凋亡增加，但輻射24 h 組大鼠的ROS 水平升高說(shuō)明長(zhǎng)時(shí)間手機(jī)電磁輻射的確會(huì)導(dǎo)致耳蝸邊緣細(xì)胞的氧化應(yīng)激，但更長(zhǎng)期的手機(jī)電磁輻射暴露引起的耳蝸氧化應(yīng)激是否會(huì)導(dǎo)致邊緣細(xì)胞功能障礙或凋亡仍需進(jìn)一步研究。此外，ROS 的過(guò)度產(chǎn)生導(dǎo)致外毛細(xì)胞損失是噪聲性聽(tīng)力損失的原因之一[21]，因此ROS 也與耳蝸超微結(jié)構(gòu)，特別是外毛細(xì)胞的損傷有關(guān)，ROS 的激活可能是手機(jī)電磁輻射產(chǎn)生生物學(xué)效應(yīng)的主要機(jī)制。

綜上所述，長(zhǎng)期手機(jī)電磁輻射暴露可引起SD大鼠耳蝸超微結(jié)構(gòu)損傷，并導(dǎo)致聽(tīng)覺(jué)功能下降，但不足以引起耳蝸邊緣細(xì)胞的DNA 損傷和凋亡，更長(zhǎng)時(shí)間的輻射暴露會(huì)引起ROS 水平升高，而ROS 的激活可能是手機(jī)電磁輻射產(chǎn)生生物學(xué)效應(yīng)的主要機(jī)制。