【摘要】納博科夫《機(jī)緣》中的人物盧仁與埃琳娜表現(xiàn)出明顯的創(chuàng)傷癥狀，如過(guò)度警惕、禁閉畏縮。導(dǎo)致其創(chuàng)傷的因素可能是20世紀(jì)初的俄國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，盧仁在戰(zhàn)爭(zhēng)中被追殺，埃琳娜也目睹了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。二者試圖通過(guò)建立安全與重建聯(lián)系來(lái)復(fù)原創(chuàng)傷。在該作品的創(chuàng)傷書(shū)寫(xiě)中，納博科夫可能在無(wú)意識(shí)地重復(fù)自己的創(chuàng)傷經(jīng)歷，并在此過(guò)程中嘗試自我修復(fù)創(chuàng)傷。

【關(guān)鍵詞】《機(jī)緣》；納博科夫；創(chuàng)傷；盧仁；埃琳娜

【中圖分類(lèi)號(hào)】I712? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2024）01-0028-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.01.009

弗拉基米爾·納博科夫（Vladimir Nabokov）是一位享譽(yù)國(guó)際的俄裔美國(guó)作家、評(píng)論家和昆蟲(chóng)學(xué)家，曾七次入圍美國(guó)國(guó)家圖書(shū)獎(jiǎng)?！稒C(jī)緣》（“A Matter of Chance”）是納博科夫的短篇小說(shuō)之一，該作品于1924年以俄文出版，后于1974年以英文出版。對(duì)該作品的相關(guān)研究主要集中在流放、“另一個(gè)世界”等主題及其隱喻和象征。然而，該作品中一些人物的心理狀態(tài)尚未得到充分關(guān)注。盧仁與埃琳娜從俄國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中出逃，無(wú)助，高度警覺(jué)，并伴有持續(xù)的焦慮。這些心理狀態(tài)從特征來(lái)看似乎屬于創(chuàng)傷癥狀，二者的創(chuàng)傷緣起等問(wèn)題需要進(jìn)一步研究。

本文以朱迪思·赫爾曼的創(chuàng)傷理論為指導(dǎo)，探討《機(jī)緣》中的人物盧仁和埃琳娜創(chuàng)傷的成因、癥狀和恢復(fù)，并由此探究在該作品中納博科夫進(jìn)行創(chuàng)傷寫(xiě)作的動(dòng)機(jī)。

一、創(chuàng)傷

創(chuàng)傷作為心理學(xué)術(shù)語(yǔ)，最先出現(xiàn)在弗洛伊德的文章《論癔癥現(xiàn)象的心理機(jī)制：初步交流》中。創(chuàng)傷是強(qiáng)烈刺激引起的反應(yīng)，涉及“死亡、重傷和威脅的個(gè)人經(jīng)歷和事件”[1]。創(chuàng)傷通常表現(xiàn)為“延遲、不受控制、重復(fù)的幻覺(jué)和其他侵入性現(xiàn)象”[2]，比如突然想起創(chuàng)傷經(jīng)歷、失眠或持續(xù)感到焦慮。

朱迪思·赫爾曼（Judith Herman）的創(chuàng)傷學(xué)說(shuō)受到學(xué)者廣泛認(rèn)可。赫爾曼認(rèn)為，經(jīng)歷過(guò)可怕事件的人會(huì)遭受可預(yù)見(jiàn)的心理傷害，先是單一壓倒性事件的影響，接著是長(zhǎng)期和反復(fù)的復(fù)雜影響。創(chuàng)傷性事件的顯著特征是它能激發(fā)無(wú)助和恐懼。創(chuàng)傷的許多癥狀可分為三大類(lèi)，即過(guò)度警覺(jué)（Hyperarousal）、記憶侵?jǐn)_（Intrusion）和禁閉畏縮（Constriction）。在過(guò)度警覺(jué)的癥狀中，創(chuàng)傷者對(duì)與創(chuàng)傷經(jīng)歷有關(guān)的刺激反映強(qiáng)烈，創(chuàng)傷者易怒、易驚恐[3]36。在記憶侵?jǐn)_癥狀中，創(chuàng)傷經(jīng)歷會(huì)以某種方式不時(shí)閃現(xiàn)在創(chuàng)傷者的思緒或者睡夢(mèng)中，導(dǎo)致其噩夢(mèng)或失眠。有時(shí)創(chuàng)傷者會(huì)不自覺(jué)重復(fù)創(chuàng)傷場(chǎng)景[3]41。在禁閉畏縮癥狀中，創(chuàng)傷者在無(wú)力調(diào)節(jié)創(chuàng)傷帶來(lái)的精神傷害后，會(huì)選擇麻木與創(chuàng)傷經(jīng)歷有關(guān)的思想、記憶、意識(shí)狀態(tài)和行動(dòng)，從而阻止創(chuàng)傷經(jīng)歷進(jìn)入意識(shí)刺激自我[3]46。赫爾曼還提出了常見(jiàn)的創(chuàng)傷治療方法，包括“建立安全、回顧與哀悼和重建聯(lián)系”[3]3。

《機(jī)遇》中的人物盧仁和妻子埃琳娜從俄國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中出逃，盧仁在戰(zhàn)爭(zhēng)中受到追殺，埃琳娜目睹了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，而后他們變得焦慮無(wú)助，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)話題敏感，容易受到刺激。這與創(chuàng)傷的形成機(jī)制與癥狀是一致的。因此用赫爾曼的創(chuàng)傷理論來(lái)分析這兩個(gè)人物的異常心理狀態(tài)較為合理。

二、人物創(chuàng)傷的成因和癥狀

在《機(jī)緣》中，人物的創(chuàng)傷源于他們?cè)诙韲?guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷。此外，他們表現(xiàn)出明顯的創(chuàng)傷癥狀如過(guò)度警覺(jué)和禁閉畏縮。

（一）人物創(chuàng)傷的成因

導(dǎo)致創(chuàng)傷的因素可能是20世紀(jì)初的俄國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。赫爾曼認(rèn)為，生命或身體完整受到威脅，個(gè)人親密接觸暴力和死亡，或管理控制感、聯(lián)系感和意義感的普通護(hù)理系統(tǒng)遭遇破壞，這些事件都會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)傷[3]33。《機(jī)遇》中的人物盧仁和妻子埃琳娜在戰(zhàn)爭(zhēng)中受到威脅，接觸了死亡，這很可能引起了他們的創(chuàng)傷反應(yīng)。

《機(jī)遇》的故事背景為俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)后期。1917年俄國(guó)爆發(fā)十月革命，1918年至1922年俄國(guó)爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，封建貴族失去權(quán)力[4]145。在20世紀(jì)20年代中期，這些封建貴族受到政治警察追捕[4]265-266。在該作品中，人物盧仁、老公主烏赫托姆斯基和年輕女子埃琳娜都屬于舊貴族。盧仁的父親“以前是槍騎兵（Uhlans）”，他的莊園與老公主的相鄰[5]55。因此，俄國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)可能會(huì)威脅到他們的生命。故事中的細(xì)節(jié)也證實(shí)了這一點(diǎn)。埃琳娜在回憶丈夫盧仁時(shí)，認(rèn)為他已經(jīng)被害了?！霸诟锩跗?，他南下前往敖德薩。他們?cè)谧匪覕喽ㄋ呀?jīng)不在了?！盵5]55革命開(kāi)始時(shí)，盧仁被跟蹤，他的妻子甚至認(rèn)為他會(huì)被殺。再者，人物逃離俄國(guó)這一行動(dòng)也反映出他們面臨危險(xiǎn)。埃琳娜于1924年在一位好心人的幫助下設(shè)法逃脫了，而盧仁自1919年出逃，已在俄國(guó)境外生活了五年。老公主自1917年戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始就早早逃離俄國(guó)，而埃琳娜和盧仁卻經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)，他們的生命也受到了俄國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅。在這種情況下，這兩個(gè)人物有可能形成創(chuàng)傷。

（二）人物創(chuàng)傷的癥狀

在《機(jī)緣》中，角色的創(chuàng)傷表現(xiàn)之一是過(guò)度警覺(jué)。赫爾曼認(rèn)為，“經(jīng)歷過(guò)創(chuàng)傷后，人類(lèi)的自我保護(hù)系統(tǒng)似乎會(huì)進(jìn)入永久警戒狀態(tài)，仿佛危險(xiǎn)隨時(shí)可能卷土重來(lái)。生理喚醒則有增無(wú)減”[3]35。在短篇小說(shuō)中，埃琳娜對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的話題或事物表現(xiàn)得高度敏感。埃琳娜一聽(tīng)到有關(guān)柏林戰(zhàn)爭(zhēng)的話題就開(kāi)始恐懼，擔(dān)心周?chē)娜藢?duì)自己不利。她“懷疑地看了看拿著報(bào)紙的男人和那對(duì)德國(guó)夫婦”[5]53。在可疑男子跟在她身后起身時(shí)，埃琳娜變得恐懼。她“驚恐地注意到身穿米色西裝的男人在她起身時(shí)也準(zhǔn)備起身”[5]57。此外，在該男子和她一起走在通道上時(shí)，埃琳娜“突然認(rèn)為他一定是間諜，是告密者，她知道這么想很傻——畢竟她已經(jīng)不在俄國(guó)了——但她無(wú)法擺脫這個(gè)想法”[5]57。可以看出，埃琳娜對(duì)危險(xiǎn)非常警惕。即使自己不在俄國(guó)，她仍然感覺(jué)會(huì)有俄國(guó)的政治警察來(lái)逮捕她，她害怕車(chē)廂里的可疑男子是俄國(guó)的間諜，擔(dān)心自己的安全會(huì)受到威脅。值得注意的是，這種警惕是自發(fā)的，一提到和戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的話題，她就無(wú)法克制自己的恐懼和猜疑。

接著，在作品中，這個(gè)可疑男子抓住埃琳娜的上臂，隨后用與俄語(yǔ)口音不同的德語(yǔ)對(duì)年輕女子說(shuō)“我的寶貝”[5]57。面對(duì)這種情況，埃琳娜突然變得極度恐懼，反應(yīng)強(qiáng)烈?！八龔?qiáng)忍住尖叫聲，猛力甩開(kāi)手臂，差點(diǎn)失去立足點(diǎn)?！盵5]57這名男子說(shuō)的是沒(méi)有俄語(yǔ)口音的德語(yǔ)，因此不太可能是俄國(guó)間諜。更有可能的是，這個(gè)男人想通過(guò)甜言蜜語(yǔ)和靠近她來(lái)調(diào)情。而埃琳娜對(duì)此卻有著強(qiáng)烈的恐懼，她差點(diǎn)叫出聲，使勁甩開(kāi)手臂來(lái)擺脫該男子。在她看來(lái)，仿佛這個(gè)男子就是俄國(guó)的間諜，剛才一下子抓住了她。由此看來(lái)，埃琳娜的反應(yīng)與創(chuàng)傷癥狀一致。根據(jù)赫爾曼的理論，遭受創(chuàng)傷的人“對(duì)意想不到的刺激有極度驚嚇?lè)磻?yīng)，對(duì)與創(chuàng)傷事件相關(guān)的特定刺激也有強(qiáng)烈反應(yīng)”[3]36。埃琳娜的丈夫盧仁就曾受到追捕，因此她對(duì)俄國(guó)警察抓人的事情有過(guò)創(chuàng)傷感受，所以在男子抓住她的上臂后，她表現(xiàn)極為強(qiáng)烈。

另一種創(chuàng)傷表現(xiàn)是禁閉畏縮。創(chuàng)傷者會(huì)在無(wú)意識(shí)中麻木自己，阻止與創(chuàng)傷有關(guān)的記憶和思緒進(jìn)入意識(shí)。酒精和藥物則成為創(chuàng)傷者在這個(gè)過(guò)程中經(jīng)常使用的工具，它們能夠幫助創(chuàng)傷者短暫逃離創(chuàng)傷帶來(lái)的痛苦[3]44。在作品中，盧仁在俄國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中被追殺，1919年從俄國(guó)出逃，戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)歷很可能使他遭受了創(chuàng)傷。在逃亡生活中，他頻繁使用可卡因?！斑^(guò)于頻繁地吸食可卡因已經(jīng)摧毀了他的思想；他鼻孔里的小瘡正在侵蝕鼻中隔?！盵5]51可以看出，盧仁十分依賴(lài)可卡因，以至于吸食過(guò)多造成鼻孔生瘡。這可能是因?yàn)樗虢柚煽ㄒ騺?lái)擺脫創(chuàng)傷造成的痛苦，獲得一些安寧。此外，盧仁一直在尋找妻子卻沒(méi)有任何結(jié)果，最后他感到生命已經(jīng)無(wú)意義并策劃了自己的死亡。唯一留在他腦海中的是“生命已經(jīng)虛度光陰，再繼續(xù)下去也沒(méi)有用”[5]52。赫爾曼經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)傷者如果無(wú)法從親密關(guān)系中得到安慰，就會(huì)產(chǎn)生一種疏離感，這時(shí)受到創(chuàng)傷的人會(huì)覺(jué)得自己更屬于死人而不是活人[3]49。盧仁尋找妻子這一舉動(dòng)可以看作他在尋求親密關(guān)系、與生活重新聯(lián)系來(lái)擺脫創(chuàng)傷，然而這一嘗試從未成功。因而盧仁可能是在看不到希望且無(wú)法忍受創(chuàng)傷痛苦的情況下，選擇了結(jié)束自己。

三、創(chuàng)傷恢復(fù)

在《機(jī)緣》中，盧仁和埃琳娜依靠建立安全及與外界重建聯(lián)系來(lái)修復(fù)創(chuàng)傷。首先，他們?cè)谑艿綉?zhàn)爭(zhēng)威脅后主動(dòng)找尋一個(gè)安全的地方。創(chuàng)傷剝奪了人的安全感和自我控制感，因此修復(fù)創(chuàng)傷首先應(yīng)該保證創(chuàng)傷者的安全，從而恢復(fù)其安全感[3]159。在俄國(guó)革命初期，盧仁就開(kāi)始出逃，南下敖德薩來(lái)逃避追蹤，后于1919年逃離了俄國(guó)，在歐洲其他地方躲藏。埃琳娜在1924年依靠朋友的幫助也逃離了俄國(guó)。可以看出，這兩個(gè)人物都在積極地尋找避難地來(lái)保護(hù)自身的安全。他們逃亡的過(guò)程也是其找尋安全感，修復(fù)創(chuàng)傷的過(guò)程。

其次，作品中的人物通過(guò)重新建立聯(lián)系來(lái)嘗試從創(chuàng)傷中復(fù)原。赫爾曼認(rèn)為，體驗(yàn)重新連接的過(guò)程對(duì)于恢復(fù)必不可少[3]197，“恢復(fù)不能孤立地發(fā)生”[3]133，與他人聯(lián)系尤其是親密的人可以為遭受創(chuàng)傷的人提供支持。在文本中，埃琳娜打算前往巴黎，因?yàn)樗谀抢镉杏H戚[5]54。盧仁和埃琳娜一直都在尋找著彼此。盧仁“在一張紙上寫(xiě)著追蹤妻子的各種步驟”[5]52，埃琳娜為尋找盧仁“在報(bào)紙上刊登了一則通知”[5]55，并把該報(bào)紙隨身攜帶。

在盧仁找不到妻子時(shí)，他精心策劃了自己的死亡?！八?jì)算每一個(gè)細(xì)節(jié)，就好像他在下國(guó)際象棋一樣”[5]56。他打算在結(jié)婚紀(jì)念日晚上，將頭放在兩車(chē)相遇的地方，于兩車(chē)相會(huì)時(shí)死亡。這種死亡方式似乎表現(xiàn)了盧仁想與妻子在另一個(gè)世界相會(huì)的意愿。同時(shí)，他想象自己死亡時(shí)腦袋會(huì)像“氣泡”一樣[5]56。球形氣泡象征著圓滿，這意味著盧仁似乎想以這種象征方式使得自己與妻子團(tuán)聚的愿望圓滿。正如赫爾曼所說(shuō)，一個(gè)群體的團(tuán)結(jié)是抵御恐怖和絕望最有力的保護(hù)，也是對(duì)創(chuàng)傷經(jīng)歷最有力的解毒劑。創(chuàng)傷使人與外界隔離，而團(tuán)體重新創(chuàng)造了一種歸屬感[3]214。從這個(gè)意義上分析，《機(jī)緣》中人物努力與伴侶團(tuán)聚的舉動(dòng)，可能是在本能地修復(fù)自身創(chuàng)傷。他們與伴侶團(tuán)聚后，可以獲得愛(ài)、支持和保護(hù)，從而從創(chuàng)傷中復(fù)原。

聯(lián)系有類(lèi)似經(jīng)歷的人可以獲得一定程度的支持和理解，“這種聯(lián)系可以消除孤立感、羞恥感和恥辱感”[3]215。同樣，埃琳娜在與老公主烏赫托姆斯基交流過(guò)程中，變得不那么焦躁，越來(lái)越放松。起初，烏赫托姆斯基注意到埃琳娜的俄語(yǔ)，并發(fā)現(xiàn)埃琳娜最近剛離開(kāi)俄國(guó)時(shí)，開(kāi)始“靠近她的鄰居”并與這位年輕女子討論敏感問(wèn)題[5]54。后來(lái)，埃琳娜主動(dòng)說(shuō)起丈夫失蹤的事情，得到了烏赫托姆斯基的情感支持。在發(fā)現(xiàn)烏赫托姆斯基認(rèn)識(shí)她的公公時(shí)，她笑得很燦爛，不同于她剛上火車(chē)時(shí)的“疲倦表情”[5]53。埃琳娜和烏赫托姆斯基都屬于舊貴族，對(duì)于俄國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)都有恐懼。埃琳娜在兩人交談中慢慢敞開(kāi)心胸，獲得了情感上的支持和理解，最終變得不那么焦慮。這個(gè)交流的過(guò)程伴隨著焦慮和恐懼的減輕。與外界聯(lián)系，尤其是與有著相同經(jīng)歷的人交流的過(guò)程，也是創(chuàng)傷修復(fù)的過(guò)程。

四、納博科夫的創(chuàng)傷

納博科夫在《機(jī)緣》中進(jìn)行創(chuàng)傷寫(xiě)作，這可能是他在無(wú)意識(shí)地重復(fù)自己的創(chuàng)傷經(jīng)歷。弗洛伊德曾將這種無(wú)意識(shí)地重復(fù)創(chuàng)傷經(jīng)歷稱(chēng)為“強(qiáng)迫性重復(fù)”。赫爾曼認(rèn)為，受到創(chuàng)傷的人會(huì)遭遇創(chuàng)傷記憶侵?jǐn)_。他們不僅在思緒和夢(mèng)境中，還在行動(dòng)中重溫創(chuàng)傷的時(shí)刻。他們?cè)趥窝b中重演創(chuàng)傷場(chǎng)景的某些方面，但意識(shí)不到自己在做什么[3]40。納博科夫在俄國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中經(jīng)歷了創(chuàng)傷，而他在《機(jī)緣》中的創(chuàng)傷書(shū)寫(xiě)與自己之前的創(chuàng)傷經(jīng)歷相似。這一點(diǎn)說(shuō)明了，納博科夫可能在創(chuàng)傷書(shū)寫(xiě)中重復(fù)自己的創(chuàng)傷。

1919年，舊貴族納博科夫家族被迫背井離鄉(xiāng)，逃往希臘、法國(guó)，最終定居德國(guó)。1922年，納博科夫的父親被暗殺。納博科夫可能因這些經(jīng)歷而受到創(chuàng)傷。作品《說(shuō)吧，記憶》中的自述也體現(xiàn)了他的創(chuàng)傷表征，他提到在離開(kāi)俄國(guó)的那一刻，“他感到完全被個(gè)人焦慮所壓抑、遮蔽”[6]。而后，納博科夫在作品中創(chuàng)作了相似的創(chuàng)傷經(jīng)歷。《機(jī)緣》中主人公盧仁也是因戰(zhàn)亂流亡的舊貴族，其父也已經(jīng)過(guò)世。盧仁自1919年開(kāi)始流亡，而這一年正是納博科夫家族逃離俄國(guó)的年份。納博科夫的摯友、著名評(píng)論家埃德蒙·威爾遜也認(rèn)為，納博科夫的藝術(shù)源泉可能是因被迫流亡而遭受的包括重大的物質(zhì)和情感損失的苦難[7]。

對(duì)創(chuàng)傷經(jīng)歷的回憶代表著一種自發(fā)的治愈嘗試。重復(fù)創(chuàng)傷場(chǎng)景并在重復(fù)中改變創(chuàng)傷結(jié)果會(huì)產(chǎn)生一種“勝利”的感覺(jué)，恢復(fù)創(chuàng)傷者的效力感和權(quán)力感，而這種力量感會(huì)消滅創(chuàng)傷者的無(wú)助感，從而促進(jìn)創(chuàng)傷修復(fù)[3]41。此外，當(dāng)記憶和伴隨的強(qiáng)烈情緒被挖掘并口頭表達(dá)時(shí)，創(chuàng)傷的癥狀就會(huì)減輕[8]。由此，納博科夫在《機(jī)緣》中的創(chuàng)傷寫(xiě)作可能是在無(wú)意識(shí)中嘗試療愈創(chuàng)傷。納博科夫在作品中寫(xiě)下類(lèi)似的創(chuàng)傷經(jīng)歷，使得自己的創(chuàng)傷情緒得到宣泄。同時(shí)，作品中主人公最后以一種象征的方式完成了自己的愿望，這可能也使得作家本人在創(chuàng)作中獲得某種力量，從而對(duì)抗創(chuàng)傷中的無(wú)助。

五、結(jié)語(yǔ)

本文運(yùn)用朱迪思·赫爾曼的創(chuàng)傷理論，探討納博科夫《機(jī)緣》中人物創(chuàng)傷的成因、癥狀與復(fù)原，以及納博科夫在這部短篇小說(shuō)中進(jìn)行創(chuàng)傷寫(xiě)作的可能動(dòng)機(jī)。20世紀(jì)初的俄國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)使得盧仁和妻子埃琳娜遭受了創(chuàng)傷，盧仁在戰(zhàn)爭(zhēng)中受到追殺，埃琳娜目睹了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，而后埃琳娜變得過(guò)度警覺(jué)，無(wú)法克制自己的恐懼和猜疑，認(rèn)為他人是俄國(guó)派來(lái)的間諜；盧仁陷入了禁閉畏縮，借助可卡因來(lái)麻木自我，在找尋妻子未果后選擇了結(jié)束自我。在遭受創(chuàng)傷后，二人也曾試圖通過(guò)建立安全與重建聯(lián)系修復(fù)自己的創(chuàng)傷。盧仁在戰(zhàn)后開(kāi)始出逃，在歐洲其他地方躲藏；埃琳娜也在朋友的幫助下離開(kāi)了俄國(guó)。這對(duì)夫妻一直都在尋找著彼此，甚至盧仁將頭放在兩車(chē)相遇的地方結(jié)束自己，以這種象征方式使得自己與妻子團(tuán)聚。埃琳娜通過(guò)與烏赫托姆斯基在火車(chē)上的交談獲得了情感上的支持和理解，減輕了焦慮。對(duì)于作者納博科夫而言，他在俄國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中經(jīng)歷了創(chuàng)傷，而《機(jī)緣》中的創(chuàng)傷書(shū)寫(xiě)也類(lèi)似他之前的創(chuàng)傷經(jīng)歷。納博科夫在《機(jī)緣》中的創(chuàng)傷寫(xiě)作可能是在無(wú)意識(shí)地重復(fù)自己的創(chuàng)傷經(jīng)歷，并在此過(guò)程中嘗試療愈自己的創(chuàng)傷。

參考文獻(xiàn)：

[1]Liebowitz，M.R.et al.Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders[M].New York：American Psychiatric Publishing Inc，1994：14.

[2]Caruth，Cathy.Explorations in memory[M].Baltimore：The Johns Hopkins UP，1996：11.

[3]Herman，Judith Lewis.Trauma and Recovery：The Aftermath of Violence--from Domestic Abuse to Political Terror[M].New York：Hachette uK，2015：1-326.

[4]Smith，Douglas.Former People：The Final Days of the Russian Aristocracy[M].London：Macmillan，2012：145-266.

[5]Nabokov，Vladimir.The Stories of Vladimir Nabokov[M].New York：Vintage Books，1997：51-59.

[6]Nabokov，Vladimir.Speak， Memory[M].New York：Vintage，1989：251.

[7]Wilson，Edmund.A Window on Russia：For the Use of Foreign Readers[M].New York：Farrar，Straus and Giroux，1972：231-236.

[8]Vickrov，Laurie.Trauma and Survival in Contemporary Fiction[M].Charlottesville：University of Virginia Press，2002：29.

[9]陶家俊.創(chuàng)傷[J].外國(guó)文學(xué)，2011，（04）：117-125+159-

160.

[10]鄭燕.納博科夫的“火車(chē)”：通往“另一世界”之旅[J].外國(guó)文學(xué)，2013，（05）：74-81+158.

作者簡(jiǎn)介：

杜瑩瑩，山東濟(jì)寧人，西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英文學(xué)院碩士研究生，研究方向：美國(guó)文學(xué)。