摘要：新時代在推動高質(zhì)量發(fā)展過程中，需要不斷創(chuàng)新發(fā)展模式，走綠色低碳發(fā)展之路。生態(tài)環(huán)境導(dǎo)向的開發(fā)（EOD）模式作為結(jié)合生態(tài)環(huán)境保護修復(fù)與新型城鄉(xiāng)開發(fā)建設(shè)的新模式，實質(zhì)在于項目實施過程中的“兩山”轉(zhuǎn)換，其為推進構(gòu)建人與自然和諧共生的現(xiàn)代化提供了新的發(fā)展視角?；趯OD 模式與傳統(tǒng)模式差異，以及全國兩批次EOD 試點項目特征的分析，結(jié)合部分EOD 項目試點過程中的相關(guān)情況，提煉出EOD 模式在資金投入、風(fēng)險規(guī)避、項目落地、政策保障等方面存在的一些難點，并據(jù)此提出相應(yīng)的對策建議，以期為推動EOD 項目有序開展提供支撐借鑒。

關(guān)鍵詞：EOD 模式；“兩山”轉(zhuǎn)換；生態(tài)環(huán)境

生態(tài)環(huán)境導(dǎo)向的開發(fā)（EOD）模式概念的提出與解決城市化文化息息相關(guān)[1]。自1999 年，霍納蔡夫斯基針對城市發(fā)展中土地經(jīng)濟價值與生態(tài)價值的矛盾，正式提出“生態(tài)導(dǎo)向”概念后，迅速在全球范圍內(nèi)引發(fā)了積極響應(yīng)，且得到持續(xù)地深化與發(fā)展[2]。改革開放以來，我國城鎮(zhèn)化水平不斷提高，人與環(huán)境的矛盾和問題日益凸顯，既有的城鎮(zhèn)建設(shè)模式無法滿足日益增長的人民對優(yōu)美生態(tài)環(huán)境的需求，城鎮(zhèn)建設(shè)亟待轉(zhuǎn)型。在此背景下，EOD 模式作為綜合了環(huán)境保護與區(qū)域開發(fā)建設(shè)的新模式，逐漸被提升到越來越重要的位置。

黨的十八大以來，生態(tài)文明建設(shè)被提到前所未有的高度，一系列關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護的新思想新論斷新要求相繼提出。EOD 模式作為結(jié)合生態(tài)文明建設(shè)與新型城市開發(fā)的新模式，成為經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護之間的平衡點，其把環(huán)境資源轉(zhuǎn)化為發(fā)展資源，把生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢，是對“兩山”理論最好的詮釋[3-5]。在生態(tài)文明建設(shè)和“兩山”理論高水平轉(zhuǎn)化的指引下，各部門積極探索，把黨的十九大提出的戰(zhàn)略部署轉(zhuǎn)化為發(fā)展思路、工作舉措和生動實踐，發(fā)布了多項促進EOD 模式發(fā)展的政策文件，不但推動了EOD模式在我國的落地與發(fā)展，而且促進了EOD模式進入常態(tài)化發(fā)展階段。

1 EOD 模式與傳統(tǒng)模式的差異分析

1.1 投融資方面：資金更具綠色屬性

傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化融資模式對土地財政和政府舉債依賴度高，給城市可持續(xù)發(fā)展和地方政府債務(wù)帶來了較大隱患。EOD 模式下的投融資是一種綠色的新型城鎮(zhèn)化金融，主要通過參與項目開發(fā)的企業(yè)共同籌資，以及政府購買服務(wù)、政府統(tǒng)籌協(xié)調(diào)專項資金、企業(yè)債券、PPP、專項債、特許經(jīng)營等方式獲得資金，同時依托生態(tài)環(huán)境治理和綠色產(chǎn)業(yè)支撐發(fā)展帶來的增值效益，以制度化的模式向項目實施主體企業(yè)進行反哺，形成一套可循環(huán)、有保障的生態(tài)環(huán)境治理模式。EOD 模式是全面深入貫徹綠色發(fā)展理念、推動綠色金融發(fā)展的重要體現(xiàn)。

1.2 治理模式方面：主體更加多元化

傳統(tǒng)模式中生態(tài)環(huán)境保護修復(fù)由政府投資、職能單位推動，是一種自上而下的建設(shè)路徑。EOD 模式強調(diào)生態(tài)建設(shè)由政府主導(dǎo)向企業(yè)與社會其他主體的合作共治轉(zhuǎn)變，充分利用政府的權(quán)威性和高效性、企業(yè)的能動性和多樣性、市場的回應(yīng)性和開放性，提供一種“多元共治”的新范式，生態(tài)建設(shè)路徑從“自上而下”向“互動互融”轉(zhuǎn)變。長遠來看，政府需完成從“掌舵人”向“引路人”的角色轉(zhuǎn)變，企業(yè)需不斷培育生態(tài)理念，確立主體責任。綜合來看，EOD 模式能在更加多元、廣泛的主體和范圍條件下，實現(xiàn)生態(tài)資源的市場化、社會化、科學(xué)化配置，全面提高資源使用效率。

1.3 長效機制方面：發(fā)展更具可持續(xù)性

傳統(tǒng)模式中生態(tài)環(huán)境保護修復(fù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展是相對割裂的，產(chǎn)業(yè)發(fā)展無法與生態(tài)環(huán)境保護修復(fù)直接互動。EOD 模式將生態(tài)環(huán)境治理與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)開發(fā)項目融合發(fā)展，以生態(tài)環(huán)境改善提升關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)附加值，以產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展反哺生態(tài)環(huán)境保護修復(fù)，形成兩者互相促進的良性循環(huán)機制，確保生態(tài)環(huán)境治理效果和產(chǎn)業(yè)長期持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。

2 EOD 項目概況

2.1 兩批次EOD 項目分析

在我國已開展的兩批次、94 個EOD 模式試點項目中，實施單位多為“地方人民政府（管委會）+ 企業(yè)”聯(lián)合體，僅有少數(shù)為地方人民政府單獨實施。對比兩批次EOD 試點項目，其中呈現(xiàn)出3 個明顯特征。一是第2 批次EOD 試點項目在數(shù)量上有了較大的增加，增幅達61.1%，總體呈全國開花狀態(tài)；二是第2 批次試點項目分布于26 個省（直轄市、自治區(qū)），分布范圍廣泛，在一定程度上表明EOD 模式的影響力、各地政府的重視程度、項目申報熱情均有所提升；三是第2 批次EOD 試點項目緊跟區(qū)域發(fā)展訴求和國家重大戰(zhàn)略變化（如鄉(xiāng)村振興上升為國家戰(zhàn)略），在應(yīng)用場景上有了進一步擴展，生態(tài)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村人居環(huán)境綜合整治、鄉(xiāng)村振興等農(nóng)村農(nóng)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的項目有所增加。

2.2 EOD 項目類型及特點

從EOD 項目申報情況來看，其類型大致聚焦在流域綜合治理、礦山生態(tài)修復(fù)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村綜合開發(fā)、城市綜合開發(fā)4 類。

2.2.1 流域綜合治理

流域綜合治理主要包括流域及其支流的地表水生態(tài)環(huán)境綜合整治、水系生態(tài)廊道建設(shè)、地下水治理、污水處理及其配套設(shè)施、水利工程建設(shè)等。關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)主要包括文旅產(chǎn)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)、資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)、多類型基地、生態(tài)工業(yè)，其中生態(tài)旅游、文旅融合、綠色農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)應(yīng)用較為廣泛。

2.2.2 礦山生態(tài)修復(fù)

礦山生態(tài)修復(fù)主要包括地質(zhì)災(zāi)害治理、土壤污染修復(fù)、污水治理、礦山復(fù)綠工程、沙漠治理、基礎(chǔ)工程及其配套設(shè)施建設(shè)等。關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)主要包括資源綜合利用產(chǎn)業(yè)、文旅產(chǎn)業(yè)（國家礦山濕地公園、綜合型生態(tài)旅游度假區(qū)、體驗教育基地）。從類別來看，非生產(chǎn)礦山突出“一礦一策一景”的礦山生態(tài)修復(fù)治理思路，充分利用礦山優(yōu)勢吸引關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)；生產(chǎn)礦山則在開發(fā)利用過程中突出“加強資源綜合利用、打造綠色礦山”理念，引入關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。

2.2.3 農(nóng)業(yè)農(nóng)村綜合開發(fā)

農(nóng)業(yè)農(nóng)村綜合開發(fā)主要包括農(nóng)村污染治理、人居環(huán)境改善、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)主要包括文旅產(chǎn)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)。從分布區(qū)域來看，在經(jīng)濟欠發(fā)達的區(qū)域，EOD 項目多與鄉(xiāng)村振興相結(jié)合，以區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)為依托，推動區(qū)域生態(tài)環(huán)境治理，帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展；在經(jīng)濟較為發(fā)達的區(qū)域，則針對區(qū)域人群需求，對接城市消費升級，將特定產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)深度融合發(fā)展，打造田園綜合體項目。

2.2.4 城市綜合開發(fā)

城市綜合開發(fā)主要包括黑臭水體治理、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與改造。關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)主要包括科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)、高附加值產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)。項目多位于城郊尚未開發(fā)的區(qū)域或進行改造的老舊城區(qū)，因此需要以特定產(chǎn)業(yè)帶動區(qū)域土地增值進行綜合開發(fā)。

3 EOD 項目中存在的難點

將EOD 模式作為一種創(chuàng)新型項目組織實施方式，結(jié)合部分EOD 試點項目推進情況進行研究，發(fā)現(xiàn)EOD 項目存在一些普遍性難點和問題。

3.1 EOD 項目投資大周期長

3.1.1 資金需求大

由于EOD 項目具有公益性，因而資金總量需求巨大，動輒幾十億甚至上百億。以四川省為例，瀘州市納溪區(qū)永寧河流域生態(tài)綜合治理項目（簡稱“瀘州納溪”）、成都市的邛崍市白沫江水美鄉(xiāng)村生態(tài)綜合體項目（簡稱“成都邛崍”）、遂寧市的涪江遂寧主城區(qū)段環(huán)境綜合整治與城鄉(xiāng)一體化融合開發(fā)項目（簡稱“遂寧涪江”）3 個EOD 試點項目投資分別為31億元、49.98 億元、368 億元。

3.1.2 見效周期長

EOD 模式背景下的良好生態(tài)環(huán)境本底構(gòu)建、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)和導(dǎo)入效果均需較長時間才能顯現(xiàn)，從試點項目實施方案來看，EOD 項目運營期普遍在10 a 以上。如，成都邛崍、瀘州納溪2 個項目的實施方案中，明確運營周期分別為10 a、20 a。

3.1.3 市場化資金投入積極性不高

EOD 項目通常以解決財政在生態(tài)環(huán)境治理上“缺錢”的難題為出發(fā)點，以引入市場化機制為設(shè)計要點，但在實際運行過程中，受周期、區(qū)域、政策、技術(shù)等因素限制，社會資本投資積極性不足，大多仍為國有資本。

3.2 EOD 項目存在一定的政策性風(fēng)險

3.2.1 土地政策類風(fēng)險

當前土地政策收緊，指標緊缺，部分原有EOD 項目不在后期國土空間規(guī)劃范圍內(nèi)，導(dǎo)致項目難以繼續(xù)實施，加之“三區(qū)三線”劃定工作尚未結(jié)束，部分項目落圖存在不確定性，只能優(yōu)化調(diào)整或暫緩實施。

3.2.2 收益類風(fēng)險

部分EOD項目在前期的方案謀劃過程中，沒有可借鑒的成熟案例，申報時未充分考慮生態(tài)環(huán)境效益與經(jīng)濟效益之間的轉(zhuǎn)化和平衡，導(dǎo)致項目收益、收益規(guī)模、收益平衡等關(guān)鍵內(nèi)容或指標設(shè)置不夠科學(xué)。

3.2.3 項目偏離風(fēng)險

EOD 項目申報方案包含總體設(shè)計、項目遴選、經(jīng)費測算、風(fēng)險把控等多個方面，往往因涉及面廣、論證難度大而使得方案不夠周全，從而導(dǎo)致規(guī)劃的EOD 項目難以落地，調(diào)整優(yōu)化需求大。如，遂寧涪江，截至2022 年3 月底，該項目原申報的18 個關(guān)聯(lián)子項目中有11 個項目調(diào)出，另有14 個項目調(diào)入。

3.3 EOD 項目執(zhí)行落地與預(yù)期有所差距

3.3.1 推進進度不一

四川省第1 批次3 個試點項目規(guī)劃的建設(shè)周期為3 a（2021—2023 年），在申報成功后的 1 a 多時間里（截至2022 年3 月底），3 個項目推進進度不一。如，成都邛崍規(guī)劃的10 個子項目中，實際啟動3 個，7 個未啟動；瀘州納溪規(guī)劃的8 個子項目中，實際完工項目僅2 個，其余均處在初步規(guī)劃、勘察、開工階段。

3.3.2 EOD 屬性不強

部分EOD 項目的建設(shè)運營單位為政府（管委會）或其成立的平臺公司，與運營企業(yè)共同成立。平臺公司以作價入股的形式參與項目，生態(tài)環(huán)境治理主體仍具國有屬性，沒有體現(xiàn)項目開發(fā)的反哺，EOD 屬性不強。

3.3.3 申報主體與實施主體權(quán)責利不匹配

部分EOD 項目的申報主體與實施主體不同，造成子項目分屬不同轄區(qū)、貸款主體與實施主體不一致、負債主體與責任主體的權(quán)責利不相符的問題。如，遂寧涪江的申報主體為城鄉(xiāng)生態(tài)公司，但該項目實施主體還包括縣（市、區(qū)）、市直園區(qū)平臺公司。

3.4 EOD 項目政策支撐不足

3.4.1 投融資政策支撐不足

EOD 項目在實施過程中，面臨著資金不足的問題，如金融機構(gòu)未出臺對EOD 項目擔保、減息的貸款優(yōu)惠措施；財政補助方面沒有針對EOD 項目優(yōu)惠融資政策的專項補貼，項目資金缺口較大。

3.4.2 資金管理政策一致性不夠

EOD 項目中往往子項目繁多，涉及多個行業(yè)部門，政策存在差異與沖突，且實施時間節(jié)點不同。在此條件下，如何加強資金管理，有效整合社會投資和政府資金，提高資金使用效率，都是對EOD 項目資金管理水平的極大挑戰(zhàn)。

3.4.3 缺乏明確的開發(fā)管理機制

EOD 模式為新興開發(fā)模式，目前尚無明確的體制機制和開發(fā)流程，EOD 項目在實施過程中容易偏離方向。

4 推進EOD 模式規(guī)范化運作的建議

EOD 模式良好運行的關(guān)鍵在于對“綠水青山就是金山爭山”理念的尊重，既需要體現(xiàn)對既定制度體制的遵守，更需要建立一套完備的運作管理制度體系，避免EOD 項目成為“空架子”或“擺設(shè)”。

4.1 強化EOD 項目認識和管理

4.1.1 精準識別生態(tài)與產(chǎn)業(yè)融合度高的項目

充分結(jié)合當?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展實際與生態(tài)環(huán)境資源狀況，準確識別生態(tài)環(huán)境關(guān)聯(lián)度高、經(jīng)濟發(fā)展動力強、項目收益好的具有“綠色屬性”的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，堅決杜絕生態(tài)環(huán)境治理項目與產(chǎn)業(yè)發(fā)展項目割裂；以“小而精”為原則，擇優(yōu)選取EOD 項目的子項目，關(guān)聯(lián)項目個數(shù)≤ 5，避免無關(guān)項目捆綁。

4.1.2 建立常態(tài)化項目儲備庫

實行動態(tài)申報原則，不設(shè)申報時間，成熟一個、申報一個、評審一個，推動EOD 項目由申報制轉(zhuǎn)為入庫制，促進EOD 模式儲備申報常態(tài)化。采用“動態(tài)監(jiān)管、能進能出”監(jiān)管模式，對實施過程中發(fā)現(xiàn)的操作不規(guī)范的項目，允許小幅度合理調(diào)整；對違反EOD 模式核心理念和操作要點的項目，及時調(diào)出試點名單或項目儲備庫。

4.1.3 加快推進試點項目建設(shè)進度

結(jié)合實際，允許在適當范圍內(nèi)對現(xiàn)有試點方案進行細化優(yōu)化，進一步挖掘區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境資源，辨識生態(tài)環(huán)境保護、治理、修復(fù)需求，梳理產(chǎn)業(yè)發(fā)展項目，優(yōu)化項目建設(shè)內(nèi)容，尋求項目最優(yōu)組合，推動項目盡快形成實物工作量和試點成效。

4.2 統(tǒng)籌EOD 項目規(guī)劃設(shè)計和政策風(fēng)險

4.2.1 加強規(guī)劃銜接

推動EOD項目規(guī)劃與經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃、國土空間規(guī)劃、城市總體規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃等銜接，實現(xiàn)一張藍圖，保證項目的合規(guī)性。

4.2.2 防范政策風(fēng)險

加強對國家宏觀土地利用政策、地方具體土地利用政策的了解熟悉，詳細調(diào)查、全面論證，預(yù)先規(guī)避可能的土地政策風(fēng)險；對接經(jīng)濟形勢與相關(guān)政策文件要求，測算EOD 項目可融性、預(yù)期收益、支出和面臨的風(fēng)險；不將土地出讓收益、稅收、預(yù)期新增財政收入等返還補助作為項目收益的前提條件，做好資金平衡方案與風(fēng)險防范方案，合理規(guī)避投融資風(fēng)險和收益風(fēng)險。

4.2.3 加強項目設(shè)計

實施主體根據(jù)區(qū)位特點和發(fā)展訴求科學(xué)確定項目定位、建設(shè)內(nèi)容、實施方式與計劃，合理設(shè)立投資目標。原則上，地級市及以上政府主導(dǎo)的EOD 項目投資總額≤ 50 億元，區(qū)縣級政府主導(dǎo)的EOD 項目投資總額≤ 30 億元，避免出現(xiàn)體量過大、復(fù)雜程度過高的EOD 項目。

4.3 擴展EOD 項目投資渠道和資金支持

4.3.1 加強與金融機構(gòu)對接

除國家開發(fā)銀行、中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、中國進出口銀行3 家政策性銀行外，還應(yīng)加強與商業(yè)銀行的協(xié)作，為具有明顯示范效應(yīng)的EOD項目提供資金支持；充分用好綠色信貸、綠色債券、綠色基金、綠色項目損失分擔等綠色金融特色產(chǎn)品，鼓勵將林權(quán)、水權(quán)、綠證等具有環(huán)境權(quán)益的項目收益作為抵押，獲取融資貸款。

4.3.2 加大專項激勵支持

針對外部性較強且具有公益屬性的EOD項目，加大對滿足條件的綠色主體的貸款或貼現(xiàn)資金支持，適當給予試點項目稅收優(yōu)惠和利息補貼；積極爭取各級生態(tài)環(huán)境治理相關(guān)的政策資金支持，用好生態(tài)保護補償資金和專項資金。

4.3.3 最大限度撬動社會資本

加大招商引資力度，強化與企業(yè)聯(lián)系對接，引入各類資金投入EOD 試點項目；加強同生態(tài)環(huán)保公益基金會、社會組織、企業(yè)的聯(lián)系與合作，吸引公益資金共同投入生態(tài)保護修復(fù)與綠色發(fā)展重點領(lǐng)域；積極聯(lián)系各保險機構(gòu)，尋求保險資金支持，實現(xiàn)多渠道籌資。

4.4 優(yōu)化EOD 項目機制和運行

4.4.1 探索建立組織實施機制

逐步建立健全EOD 項目開發(fā)、管理、實施技術(shù)指南，加強政府部門、實施企業(yè)、銀行和產(chǎn)業(yè)方等多方合作，壓實各方主體責任，形成良好的運行機制、管理機制和保障機制。

4.4.2 完善資金管理辦法

堅持?？顚Ｓ茫瑢嵤┲黧w應(yīng)嚴格按照規(guī)定使用資金，不得擅自擴大支出范圍，不得以任何形式擠占、挪用、截留和滯留資金；強化資金執(zhí)行效率檢查，確保EOD 項目順利實施。

4.4.3 優(yōu)化審批流程

協(xié)調(diào)政策性銀行（以國家開發(fā)銀行為主）和商業(yè)銀行，對于較為成熟的EOD 項目提供優(yōu)先審查審批、優(yōu)先貸款投放、優(yōu)先優(yōu)惠利率、優(yōu)先延長貸款期限等優(yōu)惠信貸政策支持。

4.5 加強EOD 項目全周期管理

4.5.1 項目啟動期

領(lǐng)導(dǎo)小組依據(jù)EOD 項目的類型和邊界范圍、建設(shè)內(nèi)容、成本測算效益等內(nèi)容，確定EOD 項目一體化實施的具體步驟、立項方式、政策要求、周期、績效目標等，做好前期設(shè)計工作。

4.5.2 項目立項期

根據(jù)生態(tài)環(huán)境治理項目與產(chǎn)業(yè)開發(fā)項目的具體情況，分別立項或統(tǒng)籌設(shè)計整體立項，嚴格按照規(guī)范要求推進EOD 項目立項工作。

4.5.3 項目實施期

充分發(fā)揮相應(yīng)的責任主體與監(jiān)督管理作用，依法依規(guī)推動EOD 項目規(guī)范、順利地實施；注重評估生態(tài)環(huán)境治理進展和EOD 項目開發(fā)建設(shè)進度，注重協(xié)調(diào)開發(fā)與保護，避免出現(xiàn)邊建設(shè)邊污染、先建設(shè)后治理的情況。

4.5.4 項目運營期

領(lǐng)導(dǎo)小組應(yīng)加強對EOD項目運營的監(jiān)管，確保生態(tài)環(huán)境治理的效果良好、反哺及時、產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。

4.6 鼓勵探索創(chuàng)新和打造EOD 示范項目

4.6.1 鼓勵打造示范項目

探索出臺相應(yīng)的資金獎勵、稱號鼓勵等措施，激勵地方抓住全國EOD 試點項目政策窗口，及時包裝、落地，打造一批具有實效的EOD 示范項目。

4.6.2 不斷總結(jié)經(jīng)驗做法

及時分析研判制約因素、問題癥結(jié)，鼓勵各地不斷總結(jié)EOD 項目推進過程中的亮點做法，形成可推廣可復(fù)制的經(jīng)驗；針對地方普遍性問題，國、省兩級應(yīng)加強對EOD 項目實施的全過程指導(dǎo)。

4.6.3 切實加強宣傳推廣

堅持正確導(dǎo)向，用好新聞宣傳、社會宣傳、網(wǎng)絡(luò)宣傳等手段，加大對EOD 模式生態(tài)引領(lǐng)、產(chǎn)業(yè)運用、金融創(chuàng)新、永續(xù)發(fā)展等關(guān)鍵內(nèi)核的宣傳推廣，不斷凝聚踐行“綠水青山就是金山銀山”理念，形成推廣EOD 模式的共識。

5 結(jié)束語

當前，EOD 模式作為助力生態(tài)環(huán)境高水平保護與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展正向協(xié)同的重要抓手，其已進入常態(tài)化入庫階段。同時，首批EOD 試點項目已進入驗收階段，在接下來的過程中將會有新的問題暴露，也將會有新的成功經(jīng)驗積累。因此，為推動EOD 項目順利實施及不斷推陳出新，應(yīng)始終堅持統(tǒng)籌謀劃，充分整合各方資源，及時出臺針對性策略文件，保障EOD 項目實施要素；強化跟蹤評估，確保EOD 項目實現(xiàn)謀劃、實施、運維全過程的規(guī)范化管理；創(chuàng)新投融資渠道，推動社會資本、金融資本積極介入，探索環(huán)保與金融資本、社會資本同頻共振且互利共贏的新格局，為生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢提供持續(xù)的助力。

參考文獻

[1] 陳海濤.生態(tài)導(dǎo)向發(fā)展模式（EOD）下的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃應(yīng)對策略研究——以廣西貴港城市西片區(qū)生態(tài)綠地系統(tǒng)規(guī)劃為例（碩士論文）[D].武漢：華中科技大學(xué)，2012.

[2] 牟旭方，陳偉新，曾鈺桓，等.EOD模式導(dǎo)向下的城市濱水地區(qū)更新策略研究——以深圳茅洲河流域為例[C]//共享與品質(zhì)——2018 中國城市規(guī)劃年會論文集（08城市生態(tài)規(guī)劃）.大連：大連理工大學(xué)， 2018：12.

[3] 陳婉.EOD，踐行“兩山”理念的模式創(chuàng)新[J].環(huán)境經(jīng)濟，2021（24）：12-21.

[4] 辛璐，趙云皓，盧靜，等.生態(tài)導(dǎo)向開發(fā)（EOD）模式內(nèi)涵特征初探[C]//2020 中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會科學(xué)技術(shù)年會論文集（第一卷）.北京：生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院，2020：4.

[5] 逯元堂，趙云皓，辛璐，等.生態(tài)環(huán)境導(dǎo)向的開發(fā)（EOD）模式實施要義與實踐探析[J].環(huán)境保護，2021，49（14）：30-33.

作者簡介

鄧冉（1994—），女，漢族，四川眉山人，工程師，碩士，主要從事生態(tài)環(huán)境政策研究、生態(tài)系統(tǒng)評估工作。

加工編輯：王玥

收稿日期：2024-07-05