趙顯蒙,李長(zhǎng)青*,鞠輝,張慶霞,孫淑偉
(1.中國(guó)人民解放軍32178部隊(duì),北京 100012;2.湖南納菲爾新材料科技股份有限公司,湖南 長(zhǎng)沙 410000)
電鍍鉻工藝技術(shù)成熟、成本低、效率高,鍍層的光潔度好、外觀美觀、耐磨和耐蝕性強(qiáng),已廣泛應(yīng)用于航天航空、機(jī)械儀器制造等多個(gè)工業(yè)領(lǐng)域零部件的表面處理及磨損、腐蝕后的修復(fù)[1]。鍍鉻工藝過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量含有六價(jià)鉻離子的廢水[2],毒性大,環(huán)境污染嚴(yán)重,世界各國(guó)已經(jīng)嚴(yán)格限制六價(jià)鉻的使用和排放[3],開(kāi)發(fā)綠色、安全、環(huán)保的可替代電鍍鉻的表面處理技術(shù)成為亟需解決的問(wèn)題。
Ni-W鍍層對(duì)環(huán)境污染小,在性能上可與硬鉻鍍層相媲美,是一種較好的代鉻鍍層技術(shù)。電沉積Ni-W合金鍍層具有許多優(yōu)異的物理和化學(xué)特性,如硬度高、耐磨性好、耐腐蝕性強(qiáng)等,在工模具[4]、齒輪[5]、油氣管道[6]以及微電子器件[7]等要求高耐磨耐蝕的表面強(qiáng)化領(lǐng)域,具有廣闊的應(yīng)用前景。采用復(fù)合鍍工藝在Ni-W鍍層中添加SiC顆粒,可以進(jìn)一步提升鍍層的硬度和耐磨性能[8-9],因此,系統(tǒng)地表征Ni-W和Ni-W-SiC鍍層的組織結(jié)構(gòu)、性能,尤其是高溫下的耐磨性能,并且與鍍鉻進(jìn)行對(duì)比分析具有重要意義。本文采用電沉積技術(shù)制備了Ni-W和Ni-W-SiC鍍層,并分析了鍍層的成分及組織結(jié)構(gòu)、硬度、與基體結(jié)合力、高溫耐磨性和耐蝕性,旨在為Ni-W及Ni-W-SiC鍍層制備及其工程應(yīng)用提供參考。
基體材料為中碳鋼,其化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為:C 0.28%~0.35%、Si 0.25%~0.38%、Mn 0.6%~0.9%、Cr 0.5%~0.8%、Mo 0.45%~0.75%、P ≤0.025%、S ≤0.015%。預(yù)鍍表面用砂紙逐級(jí)打磨,去除表面的氧化膜,然后在40 g/L NaOH溶液中電化學(xué)除油10 min,陽(yáng)極電流密度控制在5 A/dm2左右,用去離子水沖洗后在20 vol.%的硫酸中活化20 s。
Ni-W及Ni-W-SiC鍍液各組分及其含量如表1所示。鍍液采用工業(yè)純?cè)噭┖腿ルx子水配制,通過(guò)NH3·H2O調(diào)節(jié)鍍液pH至7.0。電鍍過(guò)程中溫度控制在75±2 ℃,陰極電流密度控制在8~10 A/dm2。Ni-W-SiC鍍液中加入45~50 g/L的SiC顆粒,尺寸在0.1~1 μm之間,鍍前采用磁力攪拌使粒子均勻分散,電鍍過(guò)程中保持?jǐn)嚢?。鍍后在馬弗爐中100~800 ℃不同溫度熱處理2 h。
表1 Ni-W和Ni-W-SiC鍍液組成及其含量Tab.1 Electroplating bath composition of Ni-W and Ni-WSiC coatings
采用JEOL JSM-IT700HR型掃描電鏡(SEM)觀察鍍層表面及截面的形貌,并用其配備的能譜儀(EDS)進(jìn)行成分分析,電壓為15 kV。采用Bruker X射線衍射儀(XRD)測(cè)試鍍層的晶相結(jié)構(gòu)。X射線輻射源為Cu靶Kα譜線,X射線波長(zhǎng)λ=0.154059 nm,電壓為45 kV,電流為200 mA,掃描范圍為10 °~90 °,掃描速度為5 °/min。采用HVT-1000A數(shù)顯維氏硬度計(jì)對(duì)鍍層的顯微硬度進(jìn)行測(cè)試。在MFT-4000多功能材料表面性能試驗(yàn)儀上,采用劃痕法測(cè)試鍍層與基體的結(jié)合力。
在MMQ-02G型高溫摩擦磨損試驗(yàn)機(jī)上,采用銷(xiāo)—盤(pán)式旋轉(zhuǎn)試驗(yàn)方法測(cè)試鍍層的高溫耐磨性。鍍層試樣的尺寸為Φ54 mm×5 mm,對(duì)磨削為耐熱合金GH4214。試驗(yàn)溫度800 ℃,轉(zhuǎn)速100 r/min,法向載荷100 N,磨痕半徑為13 mm,試驗(yàn)時(shí)間為60 min。
根據(jù)《GB/T 10125—2021 人造氣氛腐蝕試驗(yàn)鹽霧試驗(yàn)》,在RS500型鹽霧腐蝕試驗(yàn)箱采用中性鹽霧試驗(yàn)(NSS)測(cè)定其耐腐蝕性能。試驗(yàn)溫度為35±2 ℃,NaCl溶液濃度為50±5 g/L,沉降鹽液的pH為6.5~7.2,暴露時(shí)間為96 h。根據(jù)《GB/T 6461—2002 金屬基體上金屬和其它無(wú)機(jī)覆蓋層經(jīng)腐蝕試驗(yàn)后的試樣和試件的評(píng)級(jí)》中的判定標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)試驗(yàn)后樣品測(cè)試面的變化確定鍍層的保護(hù)評(píng)級(jí)Rp。
Ni-W和Ni-W-SiC鍍層表面和截面的SEM形貌如圖1所示。從圖1(a)中可以看出,Ni-W鍍層表面形貌呈現(xiàn)典型電鍍特征的菜花狀。從圖1(c)可見(jiàn),由于SiC顆粒加入對(duì)Ni-W合金晶粒長(zhǎng)大的阻礙作用[10-11],Ni-W-SiC復(fù)合鍍層的顯微組織比Ni-W鍍層更加細(xì)小均勻。從圖1(b)和圖1(d)可以看出,鍍層與基體結(jié)合致密,無(wú)缺陷。鍍層總厚度約為55 μm,結(jié)構(gòu)中增加了約12 μm的純Ni中間層,有助于改善鍍層與基體的結(jié)合。在Ni-W-SiC復(fù)合鍍層中,SiC粒子在鍍層中分布均勻,無(wú)團(tuán)聚現(xiàn)象。
圖1 Ni-W和Ni-W-SiC鍍層的微觀形貌Fig.1 Morphology of Ni-W and Ni-W-SiC coatings
Ni-W和Ni-W-SiC鍍層EDS圖以及各元素原子含量如圖2所示。根據(jù)各組成元素的相對(duì)原子質(zhì)量換算,Ni-W鍍層中W的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為36%;Ni-W-SiC鍍層中W的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為35%。通過(guò)定量金相法測(cè)量SiC粒子的體積分?jǐn)?shù)為12.3%。
圖2 Ni-W和Ni-W-SiC鍍層的EDS圖Fig.2 EDS patterns of Ni-W and Ni-W-SiC coatings
為進(jìn)一步提高鍍層的硬度和穩(wěn)定性,一般會(huì)進(jìn)行熱處理,鍍層晶體結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生較大的變化,Ni-W合金鍍層在W含量較高時(shí)一般為非晶結(jié)構(gòu)[12]。Ni-W和Ni-W-SiC鍍層熱處理前以及在500 ℃熱處理2 h后的XRD曲線如圖3所示。可以看出,未熱處理時(shí)兩種鍍層的衍射譜僅在2θ= 44 °附近呈現(xiàn)“饅頭峰”,說(shuō)明此狀態(tài)鍍層基本為非晶結(jié)構(gòu)。在經(jīng)過(guò)500 ℃熱處理2 h后,衍射譜在2θ= 44 °附近呈現(xiàn)尖峰,但只有一個(gè)明顯的衍射峰,說(shuō)明此狀態(tài)鍍層已明顯晶化[13]。此處尖峰對(duì)應(yīng)于Ni(111)晶面的衍射特征峰,這是由于鍍層晶化主要形成以Ni為溶劑,W為溶質(zhì)的置換式固溶體,晶體結(jié)構(gòu)仍保持Ni的面心立方結(jié)構(gòu)[14-15]。
圖3 Ni-W和Ni-W-SiC鍍層的XRD曲線Fig.3 XRD patterns of Ni-W and Ni-W-SiC coatings
Ni-W、Ni-W-SiC和Cr鍍層在100~800 ℃之間熱處理后的硬度變化如圖4所示,其中Cr鍍層為某廠根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)工藝制備完成。Ni-W和Ni-W-SiC鍍層的硬度隨著熱處理溫度的升高先增大后下降,在500 ℃時(shí)達(dá)到極大值,分別達(dá)到1036 HV和1136 HV。這是由于熱處理使鍍層由非晶態(tài)向晶態(tài)轉(zhuǎn)化,鍍層表面致密度增加,孔隙率降低,因此硬度上升[16-17],超過(guò)一定溫度后,硬度下降[18]。由于SiC粒子的組織細(xì)化作用可以顯著增加鍍層的硬度[19-20],使Ni-W-SiC鍍層的硬度高出Ni-W鍍層100 HV。在整個(gè)熱處理溫度區(qū)間,Ni-W和Ni-WSiC鍍層的硬度都要高出Cr鍍層,在500 ℃熱處理時(shí)硬度分別高出529 HV和629 HV。
圖4 不同熱處理溫度下鍍層硬度的變化Fig.4 Hardness variation of the coating at different heat treatment temperature
前人曾研究認(rèn)為,SiC粒子的加入會(huì)減小鍍層與基體之間的有效結(jié)合面積,可能導(dǎo)致鍍層與基體的結(jié)合強(qiáng)度下降[21],因此本研究采用劃痕法分別對(duì)Ni-W和Ni-W-SiC鍍層與基體的結(jié)合力進(jìn)行了測(cè)試,載荷從0加載到180 N,測(cè)試結(jié)果如圖5所示。隨著加載力的增大,聲發(fā)射曲線上局部出現(xiàn)信號(hào)峰,但未出現(xiàn)信號(hào)的持續(xù)增強(qiáng),這是由于壓頭滑動(dòng)使鍍層自身出現(xiàn)開(kāi)裂,但鍍層未與基體出現(xiàn)大面積脫開(kāi)。劃痕的形貌如圖6所示,可以看出劃痕區(qū)域鍍層局部出現(xiàn)開(kāi)裂現(xiàn)象,觀測(cè)試驗(yàn)完成后劃痕末端形貌,同樣未發(fā)現(xiàn)鍍層明顯脫落現(xiàn)象,說(shuō)明兩種鍍層與基體的結(jié)合較好。但由于SiC顆粒的加入,使Ni-W鍍層硬度增大,也表現(xiàn)出壓頭滑動(dòng)使鍍層自身的開(kāi)裂現(xiàn)象更明顯。
圖6 Ni-W和Ni-W-SiC鍍層的劃痕形貌Fig.6 Morphology after scratch test of Ni-W and Ni-W-SiC coatings
材料的磨損體積可以根據(jù)Archard公式來(lái)計(jì)算[22],經(jīng)過(guò)變形得到材料磨損質(zhì)量如式(1)所示。
式中:m為材料的磨損質(zhì)量,kg;ρ為磨屑的密度,kg/m3;μ為摩擦系數(shù);L為滑動(dòng)距離,m;N為施加的載荷,N;H為材料的硬度,HV。
根據(jù)式(1),在滑動(dòng)距離和施加載荷相同的條件下,摩擦系數(shù)越小,材料的硬度越高,其磨損質(zhì)量越小,即材料具有更好的耐磨性。
Cr、Ni-W和Ni-W-SiC鍍層在800 ℃下的摩擦系數(shù)曲線、磨損質(zhì)量以及試樣磨損后的形貌如圖7所示。經(jīng)過(guò)磨合階段后,在穩(wěn)定狀態(tài)Cr和Ni-W鍍層的摩擦系數(shù)相當(dāng),約為0.4;但由于Ni-W鍍層的硬度明顯高于Cr鍍層,因此Ni-W鍍層的磨痕深度和磨損量明顯低于Cr鍍層。Ni-W-SiC鍍層的摩擦系數(shù)低,約為0.2,同時(shí)硬度最高,因此磨痕深度和磨損量最小。綜合來(lái)看,Ni-W-SiC鍍層的耐磨性最好,Ni-W鍍層次之,Cr鍍層最低。
圖7 鍍層摩擦系數(shù)曲線和磨損后的形貌Fig.7 Curve of friction coefficient of coating and morphology after wear
Ni-W和Ni-W-SiC鍍層試樣經(jīng)過(guò)中性鹽霧試驗(yàn)前后的表面狀態(tài)對(duì)比如圖8所示。試驗(yàn)后鍍層無(wú)破壞。在樣品的測(cè)試面未發(fā)現(xiàn)紅銹等明顯的銹蝕現(xiàn)象,僅出現(xiàn)少量黑色膜狀腐蝕產(chǎn)物,此致密的保護(hù)膜隔絕了腐蝕介質(zhì)[23],即表面發(fā)生鈍化使鍍層的耐蝕性提高[24-25]。兩種鍍層的保護(hù)評(píng)級(jí)Rp均為10級(jí),可以看出,Ni-W和Ni-W-SiC鍍層可以對(duì)鋼鐵材料基體起到良好的保護(hù)作用。
圖8 Ni-W和Ni-W-SiC鍍層鹽霧試驗(yàn)前后表面狀態(tài)Fig.8 Surface morphology of Ni-W and Ni-W-SiC coatings before and after neutral salt spray test
(1) 在本文制備工藝下,Ni-W和Ni-W-SiC鍍層與基體的結(jié)合良好,熱處理前均為非晶結(jié)構(gòu),在500 ℃熱處理2 h后會(huì)明顯晶化,使硬度上升,分別可達(dá)1036 HV和1136 HV。
(2) Ni-W和Ni-W-SiC鍍層的硬度以及800 ℃耐磨性明顯優(yōu)于Cr鍍層,Ni-W-SiC鍍層的耐磨性更好。
(3) Ni-W和Ni-W-SiC鍍層在中性鹽霧環(huán)境下具有良好的耐蝕性,保護(hù)評(píng)級(jí)可達(dá)到10級(jí)。