◎ 劉 昕 袁紫玉 王沁穎
以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能為代表的數(shù)字技術(shù)不僅改變了知識(shí)的生產(chǎn)、存儲(chǔ)和傳播方式,也改變了知識(shí)的屬性、特征和形態(tài)。作為知識(shí)的重要載體,教材建設(shè)也處于變革的關(guān)鍵時(shí)期。在這樣的背景下,教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地華東師范大學(xué)課程與教學(xué)研究所以“數(shù)智時(shí)代的教材建設(shè)與國(guó)家知識(shí)管理機(jī)制”為主題,于2023 年11 月18 日至19 日舉辦了第21 屆上海課程論壇。專家學(xué)者圍繞數(shù)智時(shí)代知識(shí)秩序的重構(gòu)、教材建設(shè)的基本理論、教材研究的多學(xué)科方法等主題,分享國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與本土智慧,共同探索數(shù)智時(shí)代教育發(fā)展的未來方向。
19 世紀(jì)60 年代,赫伯特·斯賓塞(Herbert Spencer)提出了一個(gè)經(jīng)典的課程問題:“什么知識(shí)最有價(jià)值?”進(jìn)入21 世紀(jì),面對(duì)數(shù)字技術(shù)對(duì)人類社會(huì)的巨大沖擊,這一問題需要被重新思考。
隨著生成式人工智能(AI-Generated Content,以下簡(jiǎn)稱AIGC)的誕生與普及,人們使用人工智能的方式發(fā)生了極大的變化,運(yùn)用智能技術(shù)的場(chǎng)景變得更加廣泛與個(gè)性化,一個(gè)嶄新的數(shù)字化和智能化的時(shí)代(以下簡(jiǎn)稱“數(shù)智時(shí)代”)已然來臨。來自東北師范大學(xué)的李剛副教授指出,當(dāng)前AIGC 擁有的超強(qiáng)的語言文本分析能力和生成性互動(dòng)能力使得人機(jī)關(guān)系更加緊密。在自然語言理解技術(shù)的加持下,AIGC 能夠在與人類的對(duì)話交互中,理解人類語言的語義和語法結(jié)構(gòu),再?gòu)暮A康臄?shù)據(jù)中抽取出有用的信息,將分散的數(shù)字資源進(jìn)行高效地整合,或個(gè)性化生成全新的內(nèi)容資源。[1]在這種人機(jī)融合智能的結(jié)合形態(tài)下,AIGC 逐漸成了人類“知識(shí)生產(chǎn)的優(yōu)化器”,知識(shí)的創(chuàng)造與生產(chǎn)也正逐漸從以人為主導(dǎo)的生產(chǎn)模式向人機(jī)協(xié)同的互動(dòng)模式轉(zhuǎn)變。然而,與人類智能相比,機(jī)器智能傳遞的知識(shí)本質(zhì)上仍然是源源不斷的數(shù)據(jù)流,尚不能理解與創(chuàng)造通過意會(huì)和情感習(xí)得的緘默知識(shí)或?qū)嵺`知識(shí),而這正是人類高階思維能力的重要體現(xiàn),也是數(shù)智時(shí)代踐行“以人為本”理念的重要抓手。[2]
進(jìn)入數(shù)智時(shí)代,人工智能應(yīng)用日益普及,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)趨于成熟,人類的智慧傳播變得更具綜合性和動(dòng)態(tài)性。首先,知識(shí)生產(chǎn)的主體拓展到全人類,甚至機(jī)器也能夠生產(chǎn)新的知識(shí);其次,知識(shí)生產(chǎn)和存儲(chǔ)的方式具備網(wǎng)絡(luò)化屬性和非線性規(guī)律,呈現(xiàn)分布式生成、彈性存儲(chǔ)等新特征。更重要的是,知識(shí)形態(tài)正在從經(jīng)驗(yàn)形態(tài)和分科的原理形態(tài),轉(zhuǎn)化到以信息技術(shù)支撐的交疊形態(tài)。國(guó)家教材委員會(huì)委員韓震教授認(rèn)為,交疊形態(tài)的知識(shí)學(xué)習(xí)更加強(qiáng)調(diào)跨學(xué)科知識(shí)的綜合運(yùn)用,強(qiáng)調(diào)不同學(xué)科之間的知識(shí)轉(zhuǎn)移與方法轉(zhuǎn)移,只有盡早適應(yīng)知識(shí)形態(tài)改變并進(jìn)行教育變革才能更好地培養(yǎng)學(xué)生的科技素養(yǎng)和創(chuàng)新能力。
華東師范大學(xué)陳霜葉教授進(jìn)一步指出,生成式人工智能初步展現(xiàn)出的跨領(lǐng)域通用智能屬性,極大地突破了原有領(lǐng)域知識(shí)(Domain Knowledge)與通用知識(shí)的區(qū)分,在已有數(shù)字語言鴻溝基礎(chǔ)上快速影響著知識(shí)供應(yīng)、構(gòu)成、分布與秩序。我們需要認(rèn)識(shí)到,在新型人機(jī)關(guān)系之中,人類在“已知”知識(shí)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)已然消減,我們應(yīng)該要更加深入地探索“未知”與“無知”的知識(shí)領(lǐng)域,在人工智能技術(shù)的加持下,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)造。然而,在人與機(jī)器日益緊密的合作關(guān)系中,也暗藏著許多認(rèn)識(shí)的危機(jī)。一方面,AIGC 的部分回答中會(huì)出現(xiàn)事實(shí)性錯(cuò)誤,因此人類需要更扎實(shí)的知識(shí)和能力基礎(chǔ)來對(duì)信息做出甄別、判斷和反饋;另一方面,我們也要重新思考人區(qū)別于機(jī)器的獨(dú)特智能。對(duì)此,寧波大學(xué)毛瑋潔認(rèn)為,批判性思維作為一種關(guān)于“如何做”的跨學(xué)科的方法論知識(shí),將對(duì)應(yīng)對(duì)數(shù)智時(shí)代下的認(rèn)識(shí)危機(jī)具有重要價(jià)值。
教材是教育的核心組成部分,探索數(shù)智時(shí)代的教材建設(shè)將會(huì)對(duì)我國(guó)自主知識(shí)體系建設(shè)貢獻(xiàn)更多本土化、跨學(xué)科和教育改革支持等方面的經(jīng)驗(yàn)。
作為前工業(yè)化時(shí)代的產(chǎn)物,當(dāng)前的教材仍以顯性知識(shí)為主。然而,組織和系統(tǒng)中的知識(shí)不僅包括能夠傳播、復(fù)制和教學(xué)的顯性知識(shí),還包括難以表述但能夠共享的緘默知識(shí)。當(dāng)前,我國(guó)獨(dú)特的教育系統(tǒng)中散布著眾多來自各類教學(xué)人員、教研人員等的經(jīng)驗(yàn)智慧,但這些在個(gè)體與群體間生成的實(shí)踐性知識(shí)還并沒有很好地轉(zhuǎn)化為公開共享的顯性知識(shí)。針對(duì)這一問題,陳霜葉提出,建立國(guó)家知識(shí)管理系統(tǒng)為支撐的教材制度系統(tǒng),以知識(shí)管理的視角,評(píng)估原有教材運(yùn)作實(shí)踐中龐大的各種知識(shí),能夠使得眾多分布式的隱性知識(shí)通過系統(tǒng)化的處理轉(zhuǎn)化成更多有價(jià)值的專業(yè)知識(shí)。與此同時(shí),以國(guó)家知識(shí)管理系統(tǒng)為支撐的教材制度系統(tǒng)還能夠打破以市場(chǎng)和出版商為潛在主體的格局,為數(shù)智時(shí)代中國(guó)教材的轉(zhuǎn)型提供示范引導(dǎo)。
面對(duì)傳統(tǒng)教材的形態(tài)難以適應(yīng)眾多需求的根本性問題,國(guó)際教材研究界開始出現(xiàn)了教材從紙張印刷的書本到數(shù)字傳播的多媒體形態(tài)的轉(zhuǎn)向。陳霜葉認(rèn)為,我國(guó)信息化發(fā)展水平和多層次的教育專業(yè)人員隊(duì)伍為我國(guó)教材形態(tài)的多元化發(fā)展與數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了有力的支撐。但是,在利用網(wǎng)絡(luò)將知識(shí)便簽化、可搜索化、可反饋化的進(jìn)程中,也要進(jìn)一步警惕教材的規(guī)制過程與權(quán)利。因此,國(guó)家知識(shí)管理系統(tǒng)也需要積極適應(yīng)數(shù)智時(shí)代知識(shí)管理與治理的趨勢(shì),從更大的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的視閾中理解中國(guó)教材建設(shè)。
華東師范大學(xué)范良火教授指出,盡管當(dāng)前教材在各學(xué)科教學(xué)中的重要性已被廣泛認(rèn)可,但教材研究總體上并未被視為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。對(duì)此,人民教育出版社余宏亮教授提出,要開辟出教材的學(xué)科化之路。他認(rèn)為,教材作為一種知識(shí)媒介,其背后體現(xiàn)出了特定時(shí)代的思想觀念、價(jià)值導(dǎo)向和權(quán)利關(guān)系,這種復(fù)雜多變和話語博弈的特征構(gòu)成了教材學(xué)獨(dú)特的學(xué)科性質(zhì)。華南師范大學(xué)陳友芳教授進(jìn)一步指出,教材學(xué)作為一門學(xué)科確立也是我國(guó)自主知識(shí)體系構(gòu)建的重要途徑。我國(guó)獨(dú)特的國(guó)情和教材優(yōu)勢(shì),彰顯了教材現(xiàn)象的獨(dú)立性以及教材運(yùn)行規(guī)律的獨(dú)特性和豐富性,通過對(duì)教材的生成、轉(zhuǎn)化、凝結(jié)等問題的探索,能夠貢獻(xiàn)出重大的理論觀點(diǎn)與學(xué)術(shù)語言。
至于教材學(xué)的學(xué)科定位,余宏亮認(rèn)為,教材學(xué)既是一門理論與實(shí)踐兼重的綜合性學(xué)科,也是一門多學(xué)科交叉融合的復(fù)合性學(xué)科。盡管教材學(xué)仍然屬于教育學(xué)的分支學(xué)科,但是,由于教材難以脫離社會(huì)文化、課程教學(xué)以及科技發(fā)展等多重要素,教材學(xué)還需要通過多元視角和跨學(xué)科的理論與方法拓寬學(xué)科范圍及功能,實(shí)現(xiàn)縱深發(fā)展。此外,浙江師范大學(xué)付雷副教授指出,教材是多元主體之間的交流媒介,不僅包括編者、讀者和原作者,也涉及國(guó)家和公眾。因此,教材學(xué)的研究與發(fā)展除了需要專業(yè)學(xué)者的理論視角,也需要一線教師、出版群體和使用主體等提供自下而上的實(shí)踐知識(shí),如出版群體在教材審查上的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范建議。
自15 世紀(jì)以來,紙質(zhì)教材長(zhǎng)期以來都是各國(guó)教材的主導(dǎo)形式。陳霜葉總結(jié)道,在傳統(tǒng)教材與新型教材的比較中,以印刷文本為載體的傳統(tǒng)教材,多以固定化的紙質(zhì)裝訂形態(tài)呈現(xiàn),不僅容量有限,而且文字、圖片為平面呈現(xiàn),并且物理性的翻頁(yè)模式使得內(nèi)容很難進(jìn)行搜索與重組,印制確定后再次修改也十分困難。與之相比,數(shù)字教材不僅能夠超越時(shí)空限制,承載非線性、超文本的海量?jī)?nèi)容,還能通過連接互聯(lián)網(wǎng)快速更新知識(shí)內(nèi)容,促進(jìn)人機(jī)、人人的深度交互。
所謂數(shù)字教材,天津師范大學(xué)李洪修教授認(rèn)為,數(shù)字教材是以課程標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),結(jié)合了數(shù)字學(xué)習(xí)技術(shù)和電子出版技術(shù)的多模態(tài)呈現(xiàn)的教育性敘事文本。在遼寧師范大學(xué)趙先魁博士看來,數(shù)字教材作為媒介的知識(shí)樣態(tài)將經(jīng)歷三個(gè)階段,第一階段即以“電子教材”的初始形態(tài)存在,在短時(shí)間憑借玩具特征激發(fā)師生學(xué)習(xí)知識(shí)、分享知識(shí)和傳播知識(shí)的欲望;第二階段即以計(jì)算機(jī)為介質(zhì)、以網(wǎng)頁(yè)形式存在,將書本內(nèi)容立體化,與學(xué)生的學(xué)習(xí)生活建立聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)由娛樂向現(xiàn)實(shí)生活的轉(zhuǎn)變;第三個(gè)階段即數(shù)字教材的設(shè)計(jì)突出師生主體,融入學(xué)科創(chuàng)新思維、學(xué)科藝術(shù)審美及學(xué)科意向構(gòu)建。
然而,數(shù)字教材的階段演進(jìn)一方面需要技術(shù)持續(xù)的更新和迭代,另一方面也需要師生的知識(shí)技能、信息素養(yǎng)與教學(xué)觀念的全面提升。與此同時(shí),在推進(jìn)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中,由于在校師生的年齡和生活背景存在差異,不少師生對(duì)于數(shù)字教材的認(rèn)識(shí)和使用依然匱乏,紙質(zhì)教材仍有不可被取代的優(yōu)勢(shì)。并且,立足我國(guó)百余年的教材發(fā)展,紙質(zhì)教材已經(jīng)形成相對(duì)穩(wěn)固和成熟的運(yùn)行模式。在國(guó)家主導(dǎo)的學(xué)科知識(shí)生產(chǎn)過程中,數(shù)字教材和紙質(zhì)教材相互依存、協(xié)同發(fā)展是一個(gè)必然的知識(shí)媒介傳播趨勢(shì)。
盡管教材的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是促進(jìn)教育現(xiàn)代化發(fā)展的動(dòng)力引擎,但是在數(shù)字教材系統(tǒng)的開發(fā)和推廣過程中,依然面臨著諸多挑戰(zhàn)。首先,在數(shù)字教材制度化建設(shè)層面,李剛指出,雖然我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了多項(xiàng)有關(guān)教材內(nèi)容審定和程序管理的文件,但尚未建立統(tǒng)一的數(shù)字教材標(biāo)準(zhǔn)體系。在缺乏嚴(yán)格監(jiān)管的情況下,數(shù)字教材將難以保證內(nèi)容的科學(xué)性和國(guó)家導(dǎo)向。其次,從學(xué)科知識(shí)的角度,趙先魁認(rèn)為,數(shù)字教材的建設(shè)過程中還隱藏著學(xué)科知識(shí)的標(biāo)準(zhǔn)化、商品化以及個(gè)人化的風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)此,學(xué)者們認(rèn)為,數(shù)字教材開發(fā)一方面需要明確數(shù)字教材的內(nèi)容選擇限度,加強(qiáng)國(guó)家對(duì)數(shù)字教材的監(jiān)管和投入;另一方面也要嚴(yán)格遵循教育邏輯,重點(diǎn)考慮師生的使用特點(diǎn)和思維邏輯。香港教育大學(xué)霍秉坤教授以香港數(shù)字教材的使用現(xiàn)狀為例指出,數(shù)字教材的有效推廣與實(shí)踐不僅需要依托于教育行政部門對(duì)于數(shù)字教材的標(biāo)準(zhǔn)研制,自上而下不斷完善各類學(xué)校的基礎(chǔ)數(shù)字化設(shè)施,還需要獲取社會(huì)公眾特別是學(xué)校管理者、教師、學(xué)生和家長(zhǎng)的支持。我們需要認(rèn)識(shí)到,數(shù)字教材建設(shè)是一項(xiàng)涉及面廣、內(nèi)容豐富的系統(tǒng)工程,應(yīng)打造一體化的數(shù)字教材建設(shè)生態(tài)系統(tǒng)。
在本屆論壇上,與會(huì)專家圍繞教材的編制與表達(dá)、認(rèn)知與學(xué)習(xí)等多個(gè)方面進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)共享,并對(duì)教材研究的多學(xué)科方法和未來走向展開了深入的思考。
盡管教材必須反映課程內(nèi)容,但教材內(nèi)容的呈現(xiàn)并不是課程內(nèi)容素材的簡(jiǎn)單堆積,而是必須遵循一定的方法論,成為方法化的教材。[3]對(duì)此,倫敦大學(xué)學(xué)院鄧宗怡教授認(rèn)為,教材內(nèi)容建設(shè)需要以教育學(xué)和教學(xué)論特有的思維與理論化方式指引,構(gòu)建基于素養(yǎng)學(xué)科內(nèi)容的理論,著重思考內(nèi)容的學(xué)科意義、現(xiàn)有意義和將來意義。南京師范大學(xué)文建章認(rèn)為,課程主體所應(yīng)持有的課程觀,正在從以科學(xué)為主的知識(shí)觀轉(zhuǎn)向以審美為主的知識(shí)觀,美的知識(shí)體系、生活經(jīng)驗(yàn)和學(xué)習(xí)活動(dòng)應(yīng)作為審美導(dǎo)向下基礎(chǔ)教育教材內(nèi)容建設(shè)的三個(gè)重要維度。
本次論壇中,不少專家學(xué)者還提出了將“教材”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩W(xué)材”的理念。這一理念背后實(shí)際上映射出了對(duì)于教材內(nèi)容呈現(xiàn)方式的反思。在素養(yǎng)時(shí)代,教材已經(jīng)不再只為教師教學(xué)提供幫助,還要注重為學(xué)生自我學(xué)習(xí)提供指引。華東師范大學(xué)高德勝教授從語言學(xué)視角出發(fā),提出當(dāng)前我國(guó)以說理文體呈現(xiàn)教材內(nèi)容的方式加深了“教師講,學(xué)生聽”的課堂形態(tài),而敘事文體能夠更好地激發(fā)學(xué)生對(duì)過去與正在經(jīng)歷的生活的反思與建構(gòu)。
此外,教材評(píng)價(jià)也是教材研究的另一個(gè)重要主題。教材評(píng)價(jià)是監(jiān)控教材質(zhì)量及其后續(xù)發(fā)展的重要手段,能夠覺察出教材在審定、選用等環(huán)節(jié)被忽視的問題和隱患。[4]就教材內(nèi)容的評(píng)價(jià)方面,基于某一要素出發(fā)并探索該要素在教材中的體現(xiàn)是學(xué)者們常用的方式之一。例如,上海教育科學(xué)研究院夏雪梅博士聚焦于核心素養(yǎng),構(gòu)建了單元的“素養(yǎng)可教學(xué)性”的分析框架,并以此對(duì)教材中素養(yǎng)的體現(xiàn)進(jìn)行比較與分析。華東師范大學(xué)段玉山教授基于地理教材中的德育要素,利用頻度統(tǒng)計(jì)和文本分析法來量化評(píng)估初高中地理教材中德育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)情況。
范良火認(rèn)為,教材研究不僅是對(duì)教材本身的研究,也是對(duì)教材和其他因素之間關(guān)系的科學(xué)研究。后者指向兩個(gè)方面,一是將教材作為因變量的研究,探索影響教材生成和發(fā)展的不同因素,以及使書本成為教材的問題;二是將教材作為自變量的研究,探索其他因素是如何受到教材影響的問題。但是,范良火進(jìn)一步指出,當(dāng)前教材研究主要還是聚焦在教材分析和比較、思辨性和理論性的研究上。對(duì)此,他認(rèn)為未來教材研究應(yīng)該更多地轉(zhuǎn)變到教材的使用中來,關(guān)注實(shí)證方法和實(shí)驗(yàn)方法的研究,從而進(jìn)一步提高我國(guó)教材研究的科學(xué)化水平。陳友芳進(jìn)一步補(bǔ)充道,教材研究也需要注重個(gè)案的研究,以微見宏,從豐富的個(gè)案中提煉概念、總結(jié)規(guī)律。
此外,教材研究還需要積極引入多學(xué)科視角,吸納包括心理學(xué)、政治學(xué)、學(xué)習(xí)科學(xué)等多個(gè)學(xué)科的理論與觀點(diǎn)。首先,教材不僅需要體現(xiàn)學(xué)科邏輯,也同樣需要遵循學(xué)生的心理邏輯與認(rèn)知發(fā)展規(guī)律。因此,心理學(xué)可以為教材研究提供關(guān)于學(xué)生認(rèn)知特點(diǎn)和心理規(guī)律的指導(dǎo),幫助研究者更有效地規(guī)劃教材設(shè)計(jì)。例如,華東師范大學(xué)王哲副教授基于認(rèn)知負(fù)荷和情感維度,開展了一系列關(guān)于教材插圖如何影響文本理解的實(shí)證研究。其次,社會(huì)學(xué)、文化學(xué)和歷史學(xué)等學(xué)科也為教材研究提供了重要的學(xué)科視角。例如,從社會(huì)學(xué)出發(fā)理解社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)關(guān)系和社會(huì)變遷,將有助于分析教材在社會(huì)化過程中的角色和作用。最后,隨著教材的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,教材研究和教育信息技術(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)和人工智能等學(xué)科也必將顯示出更加緊密的關(guān)聯(lián)。
在智能技術(shù)日新月異、國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變的數(shù)智時(shí)代,如何更好地落實(shí)國(guó)家事權(quán),推進(jìn)國(guó)家知識(shí)的傳承與創(chuàng)新,建設(shè)高質(zhì)量教材體系,這是無數(shù)有使命感、責(zé)任心的教育工作者應(yīng)當(dāng)主動(dòng)回應(yīng)的時(shí)代課題。面向未來,無論知識(shí)的供應(yīng)、構(gòu)成、分布與秩序處于怎樣的變化之中,教材建設(shè)都應(yīng)緊緊圍繞人的培養(yǎng),重視數(shù)智時(shí)代人區(qū)別于機(jī)器的獨(dú)特智慧和核心競(jìng)爭(zhēng)力,不斷地學(xué)習(xí)和適應(yīng)新的知識(shí)和技能,從而增強(qiáng)個(gè)人和社會(huì)福祉以及共同利益,并帶來進(jìn)步和創(chuàng)新。