張志剛 趙飛飛
我們深入研究法人客戶信用風(fēng)險(xiǎn)的定義、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)生原因等因素,赴多家商業(yè)銀行和企業(yè)進(jìn)行調(diào)研,嘗試建立了以定量指標(biāo)為主的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,并通過對(duì)大量法人客戶驗(yàn)證,證明了評(píng)估模型的科學(xué)性和合理性,同時(shí)提出了法人客戶信用風(fēng)險(xiǎn)防控的政策和建議。
商業(yè)銀行在信貸業(yè)務(wù)高速發(fā)展的過程中,面臨信用風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)等各類風(fēng)險(xiǎn),尤其目前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,不穩(wěn)定、不安全因素日益增加,各類風(fēng)險(xiǎn)疊加傳染,中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨新的困難挑戰(zhàn),企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)隱患上升,對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防控提出了新的更高的要求。因此,如何量化法人客戶信用風(fēng)險(xiǎn),如何做好信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理,成為商業(yè)銀行亟需解決的課題。
信用風(fēng)險(xiǎn)具體為:一是戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn),指企業(yè)因戰(zhàn)略執(zhí)行不達(dá)預(yù)期或失敗而導(dǎo)致的整體性損失和戰(zhàn)略目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn)的損失;二是運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn),指企業(yè)經(jīng)營過程中的采購、生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)問題形成的損失,原材料和產(chǎn)成品價(jià)格和市場問題形成的損失,以及質(zhì)量、安全、環(huán)保、信息安全等管理過程中發(fā)生失誤導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn);三是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),指企業(yè)由于運(yùn)用了債務(wù)籌資方式而產(chǎn)生的喪失償付能力的風(fēng)險(xiǎn)或財(cái)務(wù)收益不達(dá)預(yù)期產(chǎn)生的損失,這種風(fēng)險(xiǎn)最終由普通股股東承擔(dān)。由于有息負(fù)債存在固定的利息費(fèi)用,因此增加債務(wù)資本就會(huì)形成固定的現(xiàn)金流出增加,尤其是在利息費(fèi)用的增速超過息稅前利潤增速情況下,企業(yè)因負(fù)擔(dān)較多的利息費(fèi)用不僅導(dǎo)致盈利能力下降,而且財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增加。
根據(jù)“5G”系統(tǒng)理論,評(píng)價(jià)借款人信用品質(zhì)可從品質(zhì)、能力、資本、抵押和條件五個(gè)方面進(jìn)行。其中,品質(zhì)為借款人的信譽(yù),即履行義務(wù)的可能性,是評(píng)價(jià)客戶信用的首要指標(biāo),是貸款收回時(shí)效的決定因素;能力為借款人的償債能力;資本為借款人的財(cái)務(wù)實(shí)力和財(cái)務(wù)狀況;抵押為借款人不償還貸款時(shí)能被用作抵押的資產(chǎn),一旦無法償還便處置抵押物還款;條件為可能影響借款人償債能力的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定
我們通過研究信用風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生原因和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并走訪多家商業(yè)銀行和多家企業(yè),對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)和信用風(fēng)險(xiǎn)防控等問題進(jìn)行調(diào)研,研究確定了法人客戶信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型(以下簡稱“評(píng)估模型”),該模型涉及多項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo),因此主要適用于具有財(cái)務(wù)報(bào)表的法人客戶。
在評(píng)價(jià)指標(biāo)確定過程中,我們充分考慮評(píng)估指標(biāo)的主觀性和客觀性、外部性和內(nèi)部性、動(dòng)態(tài)性和靜態(tài)性、整體性和結(jié)構(gòu)性以及長期性和短期性等一些特征,選取“5G”評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生原因作為主要評(píng)價(jià)維度,即選取品質(zhì)、能力、資本、抵押、條件、戰(zhàn)略經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)7個(gè)維度,設(shè)置20項(xiàng)指標(biāo),采用百分制,以定量分析為主(17項(xiàng)85分),定性分析為輔(3項(xiàng)15分)。具體如下:
品質(zhì)維度主要評(píng)價(jià)借款人信譽(yù)情況,擬從企業(yè)歷史、近期和未來的信譽(yù)情況三個(gè)方面綜合評(píng)價(jià),歷史信譽(yù)選取企業(yè)及其股東歷史違約指標(biāo),尤其是近三年履約情況;近期信譽(yù)選取反映其近一年違約概率可能性的信用等級(jí)指標(biāo);未來信譽(yù)選取企業(yè)成立年限和企業(yè)上市評(píng)價(jià)兩個(gè)指標(biāo),企業(yè)成立年限指標(biāo)反映企業(yè)存續(xù)的期間,企業(yè)上市評(píng)價(jià)反映企業(yè)是否為上市公司等。因品質(zhì)維度為重要指標(biāo),所以指標(biāo)數(shù)量最多,分值最高。
能力維度主要評(píng)價(jià)借款人的償債能力,擬從企業(yè)長期償債能力、短期償債能力和資本結(jié)構(gòu)情況三個(gè)方面綜合評(píng)價(jià),短期償債能力選取流動(dòng)比率指標(biāo);長期償債能力選取利息保障倍數(shù)指標(biāo);資本結(jié)構(gòu)選取資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)。
資本維度主要評(píng)價(jià)借款人的財(cái)務(wù)實(shí)力,擬從企業(yè)盈利能力、營運(yùn)能力和發(fā)展能力三個(gè)方面綜合評(píng)價(jià),盈利能力選取杜邦分析法核心指標(biāo)權(quán)益凈利率;營運(yùn)能力選取反映全部資產(chǎn)營運(yùn)能力的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率;發(fā)展能力選取反映銷售發(fā)展的銷售收入增長率指標(biāo)。
抵押維度主要評(píng)價(jià)借款人的抵質(zhì)押品,擬從企業(yè)有無抵質(zhì)押品以及抵質(zhì)押品對(duì)融資的覆蓋率兩個(gè)方面綜合評(píng)價(jià),有無抵押物選取貸款擔(dān)保方式指標(biāo);抵質(zhì)押品對(duì)融資的覆蓋率選取融資總額/可抵押物價(jià)值指標(biāo),其中,融資總額為企業(yè)有息負(fù)債總額,可抵押物為固定資產(chǎn)、在建工程、無形資產(chǎn)(僅指土地使用權(quán))、投資性房地產(chǎn)等有形資產(chǎn)。
條件維度主要評(píng)價(jià)借款人經(jīng)濟(jì)環(huán)境,擬從外部風(fēng)險(xiǎn)、行業(yè)環(huán)境兩個(gè)方面綜合評(píng)價(jià),外部風(fēng)險(xiǎn)選取當(dāng)前政治、法律合規(guī)、社會(huì)文化、技術(shù)市場等風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)的影響;行業(yè)環(huán)境選取反映企業(yè)行業(yè)所處的生命周期階段以及發(fā)展情況的行業(yè)整體銷售增長率指標(biāo)。
戰(zhàn)略經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)維度主要評(píng)價(jià)借款人戰(zhàn)略執(zhí)行、生產(chǎn)運(yùn)營等情況,為綜合考慮戰(zhàn)略經(jīng)營情況,從財(cái)務(wù)角度和非財(cái)務(wù)角度兩個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),非財(cái)務(wù)角度從企業(yè)近幾年戰(zhàn)略執(zhí)行、供產(chǎn)銷、產(chǎn)品和原材料等方面的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)的影響評(píng)價(jià),彌補(bǔ)財(cái)務(wù)指標(biāo)的短期性缺陷。財(cái)務(wù)角度從企業(yè)銷售商品(服務(wù))收到的現(xiàn)金和日常購銷結(jié)算資金兩個(gè)方面評(píng)價(jià),企業(yè)銷售商品(服務(wù))收到的現(xiàn)金選取近一年銷售歸行占比/融資同業(yè)占比,該指標(biāo)反映企業(yè)銷售商品(服務(wù))收到的現(xiàn)金在本行歸集比例與本行融資同業(yè)占比的比值;日常購銷結(jié)算資金選取近一年支付結(jié)算總額/收入成本總額,該指標(biāo)為企業(yè)在本行日常收支結(jié)算量占營業(yè)收入和營業(yè)成本之和的比值,反映企業(yè)在本行結(jié)算占比情況。
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)維度主要評(píng)價(jià)借款人因籌資和投資產(chǎn)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),考慮到籌資風(fēng)險(xiǎn)普遍性更高,為增加其指標(biāo)權(quán)重,籌資風(fēng)險(xiǎn)選取財(cái)務(wù)杠桿和融資收入比2個(gè)指標(biāo),財(cái)務(wù)杠桿指標(biāo)為息稅前利潤(EBIT)/歸屬于普通股股東的稅前盈余[EBIT-I-PD/(1-T)](I表示債務(wù)利息;PD表示優(yōu)先股股利;T表示所得稅稅率),反映財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)杠桿大小,收入融資比為營業(yè)收入/企業(yè)融資總額,反映營業(yè)收入對(duì)籌資額的覆蓋情況;投資風(fēng)險(xiǎn)選取投資損益項(xiàng)目(投資收益和公允價(jià)值變動(dòng)損益)/凈利潤,反映企業(yè)投資產(chǎn)生的損失(收益)占凈利潤的比例情況。
評(píng)估模型評(píng)分方法
評(píng)估模型20項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)通過設(shè)定的評(píng)分規(guī)則打分,每項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重5分,匯總得出最終評(píng)分,評(píng)分規(guī)則為:流動(dòng)比率等15項(xiàng)定量指標(biāo)采用線性函數(shù)量化評(píng)分,信用等級(jí)和貸款擔(dān)保方式二項(xiàng)定量指標(biāo)采用賦值法,其余三項(xiàng)定性指標(biāo)采用專家判斷評(píng)分,定量和定性得分之和為初評(píng)得分,再經(jīng)過特色項(xiàng)目評(píng)價(jià)后,得到最終評(píng)分結(jié)果。
線性函數(shù)采用一元線型函數(shù),其中,企業(yè)成立年限等十項(xiàng)指標(biāo)需與標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行比較,以增加評(píng)分的科學(xué)合理性,標(biāo)準(zhǔn)值可根據(jù)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢、行業(yè)發(fā)展以及本行風(fēng)險(xiǎn)偏好等情況進(jìn)行調(diào)整,通常財(cái)務(wù)指標(biāo)取行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值。特色項(xiàng)目評(píng)價(jià)是指對(duì)雙優(yōu)業(yè)務(wù)(優(yōu)質(zhì)金融資產(chǎn)質(zhì)押和優(yōu)質(zhì)金融機(jī)構(gòu)擔(dān)保等)、央企等事項(xiàng)進(jìn)行加分調(diào)整,加分權(quán)重為5至20分,其中雙優(yōu)業(yè)務(wù)加分15至20分;核心央企加分20分,非核心央企加分18分,央企子公司根據(jù)控股結(jié)構(gòu)(一級(jí)至四級(jí))逐級(jí)遞減,每降一級(jí)減3分。評(píng)估模型具體指標(biāo)、權(quán)重和評(píng)分規(guī)則見表1。
信用風(fēng)險(xiǎn)趨勢分析
為便于分析信用風(fēng)險(xiǎn)變化程度、演變趨勢等特征,將信用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分為低風(fēng)險(xiǎn)(XY1)、較低風(fēng)險(xiǎn)(XY2)、一般(適中)風(fēng)險(xiǎn)(XY3)、較高風(fēng)險(xiǎn)(XY4)和高風(fēng)險(xiǎn)(XY5)五類。具體為:
∑x=∑a+∑b+∑c,其中:∑x為信用風(fēng)險(xiǎn)綜合得分,∑a為定量指標(biāo)得分,∑b為定性指標(biāo)得分,∑c為特色項(xiàng)目評(píng)價(jià)。
當(dāng)80<∑x≤100分,信用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為低風(fēng)險(xiǎn)(XY1);
當(dāng)60<∑x≤80分,信用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為較低風(fēng)險(xiǎn)( XY2);
當(dāng)40<∑x≤60分,信用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為一般(適中)風(fēng)險(xiǎn)( XY3);
當(dāng)20<∑x≤40分,信用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為較高風(fēng)險(xiǎn)(XY4);
當(dāng)∑x≤20分,信用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為高風(fēng)險(xiǎn)(XY5),其中10分及以下為超高風(fēng)險(xiǎn)。
評(píng)估模型實(shí)證結(jié)果
為驗(yàn)證評(píng)估模型準(zhǔn)確性,我們選取四組法人客戶數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證,第一組為近幾年違約的上市公司,第二至第四組分別為某商業(yè)銀行不良貸款、億元大戶和中小客戶的正常關(guān)注貸款。具體實(shí)證情況如下:
我們選取近幾年違約的A汽貿(mào)集團(tuán)股份有限公司、B科技股份有限公司、C控股股份公司和D能源股份有限公司進(jìn)行驗(yàn)證,選擇違約時(shí)點(diǎn)前兩年的年度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)照驗(yàn)證結(jié)果(見表2)。
我們選取某商業(yè)銀行近三年劣變的95戶大中小企業(yè)作為不良貸款客戶研究樣本,經(jīng)評(píng)估模型評(píng)分,整體看,95戶企業(yè)平均得分15.49分,為高風(fēng)險(xiǎn),具體看,22.11%為超高風(fēng)險(xiǎn),51.58%為高風(fēng)險(xiǎn),26.32%為較高風(fēng)險(xiǎn)。
我們選取某商業(yè)銀行億元以上的正常關(guān)注貸款作為研究樣本,涉及法人客戶111戶,經(jīng)評(píng)估模型評(píng)分,整體看,111戶企業(yè)平均得分52.75分.為一般(適中)風(fēng)險(xiǎn),具體看,5.41%為較高風(fēng)險(xiǎn),72.07%為一般(適中)風(fēng)險(xiǎn),22.52%為較低風(fēng)險(xiǎn)。
我們選取某商業(yè)銀行億元以下的正常關(guān)注貸款作為研究樣本,涉及法人客戶186戶。經(jīng)評(píng)估模型評(píng)分,整體看,186戶企業(yè)平均得分56.42分,為一般(適中)風(fēng)險(xiǎn),具體看,10.75%為較高風(fēng)險(xiǎn),44.62%為一般(適中)風(fēng)險(xiǎn),44.62%為較低風(fēng)險(xiǎn)。
評(píng)估模型結(jié)果運(yùn)用
根據(jù)信用風(fēng)險(xiǎn)的程度,結(jié)合企業(yè)實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn),實(shí)施分類管控:
1.高風(fēng)險(xiǎn),紅色預(yù)警,強(qiáng)烈關(guān)注,對(duì)已經(jīng)失去經(jīng)營能力和無意愿償債的客戶,盡快采取有效保全措施,收回融資。
2.較高風(fēng)險(xiǎn),橙色預(yù)警,高度關(guān)注,原則上不增加風(fēng)險(xiǎn)限額(授信,下同),逐步壓縮融資。
3.-般(適中)風(fēng)險(xiǎn),黃色預(yù)警,中度關(guān)注,加強(qiáng)日常存續(xù)期管理,根據(jù)企業(yè)經(jīng)營、財(cái)務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)限額,控制融資總量。
4.較低風(fēng)險(xiǎn),藍(lán)色預(yù)警,適度關(guān)注,根據(jù)企業(yè)經(jīng)營、財(cái)務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)限額情況,適度增加融資。
5.低風(fēng)險(xiǎn),無預(yù)警,輕微關(guān)注,優(yōu)先增加融資。
加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的應(yīng)用和管理,積極采用評(píng)估模型量化信用風(fēng)險(xiǎn),向前中后臺(tái)分享風(fēng)險(xiǎn)模型評(píng)估體系,為法人貸款全流程風(fēng)險(xiǎn)管理提供決策參考:一是應(yīng)用于客戶準(zhǔn)人環(huán)節(jié),助前臺(tái)高效拓展優(yōu)質(zhì)法人客戶,防止病從口人;二是應(yīng)用于盡職調(diào)查環(huán)節(jié),量化客戶信用風(fēng)險(xiǎn),提高貸前盡調(diào)效率;三是應(yīng)用于監(jiān)控預(yù)警環(huán)節(jié),批量監(jiān)測客戶信用風(fēng)險(xiǎn),推送客戶風(fēng)險(xiǎn)變化趨勢;四是應(yīng)用于審查審批環(huán)節(jié),分析和評(píng)價(jià)客戶信用風(fēng)險(xiǎn),提高中臺(tái)審查質(zhì)效;五是應(yīng)用于存續(xù)期管理環(huán)節(jié),結(jié)合企業(yè)實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn),做好客戶差異化管控;六是應(yīng)用于信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整環(huán)節(jié),加強(qiáng)客戶風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,提升存量移位管理水平。
在做好模型運(yùn)用的同時(shí),要不斷拓展信息獲取渠道,挖掘可靠外部數(shù)據(jù),綜合利用行內(nèi)外數(shù)據(jù)資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)內(nèi)外部數(shù)據(jù)的校驗(yàn)分析,積極運(yùn)用RPA、衛(wèi)星遙感、人工智能等新技術(shù)手段,加快搭建起適合本行的特色風(fēng)險(xiǎn)防控平臺(tái)。依托風(fēng)險(xiǎn)防控平臺(tái)為全品種法人客戶提供風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、分類管控等一站式全線上服務(wù)功能,全面提升法人客戶風(fēng)險(xiǎn)管理質(zhì)效,實(shí)現(xiàn)信用風(fēng)險(xiǎn)的智能化、自動(dòng)化管理,實(shí)現(xiàn)法人信用風(fēng)險(xiǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。