羅翔

歷史上有3個(gè)關(guān)于梨的故事。

第一個(gè)故事是大家最熟悉的孔融讓梨，但這讓我感覺(jué)不真實(shí)。

第二個(gè)故事是神學(xué)家?jiàn)W古斯丁偷梨。奧古斯丁說(shuō)，自己小時(shí)候和小伙伴偷梨，他的動(dòng)機(jī)不是為了吃，因?yàn)橥祦?lái)的大多數(shù)梨被拿來(lái)喂豬了。他只是想享受那種偷梨的快感。很多時(shí)候，人們之所以犯罪，不是為了利益，而只是為了獲得犯罪的快感。明知是錯(cuò)的，依然選擇犯錯(cuò)。

第三個(gè)故事大家可能會(huì)稍微陌生一些?！对贰ぴS衡傳》里有這樣一段記載，許衡做官之前，有一年夏天外出，因天熱而口渴難耐，剛好道旁有棵梨樹(shù)，眾人爭(zhēng)相摘梨解渴，唯獨(dú)許衡不為所動(dòng)。有人問(wèn)他，為何不摘？他回答：“不是自己的梨，豈能亂摘！”那人勸解道：“亂世之時(shí)，這梨是沒(méi)有主人的?！痹S衡正色道：“梨無(wú)主人，難道我心中也無(wú)主嗎？”終不摘梨。

奧古斯丁偷梨的故事讓我審視自己內(nèi)心的幽暗，許衡拒絕偷梨的故事又讓我向往拒絕幽暗的光明。也許人生就是不斷地在幽暗與光明中做選擇，甚至可能每天都要進(jìn)行這種選擇。

人生最大的痛苦也許就是明知前路光明，后路幽暗，卻無(wú)可避免地向黑暗回撤，無(wú)力自拔。如果能擁有拒絕黑暗的力量，義無(wú)反顧地奔向光明，可能就是一個(gè)人最大的自由和幸福吧。

（小 小摘自云南人民出版社《法律的悖論》一書(shū)）