王會(huì)艷，王雪鶴

（新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 工商管理學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830000）

近年來，溫室氣體大量排放造成的環(huán)境問題引發(fā)全球廣泛關(guān)注。我國(guó)作為能源資源消耗與碳排放大國(guó)，正積極參與國(guó)際合作，制定一系列減排計(jì)劃，采取有效減排措施。制造業(yè)作為支柱性產(chǎn)業(yè)和碳排放的主要來源，減排效果直接決定了總體碳減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。其碳減排潛力的主要驅(qū)動(dòng)因素在于能源強(qiáng)度、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及能源利用效率的升級(jí)［1-6］，投入碳強(qiáng)度和產(chǎn)出碳強(qiáng)度則為碳排放達(dá)峰提供了關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力［7］；而產(chǎn)業(yè)層面的深層次原因則是研發(fā)投入顯著促進(jìn)了技術(shù)升級(jí)，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化向著規(guī)?；⒌吞蓟约案叨嘶较虬l(fā)展［1，3，8］，由此進(jìn)一步發(fā)揮效率份額對(duì)降低制造業(yè)碳排放強(qiáng)度的正向影響，走可持續(xù)發(fā)展的新型工業(yè)化道路。

基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變［9］及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)［10］的碳減排效應(yīng)，與服務(wù)業(yè)的深度融合，作為制造業(yè)的新型產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，具有積極的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)。服務(wù)業(yè)作為環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)，近年來不斷發(fā)展，分工合作機(jī)制日趨完善。在此背景下，服務(wù)要素對(duì)于推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)向服務(wù)化轉(zhuǎn)型所做出的貢獻(xiàn)越來越顯著，服務(wù)化轉(zhuǎn)型已逐步成為制造業(yè)發(fā)展與轉(zhuǎn)型的必然趨勢(shì)［11］。在生產(chǎn)制造過程中投入服務(wù)要素具有良好的環(huán)境效率，企業(yè)的減排主要受到清潔服務(wù)要素替代能源要素的影響。此外，由于生產(chǎn)性服務(wù)要素的投入的增加，產(chǎn)生的知識(shí)外溢、勞動(dòng)分工的深化、技術(shù)的升級(jí)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及價(jià)值鏈的升級(jí)等效應(yīng)，都有助于實(shí)現(xiàn)碳排放的減少。隨著越來越多的國(guó)家和地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展施加碳排放限制，服務(wù)化轉(zhuǎn)型已成為一種新的模式，旨在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的平衡可持續(xù)發(fā)展，建立的新產(chǎn)品服務(wù)系統(tǒng)（PSS）可以將生產(chǎn)和消費(fèi)的環(huán)境影響降到最低［12］?！爸袊?guó)制造2025”“美國(guó)的先進(jìn)制造伙伴計(jì)劃”以及“德國(guó)工業(yè)4.0”都提出，制造業(yè)服務(wù)化是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)程中至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。

對(duì)制造業(yè)服務(wù)化影響的研究，最初都是以經(jīng)濟(jì)效益為出發(fā)點(diǎn)。隨著研究的深入以及環(huán)境問題日趨嚴(yán)重，越來越多的學(xué)者開始對(duì)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行探討，主要從動(dòng)力機(jī)制、路徑選擇以及所產(chǎn)生的效應(yīng)方面展開。因此，本文以“概念演化——?jiǎng)恿C(jī)制——作用路徑”為基礎(chǔ)，構(gòu)建制造業(yè)服務(wù)化環(huán)境效應(yīng)的研究綜述框架，梳理現(xiàn)有相關(guān)國(guó)內(nèi)外代表性文獻(xiàn)，以期為國(guó)內(nèi)學(xué)者更好地掌握環(huán)境效應(yīng)層面制造業(yè)服務(wù)化相關(guān)研究的基本情況，以及今后的研究和拓展提供借鑒。

1 概念演化

自20 世紀(jì)60 年代開始，隨著信息技術(shù)的發(fā)展以及專業(yè)分工的深化，世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸將經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移到服務(wù)業(yè)，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)邊界日漸模糊［13］。更多的企業(yè)正在將高端制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進(jìn)行整合，旨在通過提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)來提升產(chǎn)品價(jià)值，從而形成了“制造+服務(wù)”的綜合經(jīng)營(yíng)模式。Becker 等［14］提出，制造業(yè)企業(yè)實(shí)際上也是服務(wù)企業(yè)，服務(wù)化已經(jīng)成為當(dāng)今世界制造業(yè)再造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不可忽視的一環(huán)。服務(wù)化（servitization）是Vandermerwe 與Rada［15］于1988 年首次提出，認(rèn)為是制造業(yè)企業(yè)從只提供有形產(chǎn)品到提供產(chǎn)品、服務(wù)、支持、自我服務(wù)與知識(shí)的組合包（Bundles）。隨后很多學(xué)者開始對(duì)概念進(jìn)行深化。White 等［16］注意到服務(wù)化進(jìn)程中，制造商已經(jīng)不再作為產(chǎn)品提供者，而是逐步向服務(wù)提供者過渡?！爱a(chǎn)品制造商”到“服務(wù)供應(yīng)商”的轉(zhuǎn)變意味著企業(yè)開始重視“功能”作為顧客價(jià)值的重要來源。由此，更多國(guó)外學(xué)者［17-18］認(rèn)為，服務(wù)化是出售產(chǎn)品的功能和服務(wù)，而不是產(chǎn)品本身，功能交付可以創(chuàng)造更多的客戶附加值?；趦r(jià)值鏈角度，Szalavetz［19］認(rèn)為在制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合過程中，服務(wù)化對(duì)價(jià)值創(chuàng)造的作用是可以增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并提出制造業(yè)服務(wù)化的兩層含義：一是內(nèi)部服務(wù)，包括研發(fā)設(shè)計(jì)、技術(shù)水平、人力資源質(zhì)量、管理效率、金融服務(wù)等，這些內(nèi)部服務(wù)的有效組織效率對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力日益重要；二是包括運(yùn)輸、維修、系統(tǒng)集成、技術(shù)支持等產(chǎn)出服務(wù)也在為產(chǎn)品增加價(jià)值。

國(guó)內(nèi)對(duì)于制造業(yè)服務(wù)化的研究最早出現(xiàn)于1999 年，郭躍進(jìn)［20］在《論制造業(yè)的服務(wù)化經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)》一文中指出制造業(yè)服務(wù)化并非是企業(yè)向服務(wù)業(yè)擴(kuò)張的多元化經(jīng)營(yíng)，而是以提升價(jià)值為目標(biāo)，在原有業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上進(jìn)行功能開發(fā)，圍繞有形產(chǎn)品為使用者提供豐富的服務(wù)。劉繼國(guó)［21］在梳理國(guó)外學(xué)者的相關(guān)研究后總結(jié)出投入服務(wù)化與產(chǎn)出服務(wù)化兩個(gè)層面的內(nèi)容。從投入服務(wù)化和產(chǎn)出服務(wù)化的角度出發(fā)，結(jié)合“微笑曲線”的理論，認(rèn)為制造業(yè)服務(wù)化的含義應(yīng)該涵蓋從“微笑曲線”兩側(cè)延伸出來的所有服務(wù)環(huán)節(jié)［22-23］。在價(jià)值鏈中，產(chǎn)品制造通常是附加值相對(duì)較低的環(huán)節(jié)，容易被模仿，因此很難成為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一部分。然而，采用“服務(wù)中心”來替代“制造中心”可能會(huì)為價(jià)值鏈帶來增值，從而創(chuàng)造出新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這有助于制造業(yè)企業(yè)更快地向服務(wù)化轉(zhuǎn)型，從而達(dá)到“微笑曲線”所帶來的“微笑效應(yīng)”［24］。隨著信息化和工業(yè)化的深度融合發(fā)展，國(guó)內(nèi)學(xué)者逐漸建立起有關(guān)制造業(yè)服務(wù)化的研究體系。當(dāng)前對(duì)于制造業(yè)服務(wù)化的定義研究主要基于價(jià)值的角度，認(rèn)為服務(wù)化可以創(chuàng)新制造業(yè)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造新模式，將價(jià)值鏈的重點(diǎn)從以制造為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑?wù)為中心，串聯(lián)價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)以重塑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2 制造業(yè)服務(wù)化環(huán)境效應(yīng)的動(dòng)力機(jī)制

制造業(yè)出現(xiàn)服務(wù)化趨勢(shì)的根本動(dòng)因在于制造業(yè)企業(yè)所處的生存環(huán)境發(fā)生了改變，需要與生存環(huán)境持續(xù)動(dòng)態(tài)的整合。簡(jiǎn)兆權(quán)［23］將動(dòng)因概括為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和消費(fèi)環(huán)境兩方面。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境方面 首先，由于外部環(huán)境的不確定性，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈［20］，而在產(chǎn)品中融合服務(wù)的模式可以有效促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行差異化戰(zhàn)略，獲取更多價(jià)值并開發(fā)新的競(jìng)爭(zhēng)潛力［25，26］。另外，專業(yè)分工的深化和專業(yè)服務(wù)的外部化［27］，導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力日益依賴于研發(fā)設(shè)計(jì)、品牌推廣以及售后服務(wù)等多個(gè)服務(wù)環(huán)節(jié)，依賴規(guī)模經(jīng)濟(jì)減少成本的作用則日益減小，附加價(jià)值提升效果逐漸受限。消費(fèi)環(huán)境方面 經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的今天，消費(fèi)者需求不再僅限于產(chǎn)品本身，而是更加傾向于產(chǎn)品“功能”的獲得，涉及整個(gè)產(chǎn)品生命周期。由此，客戶價(jià)值主張也基于客戶導(dǎo)向，由產(chǎn)品需求轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)需求［28-29］。服務(wù)化進(jìn)程很大程度受到顧客需求的影響［15］。從環(huán)境角度來看，嚴(yán)峻的環(huán)境問題以及自然資源消耗帶來的資源約束都要求各國(guó)建立可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式［28］，制造業(yè)需降低對(duì)自然資源的依賴，重視服務(wù)要素的投入。本文重點(diǎn)研究環(huán)境層面下制造業(yè)服務(wù)化的影響因素，梳理現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)后得到包括資源約束、技術(shù)升級(jí)、顧客需求與全球價(jià)值鏈嵌入相關(guān)的驅(qū)動(dòng)因素。

資源約束。White［16-17］早期研究服務(wù)化定義時(shí)曾提到人類對(duì)環(huán)境的影響與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密切相關(guān)，服務(wù)化模式的推廣可以減少產(chǎn)品制造商的環(huán)境負(fù)擔(dān)，并且服務(wù)化進(jìn)程能為自然資源消耗的大幅下降提供解決方案［31］。隨著人們對(duì)可持續(xù)發(fā)展理念的日益認(rèn)同和資源成本的持續(xù)上升，各國(guó)開始更加重視通過對(duì)生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的投資來提高生產(chǎn)效率和物質(zhì)價(jià)值。制造業(yè)作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最主要的組成部分，其生產(chǎn)活動(dòng)也越來越依賴于自然資源。這表明，當(dāng)自然資源的價(jià)格相對(duì)較高且勞動(dòng)力的成本相對(duì)較低時(shí)，制造業(yè)會(huì)降低對(duì)能源和原材料的需求，從而降低對(duì)這些資源的依賴［25］。為實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)，著力解決資源環(huán)境約束突出問題，我國(guó)在政策層面對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)提出一系列要求，由此先進(jìn)的制造企業(yè)必須更加注重提升產(chǎn)品制造工藝和生態(tài)效益的能力。

技術(shù)升級(jí)。制造業(yè)是節(jié)能減排的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，在保持穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí)要確保“雙碳”目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)，技術(shù)的進(jìn)步與創(chuàng)新的升級(jí)是關(guān)鍵所在。一方面，技術(shù)的創(chuàng)新有助于提升產(chǎn)品的品質(zhì)和功能，同時(shí)也能減少產(chǎn)品的制造成本，這為制造業(yè)企業(yè)在追求服務(wù)化價(jià)值創(chuàng)造的過程中提供了關(guān)鍵的推動(dòng)力，也帶來了更加廣闊的服務(wù)空間［25］。肖挺［31］通過對(duì)服務(wù)化驅(qū)動(dòng)因素的實(shí)證研究，認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是驅(qū)動(dòng)服務(wù)化的主導(dǎo)動(dòng)力。另外，從技術(shù)革新的視角，建構(gòu)企業(yè)和顧客價(jià)值共創(chuàng)的流程模型，服務(wù)型制造企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值與顧客感知價(jià)值的相互交織和共同發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)雙方的利益共贏［32］。另一方面，在環(huán)境規(guī)制約束條件下，綠色技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)制造企業(yè)從污染密集型向清潔型轉(zhuǎn)變的重要路徑［33］。對(duì)于制造業(yè)服務(wù)化而言，綠色技術(shù)創(chuàng)新可以為生產(chǎn)制造提供所用的清潔能源、綠色生產(chǎn)技術(shù)，以及為低碳產(chǎn)品制造提供技術(shù)支持［18］。

全球價(jià)值鏈嵌入。自21 世紀(jì)初，我國(guó)利用勞動(dòng)力成本上的優(yōu)勢(shì)主動(dòng)融入全球價(jià)值鏈（GVC）的分工模式，從而實(shí)現(xiàn)了巨大的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)利益。但與此同時(shí)，環(huán)境污染的問題也逐漸凸顯。因此，越來越多的學(xué)者開始從全球價(jià)值鏈的嵌入視角來研究我國(guó)的環(huán)境污染問題。Walter 等［34］在1979 年提出的“污染避難所”假說，國(guó)內(nèi)學(xué)者運(yùn)用不同維度數(shù)據(jù)在不同時(shí)間進(jìn)行了驗(yàn)證［35-36］?；谠摷僬f，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家正在將那些附加值較低、能源消耗較高、環(huán)境污染較為嚴(yán)重的制造業(yè)轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國(guó)家。而由于技術(shù)壁壘、勞動(dòng)力成本低廉等原因，我國(guó)近年來一直處于價(jià)值鏈“低端鎖定”的狀況，國(guó)內(nèi)企業(yè)的全球價(jià)值鏈嵌入所帶來的環(huán)境效應(yīng)總體上呈現(xiàn)出負(fù)面趨勢(shì)，表現(xiàn)出負(fù)的環(huán)境效應(yīng)［37］。劉斌等學(xué)者［38-39］系統(tǒng)研究了我國(guó)制造業(yè)服務(wù)化如何影響價(jià)值鏈的升級(jí)，并觀察到服務(wù)化不僅提高了企業(yè)在價(jià)值鏈中的參與度，還明顯地優(yōu)化了企業(yè)在價(jià)值鏈體系中的分工地位。我國(guó)制造業(yè)在國(guó)際分工中的地位，很大程度上取決于其在全球價(jià)值鏈中的位置［40］。因此，服務(wù)化的轉(zhuǎn)型升級(jí)成為推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)向更高附加值環(huán)節(jié)發(fā)展，并提高全球價(jià)值體系分工地位的決定性因素。

3 制造業(yè)服務(wù)化環(huán)境效應(yīng)的作用路徑

制造業(yè)企業(yè)從以產(chǎn)品為中心向以服務(wù)為中心轉(zhuǎn)變，對(duì)于生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)制造業(yè)服務(wù)化環(huán)境效應(yīng)的作用路徑進(jìn)行了深入探討。最早White［16］通過對(duì)相關(guān)案例的研究認(rèn)為，產(chǎn)出服務(wù)化戰(zhàn)略能夠促進(jìn)企業(yè)使用耐用的原材料與設(shè)計(jì)，進(jìn)而減少原材料與能源消耗，同時(shí)延長(zhǎng)商品的壽命；還可以通過提升產(chǎn)品的維修等售后服務(wù)，或者優(yōu)化研發(fā)設(shè)計(jì)，優(yōu)化物品的利用效率；回收活動(dòng)的實(shí)施可以有效減輕廢棄物對(duì)環(huán)境所造成的不良影響，由此產(chǎn)生良好的環(huán)境收益。后續(xù)學(xué)者主要基于制造業(yè)投入服務(wù)化和產(chǎn)出服務(wù)化，研究服務(wù)化戰(zhàn)略降低產(chǎn)品生命周期各個(gè)階段為環(huán)境帶來的不利影響，在各種異質(zhì)性因素影響下探討制造業(yè)服務(wù)化對(duì)環(huán)境污染、碳排放強(qiáng)度、綠色全要素生產(chǎn)率等因素作用的具體路徑。

3.1 產(chǎn)出服務(wù)化角度

《發(fā)展服務(wù)型制造專項(xiàng)行動(dòng)指南》提出引導(dǎo)制造業(yè)企業(yè)實(shí)施產(chǎn)品全生命周期管理（PLM），旨在通過系統(tǒng)管理，實(shí)現(xiàn)從需求分析到報(bào)廢或回收再處置產(chǎn)品的全生命周期管理，對(duì)產(chǎn)品服務(wù)進(jìn)行綜合優(yōu)化，統(tǒng)籌產(chǎn)品、用戶與環(huán)境利益，最大限度地發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)生態(tài)價(jià)值。制造企業(yè)所提供的服務(wù)種類繁多，涵蓋了咨詢、設(shè)計(jì)、金融、安裝、執(zhí)行、租賃、保養(yǎng)、支援、外包、采購(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、房產(chǎn)、零售、分銷、系統(tǒng)解決策略以及客運(yùn)和貨運(yùn)等多個(gè)領(lǐng)域［23］。制造商推行產(chǎn)出服務(wù)化戰(zhàn)略，主要采用以產(chǎn)品為基礎(chǔ)的服務(wù)和以結(jié)果為導(dǎo)向的服務(wù)，這兩種服務(wù)形式同時(shí)也是制造業(yè)產(chǎn)出服務(wù)化對(duì)環(huán)境產(chǎn)生正向影響的主要體現(xiàn)［41］。服務(wù)化的產(chǎn)出方式已經(jīng)改變了傳統(tǒng)裝備制造行業(yè)在價(jià)值創(chuàng)造和資源使用方面的模式，在提供服務(wù)的過程中，降低了能源消耗，提高了資源使用效率［42］。

信息技術(shù)服務(wù)促使以顧客為中心的價(jià)值鏈形成。在信息技術(shù)環(huán)境下，制造商的關(guān)注從生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到分析顧客和市場(chǎng)需求等環(huán)節(jié)，減少信息不對(duì)稱導(dǎo)致的生產(chǎn)盲目性［43］，延長(zhǎng)產(chǎn)品使用周期、提高資源利用率。另外，租賃服務(wù)也是當(dāng)下制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)出服務(wù)的主要模式。一方面，陳艷瑩和葉良柱［41］基于經(jīng)濟(jì)和組織層面，具體分析了企業(yè)提供租賃服務(wù)的動(dòng)力來源以及對(duì)生態(tài)環(huán)境的作用路徑，認(rèn)為當(dāng)制造商選擇使用產(chǎn)品作為租賃服務(wù)的媒介時(shí)，可以將產(chǎn)品的環(huán)境效應(yīng)納入制造商的成本考慮中，從而采用更耐用的原材料和設(shè)計(jì)，這不僅解決了產(chǎn)品壽命增長(zhǎng)和技術(shù)廢棄的平衡問題，還有助于減少原材料和能源的消耗。另一方面，F(xiàn)ishben 等國(guó)外學(xué)者［44］較早對(duì)于產(chǎn)品租賃作為服務(wù)化的基本概念進(jìn)行闡述，通過案例研究證明經(jīng)營(yíng)性租賃可以減少制造浪費(fèi)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的回收再利用，有助于扭轉(zhuǎn)以破壞生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)者［41-42］也指出，消費(fèi)者可以通過提高從產(chǎn)品中獲得服務(wù)或使用的次數(shù)，從而降低對(duì)商品的依賴，進(jìn)一步減少對(duì)環(huán)境資源的壓力。盡管我國(guó)制造業(yè)已經(jīng)呈現(xiàn)出明顯的產(chǎn)出服務(wù)化發(fā)展趨勢(shì)，但與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，整體產(chǎn)出服務(wù)化水平仍有一定差距。企業(yè)可以通過整合制造業(yè)高端產(chǎn)出服務(wù)化和先進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)要素，產(chǎn)生更顯著的隱含碳排放抑制效應(yīng)［44］。

3.2 投入服務(wù)化角度

尹洪濤［45］從產(chǎn)業(yè)鏈視角出發(fā)，得出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融入制造業(yè)的關(guān)鍵增值點(diǎn)是如何強(qiáng)化制造業(yè)上下游及其他高附加值領(lǐng)域?qū)ιa(chǎn)性服務(wù)業(yè)的滲透。對(duì)于制造業(yè)投入服務(wù)化，國(guó)內(nèi)外學(xué)者近年來不再只關(guān)注其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，更加注重經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng)平衡發(fā)展。Rothenberg［46］較早研究了制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)環(huán)境的影響，指出制造業(yè)服務(wù)化可以提高企業(yè)生產(chǎn)率以及資源利用效率，由此來減少資源消耗和環(huán)境污染率。國(guó)內(nèi)學(xué)者主要通過研究制造業(yè)服務(wù)投入的方式轉(zhuǎn)變?nèi)绾斡绊懱寂欧艔?qiáng)度、環(huán)境污染水平以及綠色全要素生產(chǎn)率，從而展現(xiàn)制造業(yè)服務(wù)化在環(huán)境效應(yīng)方面的作用。其中大部分學(xué)者基于投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)以及相應(yīng)的環(huán)境數(shù)據(jù)，對(duì)不同作用機(jī)制進(jìn)行檢驗(yàn)，進(jìn)一步對(duì)服務(wù)要素投入、制造業(yè)類型、區(qū)域開放程度等因素開展異質(zhì)性分析。

碳排放角度。作為當(dāng)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要方向，制造業(yè)服務(wù)化表現(xiàn)為服務(wù)占比上升的結(jié)構(gòu)演進(jìn)，可引起能源消費(fèi)減速，進(jìn)而有效減少碳排放。利用清潔服務(wù)要素代替能源要素［47］，特別是當(dāng)投入生產(chǎn)性的服務(wù)要素時(shí)，所帶來知識(shí)的外溢、勞動(dòng)分工的深化以及價(jià)值鏈的升級(jí)等效果，都將有助于碳減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。王宏森等人［47-49］基于價(jià)值鏈角度，認(rèn)為制造業(yè)服務(wù)化通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈攀升，降低完全碳排放強(qiáng)度。除產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)外，上述學(xué)者還認(rèn)為企業(yè)生產(chǎn)率作為制造業(yè)服務(wù)化降低碳排放的中間渠道，需要不斷積累服務(wù)要素等中間投入。通過將制造業(yè)向服務(wù)化轉(zhuǎn)型，企業(yè)可以提升服務(wù)要素的供給質(zhì)量，有效降低生產(chǎn)成本，進(jìn)而促進(jìn)生產(chǎn)率的提高［50］。隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，制造業(yè)的綜合產(chǎn)出規(guī)模得到擴(kuò)大，這為提高單位碳排放下的總產(chǎn)出提供重要推動(dòng)力，從“規(guī)模效應(yīng)”的角度降低碳排放的強(qiáng)度。鄭媛媛和楊仁發(fā)［51］基于城市面板數(shù)據(jù)認(rèn)為制造業(yè)服務(wù)化通過促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新以及服務(wù)業(yè)集聚能夠顯著降低城市碳排放，并通過空間溢出效應(yīng)影響周邊臨近城市的碳減排。另外，基于全球價(jià)值鏈分工，也有學(xué)者［52］認(rèn)為投入服務(wù)化與碳減排不只是單純的正向效應(yīng)，而是呈現(xiàn)“倒U 型”關(guān)系，我國(guó)目前仍然停留在制造業(yè)服務(wù)化的起始階段，還沒有完全擺脫“服務(wù)化陷阱”的困境，目前的服務(wù)化投入仍然可能導(dǎo)致碳排放量的上升。除了碳排放強(qiáng)度，還有學(xué)者［54］用二氧化硫刻畫企業(yè)的污染排放強(qiáng)度水平，通過實(shí)證研究證明投入服務(wù)化能夠明顯地推動(dòng)技術(shù)發(fā)展、增強(qiáng)管理效率、調(diào)整能源使用模式并減少企業(yè)的污染排放。

綠色全要素生產(chǎn)率角度。在環(huán)境規(guī)制的背景下，促進(jìn)我國(guó)裝備制造業(yè)升級(jí)發(fā)展的關(guān)鍵要素在于提高綠色全要素生產(chǎn)率，并且綠色全要素生產(chǎn)率在工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率可以衡量我國(guó)工業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變狀況［54］。鄭國(guó)姣和常冉［55］基于新型國(guó)際分工的GVC 視角研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)裝備制造業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率在技術(shù)進(jìn)步的驅(qū)動(dòng)下整體趨勢(shì)向好，并在投入服務(wù)化過程中提升。另有學(xué)者［55］在我國(guó)營(yíng)改增的大背景下，對(duì)制造業(yè)服務(wù)化在企業(yè)生命周期中對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的作用進(jìn)行了深入研究，結(jié)果顯示，營(yíng)改增政策對(duì)于處于成長(zhǎng)和成熟階段的制造企業(yè)，可以通過服務(wù)化手段顯著提高其綠色全要素生產(chǎn)率。制造業(yè)的服務(wù)化投入不僅受到環(huán)境規(guī)制的制約，還可以通過增強(qiáng)研發(fā)力度、提升資產(chǎn)質(zhì)量和增強(qiáng)綠色技術(shù)的創(chuàng)新能力等途徑，進(jìn)一步提高綠色全要素的生產(chǎn)效率［57］?，F(xiàn)有研究［57-58］表示，隨著服務(wù)化程度的加深，服務(wù)化對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的推動(dòng)效應(yīng)呈現(xiàn)出一種“N”型的增長(zhǎng)趨勢(shì)，而目前我國(guó)大部分企業(yè)還處于“爬坡階段”。與之相關(guān)的，李琳等學(xué)者［59］認(rèn)為制造業(yè)服務(wù)化投入通過企業(yè)成長(zhǎng)與創(chuàng)新集聚的中間渠道，對(duì)綠色創(chuàng)新效率的影響也存在顯著的“N”型曲線。

除了碳排放強(qiáng)度和綠色全要素生產(chǎn)率，國(guó)內(nèi)學(xué)者還從能源消耗以及高質(zhì)量發(fā)展等方面研究制造業(yè)服務(wù)化的環(huán)境效應(yīng)。祝樹金等學(xué)者［60-61］探究中國(guó)制造業(yè)服務(wù)化的節(jié)能效應(yīng)，基于能源角度認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新、要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化和規(guī)模擴(kuò)張是降低制造業(yè)能源強(qiáng)度的有效機(jī)制，也證明了制造業(yè)服務(wù)化可以減少能源消耗，實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈的低碳化。能源使用效率的提高伴隨著綜合排放生產(chǎn)力的提高，使得區(qū)域制造業(yè)服務(wù)化助力區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)同的高質(zhì)量發(fā)展［63］。

異質(zhì)性分析。制造業(yè)服務(wù)化對(duì)于環(huán)境效應(yīng)的影響經(jīng)常會(huì)受到區(qū)域環(huán)境規(guī)制、制造業(yè)行業(yè)差異以及投入要素差異的影響。第一，區(qū)域差異。制造業(yè)向服務(wù)化轉(zhuǎn)型可以顯著降低城市碳排放，尤其是在東部地區(qū)，碳減排效應(yīng)更加明顯，而在中西部地區(qū)則未見明顯差異［51］，與投入服務(wù)化對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域異質(zhì)性結(jié)果一致［62］；而長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)綠色創(chuàng)新效率的影響相比于非長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶更為顯著［59］。第二，行業(yè)差異。不同要素密集度制造業(yè)服務(wù)化對(duì)碳排放的影響存在差異。與勞動(dòng)密集型制造業(yè)相比，資本密集型和知識(shí)密集型制造業(yè)在服務(wù)化轉(zhuǎn)型過程中都展現(xiàn)出更強(qiáng)烈的技術(shù)研發(fā)和其他現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的投資意愿，且在轉(zhuǎn)型期間技術(shù)吸收能力較強(qiáng)，服務(wù)要素和能源資源要素替代程度較高，所以對(duì)服務(wù)創(chuàng)新效率［59］以及碳減排的影響更顯著［51］。也有學(xué)者按照污染密集程度劃分企業(yè)，認(rèn)為與非污染密集型制造業(yè)相比，投入服務(wù)化在抑制污染密集型制造業(yè)的碳排放強(qiáng)度方面表現(xiàn)得更為有效［47］，并且高耗能企業(yè)能夠通過服務(wù)化投入實(shí)現(xiàn)良好的碳減排效果［53］。第三，服務(wù)要素投入差異。普遍認(rèn)為投入知識(shí)密集度越高的服務(wù)要素［49］，投入服務(wù)化水平越高，對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率促進(jìn)效應(yīng)越明顯［55］，碳減排效果越強(qiáng)。再者，從生產(chǎn)性服務(wù)類型來看，金融、租賃和商務(wù)服務(wù)化對(duì)制造業(yè)碳排放強(qiáng)度的降低作用最佳［47］。而王向進(jìn)等學(xué)者［48］通過將生產(chǎn)性服務(wù)化進(jìn)行高端化劃分，認(rèn)為類似科學(xué)、技術(shù)類活動(dòng)以及信息通信等上游高端服務(wù)化投入的減排效果并不明顯。

4 結(jié)語(yǔ)

本文綜合分析了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于制造業(yè)服務(wù)化所引起環(huán)境效應(yīng)的相關(guān)研究，從制造業(yè)服務(wù)化的概念演進(jìn)、產(chǎn)生環(huán)境效應(yīng)的動(dòng)力機(jī)制、作用路徑對(duì)現(xiàn)有研究進(jìn)行梳理，旨在分析制造業(yè)服務(wù)化對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響的研究現(xiàn)狀和進(jìn)展。由此得出以下結(jié)論：1）服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展是我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新趨勢(shì)和重要方向。當(dāng)前對(duì)于制造業(yè)服務(wù)化的定義研究主要基于價(jià)值的角度，與邁克爾·波特的價(jià)值鏈理論相符，認(rèn)為制造業(yè)服務(wù)化其實(shí)是一種產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，通過投入服務(wù)化和產(chǎn)出服務(wù)化可以創(chuàng)新制造業(yè)價(jià)值創(chuàng)造新模式，將價(jià)值鏈的重點(diǎn)從以制造為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑?wù)為主，串聯(lián)價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)以重塑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2）基于環(huán)境角度，全球價(jià)值鏈嵌入帶來日益嚴(yán)峻的環(huán)境問題以及自然資源消耗引起的資源約束都要求各國(guó)建立可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式，同時(shí)技術(shù)升級(jí)作為制造業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的重要驅(qū)動(dòng)力為獲得更多的環(huán)境收益來帶機(jī)遇。3）制造業(yè)企業(yè)從以產(chǎn)品為中心向以服務(wù)為中心轉(zhuǎn)變，對(duì)于生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮著重要作用。當(dāng)前研究分別基于制造業(yè)投入服務(wù)化和產(chǎn)出服務(wù)化兩方面，研究服務(wù)化為產(chǎn)品生命周期各個(gè)階段帶來的環(huán)境收益。

根據(jù)對(duì)當(dāng)前研究的梳理發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前研究仍然存在些許不足：1）研究視角方面，隨著環(huán)境形勢(shì)日益嚴(yán)峻，制造業(yè)服務(wù)化的環(huán)境效益也被重點(diǎn)關(guān)注，但當(dāng)前研究更多的是基于經(jīng)濟(jì)角度推進(jìn)研究進(jìn)程，對(duì)于環(huán)境效應(yīng)的研究相對(duì)不足。并且當(dāng)前對(duì)于制造業(yè)服務(wù)化和環(huán)境的關(guān)系研究缺少定量分析，多集中在宏觀層面上，對(duì)于微觀層面上企業(yè)環(huán)境績(jī)效的影響探討不足。2）研究?jī)?nèi)容上，大多數(shù)研究分別從產(chǎn)出服務(wù)化與投入服務(wù)化兩方面出發(fā)研究其環(huán)境效應(yīng)，缺少制造業(yè)投入服務(wù)化和產(chǎn)出服務(wù)化協(xié)同作用于價(jià)值鏈攀升對(duì)整個(gè)產(chǎn)品生命周期產(chǎn)生的環(huán)境效益的研究。

未來希望有更多的研究者對(duì)該領(lǐng)域的環(huán)境效益進(jìn)行深層次的探索，并且基于數(shù)字技術(shù)的發(fā)展在網(wǎng)絡(luò)化、平臺(tái)化和系統(tǒng)化的作用下，對(duì)于制造業(yè)服務(wù)化環(huán)境效應(yīng)的研究，不再只基于“微笑曲線”兩端的攀升，而是從模塊化發(fā)展向系統(tǒng)化發(fā)展。