馬慶陽,楊俊卿,羅 文,羅 映,余華榮
(重慶醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院藥理學(xué)教研室,重慶 410016)
目前治療抑郁癥的針對(duì)性藥物主要以5-羥色胺(serotonin,5-HT)再攝取抑制劑和去甲腎上腺素(noradrenalin,NA)再攝取抑制劑為主。近年來中樞神經(jīng)系統(tǒng)氧化應(yīng)激和炎癥反應(yīng)與抑郁發(fā)生發(fā)展的關(guān)系備受關(guān)注。5-脂氧酶(5-lipoxygenase,5-LO)是催化花生四烯酸生成白三烯類(leukotrienes,LTs)的關(guān)鍵酶,LTs參與了神經(jīng)中樞與外周炎癥反應(yīng)過程,在氧化應(yīng)激過程中舉足輕重。5-LO抑制劑咖啡酸通過抑制5-LO的激活,抑制LTs的生成,減輕氧化應(yīng)激損傷,對(duì)大鼠海馬等組織損傷有明顯保護(hù)作用[1]。前期研究發(fā)現(xiàn)咖啡酸對(duì)神經(jīng)元退行性病變有良好的保護(hù)作用[2]。Takeda 等[3-4]通過分析咖啡酸對(duì)強(qiáng)迫游泳致急性抑郁模型和冰水刺激致急性抑郁模型的行為學(xué)作用,預(yù)測(cè)咖啡酸可能有一定的抗抑郁作用。急性抑郁模型僅是模擬短時(shí)的抑郁狀態(tài),Takeda等也僅是提出咖啡酸抗抑郁作用可能與其抗氧化應(yīng)激作用有關(guān)的初步設(shè)想。本實(shí)驗(yàn)通過模擬各種慢性不可預(yù)見性輕度刺激,建立大鼠抑郁狀態(tài)模型,觀察5-LO抑制劑咖啡酸對(duì)大鼠抑郁狀態(tài)的作用,并從氧化應(yīng)激初步分析其作用機(jī)制。
咖啡酸(南京澤朗醫(yī)藥科技有限公司),批號(hào):ZL1006010;鹽酸舍曲林(四川省百草生物藥業(yè)有限公司),批號(hào):090202;測(cè)總超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)試劑盒,批號(hào):20110221;丙二醛(malondialdehyde,MDA)試劑盒,批號(hào):20110223;雙縮脲法總蛋白測(cè)試盒,批號(hào):20101110(均南京建成生物技術(shù)有限公司);其余試劑均為國(guó)產(chǎn)分析純。
自制曠場(chǎng)行為測(cè)試儀(100 cm×100 cm×50 cm木箱,內(nèi)壁與底面漆成黑色,底面分為5×5個(gè)正方小格);自制強(qiáng)迫游泳行為測(cè)試儀〔高50 cm,直徑30 cm,其內(nèi)水深30 cm,水溫24~26℃〕;恒溫水浴鍋;UV-3150紫外可見分光光度計(jì)(日本島津公司)。
清潔級(jí)雄性SD大鼠60只,體質(zhì)量180~220 g,由重慶醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,動(dòng)物許可證號(hào):SCXK(渝)2007-0001。在實(shí)驗(yàn)條件下飼養(yǎng)7 d以適應(yīng)實(shí)驗(yàn)環(huán)境,在此期間進(jìn)行撫摸以適應(yīng)實(shí)驗(yàn)員的操作。造模前自由飲食飲水,室溫22~24℃,濕度40% ~70%,光暗周期12 h∶12 h。
60只SD大鼠隨機(jī)分為6組,每組10只,參考慢性不可預(yù)知的溫和型應(yīng)急模型和孤養(yǎng)模型并加以改進(jìn)[5](后均稱慢性應(yīng)激)。正常對(duì)照組大鼠采用大籠飼養(yǎng),每籠5只,正常進(jìn)食飲水,不給予任何刺激。其他5組大鼠每籠1只孤養(yǎng),并接受21 d應(yīng)激刺激,刺激包括:冰水游泳(4~5℃,5 min)、熱水游泳(40℃,5 min)、禁水(24 h)、禁食(24 h)、禁水食(24 h)、潮濕墊料(將水加入干凈木屑,充分混合直至潮濕后替換鼠籠內(nèi)干燥墊料)、束縛(自制束縛桶,塑料做成,長(zhǎng)20 cm,直徑10 cm,頭為直徑4 cm的出氣孔,中干及尾部直徑8 cm,尾部可開合,4 h)、晝夜顛倒(24 h)、異物刺激(經(jīng)消毒后3 cm×3 cm布條或石塊)和噪聲刺激(1500 Hz,92 dB,1 h),實(shí)驗(yàn)在重慶醫(yī)科大學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心功能實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。每日隨機(jī)給予一種刺激,3 d內(nèi)不重復(fù)。21 d后,按照分組,分別ig給予生理鹽水、舍曲林5 mg·kg-1和咖啡酸10,30 和50 mg·kg-1,連續(xù)21 d。
參照許晶等[6]所使用的曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)方法,給藥21 d后進(jìn)行曠場(chǎng)(open-field test)行為觀察。在可見度5 m的黑暗情況下,將大鼠放在正中央格,觀察5 min內(nèi)活動(dòng)情況。以動(dòng)物穿越底面方塊數(shù)為水平活動(dòng)(crossing)得分,以直立次數(shù)為垂直活動(dòng)(rearing)得分,以初次在中央格停留時(shí)間為潛伏期(latent time)。每只大鼠實(shí)驗(yàn)結(jié)束后對(duì)曠場(chǎng)行為測(cè)試儀進(jìn)行徹底清潔。
給藥21 d后,參照Cryan等[7]所改良的強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)方法并作改進(jìn)后進(jìn)行強(qiáng)迫游泳(forced swimming)行為觀察。將大鼠放入水池,記錄300 s內(nèi)每10 s末大鼠行為(包括攀爬行為、游泳行為和靜止不動(dòng)行為)。攀爬行為指大鼠在泳池中沿著泳池內(nèi)壁使用前爪向上攀爬的行為;游泳行為指大鼠在泳池內(nèi)水平面上以及泳池內(nèi)四周游動(dòng);靜止不動(dòng)行為指大鼠除了為避免沒入水中而向上的主動(dòng)運(yùn)動(dòng)外,無其他行為。實(shí)驗(yàn)結(jié)果以靜止不動(dòng)行為所占百分比(percentage of immobility,PI)表示。
行為學(xué)觀察結(jié)束后,每組各取4只大鼠,斷頭后分離全腦,并在冰面上快速分離出海馬,用冰生理鹽水制成10 g·L-1勻漿。以黃嘌呤酶法測(cè)定SOD活性,以硫代巴比妥酸法測(cè)定MDA含量。蛋白質(zhì)含量采用雙縮脲法。具體操作按照SOD和MDA試劑盒說明書要求進(jìn)行。
表1結(jié)果顯示,曠場(chǎng)行為測(cè)試發(fā)現(xiàn),與正常對(duì)照組相比,慢性應(yīng)激模型組中央格停留時(shí)間顯著增加(P<0.01),水平活動(dòng)次數(shù)和垂直活動(dòng)次數(shù)顯著降低(P<0.01)。與慢性應(yīng)激模型組相比,舍曲林5 mg·kg-1組的中央格停留時(shí)間顯著縮短(P <0.01),水平活動(dòng)次數(shù)顯著增多(P<0.01),而垂直活動(dòng)情況無顯著差異??Х人?~50 mg·kg-1組大鼠組中央格停留時(shí)間均顯著縮短(P<0.01),水平活動(dòng)次數(shù)顯著增加(P<0.01),垂直活動(dòng)無顯著差異。
Tab.1 Effect of caffeic acid on latent time,rearing and crossing in open-field test in chronic mild unpredictable stress rats
強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)表明,與正常對(duì)照組相比,慢性應(yīng)激模型組大鼠靜止不動(dòng)行為顯著增加(P<0.01)。與慢性應(yīng)激模型組相比,舍曲林5 mg·kg-1組的靜止時(shí)間顯著縮短(P<0.01)??Х人?10~50 mg·kg-1能顯著縮短抑郁大鼠靜止不動(dòng)時(shí)間,且呈劑量依賴性(r=0.985,P <0.01)(表2)。
Tab.2 Effect of caffeic acid on percentage of immobility(PI)in depressive rats
表3結(jié)果顯示,與正常對(duì)照組比較,慢性應(yīng)激模型組大鼠海馬SOD活性顯著降低,MDA含量顯著升高(P<0.01)。與慢性應(yīng)激模型組相比,舍曲林能夠顯著升高大鼠海馬SOD活性,降低MDA含量(P <0.01);咖啡酸 10 ~50 mg·kg-1也能劑量依賴性地顯著提高 SOD 活性(r=0.926,P <0.01),和降低 MDA 含量(r=0.982,P <0.01)。
Tab.3 Effect of caffeic acid on superoxide dismutase(SOD)activity and malondialdehyde(MDA)content in depressive rats
慢性應(yīng)激可以引起人類及動(dòng)物的下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)軸功能亢進(jìn),進(jìn)而出現(xiàn)抑郁狀態(tài)[7],本實(shí)驗(yàn)所建立模型是目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究抑郁發(fā)病機(jī)制和抗抑郁藥物的主要模型之一。曠場(chǎng)行為測(cè)試可模擬抑郁患者行動(dòng)力下降、中樞神經(jīng)系統(tǒng)抑制的狀況。本研究使用改良后的強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn),采用盲法檢測(cè)大鼠5 min內(nèi)每10 s末3種行為出現(xiàn)的頻率,通過本實(shí)驗(yàn)室前期研究對(duì)比發(fā)現(xiàn),此方法與 Cryan等[7]提出的每5 s末檢測(cè)一次的方法結(jié)果無顯著差異,有一定可靠性和可行性;本實(shí)驗(yàn)中大鼠處于不動(dòng)狀態(tài)時(shí)間增長(zhǎng),在一定程度上模擬了抑郁患者“行為絕望”的狀態(tài),近似于情緒低落所表現(xiàn)的情況[8]。
本實(shí)驗(yàn)所采用的咖啡酸給藥劑量參照公認(rèn)大鼠5-LO 抑制劑的使用劑量(10 ~ 50 mg·kg-1)[9-10]。ig給予咖啡酸后,慢性應(yīng)激大鼠在曠場(chǎng)中央格的停留時(shí)間顯著縮短,水平活動(dòng)情況顯著增加,并在強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)中靜止不動(dòng)狀態(tài)減少,且呈劑量依賴性,表明咖啡酸對(duì)大鼠抑郁行為有明顯的改善作用,與Takeda等[3-4]采用強(qiáng)迫游泳和電刺激造成急性抑郁癥治療作用相似。研究證實(shí)抑郁患者記憶能力會(huì)伴隨治療得到恢復(fù)[11]。本研究顯示,ig給予咖啡酸后,海馬氧化應(yīng)激情況改善,說明咖啡酸的抗抑郁作用與氧化應(yīng)激有關(guān)。咖啡酸通過抑制5-LO激活,使海馬花生四烯酸代謝減慢,LTs釋放減少,而LTC4,LTD4和LTE4可與體內(nèi)一些重要受體結(jié)合,誘導(dǎo)海馬氧化應(yīng)激反應(yīng)的發(fā)生;因此,5-LO激活被抑制必然導(dǎo)致海馬氧化應(yīng)激反應(yīng)減弱,使得體內(nèi)調(diào)控氧化反應(yīng)的主要活性酶之一——SOD活性升高,從而使海馬損傷減輕,表現(xiàn)為MDA含量明顯降低[12]。由此可見,咖啡酸具有修復(fù)抑郁狀態(tài)所致海馬損傷的作用。但是,抑郁狀態(tài)與腦內(nèi)許多區(qū)域有關(guān),咖啡酸除了對(duì)抑郁海馬的損傷修復(fù)外,對(duì)于其他部位的損傷是否具有修復(fù)作用需要進(jìn)一步深入研究。
[1]Zhang P,Yang JQ ,Su Q.Effects of caffeic acid on brain damage induced by chronic aluminum overload in rats[J].Chin Pharmacol Bull(中國(guó)藥理學(xué)通報(bào)),2009,25(2):197-200.
[2]Chen HL,Shang CF.Progress of studies for scavenging free radical on antiaging traditional Chinese medicine[J].Chin J Chin Mater Med(中國(guó)中醫(yī)藥雜志),2007,5(8):14-17.
[3]Takeda H,Tsuji M,Inazu M,Egashira T,Matsumiya T.Rosmarinic acid and caffeic acid produce antidepressive-like effect in the forced swimming test in mice[J].Eur J Pharmacol,2002,449(3):261-267.
[4]Takeda H,Tsuji M,Yamada T,Masuya J,Matsushita K,Tahara M,et al.Caffeic acid attenuates the decrease in cortical BDNF mRNA expression induced by exposure to forced swimming stress in mice[J].Eur J Pharmacol,2006,534(1-3):115-121.
[5]Wang Z,Hu SY,Song WX ,Zhang CH,Chen CH.Effect of Baisong tablet on behavior and CORT,ACTH in plasma of chronic stress depression rats[J].Chin J Clin Psychol(中國(guó)臨床心理學(xué)雜志),2004,12(2):185-187,170.
[6]Xu J,Li XQ.The establishment and evaluation of chronic unpredictable mild stress depression model[J].Chin J Behav Med Sci(中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué)),2003,12(1):14-17.
[7]Cryan JF,Markou A,Lucki I.Assessing antidepressant activity in rodents:recent developments and future needs[J].Trends Pharmacol Sci,2002,23(5):238-245.
[8]Lin WJ, Wang DL, Pan YQ. Depression research of psychoneuroimmunology:the role of cytokines[J].Adv Psychol Sci(心理科學(xué)進(jìn)展)2008,16(3):404-410.
[9]Zhou Y,F(xiàn)ang SH,Ye YL,Chu LS,Zhang WP,Wang ML,et al.Caffeic acid ameliorates early and delayed brain injuries after focal cerebral ischemia in rats[J].Acta Pharmacol Sin,2006,27(9):1103-1110.
[10]Shi B,Yang JQ,Luo WN.Protective effects of caffeic acid on global cerebral ischemia/reperfusion injury in rats[J].J China Pharm(中國(guó)藥房),2011,22(9):795-798.
[11]Zhou RY,Liu XH.A comparison between major depression and dysthymia on neuropsychological tests[J].Sichuan Ment Health(四川精神衛(wèi)生),2002,15(1):4-7.
[12]Huang Y,Yang JQ,Xie LY.Protective effect of caffeic acid on damage induced by aluminum-overload in primary cultured rat hippocampal neuron[J].Chin Pharmacol Bull(中國(guó)藥理學(xué)通報(bào)),2009,25(2):1605-1609.
中國(guó)藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志2012年2期