夏宇春

【導(dǎo)讀】辛亥革命的勝利果實(shí)雖被袁世凱所竊取，但由袁世凱所主政的北京政府仍支持商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大量新式商人及團(tuán)體不斷涌現(xiàn)，尤以同一行業(yè)為基礎(chǔ)的同業(yè)組織（或稱同業(yè)公會(huì)）為典型。隨著新式商人群體的壯大，新行業(yè)也應(yīng)運(yùn)而生，從傳統(tǒng)鹽業(yè)中脫胎出的精鹽業(yè)就是一例。精鹽同業(yè)團(tuán)體作為新生同業(yè)組織，有效地將新舊鹽商、政府、軍閥以及社會(huì)連接在一起，憑借其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)直接推動(dòng)了近代鹽務(wù)的改革。

引言

隨著近代中國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，新式商人的力量也在不斷壯大，進(jìn)而威脅著舊式商人的利益。由于中國(guó)近代資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展不充分、不平衡的特點(diǎn)，舊式商人在中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中長(zhǎng)期占據(jù)重要地位。但隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，舊式商人與新式商人的地位逐步發(fā)生變化，具體表現(xiàn)為以舊式商人為主的行會(huì)組織的衰落和以新式商人為主的商會(huì)、同業(yè)公會(huì)等新式組織的崛起。中國(guó)經(jīng)濟(jì)近代化的推進(jìn)也推動(dòng)了鹽業(yè)的近代化，這一過(guò)程不僅使食鹽品質(zhì)得到改善，同時(shí)促進(jìn)了食鹽的產(chǎn)銷關(guān)系、鹽務(wù)的管理方式潛移默化的改變，進(jìn)而影響到鹽業(yè)組織的變化。其中，精鹽同業(yè)公會(huì)的誕生，是鹽業(yè)近代化的典型表現(xiàn)。作為食鹽貿(mào)易的中間組織，精鹽同業(yè)團(tuán)體在新舊鹽商的競(jìng)爭(zhēng)以及精鹽商人與政府的互動(dòng)中都起到重要作用。下文以民國(guó)時(shí)期精鹽同業(yè)團(tuán)體——精鹽總會(huì)（精鹽公會(huì)）為研究對(duì)象，嘗試探討舊鹽商、精鹽商、政府、洋商以及社會(huì)圍繞該團(tuán)體形成的互動(dòng)關(guān)系，以及精鹽業(yè)同業(yè)團(tuán)體對(duì)鹽政改革的促進(jìn)與影響。

一、精鹽同業(yè)團(tuán)體的現(xiàn)代性

中國(guó)行會(huì)組織大致可分為“兩大類，一類是以同鄉(xiāng)為基礎(chǔ)的會(huì)館，一類是以同業(yè)為基礎(chǔ)的公所”。同業(yè)公會(huì)雖然同樣以“業(yè)緣”為紐帶，但它卻不是舊式公所的翻版，馬敏將其總結(jié)為“是一種具有資產(chǎn)階級(jí)工商同業(yè)團(tuán)體性質(zhì)，以及具有現(xiàn)代性、開放性、公益性的同業(yè)組織”?；谶@一觀點(diǎn)，同業(yè)公會(huì)與行會(huì)相比，有以下三點(diǎn)不同。一是同業(yè)公會(huì)的組織主體以股份制形式公司為主，而行會(huì)則以個(gè)人或家族為主體的商號(hào)為主。如淮南公所主要由湘鄂西皖四岸的專商構(gòu)成，他們或?yàn)閭€(gè)人或?yàn)榧易迳烫?hào)，其內(nèi)部管理采用學(xué)徒制和幫工制。精鹽總會(huì)的構(gòu)成主體為久大、永裕、利源、通益和奉天五大精鹽公司，采用股份制有限責(zé)任制度，其組織內(nèi)部管理更具開放性、民主性和現(xiàn)代性。二是“新式同業(yè)公會(huì)更有利于資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而舊式行會(huì)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上保持嚴(yán)格的封閉性和壟斷性”。舊鹽商本就是食鹽專賣制度的產(chǎn)物，以“引商”為例，其進(jìn)行食鹽合法銷售的前提是持有“鹽引”，這導(dǎo)致引商將經(jīng)營(yíng)重心放在維持食鹽專賣的壟斷權(quán)上，對(duì)鹽質(zhì)的改良并不關(guān)心，甚至抵制。“引岸制度”的存在，也使舊式鹽商團(tuán)體具有典型的區(qū)域保守性。如淮南公所的成員只能由湘鄂西皖四岸的鹽商構(gòu)成，其他區(qū)域的鹽商則不能加入。而精鹽總會(huì)則不同。首先，它的成員由全國(guó)精鹽企業(yè)構(gòu)成，組織成員不受地域限制。其次，根據(jù)《精鹽總會(huì)章程》規(guī)定，“精鹽總會(huì)是各精鹽企業(yè)的聯(lián)合代表，全權(quán)負(fù)責(zé)與政府交涉”，可見精鹽總會(huì)的核心任務(wù)是改善政商關(guān)系，爭(zhēng)取政府對(duì)精鹽業(yè)的政策支持，營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。在內(nèi)部管理上，精鹽總會(huì)還表現(xiàn)出典型的民主性與制度性。《大公報(bào)》記載，“精鹽總會(huì)設(shè)正負(fù)會(huì)長(zhǎng)及董事；會(huì)議由常會(huì)和臨時(shí)會(huì)議組成，董事會(huì)每月舉行一次；會(huì)議表決實(shí)行一人一票制，沒有過(guò)半數(shù)以上，不得通過(guò)；總會(huì)決議的事項(xiàng)，未出席的會(huì)員不得再有異議，會(huì)員不得隨意申請(qǐng)變更自己的議決；總會(huì)的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，由會(huì)員擔(dān)負(fù)，分為入會(huì)費(fèi)、經(jīng)常費(fèi)、特別費(fèi)三項(xiàng)等”。三是與舊式行會(huì)相比，同業(yè)公會(huì)在維護(hù)同業(yè)福祉上更為積極，具體表現(xiàn)為矯正經(jīng)營(yíng)弊端，爭(zhēng)取政策優(yōu)惠。受時(shí)局影響，精鹽總會(huì)解散后，精鹽同業(yè)又在“1930年成立了全國(guó)精鹽工廠的聯(lián)合組織——中國(guó)精鹽工廠聯(lián)合辦事處”。這一組織與精鹽總會(huì)相比更顯進(jìn)步，它以“調(diào)節(jié)產(chǎn)銷、改良技術(shù)，共同協(xié)力，謀同業(yè)之健全發(fā)達(dá)”為宗旨，制定了全國(guó)精鹽運(yùn)銷公約，“按各精鹽公司的產(chǎn)銷能力和所在位置合理分配各公司的產(chǎn)銷量及銷售范圍”，以減少精鹽同業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，在傳統(tǒng)鹽業(yè)強(qiáng)勢(shì)壓力下有效維持其生存。在為同業(yè)爭(zhēng)取政策優(yōu)惠上，精鹽總會(huì)也不遺余力，如《大公報(bào)》漢口版曾登載“鄂精鹽商，近向漢市商會(huì)呼吁，請(qǐng)轉(zhuǎn)呈政府……鄂岸食鹽，向分精粗兩種，精鹽按石收稅，顆粒無(wú)遺；粗鹽運(yùn)銷，每石正鹽以外，加給包皮津貼五斤，鹵耗津貼四斤……會(huì)同湘皖西三岸精鹽公會(huì)代表詳查精粗鹽完稅相差各數(shù)列表比較，請(qǐng)求援例給與同等之津貼……”。

與傳統(tǒng)行會(huì)組織相比，同業(yè)公會(huì)組織展現(xiàn)出制度性、開放性、民主性等現(xiàn)代化制度的特點(diǎn)。現(xiàn)代化的制度優(yōu)勢(shì)確保了同業(yè)公會(huì)組織的高效運(yùn)行。在精鹽同業(yè)成立全國(guó)精鹽工廠聯(lián)合會(huì)后，它采用了聯(lián)合運(yùn)銷和組織公賣的制度，使各精鹽公司能夠調(diào)劑余缺，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)銷合理化，從而增強(qiáng)了與舊鹽商的競(jìng)爭(zhēng)力，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上沖擊“引岸制度”，為中國(guó)近代鹽政的改革清理了障礙。

二、精鹽同業(yè)團(tuán)體與政府的關(guān)系

中央權(quán)力衰落致使地方軍閥統(tǒng)治出現(xiàn)，地方軍閥為維持其統(tǒng)治，將鹽稅視為其重要財(cái)源，竭力對(duì)鹽商進(jìn)行壓榨；同時(shí)，中央權(quán)力在地方的失效，使得一些限制精鹽業(yè)發(fā)展的政策變?yōu)橐患埧瘴?。以江西省為例?923年長(zhǎng)沙知事公署，籌措軍餉，以1924年田賦券為抵押，向久大借款一萬(wàn)元。又如北伐時(shí)期，1927年4月南京國(guó)民政府成立，形成北洋軍閥和國(guó)民革命軍兩大軍事集團(tuán)的南北對(duì)峙。由于海鹽鹽場(chǎng)多集中于北方，精鹽生產(chǎn)也多以海鹽為原料，因此精鹽生產(chǎn)企業(yè)多設(shè)廠于天津等北方地區(qū)；鹽務(wù)總署為抵制進(jìn)口精鹽，規(guī)定精鹽只能在通商口岸銷售，因此精鹽的銷售市場(chǎng)主要為通商口岸集中的長(zhǎng)江流域及以南地區(qū)。加之鹽政改革之初稽核所規(guī)定精鹽企業(yè)實(shí)行“就場(chǎng)納稅”，由此造成了納稅在北方，銷售在南方的局面。南京國(guó)民政府為削弱北洋軍閥的財(cái)力，向精鹽總會(huì)發(fā)布公函：要求對(duì)精鹽公司征收特稅——“北伐捐”。眾多精鹽公司因無(wú)力承擔(dān)雙重課稅，曾一度停止南方口岸城市的銷售業(yè)務(wù)，直到北伐勝利南北統(tǒng)一以后才逐步恢復(fù)。軍閥統(tǒng)治時(shí)期，地方實(shí)力派對(duì)精鹽企業(yè)的勒索是巨大的，也是最直接的，這也成為促使久大等精鹽企業(yè)極力組建同業(yè)公會(huì)的重要原因。

總的看來(lái)，政府對(duì)精鹽企業(yè)的態(tài)度具有兩面性。一方面，精鹽企業(yè)的“就場(chǎng)納稅”政策，有利于中央對(duì)鹽稅的控制。1931年南京國(guó)民政府頒布《新鹽法》，明確規(guī)定“取消引岸專商制，實(shí)行自由貿(mào)易”，“鹽就場(chǎng)征稅，任人民自由買賣，無(wú)論何人，不得壟斷”。這一政策不僅有利于國(guó)民政府控制鹽稅，對(duì)于產(chǎn)量高、鹽質(zhì)優(yōu)的精鹽企業(yè)而言，無(wú)疑也是有力的支持。另一方面，舊鹽商會(huì)繳納產(chǎn)（地）稅和岸稅（銷稅）。為獲得食鹽運(yùn)銷的壟斷權(quán)，舊鹽商還須向政府購(gòu)買引票。經(jīng)常陷入財(cái)政困境的地方政府無(wú)法放棄這項(xiàng)財(cái)源，因此常常采取扶持舊鹽商而壓制精鹽企業(yè)的政策。如湖南省政府為確?；瓷探簧献泐~的鹽稅，對(duì)精鹽銷售總額設(shè)置固定數(shù)，在各通商口岸平均分配，以此限制精鹽企業(yè)在通商口岸擴(kuò)張，從而保證舊鹽商的份額。同樣的，在南京國(guó)民政府統(tǒng)治時(shí)期，統(tǒng)治者出于現(xiàn)實(shí)利益的考量，也繼續(xù)扶持舊鹽商。如1935年10月，《新鹽法》規(guī)定廢除食鹽專賣制度，但財(cái)政部仍要求運(yùn)往常州、鎮(zhèn)江等內(nèi)地的精鹽仍由引商代銷。盡管中央政府未能徹底廢除專商制度，但精鹽企業(yè)及精鹽同業(yè)團(tuán)體通過(guò)自身努力，使精鹽在食鹽市場(chǎng)中的優(yōu)勢(shì)越發(fā)突顯，進(jìn)而推動(dòng)著鹽務(wù)改革緩慢前行。

三、精鹽同業(yè)團(tuán)體與舊鹽商的關(guān)系

由于引岸專商制度的長(zhǎng)期存在，精鹽企業(yè)并未對(duì)粗鹽市場(chǎng)作過(guò)多的侵蝕。久大精鹽公司是當(dāng)時(shí)全國(guó)最大的精鹽企業(yè)，1920年前，它的19個(gè)銷售支店全部位于通商口岸城市和自辟為商埠的城市，且集中在沿海和長(zhǎng)江中下游地區(qū)。這就決定精鹽企業(yè)與舊鹽商的沖突只會(huì)在一定區(qū)域內(nèi)進(jìn)行。同樣，由于引岸專商制度的存在，舊鹽商們對(duì)食鹽經(jīng)營(yíng)的重點(diǎn)在于維持其運(yùn)銷專賣權(quán)利上，而不會(huì)關(guān)注鹽質(zhì)的改良或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式的改進(jìn)。這使得舊鹽商對(duì)精鹽業(yè)所發(fā)起的攻擊僅僅停留在了輿論或政府決策層面。

民國(guó)初年，全國(guó)曾出現(xiàn)兩次鹽務(wù)改革高潮。第一次鹽務(wù)改革高潮以張謇和景本白為代表，這次的改革是失敗的，張謇雖創(chuàng)辦了新式鹽場(chǎng)，但其生產(chǎn)的精鹽卻被禁止銷售。第二次鹽務(wù)改革發(fā)生于1913年，這次改革中除景本白、張弧、熊希齡等人的參與外，還獲得了英人丁恩的支持，因此，丁恩控制的稽核所也參與到鹽務(wù)改革之中。然而需要指出的是，在兩次鹽務(wù)改革高潮中，除了少部分人投入到精鹽制造的實(shí)踐活動(dòng)中，大多數(shù)人仍停留在論爭(zhēng)的層面。以1925年關(guān)于鹽制改革的大論戰(zhàn)為標(biāo)志，改革派以實(shí)業(yè)家張謇和鹽務(wù)專家景本白為代表，組織了鹽政討論會(huì)并發(fā)行了《鹽政雜志》；守舊派則以淮南鹽商周學(xué)熙為代表，他們也創(chuàng)辦了刊物《談鹽叢刊》與之應(yīng)對(duì)。但關(guān)于“精鹽”的論戰(zhàn)陣地并非這兩個(gè)刊物，而是《申報(bào)》。如1927年精鹽業(yè)以“精鹽總會(huì)”名義在5月30日前后四次刊登了題名為《精鹽總會(huì)宣言》的文章。其大致內(nèi)容，一是陳述引岸專商制的落后，二是說(shuō)明精鹽較粗鹽的健康，三是對(duì)精鹽使用麻袋裝運(yùn)被扣的申訴。針對(duì)精鹽發(fā)起的攻擊，揚(yáng)州鹽商陳臣朔進(jìn)行了反擊，同年7月在《申報(bào)》上發(fā)表了《陳臣朔敬告精鹽總會(huì)》一文。在該文中，陳文并未直接回應(yīng)，如“夫引岸運(yùn)票之制宜，屬在鹽政；食鹽之制造未善，責(zé)在鹽民；皆非商之罪也。更冒科學(xué)進(jìn)化之名，行經(jīng)濟(jì)兼并之實(shí)；以金錢破法制之防，以機(jī)械奪苦力之命，若僅為發(fā)展精鹽片面之利益，而奪累世鹽業(yè)人民之生機(jī)……”，但這也反映出，在改革過(guò)程中，如何轉(zhuǎn)變大眾陳舊觀念以及如何處理改革帶來(lái)的問(wèn)題，尤其是民生相關(guān)的問(wèn)題，是中國(guó)近代化歷程中必須重視的課題。

“口誅筆伐”局限于紙面，并不能直接影響各自切身利益，但舊鹽商積極影響政府決策的行為，嚴(yán)重壓縮了精鹽企業(yè)的生存空間。如1925年2-3月間，西岸（指淮鹽行銷江西省的五十二縣）榷運(yùn)局局長(zhǎng)方肇達(dá)和江西督軍受淮商賄賂，禁止精鹽運(yùn)銷江西五十二縣，統(tǒng)領(lǐng)地方官卡協(xié)同查辦，并將各小鹽店的精鹽查封。此事件影響一直延續(xù)到1926年鄧如琢升任江西督辦后。舊鹽商與地方勢(shì)力的結(jié)合，將精鹽的銷售限制于通商口岸，加之對(duì)精鹽銷額的限制以及頻繁的查禁，使得久大等精鹽公司出現(xiàn)產(chǎn)大于銷的情況。為了及時(shí)消化這些粗鹽原料，精鹽公司不得不將目光投向鹽化工業(yè)，如久大，在辦理精鹽的同時(shí)也投入到制堿行業(yè)。粗鹽積壓的問(wèn)題雖得以解決，但更多資本的投入也增加了精鹽企業(yè)的生存風(fēng)險(xiǎn)。

四、精鹽同業(yè)團(tuán)體與外國(guó)資本的關(guān)系

《善后借款合同》規(guī)定，五國(guó)銀行團(tuán)借給北京政府的借款以鹽稅作為抵押。另按合同規(guī)定，北京政府在財(cái)政部設(shè)立鹽務(wù)籌備處（后改組為鹽務(wù)署）和稽核造報(bào)所（后改組為鹽務(wù)稽核總所）?；丝偹姓蠚w鹽務(wù)署管轄，主要職權(quán)為監(jiān)督、審計(jì)鹽稅征收，同時(shí)負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)改革鹽務(wù)，由英人丁恩為顧問(wèn)。五國(guó)銀行團(tuán)之所以這樣設(shè)置鹽務(wù)及鹽稅機(jī)構(gòu)，其目的一是為牢牢掌控中國(guó)鹽稅，二是企圖利用稽核總所領(lǐng)導(dǎo)鹽務(wù)改革的職務(wù)之便，為外商在中國(guó)銷售精鹽及掠奪鹽業(yè)資源提供便利。為保護(hù)本國(guó)食鹽市場(chǎng)與鹽業(yè)資源，北京國(guó)民政府鼓勵(lì)中國(guó)精鹽業(yè)發(fā)展，以應(yīng)對(duì)英日兩國(guó)精鹽企業(yè)的入侵?；怂鶠楸Ｕ贤鈬?guó)精鹽企業(yè)的利益，時(shí)常對(duì)中國(guó)精鹽企業(yè)采取一些限制政策。如稽核所曾推動(dòng)鹽務(wù)署頒布新的《精鹽條例》，對(duì)精鹽生產(chǎn)進(jìn)行限制，表面上是在維護(hù)舊鹽商的利益，實(shí)質(zhì)上是企圖遏制久大等精鹽企業(yè)的發(fā)展，以維護(hù)外國(guó)精鹽在華市場(chǎng)。但由于精鹽具有產(chǎn)量高、生產(chǎn)集中的特點(diǎn)，更便于推行“就場(chǎng)征稅”制度，所以稽核所的洋會(huì)辦們要想從鹽稅上獲取利益，相比于粗鹽業(yè)，他們更樂于扶持精鹽業(yè)的發(fā)展。

五、精鹽同業(yè)團(tuán)體與社會(huì)公益活動(dòng)

參與社會(huì)公益事業(yè)是中國(guó)傳統(tǒng)商人回饋社會(huì)的主要途徑，這也能為企業(yè)贏得社會(huì)的廣泛贊譽(yù)，精鹽同業(yè)團(tuán)體通過(guò)廣泛參與社會(huì)公益活動(dòng)來(lái)提升社會(huì)的友好度，進(jìn)而強(qiáng)化大眾對(duì)精鹽的認(rèn)知。以久大為主體的精鹽總會(huì)所涉及的社會(huì)公益領(lǐng)域非常全面，包括戰(zhàn)爭(zhēng)、救災(zāi)等各類捐款、社會(huì)職業(yè)教育以及對(duì)其他工廠的技術(shù)服務(wù)支持等。其中，社會(huì)捐款是其主要公益形式。從這些捐款活動(dòng)中，我們可以看到同業(yè)公會(huì)與社會(huì)各界之間的復(fù)雜關(guān)系。首先，精鹽總會(huì)參與最多的捐贈(zèng)活動(dòng)是軍事捐款。如1933年2月湖北省國(guó)民空軍創(chuàng)立，精鹽公會(huì)捐款二千元；1932年12月東北義勇軍后援會(huì)，精鹽公會(huì)捐款一百元；1936年12月晉綏軍總部軍民聯(lián)委會(huì)，精鹽總會(huì)捐款二百三十七元。精鹽總會(huì)參與軍事捐款，其原因除民族大義外，顯然也存在與地方軍拉進(jìn)關(guān)系的考量。救災(zāi)捐款僅次于軍事捐款。如1937年3月，上海慈善團(tuán)體聯(lián)合救災(zāi)會(huì)，精鹽總會(huì)捐款二十元；1937年6月，精鹽總會(huì)決定將第九屆年會(huì)聚餐費(fèi)用作川黔陜?nèi)≠c災(zāi)費(fèi)；1931年9月，因8月漢口爆發(fā)水災(zāi)，財(cái)政部部長(zhǎng)宋子文成立中國(guó)賑災(zāi)委員會(huì)，令精鹽總會(huì)勸募捐急賑四萬(wàn)元，限期十五天繳足。雖同為救災(zāi)捐款，但漢口水災(zāi)捐款卻明顯不同，有行政命令性。這也反映出南京國(guó)民政府對(duì)待同業(yè)公會(huì)這類中間組織的態(tài)度，即將其視為彌補(bǔ)其社會(huì)治理能力不足的一種手段。最后還有兩種捐款是精鹽業(yè)組織參與較多的，一種是協(xié)助地方治理的捐款，另一種是維護(hù)社會(huì)關(guān)系的捐款。前者如1932年11月，支持上海市民地方維持會(huì)運(yùn)行，精鹽公會(huì)以王頌棠名義捐款一百六十元；后者如1935年11月菩提學(xué)會(huì)籌備會(huì)，漢口精鹽公會(huì)、漢口久大公司等精鹽公司捐款。這看似是精鹽組織對(duì)宗教事業(yè)的支持，但實(shí)際上，此次捐款的募集人是以虔誠(chéng)的佛教信仰著稱的漢口總商會(huì)主席黃文植，可見此次的捐款本質(zhì)上是一種社會(huì)關(guān)系的維護(hù)。綜合看來(lái)，商人及商人團(tuán)體參與社會(huì)公益活動(dòng)的確受到一定道德因素的驅(qū)使，但維護(hù)社會(huì)關(guān)系也是原因之一。

六、總結(jié)

精鹽同業(yè)組織猶如紐帶，將政府、軍閥、洋人、舊鹽商以及社會(huì)連接在一起，他們之間相互作用，間接地推動(dòng)了精鹽業(yè)的發(fā)展。此外，精鹽業(yè)本身潔凈、價(jià)廉的優(yōu)勢(shì)以及精鹽公司實(shí)行股份制帶來(lái)的制度優(yōu)勢(shì)，對(duì)粗鹽業(yè)形成了沖擊，從而推動(dòng)了鹽務(wù)改革，實(shí)現(xiàn)了從引岸專商制的壟斷性貿(mào)易向基于市場(chǎng)調(diào)節(jié)的自由貿(mào)易的轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)

[1] 彭澤益. 中國(guó)工商行會(huì)史料集（上冊(cè)）[M]. 北京：中華書局.

[2] 馬敏. 中國(guó)同業(yè)公會(huì)史研究的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 理論月刊，2004（4）.

[3] 趙津，李健英. 中國(guó)化學(xué)工業(yè)的奠基者——“永久黃”團(tuán)體研究[M]. 天津：天津人民出版社，2014（10）.

[3] 精鹽界之新組織——精鹽業(yè)同業(yè)公會(huì)組織經(jīng)過(guò)及章程[N]. 大公報(bào)，1927-03-03.

[4] 漢精鹽商吁請(qǐng)調(diào)整鹽稅[N]. 大公報(bào)，1927-04-30.

[5] 趙津.“永久黃”團(tuán)體檔案匯編—久大精鹽公司專輯[M]. 天津：天津人民出版社，2010（11）.

[6] 滬指委會(huì)為請(qǐng)函國(guó)府，取消精鹽特稅以維商艱[N]. 申報(bào)，1928-07-11.

[7] 精鹽總會(huì)請(qǐng)收回引商代銷成命[N]. 申報(bào)，1935-10-15.

[8] 李健英，趙津. 北洋政府對(duì)久大精鹽公司的協(xié)助與抑制[J]. 史林，2015（6）.

[9] 精鹽總會(huì)宣言[N]. 申報(bào)，1927-05-28、29、30，1927-06-01.

[10] 陳臣朔敬告精鹽總會(huì)[N]. 申報(bào)，1927-07-03.

[11] 湖北省國(guó)民軍創(chuàng)立會(huì)[N]. 申報(bào)，1933-02-27.

[12] 東北義勇軍后援會(huì)捐款[N]. 申報(bào)，1932-12-27.

[13] 晉綏軍總部軍民聯(lián)委會(huì)捐款[N]. 申報(bào)，1936-12-15.

[14] 上海慈善團(tuán)體聯(lián)合救災(zāi)會(huì)[N]. 大公報(bào)，1937-03-06.

[15] 全國(guó)精鹽總會(huì)舉行九屆年會(huì)[N]. 大公報(bào)，1937-06-30.

[16] 漢口水災(zāi)宋部長(zhǎng)成立中國(guó)賑災(zāi)委員會(huì)[N]. 大公報(bào)，1931-09-11.

[17] 上海市民地方維持會(huì)[N]. 申報(bào)，1932-11-30.

[18] 菩提學(xué)會(huì)籌備委員會(huì)[N]. 申報(bào)，1935-11-08.