趙靜 羅玲慧 劉雨蝶 鄒強(qiáng)

摘要：為探究麥芽糊精、海藻糖、阿拉伯膠對(duì)凍干生姜粉品質(zhì)的影響，對(duì)添加載體劑后冷凍干燥的生姜粉的得率、物理特性、活性成分、粒徑進(jìn)行測(cè)定，用差示掃描量熱法分析生姜粉在升溫過(guò)程中的熱流變化，并用傅里葉紅外光譜法對(duì)特征基團(tuán)進(jìn)行分析，結(jié)果顯示：與直接凍干的生姜粉相比，添加載體劑制備的樣品的得率、物理特性及活性成分含量均有所提高，阿拉伯膠組得率最高；麥芽糊精組色差、吸濕性最小，生姜蛋白酶活力最高（65.84 U/g），姜辣素含量最高（24.4 mg/g）；海藻糖組溶解度最高。DSC曲線顯示：添加載體劑的生姜粉玻璃態(tài)轉(zhuǎn)化溫度均有所提高，其中阿拉伯膠組最高，性質(zhì)更穩(wěn)定。通過(guò)紅外光譜分析，3種生姜粉的主要基團(tuán)無(wú)明顯變化。綜合考慮，麥芽糊精是冷凍干燥生姜粉生產(chǎn)中保留生化活性和保持功能特性的最佳載體劑。

關(guān)鍵詞：真空冷凍干燥；生姜；凍干載體劑；姜辣素

中圖分類號(hào)：TS202.3 ?????文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ????文章編號(hào)：1000-9973（2024）04-0038-06

Effect of Different Carrier Agents on Quality of Freeze-Dried Ginger Powder

ZHAO Jing， LUO Ling-hui， LIU Yu-die， ZOU Qiang*

（College of Food and Bioengineering， Chengdu University， Chengdu 610106， China）

Abstract： In order to explore the effects of maltodextrin， trehalose and Arabic gum on the quality of freeze-dried ginger powder， the yield， physical properties， active components and particle size of freeze-dried ginger powder after adding carrier agents are measured， the change of heat flow in the heating process of ginger powder is analyzed by differential scanning calorimetry， and the characteristic groups are analyzed by Fourier infrared spectroscopy. The results show that compared with directly freeze-dried ginger powder， the yield， physical properties and active component content of the samples prepared by adding carrier agents are all improved.The yield of Arabic gum group is the highest， the color difference and hygroscopicity of maltodextrin group are the lowest， the ginger protease activity is the highest （65.84 U/g）， and the content of gingerol is the highest （24.4 mg/g）.The solubility of trehalose group is the highest. The DSC curve shows that the glass conversion temperature of ginger powder with carrier agents increases， among which， the glass conversion temperature of Arabic gum group is the highest and its properties are more stable. By infrared spectra analysis， there is no significant change in the main groups of the three kinds of ginger powder. Overall， maltodextrin is the best carrier agent to retain the biochemical activity and functional properties during the production of freeze-dried ginger powder.

Key words： vacuum freeze drying; ginger; freeze-dried carrier agent; gingerol

收稿日期：2023-10-29

基金項(xiàng)目：四川省重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目（2022YFS0512）；四川省科技廳重大關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)項(xiàng)目（2022YFQ0067）

作者簡(jiǎn)介：趙靜（1995—），女，碩士研究生，研究方向：食品加工。

*通信作者：鄒強(qiáng)（1982—），男，副教授，博士，研究方向：食品科學(xué)與工程類的應(yīng)用研究與開(kāi)發(fā)。

生姜為姜科，屬多年生草本植物姜的根莖，是我國(guó)藥食同源的保健蔬菜之一[1]。我國(guó)的生姜年產(chǎn)量居世界首位，是生姜的主要出口國(guó)之一。鮮生姜含水量達(dá)90％以上，在保藏過(guò)程中易出現(xiàn)失水萎縮、纖維化、冷害等現(xiàn)象，影響鮮食生姜的品質(zhì)[2]，因此常使用干制方法解決生姜的貯藏和運(yùn)輸問(wèn)題，提高生姜的商品價(jià)值，延長(zhǎng)生姜加工的產(chǎn)業(yè)鏈。傳統(tǒng)的生姜干燥方法有燃燒焦煤的烘烤方式、自然干燥、熱風(fēng)干燥，存在干燥品質(zhì)和干燥效率低的問(wèn)題[3]。

真空冷凍干燥可以最大限度保持物料的色、香、味、形和有效成分的活性，獲得疏松多孔、復(fù)水性好的干燥產(chǎn)品[4-5]。但由于物料中含有大量糖和有機(jī)酸，導(dǎo)致干燥的產(chǎn)品吸濕、黏合，并且在儲(chǔ)存期間容易降解，因此在冷凍干燥過(guò)程中可以添加高分子量載體或干燥助劑[6]。已有研究表明，載體劑對(duì)凍干果蔬制品的品質(zhì)具有很大改善，Estupian-Amaya等[7]發(fā)現(xiàn)在凍干藍(lán)莓粉中加入麥芽糊精可以有效增加粉體的流動(dòng)性并且具有更好的儲(chǔ)存穩(wěn)定性。Li等[8]發(fā)現(xiàn)海藻糖的加入可提高凍干蜂王漿的自由基清除能力，降低吸濕性。Adetoro等[9]發(fā)現(xiàn)在凍干石榴汁中加入蠟質(zhì)淀粉、阿拉伯膠可以提高產(chǎn)品的得率和花色苷的保留率。但載體劑對(duì)凍干生姜粉性質(zhì)的影響還未見(jiàn)報(bào)道。

因此，本研究選用麥芽糊精、海藻糖和阿拉伯膠，研究不同的載體劑對(duì)真空冷凍干燥的生姜粉物理特性、活性成分的影響，以期為開(kāi)發(fā)生姜凍干粉和生姜深加工產(chǎn)品提供技術(shù)參考。

1 材料和試劑

1.1 試劑

小黃姜：購(gòu)自當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)；海藻糖、阿拉伯膠、麥芽糊精（均為食品級(jí)）：河南萬(wàn)邦化工科技有限公司；L-半胱氨酸鹽酸鹽、氯化鈉、無(wú)水乙醇、乙二胺四乙酸二鈉、氫氧化鈉、鹽酸、酪蛋白、磷酸氫二鈉亞硝酸鈉、亞硝酸鈉、香草醛（均為分析純）：國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。

1.2 儀器和設(shè)備

多功能榨汁機(jī) 九陽(yáng)股份有限公司；ST2100實(shí)驗(yàn)室pH計(jì) 奧豪斯儀器（常州）有限公司；LGJ-10冷凍干燥機(jī) 北京四環(huán)科學(xué)儀器廠有限公司；ESJ120-4B電子天平 沈陽(yáng)龍騰電子有限公司；CS-220粉末色差儀 杭州彩譜科技有限公司；SB-5200DTDN超聲波清洗機(jī) 寧波新芝生物科技股份有限公司；HMS-901D磁力攪拌器 深圳市博大精科儀器廠；HH-6恒溫水浴鍋 常州國(guó)華電器有限公司；90Plus高靈敏度Zeta電位及粒度分析儀 美國(guó)布魯克海文儀器公司;TGL-22S高速冷凍離心機(jī) 四川蜀科儀器有限公司;DSC3差示掃描量熱儀 梅特勒托利多科技（中國(guó)）有限公司；FT-IR Spectrum 3TM傅里葉變換紅外光譜儀 珀金埃爾默股份有限公司。

2 試驗(yàn)方法

2.1 樣品處理

在正式試驗(yàn)開(kāi)始前，通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)以及一系列預(yù)試驗(yàn)分析不同載體劑的作用效果，發(fā)現(xiàn)載體劑添加量為5%～15%時(shí)效果較好，為便于比較不同載體劑對(duì)凍干生姜粉粉末品質(zhì)的影響，統(tǒng)一選擇10%添加量進(jìn)行試驗(yàn)。

將生姜去皮，洗凈后打漿，分別加入10%麥芽糊精、海藻糖、阿拉伯膠于生姜汁中，以不加載體劑的樣品為對(duì)照組，充分?jǐn)嚢韬蠓湃耄?0 ℃冰箱中預(yù)凍2 h后，放入冷凍干燥機(jī)中干燥36 h，凍干機(jī)工作條件：－80 ℃、真空度0.01 kPa。結(jié)束后，將樣品研磨成粉，放入干燥器中待用。

2.2 得率

以鮮重為基礎(chǔ)測(cè)定樣品的得率：

得率（%）=m2m0+m1×100%。（1）

式中：m0為凍干前樣品的質(zhì)量，g；m1為載體劑的質(zhì)量，g；m2為凍干后樣品的質(zhì)量，g。

2.3 色差

凍干粉的顏色采用粉末色差儀測(cè)定，得到顏色值：L*值（明/暗），a*值（紅/綠），b*值（黃/藍(lán)）。將樣品置于無(wú)色的培養(yǎng)皿中進(jìn)行3次不同時(shí)間的測(cè)量并取平均值。

h=tan－1b*a*。（2）

C*= a*2+b*2。（3）

ΔE = ΔL*2+Δa*2+Δb*2。（4）

式中：h為色相角；C*為顏色屬性；ΔE為總色差;ΔL*、Δa*和Δb*表示每個(gè)處理水平與對(duì)照組相比的變化值。

2.4 溶解性和溶解度

溶解性的測(cè)定方法：取0.5 g樣品，在25 ℃下加入10 mL蒸餾水，用磁力攪拌器攪拌，記錄樣品完全溶解所需時(shí)間。

溶解度的測(cè)定方法：參照Adetoro等[9]的方法并加以修改。取0.5 g樣品于50 mL燒杯中，加入10 mL蒸餾水，用磁力攪拌器攪拌10 min，使樣品均勻分散于水中，離心10 min，離心條件：25 ℃、6 000 r/min。離心結(jié)束后，取上清液置于預(yù)先稱重的培養(yǎng)皿中，在105 ℃條件下干燥至恒重。

溶解度（%）=m1－mm1×100%。（5）

式中：m為稱取粉末樣品的質(zhì)量，g；m1為干燥后樣品的重量，g。

2.5 吸濕性

采用Cristhiane等[10]的方法測(cè)定凍干粉末的吸濕性并略作修改。將0.5 g樣品置于密封瓶中，用飽和NaCl溶液控制，置于相對(duì)濕度恒定的試驗(yàn)室中12 h，濕度為30%，環(huán)境溫度為25 ℃。凍干粉的吸濕性用吸濕率進(jìn)行表征。

吸濕率（%）=m1－m0m1×100%。（6）

式中：m0為吸濕前樣品的質(zhì)量，g；m1為吸濕后樣品的質(zhì)量，g。

2.6 粒徑分布

取少量樣品于10 mL離心管中，加入蒸餾水溶解，用渦旋振蕩器振蕩使其完全溶解，使用納米粒度儀檢測(cè)粉末的粒徑分布，每組樣品平行測(cè)定6次。

2.7 活性成分

2.7.1 生姜蛋白酶活力的測(cè)定

生姜蛋白酶活力的測(cè)定參照邵良偉等[11]的方法并加以修改。準(zhǔn)確稱取生姜凍干粉4.0 mg于100 mL容量瓶中，加入少量酶稀釋液，超聲溶解，定容至刻度。精確移取1.00 mL樣品溶液于25 mL具塞比色管中，與5.0 mL 0.6 g/dL的酪蛋白溶液混合后，在37.5 ℃恒溫水浴鍋中精確反應(yīng)10 min，反應(yīng)結(jié)束后立即加入5.00 mL 0.4 mol/L三氯乙酸溶液終止反應(yīng)。在樣品溶液與酪蛋白溶液混合反應(yīng)前加入三氯乙酸作為對(duì)照組。反應(yīng)結(jié)束后將反應(yīng)液于8 000 r/min轉(zhuǎn)速下離心20 min，取上清液測(cè)定275 nm處的吸光度。每組樣品平行測(cè)定5次。生姜蛋白酶活力（C）計(jì)算公式如下：

C（U/g）=Ci×K×1110×m×1 000。（7）

式中：Ci為通過(guò)酪氨酸標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算出的酪氨酸濃度，μg/mL；K為酶溶液稀釋倍數(shù)；m為樣品重量，mg；11為反應(yīng)液總體積，mL；10為樣品水解酪蛋白底物的時(shí)間，min。

2.7.2 姜辣素含量的測(cè)定

姜辣素含量的測(cè)定按照張明昶等[12]的方法并加以修改。準(zhǔn)確稱取生姜凍干粉0.2 g于100 mL容量瓶中，加入50 mL無(wú)水乙醇，超聲溶解2 min，用無(wú)水乙醇定容至刻度，必要時(shí)過(guò)濾。吸取1 mL樣品溶液于25 mL具塞比色管中，加無(wú)水乙醇至刻度，30 min內(nèi)用無(wú)水乙醇作為空白，測(cè)定280 nm處樣品的吸光度，每組樣品平行測(cè)定5次。姜辣素計(jì)算公式如下：

姜辣素含量（mg/g）=2.003×C×V×Nm×106。（8）

式中：C為由標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算得到的香草醛濃度， μg/mL；N為樣品液的稀釋倍數(shù)；m為稱取的生姜粉末質(zhì)量，g；V為樣品液的總體積，mL；2.003為香草醛和姜辣素的換算系數(shù)。

2.8 DSC

參照Stpień等[13]的方法并加以修改。稱取約3.0 mg樣品于熱分析坩堝中，用空坩堝作為對(duì)照，密封后進(jìn)行DSC分析，DSC設(shè)定參數(shù)：升溫區(qū)間在25～100 ℃之間，升溫速率為10 ℃/min，N2流量為50 mL/min。

2.9 FTIR

使用ATR-FTIR測(cè)定生姜凍干粉的紅外光譜。使用條件：溫度25 ℃，掃描范圍650～4 000 cm-1，分辨率8 cm-1，掃描次數(shù)32次。

2.10 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)均采用IBM SPSS Statistics 17.0進(jìn)行分析處理，取置信度95%（P＜0.05表示差異顯著），采用OriginPro 2021軟件進(jìn)行圖形繪制。

3 結(jié)果和討論

3.1 凍干生姜粉得率

載體劑對(duì)生姜凍干粉得率的影響見(jiàn)表1。不添加任何載體劑的樣品得率最小，僅為10.25%，添加載體劑后樣品得率顯著增大。添加阿拉伯膠的樣品得率最大，為30.28%，增加率高達(dá)2倍，這與Yousefi等[14]的研究結(jié)論類似，他們?cè)谘芯坎煌d體劑和干燥方式對(duì)石榴汁粉的影響時(shí)表明，添加阿拉伯膠的果汁粉產(chǎn)量最高。3種載體劑中，添加海藻糖的樣品得率最低，為25.39%，生姜粉產(chǎn)率的差異可能是由于不同載體劑在真空冷凍干燥過(guò)程中與生姜物質(zhì)發(fā)生了不同的反應(yīng)。Li等[8]在研究海藻糖對(duì)東北蜂王漿品質(zhì)特性的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，添加一定量的海藻糖可以增加產(chǎn)品得率，但添加量不足時(shí)會(huì)導(dǎo)致樣品吸潮，這可能是由于海藻糖的結(jié)晶性質(zhì)。

3.2 凍干生姜粉的色差

樣品的L*值表示明暗度，a*值表示紅綠度，b*值表示黃藍(lán)度[15]，載體劑對(duì)生姜凍干粉色差的影響見(jiàn)表1。加入載體劑后生姜粉末的亮度增加，這可能是由于載體劑為純白色，加入載體劑后樣品顏色被稀釋。生姜粉的黃藍(lán)度值b*在各載體劑之間有顯著性差異（P<0.05）。與對(duì)照組相比，3組樣品的黃藍(lán)度b*為GT>GM>GA，與圖1所表現(xiàn)的色澤對(duì)比相符。各載體對(duì)生姜粉顏色屬性C*的影響也存在顯著性差異。海藻糖組生姜粉的C*最高，其次是麥芽糊精和阿拉伯膠。色相角h可以表示粉末的顏色，若h=0°表示紅色；h=90°表示黃色；h=180°表示綠色；h=270°表示藍(lán)色[16]，4種樣品的色相角均接近90°，且各對(duì)照組的色相角h在不同載體間有顯著差異。GT的顏色純度最高，表明生姜粉黃色的變化與載體劑的類型有關(guān)。GT的總色差最高，其次是GA，GM的色差最低?？偟膩?lái)說(shuō)，生姜粉在冷凍干燥過(guò)程中顏色的變化可能與載體的類型、濃度和多酚的變化有關(guān)[17]。

3.3 生姜凍干粉的吸濕性與溶解性

溶解度是衡量粉末樣品在溶液中潤(rùn)濕性和分散性的重要指標(biāo)[18]。由表2可知，各組生姜凍干粉的溶解度和溶解性有顯著差異。GM和GT的溶解度較高，分別為59.45%和61.60%，溶解速度較快，而GA的溶解度最低，僅為7.34%。GM和GT擁有較高的溶解度和較快的溶解性，可能與本身的結(jié)晶性質(zhì)有關(guān)。Cano-Chauca等[6]對(duì)芒果汁的噴霧干燥進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，添加麥芽糊精生產(chǎn)的粉也記錄了高達(dá)90%的值。同樣也有研究表明菠蘿汁和腰果汁的溶解度也較高，平均值分別為71.56%和85.1%[19]，均略高于本研究中的值，這可能是生產(chǎn)方式和載體劑添加量的不同導(dǎo)致的。本研究中發(fā)現(xiàn)GA的溶解度較低，可能是試驗(yàn)所用阿拉伯膠的高黏性導(dǎo)致的。

3.4 生姜凍干粉的吸濕性

吸濕性是材料從環(huán)境中吸收水分的能力[18]。粉末從空氣中吸收水，增加自身的內(nèi)聚力并降低流動(dòng)性，從而導(dǎo)致粉末質(zhì)量變差，不易儲(chǔ)存。研究表明，吸濕性小于20%對(duì)粉末樣品的品質(zhì)特性和儲(chǔ)存期限影響較小[20]。由表2可知，添加不同載體劑的凍干生姜粉樣品間的吸濕性存在顯著性差異。與CON組相比，各試驗(yàn)組樣品的吸濕性均顯著減少。試驗(yàn)組中GA的吸濕性最高，為10.08%，其次是GT，為8.60%，而GM的吸濕性最低，為7.03%。吸濕性的差異可能與粉末自身的性質(zhì)和粉末從周圍空氣中保持水分子的速率有關(guān)。本研究結(jié)果與Tonon等[21]的研究結(jié)果相似，其研究顯示，在巴西莓粉中加入阿拉伯膠、麥芽糊精10DE、麥芽糊精20DE與木薯淀粉相比，阿拉伯膠的吸濕性最高，研究表明粉末的吸濕性可以用來(lái)解釋粉末材料中吸附水的機(jī)制，這歸因于每個(gè)載體結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)的親水基團(tuán)的數(shù)量。此外，將樣品放置1周后GT的吸濕較明顯，明顯結(jié)塊，其余試驗(yàn)組無(wú)變化，這可能是試驗(yàn)所選取的海藻糖濃度較低所致。

3.5 生姜凍干粉的粒徑分布

粒度分布影響許多性質(zhì)，例如粉末的整體行為和均勻性[22]。以麥芽糊精、海藻糖和阿拉伯膠為載體制備的冷凍干燥生姜粉的粒徑分布見(jiàn)表3和圖2。所有樣品均呈正態(tài)分布。對(duì)照組的平均粒徑為0.9 μm，GA的平均粒徑最大，為1.52 μm，GM和GT的平均粒徑無(wú)明顯差異，分別為0.6 μm和0.5 μm。GA的平均粒徑最大是因?yàn)楦弑壤男☆w粒占據(jù)或填充了大顆粒之間的空間，更大顆粒的形成不僅與團(tuán)聚有關(guān)，而且與載流子的分子大小有關(guān)[21]。Li等[8]在研究海藻糖對(duì)凍干蜂王漿的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，含海藻糖凍干粉末的中位直徑（D50）略小于對(duì)照組，顆粒的大小可能取決于研磨類型、操作條件和研磨時(shí)間[14]。Kurozawa等[23]研究發(fā)現(xiàn)，噴霧干燥粉的溶解度和流動(dòng)性隨著顆粒尺寸的減小而降低，這與本研究中觀察到的溶解度結(jié)果相似。

3.6 生姜凍干粉的活性成分

3.6.1 生姜凍干粉的生姜蛋白酶活力

生姜蛋白酶是一種巰基蛋白酶，是一種綠色安全的食品添加劑，可用于肉類嫩化、凝乳、酒類澄清等[24]。不同載體劑對(duì)生姜凍干粉蛋白酶活力的影響見(jiàn)圖3。

與CON組相比，其他3組的生姜蛋白酶活力具有顯著性差異，GM的生姜蛋白酶活力最高，為65.84 U/g，GA最低，為58.42 U/g，這可能是因?yàn)椴煌d體劑可以防止冷凍干燥期間因干燥相關(guān)應(yīng)力導(dǎo)致的活性物質(zhì)損失，由于各載體劑粒徑大小、溶解性、黏性等性質(zhì)的不同導(dǎo)致各有區(qū)別[25]。

3.6.2 生姜凍干粉的姜辣素含量

姜辣素是生姜中姜酚、姜腦等一類不易揮發(fā)并且具有微辣味活性物質(zhì)的總稱，是生姜中的主要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)[26]。不同載體劑對(duì)生姜凍干粉姜辣素含量的影響見(jiàn)圖4。

生姜凍干粉中姜辣素含量具有顯著性差異，CON的姜辣素含量最高，這是因?yàn)檩d體劑的加入可能會(huì)稀釋酚類含量，導(dǎo)致添加載體劑的生姜凍干粉的姜辣素含量降低。其余3組中GM最高，為24.4 mg/g，其次是GT，GA最低，為17.06 mg/g，這與Du等[27]在研究3種碳水化合物載體在柿子果肉粉末的生產(chǎn)中相互作用時(shí)的發(fā)現(xiàn)一致。GA最低可能是由于試驗(yàn)時(shí)添加阿拉伯膠過(guò)多，導(dǎo)致GA的黏性增高，不易溶解，從而影響了姜辣素含量的測(cè)量。

3.7 DSC

4組樣品的DSC曲線見(jiàn)圖5。

通過(guò)DSC曲線上的峰值溫度和焓變參數(shù)可以評(píng)價(jià)樣品的熱穩(wěn)定性[28]。由圖5可知，樣品在30～50 ℃的溫度下可以看到寬吸熱峰，表示樣品存在玻璃化轉(zhuǎn)變。與CON組相比，其余試驗(yàn)組的玻璃化溫度均有所提高，其中GA的玻璃化溫度最高，GT組最低，這與Li等[8]研究添加海藻糖的東北蜂王漿凍干粉的粉末性質(zhì)時(shí)的發(fā)現(xiàn)類似，添加載體劑會(huì)提高粉末的玻璃化溫度，這可能是由于添加的麥芽糊精、海藻糖和阿拉伯膠等載體劑與生姜中糖等化合物形成穩(wěn)定的絡(luò)合物[29]，提高了生姜粉的玻璃態(tài)轉(zhuǎn)化溫度，從而使生姜凍干粉的吸濕性降低，產(chǎn)品不易結(jié)塊。

3.8 FTIR

為了研究真空冷凍干燥對(duì)生姜光譜特性的影響以及不同載體劑和生姜之間可能的相互作用，通過(guò)傅里葉紅外光譜分析有機(jī)官能團(tuán)的變化。由圖6可知，生姜凍干粉的紅外光譜主要有5個(gè)主峰，分別在3 280，2 920，1 630，1 360，1 010 cm-1處。3 280 cm-1這一寬頻吸收帶一般為－OH伸縮振動(dòng)，可能與酚類、有機(jī)酸有關(guān)。在2 920 cm-1處的峰與蛋白質(zhì)和多糖中CH基團(tuán)的反對(duì)稱伸縮有關(guān)[30]。3種生姜粉均在1 630 cm-1左右表現(xiàn)出特征波長(zhǎng)，這與生姜苯環(huán)中CC基團(tuán)的伸縮有關(guān)。同時(shí)，3個(gè)樣品均在1 010 cm-1處有強(qiáng)吸收，這主要對(duì)應(yīng)生姜姜辣素、姜酚等物質(zhì)中的CO基團(tuán)強(qiáng)伸展振動(dòng)。4組試驗(yàn)樣品紅外光譜相似，吸收峰的位置相同，添加不同載體劑的凍干生姜粉主要基團(tuán)未發(fā)生明顯變化，表明生姜粉主要成分未發(fā)生明顯變化。

4 結(jié)論

對(duì)冷凍干燥中加入3種載體劑（麥芽糊精、海藻糖和阿拉伯膠）生產(chǎn)的生姜粉進(jìn)行研究，結(jié)果表明麥芽糊精不僅可以有效提高生姜粉的得率、色澤、溶解性，而且能降低冷凍干燥過(guò)程中生姜蛋白酶活力、姜辣素等活性成分的損失。傅里葉紅外光譜顯示：3種載體劑屬于惰性材料，不會(huì)與生姜粉發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，不會(huì)改變生姜粉的結(jié)構(gòu)。由添加載體劑后所得生姜粉的DSC曲線可知樣品的玻璃態(tài)轉(zhuǎn)化溫度升高，樣品的性質(zhì)更加穩(wěn)定。綜合考慮，麥芽糊精是冷凍干燥生姜粉生產(chǎn)中保留生化活性和保持功能特性的最佳載體劑。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭春麗，岳旺.生姜抗癌止吐作用研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2021，37（7）：1143-1145.

[2]劉帥，陳明均，賀坦，等.2018年我國(guó)生姜市場(chǎng)回顧與2019年行情展望[J].中國(guó)蔬菜，2019（2）：1-4.

[3]廖芬，崔素芬，周主貴，等.三種加工工藝對(duì)姜粉品質(zhì)的影響[J].中國(guó)食品添加劑，2012（5）：73-77.

[4]蘇倩，譚艷妮，紀(jì)宏.真空冷凍干燥技術(shù)在食品方面的應(yīng)用[J].品牌與標(biāo)準(zhǔn)化，2018（6）：71-74.

[5]SABLANI S S， SHRESTHA A K， BHANDARI B R. A new method of producing date powder granules：physicochemical characteristics of powder[J].Journal of Food Engineering，2016，87（3）：416-421.

[6]CANO-CHAUCA M， STRINGHETA P C， RAMOS A M， et al. Effect of the carriers on the microstructure of mango powder obtained by spray drying and its functional characterization[J].Innovative Food Science & Emerging Technologies，2005，6（4）：420-428.

[7]ESTUPIAN-AMAYA M，F(xiàn)UENMAYOR C A，LPEZ-CRDOBA A. New freeze-dried Andean blueberry juice powders for potential application as functional food ingredients： effect of maltodextrin on bioactive and morphological features[J].Molecules，2020，25（23）：5635.

[8]LI L， WANG P， XU Y， et al. Effect of trehalose on the physicochemical properties of freeze-dried powder of royal jelly of northeastern black bee[J].Coatings，2022，12（2）：173.

[9]ADETORO A O， OPARA U L， FAWOLE O A .Effect of carrier agents on the physicochemical and technofunctional properties and antioxidant capacity of freeze-dried pomegranate juice （Punica granatum） powder[J].Foods，2020，9：1388.

[10]CRISTHIANE C F. Effects of spray-drying conditions on the physicochemical properties of blackberry powder[J].Drying Technology，2012，30（2）：154-163.

[11]邵良偉，鄒強(qiáng)，張弛松，等.基于模糊數(shù)學(xué)評(píng)定與響應(yīng)面法優(yōu)化毛霉型豆豉制曲工藝[J].中國(guó)調(diào)味品，2021，46（3）：18-23，28.

[12]張明昶，李健，蒙繼昭.紫外分光光度法測(cè)定姜中姜辣素類化合物的含量[J].貴州醫(yī)藥，2003（3）：92-93.

[13]STPIEN＇ A，WITCZAK M，WITCZAK T. The thermal characteristics， sorption isotherms and state diagrams of the freeze-dried pumpkin-inulin powders[J].Molecules，2022，27（7）：2225.

[14]YOUSEFI S， EMAM-DJOMEH Z， MOUSAVI S M. Effect of carrier type and spray drying on the physicochemical properties of powdered and reconstituted pomegranate juice （Punica granatum L.）[J].Journal of Food Science & Technology，2011，48（6）：677-684.

[15]紀(jì)濱，許正華，胡學(xué)鋼.基于顏色的食品品質(zhì)檢測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀及展望[J].食品與機(jī)械，2013，29（4）：229-232.

[16]劉洋洋，陳倩欣，祝婉熾，等.不同果肉類型火龍果果粉功能特性差異比較[J].食品科技，2015，40（7）：68-72.

[17]ERHAN H， AYLIN A， MEDENI M. Spray drying and process optimization of unclarified pomegranate （Punica granatum） juice[J].Drying Technology，2012，30（7）：787-798.

[18]許文靜，陳昌琳，鄧莎，等.不同前處理方式對(duì)凍干藍(lán)莓粉品質(zhì)特性的影響[J].食品工業(yè)科技，2023，44（6）：89-95.

[19]ABADIO F， DOMINGUES A M， BORGES S V， et al. Physical properties of powdered pineapple （Ananas comosus） juice-effect of malt dextrin concentration and atomization speed[J].Journal of Food Engineering，2004，64（3）：285-287.

[20]TONTUL I， TOPUZ A. Spray-drying of fruit and vegetable juices： effect of drying conditions on the product yield and physical properties[J].Trends in Food Science & Technology，2017，63：91-102.

[21]RENATA V T， ALESSANDRA F B， CATHERINE B. Water sorption and glass transition temperature of spray dried aai （Euterpe oleracea Mart.） juice[J].Journal of Food Engineering，2009，94（3-4）：215-221.

[22]SHENOY P， VIAU M， TAMMEL K， et al. Effect of powder densities， particle size and shape on mixture quality of binary food powder mixtures[J].Powder Technology，2015，272：165-172.

[23]KUROZAWA L E， MORASSI A G， VANZO A， et al. Influence of spray drying conditions on physicochemical properties of chicken meat powder[J].Drying Technology，2009，27（11）：1248-1257.

[24]黃彩燕，張松山，韓玲，等.植物蛋白酶在肉類嫩化中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].食品與發(fā)酵科技，2017，53（4）：88-91，119.

[25]DISSANAYAKE M， KASAPIS S， GEORGE P， et al. Hydrostatic pressure effects on the structural properties of condensed whey protein/lactose systems[J].Food Hydrocolloids，2013，30（2）：632-640.

[26]于澤，韓肖洋，陳靜，等.生姜中姜辣素的提取與功能研究進(jìn)展[J].食品研究與開(kāi)發(fā)，2023，44（3）：219-224.

[27]DU J， GE Z， XU Z， et al. Comparison of the efficiency of five different drying carriers on the spray drying of persimmon pulp powders[J].Drying Technology： An International Journal，2014，32：1157-1166.

[28]SHAO P， ZHANG J， FANG Z， et al. Complexing of chlorogenic acid with β-cyclodextrins： inclusion effects， antioxidative properties and potential application in grape juice[J].Food Hydrocolloids，2014，41：132-139.

[29]TAO Y， WANG P， WANG J D， et al. Combining various wall materials for encapsulation of blueberry anthocyanin extracts： optimization by artificial neural network and genetic algorithm and a comprehensive analysis of anthocyanin powder properties[J].Powder Technology，2018，311：77-87.

[30]WANG X， HUANG M Y， YANG F， et al. Rapeseed polysaccharides as prebiotics on growth and acidifying activity of probiotics in vitro[J].Carbohydrate Polymers，2015，125：232-240.