楊光 袁力 郭遠鵬 包好雨 陳宛玉

摘 要：隨著數(shù)字中國戰(zhàn)略的深入推進，保障金融數(shù)據(jù)的標準化、安全和有效利用已經(jīng)成為金融行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。為響應(yīng)這一趨勢，中國保險資產(chǎn)管理協(xié)會基于“共建、共享，源于行業(yè)，高于行業(yè)”的理念，構(gòu)建了行業(yè)數(shù)據(jù)標準管理體系，并已取得一系列顯著成效。本文結(jié)合G公司數(shù)據(jù)治理案例，進一步探討保險資管行業(yè)數(shù)據(jù)標準建設(shè)的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)以及未來發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：數(shù)字中國，數(shù)據(jù)標準，數(shù)據(jù)治理

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2024.05.024

0 引 言

以習近平同志為核心的黨中央高度重視數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，明確提出數(shù)字中國戰(zhàn)略。習近平總書記強調(diào)，加快數(shù)字中國建設(shè)，就是要適應(yīng)我國發(fā)展新的歷史方位，全面貫徹新發(fā)展理念，以信息化培育新動能，用新動能推動新發(fā)展，以新發(fā)展創(chuàng)造新輝煌。

黨的二十大報告進一步明確了加快建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國、數(shù)字中國的方向。在這個數(shù)字時代，建設(shè)數(shù)字中國已成為推進中國式現(xiàn)代化的重要引擎，也是構(gòu)筑我國新競爭優(yōu)勢的重要支撐。中共中央和國務(wù)院聯(lián)合發(fā)布的《數(shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》，明確了數(shù)字中國建設(shè)的“2522”整體框架，從戰(zhàn)略高度為數(shù)字中國建設(shè)做出了全面部署。各地、各部門和各領(lǐng)域都在積極探索和實踐，推進數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)資源體系的建設(shè)，確保數(shù)字技術(shù)與各領(lǐng)域深度融合，加強數(shù)字安全，營造良好的數(shù)字治理生態(tài)，并積極開展數(shù)字領(lǐng)域的國際合作。

隨著數(shù)字中國戰(zhàn)略的深入推進，各領(lǐng)域都在加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型。金融行業(yè)作為國家經(jīng)濟的重要支柱，其轉(zhuǎn)型尤為關(guān)鍵。面對這一挑戰(zhàn)，如何確保金融數(shù)據(jù)的標準化、安全和有效利用，成為了行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。

本文將在此背景基礎(chǔ)上，進一步探討保險資管行業(yè)數(shù)據(jù)標準建設(shè)的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)以及未來發(fā)展方向。深入分析數(shù)據(jù)標準對于保險資管行業(yè)的長期資金運用和風險管理的重要性，為行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供更加清晰的發(fā)展藍圖。

1 金融行業(yè)標準化的重要性

習近平總書記深刻指出，標準決定質(zhì)量，只有高標準才有高質(zhì)量。要以標準助力創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展。這為數(shù)字中國戰(zhàn)略下的標準化工作指明了方向。

2021年以來，中共中央、國務(wù)院、中國人民銀行以及原銀保監(jiān)會等監(jiān)管機構(gòu)陸續(xù)出臺了《國家標準化發(fā)展綱要》《金融標準化“十四五”發(fā)展規(guī)劃》《中國保險業(yè)標準化“十四五”規(guī)劃》等一系列標準化發(fā)展規(guī)劃，旨在到2035年建立一個科學適用、結(jié)構(gòu)合理、開放兼容、與國際接軌的金融標準體系，形成市場驅(qū)動、政府引導(dǎo)、企業(yè)為主、社會廣泛參與、開放融合的標準化工作格局。

1.1 標準建設(shè)是數(shù)字中國的基石

數(shù)字中國全面賦能，離不開數(shù)據(jù)標準的持續(xù)完善。一方面，數(shù)據(jù)標準的制訂和推廣，對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展起到戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性作用。另一方面，數(shù)據(jù)資源是數(shù)字中國建設(shè)的核心要素，而數(shù)據(jù)標準是確保數(shù)據(jù)要素化并最大化其價值的前提。隨著我國數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度加快構(gòu)建，數(shù)據(jù)標準的制定和應(yīng)用尤為關(guān)鍵。技術(shù)標準是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要技術(shù)支撐，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中發(fā)揮關(guān)鍵作用。工業(yè)和信息化部科技司發(fā)布《2021年工業(yè)和信息化標準工作要點》，預(yù)期組織制定和修訂服務(wù)數(shù)字中國建設(shè)等所需標準超過1500項，重點和基礎(chǔ)公益類標準超過800 項，重點領(lǐng)域國際標準轉(zhuǎn)化率達到90%。隨著數(shù)字化領(lǐng)域的標準預(yù)期規(guī)模不斷增長，技術(shù)標準在中國數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)揮的作用日益凸顯[1]。

1.2 標準建設(shè)是金融業(yè)數(shù)字生態(tài)的支柱

標準化為金融業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了堅實的基礎(chǔ)。一是讓標準引領(lǐng)創(chuàng)新。數(shù)字經(jīng)濟中不同企業(yè)和機構(gòu)之間面臨著需求和資源的差異，技術(shù)標準為各方提供統(tǒng)一的技術(shù)語言和接口規(guī)范，使得創(chuàng)新在共同基礎(chǔ)上展開。如：云計算的發(fā)展基于對應(yīng)的技術(shù)標準，通過統(tǒng)一云服務(wù)接口標準，不同廠商的產(chǎn)品和服務(wù)可以互相兼容和互操作，促進創(chuàng)新開展[2]。近年來，金融科技迅猛發(fā)展，不斷改變各國和地區(qū)的經(jīng)濟金融版圖。金融科技在提供廣泛機遇的同時，也相應(yīng)增加了金融穩(wěn)定、市場誠信、消費者與投資者保護等方面的風險，對金融治理體系和治理能力提出新要求。標準，尤其是推薦性標準可以發(fā)揮獨有的“軟法”作用[3]。其次，技術(shù)標準鼓勵創(chuàng)新和研發(fā)投入。技術(shù)標準的制定和認可通常需要各方共識和合作。這種共同制定和認可的過程激勵數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的企業(yè)加大研發(fā)投入，提升產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平，從而推動創(chuàng)新的實現(xiàn)。如：5G通信技術(shù)標準制定促使各廠商在研發(fā)方面進行合作，加速5G技術(shù)推廣和應(yīng)用，推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。二是讓標準提升治理。建立符合保險資金運用和保險資產(chǎn)管理特點的標準化體系，提升金融治理效能。三是讓標準保障安全。充分利用標準的規(guī)范作用，使其成為完善監(jiān)管和防范風險的重要工具。

1.3 標準建設(shè)是金融高質(zhì)量發(fā)展的抓手

以標準化助力金融效能增強已經(jīng)成為金融業(yè)的廣泛共識。技術(shù)標準提高了產(chǎn)品的質(zhì)量和性能。通過標準的制定與執(zhí)行，企業(yè)可以借助共同的技術(shù)基礎(chǔ)和規(guī)范，提高產(chǎn)品的一致性和可靠性。技術(shù)標準可以降低消費者的風險和成本，增強產(chǎn)品的市場競爭力。

一是標準助力科技善用。確保金融科技應(yīng)用的公平性和安全性，從而提升經(jīng)濟和社會效益。二是標準助推金融普惠。有助于賦能普惠金融降本增效，暢通參與渠道，使保險資管業(yè)更好地服務(wù)于大眾。三是標準支持綠色金融。數(shù)據(jù)標準作為綠色金融的基石，有助于提升綠色投資信息披露的有效性和透明度，并助力綠色資源的合理配置。四是標準促成交流聯(lián)通。黨的十九屆五中全會提出，加強科技創(chuàng)新，實現(xiàn)自立自強，加快發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，對標準化工作提出了更高要求。金融行業(yè)要進一步強化標準引領(lǐng)、促進產(chǎn)學研用深度融合、實現(xiàn)科技創(chuàng)新與國際標準同步發(fā)展、完善標準與認證協(xié)同發(fā)展體系、加強國際標準化人才隊伍建設(shè)等，以高標準助力高技術(shù)創(chuàng)新，促進高水平開放，引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展。國際交流和合作對于技術(shù)標準的制定和應(yīng)用具有重要意義[4]。不同國家和地區(qū)的企業(yè)和機構(gòu)可以通過國際交流和合作，分享經(jīng)驗和資源，促進技術(shù)標準的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。國際標準的制定與采納是實現(xiàn)標準協(xié)調(diào)的重要途徑；國際標準的制定可借鑒不同國家和地區(qū)最佳的實踐經(jīng)驗，避免重復(fù)勞動和技術(shù)壁壘。各方也應(yīng)積極參與國際標準的制定工作，使得國際標準更加符合各方需求和利益。

隨著金融業(yè)對外開放，提高行業(yè)標準的國際化水平并加速先進金融國際標準轉(zhuǎn)化應(yīng)用，成為了把握開放新機遇、支持新發(fā)展格局的關(guān)鍵。

2 保險資管行業(yè)數(shù)據(jù)標準建設(shè)

隨著中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的深度轉(zhuǎn)型，以及社會人口老齡化的加快進程，長期資金運用成為金融市場關(guān)注的焦點。保險資產(chǎn)管理行業(yè)作為長期資金的主要管理者，在資本市場的穩(wěn)定性和可持續(xù)發(fā)展中扮演著越來越重要的角色。為了適應(yīng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的需要，保險資管行業(yè)不斷推動產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)提升，強化其對經(jīng)濟發(fā)展的支撐作用。

人口老齡化帶來的直接后果之一是對穩(wěn)定收益、風險較低的保險產(chǎn)品需求的增加。這促使保險資產(chǎn)管理公司更加注重長期資金的有效運用，加強對資產(chǎn)配置的風險控制和收益管理。在這一過程中，建立健全的數(shù)據(jù)標準體系顯得尤為關(guān)鍵，它不僅能夠提升資產(chǎn)管理效率，還能確保監(jiān)管合規(guī)和市場透明度。

在數(shù)據(jù)驅(qū)動的今天，保險資管行業(yè)的數(shù)據(jù)標準建設(shè)已成為行業(yè)發(fā)展不可或缺的一環(huán)。標準化的數(shù)據(jù)可以幫助保險資產(chǎn)管理公司更好地理解市場趨勢，精準定位客戶需求，提高決策質(zhì)量，同時也為行業(yè)監(jiān)管提供了可靠的數(shù)據(jù)支持。此外，隨著全球金融市場的日益融合，建立與國際接軌的數(shù)據(jù)標準對于提升我國保險資管行業(yè)的國際競爭力也具有重要意義。

因此，在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和人口老齡化背景下，保險資管行業(yè)的數(shù)據(jù)標準建設(shè)不僅是行業(yè)內(nèi)部效率提升的需求，更是整個社會經(jīng)濟健康發(fā)展的必然要求。未來，數(shù)據(jù)標準的持續(xù)優(yōu)化和完善將是保險資管行業(yè)發(fā)展的重要方向。

2.1 標準建設(shè)是保險資管行業(yè)數(shù)據(jù)治理的當務(wù)之急

截至2023年末，我國已發(fā)布金融國家標準105項，行業(yè)標準364項[5]，廣泛涵蓋了銀行、證券、保險、支付及通用等多個領(lǐng)域。這一系列標準為金融數(shù)據(jù)供給構(gòu)建了多層次的框架體系，推動金融數(shù)據(jù)標準化建設(shè)和實施取得了顯著的進展。然而，保險領(lǐng)域數(shù)據(jù)標準在行業(yè)體系數(shù)據(jù)標準中占比相對偏低，且針對保險資管領(lǐng)域的數(shù)據(jù)標準一度處于空白，如圖1所示。

雖然保險資管行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型如火如荼，且取得一定進展，但也面臨諸多方面的問題與挑戰(zhàn)。主要包括：

（1）核心技術(shù)自主研發(fā)能力不足，科技賦能層級較低。從行業(yè)整體角度看，除了少數(shù)大型公司可利用自身規(guī)模和技術(shù)優(yōu)勢逐漸形成較強自主研發(fā)能力外，多數(shù)中小公司依然過度依賴與第三方企業(yè)的科技合作或以直接購買服務(wù)的方式推動自身數(shù)字化轉(zhuǎn)型[6]。這種“拿來主義”雖然可以快速挑選符合需求業(yè)務(wù)場景的科技應(yīng)用技術(shù)，以加快數(shù)字化進程，但是也將導(dǎo)致運營費用高企，而且當出現(xiàn)因供應(yīng)商倒閉等原因必須更換供應(yīng)商時，必然給業(yè)務(wù)連續(xù)性管理造成重大影響，產(chǎn)生較大的外包風險。另外，當前保險資管機構(gòu)科技賦能層級較低，科技應(yīng)用碎片化、應(yīng)急化的現(xiàn)象較為普遍，在引入或研發(fā)數(shù)字化技術(shù)并沒有明確的規(guī)劃導(dǎo)向，系統(tǒng)模塊復(fù)用性差，技術(shù)應(yīng)用效率偏低[7]。

（2）數(shù)據(jù)治理和應(yīng)用存在缺陷，數(shù)據(jù)孤島問題嚴重。數(shù)據(jù)治理存在缺陷，落后的IT系統(tǒng)無法有效整合分散數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)孤島問題突出，保險企業(yè)內(nèi)部許多業(yè)務(wù)與部門獨立轉(zhuǎn)型，數(shù)據(jù)互聯(lián)互通存在障礙，尤其是各渠道間數(shù)據(jù)共享困難，嚴重阻礙客戶一體化建設(shè)。在數(shù)據(jù)應(yīng)用方面，保險資管業(yè)數(shù)據(jù)應(yīng)用水平參差不齊，問題突出表現(xiàn)為數(shù)據(jù)收集能力薄弱、數(shù)據(jù)整合不足以及數(shù)據(jù)應(yīng)用路徑不清晰，數(shù)據(jù)質(zhì)量不高的問題制約了行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展[8]。

制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標準不僅有助于解決上述問題，更能夠優(yōu)化信息流轉(zhuǎn)，提升數(shù)據(jù)治理效率，為行業(yè)數(shù)據(jù)的共享創(chuàng)造條件，進一步鞏固數(shù)字中國戰(zhàn)略的實施基礎(chǔ)。

2.2 保險資管行業(yè)數(shù)據(jù)標準的管理體系

借鑒過去的標準化建設(shè)經(jīng)驗，對標國際系統(tǒng)化的資管標準框架，保險資產(chǎn)管理行業(yè)已經(jīng)初步構(gòu)建了以“共建、共享，源于行業(yè)，高于行業(yè)”為理念的數(shù)據(jù)標準管理體系，主要包括數(shù)據(jù)標準化管理組織、數(shù)據(jù)標準管理策略、數(shù)據(jù)標準管理流程和標準化管理技術(shù)工具。

2.2.1 數(shù)據(jù)標準化管理組織

由保險資產(chǎn)管理行業(yè)協(xié)會和同業(yè)機構(gòu)共同參與組成，采用“3+N”的治理架構(gòu)模式，包括領(lǐng)導(dǎo)小組、工作組、專家組、模塊小組等，負責統(tǒng)籌同業(yè)機構(gòu)共同制定和發(fā)布行業(yè)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標準和制度，并承擔著在數(shù)據(jù)治理過程中協(xié)調(diào)處理可能出現(xiàn)的爭議的重要職責。

2.2.2 數(shù)據(jù)標準管理流程

專注于為行業(yè)內(nèi)建立一套標準化的編制管理流程，涵蓋了數(shù)據(jù)標準的發(fā)布、修訂、爭議投決、采納反饋等流程過程成果（監(jiān)管制度、政策口徑）。

2.2.3 數(shù)據(jù)標準管理策略

強調(diào)“共建、共享，源于行業(yè)，高于行業(yè)”的核心理念，確保標準的廣泛接受度和實用性，并與監(jiān)管規(guī)則、國際標準保持一致，使數(shù)據(jù)標準能及時適應(yīng)行業(yè)的發(fā)展趨勢、技術(shù)的進步和監(jiān)管的新要求。協(xié)會匯集行業(yè)力量，建立了統(tǒng)一協(xié)調(diào)、運行高效的標準化管理工作機制，初步形成了行業(yè)標準知識庫、行業(yè)標準化專家人才庫，為我國保險資產(chǎn)管理業(yè)數(shù)據(jù)標準體系建設(shè)提供了技術(shù)支撐與人才保障。

2.2.4 標準化管理技術(shù)工具

包括業(yè)務(wù)術(shù)語、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、參考數(shù)據(jù)、統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及監(jiān)管政策指標等標準基礎(chǔ)指標，這些工具用于規(guī)范標準化系統(tǒng)的建設(shè)。

2.3 保險資管行業(yè)數(shù)據(jù)標準的管理成效

從實際成效來看，2021年以來，在協(xié)會與業(yè)內(nèi)各機構(gòu)共同努力下，經(jīng)過多輪的現(xiàn)場集中討論、分組審議、意見反饋和修改，取得了突破性進展，具體包括：

（1）2023年9月，國家金融監(jiān)督管理總局正式發(fā)布《保險資管產(chǎn)品債權(quán)投資計劃數(shù)據(jù)元》《保險資管產(chǎn)品股權(quán)投資計劃數(shù)據(jù)元》兩項金融行業(yè)標準。不僅填補了我國保險資產(chǎn)管理業(yè)數(shù)據(jù)標準體系建設(shè)的空白，也標志著保險資管數(shù)據(jù)標準即將迎來從無到有的突破，具有里程碑意義。

（2）基于上述兩項標準的成功經(jīng)驗，協(xié)會持續(xù)深化與業(yè)內(nèi)外相關(guān)機構(gòu)合作，推進《組合類保險資管產(chǎn)品數(shù)據(jù)元》《保險資管股票投資類數(shù)據(jù)元》《保險私募基金數(shù)據(jù)元》以及《資管產(chǎn)品介紹要素第4部分：保險資管產(chǎn)品》四項標準的編制和立項工作，進一步完善和豐富我國保險資管業(yè)數(shù)據(jù)標準體系，促進行業(yè)健康、穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。

（3）《保險資產(chǎn)管理行業(yè)投資術(shù)語》和《保險資管債券投資類數(shù)據(jù)元》兩項標準已于2023年4月正式發(fā)起立項申請，為行業(yè)數(shù)據(jù)供給提供持續(xù)性的保障。

上述措施和成果不僅彰顯了保險資管行業(yè)協(xié)會以及業(yè)內(nèi)各資管機構(gòu)在數(shù)據(jù)標準化領(lǐng)域的堅定決心和專業(yè)能力，也為整個行業(yè)的數(shù)據(jù)治理實踐提供了寶貴的經(jīng)驗。

3 保險資產(chǎn)管理公司數(shù)據(jù)治理實踐探索

在行業(yè)數(shù)據(jù)標準建設(shè)的過程中，各家公司在數(shù)據(jù)治理方面的探索經(jīng)驗為整個行業(yè)提供了獨特的視角和實踐參考。下文將簡要分享一家國內(nèi)專業(yè)另類保險資管公司（以下簡稱G公司）在數(shù)據(jù)治理領(lǐng)域的主要探索和實踐。

G公司建立了“消除數(shù)據(jù)孤島，統(tǒng)一數(shù)據(jù)口徑，提升工作效率，實現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值，完善數(shù)據(jù)治理運營機制”的工作目標，目的是將數(shù)據(jù)治理對標監(jiān)管要求，進行機制和制度優(yōu)化，完善數(shù)據(jù)治理體系，豐富數(shù)據(jù)維度，推進數(shù)據(jù)釋能。這些努力主要集中在以下幾方面。

3.1 完善數(shù)據(jù)治理體系架構(gòu)

數(shù)據(jù)治理架構(gòu)可以被視為企業(yè)的“骨骼”。正如骨骼為身體提供了穩(wěn)定的支撐結(jié)構(gòu)，數(shù)據(jù)治理架構(gòu)為企業(yè)提供了清晰的數(shù)據(jù)流向、安全性和合規(guī)性的指引。G公司建立了由公司總裁辦公會進行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會履行日常工作職責，專設(shè)數(shù)據(jù)專委會協(xié)助信委會統(tǒng)籌開展數(shù)據(jù)管理工作的數(shù)據(jù)治理體系架構(gòu)。數(shù)據(jù)專委會下設(shè)數(shù)據(jù)治理工作小組，強化了公司層面自上而下、統(tǒng)一管理、高效運行、協(xié)調(diào)一致的數(shù)據(jù)管理體系。同時依據(jù)公司整體治理架構(gòu)框架，建立了以管理辦法、工作指引、管理細則為層級框架的數(shù)據(jù)管理制度體系。

3.2 急用先行保障數(shù)據(jù)供給

數(shù)據(jù)被比喻為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的血液。正如大腦需要血液中的氧氣和營養(yǎng)來維持其功能，企業(yè)也同樣依賴數(shù)據(jù)來全面、深入地了解市場趨勢、客戶需求以及內(nèi)部運營狀況。如果數(shù)據(jù)供給受阻，其決策效率和準確性就會大打折扣。如圖2所示，基于“急用先行、敏捷迭代”的理念，G公司對歷史數(shù)據(jù)進行了梳理、質(zhì)量治理、集中遷移，完成投資業(yè)務(wù)核心數(shù)據(jù)的標準化、初始化及系統(tǒng)化。由此解決了公司長期以來存在的數(shù)據(jù)矛盾、缺失、錯誤和失效等問題，快速實現(xiàn)數(shù)據(jù)集中和共享，完成數(shù)據(jù)治理從“零”到“一”的關(guān)鍵突破。

3.3 業(yè)務(wù)與科技并行牽頭

隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深入推進，業(yè)務(wù)與科技的緊密結(jié)合已成為金融行業(yè)持續(xù)創(chuàng)新和提升效率的關(guān)鍵。G公司在其數(shù)據(jù)治理實踐中，引入“業(yè)務(wù)科技雙牽頭”機制，由運營部門牽頭業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)需求，由科技部門牽頭技術(shù)需求，既滿足了業(yè)務(wù)運營的實際需求，又兼顧了科技的可行性和前沿性，實現(xiàn)了業(yè)務(wù)與科技的優(yōu)勢互補。

3.4 迭代創(chuàng)新數(shù)據(jù)標準

2019年，在歷史數(shù)據(jù)遷移、數(shù)據(jù)平臺建設(shè)的基礎(chǔ)上G公司將另類投資業(yè)務(wù)核心數(shù)據(jù)項標準化、結(jié)構(gòu)化和系統(tǒng)化，形成數(shù)據(jù)字典1.0。此后，公司逐年迭代更新數(shù)據(jù)字典，不斷擴充豐富數(shù)據(jù)項，明確數(shù)據(jù)角色、細化定義、統(tǒng)一口徑和加工規(guī)則，以滿足業(yè)務(wù)發(fā)展、內(nèi)外部管理的需要。數(shù)據(jù)標準已成為公司數(shù)據(jù)資產(chǎn)得以積累、規(guī)范和應(yīng)用的核心和基石。

3.5 釋放全域數(shù)據(jù)效能

習近平總書記指出，善于獲取數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)、運用數(shù)據(jù)，是領(lǐng)導(dǎo)干部做好工作的基本功。G公司對標DCMM數(shù)據(jù)成熟度模型要求，貫徹落實數(shù)據(jù)管理機制。以數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理平臺為抓手，推進外部數(shù)據(jù)集中共享、指標數(shù)據(jù)集中共享和穿透數(shù)據(jù)的治理工作，構(gòu)建了統(tǒng)一的數(shù)據(jù)指標庫。

4 結(jié) 語

在全球金融領(lǐng)域，標準化建設(shè)已被廣泛認為是提升行業(yè)治理水平、保障業(yè)務(wù)健康發(fā)展的關(guān)鍵要素。鑒于此，隨著全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的新征程以及金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入推進，保險資管行業(yè)標準化工作將持續(xù)在服務(wù)國家戰(zhàn)略、推動金融治理現(xiàn)代化中扮演至關(guān)重要的角色。

參考文獻

[1]楊麗娟.技術(shù)標準對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響與對策研究[J].標準科學，2022（S2）：6-9.

[2]楊麗娟，全汝.數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下技術(shù)標準對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[J].中國標準化，2023（S1）：4-8.

[3]楊富玉.標準引領(lǐng)金融數(shù)字化轉(zhuǎn)型[J].中國金融，2020（3）：58-59.

[4]趙子軍.聚焦標準化戰(zhàn)略，引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展——2020國際標準峰會在京舉行[J].中國標準化，2021（1）：40.

[5]全國金融標準化技術(shù)委員會.金融標準目錄[ EB/OL].[2024-01-10].https：//www.cfstc.org/article/？id=4294&url=%2F2023412%2F69e6cd32e507426aa1a3c35aff4156b9.html.

[6]朱禁弢.保險業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型迎來加速發(fā)展新機遇[J].中國保險，2021（12）：50-53.

[7]朱俊生. 科技與保險業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型[ J ] . 中國保險，2017（8）：12-15.

[8]周雷，邱勛，王艷梅，等.新時代保險科技賦能保險業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究[J].西南金融，2020（2）：57-67.

作者簡介

楊光，碩士，從事投資運營及數(shù)據(jù)管理相關(guān)工作。

袁力，通信作者，碩士，研究方向為數(shù)據(jù)治理和數(shù)據(jù)標準化、數(shù)字經(jīng)濟。

郭遠鵬，碩士，從事投資運營及數(shù)據(jù)管理相關(guān)工作。

包好雨，碩士在讀，研究方向為數(shù)據(jù)治理和數(shù)據(jù)標準化。

陳宛玉，本科在讀，研究方向為數(shù)據(jù)治理和數(shù)據(jù)標準化。

（責任編輯：張瑞洋）