【摘要】《史記》修訂本是點(diǎn)校本“二十四史”及《清史稿》修訂工程推出的首個(gè)成果，反映了古籍整理的最新標(biāo)準(zhǔn)，在海內(nèi)外學(xué)界影響巨大?！妒酚洝沸抻啽镜某霭鏆v程，是中華書(shū)局堅(jiān)持專業(yè)至上，以古籍整理出版助力中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承傳播與現(xiàn)代化發(fā)展的典型案例。為確?！妒酚洝沸抻啽镜膶W(xué)術(shù)水平和出版質(zhì)量，中華書(shū)局追求專業(yè)至上，精心遴選修訂團(tuán)隊(duì)，依靠程序管理，在修訂環(huán)節(jié)執(zhí)行統(tǒng)一的工作流程，堅(jiān)持專家評(píng)審制度，并在編輯和校對(duì)環(huán)節(jié)安排專業(yè)的編輯組和責(zé)任校對(duì)以保障編校質(zhì)量。

【關(guān)? 鍵? 詞】中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化；古籍整理；《史記》；學(xué)術(shù)前沿；程序管理

【作者單位】胡珂，中華書(shū)局歷史編輯室（二十四史修訂辦公室）。

【中圖分類號(hào)】G239.2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2024.08.012

古籍是中華文明的重要載體，古籍整理出版工作對(duì)傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化具有重要意義?；诖耍腥A書(shū)局于2007年啟動(dòng)點(diǎn)校本“二十四史”及《清史稿》修訂工程，作為我國(guó)古籍整理出版工作的代表性項(xiàng)目，其歷史意義和當(dāng)代價(jià)值尤為凸顯。

2013年8月，點(diǎn)校本“二十四史”及《清史稿》修訂工程的首個(gè)成果——《史記》修訂本問(wèn)世。該書(shū)一經(jīng)發(fā)布，便迅速在海內(nèi)外學(xué)界引起了廣泛關(guān)注并獲得高度評(píng)價(jià)，《人民日?qǐng)?bào)》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》等多家知名媒體紛紛發(fā)表專題文章對(duì)其進(jìn)行深度報(bào)道。自《史記》修訂本出版以來(lái)，其精裝和平裝兩種版本累計(jì)銷售超過(guò)15萬(wàn)套，先后榮獲中國(guó)出版協(xié)會(huì)第五屆中華優(yōu)秀出版物（圖書(shū)）獎(jiǎng)、教育部第七屆高等學(xué)?？茖W(xué)研究?jī)?yōu)秀成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、第四屆中國(guó)出版政府獎(jiǎng)圖書(shū)獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)等多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。

《史記》修訂本是中華書(shū)局傾力打造的古籍整理出版精品，其修訂和編輯出版歷程體現(xiàn)了中華書(shū)局對(duì)專業(yè)的執(zhí)著追求，深入總結(jié)研究該項(xiàng)成果，能夠?yàn)榻窈蟮墓偶沓霭婀ぷ魈峁┯幸鎲⑹尽?/p>

一、修史立典，做守正創(chuàng)新的古籍整理選題

從西漢史學(xué)家司馬遷開(kāi)創(chuàng)紀(jì)傳體史書(shū)體裁以來(lái)，中國(guó)歷朝歷代將修撰紀(jì)傳體正史視為國(guó)家大事。“二十四史”作為記載中國(guó)悠久歷史最系統(tǒng)、最權(quán)威的核心典籍，是深入研究數(shù)千年中華文明史的基本依據(jù)。作為中國(guó)歷代紀(jì)傳體正史，“二十四史”記載了中國(guó)古代各個(gè)朝代的歷史概貌，構(gòu)成了關(guān)于中國(guó)古代政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、思想文化等各方面重要的基本史料，證明了中華民族是世界上唯一擁有完整、連貫歷史記載的民族。

新中國(guó)成立后，毛澤東、周恩來(lái)等老一輩領(lǐng)導(dǎo)人高瞻遠(yuǎn)矚，部署點(diǎn)?！爸腥A人民共和國(guó)版二十四史”，推動(dòng)學(xué)術(shù)研究，普及歷史文化。中華書(shū)局在20世紀(jì)50—70年代，組織全國(guó)百余位專家學(xué)者，歷時(shí)二十年完成了“二十四史”及《清史稿》點(diǎn)校出版，這是中國(guó)有史以來(lái)第一個(gè)系統(tǒng)完整、科學(xué)規(guī)范的“二十四史”現(xiàn)代整理本，為我國(guó)此后數(shù)十年的古籍整理事業(yè)奠定了基礎(chǔ)，確立了范式，樹(shù)立了標(biāo)桿。

點(diǎn)校本“二十四史”面世數(shù)十年，在不斷的學(xué)習(xí)和研究過(guò)程中，學(xué)界對(duì)原點(diǎn)校本有了更深入的認(rèn)識(shí)。在新的歷史時(shí)期，我國(guó)各斷代史和文獻(xiàn)學(xué)研究的深度和廣度有了大幅推進(jìn)，版本和文獻(xiàn)資料的利用和檢索條件大大改善，我們有必要也有條件在原點(diǎn)校本的基礎(chǔ)上進(jìn)行修訂和完善。2007年，中華書(shū)局正式啟動(dòng)點(diǎn)校本“二十四史”及《清史稿》修訂工程，目標(biāo)是在原點(diǎn)校本的基礎(chǔ)上適度、適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行修訂和完善，通過(guò)系統(tǒng)的版本復(fù)核、文本校訂，形成一個(gè)體例統(tǒng)一、標(biāo)點(diǎn)準(zhǔn)確、?？本珜彙㈤喿x方便的全面升級(jí)版本。

在點(diǎn)校本“二十四史”的修訂工程中，《史記》修訂工作是重中之重。一是《史記》在史學(xué)、文學(xué)和思想文化領(lǐng)域的重要性極高。西漢史學(xué)家司馬遷撰寫(xiě)的《史記》位居“二十四史”之首，該書(shū)以其卓越的歷史價(jià)值和深遠(yuǎn)的影響力，成為我國(guó)歷史上最重要的史書(shū)之一，魯迅先生曾譽(yù)之為“史家之絕唱，無(wú)韻之離騷”?！妒酚洝纷鳛橹袊?guó)第一部紀(jì)傳體通史，自問(wèn)世以來(lái)受到高度重視，后世各種傳抄刻印的版本層出不窮，成為中華民族歷史智慧的寶庫(kù)和文學(xué)滋養(yǎng)的源泉。二是《史記》整理本是所有點(diǎn)校本“二十四史”中最早完成的，作為最初摸索階段的成果，其提升空間相對(duì)較大。1958年，毛澤東指示吳晗、范文瀾組織點(diǎn)校以《史記》為首的“前四史”。吳晗、范文瀾召集“標(biāo)點(diǎn)前四史及改繪楊守敬地圖工作會(huì)議”，確定了“前四史”的整理方案，指出《史記》一書(shū)爭(zhēng)取在1958年年底出版，并決定由中華書(shū)局組織規(guī)劃其他“二十史”和《清史稿》的修訂?！妒酚洝伏c(diǎn)校本的實(shí)際成稿過(guò)程由賀次君初點(diǎn)，顧頡剛復(fù)點(diǎn)，宋云彬過(guò)錄重點(diǎn)，聶崇岐外審［1］，最終在1959年出版。由于當(dāng)時(shí)受到各種因素的限制，《史記》整理者把主要精力放在標(biāo)點(diǎn)上，在?？狈矫嫠鶕?jù)底本即清代學(xué)者張文虎在金陵書(shū)局參加?？妒酚洝窌r(shí)寫(xiě)的《?？酚浖馑麟[正義札記》，雖然以方圓括號(hào)的方式改正了底本近800處錯(cuò)誤，但未能大量參校眾本，也未做充分的本校、他校，也沒(méi)有新撰寫(xiě)?？庇?。

自點(diǎn)校本“二十四史”修訂工程啟動(dòng)以來(lái)，《史記》修訂工作受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。中華書(shū)局深刻認(rèn)識(shí)到這項(xiàng)工作是一項(xiàng)重要的學(xué)術(shù)使命，具有深遠(yuǎn)的文化意義。精心打造一部體現(xiàn)新時(shí)代特色的《史記》修訂本，深入挖掘其中蘊(yùn)含的中華民族的文化精髓，能夠推動(dòng)中國(guó)文明歷史研究向更深層次發(fā)展。

二、慎選專家，依靠學(xué)術(shù)名家打造出版精品

20世紀(jì)的“二十四史”及《清史稿》點(diǎn)校工作由以顧頡剛為代表的一大批學(xué)養(yǎng)精深的歷史學(xué)家和文獻(xiàn)學(xué)家完成，他們孜孜矻矻十多年，保證了點(diǎn)校本的整體學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。點(diǎn)校本“二十四史”及《清史稿》修訂工程追求在原點(diǎn)校本基礎(chǔ)上體現(xiàn)學(xué)術(shù)研究前沿和現(xiàn)代古籍整理規(guī)范，需要慎重選擇修訂團(tuán)隊(duì)。因此，中華書(shū)局在選擇各史修訂主持人和修訂承擔(dān)單位時(shí)，綜合考慮了原點(diǎn)校單位、專題文獻(xiàn)整理和斷代史研究積累、學(xué)者人力配備等多重因素。

由于“版本最復(fù)雜、史料最復(fù)雜、研究成果最多”［2］，要高質(zhì)量完成《史記》修訂工作，其主事者必須是《史記》研究的專家，同時(shí)具備文獻(xiàn)學(xué)研究和古籍整理經(jīng)驗(yàn)，以及高度的責(zé)任感。這項(xiàng)工作最終由南京師范大學(xué)教授趙生群承擔(dān)。趙生群教授從事《史記》研究數(shù)十年，著有《太史公書(shū)研究》《史記文獻(xiàn)學(xué)叢稿》《史記編纂學(xué)導(dǎo)論》等，其《史記》研究成果涵蓋多個(gè)方面，包括太史公研究、《史記》斷限與續(xù)補(bǔ)研究、《史記》取材研究、《史記》編纂體例研究、《史記》及三家注文本整理等。趙生群教授本身是《史記》研究專家，其所在的南京師范大學(xué)文學(xué)院也具備很強(qiáng)的科研實(shí)力，如方向東、王華寶、吳新江、王鍔、曹紅軍、王永吉、蘇芃等學(xué)者長(zhǎng)期從事古典文獻(xiàn)整理與研究，有條件組建高效優(yōu)質(zhì)的工作團(tuán)隊(duì)。

2006年5月，中華書(shū)局編輯部首次與趙生群教授商談《史記》修訂事宜，此后又向北京大學(xué)安平秋教授等多次就《史記》修訂隊(duì)伍的組織、修訂方案的設(shè)計(jì)等征求意見(jiàn)，最終確定以南京師范大學(xué)為承擔(dān)單位，以趙生群教授為主持人組成《史記》修訂組?！妒酚洝沸抻喗M從2006年5月調(diào)研階段開(kāi)始工作，首先完成了《史記》修訂方案。2007年12月28日，中華書(shū)局召開(kāi)專家評(píng)審會(huì)，討論通過(guò)了《史記》修訂方案。2013年9月，在《史記》修訂組和中華書(shū)局編輯部的共同努力下，全書(shū)定稿。

針對(duì)原點(diǎn)校本未能參校眾本，也沒(méi)有撰寫(xiě)?yīng)毩⑿？庇浀膯?wèn)題，本次修訂尤其重視廣校諸本。趙生群教授團(tuán)隊(duì)通過(guò)排查現(xiàn)存《史記》版本，綜合版本學(xué)家的意見(jiàn)，確定了修訂工作的底本、5個(gè)通校本、5個(gè)參校本。底本仍延續(xù)原點(diǎn)校本，采用清同治年間金陵書(shū)局本《史記集解索隱正義》合刻本。這主要是考慮金陵書(shū)局本系統(tǒng)吸收了清代學(xué)者梁玉繩、王念孫、錢(qián)大昕等人的成果，是清朝后期的善本，同時(shí)也是為了延續(xù)點(diǎn)校本《史記》的學(xué)術(shù)成果。通校本和參校本則精選從北宋至清代多種有代表性的《史記》刻本，并盡力搜求日本藏六朝和唐鈔本、法國(guó)藏敦煌寫(xiě)本殘卷，使?？惫ぷ魅娑到y(tǒng)。

《史記》修訂?？惫ぷ髁魁嫶?，具體工作辦法采用分工制，修訂組成員每人至少負(fù)責(zé)一個(gè)版本與金陵書(shū)局本通校，記錄異文或?qū)⒅匾愇倪^(guò)錄到工作本上，并撰寫(xiě)少量?？庇?。在實(shí)際操作中，修訂組成員對(duì)通校本甚至參校本基本做到通校，有的版本如習(xí)稱的景祐本、《索隱》本各校了兩遍?！妒酚洝犯靼姹井愇牡呐袛嗪托？庇浀淖珜?xiě)均由趙生群教授親力親為。趙生群教授說(shuō)：“所有核心的工作都由我來(lái)做，比如版本校對(duì)后有了異文，要判斷和寫(xiě)校勘記，每一條校勘記都由我一個(gè)人親自寫(xiě)，所有的標(biāo)點(diǎn)都是我一個(gè)人來(lái)定。他們則做一些版本校對(duì)、發(fā)現(xiàn)異文、核對(duì)資料的工作，否則因?yàn)槊總€(gè)人的判斷能力、學(xué)力參差不齊，標(biāo)準(zhǔn)就很難統(tǒng)一。不這樣做麻煩就大了，質(zhì)量也肯定是參差不齊，如果最后想回頭改動(dòng)，那就更麻煩。核心的部分不能大家一起做，這是一條成功的經(jīng)驗(yàn)?！保?］趙生群教授根據(jù)各本的異文逐一考訂，在對(duì)校的基礎(chǔ)上充分本校，并參考舊注、類書(shū)引文和出土文獻(xiàn)等相關(guān)資料判定異文?？眱r(jià)值，適度他校，并撰寫(xiě)?？庇洝?/p>

《史記》修訂組經(jīng)過(guò)七年多連續(xù)不斷的工作，對(duì)《史記》底本、通校本、參校本作了復(fù)核和補(bǔ)充，新增?？庇?400多條，約30萬(wàn)字，厘清了諸多復(fù)雜的學(xué)術(shù)問(wèn)題，成果豐碩。此外，修訂本在古籍整理的規(guī)范性上相較原點(diǎn)校本有了大幅提升。一是新撰校勘記。對(duì)原點(diǎn)校本用方圓括號(hào)改字的且修訂本予以保留的地方，均出?？庇浻枰哉f(shuō)明；點(diǎn)校本有些許暗改的地方，修訂本根據(jù)情況斟酌出校；金陵書(shū)局本?？庇浱岬降陌姹井愇幕虼嬉芍?，修訂組盡可能參校眾本，提供更充分的文獻(xiàn)信息，收入修訂本校勘記。為保存文獻(xiàn)，方便讀者閱讀，修訂組還將金陵書(shū)局本刪削的唐代司馬貞《史記索隱·補(bǔ)史記條例》和《三皇本紀(jì)》收入附錄。二是標(biāo)點(diǎn)、分段轉(zhuǎn)精。修訂本對(duì)原點(diǎn)校本進(jìn)行了分段優(yōu)化和調(diào)整，改正破讀之處，糾正訛脫衍倒，全面檢核三家注相關(guān)引文，確立引文的精確起訖和來(lái)源。三是匯聚前人成果。修訂組充分利用前賢時(shí)彥的?？?、研究成果，適度參考出土文獻(xiàn)，擇善而從，同時(shí)訂正原點(diǎn)校本排印錯(cuò)誤數(shù)百條以上。

三、精益求精，以專業(yè)制度保障出版質(zhì)量

點(diǎn)校本“二十四史”及《清史稿》是通行數(shù)十年的出版精品，深受讀者喜愛(ài)。點(diǎn)校本“二十四史”及《清史稿》修訂工程以打造傳之久遠(yuǎn)的精品為目標(biāo)，中華書(shū)局作為組織者和出版者，在前期準(zhǔn)備、確定體例和組織運(yùn)作等方面做了大量工作。中華書(shū)局于2005年初著手點(diǎn)校本“二十四史”及《清史稿》修訂的前期調(diào)研工作。一是對(duì)1958年開(kāi)始的整個(gè)“二十四史”的點(diǎn)校檔案進(jìn)行細(xì)致梳理，了解當(dāng)年點(diǎn)校的工作過(guò)程、體例形成過(guò)程和各史特點(diǎn)。二是系統(tǒng)搜集梳理各史出版后有關(guān)點(diǎn)校本的意見(jiàn)建議，包括零星發(fā)表的札記，同時(shí)策劃“二十四史校訂研究叢刊”，集中出版有關(guān)點(diǎn)校本的校訂成果，以作為修訂工作的學(xué)術(shù)支撐。

全程參與“二十四史”修訂工程組織與出版工作的中華書(shū)局前執(zhí)行董事徐俊先生曾談到點(diǎn)校本的缺憾：“總體而言是受到當(dāng)時(shí)客觀條件制約的，成書(shū)時(shí)間跨度太長(zhǎng)，導(dǎo)致標(biāo)注和體例不統(tǒng)一，整理深度也有參差，有的底本選擇不夠精當(dāng)，有的?？边^(guò)于簡(jiǎn)略，標(biāo)點(diǎn)也存在失誤?！保?］在充分調(diào)研后，修訂工作的總體目標(biāo)得以明確：第一，保持點(diǎn)校本已取得的整理成果和學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)，吸收當(dāng)代學(xué)術(shù)研究的新發(fā)現(xiàn)、新結(jié)論，使修訂本符合現(xiàn)代古籍整理規(guī)范和當(dāng)代學(xué)術(shù)水準(zhǔn)；第二，解決原點(diǎn)校本各史體例不一的問(wèn)題，規(guī)范取校范圍、?？比∩針?biāo)準(zhǔn)、分段及?？庇?、標(biāo)點(diǎn)方式，撰寫(xiě)各史修訂本前言、凡例，編制主要參考文獻(xiàn)目錄及其他附錄。2006年4月，中華書(shū)局召開(kāi)修訂工程專家論證會(huì)，得到了學(xué)界的積極響應(yīng)，其后，在國(guó)家新聞出版署、中國(guó)出版集團(tuán)公司和社會(huì)各界學(xué)術(shù)力量的支持下，中華書(shū)局正式組建了修訂工程組織機(jī)構(gòu)，擬定了修訂工作的各項(xiàng)具體規(guī)定，包括《修訂工作總則》《修訂工作流程》《標(biāo)點(diǎn)分段辦法舉例》《?？庇泴?xiě)法細(xì)則舉例》等規(guī)范性文件，并通過(guò)廣泛調(diào)研在全國(guó)范圍內(nèi)遴選各史修訂承擔(dān)單位和主持人。

此外，中華書(shū)局還提出“程序保證質(zhì)量”的原則，制定了一套嚴(yán)密的工作流程。例如，“?？遍L(zhǎng)編”制度要求修訂組對(duì)史文的任何一處改動(dòng)，都必須寫(xiě)成?？遍L(zhǎng)編，包括卷次、頁(yè)碼、行次，原文、校勘記錄，校改方案。這不僅規(guī)范了修訂組內(nèi)部的工作流程，有效保證了修訂標(biāo)準(zhǔn)和修訂范圍的一致，而且滿足了整個(gè)審稿、定稿過(guò)程的可回溯要求［1］。

除了依靠認(rèn)真負(fù)責(zé)的修訂組完成出版工作，中華書(shū)局還執(zhí)行專家審稿和編輯審讀制度?！妒酚洝沸抻喌姆桨负蜆痈宥加兄麣v史學(xué)家和文獻(xiàn)學(xué)家組成的審定委員、外審專家參與其中。由于《史記》包羅萬(wàn)象，中華書(shū)局還約請(qǐng)了多個(gè)專門(mén)領(lǐng)域的學(xué)者參與修訂。如：《禮書(shū)》由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史所吳麗娛研究員負(fù)責(zé)審定；《樂(lè)書(shū)》由中國(guó)古代音樂(lè)研究專家王小盾教授審定；《歷書(shū)》《天官書(shū)》由中國(guó)科學(xué)院國(guó)家授時(shí)中心劉次沅研究員審定；西域外國(guó)列傳等由故宮博物院研究館員王素、新疆師范大學(xué)歷史學(xué)院教授施新榮審定。修訂團(tuán)隊(duì)召開(kāi)多次會(huì)議，與外審專家展開(kāi)熱烈細(xì)致的討論，合理的意見(jiàn)不斷被吸收到修訂稿中。

在編輯環(huán)節(jié)，中華書(shū)局為《史記》修訂配備了專業(yè)對(duì)口的編輯團(tuán)隊(duì)。在三位責(zé)任編輯中，王勖是北京大學(xué)歷史學(xué)系秦漢史專業(yè)碩士，王勇是北京大學(xué)中文系古文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)博士，魯明是復(fù)旦大學(xué)中文系古典文獻(xiàn)專業(yè)碩士。責(zé)任編輯作為初審，與承擔(dān)二審、三審工作的前輩組成編輯組，協(xié)同工作。參與編輯審稿的工作人員均經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，且具有豐富的編輯實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，他們?nèi)虆⑴c了《史記》修訂的多輪審稿會(huì)、定稿會(huì)，與修訂團(tuán)隊(duì)、外審專家密切溝通，從編輯角度保證和提升修訂項(xiàng)目水準(zhǔn)。同時(shí)，中華書(shū)局還約請(qǐng)資深校對(duì)專家李曉霞擔(dān)任責(zé)任校對(duì)，負(fù)責(zé)包括底本校對(duì)、工作本校對(duì)等多個(gè)校次工作，以保障編校質(zhì)量。在正式出版前，2013年8月，中華書(shū)局先行印發(fā)了300本《史記》修訂本的征求意見(jiàn)本寄送專家學(xué)者，當(dāng)年8月下旬至9月初，陸續(xù)收到意見(jiàn)和建議20余份，修訂組、編輯組研究并提出采納處理辦法，在《史記》修訂本正式出版前進(jìn)行了最后一輪討論和修改。2013年9月，《史記》修訂本最終定稿，正式付印。

《史記》修訂本的出版歷程，集中體現(xiàn)了中華書(shū)局追求卓越、打造精品的理念，也反映了黨和國(guó)家對(duì)古籍整理出版事業(yè)的關(guān)注，學(xué)界與出版界的共同努力。《史記》修訂本出版后，中華書(shū)局加速推進(jìn)點(diǎn)校本“二十四史”及《清史稿》修訂工程，持續(xù)出版高質(zhì)量史書(shū)修訂本。未來(lái)，中華書(shū)局將不斷總結(jié)以《史記》修訂本為代表的古籍整理出版成功經(jīng)驗(yàn)，貫徹落實(shí)習(xí)近平文化思想的要求，在點(diǎn)校本“二十四史”后續(xù)史書(shū)修訂以及其他重要古籍整理項(xiàng)目出版工作中，利用最新的科技手段優(yōu)化項(xiàng)目管理方法，在古籍整理出版領(lǐng)域發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，助力中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承傳播與現(xiàn)代化發(fā)展。

｜參考文獻(xiàn)｜

［1］徐俊. 翠微卻顧集：中華書(shū)局與現(xiàn)代學(xué)術(shù)文化［M］. 北京：中華書(shū)局，2021.

［2］專訪南師大教授趙生群：要做出超過(guò)日本的《史記》集成性成果［EB/OL］.（2017-06-18）［2024-

03-20］. https：//m.thepaper.cn/newsDetail_forward_1711

582.