康長(zhǎng)遠(yuǎn) 謝子揚(yáng)
【摘 要】教育信息化是教育現(xiàn)代化的重要內(nèi)容和關(guān)鍵標(biāo)志,在推動(dòng)教育教學(xué)改革、提升教育質(zhì)量等方面發(fā)揮著重要作用。本文采用問(wèn)卷調(diào)查法,運(yùn)用均值分析方法,從八個(gè)維度對(duì)深圳市坪山區(qū)的教育信息化建設(shè)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)平臺(tái)體系、智慧型基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃有待加強(qiáng),電子資源庫(kù)建設(shè)不足,驅(qū)動(dòng)學(xué)校信息化創(chuàng)新發(fā)展的團(tuán)隊(duì)、實(shí)踐共同體、融合創(chuàng)新應(yīng)用項(xiàng)目等有待進(jìn)一步建設(shè),新技術(shù)驅(qū)動(dòng)的教育教學(xué)創(chuàng)新實(shí)踐有待進(jìn)一步探索等問(wèn)題,并提出相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】區(qū)域基礎(chǔ)教育;教育信息化;現(xiàn)狀調(diào)查;建議
【中圖分類號(hào)】G434? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【論文編號(hào)】1671-7384(2024)06-036-03
研究背景與調(diào)查設(shè)計(jì)
1.研究背景
以信息化培育基礎(chǔ)教育新動(dòng)能,用新動(dòng)能推動(dòng)教育新發(fā)展是基礎(chǔ)教育信息化建設(shè)的內(nèi)容。近年來(lái),我國(guó)高度重視教育信息化建設(shè),出臺(tái)了一系列相關(guān)政策,制定了教育信息化的總體方向和具體指導(dǎo)意見(jiàn)?!吨袊?guó)教育現(xiàn)代化2035》中提出,加快信息化時(shí)代教育變革,包括建設(shè)智能化校園、利用現(xiàn)代技術(shù)加快推動(dòng)人才培養(yǎng)模式改革、推進(jìn)教育治理方式變革等。中共中央、國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見(jiàn)》提出,促進(jìn)信息技術(shù)與教育教學(xué)融合應(yīng)用,推進(jìn)“教育+互聯(lián)網(wǎng)”發(fā)展。這些內(nèi)容均是為了使區(qū)域信息化建設(shè)進(jìn)一步完善,從而促進(jìn)教師和學(xué)生的全面發(fā)展。
2.調(diào)查設(shè)計(jì)
本研究依托問(wèn)卷調(diào)查平臺(tái),針對(duì)深圳市坪山區(qū)各中小學(xué)校校長(zhǎng)、信息化主管、學(xué)科教師、學(xué)生等調(diào)研對(duì)象,全面地洞察教育信息化發(fā)展的基本趨勢(shì)及關(guān)鍵問(wèn)題,調(diào)查樣本詳見(jiàn)表1。
表1? 調(diào)查樣本情況
序號(hào) 問(wèn)卷調(diào)研對(duì)象 問(wèn)卷回收數(shù)量(份) 有效數(shù)(份) 有效率
1 各中小學(xué)校信息化主管 35 32 91.4%
2 各中小學(xué)校校長(zhǎng) 29 29 100%
3 各中小學(xué)校學(xué)科教師 2262 2152 95.1%
4 各中小學(xué)校學(xué)生 15799 13391 84.8%
調(diào)查共設(shè)計(jì)了六個(gè)模塊,內(nèi)容涉及信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字教育資源建設(shè)、教育信息化治理、管理者(校長(zhǎng))信息化領(lǐng)導(dǎo)力、教師信息素養(yǎng)、學(xué)生信息素養(yǎng)、常態(tài)化應(yīng)用、特色應(yīng)用與創(chuàng)新發(fā)展等。本研究采用均值分析法,對(duì)各類調(diào)研對(duì)象的調(diào)查問(wèn)卷采用李克特五級(jí)量表題目進(jìn)行分析,即各指標(biāo)特征指數(shù)分析,分別將李克特五級(jí)量表題目中第一級(jí)題目(例如“非常不符合”)賦值為1,第二級(jí)題目(例如“不符合”)賦值為2,第三級(jí)題目(例如“一般”)賦值為3,第四級(jí)題目(例如“符合”)賦值為4,第五級(jí)題目(“非常符合”)賦值為5,計(jì)算各題目均值,并在此基礎(chǔ)上分析題目所對(duì)應(yīng)指標(biāo)發(fā)展現(xiàn)狀。指標(biāo)特征指數(shù)最高為5分,[1分-2.5分)對(duì)應(yīng)“很差”水平,[2.5分-3分)對(duì)應(yīng)“較差”水平,[3分-3.5分)對(duì)應(yīng)“一般”水平,[3.5分-4.25分)對(duì)應(yīng)“較好”水平,[4.25分-5.0分]對(duì)應(yīng)“很好”水平(圖1)。
圖1? 均值與發(fā)展水平對(duì)應(yīng)
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
1.信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況
(1)基礎(chǔ)硬件設(shè)施建設(shè)情況
調(diào)查顯示,網(wǎng)絡(luò)帶寬及硬件設(shè)備能夠較好地滿足各學(xué)校教師教學(xué)實(shí)踐需要,且不同辦學(xué)性質(zhì)、不同學(xué)制等不同學(xué)校之間的信息網(wǎng)絡(luò)、硬件等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況無(wú)顯著性差異。具體看,校園網(wǎng)主干帶寬千兆級(jí)占比最多(68.8%)、百兆級(jí)最少(25%);班均接入帶寬千兆級(jí)最多(50%)、百兆級(jí)以下最少(12.5%);68.8%的學(xué)校有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋;學(xué)校配備多媒體中央控制系統(tǒng)占34.4%。
(2)平臺(tái)體系、智慧型設(shè)施建設(shè)情況
全區(qū)有一半以上的學(xué)校缺少統(tǒng)一規(guī)劃使用的行政管理和公共服務(wù)平臺(tái)以及在線教學(xué)平臺(tái);除學(xué)科專用教室建設(shè)情況較好外,虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)體驗(yàn)室、電子班牌系統(tǒng)、公用信息終端等智慧型基礎(chǔ)設(shè)施均有待進(jìn)一步提升。具體來(lái)看,在平臺(tái)體系基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,56.3%的學(xué)校沒(méi)有統(tǒng)一使用的支持行政管理和公共服務(wù)的開(kāi)放平臺(tái),僅8.3%的學(xué)校全部業(yè)務(wù)流程實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化。在智慧型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,有81.3%的學(xué)校為物理、化學(xué)、科學(xué)等學(xué)科配備學(xué)科專用教室,僅有2所學(xué)校建設(shè)虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)體驗(yàn)室,12.5%的學(xué)校全部教室均有配備電子班牌系統(tǒng),25.0%的學(xué)校在校園主要公共服務(wù)活動(dòng)區(qū)域配置公用信息終端。
2.數(shù)字教育資源建設(shè)情況
數(shù)據(jù)顯示,基礎(chǔ)性、校本化、特色化等數(shù)字教育資源建設(shè)情況較好(>70.0%),但內(nèi)容不夠豐富,缺乏多樣性。具體來(lái)看,37.5%的學(xué)校全部學(xué)科建成了基礎(chǔ)性數(shù)字教育資源庫(kù),31.3%的學(xué)校覆蓋部分學(xué)科課程;基礎(chǔ)性數(shù)字教育資源庫(kù)支持教學(xué)需要滿足性均值為3.64,處于“較好”水平;60.0%及以上的學(xué)校資源內(nèi)容與國(guó)家課程、地方課程、校本課程配套;21.9%的學(xué)校所建設(shè)的資源內(nèi)容是支持學(xué)生開(kāi)展多樣化學(xué)習(xí)的工具類資源。40.6%的學(xué)校是通過(guò)對(duì)接國(guó)家、市、區(qū)等獲取相應(yīng)在線課程;25.0%的學(xué)校表示組織教師自建在線課程。但在線課程內(nèi)容更多聚焦在學(xué)科課程,僅33.3%的學(xué)校所建設(shè)的在線課程內(nèi)容為學(xué)科外課程,用于輔助專題教育學(xué)習(xí)。
3.技術(shù)支持的教育教學(xué)常態(tài)化應(yīng)用情況
(1)常態(tài)化管理應(yīng)用情況
學(xué)校校長(zhǎng)對(duì)技術(shù)支持常態(tài)化應(yīng)用均具有較高的認(rèn)知度。學(xué)校管理者認(rèn)為“對(duì)學(xué)校發(fā)展具有重要作用”的均值為4.66、“是工作必不可少的部分”的均值為4.38、“能有效提升管理質(zhì)量和效率”的均值為4.45、表示“十分愿意利用”的均值為4.59、“每天都使用”的均值為4.41,這些均值均處于“很好”水平。此外,他們表示“非常滿意目前在學(xué)校管理中的應(yīng)用”的均值為4.00,處于“較好”水平。
(2)常態(tài)化教學(xué)應(yīng)用情況
學(xué)校教師認(rèn)為“對(duì)驅(qū)動(dòng)教育教學(xué)改革具有重要作用”的均值為4.02,“是工作必不可少的部分”均值為4.04,“能夠有效提升教學(xué)質(zhì)量和效率”的均值為4.06,表示“十分愿意利用”的均值為4.06,“每次課堂教學(xué)都會(huì)利用”的均值為4.02,“非常滿意目前在課堂教學(xué)中的應(yīng)用”的均值為3.99,以上均處于“較好”水平。各項(xiàng)活動(dòng)類型使用頻率最高的是分享學(xué)習(xí)資源,最低的為組織學(xué)習(xí)成果匯報(bào)交流以及連線校外專家為學(xué)生進(jìn)行講解。
(3)常態(tài)化學(xué)習(xí)應(yīng)用情況
學(xué)生認(rèn)為“能夠提升學(xué)習(xí)效率和學(xué)習(xí)質(zhì)量”的均值為3.89,“非常愿意利用”的均值為3.95,“在課中經(jīng)常利用”的均值為3.77,“在課后經(jīng)常利用”的均值為3.76,“很滿意學(xué)習(xí)效果”的均值為3.91,以上均處于“較好”水平。各項(xiàng)活動(dòng)類型使用頻率最高的是上網(wǎng)檢索資源、聽(tīng)老師線上講課,最低是聽(tīng)老師作業(yè)點(diǎn)評(píng)和利用信息技術(shù)工具進(jìn)行課后作業(yè)。
4.技術(shù)支持的特色應(yīng)用與創(chuàng)新發(fā)展情況
(1)創(chuàng)新發(fā)展項(xiàng)目建設(shè)情況
驅(qū)動(dòng)學(xué)校信息化創(chuàng)新發(fā)展的團(tuán)隊(duì)、實(shí)踐共同體、融合創(chuàng)新應(yīng)用項(xiàng)目建設(shè)比例較低。具體看,40.6%的學(xué)校設(shè)有信息化教學(xué)改革創(chuàng)新示范團(tuán)隊(duì),團(tuán)隊(duì)在支持、引領(lǐng)、指導(dǎo)教學(xué)創(chuàng)新實(shí)踐方面的作用處于“較好”水平,但在區(qū)級(jí)及以上的影響力均值為3.31,處于“一般”水平;有8所學(xué)校參與教育信息化教學(xué)應(yīng)用實(shí)踐共同體,并認(rèn)為共同體的作用“一般”。四分之一的學(xué)校有正在進(jìn)行的區(qū)級(jí)及以上的教育信息化應(yīng)用融合創(chuàng)新項(xiàng)目,75.0%學(xué)校表示有依托項(xiàng)目進(jìn)行相應(yīng)成果的凝練和示范推廣。
(2)教育教學(xué)創(chuàng)新實(shí)踐情況
數(shù)據(jù)分析顯示,人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)、教育大數(shù)據(jù)等新技術(shù)驅(qū)動(dòng)學(xué)校教育教學(xué)創(chuàng)新實(shí)踐探索應(yīng)用的深度和廣度不足。人工智能應(yīng)用在各學(xué)校有一定的普及度,有18.8%的學(xué)校開(kāi)展了人工智能應(yīng)用實(shí)踐。而虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)、教育大數(shù)據(jù)的應(yīng)用普及度較低,在參與調(diào)研的學(xué)校中,僅有3所學(xué)校有開(kāi)展虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)教育教學(xué)應(yīng)用探索,3所學(xué)校有依托市區(qū)級(jí)教育大數(shù)據(jù)中心進(jìn)行數(shù)據(jù)采集分析。
5.師生信息素養(yǎng)概況
各學(xué)校校長(zhǎng)、學(xué)科教師、學(xué)生信息素養(yǎng)均較高。根據(jù)數(shù)據(jù)分析,校長(zhǎng)的信息素養(yǎng)水平最高,各項(xiàng)指標(biāo)均值達(dá)到“很好”水平,尤其在信息倫理、技術(shù)重要性認(rèn)知等方面表現(xiàn)突出。學(xué)科教師的信息素養(yǎng)次之,普遍處于“較好”水平,尤其在資源處理和信息倫理方面表現(xiàn)良好。學(xué)生的信息素養(yǎng)雖然低于校長(zhǎng)和教師,但在信息分享、倫理和安全方面仍有不錯(cuò)的表現(xiàn)。三者在技術(shù)支持的應(yīng)用方面均有提升空間。然而,“專業(yè)共同體支持”和“能力提升活動(dòng)的參與度”及“有效性”的均值分別為4.21和3.93、3.97,表明在專業(yè)共同體的支持和能力提升活動(dòng)方面需進(jìn)一步加強(qiáng)。
6.教育信息化治理整體概況
各學(xué)校教育信息化主體推進(jìn)機(jī)制及網(wǎng)絡(luò)安全責(zé)任機(jī)制建設(shè)情況較好。調(diào)查顯示,各學(xué)校教育信息化建設(shè)職能管理部門職責(zé)、權(quán)責(zé)、“一把手”責(zé)任制、協(xié)同推進(jìn)機(jī)制、問(wèn)責(zé)機(jī)制及網(wǎng)絡(luò)安全責(zé)任制等多維體制機(jī)制建設(shè)情況,均處于“較好”水平,例如學(xué)校每年有明確的信息化工作要點(diǎn)均值為3.50,各部門職責(zé)明確、權(quán)責(zé)清晰均值為3.63,87.5%的學(xué)校教育信息化建設(shè)是“一把手”責(zé)任制,協(xié)同推進(jìn)機(jī)制、問(wèn)責(zé)機(jī)制均值分別為3.53、3.59,均處于“較好”水平。除此之外,學(xué)校網(wǎng)絡(luò)安全責(zé)任制建設(shè)完善度、信息安全工作人員技能和水平、安全教育培訓(xùn)開(kāi)展順利度、引入專業(yè)化服務(wù)效果等同樣處于“較好”水平。但是,學(xué)校每年工作要點(diǎn)可持續(xù)性均值為3.41,經(jīng)費(fèi)投入明確度和持續(xù)性及穩(wěn)定性均值分別為3.44、3.47,46.9%的學(xué)校設(shè)有首席信息官(CIO),其中80.0%的CIO是由校領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任,均處于“一般”水平。
討論與建議
1.統(tǒng)籌推進(jìn)平臺(tái)體系建設(shè),打造融合特色示范區(qū)
以互聯(lián)互通、協(xié)同服務(wù)為導(dǎo)向,由區(qū)域?qū)用娼y(tǒng)一規(guī)劃,統(tǒng)籌推進(jìn)平臺(tái)體系新型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。建議啟動(dòng)智慧教育云平臺(tái)建設(shè),含大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)及運(yùn)維服務(wù)、便捷的數(shù)字化課程資源庫(kù)平臺(tái)等,鼓勵(lì)各校積極開(kāi)發(fā)專題教育學(xué)習(xí)課程資源,滿足全區(qū)所有學(xué)校的課程資源需求,有利于解決校本化、特色化數(shù)字教育資源建設(shè)的內(nèi)容不夠豐富、缺乏多樣性的問(wèn)題;通過(guò)學(xué)科教育與創(chuàng)客教育的融合,努力夯實(shí)創(chuàng)新人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)陣地,建設(shè)學(xué)科教育與創(chuàng)客教育的融合特色示范區(qū)。
2.開(kāi)展融合創(chuàng)新項(xiàng)目培育,推動(dòng)建立成長(zhǎng)共同體
實(shí)施教師信息化能力水平提升工程2.0+、舉辦區(qū)級(jí)信息化教學(xué)成果展示活動(dòng)、建設(shè)名師工作室、申報(bào)并完成教育信息化的相關(guān)課題研究。進(jìn)一步打造學(xué)校信息化創(chuàng)新發(fā)展的團(tuán)隊(duì)及實(shí)踐共同體,深入開(kāi)展融合創(chuàng)新應(yīng)用項(xiàng)目,增強(qiáng)信息化創(chuàng)新發(fā)展團(tuán)隊(duì)在區(qū)級(jí)及以上的影響力,鼓勵(lì)學(xué)校參與教育信息化教學(xué)應(yīng)用實(shí)踐共同體,讓教學(xué)實(shí)踐共同體驅(qū)動(dòng)和提升區(qū)域?qū)W校的教育信息化建設(shè)再上新臺(tái)階。
3.探索新型信息技術(shù)應(yīng)用,變革教育教學(xué)新模式
探索人工智能、大數(shù)據(jù)、5G等新技術(shù)在教學(xué)過(guò)程中的場(chǎng)景應(yīng)用,通過(guò)搭建泛在學(xué)習(xí)空間和虛擬現(xiàn)實(shí)交互式學(xué)習(xí)環(huán)境,以豐富的媒體形式呈現(xiàn)教學(xué)資源,調(diào)動(dòng)學(xué)生的多種感官參與學(xué)習(xí),在課程導(dǎo)入、情境創(chuàng)設(shè)、內(nèi)容精講、課堂測(cè)評(píng)等各個(gè)環(huán)節(jié)中提升學(xué)生參與程度。扭轉(zhuǎn)僅有1所學(xué)校有開(kāi)展虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)教育教學(xué)應(yīng)用探索、3所學(xué)校有開(kāi)展教育大數(shù)據(jù)應(yīng)用探索、僅有18.8%的學(xué)校開(kāi)展了人工智能應(yīng)用實(shí)踐的狀況。
4.加大教育數(shù)據(jù)治理力度,促進(jìn)數(shù)據(jù)有效利用
落實(shí)區(qū)教育管理部門和學(xué)?!耙话咽帧必?zé)任制,建立協(xié)同推進(jìn)機(jī)制,加大教育數(shù)據(jù)治理工作力度,推動(dòng)數(shù)據(jù)全面匯聚與管理。區(qū)校教育信息化建設(shè)職能管理部門,應(yīng)建立問(wèn)責(zé)機(jī)制及網(wǎng)絡(luò)安全責(zé)任制等多維體制機(jī)制。開(kāi)展數(shù)據(jù)挖掘、應(yīng)用分析和溯源研究,推動(dòng)建立數(shù)字教育資源全生命周期管理制度和行為數(shù)據(jù)的全過(guò)程保障制度,推動(dòng)大數(shù)據(jù)在教育行政決策中的科學(xué)應(yīng)用。
注:本文系深圳市教育科學(xué)2022年規(guī)劃課題“融合信息技術(shù)的義務(wù)教育階段情境教學(xué)區(qū)域?qū)嵺`研究”(課題編號(hào):zdzz22026)研究成果之一