房奕霖 樊建春 楊云朋 馬凡凡

氣井油套管環(huán)空液面下泄漏聲波的產生及傳播機理一直備受關注。為研究液面下泄漏聲波聲源特性，建立了井下油套管環(huán)空泄漏物理模型，聯合STAR-CCM+軟件對環(huán)空液面下氣體泄漏狀態(tài)進行了流場及聲場的仿真分析，得到了泄漏流場的壓力和相態(tài)云圖及不同泄漏孔徑、泄漏位置和泄漏速度下的聲壓頻率曲線。研究結果表明：隨著泄漏速度升高，泄漏氣流沖擊管壁且液面震蕩劇烈，液面下泄漏聲源主要以四極子聲源為主；液面上泄漏聲源主要由液面震蕩破裂及液面下四極子聲源共同產生，泄漏聲波能量的主要頻率分布在0～100 Hz區(qū)間；在單一變量條件下，泄漏聲壓級隨泄漏孔徑、泄漏速度及泄漏位置距底部距離的增大而增大。研究結果可為在井口應用聲波法檢測液面下泄漏奠定理論基礎。

氣井；油管泄漏；液面下；泄漏聲波；氣液兩相流；聲場；流場

Simulation on Sound Field of Leakage Below Fluid

Level in Annulus of Gas Well

The generation and propagation mechanism of sound waves of leakage below fluid level in tubing-casing annulus of gas wells have always been of great concern.In order to study the sound wave source characteristics of leakage below fluid level，a physical model for downhole tubing-casing annulus leakage was built；then，the STAR-CCM+ software was used to conduct simulation analysis of flow field and sound field on gas leakage state below annular fluid level，and obtain the cloud charts for pressure and phase of leak flow field as well as sound pressure frequency curves under different leak apertures，positions and speeds.The study results show that as the leak speed increases，the leak gas flow impacts the pipe wall and the fluid level oscillates violently；the leak sound source below fluid level is dominated by quadrupole sound source；the leak sound source above fluid level is mainly generated by the oscillation rupture of fluid level and the quadrupole sound source below fluid level，and the main distribution frequency of leak sound wave energy is in the range of 0～100 Hz；under single variable conditions，the leak sound pressure level increases with the increase of leak aperture and speed as well as the distance from leak position to bottom.The study results lay a theoretical foundation for the application of acoustic method to detect leakage below fluid level at the wellhead.

gas well;tubing leak；below fluid level；leak sound wave；gas-liquid two-phase flow；sound field；flow field

0 引 言

深層油氣資源是我國生產建設的重要能源支撐，然而，受到復雜的地質條件、惡劣的生產環(huán)境以及長期作業(yè)的腐蝕和沖蝕等客觀因素的影響，油氣井井下管柱泄漏問題突出。據統計，國內已有數百口氣井由于井下管柱泄漏導致環(huán)空帶壓，嚴重威脅油氣生產安全［1-4］。目前國內外較為精確的檢測主要通過電磁測井、超聲測井及噪聲測井等測井技術實現［5-7］，需關井作業(yè)，成本高、周期長，影響生產效率。隨著對環(huán)空帶壓問題的深入研究，通過檢測泄漏時產生的噪聲，可以實現井下泄漏狀態(tài)的初步判斷?；诼暡ǚǖ男孤z測技術目前已經廣泛應用于管道泄漏檢測領域［8］，也是當前油套管泄漏井口檢測的重要研究方向［9-10］。

在泄漏的聲源特性方面，通過仿真和試驗對輸氣管道泄漏聲波進行了深入研究，得出泄漏噪聲主要由四極子、偶極子聲源疊加而成，在高流速條件下以四極子聲源為主，且能量主要集中在50 Hz以下的低頻段［11-12］。與輸氣管道泄漏聲波的自由擴散不同，井下泄漏聲波受管柱的影響較大。東北石油大學王瓊、劉延軍、李偉等對夾套結構內管泄漏進行了仿真和試驗研究，得出泄漏孔噴流噪聲和外管壁邊界處的聲壓最大。呂寧貽等［13］采用Mohring聲類比法對油套管泄漏聲源特性進行模擬，認為雙層套管結構內管的泄漏聲源為以四極子和偶極子聲源為主。目前已有的油套管泄漏聲波模擬研究主要集中在氣相泄漏工況下，對泄漏點位于環(huán)空保護液面以下的泄漏研究相對較少。為此，筆者在STAR-CCM+軟件中進行物理模型的建立及網格劃分，在流場仿真過程中使用直接噪聲模擬（DNC）的方法，對氣井油套管環(huán)空液面下泄漏的噪聲特性進行研究，探尋泄漏聲波傳播及聲壓分布規(guī)律，闡釋液面下泄漏機理，以期為在井口用聲波法檢測液面下泄漏奠定理論基礎。

1 流場模擬

1.1 物理模型及網格劃分

井筒泄漏物理模型由油管和套管2部分組成，如圖1所示。模型總長為5 m，根據目前海上常用的油管和套管規(guī)格，設置油管模型外徑為73 mm、內徑為59 mm，套管模型外徑為245 mm、內徑為217 mm，環(huán)空保護液液位設于距離模型底部0.5 m處，泄漏孔位于環(huán)空液面以下的位置，泄漏噴流區(qū)域長度遠超泄漏孔徑。采用STAR-CCM+軟件對模型進行網格劃分，選用自動劃分程度較高、剪切層效果較好的棱柱層網格劃分方式［14］。對泄漏孔周圍及環(huán)空保護液面處網格進行加密處理，模型總網格數為220萬～230萬，符合計算要求，網格模型如圖2所示。

1.2 流場模擬參數設置

油套管內存在2種不同的介質，因此流場模擬采用VOF多相流模型。泄漏流體介質為甲烷氣體，油套環(huán)空底部流體介質為密度與環(huán)空保護液相似的液體。流場模擬包括穩(wěn)態(tài)模擬和瞬態(tài)模擬2個部分。首先進行穩(wěn)態(tài)模擬至泄漏氣體出液面，保證模型計算的收斂性，后進行瞬態(tài)模擬計算。穩(wěn)態(tài)湍流模型采用K-Omega方程，瞬態(tài)湍流模型采用大渦模擬（LES）。模擬的邊界條件為：泄漏孔入口邊界為速度入口，套管一端為壓力出口，另一端為壁面。泄漏孔徑設置為2、4、6、8和10 mm，泄漏速度幅值設置為10、80、150 m/s，泄漏點的位置設為距離底部0.1、0.2、0.3、0.4、0.5 m處共5個位置（均位于環(huán)空保護液液面以下）。

1.3 流場模擬結果

泄漏速度為150 m/s，泄漏孔徑為4 mm時，油套管泄漏流場的環(huán)空截面壓力云圖和速度云圖如圖3所示。由圖3可以看出，泄漏孔處及其正對的套管內壁處產生了明顯的壓力梯度區(qū)域，套管內壁壓力核心區(qū)達到了0.5 MPa，其兩側由于流速變化產生了漩渦，導致壓力明顯降低。通過流場速度云圖可以看出，泄漏氣體速度在泄漏孔處達到最大，隨后軸向速度迅速減小，方向變?yōu)樾孤┛讖椒较颉Ｓ纱丝芍?，油套管環(huán)空液面下泄漏的噪聲主要是氣體高速噴流與液體相互作用以及對套管內壁的沖擊射流產生的。

泄漏孔徑為4 mm，泄漏位置為0.1 m處時，圖4展示了泄漏速度分別為10、80、150 m/s時的流場環(huán)空相態(tài)云圖。由圖4可知，隨著泄漏速度的升高，氣相體積分數增大，氣體泄漏量明顯增加，對套管內壁的沖擊效應逐漸增強，液面從輕微浮動變?yōu)閯×艺鹗?。由圖4a可見，在泄漏速度為10 m/s時，由于速度較小，氣體脫離泄漏孔進入液體時出現夾斷現象輻射噪聲［15］，后受表面張力和浮力的作用迅速回縮震蕩［16］，速度方向很快由軸向變?yōu)閺较?，氣體貼附油管外壁向上運移直至液面，導致液面輕微浮動。由圖4b可見，速度為80 m/s時，泄漏氣體初始動量較大，氣體在液體中的流動變得更加連續(xù)，出現了沖擊套管內壁現象，液面開始震蕩。泄漏氣體在浮力作用下向水平及豎直方向一起運動。由于氣泡下部尾流低壓區(qū)導致尾隨氣泡速度增大，迫使氣泡融合，而大氣泡的表面張力小，運動時極易破碎成多個小氣泡，整個過程氣體不斷融合、分解，向外輻射噪聲。由圖4c可見，速度為150 m/s時，氣體直接沖擊管壁，在套管內壁處速度直接變?yōu)閺较?，氣體沿套管內壁上浮。由于泄漏孔中心區(qū)域泄漏速度較大，脫離時產生的渦流導致部分邊緣部位氣體在離開泄漏孔時沿油管外壁運移，大流速狀態(tài)下液面開始劇烈震蕩，此時，高流速促使氣液邊界破碎，部分液體以滴狀形式通過高速氣流的加速進入氣體中，不斷破壞氣液界面穩(wěn)定性，產生更多更小的氣泡，小氣泡在運移過程中又不斷融合破裂，產生大量噪聲。

綜合分析，油套管泄漏過程可以視為氣體的自由射流、氣泡膨脹與破裂融合、液面震蕩破裂、渦流及壁面沖擊等多個復雜過程的綜合，每個過程都會產生聲波，其聲源主要包括偶極子和四極子［17］。四極子聲源是紊流流體之間相互作用產生的動力聲源，偶極子聲源產生于高速射流沖擊壁面后反向流動的渦流中。四極子聲源的聲功率與流速的8次方成正比［18］，因此在泄漏速度較高時，井下油套管液面下泄漏噪聲主要以高速沖擊射流產生的四極子聲源為主。

2 聲場模擬

2.1 數值計算方法

針對油套管泄漏液面下聲學特性的研究，選用計算氣動聲學的方法進行分析。因泄漏過程為油管甲烷氣體泄漏至環(huán)空保護液的多相狀態(tài)，為精確探究環(huán)空液面上、下泄漏的聲學特征及傳播規(guī)律，筆者采用基于LES的直接噪聲模擬方法，通過監(jiān)測瞬態(tài)流場中液面上、下不同位置的壓力脈動，將其經快速傅里葉變換（FFT）至頻域中，得到不同部位氣動噪聲頻譜。這種高精度的直接求解流場和聲場物理量的方法，雖然對網格及計算硬件要求較高，但結果準確，可信度高。

LES考慮流場中小尺度渦的影響，將湍流中的渦按某種原則分成大小2類，通過非定常N-S方程濾波，得到LES控制方程［19］。LES主要是將流場中的流動變量分成大尺度與小尺度2類。

濾波函數為：

式中：V為控制體積。

連續(xù)方程為：

濾波后N-S方程為：

本文LES采用動態(tài)Smagorinsky模型，其Smagorinsky系數可隨流場變化調整，最終計算的壓力場數據通過快速傅里葉變換得到聲場數據。

2.2 聲場模擬結果

由于高頻噪聲衰減極快，井口往往難以檢測到有效高頻信號，而低頻信號傳輸距離遠、衰減慢，所以這里主要對0～2 500 Hz部分聲場進行計算，對泄漏噪聲中低頻部分進行分析。對不同工況進行聲場模擬對比，分別在其他條件相同的情況下，設置不同泄漏孔徑（2、4、6、8、10 mm）、不同泄漏位置（距底部0.1、0.2、0.3、0.4、0.5 m）、不同泄漏速度（10、80、150 m/s）進行計算，在油套環(huán)空中設置液面上、下8個觀測點（距底部0.2、0.3、0.4、0.5、1.0、2.0、3.0、4.0 m）進行聲壓值的監(jiān)測。

在泄漏速度為80 m/s，泄漏孔徑為4 mm，泄漏位置距離底部0.1 m時，各監(jiān)測位置聲壓頻率曲線如圖5所示。由圖5可以看出：相同頻率下液面下比液面上聲壓值高出1倍左右，不同于距離原因的聲波衰減，可以認為主要原因是液體聲阻抗較大，具有吸聲效應。液面下監(jiān)測點噪聲能量主要集中在低頻區(qū)域，湍流運動劇烈，可以認為四極子聲源起主要作用；而液面上監(jiān)測點噪聲能量雖也集中在低頻區(qū)域，但聲壓峰值較為明顯且頻率高于液面下峰值頻率，可以認為此時噪聲聲源增加了液面震蕩破裂程度。隨著監(jiān)測點距離泄漏位置越來越遠，聲壓值隨之降低，符合聲波衰減規(guī)律。圖6為不同頻率（20、75、500、2 500 Hz）下環(huán)空聲壓云圖。高聲壓級部分主要集中在環(huán)空保護液液面以下，且隨著頻率增大，液面下聲壓逐漸減弱；液面上由于液體的吸聲效應導致聲壓級驟減，且對比圖6b與圖6d可以得出，泄漏產生的高頻噪聲相比于低頻噪聲通過環(huán)空保護液后的衰減更為明顯。75 Hz為液面上聲壓的峰值頻率，在該頻率下通過液面時聲壓能量衰減相對最少。根據聲波衰減理論：衰減基本與頻率的平方成正比［20］；頻率越高的聲波信號越難以穿過幾千米深的環(huán)空到達井口。結合聲壓云圖可知，0～100 Hz范圍內的泄漏噪聲信號在環(huán)空內仍保有較高的聲壓值，可作為井口檢測井下油套管泄漏聲波的特征頻段。

不同泄漏孔徑、相同泄漏位置及速度下液面上聲壓頻率曲線如圖7所示。在泄漏速度為80 m/s、泄漏位置為0.1 m處時，隨著泄漏孔徑的增大，泄漏噪聲能量呈增大趨勢，泄漏聲波聲壓峰值隨孔徑增大而增大，但峰值頻率變化范圍較小，主要集中在56～75 Hz。

不同泄漏位置、同一泄漏孔徑及速度下液面上聲壓頻率曲線如圖8所示。在泄漏速度為150 m/s、泄漏孔徑為4 mm時，隨著泄漏位置距離油管底部逐漸增大，液面上距離底部1 m處監(jiān)測點的噪聲能量呈增長趨勢，且聲壓峰值逐漸變大，但峰值頻率相同為75 Hz。距離底部0.5 m泄漏處由于處在氣液交界面，泄漏時部分氣體直接噴射至環(huán)空中，其噪聲未受到液體吸聲效應的影響，該處氣液震蕩更加劇烈，所以該泄漏位置聲壓級別明顯高于液面下其他泄漏位置，峰值頻率為87.5 Hz，略高于其他液面下泄漏點的峰值頻率。

不同泄漏速度相同泄漏孔徑及位置下液面上聲壓頻率曲線如圖9所示。由圖9可知，在泄漏孔徑為4 mm、泄漏位置距底部0.1 m時，隨著泄漏速度的升高，泄漏噪聲聲壓級隨之增大，其峰值也隨之增大，但在較高流速條件下其增加趨勢減弱，且峰值頻率不變，為75 Hz。

3 結 論

（1）隨著泄漏速度增大，液面下氣體噴流愈發(fā)劇烈，故可認為環(huán)空液面下泄漏聲源以四極子聲源為主。

（2）泄漏孔徑越大、泄漏速度越大、泄漏位置距監(jiān)測點越近，環(huán)空液面上相同位置聲壓級越大，但峰值頻率不變，為75 Hz。

（3）環(huán)空液面下聲壓能量明顯高于液面上，且集中在更低頻區(qū)域，環(huán)空液面上噪聲由液面下湍流作用產生的四極子聲源及液面震蕩破裂噪聲共同引起，且在0～100 Hz范圍內能量較高，可作為井口采集液面下泄漏聲波數據的特征頻段。

［1］ 王宴濱，曾靜，高德利．環(huán)空帶壓對深水水下井口疲勞損傷的影響規(guī)律［J］．天然氣工業(yè)，2020，40（12）：116-123．

WANG Y B，ZENG J，GAO D L.Effect of annular pressure on the fatigue damage of deepwater subsea wellheads［J］.Natural Gas Industry，2020，40（12）： 116-123.

［2］ 張波，羅方偉，孫秉才，等．深層油氣井井筒完整性檢測方法［J］．石油鉆探技術，2021，49（5）：114-120．

ZHANG B，LUO F W，SUN B C，et al.A method for wellbore integrity detection in deep oil and gas wells［J］.Petroleum Drilling Techniques，2021，49（5）： 114-120.

［3］ 李強，曹硯鋒，劉書杰，等．海上油氣井完整性現狀及解決方案［J］．中國海上油氣，2018，30（6）：115-122．

LI Q，CAO Y F，LIU S J，et al.Well integrity status and solutions of offshore oil and gas wells［J］.China Offshore Oil and Gas，2018，30（6）： 115-122.

［4］ 楊云朋，樊建春，劉書杰，等．海上氣井井下油套管泄漏檢測與堵漏技術及其工程實踐［J］．中國海上油氣，2021，33（1）：145-150．

YANG Y P，FAN J C，LIU S J，et al.Technology and engineering practice of detection and plugging of downhole oil casing leakage in offshore gas wells［J］.China Offshore Oil and Gas，2021，33（1）： 145-150.

［5］ BATEMAN R M.Cased-hole log analysis and reservoir performance monitoring［M］.2nd ed.Berlin： Springer，2015.

［6］ JOHNS J E，BLOUNT C G，DETHLEFS J C，et al.Applied ultrasonic technology in wellbore-leak detection and case histories in Alaska North Slope wells［J］.SPE Production & Operations，2009，24（2）： 225-232.

［7］ VOGTSBERGER D C，GIRRELL B，MILLER J，et al.Development of High-Resolution axial flux leakage casing-inspection tools［C］∥SPE Eastern Regional Meeting.Calgary： Society of Petroleum Engineers，2005： SPE 97807-MS.

［8］ 曹智敏，胡斌，李志農，等．輸氣管道泄漏聲波識別和定位方法研究現狀［J］．無損檢測，2023，45（3）：49-57．

CAO Z M，HU B，LI Z N，et al.Research status of acoustic wave identification and location methods for gas pipeline leakage［J］.Nondestructive Testing，2023，45（3）： 49-57.

［9］ LIU D，FAN J C，WU S N.Acoustic wave-based method of locating tubing leakage for offshore gas wells［J］.Energies，2018，11（12）： 3454.

［10］ YANG Y P，FAN J C，WU S N，et al.Multi-acoustic-wave-feature-based method for detection and quantification of downhole tubing leakage［J］.Journal of Natural Gas Science and Engineering，2022，102： 104582.

［11］ 劉翠偉．輸氣管道泄漏聲波產生及傳播特性研究［D］．青島：中國石油大學（華東），2016．

LIU C W.Leak-acoustics generation and propagation characteristics for natural gas pipelines［D］.Qingdao： China University of Petroleum（East China），2016.

［12］ 閆成穩(wěn)，韓寶坤，鮑懷謙，等．氣體管道泄漏聲源特性研究［J］．聲學技術，2017，36（2）：110-115．

YAN C W，HAN B K，BAO H Q，et al.Research on acoustic source characteristics of gas pipeline leakage［J］.Technical Acoustics，2017，36（2）： 110-115.

［13］ 呂寧貽，樊建春，劉迪，等．氣井油套管泄漏聲源特性模擬研究［J］．石油機械，2017，45（4）：79-82．

LYU N Y，FAN J C，LIU D，et al.Simulation study on leakage acoustic source characteristics of gas well tubing and casing［J］.China Petroleum Machinery，2017，45（4）： 79-82.

［14］ 南栩，洪亮，劉新月．基于STAR-CCM+的空投氣墊船靜水阻力特性研究［J］．艦船科學技術，2022，44（8）：45-49．

NAN X，HONG L，LIU X Y.Research on hydrostatic resistance of drop hovercraft based on STAR-CCM+［J］.Ship Science and Technology，2022，44（8）： 45-49.

［15］ 劉競婷．水下氣體射流與氣泡流聲特性的數值模擬與實驗研究［D］．杭州：浙江大學，2018．

LIU J T.Numerical and experimental study on the acoustic characteristics of underwater gas jet and bubble flow［D］.Hangzhou： Zhejiang University，2018.

［16］ 蒿超凡，胡長青．水下上浮氣泡聲學特性數值模擬［C］∥中國聲學學會水聲學分會2019年學術會議論文集.南京： 中國聲學學會水聲學分會，2019：474-476．

HAO C F，HU C Q.Numerical simulation of acoustic characteristics of underwater floating bubble［C］∥Proceedings of the Academic Conference of Underwater Acoustic Branch of Acoustics Society of China in 2019.Nanjing：Underwater Acoustic Branch of Acoustics Society of China，2019：474-476.

［17］ 郝宗睿，王樂勤，吳大轉，等．水下氣體噴射噪聲特性研究［J］．工程熱物理學報，2010，31（9）：1492-1495．

HAO Z R，WANG L Q，WU D Z，et al.Underwater noise characteristics of gas jet［J］.Journal of Engineering Thermophysics，2010，31（9）： 1492-1495.

［18］ LIGHTHILL M J.On sound generated aerodynamically［J］.Proceedings of the Royal Society of London.Series A，Mathematical and Physical Sciences，1952，211（1329）： 147-182.

［19］ 王祖華，張錦嵐．基于大渦模擬的水下射流噪聲計算方法分析［J］．噪聲與振動控制，2017，37（3）：47-51．

WANG Z H，ZHANG J L.Analysis of underwater jet noise prediction method based on large eddy simulation［J］.Noise and Vibration Control，2017，37（3）： 47-51.

［20］ ZOU D P，WU B H，XIAO T B，et al.Study on relationship between sound wave and temperature of fault diagnose of liquid transmission system［C］∥2009 International Conference on Measuring Technology and Mechatronics Automation.New York： Institute of Electrical and Electronics Engineers，2009： 728-731.