收稿日期：2022-11-23

基金項目：國家社科基金重大項目（20&ZD140）；第74批中國博士后科學基金面上項目（2023M743876）

作者簡介：李曉夏（1989-），女，山西大同人，講師，博士，主要從事貧困治理、鄉(xiāng)村振興研究，（電話）17777839205（電子信箱）lixiaoxia@cup.edu.cn。

李曉夏. 后脫貧時代綠色減貧的應然性分析、現(xiàn)實考察與轉型策略［J］. 湖北農(nóng)業(yè)科學，2024，63（5）：241-249．

摘要：為更好鞏固脫貧攻堅成果、抓好后脫貧時代的減貧實踐、實現(xiàn)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展，綜合考量后脫貧時代鄉(xiāng)村發(fā)展的未來路徑，指出未來鄉(xiāng)村減貧發(fā)展必須在綠色發(fā)展理念指導下，以保護生態(tài)為前提、綠色增長為基準、可持續(xù)發(fā)展為指向，通過統(tǒng)籌協(xié)調減貧過程中人、自然、社會三者間的關系，推動貧困地區(qū)的減貧與振興、實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展。首先，分析了后脫貧時代綠色減貧發(fā)展的應然性：符合綠色低碳和可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求、填補經(jīng)濟發(fā)展綠色缺位引發(fā)的生態(tài)缺口、鞏固脫貧成果促進長效發(fā)展、提供鄉(xiāng)村振興與現(xiàn)代化建設可行方案。其次，指出了當前面對的現(xiàn)實挑戰(zhàn)：相對貧困長期存在、返貧和新致貧現(xiàn)象時有發(fā)生、宏觀經(jīng)濟形勢變化的潛在影響、減貧工作轉向帶來的挑戰(zhàn)、城鄉(xiāng)減貧差異性并存。最后，提出了推動轉型升級的策略：實時對標問題，變革配套機制；瞄準貧困根源，阻斷代際傳遞；聚焦人類發(fā)展，實現(xiàn)共同富裕。

關鍵詞：后脫貧時代；綠色減貧；貧困治理；應然性；現(xiàn)實考察；轉型策略

中圖分類號：F323???????? 文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2024）05-0241-09

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2024.05.041??????????? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

The necessity analysis， realistic investigation， and transformation strategies of green poverty reduction in the post poverty alleviation era

LI Xiao-xia

（School of Marxism， China University of Petroleum（Beijing），Beijing? 102249，China）

Abstract： In order to better consolidate the achievements of poverty alleviation， focus on poverty reduction practices in the post poverty alleviation era， and achieve sustainable rural development， the future path of rural development in the post-poverty alleviation era was comprehensively considered. It was pointed out that the future development of rural poverty reduction must be guided by the concept of green development， with ecological protection as the premise， green growth as the benchmark， and sustainable development as the direction. By coordinating the relationship between human， nature， and society in the process of poverty reduction， poverty reduction and revitalization in poverty-stricken areas could be promoted， and human freedom and comprehensive development could be achieved. Firstly， the necessity of green poverty reduction development in the post poverty alleviation era was analyzed， which met the inherent requirements of green， low-carbon， and sustainable development， filled the ecological gap caused by the green gap in economic development， consolidated poverty alleviation achievements to promote long-term development， and provided feasible solutions for rural revitalization and modernization construction. Secondly， it pointed out the current practical challenges： the long-term existence of relative poverty， the occurrence of returning to poverty and new forms of poverty， the potential impact of macroeconomic changes， the challenges brought by the shift in poverty reduction work， and the coexistence of urban-rural poverty reduction disparities. Finally， strategies for promoting transformation and upgrading were proposed： real-time benchmarking of issues， transformation of supporting mechanisms； targeting the root causes of poverty and blocking intergenerational transmission； focusing on human development and achieving common prosperity.

Key words： post poverty alleviation era； green poverty reduction； poverty governance； necessity； realistic investigation； transformation strategies

黨的二十大報告指出，“完成脫貧攻堅、全面建成小康社會的歷史任務，實現(xiàn)第一個百年奮斗目標”是新時代十年對黨和人民事業(yè)具有重大現(xiàn)實意義和深遠歷史意義的三件大事之一。新時代，中國減貧事業(yè)取得了偉大成就，脫貧攻堅戰(zhàn)取得全面勝利。事實充分證明中國共產(chǎn)黨領導和中國特色社會主義制度的政治優(yōu)勢，充分反映出中國特色社會主義道路的合理性?！熬G色減貧”作為一個有機整體，在綠色發(fā)展理念指導下，以保護生態(tài)為前提、綠色增長為基準、可持續(xù)發(fā)展為指向，通過統(tǒng)籌協(xié)調減貧過程中人、自然、社會三者間的關系，推動貧困地區(qū)的減貧與振興，最終實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展。當前，減貧事業(yè)開啟新征程，黨的領導和中國特色社會主義制度將在新時代迸發(fā)更強勁的動力，中國共產(chǎn)黨人在打贏脫貧攻堅戰(zhàn)后，又將帶領中國人民走向什么樣的新未來，是后脫貧時代賦予減貧事業(yè)的新命題。后脫貧時代的綠色減貧迎來了新的挑戰(zhàn)，也面臨前所未有的歷史機遇。

1 后脫貧時代綠色減貧的應然性分析

后脫貧時代的綠色減貧是在國際與國內(nèi)綜合發(fā)展的背景下逐步形成的。由于貧困同屬于人類共同面臨的長期性社會問題，因此得到各個國家的關注，尤其在18世紀后，伴隨著工業(yè)革命發(fā)展、資本主義制度在西方國家的建立，各學科領域對貧困治理的研究、對貧困問題的實踐產(chǎn)生研究熱潮。雖然，圍繞貧困產(chǎn)生的原因、貧困類型的界定、貧困深度的測量、貧困消除的方法逐步在學界形成了豐富的研究成果，有效推動了貧困與反貧困研究的進程與發(fā)展，但貧困問題依舊困擾當今世界總體發(fā)展的趨勢，也仍然是人類社會推動可持續(xù)發(fā)展的關鍵主題。中國綠色減貧的理論發(fā)展以解決實際問題為導向，重點圍繞貧困地區(qū)的貧困治理、綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)扶貧等方面，逐步形成一個完整的理論體系。

1.1 符合綠色低碳和可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求

回望整個人類歷史，自然世界與人文世界既相對獨立存在，又相互影響。隨著人類不斷走向文明，改造自然的能力也在不斷提升，同時對自然世界的傷害也在不斷增加。各類生態(tài)危機持續(xù)涌現(xiàn)，人類賴以生存的家園遭受破壞，環(huán)保主義者思想覺醒，著力推動各類生態(tài)運動。至此，人類對生態(tài)保護、可持續(xù)發(fā)展的重視程度達到歷史新高。各國普遍認為，在追求發(fā)展的同時，必須要持續(xù)關注自然環(huán)境、生態(tài)環(huán)境。2011年，聯(lián)合國發(fā)表的《綠色經(jīng)濟報告》中，綠色發(fā)展與減貧戰(zhàn)略成為核心。2012年，聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展大會上，主題之一便是“可持續(xù)發(fā)展和消除貧困背景下的綠色經(jīng)濟”，國際社會對綠色經(jīng)濟、可持續(xù)發(fā)展和貧困治理相關主題的關注，不僅驗證綠色經(jīng)濟、綠色發(fā)展、綠色減貧可作為推動人類社會發(fā)展和消除貧困的有效措施，而且也為加深國際政治經(jīng)濟外交的交流與合作找到了契合點。綠色減貧作為綠色發(fā)展的主要方式，符合綠色經(jīng)濟的運行規(guī)律，同時也與世界發(fā)展規(guī)則呼應。

2015年，聯(lián)合國通過《改變我們的世界：2030年可持續(xù)發(fā)展議程》，其中最受人關注的內(nèi)容就是將消除貧困、保護地球作為全球性目標［1］。一方面標志著綠色發(fā)展理念進一步得到全球共識，另一方面也在一定程度上為2030年全球發(fā)展戰(zhàn)略制定了新方向和新目標。在目標制定方面，“2030年可持續(xù)發(fā)展議程”把可持續(xù)發(fā)展目標分類設置，為國際合作提供行動的風向標。在理念構建方面，“2030年可持續(xù)發(fā)展議程”提出了必須走包容式發(fā)展模式，即“不落下任何一個人”的包容性發(fā)展和綠色發(fā)展新理念，注重教育、衛(wèi)生等傳統(tǒng)基本生存問題，注重如何實現(xiàn)發(fā)展的減貧問題。2030年可持續(xù)發(fā)展議程的綠色發(fā)展和減貧目標確定，為綠色減貧的未來發(fā)展奠定了基礎。

多國已有先例表明，為追求經(jīng)濟發(fā)展而忽略環(huán)境問題，導致先破壞后治理的現(xiàn)象不在少數(shù)，但由于生態(tài)資源本身存在的不可恢復性，實際上是難以修復和治理的。該現(xiàn)象等同于經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保護之間形成的是一個封閉性通道，最終所抵達的彼岸是一個無解的問題，長此以往，人類社會發(fā)展面臨的終極結果就是不可持續(xù)。因此，保護生態(tài)環(huán)境、注重綠色發(fā)展是解決地球資源和環(huán)境可持續(xù)問題的全球共識。中國2060碳中和目標的建立是作為大國主動承擔相應責任的積極表現(xiàn)，是中國助力全球脫碳的重要體現(xiàn)，是不斷提升國家聲譽的重要途徑。尤其是在當今生態(tài)問題日益走上影響人類發(fā)展的主舞臺時，作為首個提出碳中和目標的新興經(jīng)濟體，中國正以負責任大國的實際擔當為國際社會推進碳中和轉型作出表率。

綠色減貧在低碳的規(guī)則運行中形成自身發(fā)展的內(nèi)部框架，通過在減貧過程中控制和減少資源浪費、避免環(huán)境污染的方式實現(xiàn)減貧過程和成果的綠色可持續(xù)，是一種符合綠色低碳發(fā)展要求的減貧方式，是中國高度重視綠色經(jīng)濟發(fā)展的一種必然選擇。近年來，為實現(xiàn)人民生活水平顯著提高和可持續(xù)發(fā)展雙目標，政府推進實施綠色生產(chǎn)生活、低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟等模式，這是國家傾向綠色低碳發(fā)展而進行的戰(zhàn)略調整。在減貧過程中，注重生態(tài)文明建設的落地推進，積極探索低碳綠色減貧之路［2］。針對貧困地區(qū)發(fā)展特點，助推各地發(fā)展和制定碳匯產(chǎn)業(yè)、有機農(nóng)業(yè)等低碳綠色產(chǎn)業(yè)的實施，將有機農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游、生態(tài)補償統(tǒng)一到貧困地區(qū)，尤其是貧困鄉(xiāng)村的減貧發(fā)展過程中。

減貧效果好不好，其判定標準不僅要看收入指標的變化，更要將貧困人口自身發(fā)展和需求的滿足及后續(xù)內(nèi)生動力的提高作為判定標準。綠色減貧正是為完成這一目標并順應綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設的時代潮流探索綠色低碳發(fā)展的新突破，這是推進中國減貧事業(yè)走向創(chuàng)新之路的新策略。圍繞綠色低碳發(fā)展的內(nèi)在要求，綠色減貧將綠色低碳減貧政策理念、綠色低碳減貧產(chǎn)業(yè)模式、綠色低碳減貧治理機制的具體實施囊括在其實踐過程中，以此促進收入水平提高、產(chǎn)業(yè)形成、人口就業(yè)的實現(xiàn)，催生多維度、高質量、深層次的減貧效應產(chǎn)生，助推綠色減貧走一條高質量、現(xiàn)代化、創(chuàng)新發(fā)展之路。

1.2 填補經(jīng)濟發(fā)展綠色缺位引發(fā)的生態(tài)缺口

由于經(jīng)濟發(fā)展過程中綠色理念缺位引發(fā)的綠色資源利用壓力、生態(tài)環(huán)境難以實現(xiàn)可持續(xù)等生態(tài)缺口，為貧困地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)治理、可持續(xù)發(fā)展帶來了難題［3］。協(xié)調這幾個關鍵點之間合理有序發(fā)展的難度愈加明顯，綠色資源有效利用、有效保護與貧困地區(qū)減貧脫貧有同樣的迫切性，這類問題的長期性也導致必須持續(xù)對這一問題加以關注，貧困地區(qū)生態(tài)缺口問題亟待綠色減貧提供新的解決途徑。

第一，應對經(jīng)濟發(fā)展過程中綠色缺位造成的生態(tài)環(huán)境極度惡化。從20世紀80年代開始，經(jīng)濟發(fā)展需求成為影響全球環(huán)境問題的關鍵因素。為追求經(jīng)濟的快速增長，世界范圍內(nèi)似乎采用了不謀而合的方式推進經(jīng)濟發(fā)展，即從自然生態(tài)資源中盡可能地剝削發(fā)展?jié)摿?，或是在利用自然生態(tài)環(huán)境發(fā)展經(jīng)濟時忽略了生態(tài)環(huán)境保護、資源浪費等問題，導致在全球多個范圍內(nèi)產(chǎn)生不同程度的生態(tài)問題，比如全球變暖、土壤承載力下降、臭氧層破壞等，并隨即引發(fā)更嚴重的全球性生態(tài)危機。中國自改革開放以來，為推動經(jīng)濟快速增長，在特定發(fā)展時期，也出現(xiàn)了由于追尋經(jīng)濟快速增長而帶來的環(huán)境承載力下降問題。某些地區(qū)為追求GDP增長的數(shù)字化指標，忽略環(huán)境承載能力，采用粗放式發(fā)展模式，導致該地區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化，甚至讓人失去賴以生存的美麗家園，其發(fā)展鏈條或將被永久性打斷，生態(tài)環(huán)境保護的臨界點似乎成為了地區(qū)發(fā)展的終點。這一問題帶來的不僅是生態(tài)層面對自然環(huán)境資源的破壞，而且制約了地區(qū)未來推進可持續(xù)發(fā)展的可能。

從另一個層面來看，對生態(tài)環(huán)境的破壞，實則是將人類未來發(fā)展的基礎放在不可持續(xù)的經(jīng)濟循環(huán)中。經(jīng)濟發(fā)展需求與環(huán)境發(fā)展需求在惟GDP論的背景下形成了完全背道而馳的局面，二者之間的矛盾愈演愈烈。本應該在合理的利用機制下，源源不斷為人類產(chǎn)生后續(xù)發(fā)展動力的基本樣態(tài)被打破，長此以往，經(jīng)濟發(fā)展終將受到制約，而關乎人類物質生存需求的經(jīng)濟指標若不能被滿足，那么在全球范圍內(nèi)，各國不同程度的貧困問題將永遠得不到解決，人類社會發(fā)展要實現(xiàn)綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展等目標的進程將受到嚴重制約。綠色減貧為此提供有效應對的方案。首先，在推進綠色減貧過程中逐步稀釋生態(tài)環(huán)境惡化帶來的嚴重后果，推動生態(tài)環(huán)境已破壞地區(qū)逐步回歸正常生態(tài)發(fā)展環(huán)境；其次，建立經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護之間的良性循環(huán)機制，以應對貧困地區(qū)再次出現(xiàn)生態(tài)環(huán)境惡化問題。

第二，應對資源利用過程中無序開發(fā)導致的地區(qū)發(fā)展反向受限。中國受人口基數(shù)的影響，人均資源占有量和可利用率有限；此外，在以往推進工業(yè)化發(fā)展的進程中，受經(jīng)濟發(fā)展的驅使，中國的資源消耗和資源利用受到無序開發(fā)帶來的負面影響，在這種狀態(tài)下發(fā)展起來的高碳消耗方式給中國資源的可持續(xù)利用造成極大威脅。在脫貧前，中國的貧困地區(qū)一般都面臨自然資源稟賦較差的發(fā)展難題，對資源的依賴性較強，靠天吃飯、靠資源發(fā)展是這些地區(qū)脫貧前的縮影。綠色減貧能確保自然資源不斷為貧困地區(qū)減貧事業(yè)和可持續(xù)發(fā)展提供支撐和保障，綠色減貧也將傳統(tǒng)意義上的減貧方式擴展為貧困地區(qū)綠色資源有序開發(fā)利用發(fā)揮作用，并在實踐中形成圍繞綠色資源發(fā)展多種產(chǎn)業(yè)，以此為貧困地區(qū)提供多元發(fā)展模式和激發(fā)內(nèi)生動力［4］。因此，中國在推進減貧的過程中必須同步緩解對資源的依賴，并解決貧困地區(qū)易返貧的問題［5］。探索出一條低碳、低消耗、低排放的綠色減貧發(fā)展道路，注重貧困地區(qū)綠色經(jīng)濟方式的轉變，由此推動生態(tài)和資源壓力的釋放。

1.3 鞏固脫貧成果促進長效發(fā)展的重要手段

2020年前確立的國家扶貧開發(fā)工作重點縣中，有76%為生態(tài)脆弱區(qū)，這些地區(qū)體現(xiàn)出的發(fā)展需求，便是要實現(xiàn)擺脫貧困和生態(tài)環(huán)境改善，只有這兩個目標實現(xiàn)雙贏，生態(tài)脆弱的扶貧開發(fā)重點縣才有可持續(xù)發(fā)展的可能。具體來看，生態(tài)脆弱區(qū)存在土地基礎、可耕地面積、人力資源、財政支撐、技術保障等方面的問題。例如，2010年小興安嶺森林生態(tài)功能區(qū)等25個地區(qū)就出現(xiàn)了貧困與生態(tài)脆弱耦合發(fā)生的現(xiàn)象，接近50%的國家禁止開發(fā)區(qū)域位于國家特別關注的貧困縣［6］。這些地區(qū)難以推動發(fā)展的主要原因是自然資源匱乏，生態(tài)環(huán)境脆弱；生態(tài)環(huán)境急需保護，貧困人口相對聚集；經(jīng)濟發(fā)展意愿強，經(jīng)濟社會相對落后，生存性貧困與生態(tài)貧困疊加產(chǎn)生等［7］。這充分說明，貧困地區(qū)要發(fā)展，就要以生態(tài)保護為前提，探索生態(tài)文明建設與可持續(xù)減貧有機結合的新路子。

2020年后，全面、系統(tǒng)地總結脫貧攻堅的成果經(jīng)驗、經(jīng)典案例、精神旨歸是開啟貧困地區(qū)未來發(fā)展新征程的起點與根基?；仡欀袊伯a(chǎn)黨領導下的脫貧攻堅戰(zhàn)，歷經(jīng)重重困難，全黨全國各族人民團結一心，不斷探索推進減貧事業(yè)的改革與創(chuàng)新，在貧困治理理論積淀和減貧實效上取得歷史性成就，由此積累了豐富的減貧經(jīng)驗，并在這條中國特色減貧之路上形成了偉大的脫貧攻堅精神體系，為減貧事業(yè)的持續(xù)推進積累精神資源；在脫貧攻堅工作推進過程中，涌現(xiàn)出一批先進的扶貧工作模范，為減貧事業(yè)的持續(xù)推進樹立先進典范。當前處在歷史的關鍵轉折點上，中國減貧事業(yè)面對新的發(fā)展契機，必須要及時總結脫貧攻堅成果，研究確定后續(xù)減貧與發(fā)展戰(zhàn)略。中國已經(jīng)打贏了脫貧攻堅戰(zhàn)，解決了絕對貧困問題，下一步的重點工作是要抑制返貧、防止新的貧困出現(xiàn)，是要夯實脫貧地區(qū)減貧成果、持續(xù)激發(fā)貧困人口自身發(fā)展的內(nèi)生動力，最終實現(xiàn)貧困地區(qū)減貧效能的可持續(xù)。以黨的十八屆五中全會提出的五大發(fā)展理念為指引，將貧困地區(qū)實現(xiàn)創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享作為推進減貧的目標，通過筑牢生態(tài)防線、激發(fā)內(nèi)生動力、創(chuàng)建綠色生活方式帶領貧困地區(qū)在減貧過程中實現(xiàn)綠色發(fā)展。

綠色減貧作為未來減貧的主要趨勢，對解決生態(tài)貧困、資源貧瘠、環(huán)境承載力弱的問題具有根本性作用。此外，還需要認識到貧困地區(qū)實現(xiàn)脫貧和減貧效果的可持續(xù)升級是一個長期效應，也只有依靠綠色減貧來實現(xiàn)。不論減貧進程推進到哪個階段，要使貧困地區(qū)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，綠色發(fā)展的減貧之路是貧困地區(qū)科學發(fā)展的惟一途徑。堅持以綠色發(fā)展為主導原則、以生態(tài)減貧為有效途徑，推動實現(xiàn)長遠意義上的綠色減貧發(fā)展道路。

1.4 提供鄉(xiāng)村振興與現(xiàn)代化建設的可行方案

2020年脫貧攻堅任務全面完成，國內(nèi)減貧任務隨之轉變，在現(xiàn)有基礎上發(fā)展鄉(xiāng)村、推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施，對中國減貧事業(yè)取得成效的可持續(xù)發(fā)展意義重大。綠色減貧的推進以馬克思主義中國化為理論指導，強調以實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和現(xiàn)代化建設為主導。綠色是關鍵，減貧是目的，展現(xiàn)了中國綠色減貧的可持續(xù)性，推動中國減貧事業(yè)形成長期應對問題和敢于不斷創(chuàng)新的品格。不論是鞏固脫貧攻堅成果，還是持續(xù)推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施，都必須把減貧的可持續(xù)性抓好，尤其要堅持綠色為導向開展工作，堅持綠色推動減貧的可持續(xù)，這樣鄉(xiāng)村減貧事業(yè)及鄉(xiāng)村振興事業(yè)的實現(xiàn)才會迎上時代之風揚帆起航。早在2017年12月，中央農(nóng)村工作會議部署實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，開啟了鄉(xiāng)村振興的征程。新時代，以發(fā)展“三農(nóng)”工作為主的農(nóng)業(yè)農(nóng)村建設在鄉(xiāng)村遍地花開，同時平衡脫貧攻堅總目標，在擺脫絕對貧困、發(fā)展鄉(xiāng)村、平衡城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展上形成新的變化規(guī)律。在開啟全面建設社會主義現(xiàn)代化強國的關鍵歷史時期，中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨，深刻認識到鄉(xiāng)村發(fā)展進程對社會主義現(xiàn)代化整體進程的重要影響，鄉(xiāng)村發(fā)展意識受制約、基礎設施跟不上都將成為制約鄉(xiāng)村現(xiàn)代化發(fā)展的短板。此外，鄉(xiāng)村不僅作為制約因素存在，而且未來鄉(xiāng)村發(fā)展的質量與效率也會對社會總體發(fā)展形成助推作用。

減貧見效是推進鄉(xiāng)村振興和現(xiàn)代化建設的前提與基礎，綠色減貧則為鄉(xiāng)村振興和現(xiàn)代化建設的實現(xiàn)提供可行、持續(xù)性的方案。通過綠色減貧實現(xiàn)減貧成果的鞏固，迎合鄉(xiāng)村振興與現(xiàn)代化建設長久性、綜合性、漸進性的特點。以二者相互交叉體現(xiàn)出的共同特質與最終目標為動力起點，將綠色減貧與鄉(xiāng)村振興、現(xiàn)代化建設統(tǒng)籌安排，聚焦農(nóng)村發(fā)展場域，著力解決鄉(xiāng)村未來社會發(fā)展、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、鄉(xiāng)村社會保障等問題。綠色減貧銜接鄉(xiāng)村振興與現(xiàn)代化建設諸多關鍵因素，主要包括以下幾個方面。統(tǒng)籌兼顧多元主體參與貧困治理與發(fā)展，馬克思提出資本運行當中包含著階級關系，因此這種價值變換過程中，不斷平衡參與主體、城市和鄉(xiāng)村發(fā)展的責任，最終達到化解貧困的目的。想要發(fā)展就要調動全體人民的力量，尤其是在貧困治理過程中，只有鼓勵引導貧困地區(qū)貧困人口參與整體減貧發(fā)展，才能促進貧困治理事業(yè)可持續(xù)發(fā)展。此外，在增加收入的同時，還要促進貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展、保護生態(tài)環(huán)境、完善整體規(guī)劃、鄉(xiāng)村振興與增強人民幸福感的共同實現(xiàn)。在消除絕對貧困后，面臨解決相對貧困和地區(qū)發(fā)展的問題，不論是城市的綜合治理，還是鄉(xiāng)村振興建設，想要發(fā)展不是做好某一項工作、發(fā)展好某一個產(chǎn)業(yè)，必須多管齊下、整體運行，只有從系統(tǒng)上提升發(fā)展質量，才能實現(xiàn)長久良性發(fā)展。

綠色減貧以貧困地區(qū)的長遠發(fā)展為推進目標，通過激發(fā)貧困人口內(nèi)生動力、創(chuàng)新綠色產(chǎn)業(yè)模式、形成綠色生活環(huán)境，鏈接鄉(xiāng)村振興與未來現(xiàn)代化建設。以鄉(xiāng)村振興聚焦農(nóng)村現(xiàn)代化建設，本質上是減貧持續(xù)發(fā)揮效應的作用延續(xù)。推進鄉(xiāng)村綠色發(fā)展，推動鄉(xiāng)村自然資本加快增值，巧妙將鄉(xiāng)村自然環(huán)境優(yōu)勢轉變?yōu)榻?jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢，再利用積累的經(jīng)濟資源補償自然環(huán)境修復。在這個良性循環(huán)過程中不斷衍生優(yōu)質產(chǎn)品和服務，為經(jīng)濟、生態(tài)提供健康環(huán)保、可持續(xù)的發(fā)展動力。農(nóng)村通過開發(fā)利用自身資源獲取經(jīng)濟利益，進而推動產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)及綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2 后脫貧時代綠色減貧的現(xiàn)實考察

在中國共產(chǎn)黨的領導下，全黨全社會集中力量推進脫貧攻堅戰(zhàn)成效顯著，精準扶貧戰(zhàn)略的實施對貧困地區(qū)社會發(fā)展和經(jīng)濟提升產(chǎn)生了綜合性影響。2020年，隨著歷史性消除絕對貧困的實現(xiàn)，新的歷史命題開始浮現(xiàn)：綠色減貧。當前，中國在推動減貧事業(yè)走向綠色、可持續(xù)的發(fā)展道路上仍不斷地出現(xiàn)新考驗，這些新考驗對脫貧地區(qū)的后續(xù)發(fā)展關系重大。因此，要建立長期應對相對貧困問題的長效機制，并將貧困地區(qū)未來發(fā)展涉及的諸多問題作為后續(xù)減貧與發(fā)展的工作重心，才能保證中國減貧事業(yè)有效鞏固、農(nóng)村地區(qū)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略順利實施。

2.1 相對貧困長期存在

脫貧攻堅的偉大勝利充分證明中國特色社會主義制度的優(yōu)勢所在，并積累了歷史上絕無僅有的、最大規(guī)模消除絕對貧困的成功經(jīng)驗。這樣的勝利是偉大的、具有跨時代意義的，但這并不意味著中國已經(jīng)完全消除各種類型的貧困，也不等同于未來就沒有貧困人口或減貧事業(yè)就此完結。脫貧攻堅戰(zhàn)的勝利是解決絕對貧困的勝利，但是與相對貧困斗爭的道路仍任務艱巨、道阻且長。從絕對貧困到相對貧困的轉變，符合人們認識和改變事物及事物本身發(fā)展變化的客觀規(guī)律，也符合人類社會發(fā)展階段的客觀事實。消除絕對貧困是將生存問題的解決作為主要目標，在單一維度的視角下，將徹底消除物質貧困作為側重點。進入應對相對貧困的后脫貧時期，政府有了新的減貧目標、減貧任務，建立解決相對貧困的長效機制將發(fā)展問題、創(chuàng)新問題作為側重的主要方面，多維度齊頭并進是其主要特點。通過比較絕對貧困問題和相對貧困問題發(fā)現(xiàn)，二者在治理特點上有根本差別，相對貧困涉及的問題更寬泛。

第一，相對貧困面對的減貧對象呈多元化傾向。減貧對象重點人群由結構性低收入人口、潛在返貧人口、內(nèi)生動力不足型人口等組成。已脫貧的地區(qū)由于發(fā)展基礎不同，導致不同地區(qū)在脫貧后需持續(xù)應對社會長期發(fā)展所遺留的經(jīng)濟收入水平不一、地區(qū)生態(tài)環(huán)境差異、政策落實效果不同等問題。

第二，相對貧困劃定標準和治理標準呈現(xiàn)出變化動態(tài)的參照性特征。在這一點上，與絕對貧困相比，相對貧困的判定標準不強，主要是由于在判定相對貧困標準中融入了除物質條件外的其他參考性因素，具體包括貧困人口的物質財富、精神獲得、人生價值體現(xiàn)、生態(tài)環(huán)境優(yōu)化等多個方面。

第三，在推進解決相對貧困時，多重變化發(fā)生的可能性增加，需注意防范的問題也以新的形式體現(xiàn)出來。要抓好防止返貧及新貧困產(chǎn)生的監(jiān)督防控機制建設；在推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展過程中注意利用精準扶貧的實踐經(jīng)驗，具體問題具體分析，在鄉(xiāng)村和城市的不同貧困地區(qū)使用不同的解決辦法；在縮小收入分配差距上，也需要將此類因素考慮其中；同時還要關心貧困人口出現(xiàn)的非物質貧困問題，從多維角度推進考量減貧實現(xiàn)的具體辦法，形成一個不斷變化、不斷發(fā)展、不斷創(chuàng)新的解決和應對相對貧困的減貧長效機制，在發(fā)展中真正實現(xiàn)減貧的綠色化和可持續(xù)性。

2.2 返貧和新致貧現(xiàn)象時有發(fā)生

從中華人民共和國成立至今，70多年的奮斗歷史鑄就中國人民在救濟扶貧、開發(fā)扶貧、保障扶貧、精準扶貧等方面積累了豐富的經(jīng)驗。但貧困問題是一個動態(tài)變化的問題，不能以一時的狀態(tài)概括全過程。因此，消除絕對貧困后，鞏固脫貧成果、防止返貧和新的致貧現(xiàn)象發(fā)生，成為今后一段時期需著重關注的問題。從歷史的視角來看，短期內(nèi)消除絕對貧困問題的方法很多，但要防止返貧，從根本上消除貧困根源，仍需要不斷注入新的減貧動力，引導減貧事業(yè)逐步走向消解貧困源頭、徹底擺脫貧困的長效之路。因此，如何尊重和保障減貧發(fā)展過程中涉及的各方利益、如何判定貧困地區(qū)減貧政策與其他振興措施調整的最佳時機、能否順利規(guī)避由社會環(huán)境和經(jīng)濟因素變化引發(fā)的返貧現(xiàn)象，成為脫貧攻堅完成后中國綠色減貧面臨的主要問題。要站在時代變化與人類社會發(fā)展的歷史方位上分析返貧現(xiàn)象、新致貧風險的發(fā)生原因。2020年，脫貧攻堅戰(zhàn)的勝利直接助推農(nóng)村減貧進入新的歷史階段，同時也需要積極應對可能出現(xiàn)的問題。返貧現(xiàn)象往往圍繞特定人群（如老年人群、特殊患病人群）發(fā)生，以及由于原有產(chǎn)業(yè)基礎未打牢、項目發(fā)展未形成規(guī)模、就業(yè)渠道不穩(wěn)定和政策落實不扎實等諸多原因造成的返貧。

在返貧問題的阻斷與新致貧風險的消解方式上找到突破口。要實現(xiàn)真正的減貧和預防返貧，不僅是表現(xiàn)在數(shù)據(jù)報表上，更應該是貧困問題的實際解決與效果持續(xù)，今天脫貧不算數(shù)，持久不返貧才是最終要達到的目標。因此，如何在復雜的貧困問題中理順思路，將絕對貧困消除的成果鞏固完善，并有效激發(fā)脫貧地區(qū)的內(nèi)生動力，是阻斷返貧現(xiàn)象和新致貧風險發(fā)生的關鍵。下一步，綠色減貧需要更多地關注不同貧困地區(qū)工作重點的偏向性，從源頭找病因，找遏制地區(qū)發(fā)展的主要因素，繼續(xù)堅持推進精準減貧。此外，要筑牢貧困地區(qū)基礎配套和教育設施，建立高標準、嚴要求的減貧發(fā)展體系，完善配套政策、法律法規(guī)和監(jiān)督機制，從根本上抵制返貧現(xiàn)象和新致貧風險。

2.3 宏觀經(jīng)濟形勢變化增加不確定性

從“十三五”發(fā)展至今，中國總體宏觀經(jīng)濟形勢發(fā)生了重大變化。中國經(jīng)濟已逐步發(fā)展為世界經(jīng)濟新引擎，但同時中國整體宏觀經(jīng)濟受到一定的限制，呈下行態(tài)勢，邁入新常態(tài)發(fā)展階段，中國綠色減貧面臨新的考驗。

第一，經(jīng)濟壓力變化增加綠色減貧資金壓力。經(jīng)濟下行對綠色減貧投入的資金影響最為明顯。中國經(jīng)濟發(fā)展正在經(jīng)歷關鍵的換擋期，由此導致各項宏觀經(jīng)濟指標的變化，經(jīng)濟增長的放緩勢必帶來財政收入的相應減少，也為減貧資金投入增加了不確定性。經(jīng)濟壓力的增加導致地方政府不得不在財力分配上投入更多精力，由此帶來的壓力也勢必影響綠色減貧持續(xù)發(fā)揮效用。此外，企業(yè)在總體經(jīng)濟壓力的影響下利潤會受到影響，社會減貧資金投入壓力也會增大。整體經(jīng)濟運行體系構成要素多元，除政府和企業(yè)外，類似于金融機構等組織對資金管理政策的調整，均將減貧資金壓力推入“牽一發(fā)而動全身”的境地。

第二，市場活力下降消減綠色減貧扶持力度。經(jīng)濟下行使得市場發(fā)展活力有所下降，導致市場對綠色減貧的拉動力下降。貧困地區(qū)推進綠色減貧，可以發(fā)揮勞動力優(yōu)勢、提振農(nóng)產(chǎn)品質量、依靠龍頭企業(yè)的地區(qū)輻射效應等多種措施，促進貧困地區(qū)各種資源參與到市場經(jīng)濟的運行中。但由于經(jīng)濟下行對市場循環(huán)產(chǎn)生的影響，勢必影響貧困地區(qū)資源價值的效益產(chǎn)生。若市場上資金的循環(huán)與投入不能適應貧困地區(qū)的發(fā)展速度，就會影響貧困地區(qū)發(fā)展。

第三，消費能力下降影響綠色減貧附加效應。經(jīng)濟下行對消費能力的影響顯而易見，鄉(xiāng)村生態(tài)旅游業(yè)、特色生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度放慢，并在這個過程中影響收益，影響綠色減貧附加效應的產(chǎn)生。消費需求與消費能力極易受到經(jīng)濟變動的影響，但貧困地區(qū)對消費能力的期許偏高，這就形成了需求與供給不對等、不穩(wěn)定的發(fā)展狀態(tài)，勢必會因為經(jīng)濟變動壓力導致綠色減貧附加效應難以發(fā)揮最佳作用。

第四，動力結構調整促使綠色減貧機制重構。經(jīng)過多年扶貧開發(fā)，貧困地區(qū)逐步摸索出符合本地區(qū)經(jīng)濟樣態(tài)和產(chǎn)業(yè)結構特征的減貧動力結構，在市場運轉和區(qū)域經(jīng)濟的循環(huán)推動下，逐步開展各具特色的減貧行動。隨著時間的推移各地減貧行動進入慣性發(fā)展狀態(tài)，各地減貧事業(yè)逐步走向正規(guī)化、模式化，具有了一定的穩(wěn)定性，但同時這種狀態(tài)也逐漸出現(xiàn)與快速發(fā)展變化的經(jīng)濟形勢不匹配的現(xiàn)象。尤其是在經(jīng)濟新常態(tài)影響市場運行的大背景下，貧困地區(qū)減貧動力結構調整勢在必行，而要想實現(xiàn)減貧動力結構調整，就必須在機制轉換上下功夫。具體來講，在原有經(jīng)濟發(fā)展模式中占據(jù)高消耗、高污染、高投入的傳統(tǒng)模式必須在推進綠色減貧過程中予以糾正；貧困地區(qū)發(fā)展基礎較弱，在推進綠色減貧過程中必須將綠色環(huán)保、長久高效作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展標準，以此實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)綠色化和綠色產(chǎn)業(yè)化協(xié)調推進，積蓄未來減貧新動能，逐步構建綠色減貧發(fā)展機制體系。

2.4 減貧工作轉向帶來挑戰(zhàn)

1986年以來，中國逐步推進大規(guī)模扶貧減貧進程，對減貧脫貧機制開啟了長期探索。以中國基礎經(jīng)濟形態(tài)、產(chǎn)業(yè)結構布局、區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展特色優(yōu)勢為基礎，建立了中國不同地區(qū)各具特色的減貧機制。依靠中國社會主義制度優(yōu)勢，充分利用減貧治理的集中性、聚焦性，尤其從“十三五”時期開始，以扶貧開發(fā)為主的減貧治理成為這一階段推進的三大攻堅戰(zhàn)的首要任務［8］。從確立目標開始，中國積極推進精準扶貧，帶領現(xiàn)行標準下貧困人口擺脫了絕對貧困。當前，面對絕對貧困擺脫后相對貧困依然存在的現(xiàn)狀，再加上經(jīng)濟新常態(tài)的影響，對已有減貧機制和減貧工作模式均產(chǎn)生影響。

減貧工作轉向常規(guī)化要建立在新常態(tài)發(fā)展的要求之上，必須調整原有減貧動力機制的整體布局。原有惟GDP或高投入、高消耗、高污染的扶貧開發(fā)模式將被重新定義：新的減貧動力機制建立在以保護環(huán)境為基礎、生態(tài)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主導的新標準之上。該標準既構成了鞏固脫貧攻堅成果的必然趨勢，也為鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村未來發(fā)展提供強大動力。要實現(xiàn)綠色減貧持續(xù)性機制的創(chuàng)新，需要重建農(nóng)村綠色發(fā)展產(chǎn)業(yè)動力源和配套生態(tài)服務產(chǎn)業(yè)，以此促進脫貧攻堅扶貧戰(zhàn)略轉為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，推動發(fā)展方式的轉化。對于區(qū)域性整體貧困地區(qū)要堅持開發(fā)型脫貧、保障型脫貧與生態(tài)型脫貧并舉以達到綠色減貧的目的。貧困地區(qū)擺脫絕對貧困后仍存在發(fā)展不平衡、各具特點、需求突出等問題。如何做好統(tǒng)籌兼顧，將問題化解在機制建設層面，還需深入討論。

減貧工作轉向常規(guī)化要注意到，貧困治理是長期的系統(tǒng)工程，具體工作落實既要防止形式主義占上風，又要保障工作具有可持續(xù)性。具體工作的完成需要滿足地區(qū)脫貧核檢與評估的評價指標，但必須明確，工作檢查標準的指標不是減貧努力的上限，更不能成為一方領導機械完成任務的政策依據(jù)。未來貧困治理問題的多元化要求扶貧工作必須時刻跟上節(jié)奏，貧困治理容不得在“表格”上大踏步，應從這項長期的、系統(tǒng)的工程中找到階段性完成的工期目標，倒排工期將任務分派，明確貧困治理過程中各方的責任與義務，防止擴大兜底出現(xiàn)的暫時脫貧、防止修改標準出現(xiàn)的虛脫貧、防止數(shù)據(jù)報表夸大的假脫貧。注重地區(qū)減貧發(fā)展體現(xiàn)出的階段性，在不同的減貧階段需要關注的內(nèi)容不同。例如，在減貧措施實施初期，資金投入、節(jié)能降耗能夠在一定程度上改善地區(qū)貧困水平，但是長遠來看，必須以一種發(fā)展的眼光助力地區(qū)減貧的持續(xù)效應。

減貧工作轉向常規(guī)化要將始終將群眾所需擺在首位。未來貧困治理工作應在政府層面建立新思維，因材施教，因地制宜，將農(nóng)村資源可持續(xù)發(fā)展與貧困地區(qū)人民的根本利益牢牢綁定，不能將人民的主體位置剝離在減貧脫貧實踐之外。脫貧是否真達標，群眾說了算。脫貧與否不僅要看數(shù)字報表的變化，更要傾聽群眾話語，群眾是貧困治理的最終實現(xiàn)主體，保障減貧脫貧事業(yè)中公眾的話語權就等于擴大群眾的參與。把公眾話語作為衡量扶貧效果的評價指標之一，確保扶貧既受“數(shù)字”保護，又得到群眾“口碑”認證。此外，傾聽貧困地區(qū)人民群眾的心聲，不僅要聽群眾對脫貧攻堅階段性成果的評價，更要從群眾的需要出發(fā)找到未來貧困治理長足發(fā)展的突破口。

減貧工作轉向常規(guī)化要吸納更為多元的力量參與其中。企業(yè)、社會團體等社會力量逐步發(fā)展成為推動社會進步的重要因素，同時，這些社會團體為減貧事業(yè)創(chuàng)造了更多的就業(yè)機會和發(fā)展機遇、為貧困地區(qū)帶來先進的科學技術，是實現(xiàn)減貧效能可持續(xù)不可或缺的力量。在脫貧攻堅期，全社會被號召起來參與到脫貧攻堅戰(zhàn)中，而脫貧攻堅任務完成后，社會力量是否選擇在減貧事業(yè)中退出成為影響減貧效能的關鍵。因此，減貧工作轉向常規(guī)化，不僅指從政府層面在推進減貧治理過程中所實行的政策措施，而且也包括對多元化社會力量的正向引導，使其凝聚之力不松勁，形成更大的減貧效應。

2.5 城鄉(xiāng)減貧差異并存凸顯

在以往很長一段時間內(nèi)，減貧主戰(zhàn)場一直聚焦在農(nóng)村場域，城市貧困問題被忽略，且城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調也一直是減貧高效推動的制約因素。究其原因，城市化進程的向前推進是凸顯這兩個問題的關鍵因素。從人類社會發(fā)展和國家建設進程的角度回望城市與鄉(xiāng)村兩個場域，新時代對這兩個場域減貧問題的關注和解決程度將成為影響未來發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。

隨著城市結構的不斷變化、城市發(fā)展的不斷前進，城市貧困內(nèi)涵與具體表現(xiàn)形式也在相應地發(fā)生變化。城市在其發(fā)展過程中較早地解決了絕對貧困問題，但相對貧困問題卻未能得到有效解決。近年來，中國對農(nóng)村貧困現(xiàn)象關注度較高，加之城市化進程快速演進，城市貧困問題便更為凸顯，在全面建成小康社會的歷史關鍵期，關注城市相對貧困人口將成為未來減貧工作的重要內(nèi)容。城市中的易貧人口受到城市快速發(fā)展及結構轉型的影響，極易發(fā)生失業(yè)、收入低、受歧視、不合群、難發(fā)展等負面效應，加速了城市貧困問題的演化。

此外，城市貧困在識別上存在很大難度，與農(nóng)村具有特定觀察人口或絕對貧困具有明確判定標準不同，城市仍以最低生活保障線作為衡量標準，明顯會導致識別上的偏差。而實際上，由于致貧原因的不同，對城市貧困人口的精準識別也不同。按照國際上通行的判定標準將城市貧困劃分為城市絕對貧困和城市相對貧困。脫貧攻堅完成后，中國要推進減貧效應走向可持續(xù)，就必須將城市相對貧困人口的識別與幫扶作為下一步工作的重點。

3 后脫貧時代綠色減貧的轉型策略

3.1 堅持新發(fā)展理念，謀定思想站位

黨的二十大報告指出，“五年來，我們堅持加強黨的全面領導和黨中央集中統(tǒng)一領導，全力推進全面建成小康社會進程，完整、準確、全面貫徹新發(fā)展理念，著力推動高質量發(fā)展，主動構建新發(fā)展格局”。2021年1月28日，習近平總書記在主持中央政治局集體學習時提出“完整準確全面貫徹新發(fā)展理念”，由創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享組成的新發(fā)展理念是從黨和國家各項事業(yè)的全局性、根本性、長遠性發(fā)展出發(fā)，為實踐建立戰(zhàn)略方向、形成實踐綱領，并在實踐中引領發(fā)展。新發(fā)展理念將“十三五”“十四五”時期中國發(fā)展的總布局、總思路、總方向統(tǒng)一其中，為今后更長時期國家各項事業(yè)的發(fā)展和民族復興偉大夢想的實現(xiàn)積淀科學依據(jù)，并在發(fā)展中不斷充實其科學內(nèi)涵。在脫貧攻堅任務全面完成后，中國綠色減貧事業(yè)站在了更高的起點上。回望綠色減貧的發(fā)展，其堅守的理念依據(jù)就是新發(fā)展理念，同時也在新發(fā)展理念的各項具體指導下不斷完善自身發(fā)展體系。

創(chuàng)新發(fā)展為綠色減貧打開新的大門，為貧困地區(qū)脫貧和后續(xù)發(fā)展找到全新的動力支撐。綠色發(fā)展為綠色減貧提供環(huán)境保障和長久動力，實現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。綠色減貧首先面對的是各地生態(tài)環(huán)境、資源儲量各不相同的問題，尤其在一些深度貧困地區(qū)、生態(tài)貧困地區(qū)，由人與自然關系不協(xié)調引發(fā)的環(huán)境問題、發(fā)展問題長久制約著地區(qū)減貧進程。因此，持續(xù)將綠色發(fā)展作為引領綠色減貧的標桿，對實現(xiàn)美麗村莊、清新空氣、優(yōu)美環(huán)境的“綠色夢”具有現(xiàn)實意義。開放發(fā)展為綠色減貧對接更大發(fā)展空間打開通道，積極營造聯(lián)通內(nèi)外環(huán)境的鏈條。貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展只有迎接市場考驗，才能真正在發(fā)展中找到適合自身的未來模式。同時，外部市場信息的匯入對反向促進減貧事業(yè)提質增速也具有積極作用。市場是最為精確的晴雨表，對進入市場的各類產(chǎn)品和資源精準給出需求標準，這也證明，要推動綠色減貧效應實現(xiàn)長效化發(fā)展，就需要在不斷地開放發(fā)展中尋找突破點，適應開放帶來的各種挑戰(zhàn)。共享發(fā)展為綠色減貧匯聚主體合力，推動減貧事業(yè)的公平正義。克服區(qū)位差異、人口差異等問題，將城鄉(xiāng)關系、收入分配、公共服務、教育普及等問題統(tǒng)籌規(guī)劃，并探索適合區(qū)域發(fā)展的共同行動方案。

3.2 實時對標問題，變革配套機制

站在全面建成小康社會，取得脫貧攻堅全面勝利的歷史方位上，推動減貧長效機制構建，探索建立解決對標實際問題的變革性機制。突出創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展理念在減貧實踐中的作用，在對標問題上持續(xù)攻堅，這也是解決減貧問題的核心所在。對貧困問題的準確認識為后脫貧時代綠色減貧事業(yè)指明方向，有利于后脫貧時代鄉(xiāng)村持續(xù)開展綠色減貧，在獲得鄉(xiāng)村長效發(fā)展的基礎上實現(xiàn)振興和現(xiàn)代化建設。進入后脫貧時期，應對長期存在的相對貧困問題及其他新問題進行分類，而如何實現(xiàn)科學分類，如何對發(fā)生或存在的新問題、新現(xiàn)象重新歸置，仍需要從綠色減貧長遠目標出發(fā)，找到可持續(xù)、常態(tài)化推動的減貧方案。

從機制完善、執(zhí)行、監(jiān)督評價層面出發(fā)，各級政府發(fā)揮主體職能，以保護生態(tài)和促進地區(qū)可持續(xù)發(fā)展為雙贏目標，積極對接國家政策，對本地區(qū)待推進的項目合理部署、有序推進實施，充分調度區(qū)域發(fā)展資源，引導地區(qū)特色減貧產(chǎn)業(yè)走向綠色化。在這個過程中，各地將自身實際情況作為發(fā)展的基礎，探索本地資源整合模式，標定符合自身實際情況的減貧重點，完善地區(qū)減貧方案。

3.3 瞄準貧困根源，阻斷代際傳遞

《農(nóng)民參與鄉(xiāng)村建設指南（試行）》中提到，為深入貫徹黨的二十大精神，全面落實黨中央國務院關于扎實穩(wěn)妥推進鄉(xiāng)村建設的決策部署，充分調動廣大農(nóng)民群眾參與鄉(xiāng)村建設的積極性、主動性、創(chuàng)造性，完善農(nóng)民參與機制，激發(fā)農(nóng)民參與意愿，強化農(nóng)民參與保障，廣泛依靠農(nóng)民、教育引導農(nóng)民、組織帶動農(nóng)民共建共治共享美好家園。以往在脫貧攻堅中，強調扶貧要扶“志”“智”，是從克服貧困人口潛藏在發(fā)展動力中懶惰思想、等靠要思想角度提出的，充分說明了從人精神層面消除貧困根源的重要性。未來，應優(yōu)先關注脫貧人口對其物質和精神生活的滿足程度，提振貧困人口后續(xù)發(fā)展的潛在動力，完善相應的激勵與帶動機制，實現(xiàn)在精神層面戰(zhàn)勝貧困，推動發(fā)展的思想延展。

以“志”的建設優(yōu)化貧困人口全面發(fā)展的思維架構。以往在很長一段時間內(nèi)，貧困人口難脫貧的主要因素包括精神層面存在對貧困的恐懼、減貧能力的不足、精神動力的缺乏等。在代際傳遞過程中，這種精神層面的貧困更難擺脫，由此導致在減貧過程中需特別注意從提振精神脫貧入手，大力提升貧困人口個人發(fā)展斗志，激發(fā)其自我全面發(fā)展動力。

以“智”的提升阻斷代際貧困傳遞。貧困與人類發(fā)展相生相伴，如何阻斷其代際傳遞成為未來減貧和振興發(fā)展成功的關鍵。補足“智”的缺口，教育是本質，社會文化氛圍形成是核心?！爸恰钡奶嵘?，一是要靠貧困人口思維上的認可，以往，在貧困地區(qū)教育斷檔似乎是一種平?，F(xiàn)象，一部分年齡偏大的農(nóng)村貧困人口甚至認為教育無用。但隨著社會的發(fā)展及脫貧攻堅的全面完成，越來越多的貧困人口不僅開始認可教育，而且鼓勵下一代走出去，接受更高的教育，還有一部分人積極參加就業(yè)培訓等，實現(xiàn)思維轉換。二是要靠貧困人口主動作為，為擺脫貧困，身處貧困地區(qū)的人口主動進行探索，例如，以往有很多人走出農(nóng)田，以農(nóng)民工的身份進入城市，參與到城市建設中，獲取高于以往收入的回報。如今，鄉(xiāng)村成為發(fā)展的新興平臺，鄉(xiāng)村開始留得住人、叫得回人，越來越多的貧困人口主動參與到本地減貧建設與發(fā)展中，實現(xiàn)了從行動上的回歸。

3.4 堅持綜合施策，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢

綠色減貧是長期性的事業(yè)，在其長遠的發(fā)展規(guī)劃中，需要結合貧困地區(qū)自身特點，因地制宜綜合施策，發(fā)揮包括經(jīng)濟、技術、自然資源、勞動力在內(nèi)的后發(fā)優(yōu)勢，提升減貧的可持續(xù)發(fā)展動力。一是要發(fā)揮科學技術后發(fā)優(yōu)勢。科學技術是第一生產(chǎn)力，對于貧困地區(qū)而言，科學技術的積累可以正反饋于經(jīng)濟的發(fā)展。改革開放以來，中國經(jīng)濟水平不斷提升，與其相伴相生的是科學技術水平的不斷提升。貧困地區(qū)根據(jù)自身的地理、資源、生態(tài)、歷史等特點，積極創(chuàng)新科學技術運用，開展具有地方特色的科學研究，形成獨具特色的科學技術優(yōu)勢，為經(jīng)濟發(fā)展、綠色減貧提供后發(fā)動力。二是要發(fā)揮自然環(huán)境后發(fā)優(yōu)勢。綠色減貧推動過程中，綠色排在前，減貧排在后，這就要求政府必須呵護脆弱的生態(tài)環(huán)境、修復破壞的生態(tài)系統(tǒng)，充分發(fā)揮得天獨厚的自然資源條件。三是要發(fā)揮制度完善后發(fā)優(yōu)勢。既要尊重自然、保護自然、呵護自然，又要兼顧經(jīng)濟發(fā)展、高效減貧，必須要有制度支撐。中國在前期脫貧攻堅戰(zhàn)中積累了大量的寶貴經(jīng)驗，貧困地區(qū)要充分借鑒經(jīng)驗、減輕發(fā)展壓力、彌補制度空白，加快經(jīng)濟建設和發(fā)展的步伐。從中國推進現(xiàn)代化建設的整體過程中挖掘貧困難以消除的本質原因，同時適時調整制度建設與社會發(fā)展結構的匹配性，找到制約貧困地區(qū)實現(xiàn)綠色減貧效果的不對稱因素。

3.5 聚焦人類發(fā)展，實現(xiàn)共同富裕

在對脫貧攻堅成果的鞏固工作中，要積極探索綠色減貧成效的作用發(fā)揮，實現(xiàn)脫貧地區(qū)高質量、可持續(xù)發(fā)展。要將綠色減貧的主體發(fā)展作為“十四五”時期關注的重點。不論是脫貧攻堅，還是未來脫貧地區(qū)的振興與現(xiàn)代化建設，都要靠貧困人口去實現(xiàn)。貧困人口既是減貧需求的提出者，又是減貧實踐的行動者，兩種角色在貧困人口上的集中體現(xiàn)決定了綠色減貧必須將貧困人口能力的提升作為發(fā)展基礎。人口需求被滿足情況在一定程度上代表一個地區(qū)的發(fā)展水平，不同貧困地區(qū)體現(xiàn)出在人口需求上不同的缺口，但不論是什么原因造成的區(qū)域貧困，都嚴重影響貧困地區(qū)人口的需求增長和社會發(fā)展。因此，把人民的生存問題作為一代又一代人追求的目標，不僅是書寫歷史答卷的證明，更是對人類發(fā)展基本需求的重視。實踐主體依舊圍繞“人”展開，不論是制定政策及實施政策的組織者，還是貧困人口，在充分調動貧困人口中蘊藏著的豐富人力資本之后，要建立人力資本與生態(tài)自然社會資本之間的聯(lián)系。通過綠色減貧實踐，儲備貧困人口人力資本，激發(fā)內(nèi)生發(fā)展動力，形成人力資源的價值轉化。

黨的二十大報告指出，“中國式現(xiàn)代化是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化，是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化，是物質文明和精神文明相協(xié)調的現(xiàn)代化，是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化，是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化”。同時，要把綠色減貧與未來更長時間人類減貧事業(yè)聯(lián)系在一起，與實現(xiàn)共同富裕聯(lián)系在一起。綠色減貧內(nèi)涵不僅是實現(xiàn)減貧的方式方法，更是將綠色作為一種發(fā)展理念推進人類應對絕對貧困與相對貧困的長期指標。圍繞貧困人口和貧困實踐場域拓展綠色減貧內(nèi)涵的深度和廣度，指明貧困地區(qū)的未來走向。綠色減貧是關注貧困地區(qū)政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)等全領域的綜合議題，綠色減貧實踐也將環(huán)境承載、經(jīng)濟發(fā)展、文化傳承、人口發(fā)展、資源轉化等納入其中，有效應對在減貧過程中貧困地區(qū)出現(xiàn)的發(fā)展不平衡不充分問題。綠色減貧實踐作為探尋高質量發(fā)展的實踐藍本，在未來促進共同富裕的過程中必將發(fā)揮更重要的作用。

參考文獻：

［1］ 汪三貴.生態(tài)保護與貧困地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展［J］.經(jīng)濟導刊，2019（10）：81-82.

［2］ 莫光輝，張 菁.綠色減貧：脫貧攻堅戰(zhàn)的生態(tài)精準扶貧策略——精準扶貧績效提升機制系列研究之六［J］.廣西社會科學，2017（1）：144-147.

［3］ 馮丹萌，張 琦.我國貧困地區(qū)綠色減貧振興之路的探索［J］.環(huán)境保護，2019，47（19）：36-39.

［4］ 張 琦.習近平綠色減貧思想具有長遠的戰(zhàn)略性指導價值［J］.人民論壇，2018（3）：55.

［5］ 孫繼鳳，劉愛榮.貧困區(qū)的發(fā)生類型與可持續(xù)性脫貧對策［J］.地域研究與開發(fā)，1998（2）：29-32.

［6］ 張夢娣，張 琦，張 濤.中國綠色減貧指標體系的構建［J］.統(tǒng)計與決策，2021，37（19）：39-42.

［7］ 劉耀彬，卓 沖.綠色發(fā)展對減貧的影響研究——基于中國集中連片特困區(qū)與非集中連片特困區(qū)的對比分析［J］.財經(jīng)研究，2021，47（4）：64-78.

［8］ 葉光宇，韓廣富.新時代綠色發(fā)展理念的減貧價值及其實現(xiàn)路徑［J］.廣西社會科學，2020（11）：62-66.