白云華 杜柳
【摘 ?要】論文通過統(tǒng)計(jì)成都市科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù),計(jì)算專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量、營收、從業(yè)人員等關(guān)鍵指標(biāo),從總體到局部獲取并分析成都市各區(qū)域的科技服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀;再通過SWOT分析法對成都市科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢進(jìn)行深入研究,提出促進(jìn)成都市科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干建議。
【關(guān)鍵詞】科技服務(wù)業(yè);SWOT;統(tǒng)計(jì)
【中圖分類號】F719;F124.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號】1673-1069(2024)04-0155-03
1 緒論
新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革浪潮席卷全球,科技創(chuàng)新成為各國提升綜合國力的重要戰(zhàn)略指標(biāo),全球經(jīng)濟(jì)增長由“工業(yè)-投資”驅(qū)動,加速向“科創(chuàng)-服務(wù)”驅(qū)動轉(zhuǎn)換,以智力服務(wù)賦能創(chuàng)新鏈為特征的科技服務(wù)業(yè)[1],是創(chuàng)新發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要助推器,對提升區(qū)域創(chuàng)新能力、加快科技成果轉(zhuǎn)化、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級和培育新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)有重要作用,成為各國戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的快速增長力量。
基于此,本文擬從2022年成都市科技服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀入手,通過SWOT分析法明晰成都市科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇與挑戰(zhàn),并在此基礎(chǔ)之上針對性提出助推成都市科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干措施建議。
2 成都市科技服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
2.1 成都市科技服務(wù)業(yè)發(fā)展總體概況
截至2022年底,全市規(guī)上科技服務(wù)業(yè)機(jī)構(gòu)1 239家,同比下降5.9%;期末用工人數(shù)達(dá)27.2萬人,與上年基本持平。2022年全年,實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入3 367.5億元,同比增長7.9%,高于全市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)2.2個(gè)百分點(diǎn);實(shí)現(xiàn)營業(yè)利潤552.4億元,同比增長4.5%,略低于全市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)0.5個(gè)百分點(diǎn);營業(yè)利潤率為16.4%(詳見圖1)。
綜上可知,2022年成都市科技服務(wù)業(yè)發(fā)展整體呈現(xiàn)溫和增長態(tài)勢,但增長動力有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
圖1 ?2019-2022年全市規(guī)模以上科技服務(wù)業(yè)增長情況
2.2 成都市科技服務(wù)業(yè)區(qū)域發(fā)展?fàn)顩r
2.2.1 城市新區(qū)
城市新區(qū)(包括:高新區(qū)、東部新區(qū)、天府新區(qū))科技服務(wù)業(yè)發(fā)展強(qiáng)勁,高新區(qū)發(fā)展領(lǐng)跑全市。截至2022年底,城市新區(qū)擁有規(guī)上科技服務(wù)機(jī)構(gòu)706家,占全市比重達(dá)57.0%;期末用工人數(shù)達(dá)14.9萬人,同比增長1.6%,占全市比重達(dá)54.9%;2022年全年,實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1 928.5億元、營業(yè)利潤487.2億元,同比增速分別為9.4%、4.0%,占全市比重分別高達(dá)57.3%、88.2%。城市新區(qū)中以高新區(qū)表現(xiàn)最為突出,在規(guī)上科技服務(wù)機(jī)構(gòu)家數(shù)、期末用工人數(shù)、營業(yè)收入、營業(yè)利潤等多項(xiàng)指標(biāo)的排名中,均占據(jù)城市新區(qū)總額絕大部分比例(詳見表1)。
表1 ?2022年成都市城市新區(qū)規(guī)模以上科技服務(wù)業(yè)發(fā)展情況
注:四舍五入后,合計(jì)數(shù)與單項(xiàng)相加數(shù)略有差別。
2.2.2 中心城區(qū)
中心城區(qū)(包括:錦江區(qū)、青羊區(qū)、金牛區(qū)、武侯區(qū)、成華區(qū)、龍泉驛區(qū)、青白江區(qū)、新都區(qū)、溫江區(qū)、雙流區(qū)、郫都區(qū)、新津區(qū))科技服務(wù)業(yè)發(fā)展穩(wěn)健依舊,機(jī)構(gòu)數(shù)量、營業(yè)收入等多項(xiàng)指標(biāo)呈現(xiàn)增長態(tài)勢。截至2022年底,中心城區(qū)規(guī)上科技服務(wù)業(yè)機(jī)構(gòu)514家,占全市比重為41.5%,其中青羊、金牛、武侯3區(qū)規(guī)上科技服務(wù)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量分別位居中心城區(qū)前三位。營業(yè)收入1 402.5億元,同比增長14.4%,其中成華、金牛、青羊3區(qū)營業(yè)收入額分別位列前三位,就同比增速而言,排名前三位的分別是溫江(70.1%)、成華(36.9%)和青白江(28.6%)。營業(yè)利潤66.2億元,同比上升5.3%,其中金牛、成華、青羊分別位列前三位,就同比增速而言,新都(118.9%)、郫都(80.6%)、成華(14.9%)分別位列前三位;期末用工人數(shù)12.2萬人,同比下降1.5%,其中金牛、青羊、錦江分別位列前三位,就同比增速而言,溫江(20.7%)、金牛(5.3%)、成華(3.4%)分別位列前三位(詳見表2)。
表2 ?2022年成都市中心城區(qū)規(guī)模以上科技服務(wù)業(yè)發(fā)展情況
注:四舍五入后,合計(jì)數(shù)與單項(xiàng)相加數(shù)略有差別。
2.2.3 郊區(qū)新城
郊區(qū)新城(包括:都江堰市、邛崍市、崇州市、彭州市、金堂縣、大邑縣、浦江縣、簡陽市)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展稍顯吃力,增長緩慢且與其他區(qū)市縣差距略大。截至2022年底,郊區(qū)新城規(guī)上科技服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)19家,營業(yè)收入37.5億元,營業(yè)利潤3.0億元,期末用工數(shù)1 214人,其中營業(yè)利潤增長較為明顯,增幅為39.6%。
2.2.4 成都市各區(qū)(市)縣科技服務(wù)業(yè)發(fā)展態(tài)勢比較分析
就科技服務(wù)業(yè)規(guī)上機(jī)構(gòu)數(shù)量來看,排名全市前五的分別是高新區(qū)、青羊區(qū)、金牛區(qū)、天府新區(qū)、武侯區(qū)。就營業(yè)收入來看,排名全市前五的分別是高新區(qū)、成華區(qū)、金牛區(qū)、青羊區(qū)、天府新區(qū)。就營業(yè)利潤來看,排名全市前五的分別是高新區(qū)、金牛區(qū)、成華區(qū)、青羊區(qū)、天府新區(qū)。就期末用工人數(shù)來看,排名全市前五的分別是高新區(qū)、金牛區(qū)、青羊區(qū)、錦江區(qū)、成華區(qū)。綜上不難發(fā)現(xiàn),在成都市各區(qū)市縣中,高新區(qū)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展表現(xiàn)尤為亮眼,各項(xiàng)指標(biāo)均居于榜首,且與次席拉開較大差距(詳見表3)。
3 成都市科技服務(wù)業(yè)發(fā)展SWOT分析
SWOT分析法是一種能夠較客觀而準(zhǔn)確地分析和研究現(xiàn)實(shí)情況應(yīng)用最廣的定性分析方法,利用SWOT分析法可以從中找出對自己有利的、值得發(fā)揚(yáng)的因素,對自己不利的、應(yīng)該去避開的東西,發(fā)現(xiàn)存在的問題,找出解決辦法,并明確以后的發(fā)展方向。本文通過SWOT法對成都市服務(wù)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢、劣勢、可能遇到的機(jī)會和威脅進(jìn)行了深入分析。
3.1 成都市科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的優(yōu)勢
3.1.1 體系較為健全
成都市科技服務(wù)業(yè)包括科學(xué)研究與試驗(yàn)發(fā)展服務(wù)、專業(yè)化技術(shù)服務(wù)、科技推廣及相關(guān)服務(wù)、科技信息服務(wù)、科技金融服務(wù)、科技普及和宣傳教育服務(wù)、綜合科技服務(wù)等相關(guān)門類,體系較為健全。
3.1.2 發(fā)展基礎(chǔ)較為完備
成都市創(chuàng)新資源豐富,為科技服務(wù)業(yè)發(fā)展奠定良好科研基礎(chǔ)。截至2022年底,成都共擁有“雙一流”建設(shè)高校8家,在副省級城市位居第二位;科睿唯安ESI學(xué)科排名顯示,在蓉12所高校的62個(gè)學(xué)科入選全球前1%,上榜學(xué)科數(shù)居副省級城市第五位;擁有國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室12家、工程技術(shù)研究中心10家,分別位居副省級城市第六位和第四位,科研實(shí)力較為雄厚。
3.1.3 潛在需求較為可觀
成都市各類市場主體數(shù)量多,可供挖掘的市場空間大。截至2022年底,成都市市場主體總量達(dá)363.9萬戶,位居副省級城市第二,其中高新技術(shù)企業(yè)超萬家、入庫科技型中小企業(yè)7 016家(居副省級城市第五位)、專精特新小巨人企業(yè)總數(shù)達(dá)到198家(居副省級城市第三位)、科創(chuàng)板上市企業(yè)16家(居副省級城市第三位),科技服務(wù)需求量大,存在較大市場發(fā)展空間。
3.1.4 集聚效應(yīng)逐步凸顯
2022年高新區(qū)擁有規(guī)上科技服務(wù)機(jī)構(gòu)609家,占全市比重達(dá)49.2%;期末用工人數(shù)達(dá)13.6萬人,占全市比重達(dá)50.1%;2022年全年,實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1 806.6億元、營業(yè)利潤479.2億元,占全市比重分別超5成、8成。與此同時(shí),以高新區(qū)菁蓉匯等為載體的多點(diǎn)聯(lián)動技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)業(yè)集聚區(qū)、成都高新區(qū)國家級“雙創(chuàng)”示范基地等建設(shè)也在持續(xù)推進(jìn)。高新區(qū)已逐漸成為科技服務(wù)業(yè)主要集聚區(qū),引領(lǐng)帶動其他區(qū)市縣科技服務(wù)業(yè)發(fā)展。
3.2 成都市科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的劣勢
3.2.1 市場化程度不高
成都市現(xiàn)有大型科技服務(wù)業(yè)機(jī)構(gòu)如知識產(chǎn)權(quán)交易中心、技術(shù)轉(zhuǎn)移中心等由政府部門創(chuàng)辦或扶持,或是事業(yè)法人單位,運(yùn)營經(jīng)費(fèi)或收入來源主要為財(cái)政補(bǔ)貼和政府各類項(xiàng)目,業(yè)務(wù)發(fā)展依賴政府。業(yè)務(wù)開拓缺乏一定的主動性,對市場需求響應(yīng)滯后,盈利能力較弱,缺乏創(chuàng)新意識和獨(dú)立性。
3.2.2 服務(wù)業(yè)態(tài)低端
成都市市場化的科技服務(wù)機(jī)構(gòu)少且不強(qiáng),缺乏面向技術(shù)要素大市場應(yīng)有的戰(zhàn)略規(guī)劃、縱深布局持續(xù)運(yùn)營力、服務(wù)特色,在低程度服務(wù)領(lǐng)域集聚競爭,而對高程度服務(wù)供應(yīng)不全。
3.2.3 專業(yè)人才不足
當(dāng)前成都市技術(shù)轉(zhuǎn)移從業(yè)人員約2 000人,僅為深圳的48%、上海的33%,其中持證技術(shù)經(jīng)紀(jì)人為51人,僅為深圳的21.9%、上海的3.1%。
3.2.4 產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的支撐力度不強(qiáng)
作為科技服務(wù)業(yè)7個(gè)大類中排名第一的科學(xué)研究與試驗(yàn)發(fā)展服務(wù)具有推動產(chǎn)業(yè)提升附加值[2]和競爭力的巨大作用,但是成都市科學(xué)研究與試驗(yàn)發(fā)展服務(wù)機(jī)構(gòu)當(dāng)前的情況仍然是數(shù)量偏少、規(guī)模不大、盈利能力較弱,對支撐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和高質(zhì)量發(fā)展起到的推動作用不強(qiáng)??茖W(xué)研究與試驗(yàn)發(fā)展服務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀與其應(yīng)發(fā)揮引領(lǐng)成都轉(zhuǎn)型升級和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、建設(shè)綜合性國家科學(xué)中心和具有全國影響力的科技創(chuàng)新中心的重要支撐作用的期待有一定差距。
3.3 成都市科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展面臨的機(jī)遇
3.3.1 政府高度重視科技服務(wù)業(yè)發(fā)展
2016年,《四川省科技服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》印發(fā)實(shí)施,對全省科技服務(wù)業(yè)發(fā)展作出了系統(tǒng)部署,明確了發(fā)展七大領(lǐng)域、實(shí)施四大工程的重點(diǎn)任務(wù)。2022年5月《成都市“十四五”服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》發(fā)布,明確提出要以服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級為導(dǎo)向加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。
3.3.2 成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)持續(xù)推進(jìn)
隨著成渝地區(qū)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的協(xié)同構(gòu)建的不斷深入,將有力推動和釋放各行業(yè)對于科技服務(wù)業(yè)的需求,擴(kuò)大科技服務(wù)業(yè)市場空間,助推科技服務(wù)業(yè)大規(guī)模高質(zhì)量發(fā)展。
3.4 成都市科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在的挑戰(zhàn)
3.4.1 國內(nèi)外競爭激烈
世界各國對“科技制高點(diǎn)”的爭奪愈加激烈。在這樣的背景下,為搶占科技發(fā)展先機(jī),對于科技發(fā)展有著重要助推作用的科技服務(wù)業(yè)已然是一片紅海。
3.4.2 發(fā)達(dá)國家、地區(qū)科技服務(wù)業(yè)有一定先發(fā)優(yōu)勢
以美國、德國、日本為主的發(fā)達(dá)國家已經(jīng)建立了一套多層次、全方位、結(jié)構(gòu)合理的科技服務(wù)體系[3],在科技服務(wù)業(yè)人才、法律法規(guī)、市場環(huán)境建設(shè)等方面也有了較為長足的累積。從國內(nèi)來看,上海、江蘇、廣東、浙江的科技服務(wù)業(yè)起步較早[4],并且服務(wù)能力和績效在不斷提高。
4 促進(jìn)成都市科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的對策建議
4.1 做大做強(qiáng)成都科技服務(wù)業(yè)品牌
一是科技服務(wù)機(jī)構(gòu)要根據(jù)自身實(shí)際情況不斷擴(kuò)容提質(zhì)。鼓勵(lì)社會資本企業(yè)和社會力量聯(lián)合推動建設(shè)一批引領(lǐng)型、骨干型和綜合型科技服務(wù)機(jī)構(gòu),引導(dǎo)其向市場化、專業(yè)化發(fā)展。二是科技服務(wù)業(yè)要加速實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。充分運(yùn)用人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)為代表的數(shù)字技術(shù),與行業(yè)快速融合發(fā)展,提升自身科研技術(shù)、業(yè)務(wù)營運(yùn)、科學(xué)管理綜合水平。支持以平臺為主體開展一批科技服務(wù)業(yè)數(shù)字化試點(diǎn)示范,引導(dǎo)平臺用數(shù)據(jù)、技術(shù)等優(yōu)勢,連接并賦能各方主體,形成數(shù)字生態(tài)。
4.2 建設(shè)特色化科技服務(wù)業(yè)聚集區(qū)
在高新區(qū)、天府新區(qū)、金牛區(qū)、青羊區(qū)、武侯區(qū)等當(dāng)前創(chuàng)新活動密集區(qū)域,圍繞建圈強(qiáng)鏈重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈區(qū)域布局,重點(diǎn)引進(jìn)和培育一批國家級或國內(nèi)頭部科技服務(wù)機(jī)構(gòu),規(guī)劃建設(shè)特色化科技服務(wù)業(yè)聚集區(qū)。
4.3 提升科技服務(wù)業(yè)治理水平
根據(jù)科技服務(wù)業(yè)不同細(xì)分行業(yè)特點(diǎn),探索建立執(zhí)業(yè)資格、職務(wù)任職資格評價(jià)、培訓(xùn)考核等制度標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)。發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用,加強(qiáng)行業(yè)自律、規(guī)范管理和優(yōu)秀企業(yè)評選,促進(jìn)行業(yè)健康有序發(fā)展。逐步弱化政府對科技服務(wù)機(jī)構(gòu)的“兜底”,促使其在市場的競爭合作中提升對市場需求的響應(yīng)能力。
4.4 推動科技服務(wù)業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)
引進(jìn)和培育一批懂技術(shù)、懂市場、懂管理的復(fù)合型科技服務(wù)高端人才。構(gòu)建完善“學(xué)歷教育+職業(yè)培訓(xùn)+職稱評定+業(yè)績補(bǔ)助”的培育支持體系,建立健全科技服務(wù)業(yè)人才職稱申報(bào)渠道,探索技術(shù)經(jīng)紀(jì)、創(chuàng)業(yè)孵化、科技咨詢等新興行業(yè)科技人才評價(jià)制度。開展專業(yè)技術(shù)培訓(xùn),提高科技服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)和能力水平。
【參考文獻(xiàn)】
【1】趙冬梅,陳前前,吳士健.雙創(chuàng)環(huán)境下發(fā)展科技服務(wù)業(yè)助推經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級問題研究——以江蘇科技服務(wù)業(yè)為例[J].科技進(jìn)步與對策,2016,33(14):41-46.
【2】王智毓,劉雅婷.科技服務(wù)業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的路徑研究——兼析科技服務(wù)業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展特征[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2020(11):145-148+184.
【3】王霄瓊.科技服務(wù)業(yè)若干基本問題探析——兼論中國情境下科技服務(wù)業(yè)研究趨勢[J].科學(xué)管理研究,2020,38(03):61-66.
【4】廖泰來,晏敬東.長江中游城市群科技服務(wù)業(yè)集聚水平研究——2014-2018年中國五大城市群科技服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2019,32(09):36-39.