毛月秋 汪婷婷

摘 要：企業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)的主體，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的有力支撐。文章以三螺旋理論為基礎(chǔ)，解析國內(nèi)外典型的協(xié)同創(chuàng)新模式，確立了以企業(yè)為核心創(chuàng)新主體，高校和科研機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)支撐的三螺旋創(chuàng)新主體模式及其創(chuàng)新機(jī)理，構(gòu)建了“多元、多鏈”的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，提出了以創(chuàng)新鏈為核心鏈明確“多元”權(quán)責(zé)，以人才鏈、資金鏈、服務(wù)鏈和數(shù)據(jù)鏈為支撐發(fā)揮“多元”作用，以產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈為落腳點(diǎn)實(shí)現(xiàn)“多元”協(xié)同的運(yùn)行建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)學(xué)研 協(xié)同創(chuàng)新 三螺旋模式 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

中圖分類號：F270? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2024）06-212-03

一、引言

創(chuàng)新是引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的第一動力，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。產(chǎn)學(xué)研合作是推動科技創(chuàng)新和科技進(jìn)步的重要模式。加強(qiáng)企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研深度融合，強(qiáng)化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位，推動創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈資金鏈人才鏈深度融合。實(shí)踐中，建立產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新體系面臨者兩大問題：一是組織架構(gòu)問題，也就是各個創(chuàng)新主體在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新體系中發(fā)揮何種作用以及主體之間如何深度融合。二是創(chuàng)新資源的共享問題，也就是人才、資金、信息、數(shù)據(jù)等創(chuàng)新資源的共享與整合，進(jìn)而促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。針對以上問題，本文以三螺旋理論為基礎(chǔ)，對國內(nèi)外典型的協(xié)同創(chuàng)新模式進(jìn)行解析，確立了三螺旋創(chuàng)新主體模式及其創(chuàng)新機(jī)理，提出了“多元、多鏈”的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)：一是政府引導(dǎo)、市場主導(dǎo)、企業(yè)為主體，高?？蒲袌F(tuán)隊(duì)和科研機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)，金融機(jī)構(gòu)、科技機(jī)構(gòu)以及知識產(chǎn)權(quán)交易中心等中介機(jī)構(gòu)為服務(wù)平臺的多元化產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng);二是創(chuàng)新鏈為核心，人才鏈、資金鏈、服務(wù)鏈和數(shù)據(jù)鏈為支撐，產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈為落腳點(diǎn)的多鏈產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。在此基礎(chǔ)上，本文還提出了“多元、多鏈”的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行建議，旨在凝聚生態(tài)系統(tǒng)的新合力，激發(fā)協(xié)同創(chuàng)新的新活力，增強(qiáng)創(chuàng)新主體的新動力，促進(jìn)創(chuàng)新全要素向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)集聚，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

二、三螺旋創(chuàng)新主體模式及其協(xié)同創(chuàng)新機(jī)理

（一）三螺旋創(chuàng)新主體模式的確立

三螺旋理論是目前主流的一種多元創(chuàng)新主體協(xié)同關(guān)系的現(xiàn)代研究理論。1995年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Henry Etzkowitz引入了生物學(xué)中的三螺旋模型，將其中由政府、產(chǎn)業(yè)和大學(xué)組成的三螺旋稱為創(chuàng)新三螺旋[1]。該三螺旋理論強(qiáng)調(diào)政府、產(chǎn)業(yè)和大學(xué)等因市場需求而相互關(guān)聯(lián)，形成相互影響且螺旋上升的動態(tài)關(guān)系。政府在創(chuàng)新行為中并不是創(chuàng)新直接主體，政府應(yīng)該發(fā)揮其“看得見的手”的作用，去引導(dǎo)企業(yè)和高校的創(chuàng)新行為。

科研院所是科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)的基地，是培養(yǎng)高層次科技人才的基地，是促進(jìn)高新科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基地[2]。在歐美等國，科研機(jī)構(gòu)主要是由聯(lián)邦政府資助國家實(shí)驗(yàn)室和國家科研機(jī)構(gòu)，如美國能源部國家實(shí)驗(yàn)室、美國NSF資助建立的國家級人工智能研究所、法國國家科學(xué)研究中心、德國亥姆霍茲聯(lián)合會、德國宇航中心的研究所、日本理化學(xué)研究所。我國的科研機(jī)構(gòu)包括國務(wù)院直屬、各部委下屬的、各地方政府設(shè)立的科研事業(yè)單位，如中國科學(xué)院。

我國研究型高校，特別是“雙一流”大學(xué)，在國家創(chuàng)新戰(zhàn)略體系中十分重要，這些高校不僅是國家培養(yǎng)高水平創(chuàng)新人才的重要基地，也是科學(xué)研究和先進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的重要力量[2]。目前我國高校開展科研有以下幾種模式：一是高校普遍采用依托政府平臺建設(shè)重大科研平臺或者成立優(yōu)勢學(xué)科專門研究小組，組織科研力量開展重點(diǎn)研究。二是設(shè)立優(yōu)勢學(xué)科集群的專門科研機(jī)構(gòu)，如武漢大學(xué)圍繞生命科學(xué)、材料科學(xué)、先進(jìn)光源等領(lǐng)域建立高?？茖W(xué)研究院。三是高校直接設(shè)立大科學(xué)計(jì)劃、大科研項(xiàng)目，如深圳大學(xué)依據(jù)國家重大戰(zhàn)略和深圳市“20+8”產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域重大關(guān)鍵或前沿科技問題推出的“2035追求卓越研究計(jì)劃”。四是成立未來前沿技術(shù)跨學(xué)科交叉研究中心，這是高校開展有組織科研的重要模式，如北京大學(xué)的前沿交叉學(xué)科研究院、清華大學(xué)的未來實(shí)驗(yàn)室和腦與科學(xué)實(shí)驗(yàn)室等。五是高校為行動主體，與龍頭企業(yè)合作成立聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室、聯(lián)合研究院等校企聯(lián)合研究機(jī)構(gòu)，如清華大學(xué)成立的科技開發(fā)部代表學(xué)校開展重大產(chǎn)學(xué)研合作洽談，再如清華大學(xué)建立“北京未來芯片技術(shù)高精尖創(chuàng)新中心”，其獨(dú)立于清華大學(xué)校內(nèi)科研運(yùn)行體系。六是高校與地方政府合作，成立地方新型研發(fā)機(jī)構(gòu)，如深圳清華大學(xué)研究院，清華大學(xué)2011年開始先后在天津、成都和蘇州等地建立了8個院系產(chǎn)業(yè)派出研究院。

企業(yè)創(chuàng)新面向需求、面向用戶、面向市場，企業(yè)也是與資本市場最密切的，企業(yè)對創(chuàng)新成果的需求最迫切，最敏感也最真實(shí)，同時企業(yè)也是科技創(chuàng)新技術(shù)轉(zhuǎn)化應(yīng)用者，因而企業(yè)應(yīng)該處于創(chuàng)新鏈中的核心地位。實(shí)際上，2020年之前我國大部分企業(yè)尚未成為技術(shù)創(chuàng)新主角，企業(yè)創(chuàng)新能力或者說產(chǎn)業(yè)部門的科研創(chuàng)新能力相對比較薄弱。一方面表現(xiàn)為企業(yè)科研創(chuàng)新能力對高校所創(chuàng)造的基礎(chǔ)研究成果進(jìn)行吸收和利用較低;另一方面，企業(yè)自身科研處于創(chuàng)新價值鏈的低端，大部分是技術(shù)模仿和商業(yè)化活動。強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位，促進(jìn)各類創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚。推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研深度融合，支持企業(yè)牽頭組建創(chuàng)新聯(lián)合體，承擔(dān)國家重大科技項(xiàng)目。在國家戰(zhàn)略政策的大力驅(qū)動下，一些行業(yè)龍頭企業(yè)抓住機(jī)會順流而上，如依托高水平研究型大學(xué)成立獨(dú)立新型科研機(jī)構(gòu)，也有企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)合資共建新企業(yè)，如中科聯(lián)創(chuàng)?；诖耍疚奶岢隽艘云髽I(yè)為核心創(chuàng)新主體，以高校和科研機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)支撐的三螺旋創(chuàng)新主體模式，見圖1。

（二）三螺旋創(chuàng)新主體模式的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)理

首先，三螺旋創(chuàng)新主體模式清晰界定了企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)等三大創(chuàng)新主體的定位。企業(yè)是作為市場經(jīng)濟(jì)的主要參與者，企業(yè)理應(yīng)作為三螺旋創(chuàng)新主體核心，是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的創(chuàng)新需求者，是技術(shù)創(chuàng)新成果的推廣者，也是技術(shù)創(chuàng)新的直接受益者;高校作為人才培養(yǎng)和學(xué)術(shù)研究的重要基地，是創(chuàng)新的基礎(chǔ)和生力軍;科研機(jī)構(gòu)作為專門從事科學(xué)研究的機(jī)構(gòu)，在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究方面發(fā)揮著不可替代的作用，是創(chuàng)新的骨干與引領(lǐng)。

其次，三螺旋模式重視企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)這三個主體之間相互融合而形成的創(chuàng)新合力。企業(yè)作為創(chuàng)新核心主體把握市場需求和擁有產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，高校擁有優(yōu)秀的人才資源和豐富的科研成果，科研機(jī)構(gòu)掌握著前沿科技研究和成果轉(zhuǎn)化經(jīng)驗(yàn)。三個創(chuàng)新主體之間相互交互，共同應(yīng)對創(chuàng)新挑戰(zhàn)，協(xié)同開展創(chuàng)新活動，加快技術(shù)轉(zhuǎn)化和商業(yè)化進(jìn)程，提高產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力和效率，創(chuàng)造“1+1+1>3”的創(chuàng)新價值。

再次，三螺旋模式實(shí)際上搭建了一個企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)三個創(chuàng)新主體的有創(chuàng)新活力的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。三大創(chuàng)新主體在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行合作交流，創(chuàng)新人才在創(chuàng)新主體之間共享，技術(shù)知識在創(chuàng)新主體之間聚集轉(zhuǎn)移，資金資本在創(chuàng)新主體之間流動。

總之，三螺旋模式是一種富有潛力的創(chuàng)新協(xié)同模式，協(xié)同應(yīng)對創(chuàng)新挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置創(chuàng)新資源、降低創(chuàng)新成本、提高創(chuàng)新效率，達(dá)到互利共贏的目標(biāo)，推動科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)發(fā)展。

三、“多元、多鏈”企業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建

（一）“多元”產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建

“多元、多鏈”企業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是“多元”協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，是橫向融通的生態(tài)系統(tǒng)。該系統(tǒng)由地方政府引導(dǎo)和市場主導(dǎo)，在以企業(yè)為核心創(chuàng)新主體、高?？蒲袌F(tuán)隊(duì)和科研機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)創(chuàng)新主體的三螺旋創(chuàng)新模式下，充分發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)的作用，由金融、法律、知識產(chǎn)權(quán)交易中心等機(jī)構(gòu)提供咨詢、代理等服務(wù)支持，科技機(jī)構(gòu)提供數(shù)智化共享平臺搭建技術(shù)支持，“多元”合力，共建共創(chuàng)共享共促。具體見圖2。

政府引導(dǎo)。在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新活動中，需要有一個指揮棒進(jìn)行協(xié)調(diào)、指引以及支持協(xié)同創(chuàng)新活動的順利進(jìn)行，只有政府才能承擔(dān)起這一角色。政府可以通過制定相關(guān)政策引導(dǎo)創(chuàng)新主體朝著國家戰(zhàn)略需求的方向發(fā)展，通過法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)來規(guī)范各個創(chuàng)新主體的行為，通過搭建平臺、組織交流等方式協(xié)調(diào)各個主體之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)有效溝通和資源的優(yōu)化配置，穩(wěn)固多元主體之間的協(xié)同創(chuàng)新的緊密度。只有政府才能通過政策導(dǎo)向、規(guī)范行為、協(xié)調(diào)關(guān)系等方式，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的順利進(jìn)行，推動科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

市場主導(dǎo)。市場是“看不見的手”，市場需求的力量，引導(dǎo)企業(yè)不斷創(chuàng)新的方向。市場需求是企業(yè)創(chuàng)新的助推劑，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動力。有效的市場機(jī)制和商業(yè)模式是創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、推廣和應(yīng)用關(guān)鍵，企業(yè)在推動科技創(chuàng)新時需要將科技創(chuàng)新與市場需求相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)科技成果的產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化，確保創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。

中介機(jī)構(gòu)推力。行業(yè)協(xié)會、金融機(jī)構(gòu)、科技機(jī)構(gòu)、技術(shù)評估檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、知識產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)、法律服務(wù)機(jī)構(gòu)、人才服務(wù)機(jī)構(gòu)等良好的中介機(jī)構(gòu)為生態(tài)系統(tǒng)提供必要的金融、法律、信息等服務(wù)和支持。行業(yè)協(xié)會通過組織各類活動為各個主體搭建橋梁和紐帶。金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新項(xiàng)目提供必要的資金支持、風(fēng)險管理、投資咨詢等服務(wù)?？萍紮C(jī)構(gòu)為企業(yè)提供技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)移等服務(wù)，促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。技術(shù)評估檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行技術(shù)評估和檢測，保證項(xiàng)目的可行性和可靠性。知識產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)為創(chuàng)新主體提供知識產(chǎn)權(quán)的申請、保護(hù)和交易等服務(wù)。法律服務(wù)機(jī)構(gòu)提供法律咨詢和法律保障，維護(hù)創(chuàng)新主體的合法權(quán)益。人才服務(wù)機(jī)構(gòu)為企業(yè)提供人才招聘、人才培訓(xùn)等服務(wù)，滿足企業(yè)對人才的需求。同時，行業(yè)協(xié)會和中介機(jī)構(gòu)的力量在推廣創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)和模式中也發(fā)揮著重要的作用，通過舉辦各類論壇、研討會等活動，將創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)和模式進(jìn)行分享推廣，促進(jìn)整個生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的知識交流和共享，有助于提高整個生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新能力和競爭力，也有助于推動產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展。

數(shù)智化共享平臺助力。第三方科技機(jī)構(gòu)搭建數(shù)智化的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新共享平臺，借助人工智能技術(shù)實(shí)現(xiàn)多鏈產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的高效運(yùn)轉(zhuǎn)和多元主體之間無縫銜接。數(shù)智化共享平臺具有強(qiáng)大的資源整合能力，讓各個主體更加便捷地獲取所需資源，降低創(chuàng)新成本，提高創(chuàng)新效率。數(shù)智化共享平臺還能夠通過智能化的數(shù)據(jù)分析，為各個主體提供精準(zhǔn)的資源匹配服務(wù)和個性化的服務(wù)，優(yōu)化資源的配置和使用。同時，數(shù)智化共享平臺能夠有效解決主體間的信息不對稱問題、建立暢通的溝通機(jī)制和合作模式，促進(jìn)各個主體相互協(xié)作、共同創(chuàng)新，推動主體間的深度合作和共贏發(fā)展。

（二）“多鏈”產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建

“多元、多鏈”企業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)深度融合創(chuàng)新鏈、人才鏈、資金鏈、數(shù)據(jù)鏈、服務(wù)鏈、供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈等多鏈，是縱向貫通的生態(tài)系統(tǒng)。占晶晶等（2022）特別強(qiáng)調(diào)了數(shù)字技術(shù)助力創(chuàng)新鏈發(fā)展的內(nèi)在邏輯[3]。李軍等（2020）提出集群環(huán)境下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)五大構(gòu)成要素中排在第一位是資源要素，包括知識資源，物質(zhì)資源（資金、設(shè)備和場地等）以及人力資源[4]。本文借鑒兩位學(xué)者的研究成果，認(rèn)為產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)最本質(zhì)的、最首位的要素是科技創(chuàng)新本身，其次是科技創(chuàng)新行為不可缺少的資金、人才、數(shù)據(jù)和服務(wù)等資源要素，并提出“多元、多鏈”企業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)要以創(chuàng)新鏈為核心鏈，以人才鏈、資金鏈、服務(wù)鏈和數(shù)據(jù)鏈為支撐，以產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈為落腳點(diǎn)。具體見圖2。

四、“多元、多鏈”企業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行建議

（一）以創(chuàng)新鏈為核心鏈明確“多元”權(quán)責(zé)

1945年，美國科學(xué)家和工程師范內(nèi)瓦·布什等將科學(xué)研究劃分為基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究兩種類型，科技創(chuàng)新流程以基礎(chǔ)研究為起點(diǎn)，隨后經(jīng)歷了應(yīng)用研究和技術(shù)開發(fā)等環(huán)節(jié)，最終轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力[5]。創(chuàng)新鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的核心鏈。實(shí)踐中，要重視企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)三大創(chuàng)新主體在創(chuàng)新鏈中開展基礎(chǔ)研究、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)化以及技術(shù)產(chǎn)業(yè)化等創(chuàng)新行為活動之間的關(guān)系，充分考慮創(chuàng)新政策、創(chuàng)新法律、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新文化、創(chuàng)新素養(yǎng)以及創(chuàng)新生產(chǎn)力等因素，并明確政府、市場、行業(yè)協(xié)會、金融機(jī)構(gòu)以及其他中介機(jī)構(gòu)等在創(chuàng)新鏈的科學(xué)研究、成果孵化、成果產(chǎn)業(yè)化等環(huán)節(jié)所應(yīng)該承擔(dān)的職責(zé)。

（二）以人才鏈、資金鏈、服務(wù)鏈和數(shù)據(jù)鏈為支撐發(fā)揮“多元”作用

協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新人才鏈強(qiáng)調(diào)企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)三大創(chuàng)新主體的人才培養(yǎng)、評價激勵、共用共享等環(huán)節(jié)。特別是三大創(chuàng)新主體在人才培養(yǎng)方面各具特色，企業(yè)注重實(shí)踐能力的培養(yǎng)，高校注重理論知識的傳授，科研機(jī)構(gòu)則注重創(chuàng)新思維和科研能力的培養(yǎng)，三者協(xié)同才能培養(yǎng)出更加多元全面的創(chuàng)新人才。創(chuàng)新人才的評價需要充分考慮創(chuàng)新成果的質(zhì)量、影響力和實(shí)際應(yīng)用價值，應(yīng)該建立科學(xué)合理的激勵機(jī)制，激發(fā)創(chuàng)新人才的積極性和創(chuàng)造性，促使創(chuàng)新人才更好地發(fā)揮其潛力。政府、市場、行業(yè)協(xié)會以及人才服務(wù)等中介機(jī)構(gòu)也在創(chuàng)新人才鏈中發(fā)揮著重要的作用。政府應(yīng)該為創(chuàng)新人才提供政策支持，市場則應(yīng)該為創(chuàng)新人才提供更加廣闊的發(fā)展空間和機(jī)會，行業(yè)協(xié)會可以發(fā)揮橋梁和紐帶的作用，人才服務(wù)機(jī)構(gòu)可以為創(chuàng)新人才提供更加專業(yè)的服務(wù)。一個科學(xué)合理、高效運(yùn)轉(zhuǎn)的創(chuàng)新人才鏈，是推動協(xié)同創(chuàng)新的有力人才保障。

協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的資金鏈重視預(yù)算、籌集、運(yùn)用、資金回流、利益分配等資金的各個環(huán)節(jié)，強(qiáng)調(diào)資金鏈的運(yùn)作與各個主體之間的協(xié)同關(guān)系，以確保資金的有效流動、有效利用、風(fēng)險控制和合理分配，促進(jìn)創(chuàng)新成果的涌現(xiàn)和協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。特別是合理的利益分配需要充分考慮各主體的貢獻(xiàn)，制定公平、合理的利益分配機(jī)制，真正激發(fā)各主體的積極性和創(chuàng)造力，促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。

協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)鏈?zhǔn)钦?、金融機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會以及其他中介機(jī)構(gòu)等多元主體為三大創(chuàng)新主體提供服務(wù)前、服務(wù)中、服務(wù)后的全生命周期的服務(wù)。這個服務(wù)鏈涵蓋了創(chuàng)新主體所有創(chuàng)新活動，包括創(chuàng)新資源整合，創(chuàng)新協(xié)作和創(chuàng)新風(fēng)險管理，以及創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、推廣和應(yīng)用。這個服務(wù)鏈借助數(shù)智化共享平臺，通過政府、金融機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會和其他中介機(jī)構(gòu)協(xié)同為三大創(chuàng)新主體提供全方位、高效的服務(wù)支持，推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的深度融合。

協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)信息鏈的中心任務(wù)是依靠數(shù)字技術(shù)搭建一個數(shù)智化的多元主體共享數(shù)據(jù)信息的平臺。該數(shù)智化共享平臺將多元主體與技術(shù)、資金、人才等各方面數(shù)據(jù)信息的“信息產(chǎn)生收集、加工傳遞、儲存、利用、反饋”環(huán)節(jié)相銜接，實(shí)現(xiàn)多元主體之間無縫實(shí)時的數(shù)據(jù)信息共享，提高整個協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的效率。具體見圖3。

（三）以產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈為落腳點(diǎn)實(shí)現(xiàn)“多元”協(xié)同

協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€復(fù)雜而多元的網(wǎng)絡(luò)，它重視“上下游、產(chǎn)供銷、大中小企業(yè)”的創(chuàng)新需求，強(qiáng)調(diào)企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)等三大創(chuàng)新主體的作用。協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的供應(yīng)鏈涵蓋了從研發(fā)到銷售多個環(huán)節(jié)，每個環(huán)節(jié)都存在技術(shù)創(chuàng)新需求。深入挖掘各個環(huán)節(jié)中的創(chuàng)新需求，針對性解決實(shí)際創(chuàng)新需求，才能真正推動產(chǎn)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步。具體見圖4。

此外，數(shù)智化共享平臺及其大數(shù)據(jù)分析功能，將在產(chǎn)業(yè)鏈中的政府、市場、金融機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會、中介機(jī)構(gòu)等緊密聯(lián)系起來，可以打破各個供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的信息孤島，實(shí)時交流分享信息、資源和知識，精準(zhǔn)匹配供應(yīng)鏈上的研發(fā)、采購、生產(chǎn)、銷售、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)上的創(chuàng)新需求，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置和高效利用，提升整個生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新效能，推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級。

五、結(jié)束語

“多元、多鏈”的企業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建及運(yùn)行是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。本文的研究重點(diǎn)在于橫向貫通系統(tǒng)的“多元”主體的角色及功能定位，縱向貫通系統(tǒng)的“多鏈”的體系構(gòu)建，以及“多元”主體如何在“多鏈”環(huán)境下協(xié)同運(yùn)行，對具體的政策文件、項(xiàng)目實(shí)踐尚未開展深入的解讀研究。此外，為保障“多元、多鏈”的企業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新活動的持續(xù)開展，還應(yīng)特別注重建立產(chǎn)學(xué)研深度融合的利益分配和反饋調(diào)節(jié)機(jī)制，兼顧“多元”主體的使命和訴求，促進(jìn)“多鏈”良性循環(huán)，營造良好企業(yè)產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新生態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

[1]? Etzkowit Z，Leydesdorff L.The triple helix of university-Industry-government relations：a laboratory for knowledge-based economic development[J].EASST review，1995，14（01）14-19.

[2] 張藝，龍明蓮，杜軍.“雙一流”大學(xué)與產(chǎn)業(yè)部門、科研機(jī)構(gòu)的三螺旋互動成效[J].中國高?？萍?，2020（10）：65-68.

[3] 占晶晶，崔巖.數(shù)字技術(shù)重塑全球產(chǎn)業(yè)鏈群生態(tài)體系的創(chuàng)新路徑[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2022（01）：119-126.

[4] 李軍，朱先奇，張琰.集群環(huán)境