丁宇珊 宋百玲
摘 要:科學(xué)分析了ECE制動(dòng)政策法規(guī),為了實(shí)現(xiàn)制動(dòng)力的合理分配,設(shè)計(jì)模糊控制器,該控制器的輸入?yún)?shù)包括制動(dòng)強(qiáng)度z、電池荷電狀態(tài)SOC和車速v,而輸出參數(shù)則是制動(dòng)能量回收比例系數(shù)K。建立了基于模糊控制的制動(dòng)能量回收控制策略的仿真模型并仿真,結(jié)果顯示,設(shè)計(jì)的控制策略可以確保車輛的制動(dòng)穩(wěn)定性,并使車輛在制動(dòng)過程中回收較多能量。
關(guān)鍵詞:混合動(dòng)力汽車 再生制動(dòng) ADVISOR 制動(dòng)力分配 模糊控制
0 前言
再生制動(dòng)系統(tǒng)能夠?qū)⑵囎陨淼尿?qū)動(dòng)能量轉(zhuǎn)化為其他形式能量存儲,降低成本[1],合理的控制策略能有效提高能量回收利用率。韓國Sunkyunkwan大學(xué)的Yeo等人[2]在混合動(dòng)力汽車智能算法中應(yīng)用模糊算法,設(shè)計(jì)調(diào)整方案,并建立了硬件實(shí)體模型。文獻(xiàn)[3]提出的制動(dòng)策略是在滿足ECE法規(guī)要求的基礎(chǔ)上以制動(dòng)強(qiáng)度作為制動(dòng)力分配的標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)建仿真模型,進(jìn)行實(shí)驗(yàn),將仿真結(jié)果與ADVISOR策略對比,在高速公路工況下,回收效率相仿。本文在進(jìn)行了相關(guān)法規(guī)的研究和制動(dòng)動(dòng)力學(xué)分析的基礎(chǔ)上,提出了一種模糊控制器,該控制器以充電電池SOC、制動(dòng)強(qiáng)度z和車輛時(shí)速v作為輸入,以制動(dòng)能量回收比例系數(shù)K作為輸出。利用電機(jī)的制動(dòng)反饋,調(diào)節(jié)摩擦制動(dòng)力和再生制動(dòng)力的比例,不影響汽車制動(dòng)穩(wěn)定性并提高整車制動(dòng)能量回收利用效率。
1 制動(dòng)力分析
如圖1對制動(dòng)中的汽車進(jìn)行力學(xué)分析[7]時(shí),忽略滾動(dòng)阻力和影響。車輛保持前后輪同時(shí)抱死,才能保證制動(dòng)時(shí)的穩(wěn)定性[4]。
(1)
公式(1)即為理想制動(dòng)力分配邊界曲線[5](I 曲線)(如圖2所示)的表達(dá)式。L為前、后車軸之間的距離;為汽車質(zhì)心高度,m為汽車總質(zhì)量;hg為重力系數(shù);Fuf為前軸所需制動(dòng)力;Fur為后軸所需制動(dòng)力。
在實(shí)際行車制動(dòng)中通常會優(yōu)先施加較大的制動(dòng)力于前輪,以使前輪比后輪先抱死狀態(tài)。即:
(2)
聯(lián)合國組織歐洲委員會公布了ECE R13汽車安全性制動(dòng)政策法規(guī)[6]。主要規(guī)定內(nèi)容為:
(1)當(dāng)乘用車地面附著系數(shù)φ在0.2~0.8范疇內(nèi)的路面行駛時(shí),制動(dòng)強(qiáng)度z≥0.1+0.85(φ-0.2),即φ≤(z+0.07)/0.85時(shí),前輪的地面附著系數(shù)曲線處在后輪以上的區(qū)域,避免后輪抱死產(chǎn)生側(cè)滑。
(2)當(dāng)0.3≤z≤0.4時(shí),后輪利用附著系數(shù)曲線在直線φ=z+0.05下方的要求也必須滿足。
所以ECE制動(dòng)法規(guī)邊界曲線(M曲線)(圖2所示)表達(dá)式為:
(3)
圖2中兩條線分別為由式(1)所得的I曲線及由公式(3)所得的M曲線,在I曲線和M曲線之間區(qū)域內(nèi)可以確保安全制動(dòng)。
2 再生制動(dòng)控制策略
有效的制動(dòng)力分配范圍為圖2中的I曲線和M曲線之間[7]。理想制動(dòng)力分配控制策略能充分利用地面附著系數(shù),提高汽車制動(dòng)安全性和穩(wěn)定性,在最短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)汽車制動(dòng),具有較高的能量回收率,但協(xié)調(diào)系數(shù)難度較高;最大能量回收控制策略的能量回收率高,但制動(dòng)穩(wěn)定性差,控制系統(tǒng)復(fù)雜;并聯(lián)控制策略穩(wěn)定性較可靠,但回收率低[9]。綜上所述,本文選用理想制動(dòng)力分配控制策略。
理想制動(dòng)力分配[8]是按圖2中的I曲線進(jìn)行分配。圖3為該控制策略的分配曲線,主要分為OA(駕駛員需求制動(dòng)強(qiáng)度小于0.15)和BC(需求制動(dòng)強(qiáng)度大于0.15)兩段來表示制動(dòng)力的分配過程。
3 模糊控制器設(shè)計(jì)
設(shè)計(jì)了一種模糊控制器來控制混合動(dòng)力車輛的制動(dòng)能量回收利用[10]。輸入?yún)?shù)為制動(dòng)強(qiáng)度z、電池荷電狀態(tài)SOC和車速v,輸出參數(shù)則是電機(jī)制動(dòng)力與總制動(dòng)力的比例系數(shù)K。原理如圖4所示。
3.1 隸屬度函數(shù)設(shè)計(jì)
制動(dòng)強(qiáng)度z,電池SOC數(shù)值,車速v,模糊語言皆為低、中、高,模糊子集皆為[L,M,N],論域分別為[0,0.9],[0,1],[0,120],其中L、N為高斯型函數(shù),M為鐘型函數(shù)[11]。
電機(jī)制動(dòng)比例K的論域?yàn)閇0,1],模糊子集為[VL、L、M、N、VN],VL表示摩擦制動(dòng)供給所有制動(dòng)力,電機(jī)不參與;L表示電機(jī)供給較少制動(dòng)力;M表示電機(jī)制動(dòng)是中等水平;N表示主要由電機(jī)供給;VN表明幾乎所有的制動(dòng)力由電機(jī)供給。
結(jié)合模糊控制器結(jié)構(gòu)原理,制定模糊規(guī)則如表1所示。
根據(jù)模糊規(guī)則,四者關(guān)系如圖5所示。
4 制動(dòng)能量回收建模與仿真
4.1 制動(dòng)力分配規(guī)則
再生制動(dòng)時(shí)按照整車實(shí)況車速查表[12]及計(jì)算總制動(dòng)力所需,根據(jù)實(shí)況車速分配制動(dòng)力[13],圖6為制定的制動(dòng)力分配規(guī)則。
根據(jù)再生控制策略的制動(dòng)力分配參數(shù),得出各制動(dòng)力分配系數(shù)與車速之間的變化。如圖7。
4.2 再生制動(dòng)模糊控制策略模型
圖8所示為理想制動(dòng)力分配策略和模糊控制策略優(yōu)化的機(jī)電復(fù)合制動(dòng)系統(tǒng)原理框圖。
(1)理想制動(dòng)力分配策略模型
圖4中的OA段,BC段分配制動(dòng)力,仿真模型如圖9,10。
(2)再生制動(dòng)模糊控制策略模型
確定前,后向路徑制動(dòng)強(qiáng)度,依據(jù)實(shí)際行車狀態(tài),構(gòu)建前,后向再生制動(dòng)模糊控制策略模型如圖11,12所示。
4.3 再生制動(dòng)控制策略仿真分析
4.3.1 仿真工況
選擇NEDC循環(huán)工況進(jìn)行仿真分析。NEDC屬于城市工況,汽車啟停頻次多,制動(dòng)次數(shù)也相對較多,整車車速變化較大[14]。如圖13所示為NEDC工況中車速隨時(shí)間的變化
4.3.2 仿真分析
(1)制動(dòng)穩(wěn)定性分析
圖14所示為在CYC_ NEDC工況下仿真時(shí)車速隨時(shí)間變化曲線與工況車速要求對比圖。
由圖14可以看出,車輛能夠完全按照仿真工況實(shí)時(shí)車速要求完成整個(gè)仿真過程,說明所設(shè)計(jì)的控制策略能優(yōu)化再生制動(dòng)力比例并保證車輛制動(dòng)的安全性和穩(wěn)定性。
(2)再生制動(dòng)力分配分析
所設(shè)計(jì)的再生制動(dòng)控制策略制動(dòng)與原車再生制動(dòng)控制策略電機(jī)輸出轉(zhuǎn)矩對比如圖14所示。
圖15中,轉(zhuǎn)矩為正,負(fù)時(shí)分別表示汽車運(yùn)行在驅(qū)動(dòng),制動(dòng)狀態(tài)。車輛再生制動(dòng)時(shí),所設(shè)計(jì)的模糊控制策略下電機(jī)轉(zhuǎn)矩的最大值高于軟件自帶的控制策略,分配到了更多的再生制動(dòng)力,提高了再生制動(dòng)力的分配比例,有利于制動(dòng)能量回收,與設(shè)計(jì)目標(biāo)一致。
(3)制動(dòng)能量回收效果分析
圖16為混合動(dòng)力電動(dòng)汽車在CYC_? NEDC工況下分別在兩種控制策略下仿真的SOS變化曲線對比。由圖16可知,所設(shè)計(jì)的控制策略在仿真過程中SOC值一直要略高于軟件自帶控制策略模型下的SOC值,有利于提升混合動(dòng)力汽車的能量利用率,增加續(xù)駛里程,符合設(shè)計(jì)目標(biāo)。
整車消耗總能量、制動(dòng)消耗總能量、制動(dòng)回收能量數(shù)據(jù)如表2所示。所設(shè)計(jì)控制策略不僅整車消耗能量略低于軟件自帶控制策略,同時(shí)在制動(dòng)回收能量方面也略高。在制動(dòng)能量回收效率上提高了4.3%。
5 結(jié)論
(1)對混合動(dòng)力汽車制動(dòng)狀況進(jìn)行力學(xué)分析,結(jié)合ECE制動(dòng)法規(guī)的要求,明確汽車安全制動(dòng)時(shí)制動(dòng)力范圍在I曲線下方且在M曲線上方的區(qū)域內(nèi)。
(2)設(shè)計(jì)了輸入?yún)?shù)為制動(dòng)強(qiáng)度z、電池荷電狀態(tài)SOC和車速v,制動(dòng)能量回收比例系數(shù)K為輸出的模糊控制器,并根據(jù)27個(gè)模糊規(guī)則來進(jìn)行制動(dòng)力分配。
(3)建立模糊控制仿真模型和整車模型,在選定的CYC-NEDC循環(huán)工況下對制動(dòng)穩(wěn)定性、再生制動(dòng)力分配狀況、制動(dòng)能量回收效果進(jìn)行仿真,結(jié)果表明基于模糊控制的控制策略能提高制動(dòng)能量回收的效率,有助于混合動(dòng)力汽車的續(xù)駛里程的提升。有一定的實(shí)用性,達(dá)到了設(shè)計(jì)目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)
[1]成龍. 混合動(dòng)力汽車電液集成制動(dòng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究[D].太原:中北大學(xué),2015.
[2]Yeo H, Hwang S, Kim H. Regenerative braking algorithm for a hybrid electric vehiclewith CVT ratio control[J]. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, PartD: Journal of Automobile Engineering, 2006, 220(11): 1589- 1600.
[3]Zhang H S M Y Z .Regenerative Braking of Electric Vehicles Based on Fuzzy Control Strategy[J].Processes,2023,11(10).
[4]陳松,王劍.基于載荷識別的汽車轉(zhuǎn)向機(jī)電制動(dòng)穩(wěn)定性控制[J].計(jì)算機(jī)仿真,2022,39(09).
[5]朱波,陳超,徐益勝,顧家鑫.純電動(dòng)汽車再生制動(dòng)與ESC液壓制動(dòng)協(xié)調(diào)控制[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2020,43(11):1441-1449.
[6]吳興康.基于ECE R13法規(guī)線和I曲線的電動(dòng)汽車制動(dòng)能量回收控制策略[D].杭州:浙江科技學(xué)院,2021.
[7]季昌健.基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的電動(dòng)車再生制動(dòng)力分配方法研究[D].長春:吉林大學(xué),2020.DOI:10.27162/d.cnki.gjlin.2020.006876.
[8]王靜怡,吳濤,吉麒麟.純電動(dòng)汽車制動(dòng)能量回收系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)現(xiàn)狀分析[J].時(shí)代汽車,2021(03):100-101.
[9]蘇楠,宋峰偉,王鵬.電動(dòng)汽車制動(dòng)力的分配分析及優(yōu)化[J].汽車實(shí)用技術(shù),2020,45(17).
[10]崔本清.基于模糊控制的電動(dòng)汽車再生制動(dòng)能量回收策略的研究[D].桂林:桂林電子科技大學(xué),2021.
[11]高航.純電動(dòng)汽車制動(dòng)能量回收控制策略研究[D].西安:長安大學(xué),2019.
[12]Cheng Q T .Regenerative braking energy recovery control strategy for electric vehicles with battery temperature measurement[J].Journal of Physics: Conference Series,2023,2584(1).
[13]王健,盤朝奉,陳燎,李仲興,方恩,林俊良.基于模糊規(guī)則的電動(dòng)汽車機(jī)電復(fù)合制動(dòng)力分配策略[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)),2021,35(09):66-72+82.
[14]Kevin Robinson,Shifei Ye,Yeow Yap,Stan T. Kolaczkowski. Application of a methodology to assess the performance of a full-scale diesel oxidation catalyst during cold and hot start NEDC drive cycles[J]. Chemical Engineering Research and Design,2013,91(7).