吉辰

在晚清官場(chǎng)，送禮是人際交往中的常態(tài)。當(dāng)時(shí)有人作《一剪梅》一首，如此諷刺這種風(fēng)氣：“仕途鉆刺要精工，京信常通，炭敬常豐?！本┬?，也就是外官寫(xiě)給京官的信函。由于外官需要打探京城的各種政治情報(bào)，囊中又有比較豐厚的灰色收入，定期寫(xiě)信籠絡(luò)京官并送禮，早已形成不成文的慣例。炭敬，字面上即冬季買(mǎi)炭的“取暖費(fèi)”，是當(dāng)時(shí)最常見(jiàn)的送禮名目。各種筆記小說(shuō)中，此類(lèi)記載不勝枚舉。不過(guò)，若要細(xì)究哪些官員送過(guò)或收過(guò)禮，禮的輕重如何，又不容易找到扎實(shí)的證據(jù)。畢竟，這種行為在當(dāng)時(shí)雖然不算違法，但也上不了臺(tái)面，相關(guān)材料很難完整保存下來(lái)。茅海建、白謙慎曾根據(jù)信函、電報(bào)與賬簿分析張之洞、陳夔龍、吳大澂三位晚清名臣擔(dān)任封疆大吏時(shí)的送禮情況，是罕有的系統(tǒng)性實(shí)證研究（茅海建：《張之洞的別敬、禮物與貢品》，載《中華文史論叢》二0一二年第一期；《直隸總督陳夔龍宣統(tǒng)元年（1909）“炭敬”冊(cè)》，載《中華文史論叢》二0二二年第二期。白謙慎：《晚清官員收藏活動(dòng)研究：以吳大澂及其友人為中心》，廣西師范大學(xué)出版社二0一九年版，231—243 頁(yè)）。

那么，有什么比較完整的史料可以反映收禮一方的情況嗎？答案是有的。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所檔案館藏有《李鴻藻檔案》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《李檔》）十五函，裝裱保存了上千通信札，基本上都是光緒年間李鴻藻所收來(lái)信，其中“京信”占有相當(dāng)大的比重。李鴻藻在光緒朝歷任工、兵、吏、禮部尚書(shū)，協(xié)辦大學(xué)士，兩度入值軍機(jī)處與總理衙門(mén)，久居政治中樞，又是理學(xué)大師、清流領(lǐng)袖，門(mén)生故舊遍布天下。外官巴結(jié)京官，自然不會(huì)忘記這位資望隆重的“高陽(yáng)相國(guó)”。

給李鴻藻送禮的官員，上有督撫大員，下至七品知縣，名義大多是前面提到的“炭敬”（因?yàn)樵谶^(guò)年前饋贈(zèng)，又稱(chēng)“年敬”）。官員們送炭敬的同時(shí)，一般都會(huì)附上一份賀年信。有的信中也會(huì)說(shuō)點(diǎn)公事私事，但往往純粹是一些吉祥而空洞的套話，猶如今日逢年過(guò)節(jié)時(shí)的群發(fā)短信，誰(shuí)也不會(huì)仔細(xì)去看。如李鴻藻門(mén)生汪鳴鑾的這通信函：

敬啟者：于役天涯，光依北斗。宜春日下，瑞藹東郊。敬惟宮保中堂夫子泰始凝厘，履端肇慶。金堤奉使，采風(fēng)陳萬(wàn)福之歌；黃閣登庸，湛露荷九天之眷。臺(tái)衡引領(lǐng)，軒舞傾心。鳴鑾忝奉簡(jiǎn)書(shū)，瞬更節(jié)序。駕星軺而逾嶺，又賦莘征；聽(tīng)臘鼓之迎年，虔陳椒頌。專(zhuān)肅，敬賀歲厘，祗請(qǐng)鈞安。受業(yè)汪鳴鑾謹(jǐn)啟。

敬呈詠梅百韻，伏乞哂鑒。

這種駢四儷六、洋洋灑灑的內(nèi)容，幾乎沒(méi)什么有效的信息量，僅有“駕星軺而逾嶺”一句，據(jù)此可以推測(cè)出寫(xiě)信時(shí)間應(yīng)在光緒十二年（一八八六）底?！靶禽U”是使者的車(chē)駕，代指欽差。當(dāng)年五月汪鳴鑾奉旨?xì)J派廣東學(xué)政，從京師前往嶺南。至于最后的“敬呈詠梅百韻”，字面上是說(shuō)呈送一首詠梅的百韻詩(shī)，其實(shí)是贈(zèng)銀一百兩的雅稱(chēng)。恥言阿堵，畢竟是士大夫習(xí)氣?！独顧n》中的這類(lèi)隱語(yǔ)，大多以贈(zèng)詩(shī)為名，如“附呈吟梅百韻”“附呈獻(xiàn)歲詩(shī)二十四韻”“外呈消寒百詠”“謹(jǐn)呈椒頌五十韻”“謹(jǐn)賦辛盤(pán)雙柏”等等。梅花詩(shī)、消寒詩(shī)是文人歲末吟詠的常見(jiàn)題目，自不必說(shuō)；“椒頌”典出西晉女子陳氏獻(xiàn)給皇帝的《椒花頌》，是新年的頌辭；“辛盤(pán)”則指古人“元旦造五辛盤(pán)”的習(xí)俗，即以盤(pán)盛五種辛辣蔬菜而食。無(wú)論名目如何，關(guān)鍵只在后面的數(shù)字（“雙柏”即“雙百”）。此外，山西布政使胡聘之頗具創(chuàng)意地用了“謹(jǐn)呈紅炭二百斤”的表述，內(nèi)行人自然不會(huì)當(dāng)真以為他送的是“炭”。不過(guò)，也不乏有人直白地寫(xiě)下“炭敬某某兩”。

外官送給李鴻藻的炭敬，一般在五十兩至二百兩之間，視送禮人官職的高低肥瘠以及雙方關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近而定。我在《李檔》中見(jiàn)到數(shù)目最大的兩筆炭敬，來(lái)自崇光與文珮這兩位粵海關(guān)監(jiān)督，金額都是一千兩?；浐ｊP(guān)監(jiān)督是著名的肥缺，炭敬自然格外豐厚，盡管兩人信中都“謙遜”地把自己的饋贈(zèng)稱(chēng)作“不腆微忱”。相反，李鴻藻的門(mén)生趙舒翹曾在某次賀年信的最后寫(xiě)道，“外呈菲敬四十金，微薄不勝愧赧”，則是真的覺(jué)得四十兩銀的饋贈(zèng)太過(guò)菲薄。為此，他自我解嘲地表示老師的期待在于為官清正，自己也不敢勉強(qiáng)多送，又說(shuō)自己擔(dān)任的鳳陽(yáng)府知府一職是個(gè)苦缺，而且今年收成不好，錢(qián)糧緩征，手頭更不寬裕。但他保證這筆炭敬出自堂堂正正的養(yǎng)廉銀，請(qǐng)老師放心收下。

向李鴻藻送禮的人也包括京官。由于京官基本沒(méi)有養(yǎng)廉銀，又不像外官可以刮地皮，收入普遍較低，送禮時(shí)自然大方不了。當(dāng)時(shí)有某位翰林作詩(shī)形容眾多“窮京官”的窘狀：“先裁車(chē)馬后裁人，裁到師門(mén)二兩銀。惟有兩餐裁不得，一回典當(dāng)一傷神?！边@里提到的“師門(mén)二兩銀”，指門(mén)生拜門(mén)以及此后每逢年節(jié)饋贈(zèng)老師的禮金，即所謂“贄敬”，二兩銀子是能夠送出手的基本數(shù)目。而在《李檔》中，最寒酸的一筆贄敬來(lái)自李鴻藻門(mén)生孔祥霖的某次拜年：“謹(jǐn)呈福寶二元，藉為椒頌，伏望莞存?！眱蓧K銀元的贄敬，甚至低過(guò)了最起碼的“二兩銀”（銀兩與銀元的比價(jià)一般為1∶0.7 左右）。孔祥霖于光緒三年（一八七七）丁丑科會(huì)試中進(jìn)士，李鴻藻則是這一科的讀卷官，兩人從此有了師生名分?？紫榱卮撕箝L(zhǎng)期在京中當(dāng)沒(méi)有什么油水的翰林院庶吉士與編修，難免囊中羞澀。

除了最重要的炭敬之外，還有其他種種饋贈(zèng)名目。晚清官員何剛德記載：“道咸以前，外官饋送京官，夏則有冰敬，冬則有炭敬，出京則有別敬。”（何剛德：《春明夢(mèng)錄》，北京古籍出版社一九九五年版，138 頁(yè)）所謂冰敬，即夏季的“降溫費(fèi)”。根據(jù)何剛德的說(shuō)法，“同光以來(lái)，則冰敬惟督撫送軍機(jī)有之，余則只送炭敬而已”?！独顧n》中贈(zèng)送冰敬的實(shí)例，的確也遠(yuǎn)較炭敬為少，所謂別敬，則是外官來(lái)京引見(jiàn)、召見(jiàn)之后出京時(shí)向京官的贈(zèng)禮。如光緒二十年廣西巡撫張聯(lián)桂致函李鴻藻，提到“去春聯(lián)桂出都時(shí)曾賦留別之章”。也就是說(shuō)，上年張聯(lián)桂出京時(shí)曾向李鴻藻饋贈(zèng)別敬。與前面提到的種種炭敬名目一樣，這里仍以詩(shī)賦為隱語(yǔ)。

此外，當(dāng)時(shí)還有所謂“三節(jié)兩壽”的送禮名目，即春節(jié)、端午、中秋與長(zhǎng)官（或老師）及其夫人的生日。試舉幾個(gè)《李檔》里的例子：安徽學(xué)政李端遇寫(xiě)信祝賀端午，最后“附呈端陽(yáng)百詠，恭求鈞誨”——送銀一百兩。署理浙江諸暨縣知縣倪望重某年送炭敬的時(shí)候，不忘詢(xún)問(wèn)一句自己幾個(gè)月前寄出的中秋禮金有沒(méi)有送到：“竊受業(yè)于中秋節(jié)寄呈蕪稟并京平足紋百兩，諒由銀號(hào)送上矣。”奉天府丞兼學(xué)政李培元向李鴻藻送壽禮時(shí)，話說(shuō)得相當(dāng)藝術(shù)：“謹(jǐn)呈祝敬百齡，伏祈賞收?！崩铠櫾宓纳涨≡谡鲁跻蝗眨虼嗽S多賀信與禮金都是賀年兼賀壽的。唯有給李夫人送壽禮的材料，我在《李檔》里沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。我揣測(cè)，大約是因?yàn)槔铠櫾宸蛉藦埵显缭谕尉拍辏ㄒ话似?）便已故世，而側(cè)室楊氏未曾扶正，按照官場(chǎng)慣例，她的生日不應(yīng)歸入“兩壽”之列。

不逢年不過(guò)節(jié)亦非道別的時(shí)候，也有人給李鴻藻送禮，這種場(chǎng)合一般是有所請(qǐng)托的。有個(gè)名叫上官心廣的官員，曾經(jīng)署理湖南衡山縣知縣，自稱(chēng)“小門(mén)生”（一般指門(mén)生之子），向李鴻藻這位“太老師”奉上“儀敬百金，外附門(mén)上茶敬拾金”。所謂“儀敬”，就是實(shí)在沒(méi)有什么名目好講的禮金?！伴T(mén)上茶敬”則是送給李家門(mén)房的，即俗稱(chēng)的“門(mén)包”。他所求的事情，是“致函中丞調(diào)劑”，也就是請(qǐng)李鴻藻向湖南巡撫美言幾句，給他派個(gè)好一些的差事。我在《李檔》見(jiàn)到數(shù)目最大的一筆禮金，是李鴻藻門(mén)生朱壽鏞饋贈(zèng)的二千兩（居然稱(chēng)作“微敬”），盡管只有禮單保存下來(lái)而未見(jiàn)書(shū)信，估計(jì)也是有所求的。朱壽鏞的仕途頗有波折，同治二年（一八六三）在刑部主事任上因?yàn)槭氃馐芙嫡{(diào)處分，直到光緒四年（一八七八）才補(bǔ)上河南府知府的實(shí)缺，光緒八年（一八八二）又被革職，中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間在兩廣總督張之洞處效力，好不容易抹掉處分，回到河南候補(bǔ)，光緒十五年（一八八九）補(bǔ)授河南南汝光道（秦國(guó)經(jīng)主編：《清代官員履歷檔案全編》第七卷，華東師范大學(xué)出版社一九九七年版，347頁(yè)）。

除了禮金之外，《李檔》中也不乏贈(zèng)送禮品的材料，形形色色，有輕有重。李鴻藻的老下屬、時(shí)任長(zhǎng)蘆鹽運(yùn)使的額勒精額某次賀年時(shí)，贈(zèng)禮是“紹酒兩壇、金腿（金華火腿）兩肘、魚(yú)翅兩桶、海參兩桶”。譚嗣同的父親、湖北巡撫譚繼洵某年端午致函賀節(jié)，附送湖北特產(chǎn)荊緞衣料八件、被面四件。江西巡撫德馨乘孫兒進(jìn)京當(dāng)差之便，送來(lái)四色鼻煙和煙具：“翡翠煙壺壹對(duì)、翡翠煙碟成對(duì)、十三太保酸味陳洋煙壹瓶、十三太保香味陳洋煙成對(duì)?！崩铠櫾宓拈T(mén)生、安徽按察使趙爾巽聽(tīng)聞老師患病，派親信前往祁門(mén)采辦兩斤名貴藥材野術(shù)（野生白術(shù)）寄來(lái)，并強(qiáng)調(diào)“雖品第未能深悉，然確是野術(shù)，并非栽種”。另一位門(mén)生志銳外放烏里雅蘇臺(tái)參贊大臣之后，某年中秋賀節(jié)時(shí)送上一匹“貢余”（進(jìn)貢時(shí)額外準(zhǔn)備，以防損耗）的良馬。署理常州府知府詹鴻謨，可謂眾多送禮者中的一股清流。他辦理漕糧海運(yùn)時(shí)，順便派部下給老師送來(lái)“惠山泉水二十壇、香稻米一石”，都是當(dāng)?shù)赝廉a(chǎn)。東西很重，值不了幾個(gè)錢(qián)，千里迢迢運(yùn)到京城，卻顯得很實(shí)在也很用心。運(yùn)漕糧時(shí)順便送一點(diǎn)米給老師，是合乎人情的事情，誰(shuí)也不會(huì)說(shuō)三道四?；萆饺?hào)稱(chēng)“天下第二泉”，以水質(zhì)極佳著稱(chēng)，是烹茶的上品，送這樣的禮物，隱然還有恭維老師“一清如水”的意思。說(shuō)不定李鴻藻還會(huì)因此高看這位門(mén)生一眼。

至于送給李鴻藻的壽禮，比較普通的是燕席（以燕窩為主菜的酒席）、燒豬、燒鴨、紹酒、壽桃、壽面、紅燭、香茗之類(lèi)。有一件禮單開(kāi)列了六樣價(jià)值不菲的書(shū)畫(huà)古玩，很可能也是壽禮：“瑤華道人立軸成匣、榮郡王山水立軸成匣、張浦山山水立軸成匣、張玉川山水立軸成匣、古銅鹵器成匣、金翠藍(lán)爐成匣?！边@也是《李檔》所體現(xiàn)的唯一一例送這種禮品的情況。

至于我在《李檔》中見(jiàn)到的最菲薄的禮物，是李鴻藻的舅舅姚承豐賀年時(shí)送的“酥魚(yú)一罐、鹵蝦油小菜二簍、三角火燒一盒”。見(jiàn)慣了號(hào)稱(chēng)“不腆”“菲敬”的饋贈(zèng)，再看到這種真正的薄禮，真令人啞然失笑。在當(dāng)時(shí)的風(fēng)氣下，送普通的小菜點(diǎn)心給一位高官當(dāng)作年禮，大概只有長(zhǎng)輩親戚才能坦然為之吧。而且，姚承豐還是李鴻藻幼時(shí)讀書(shū)時(shí)的業(yè)師。

那么，這些禮金與禮品，李鴻藻是否收受？關(guān)于此事，二十世紀(jì)八十年代曾有一樁小小的筆墨官司。李鴻藻長(zhǎng)媳之侄寫(xiě)過(guò)一篇關(guān)于李鴻藻的回憶文章，其中聲稱(chēng)“每逢年節(jié)，送紅封套的不計(jì)其數(shù)，兩三天內(nèi)，收到的紅封套疊起來(lái)就有一尺多高”（齊協(xié)民：《我所知道的李鴻藻》，載《天津文史資料選輯》第三十五輯，天津人民出版社一九八六年版，70—71 頁(yè)）。這篇文章刊出之后，李鴻藻的長(zhǎng)孫女頗有不滿，隨后撰文商榷，表示“據(jù)我母曾談及李鴻藻為了維護(hù)清流黨魁的聲譽(yù)向不收冰炭?jī)删?，焉有紅封套盈尺之事”（李效梅：《關(guān)于李鴻藻若干史實(shí)的訂正》，載《天津文史資料選輯》第四十四輯，天津人民出版社一九八八年版，239—240 頁(yè)）。

以上兩說(shuō)，何者為是呢？我不敢妄下評(píng)判，不過(guò)從《李檔》看來(lái)，可以證明至少有若干贈(zèng)禮是被李鴻藻拒收的，例如前面提到的廣西巡撫張聯(lián)桂所送別敬。張聯(lián)桂光緒二十年（一八九四）十月二十四日致函李鴻藻，說(shuō)完軍政事務(wù)之后另附一頁(yè)短簡(jiǎn)，如此寫(xiě)道：

再，遠(yuǎn)隔光儀，莫名渴慕。去春聯(lián)桂出都時(shí)曾賦留別之章，未荷錄存，正深歉仄。固知清風(fēng)亮節(jié)，不肯稍囿俗情。惟現(xiàn)值樞廷一切酬應(yīng)較繁，且戔戔年例，聊助圍爐，似亦事不可廢。茲乘郵便，謹(jǐn)具炭敬貳百兩，幸莞納之，曷勝感禱。專(zhuān)此，再敬藎安，伏惟垂察。聯(lián)桂謹(jǐn)再肅。

所謂“未荷錄存”，也就是說(shuō)李鴻藻沒(méi)有收下張聯(lián)桂上年贈(zèng)送的別敬。張聯(lián)桂對(duì)此一面贊頌李鴻藻的清正，一面又表示軍機(jī)處應(yīng)酬較多（李鴻藻于當(dāng)年十月初六日補(bǔ)授軍機(jī)大臣），而且過(guò)年送禮已成慣例，勸他這次收下炭敬。另外，我在《李檔》中見(jiàn)到幾件信封上有李鴻藻“外件璧”的親筆批注，也就是信件留下、贈(zèng)禮璧還的意思。前面提到的李培元所送壽禮，就是這樣處理的。

不過(guò)，“向不收冰炭?jī)删础钡恼f(shuō)法也太過(guò)夸張。李鴻藻即使不同凡俗，也不至于拒絕一切饋贈(zèng)，比如來(lái)自清流同道的炭敬。根據(jù)茅海建與白謙慎發(fā)現(xiàn)的兩份禮單，清流健將張之洞與吳大澂在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后都曾向李鴻藻贈(zèng)送炭敬，數(shù)目分別是一百兩和二百兩（茅海建：《張之洞的別敬、禮物與貢品》，5—6 頁(yè)；白謙慎：《晚清官員收藏活動(dòng)研究：以吳大澂及其友人為中心》，236 頁(yè)）。而且，倘若李鴻藻當(dāng)真一文不取，僅靠俸祿恐怕很難維系全家在京師的體面生活。某部清末譴責(zé)小說(shuō)中，有位大學(xué)士如此向門(mén)生兼同僚哭窮：“有你師母、世兄弟，總得想個(gè)法子，好叫他們將來(lái)過(guò)活。愚兄又一直供職京師，沒(méi)有放過(guò)一天外任，單靠著幾兩銀子的冰敬、炭敬、門(mén)生贄見(jiàn)，一年到頭開(kāi)銷(xiāo)還不夠，那里能夠多余錢(qián)呢？”（李伯元：《中國(guó)現(xiàn)在記》，岳麓書(shū)社一九九八年版，12 頁(yè)）這種說(shuō)法，絲毫不提為數(shù)甚微的俸祿，簡(jiǎn)直是把禮金當(dāng)成基本收入了。雖是小說(shuō)家言，倒也能夠反映出京官生活很大程度上依賴(lài)饋贈(zèng)的事實(shí)。

而在《李檔》當(dāng)中，也有著李鴻藻收受禮金的證據(jù)。有一張粉紅色箋紙，上面寫(xiě)著：“五佰六拾四號(hào)／見(jiàn)條付京平松江銀貳佰兩正／謙和瑞（照付）?！痹谒那耙豁?yè)，則是一個(gè)注明“炭敬貳百兩”的小信封，應(yīng)當(dāng)是與之配套的。從排序上看，它們應(yīng)當(dāng)是前面的松椿（在光緒朝歷任江安糧道、山西按察使、直隸按察使、湖南布政使、直隸布政使、漕運(yùn)總督等職）賀年信的附件?！爸t和瑞”是北京的一家著名銀號(hào)，外官向京官贈(zèng)送各類(lèi)禮金，往往由這樣的銀號(hào)或票號(hào)經(jīng)辦。這張信箋相當(dāng)于憑票即付的支票，后加的“照付”二字則說(shuō)明已經(jīng)兌現(xiàn)。

我還在《李檔》中發(fā)現(xiàn)了一件簡(jiǎn)短的賬單：

肆千貳百叁拾伍兩。

凈存三千九百九十五兩（注：以上兩行后來(lái)勾去）。

二月初八日取用二百四十兩。

二月十四日取用九百九十兩。

凈存三千兩。

二月十四記。

這里記錄的進(jìn)賬，可能是某年李鴻藻收受的炭敬或壽禮，共四千二百三十五兩，大概在過(guò)年或過(guò)壽時(shí)花掉了二百四十兩，二月份又取用兩次，最后結(jié)余三千兩。就李鴻藻的地位而言，這個(gè)數(shù)目真不算多?！独顧n》中有一通李鴻藻的某位世交晚輩光緒九年（一八八三）寫(xiě)給他的信函，其中爆料說(shuō)，清流健將陳寶琛“每歲年終收各省外官三千余金之多”。陳寶琛此前只是翰林院侍讀學(xué)士，剛剛升為內(nèi)閣學(xué)士，品級(jí)不是太高，也不在權(quán)力中樞，收到的炭敬尚且為數(shù)不少；身為清流魁首、中樞重臣的李鴻藻若是稍微不那么愛(ài)惜羽毛，禮金的進(jìn)賬必然還能翻個(gè)幾番?？傊辶髟佟扒濉?，也不至于像蒸餾水那樣純凈。

李鴻藻于光緒二十三年（一八九七）六月二十六日病故。親朋故舊的奠儀，成了送給他的最后一批禮金。根據(jù)《李檔》，可以知道部分吊唁者的身份與奠儀的數(shù)目：兩江總督劉坤一（一百兩）、漕運(yùn)總督松椿（二百兩）、前四川總督鹿傳霖（三百兩）、湖南巡撫陳寶箴（二百兩）、福建陸路提督程文炳（一百兩）、太常寺少卿盛宣懷（五十兩）、河南布政使額勒精額（二百兩）、山西按察使劉鼒（一百兩）、云南昭通府知府林紹年（一百兩）、山西忻州知州許涵度（一百兩）、浙江候補(bǔ)知府潘祖頤（三十銀元）……贈(zèng)送奠儀最多的是湖北巡撫譚繼洵（四百兩），最少的則是翰林院編修費(fèi)念慈（八兩）——他不僅是“窮翰林”，而且當(dāng)時(shí)在老家居住，處于隱退狀態(tài)，基本上不會(huì)有人給他送炭敬了。

李鴻藻去世之后，上諭對(duì)他的蓋棺論定是“守正不阿，忠清亮直”，他的品行也當(dāng)?shù)闷疬@八字考語(yǔ)。然而，即使是他這樣罕有的清正大臣，也不免屢屢收到各方送來(lái)的禮品禮金，亦不免收用其中的若干部分。這正是清朝當(dāng)時(shí)的“制度病”所決定的。而在李鴻藻身后，清末官場(chǎng)風(fēng)氣愈發(fā)江河日下。在奕劻、載振之流巨貪眼中，李鴻藻當(dāng)年收到的“菲敬”必然更是不值一哂。