[摘要]在分析新質(zhì)生產(chǎn)力構(gòu)成要素與職業(yè)院校勞動教育的互動關(guān)系、新質(zhì)生產(chǎn)力視角下職業(yè)院校勞動教育質(zhì)變式發(fā)展存在問題的基礎(chǔ)上,提出新質(zhì)生產(chǎn)力視角下職業(yè)院校勞動教育質(zhì)變式發(fā)展的路徑:凸顯人本內(nèi)蘊(yùn)特性,助力新質(zhì)技術(shù)技能勞動者培養(yǎng);科學(xué)運(yùn)用數(shù)智技術(shù),推動勞動教育模式的融合發(fā)展;革新勞動教育內(nèi)容,促進(jìn)勞動教育課程體系的重塑。
[關(guān)鍵詞]職業(yè)院校;勞動教育;新質(zhì)生產(chǎn)力;質(zhì)變式發(fā)展
[作者簡介]陳醒(1992- ),女,河南新鄉(xiāng)人,河南師范大學(xué),講師,博士,碩士生導(dǎo)師。(河南" 新鄉(xiāng)" 453007)陳鳳英(1989- ),女,四川南充人,國家開放大學(xué),講師,博士。(北京 100039)
[基金項(xiàng)目]本文系2022年河南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃年度項(xiàng)目“河南職業(yè)院校勞動教育與專業(yè)教育融合發(fā)展研究”的階段性研究成果。(項(xiàng)目編號:2022CJY050,項(xiàng)目主持人:陳醒)
[中圖分類號]G717" " [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A" " [文章編號]1004-3985(2024)13-0031-08
一、問題的提出
新發(fā)展階段戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有賴于更高水平的現(xiàn)代生產(chǎn)力基礎(chǔ),也有賴于生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新發(fā)展。2023年9月,習(xí)近平總書記根據(jù)新時(shí)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會格局,創(chuàng)造性地提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”概念,強(qiáng)調(diào)“整合科技創(chuàng)新資源”,助推新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展。[1]新質(zhì)生產(chǎn)力可以理解為,在科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的驅(qū)動下,勞動者、勞動對象和勞動資料等生產(chǎn)力構(gòu)成要素以全新的組合方式實(shí)現(xiàn)“質(zhì)”的顯著躍升,從而呈現(xiàn)出更富新內(nèi)涵、更具融合性、更顯現(xiàn)代性、更重高質(zhì)量的“新質(zhì)態(tài)”生產(chǎn)力形式。
基于新一輪產(chǎn)業(yè)革命和產(chǎn)業(yè)變革深入推進(jìn)的時(shí)代背景,新質(zhì)生產(chǎn)力對推動與經(jīng)濟(jì)社會緊密相連的職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。有研究分析了高質(zhì)量職業(yè)教育與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展之間的伴生與耦合關(guān)系,認(rèn)為“高質(zhì)量職業(yè)教育是形成新質(zhì)生產(chǎn)力的有力支撐”[2],但職業(yè)教育賦能新質(zhì)生產(chǎn)力仍面臨諸多挑戰(zhàn)與困境,如亟待解決“職業(yè)教育人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展‘供需錯位’的矛盾”,提高職業(yè)教育與新質(zhì)生產(chǎn)力的耦合度[3]。也有研究者認(rèn)為,在加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的背景下,“要注重發(fā)展職業(yè)教育”,并將育人方向“由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)工人”轉(zhuǎn)向“新型未來產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化工人”[4]。顯然,新一輪科技創(chuàng)新引領(lǐng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)新質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)目標(biāo)的升級,同時(shí)也將牽引著職業(yè)教育人才培養(yǎng)各個(gè)環(huán)節(jié)的螺旋式上升[5]。
當(dāng)前,在科技創(chuàng)新引領(lǐng)和新興產(chǎn)業(yè)支撐下,勞動資料與勞動對象不斷變革,新的工作世界不斷生成,生產(chǎn)力發(fā)展方向不斷創(chuàng)新,且越發(fā)需要與此相適應(yīng)的新質(zhì)勞動者。職業(yè)教育本身是與勞動操作密切相關(guān)的專業(yè)教育,培養(yǎng)的是面向產(chǎn)業(yè)一線從事專業(yè)生產(chǎn)的勞動者,如何培養(yǎng)更多滿足新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需要的新質(zhì)技術(shù)技能勞動者則成為職業(yè)院校發(fā)展的時(shí)代使命。而在職業(yè)院校的教育活動中,勞動教育綜合體現(xiàn)著教育活動的成果和特點(diǎn),其自由、自主、全面的開展是造就全面發(fā)展的人的根本途徑[6]。根據(jù)《中共中央" 國務(wù)院關(guān)于全面加強(qiáng)新時(shí)代大中小學(xué)勞動教育的意見》,職業(yè)院校勞動教育需“適應(yīng)科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)變革,針對勞動新形態(tài),注重新興技術(shù)支撐和社會服務(wù)新變化”。為此,面對新質(zhì)生產(chǎn)力視角下的勞動變革,探討職業(yè)院校勞動教育是否應(yīng)該以及如何在生產(chǎn)力構(gòu)成要素“質(zhì)”的提升的邏輯轉(zhuǎn)變和實(shí)踐發(fā)展中實(shí)現(xiàn)躍升和質(zhì)變這一問題,對進(jìn)一步認(rèn)識和理解職業(yè)院校勞動教育與新質(zhì)勞動者培養(yǎng)之間的關(guān)系,充分釋放職業(yè)教育效能促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展具有重要意義。
二、新質(zhì)生產(chǎn)力構(gòu)成要素與職業(yè)院校勞動教育的互動關(guān)系
生產(chǎn)力是人類利用自然、改造自然并與自然相處的能力,在人類社會歷史演化過程中呈現(xiàn)出從“低級到高級”、從“落后到先進(jìn)”的過程。馬克思指出,“生產(chǎn)力的這種發(fā)展,最終總是歸結(jié)為發(fā)揮作用的勞動的社會性質(zhì)”[7]。新質(zhì)生產(chǎn)力視角下的勞動變革,一方面,自然會對教育系統(tǒng)尤其與產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)系更為緊密的職業(yè)教育系統(tǒng)產(chǎn)生綜合性影響和顛覆性重塑,引發(fā)職業(yè)院校勞動教育之“質(zhì)變”;另一方面,職業(yè)院校勞動教育也需要積極適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展邏輯,賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的加速發(fā)展。鑒于以往研究者對生產(chǎn)力“質(zhì)變”的理解,其實(shí)是在生產(chǎn)力構(gòu)成要素質(zhì)變的意義上講的[8]。學(xué)界“三要素論”認(rèn)為,生產(chǎn)力包括勞動本身、勞動對象和勞動資料。因此,本文以新質(zhì)生產(chǎn)力最基本構(gòu)成要素的新質(zhì)特征為切入點(diǎn),具體分析其與職業(yè)院校勞動教育價(jià)值理念、實(shí)踐方式和內(nèi)容形態(tài)等層面的互動關(guān)系,以回應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力視角下職業(yè)院校勞動教育是否應(yīng)該實(shí)現(xiàn)質(zhì)變式發(fā)展的問題。
1.“新質(zhì)”勞動者與職業(yè)院校勞動教育價(jià)值理念之“質(zhì)變”。在推動生產(chǎn)力發(fā)展中,“現(xiàn)實(shí)的人”(勞動者)發(fā)揮著能動的作用。勞動者是“有目的的活動或勞動本身”[9]的重要主體,即具備一定的生產(chǎn)知識、經(jīng)驗(yàn)和勞動技能的人,能夠運(yùn)用一定的勞動資料作用于勞動對象。勞動者作為生產(chǎn)力構(gòu)成要素中唯一的“人的要素”,是最具能動性的、“活”的要素。作為生產(chǎn)力主體的勞動者的素質(zhì)決定著生產(chǎn)力的狀況,高水平的生產(chǎn)力需要與高素質(zhì)的勞動者相匹配。新質(zhì)生產(chǎn)力作為人類社會生產(chǎn)力發(fā)展的更高階段的生產(chǎn)力質(zhì)態(tài),對勞動者的素質(zhì)要求也在不斷升級和轉(zhuǎn)變。例如,不同于自然經(jīng)濟(jì)時(shí)代和工業(yè)生產(chǎn)時(shí)代從事簡單、重復(fù)性勞動的普通技能工人,新質(zhì)生產(chǎn)力以科技創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步為動力源泉,而科技創(chuàng)新的關(guān)鍵在于“人”的創(chuàng)造力,這就要求新質(zhì)勞動者具備開拓精神和創(chuàng)想能力等特質(zhì)。又如,新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力,注重經(jīng)濟(jì)績效和生態(tài)效益雙增長,強(qiáng)調(diào)綠色低碳發(fā)展,謀求人與自然的和諧統(tǒng)一,這就要求新質(zhì)勞動者轉(zhuǎn)變“勞動自利”的思維,形成綠色勞動思維,成為具有生態(tài)勞動觀念和能力的“生態(tài)人”[10]。
新質(zhì)生產(chǎn)力的出現(xiàn)要求培養(yǎng)更高素質(zhì)的新質(zhì)勞動者,而職業(yè)院校作為培養(yǎng)新質(zhì)勞動者的重要陣地,承擔(dān)著與勞動操作密切相關(guān)的專業(yè)教育,其勞動教育更需充分考慮新質(zhì)勞動者的特征,及時(shí)革新勞動教育價(jià)值理念,培養(yǎng)與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)的新質(zhì)技術(shù)技能人才。一方面,面對從“一般勞動和低技術(shù)勞動”到“高創(chuàng)造性和高自由度勞動”的時(shí)代轉(zhuǎn)向[11],以及培養(yǎng)具有開拓精神和創(chuàng)新能力的新質(zhì)勞動者的培養(yǎng)訴求,職業(yè)院校勞動教育應(yīng)摒棄傳統(tǒng)勞動教育簡單化、模式化的操作技能訓(xùn)練,樹立“勞動+創(chuàng)造”的價(jià)值取向,以培養(yǎng)“在體力勞動中不斷地運(yùn)用智慧力量”的創(chuàng)造性勞動者為目標(biāo),[12]致力于培養(yǎng)具有前瞻思維能力和技術(shù)創(chuàng)新、工藝革新、流程創(chuàng)新等能力的新質(zhì)勞動者。另一方面,面對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對具有生態(tài)勞動觀念和能力的新質(zhì)勞動者的培養(yǎng)需求,以及“工作世界逐步向綠色化和可持續(xù)”轉(zhuǎn)變的趨勢[13],職業(yè)院校勞動教育的價(jià)值向度應(yīng)超越物的向度,樹立“生態(tài)性”價(jià)值理念,著力凸顯勞動育人的價(jià)值導(dǎo)向,立足生態(tài)道德教育,培養(yǎng)學(xué)生良好的生態(tài)世界觀和勞動價(jià)值觀[14];對標(biāo)綠色化領(lǐng)域新型資格與能力,提升學(xué)生的綠色技能,致力于培養(yǎng)能夠自覺踐行人類勞動所承擔(dān)的生態(tài)責(zé)任、以綠色可持續(xù)的方式進(jìn)行技術(shù)實(shí)踐活動的新質(zhì)勞動者。
2.“新質(zhì)”勞動資料與職業(yè)院校勞動教育實(shí)踐方式之“質(zhì)變”。勞動資料是勞動者用以影響或改變勞動對象的一切物質(zhì)條件,其核心是勞動工具,在勞動和勞動對象之間發(fā)揮著重要的媒介作用。勞動資料是劃分生產(chǎn)力發(fā)展階段的首要依據(jù)。新質(zhì)生產(chǎn)力最為直接的標(biāo)志則是先進(jìn)生產(chǎn)資料的不斷發(fā)明與運(yùn)用。不同于以手工勞動和機(jī)器推動發(fā)展的傳統(tǒng)生產(chǎn)力,新質(zhì)生產(chǎn)力以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)等重塑勞動資料,使其在數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)勞動資料的深度融合中實(shí)現(xiàn)數(shù)字化和智能化的質(zhì)變。例如,數(shù)字技術(shù)通過對原始數(shù)據(jù)的高層次、抽象化處理,使勞動資料表現(xiàn)出“類腦”甚至超越人腦的智能性,同時(shí)數(shù)字化的勞動資料又通過相應(yīng)的算法和技術(shù),實(shí)現(xiàn)自我迭代升級[15]。此外,數(shù)字技術(shù)進(jìn)一步改造和創(chuàng)新傳統(tǒng)工具和動力設(shè)備,形成以智能機(jī)器為代表的新質(zhì)勞動資料,使勞動者從機(jī)器的束縛中解放出來,實(shí)現(xiàn)操控方式的現(xiàn)代化,進(jìn)而提高勞動生產(chǎn)率。
由此可知,新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展將會促進(jìn)勞動資料智能化水平不斷提升,使勞動工具由“弱人工智能階段”向“強(qiáng)人工智能階段”積極轉(zhuǎn)化,勞動者協(xié)同智能機(jī)器進(jìn)行勞動則成為新質(zhì)生產(chǎn)力時(shí)代的主要勞動方式。顯然,勞動資料的質(zhì)變必然會激發(fā)社會各生產(chǎn)部門的系統(tǒng)變革,而新質(zhì)特征也將突出體現(xiàn)在職業(yè)院校勞動教育先進(jìn)的勞動工具中。這就要求職業(yè)院校勞動教育進(jìn)行數(shù)字化變革和智能化提升,形成與新質(zhì)勞動資料相匹配的勞動教育實(shí)踐方式。例如,通過虛擬勞動實(shí)踐平臺,開發(fā)適合職業(yè)院校勞動教育的多模態(tài)實(shí)踐資源,強(qiáng)化人機(jī)協(xié)同勞動實(shí)踐,讓學(xué)生在交互式、沉浸化的勞動中深化對智能勞動的認(rèn)知和體驗(yàn);通過加強(qiáng)人工智能技術(shù)在關(guān)鍵環(huán)節(jié)的應(yīng)用,讓學(xué)生體驗(yàn)勞動工具智能化的勞動,并在勞動教育過程中掌握依靠人工智能實(shí)現(xiàn)操作行為智能優(yōu)化、精細(xì)操作的方式方法。總之,基于新質(zhì)勞動資料的變革,職業(yè)院校勞動教育也應(yīng)積極實(shí)現(xiàn)實(shí)踐方式的變革,推動智能技術(shù)對學(xué)生的正向賦能,著力培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用智能技術(shù)進(jìn)行學(xué)習(xí)和勞動的能力。與此同時(shí),職業(yè)院校勞動教育實(shí)踐方式的變革有助于促進(jìn)探索性、原創(chuàng)性勞動的開展,有助于拓展學(xué)生對勞動工具的新認(rèn)知,進(jìn)而形成良性循環(huán),不斷促進(jìn)新質(zhì)勞動資料的發(fā)明與運(yùn)用。
3.“新質(zhì)”勞動對象與職業(yè)院校勞動教育內(nèi)容形態(tài)之“質(zhì)變”。勞動對象是指勞動者通過勞動資料將加工、改造或服務(wù)等勞動施加于其上的一切對象。隨著人類勞動的發(fā)展,勞動對象經(jīng)歷了從“天然存在的自然物品”到“人類活動對象化”的過程[16]。新質(zhì)勞動對象是新質(zhì)生產(chǎn)力的重要形成基礎(chǔ),不僅包括傳統(tǒng)生產(chǎn)力中以天然形態(tài)存在的自然物和經(jīng)過勞動初步加工后形成的“物”,還尤其包括隨著科技創(chuàng)新加持,因新技術(shù)探索發(fā)現(xiàn)或復(fù)雜加工后形成的新原料,這些勞動對象內(nèi)容廣泛且虛實(shí)共存,蘊(yùn)含較高的價(jià)值并能有效提升生產(chǎn)效益。例如,隨著服務(wù)業(yè)的發(fā)展,勞動對象涉及人的自身在內(nèi)的各種服務(wù)對象。再如,隨著知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,非實(shí)體形態(tài)的知識本身也成為主要的勞動對象。尤其是隨著大數(shù)據(jù)和人工智能等新生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展,信息產(chǎn)業(yè)不斷繁榮,數(shù)據(jù)成為數(shù)字技術(shù)運(yùn)用過程中重要的新質(zhì)勞動對象,具有覆蓋性廣、傳播性強(qiáng)、可追溯和可循環(huán)利用等特點(diǎn),在經(jīng)過新質(zhì)勞動者的熟練掌握與加工運(yùn)用后,對優(yōu)化資源配置、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、提高生產(chǎn)效率等具有重要的意義和價(jià)值。
由此可知,隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和社會生產(chǎn)的發(fā)展,人類的實(shí)踐領(lǐng)域不斷延伸,勞動對象逐步向信息等新興領(lǐng)域拓展。而勞動對象的新質(zhì)拓展必然會引發(fā)勞動形態(tài)的變化,進(jìn)而影響到勞動教育內(nèi)容的重組。因此,職業(yè)院校需及時(shí)革新勞動教育內(nèi)容,以適應(yīng)勞動對象的質(zhì)變規(guī)律。一方面,隨著非實(shí)體形態(tài)勞動對象的凸顯,長期以來的物質(zhì)化勞動教育內(nèi)容無法滿足新質(zhì)生產(chǎn)力時(shí)代的勞動生產(chǎn)對技術(shù)技能人才的需求。相應(yīng)地,職業(yè)院校需充分重視這一趨勢,在原有的物質(zhì)化勞動教育內(nèi)容的基礎(chǔ)上,突出社會性、情感性等非實(shí)體形態(tài)的勞動教育內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)二者的結(jié)合。另一方面,隨著勞動對象向太空、深海、網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域的新質(zhì)拓展,職業(yè)院校應(yīng)推動勞動教育內(nèi)容的跨界融合,將勞動要素統(tǒng)整到各專業(yè)的教育教學(xué)中,并結(jié)合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,以真實(shí)問題的解決為導(dǎo)向設(shè)計(jì)勞動教育內(nèi)容,幫助學(xué)生構(gòu)建系統(tǒng)開放的跨專業(yè)知識結(jié)構(gòu),并在原有技術(shù)知識體系上實(shí)現(xiàn)技術(shù)知識的再生產(chǎn),從而進(jìn)一步拓展勞動對象,推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。
三、新質(zhì)生產(chǎn)力視角下職業(yè)院校勞動教育質(zhì)變式發(fā)展面臨的問題
新質(zhì)生產(chǎn)力的提出創(chuàng)新了職業(yè)院校勞動教育的發(fā)展方向,同時(shí)也對職業(yè)院校勞動教育的價(jià)值理念、實(shí)踐方式和內(nèi)容提出質(zhì)變式發(fā)展要求。然而,職業(yè)院校勞動教育質(zhì)變式發(fā)展仍然面臨著以下問題與挑戰(zhàn)。
1.勞動教育本體價(jià)值的“遮蔽”??萍紕?chuàng)新是新質(zhì)生產(chǎn)力形成的關(guān)鍵,而勞動者作為科技創(chuàng)新的“活”的要素和實(shí)施主體,其創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)是推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵。職業(yè)院校作為培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才的重要場所,面對新質(zhì)勞動力發(fā)展對制造業(yè)高素質(zhì)技術(shù)技能人才的訴求,亟須通過勞動教育這一綜合體現(xiàn)教育活動成果和特點(diǎn)的形式,促進(jìn)自由、自主、全面發(fā)展的新質(zhì)勞動者的形成,然而一些職業(yè)院校存在著勞動教育本體價(jià)值的“遮蔽”現(xiàn)象。
第一,勞動教育過程本質(zhì)上應(yīng)是一種充滿創(chuàng)造性的過程,充分體現(xiàn)“腦力與體力相結(jié)合”。職業(yè)院校在勞動教育中,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生靈活運(yùn)用所學(xué)的技術(shù)技能知識和其他綜合性知識創(chuàng)造性地參與勞動活動。然而職業(yè)院校勞動教育實(shí)踐中普遍存在創(chuàng)造性要求不高和“機(jī)械敷衍”等情況,勞動教育工作的重點(diǎn)僅停留在國家對勞動教育的共性及硬性要求上[17],較少能夠考慮到社會勞動分工的特點(diǎn),尤其是數(shù)字技術(shù)賦能下的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)發(fā)展趨勢,開展針對性強(qiáng)、富有創(chuàng)造性、滿足學(xué)生個(gè)性發(fā)展的勞動教育。勞動教育除了引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識到最低層次的物質(zhì)生產(chǎn)勞動外,更應(yīng)該幫助學(xué)生感受作為創(chuàng)造者的尊嚴(yán)和愉悅。因此,職業(yè)院校應(yīng)充分認(rèn)識到新質(zhì)勞動者的培養(yǎng)需求,復(fù)歸勞動教育的創(chuàng)造性本質(zhì),以適應(yīng)數(shù)智化發(fā)展對勞動教育新形態(tài)的重塑。
第二,勞動教育不應(yīng)僅僅被視為獲取財(cái)富的手段,而應(yīng)促進(jìn)人的全面發(fā)展。雖然“勞動所創(chuàng)造的物質(zhì)成果構(gòu)成了人的財(cái)產(chǎn),但只有勞動帶來的生氣勃勃的內(nèi)在的精神力量才是人的尊嚴(yán)的源泉”[18]。隨著智能技術(shù)的不斷發(fā)展,勞動功利主義觀念盛行,“技術(shù)至上”的價(jià)值觀念不斷滲透。職業(yè)院校勞動教育是以“職業(yè)”為載體展開的,其中暗含了就業(yè)導(dǎo)向、促進(jìn)學(xué)校發(fā)展等工具性目的。但一些職業(yè)院校只看到勞動教育是生存技能教育或?qū)嵺`能力教育,對勞動教育也是職業(yè)精神教育和集體主義教育的觀念有所忽略。另外,部分職業(yè)院?!斑^分看重勞動教育的結(jié)果性目標(biāo)”,急于求成地拔高勞動教育的“生態(tài)位”,熱衷于開展“躍進(jìn)式”的勞動教育實(shí)踐,最終導(dǎo)致勞動效果的低下[19]。而基于新質(zhì)生產(chǎn)力的綠色發(fā)展現(xiàn)實(shí)需要和勞動教育的“生態(tài)性”價(jià)值向度,職業(yè)院校勞動教育應(yīng)追求本體價(jià)值的“復(fù)歸”。
2.勞動教育實(shí)踐方式的“離場”。以智能機(jī)器為代表的新質(zhì)勞動資料促進(jìn)了新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展,勞動工具呈現(xiàn)智能化特征,相應(yīng)地,職業(yè)院校勞動教育需通過數(shù)字化變革和智能化提升,形成與之相匹配的勞動教育實(shí)踐方式。然而,職業(yè)院校進(jìn)行數(shù)字化和智能化勞動教育變革的過程,是在“離場”與“在場”的矛盾運(yùn)動中發(fā)展前進(jìn)的過程,其間既謀求適應(yīng)數(shù)智時(shí)代勞動形態(tài)之變的身體“離場式”勞動教育方式,也追尋契合勞動教育本質(zhì)特征的身體“在場式”勞動教育方式,這也是新質(zhì)生產(chǎn)力視角下職業(yè)院校勞動教育質(zhì)變式發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)之一。
第一,職業(yè)院校亟須創(chuàng)設(shè)數(shù)字勞動情境,通過虛擬勞動實(shí)踐平臺,擺脫勞動教育的時(shí)間和空間限制,讓學(xué)生在數(shù)智化生產(chǎn)情境中感知勞動形態(tài)的變遷和勞動工具的升級,感受創(chuàng)造性勞動的魅力。但是一些職業(yè)院校未能充分認(rèn)識到數(shù)智化時(shí)代的職業(yè)教育新生態(tài),以及新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展為職業(yè)院校勞動教育帶來的重塑性影響,因而對勞動教育數(shù)智化基礎(chǔ)設(shè)施的升級改造不充分,對傳統(tǒng)的實(shí)訓(xùn)設(shè)備升級和虛擬仿真、智能感知、物聯(lián)網(wǎng)等勞動教育智能環(huán)境的更迭不到位,尚不能支持?jǐn)?shù)智化勞動教育的全面開展[20]。此外,一些職業(yè)院校由于教師的信息素養(yǎng)不足,勞動教育的項(xiàng)目設(shè)計(jì)以傳統(tǒng)勞動形式為主,缺少“數(shù)字特性”的融入,也難以對勞動教育過程進(jìn)行智能化分析與診斷,致使學(xué)生在接受數(shù)智化勞動教育實(shí)踐的起點(diǎn)或過程中產(chǎn)生差距,進(jìn)而影響勞動教育效果。
第二,隨著數(shù)字技術(shù)對社會勞動形式的重構(gòu)和在職業(yè)院校全業(yè)務(wù)流程的逐步深入,一些職業(yè)院校積極致力于施行貼近科技發(fā)展和數(shù)字生活實(shí)際的勞動教育,但也容易陷入另一個(gè)極端。例如,職業(yè)院校勞動教育將傳統(tǒng)課堂中的教學(xué)內(nèi)容“平移”至網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺,或是僅僅通過“虛擬勞動工廠”的車間“參觀”、技能“實(shí)施”達(dá)到勞動教育目的[21]。由此,技術(shù)“算法”控制勞動教育過程,“形塑了一種單向度的技術(shù)性勞動教學(xué)”[22],而學(xué)生受制于算法指令的操作,僅獲得頭腦沉浸式體驗(yàn),這就極易造成勞動教育場域的“窄化”和身體感受性的降低,致使勞動教育脫離身體踐行的實(shí)際,陷入“離場”和“唯數(shù)據(jù)”的偏頗。
3.勞動教育內(nèi)容的“窄化”??萍歼M(jìn)步擴(kuò)展著勞動對象范圍,推動著產(chǎn)業(yè)的跨界融合與領(lǐng)域延展,不斷塑造著新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的新動能,如新能源、生物技術(shù)等新興技術(shù)的發(fā)展帶動了綠色產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)等的發(fā)展。職業(yè)院校尤其需要結(jié)合產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)適當(dāng)調(diào)整勞動教育內(nèi)容,促進(jìn)勞動教育內(nèi)容的科學(xué)性和全面性,但在勞動教育實(shí)踐過程中也面臨著勞動教育內(nèi)容“窄化”問題。
第一,職業(yè)院校勞動教育內(nèi)容缺乏對市場需求信息的準(zhǔn)確把握。市場作為現(xiàn)代社會的一種重要資源,具備勞動對象的屬性。職業(yè)院校勞動教育目標(biāo)應(yīng)建立在市場需求之上,體現(xiàn)特色與質(zhì)量。部分職業(yè)院校的勞動教育內(nèi)容缺少市場需求、企業(yè)需要、專業(yè)發(fā)展等信息的充分融入,造成勞動者培養(yǎng)效率降低。此外,一些職業(yè)院校對教育部《大中小學(xué)勞動教育指導(dǎo)綱要(試行)》闡述的“生產(chǎn)勞動和服務(wù)性勞動中的知識、技能與價(jià)值觀”等勞動教育內(nèi)容也未能全面把握,在勞動教育實(shí)施過程中存在落實(shí)不準(zhǔn)等問題,只注重強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)勞動過程中的“物質(zhì)”財(cái)富創(chuàng)造過程,忽視“精神”財(cái)富如何培養(yǎng)等內(nèi)容,從而影響到勞動效果的達(dá)成。
第二,技術(shù)變革和數(shù)智轉(zhuǎn)型引發(fā)勞動教育內(nèi)容“窄化”問題。數(shù)字勞動和智能勞動的興起彰顯著勞動形式的革新,也使人們逐漸認(rèn)識到這類勞動的虛擬化和隱蔽性等特點(diǎn),但部分職業(yè)院校未能深刻把握勞動形式的變化趨勢,尚且沒有在實(shí)體形態(tài)的勞動教育內(nèi)容的基礎(chǔ)上融入非實(shí)體形態(tài)的勞動教育內(nèi)容,忽略對勞動教育內(nèi)容的擴(kuò)展;也有一些職業(yè)院校未能充分把握好勞動教育內(nèi)容變化的分寸,過于重視數(shù)智知識和人機(jī)協(xié)作技能等新型勞動技能的訓(xùn)練,將勞動教育內(nèi)容“窄化”為數(shù)智化工具的使用教育,忽視智能勞動倫理、勞動情感溝通能力等內(nèi)容的教育。然而科技發(fā)展與勞動對象的緊密結(jié)合,拓展和豐富了勞動范圍和勞動內(nèi)容,職業(yè)院校勞動教育內(nèi)容理應(yīng)呈現(xiàn)出豐富多元的變革圖景。
四、新質(zhì)生產(chǎn)力視角下職業(yè)院校勞動教育質(zhì)變式發(fā)展的路徑
基于新質(zhì)生產(chǎn)力時(shí)代的新要求,職業(yè)院校勞動教育需不斷適應(yīng)勞動形態(tài)之變,針對面臨的問題與挑戰(zhàn),從凸顯人本內(nèi)蘊(yùn)特性、科學(xué)運(yùn)用數(shù)智技術(shù)、革新勞動教育內(nèi)容等維度探尋質(zhì)變式發(fā)展的實(shí)踐路徑。
1.凸顯人本內(nèi)蘊(yùn)特性,助力新質(zhì)技術(shù)技能勞動者培養(yǎng)?;谛沦|(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對新質(zhì)勞動者的訴求,以及職業(yè)教育對促進(jìn)高素質(zhì)技術(shù)技能人才全面發(fā)展的本質(zhì)意義,職業(yè)院校勞動教育在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展時(shí)代背景下,更應(yīng)以馬克思勞動理論為指導(dǎo),凸顯勞動育人的價(jià)值導(dǎo)向,助力具有新質(zhì)生產(chǎn)力水平意義上的勞動能力和綜合素養(yǎng)的新質(zhì)技術(shù)技能勞動者形成。
第一,塑造勞動幸福觀,激發(fā)創(chuàng)造性勞動的內(nèi)生動力。馬克思主義認(rèn)為,勞動確證人的類本質(zhì)。勞動絕不是只有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,而是與人的內(nèi)在需要相統(tǒng)一的,幸福、愉悅的感受應(yīng)貫穿于勞動的整個(gè)過程[23]。在數(shù)智時(shí)代,職業(yè)院校勞動教育需重新塑造勞動幸福觀,以消解“技術(shù)至上”等工具主義觀念帶來的勞動單調(diào)性、折磨性等不幸福感。同時(shí),創(chuàng)造性是人們感受類特性的突出特征,職業(yè)院??梢酝ㄟ^塑造勞動幸福觀,讓學(xué)生體認(rèn)勞動尤其是創(chuàng)造性勞動之于人的重要價(jià)值,認(rèn)識到創(chuàng)造性勞動所帶來的精神享受和愉悅感,進(jìn)而主動追求創(chuàng)造能力的提升,在創(chuàng)造性勞動中實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。
第二,塑造生態(tài)勞動觀,深化生態(tài)勞動價(jià)值認(rèn)同。新質(zhì)生產(chǎn)力本身是一種綠色生產(chǎn)力,強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)績效和生態(tài)效益的雙增長,這就基于生態(tài)角度對勞動者提出了生態(tài)勞動的目標(biāo)。職業(yè)院校所培養(yǎng)的人才不僅是技術(shù)的實(shí)踐者,更是生態(tài)倫理和人文價(jià)值的守護(hù)者,因此,在勞動教育中應(yīng)注重喚醒學(xué)生對勞動生態(tài)屬性的認(rèn)同,讓學(xué)生摒棄“勞動自利”的觀念,學(xué)會用生態(tài)勞動理念思考技術(shù)之于人和自然的關(guān)系,進(jìn)而在追求技術(shù)創(chuàng)新、工藝革新等創(chuàng)造性勞動的過程中,不僅追求生產(chǎn)效能的提升,更注重與生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
第三,塑造集體主義觀念,豐富數(shù)智時(shí)代的人文意蘊(yùn)。生產(chǎn)力的發(fā)展從來都不是依靠單獨(dú)的個(gè)體勞動所完成的,而是依賴于集體勞動的社會生產(chǎn)。企業(yè)是現(xiàn)代社會生產(chǎn)的基本單位,也是同類“總體工人”的集合體[24],在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中仍然是重要載體。職業(yè)院校承擔(dān)著培養(yǎng)企業(yè)一線需要的技術(shù)技能人才的使命,其勞動教育要關(guān)注學(xué)生的職業(yè)社會化,因此,應(yīng)強(qiáng)化學(xué)生協(xié)作意識的培養(yǎng),尤其是企業(yè)發(fā)展所注重的團(tuán)隊(duì)觀念、職業(yè)精神等企業(yè)文化的培養(yǎng)。此外,職業(yè)院校在勞動教育中塑造集體主義觀念,也是在“人—機(jī)—人”的交流模式逐漸凸顯的數(shù)智時(shí)代,營造理解、傾聽與協(xié)作的人文環(huán)境,促進(jìn)情感傳遞,豐富勞動者精神生活的必然選擇。
2.科學(xué)運(yùn)用數(shù)智技術(shù),推動勞動教育模式的融合發(fā)展。眾所周知,科學(xué)技術(shù)是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的核心驅(qū)動力,其與生產(chǎn)力各構(gòu)成要素的深度融合,能夠有效提高生產(chǎn)效能。職業(yè)院校不僅要認(rèn)識到新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展背景下勞動資料尤其是生產(chǎn)工具的改進(jìn)與革新趨勢,科學(xué)運(yùn)用數(shù)智技術(shù)賦能勞動教育的開展,而且要認(rèn)識到勞動教育作為一種實(shí)踐性較強(qiáng)的活動對真實(shí)勞動世界的依賴,從而構(gòu)建虛擬技術(shù)與現(xiàn)實(shí)勞動世界深度融合的勞動教育模式。
第一,加強(qiáng)勞動教育的數(shù)智化支撐。如今,技術(shù)和數(shù)據(jù)成為新質(zhì)生產(chǎn)力建構(gòu)過程中的主要影響因子,新質(zhì)生產(chǎn)力通過“數(shù)字+產(chǎn)業(yè)”“智能+行業(yè)”“技術(shù)+平臺”等生產(chǎn)模式新組合,整合了各種數(shù)字化要素,實(shí)現(xiàn)了勞動形態(tài)的創(chuàng)新[25]。相應(yīng)地,職業(yè)院校勞動教育首先應(yīng)明確“勞動+數(shù)字”“智能+職業(yè)”“技術(shù)+平臺”等要素的組合發(fā)展方向,加快推進(jìn)勞動教育數(shù)智化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),優(yōu)化原有的勞動體驗(yàn)中心和服務(wù)平臺,為學(xué)生提供擬真化的勞動生產(chǎn)場景,促進(jìn)學(xué)生對智能化勞動知識的學(xué)習(xí)與技能操作練習(xí),提高智能勞動素養(yǎng)。其次,培養(yǎng)職業(yè)院校教師的數(shù)智化勞動素養(yǎng),革新教師的勞動教育觀念,提升教師在關(guān)鍵勞動環(huán)節(jié)和技能實(shí)踐中應(yīng)用數(shù)智技術(shù)的能力。最后,改革職業(yè)院校傳統(tǒng)的勞動教育評價(jià)方式,健全數(shù)智技術(shù)與勞動教育深度融合的評價(jià)體系。運(yùn)用可視化技術(shù)、情感識別技術(shù)等現(xiàn)代技術(shù)對專業(yè)實(shí)訓(xùn)過程或勞動教育過程進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和分析,及時(shí)了解學(xué)生的勞動素養(yǎng)發(fā)展?fàn)顟B(tài),并有針對性地優(yōu)化勞動教育內(nèi)容和方式。
第二,加強(qiáng)真實(shí)勞動情境的建構(gòu)。數(shù)智技術(shù)的發(fā)展有助于促進(jìn)職業(yè)院校勞動教育實(shí)現(xiàn)虛擬與現(xiàn)實(shí)世界的交融,拓展勞動教育空間。但為避免“虛實(shí)分離”的異化,職業(yè)院校勞動教育實(shí)踐還應(yīng)契合技術(shù)技能勞動本身具備的具身性、應(yīng)用性等特點(diǎn),遵循“心體合一”的原則,立足真實(shí)世界推進(jìn)勞動教育實(shí)踐。對此,職業(yè)院校除了利用虛擬技術(shù)營造逼真性與沉浸式的勞動場景外,還應(yīng)整合可利用的資源和手段,加強(qiáng)與校外空間的聯(lián)系與合作,如充分借助校外實(shí)踐基地、工廠、社區(qū)、田地等資源,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)豐富的勞動實(shí)踐場地和方式。教師重視“體驗(yàn)”的重要教育價(jià)值,引導(dǎo)學(xué)生加強(qiáng)勞動與自身生活和工作世界的聯(lián)系,從而全方位地獲取勞動情感體驗(yàn),掌握融入職業(yè)的勞動知識,提升創(chuàng)造性勞動和服務(wù)性勞動等能力。
3.革新勞動教育內(nèi)容,促進(jìn)勞動教育課程體系的重塑?,F(xiàn)代技術(shù)與勞動對象的融合,促進(jìn)了勞動范圍的拓展和勞動內(nèi)容的豐富,進(jìn)而加快了新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。面對勞動教育內(nèi)容的“窄化”問題,職業(yè)院校應(yīng)及時(shí)革新勞動教育內(nèi)容,重塑多元、系統(tǒng)的勞動教育課程體系。
第一,以新質(zhì)生產(chǎn)力時(shí)代的勞動形態(tài)變化為依據(jù)擴(kuò)展勞動教育內(nèi)容。新質(zhì)生產(chǎn)力時(shí)代勞動形態(tài)的多樣性、復(fù)雜性變化,對職業(yè)院校勞動教育內(nèi)容的設(shè)置提出新要求。一方面,從勞動工具角度劃分的“體力勞動、腦力勞動和數(shù)字勞動”三種基本勞動形態(tài)來看,職業(yè)院校勞動教育應(yīng)在已有的體力勞動教育內(nèi)容,如讓學(xué)生通過動手實(shí)踐、親身體驗(yàn)生產(chǎn)全過程的基礎(chǔ)上,增強(qiáng)關(guān)于勞動實(shí)踐與技術(shù)文化、與自然社會等知識內(nèi)容的聯(lián)系和互動,提升勞動教育的知識性與科學(xué)性。同時(shí),還需融入數(shù)字勞動知識,增強(qiáng)勞動教育內(nèi)容的可視化、交互化,讓學(xué)生在體力勞動或腦力勞動中靈活運(yùn)用信息技術(shù)。另一方面,從勞動性質(zhì)角度劃分的“生產(chǎn)性勞動、服務(wù)性勞動和審美性勞動”[26]來看,職業(yè)院校勞動教育應(yīng)在生產(chǎn)性勞動內(nèi)容的基礎(chǔ)上,更加注重服務(wù)性勞動內(nèi)容,并有機(jī)融入審美性勞動內(nèi)容,從而讓職業(yè)院校勞動教育內(nèi)容兼具傳統(tǒng)與現(xiàn)代勞動形態(tài),促進(jìn)勞動教育內(nèi)容的豐富性和多樣化。
第二,以生態(tài)學(xué)視角重構(gòu)職業(yè)院校勞動教育課程體系。摒棄“過于強(qiáng)調(diào)分割和標(biāo)準(zhǔn)化”的機(jī)械主義思想,將生態(tài)學(xué)“整體和關(guān)聯(lián)”的理念融入勞動教育課程體系的構(gòu)建中,整體服務(wù)于職業(yè)院校新質(zhì)技術(shù)技能勞動者的培育。一方面,系統(tǒng)籌劃,加強(qiáng)職業(yè)院校勞動教育課程體系的內(nèi)部有機(jī)統(tǒng)一。將勞動教育有機(jī)嵌入校內(nèi)日常管理、教學(xué)活動、志愿服務(wù)、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等活動中,潛移默化地傳播勞動教育知識。專業(yè)課教師積極在職業(yè)勞動知識和技能教學(xué)過程中承擔(dān)勞動教育責(zé)任,促進(jìn)勞動教育與專業(yè)教育課程之間的融合與滲透。另一方面,多方發(fā)力,加強(qiáng)職業(yè)院校勞動教育課程體系與外部世界的有機(jī)聯(lián)合。持續(xù)深入地了解戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的技能需求,將新質(zhì)技術(shù)技能勞動者所需的關(guān)鍵技能作為職業(yè)院校勞動教育的重要內(nèi)容,并邀請企業(yè)專家、勞動模范進(jìn)入課堂,傳授勞動與職業(yè)、勞動與文化等勞動教育課程內(nèi)容。另外,職業(yè)院校加強(qiáng)與政府、企業(yè)、社區(qū)等的合作,推動區(qū)域勞動教育課程資源的共建共享。
[參考文獻(xiàn)]
[1]習(xí)近平.習(xí)近平在黑龍江考察時(shí)強(qiáng)調(diào) 牢牢把握在國家發(fā)展大局中的戰(zhàn)略定位 奮力開創(chuàng)黑龍江高質(zhì)量發(fā)展新局面[N].人民日報(bào),2023-09-09(1).
[2]張培,南旭光.伴生與耦合:新質(zhì)生產(chǎn)力視域下的職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展[J].高校教育管理,2024(3):44-52.
[3]姜朝暉,金紫薇.教育賦能新質(zhì)生產(chǎn)力:理論邏輯與實(shí)踐路徑[J].重慶高教研究,2024,12(1):108-117.
[4]焦方義,張東超.發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與未來產(chǎn)業(yè)加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)理研究[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2024,27(1):110-116.
[5]祝智庭,戴嶺,趙曉偉,等.新質(zhì)人才培養(yǎng):數(shù)智時(shí)代教育的新使命[J].電化教育研究,2024,45(1):52-60.
[6]項(xiàng)賢明.勞動教育的理論意蘊(yùn)[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2023,41(8):44-52.
[7]中央編譯局.馬克思恩格斯全集:第42卷 [M].北京:人民出版社,2012:453.
[8]李政,崔慧永.基于歷史唯物主義視域的新質(zhì)生產(chǎn)力:內(nèi)涵、形成條件與有效路徑[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2024(1):133-148.
[9][24](德)馬克思.資本論:第1卷 [M].中央編譯局,譯.北京:人民出版社,2004:208,393.
[10]羅藝,王路達(dá).新時(shí)代生態(tài)勞動教育:內(nèi)涵特征、育人功能與實(shí)踐邏輯[J].東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2023(6):123-128+156.
[11]孫友晉.智能經(jīng)濟(jì)背景下勞動工具的發(fā)展及其對勞動的影響[J].貴州社會科學(xué),2020(10):135-141.
[12]張?jiān)?蘇霍姆林斯基勞動教育思想的價(jià)值向度與時(shí)代啟示[J].教育理論與實(shí)踐,2024,44(5):11-14.
[13]高飛.聯(lián)合國教科文組織職業(yè)教育新型資格與能力解讀——基于全球教育治理視角[J].比較教育研究,2023(7):37-46.
[14]張婧,呂奕靜,沈欣憶.面向中國式現(xiàn)代化:生態(tài)文明教育融入高職教育的價(jià)值、表征與路徑[J].教育與職業(yè),2024(2):52-58.
[15]何愛平,徐艷.勞動資料數(shù)字化發(fā)展背景下資本主義勞動關(guān)系的新變化——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2021(11):19-27.
[16]王天恩.信息文明時(shí)代勞動對象演變的勞動價(jià)值和人類發(fā)展意蘊(yùn)[J].馬克思主義理論學(xué)科研究,2022,8(5):48-56.
[17][19]施南奇.應(yīng)然、實(shí)然、必然:論職業(yè)院校勞動教育的實(shí)踐邏輯[J].職業(yè)技術(shù)教育,2023,44(32):29-33.
[18](俄)烏申斯基.烏申斯基教育文選[M].張佩珍,馮天向,鄭文樾,譯.北京:人民教育出版社,2007:126.
[20]張慧.教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下高職勞動教育推進(jìn)機(jī)制研究[J].教育與職業(yè),2023(14):65-70.
[21]冀沁珍,申榮衛(wèi).智能時(shí)代職業(yè)院校勞動教育之“變”與“不變”[J].學(xué)校黨建與思想教育,2023(6):42-44.
[22]王豪杰,李怡.數(shù)字勞動教育:革新、風(fēng)險(xiǎn)與實(shí)踐[J].重慶高教研究,2023,11(2):43-51.
[23]生蕾.何云峰.從勞動功利主義走向勞動幸?!斯ぶ悄軙r(shí)代人類勞動價(jià)值觀的變革[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2021(12):3-11.
[25]黃群慧.新質(zhì)生產(chǎn)力系統(tǒng)——要素特質(zhì)、結(jié)構(gòu)承載與功能取向[J].改革,2024(2):15-24.
[26]張良,師雨.現(xiàn)代勞動教育需要怎樣的課程內(nèi)容設(shè)置——基于勞動形態(tài)的分析視角[J].湖南師范大學(xué)教育學(xué)科學(xué)報(bào),2023,22(5):88-94.