摘? ?要:基于“伏安法測量電源電動(dòng)勢和內(nèi)阻”實(shí)驗(yàn)教學(xué)中系統(tǒng)誤差問題,運(yùn)用“等效替代”和“微量放大”兩種物理思想設(shè)計(jì)驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn),利用DIS傳感器與傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)器材的優(yōu)化組合,通過數(shù)據(jù)采集、圖像擬合、對(duì)比分析,對(duì)用伏安法測量產(chǎn)生實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)誤差的理論分析結(jié)果進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
關(guān)鍵詞:DIS傳感器;系統(tǒng)誤差;伏安法
中圖分類號(hào):G633.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? 文章編號(hào):1003-6148(2024)6-0057-5
“電源電動(dòng)勢和內(nèi)阻測量”實(shí)驗(yàn)是高中物理電學(xué)核心實(shí)驗(yàn)之一,該實(shí)驗(yàn)的重點(diǎn)在于如何利用閉合電路歐姆定律設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案,難點(diǎn)在于如何控制實(shí)驗(yàn)誤差進(jìn)行精準(zhǔn)測量,因此學(xué)生必須深刻理解該實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)誤差的來源以及對(duì)實(shí)驗(yàn)測量造成的具體影響,才能做到對(duì)實(shí)驗(yàn)“知其然,更知其所以然”。通過文獻(xiàn)的查閱,發(fā)現(xiàn)對(duì)該實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)誤差的研究主要集中在對(duì)幾種測量方案的理論分析,包括研究的方法、研究的結(jié)論等,從側(cè)面反映出多數(shù)教師在該實(shí)驗(yàn)的日常教學(xué)狀態(tài),更注重理論分析,而忽視了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。為此,筆者將對(duì)該實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)誤差的理論分析結(jié)果進(jìn)行整理歸納并形成結(jié)論,進(jìn)而針對(duì)結(jié)論進(jìn)行實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與測量,嘗試用實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證理論分析的結(jié)果,以期讓學(xué)生全面了解和體會(huì)該實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)誤差產(chǎn)生的來源以及對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響。
1? ? 理論分析的結(jié)論
根據(jù)相關(guān)的研究成果[1-3],對(duì)“伏安法測量電源電動(dòng)勢和內(nèi)阻”實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)誤差的理論分析結(jié)論進(jìn)行整理,如表1所示。
結(jié)論1:方案一的系統(tǒng)誤差來源為電壓表分流,導(dǎo)致電動(dòng)勢和內(nèi)阻的測量值均偏小,U-I圖像的特征為測量值圖像縱截距和斜率均小于真實(shí)值圖像,而橫截距交于同一點(diǎn),該方案適用于測量小內(nèi)阻電源。
結(jié)論2:方案二的系統(tǒng)誤差來源為電流表分壓,導(dǎo)致內(nèi)阻的測量值偏大,電動(dòng)勢測量值與真實(shí)值相同,U-I圖像的特征為測量值圖像斜率大于真實(shí)值圖像,而縱截距交于同一點(diǎn),該方案適用于測量大內(nèi)阻電源。
2? ? 實(shí)驗(yàn)探究
2.1? ? 實(shí)驗(yàn)?zāi)康呐c思路
通過伏安法將實(shí)驗(yàn)測量獲得的測量值圖像(或數(shù)據(jù))與真實(shí)值圖像(或數(shù)據(jù))進(jìn)行對(duì)比分析,從而驗(yàn)證結(jié)論1和結(jié)論2。
2.2? ? 操作難點(diǎn)
難點(diǎn)1:無法通過實(shí)驗(yàn)直接測量獲得真實(shí)值圖像(或數(shù)據(jù))。
難點(diǎn)2:電壓表分流和電流表分壓效果不佳,無法獲得與真實(shí)值圖像有明顯偏差的測量值圖像(或數(shù)據(jù))。
難點(diǎn)3:由于電壓表和電流表為固定內(nèi)阻,難以獲取不同分流或分壓效果下的多組測量值圖像(或數(shù)據(jù))。
2.3? ? 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)邏輯
針對(duì)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的難點(diǎn),進(jìn)行多角度思考,能否通過某種器件或工具進(jìn)行比較精準(zhǔn)的測量,從而在誤差允許的范圍內(nèi),找到一條“準(zhǔn)真實(shí)值的U-I圖像”來等效替換“真實(shí)值的U-I圖像”;能否通過改裝電表,從而獲得“受分壓或分流影響較大的U-I圖像”來等效替代“測量值的U-I圖像”;能否通過某種工具連續(xù)改變電表的分壓或分流效果,從而獲取多組“受分壓或分流影響的U-I圖像”。
根據(jù)相關(guān)的研究[4-5],表明電壓傳感器和電流傳感器在測量電源電動(dòng)勢和內(nèi)阻的實(shí)驗(yàn)中,即使仍然存在一定的系統(tǒng)誤差,但測量值是比較精準(zhǔn)的。由此可知,利用電壓傳感器和電流傳感器測量可以得到一條“準(zhǔn)真實(shí)值的U-I圖像”,這樣就解決了難點(diǎn)1,同時(shí)也可以推理得到電壓傳感器和電流傳感器可近似當(dāng)成理想電壓表和理想電流表使用。
通過理論分析可知,造成系統(tǒng)誤差的主要來源是非理想電表的分流和分壓,既然電壓傳感器和電流傳感器可當(dāng)成理想電壓表和理想電流表使用。那么,利用傳感器(理想電表)與電阻箱的組合,就可以制造“內(nèi)阻可變可測的非理想電表”,于是將電阻箱和電壓傳感器并聯(lián)等效為“內(nèi)阻可變可測的非理想電壓表”,將電阻箱和電流傳感器串聯(lián)等效為“內(nèi)阻可變可測的非理想電流表”。通過電阻箱阻值的控制,達(dá)到降低“非理想電壓表”內(nèi)阻、提高“非理想電流表”內(nèi)阻,從而放大了分流或分壓效果,便于在測量中獲取一條“受分流或分壓影響較大的U-I圖像”,這樣就解決了難點(diǎn)2。同時(shí),由于電阻箱內(nèi)阻可調(diào)可測,通過不斷改變電阻箱的阻值引起分流或分壓效果的不斷改變,從而獲取多組“受分壓或分流影響的U-I圖像”,這樣就解決了難點(diǎn)3。
另外,根據(jù)實(shí)驗(yàn)方案的適用條件(方案一適用于測量小內(nèi)阻電源,方案二適用于測量大內(nèi)阻電源),在相應(yīng)條件下系統(tǒng)誤差會(huì)比較小,而利用“錯(cuò)位”操作(用方案一測量大內(nèi)阻電源,用方案二測量小內(nèi)阻電源)將進(jìn)一步放大U-I圖像的偏差,其中需要的大內(nèi)阻電源可用干電池串聯(lián)一個(gè)電阻箱進(jìn)行等效,制造一個(gè)“內(nèi)阻可調(diào)的電源”,然后根據(jù)需要調(diào)節(jié)電阻箱即可。
基于以上“等效替代”和“微量放大”思想的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)邏輯,設(shè)計(jì)了兩個(gè)驗(yàn)證方案,實(shí)驗(yàn)電路如圖1所示。
方案A中電阻箱R1與電源串聯(lián)等效為“內(nèi)阻可變可測的電源”(等效電源),電流傳感器1測量干路電流(干路電流真實(shí)值),電流傳感器2測量支路電流(干路電流測量值),電壓傳感器與電阻箱R2并聯(lián)等效為“內(nèi)阻可變可測的非理想電壓表”(等效電壓表),并測量“內(nèi)阻較大的電源”的路端電壓(路端電壓準(zhǔn)真實(shí)值)。本方案用于驗(yàn)證電壓表分流造成的系統(tǒng)誤差。
方案B中電流傳感器與電阻箱串聯(lián)等效為“內(nèi)阻可變可測的非理想電流表”(等效電流表),并測量干路電流(干路電流準(zhǔn)真實(shí)值),電壓傳感器1測量路端電壓(路端電壓真實(shí)值),電壓傳感器2測量滑動(dòng)變阻器兩端電壓(路端電壓測量值)。本方案用于驗(yàn)證電流表分壓造成的系統(tǒng)誤差。
2.4? ? 實(shí)驗(yàn)器材準(zhǔn)備
電腦1臺(tái),DIS數(shù)據(jù)采集器1個(gè),數(shù)據(jù)連接線5條,電壓傳感器2個(gè),電流傳感器2個(gè),干電池2節(jié),開關(guān)1個(gè),電阻箱(0~9999 Ω)2個(gè),滑動(dòng)變阻器(0~5 Ω)1個(gè),導(dǎo)線若干。
2.5? ? 數(shù)據(jù)測量與分析
方案A(驗(yàn)證結(jié)論1)操作步驟如下:
步驟1:按方案A完成實(shí)驗(yàn)電路搭建,并設(shè)定電阻箱R1=5 Ω。
步驟2:設(shè)定電阻箱R2的阻值,然后進(jìn)入傳感器操作界面,對(duì)傳感器進(jìn)行“調(diào)零”,進(jìn)而打開“組合圖線”,添加兩個(gè)圖線“U3-I1”“U3-I2”,設(shè)定x軸為電流,y軸為電壓,U3、I1、I2分別表示電壓傳感器、電流傳感器1和電流傳感器2所測得的數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的物理量,再將數(shù)據(jù)采樣頻率設(shè)置為20 Hz。
步驟3:閉合開關(guān)S,點(diǎn)擊控制界面“開始”按鈕,隨后移動(dòng)滑動(dòng)變阻器的滑片,最后點(diǎn)擊“停止”按鈕,同時(shí)打開開關(guān)S。
步驟4:分別選中界面上出現(xiàn)的兩組實(shí)測數(shù)據(jù)圖像,點(diǎn)擊“擬合”按鈕,選擇“線性擬合”,形成線性擬合圖像(以電阻箱R2=20 Ω為例),如圖2所示。
步驟5:改變電阻箱R2的阻值,依次?。?Ω、20 Ω、50 Ω、200 Ω,重復(fù)操作。
步驟6:整理后形成1組擬合圖像(圖3),并根據(jù)每次線性擬合的直線方程的各項(xiàng)系數(shù)得到擬合數(shù)據(jù)(表2)。
從整體看,無論是電動(dòng)勢測量值還是內(nèi)阻測量值,4次實(shí)驗(yàn)的結(jié)果均小于準(zhǔn)真實(shí)值,隨著R2(等效電壓表內(nèi)阻)的增加,測量值逐漸接近準(zhǔn)真實(shí)值,線性擬合圖像也能直觀反映上述情況。從局部看,前兩次測量值明顯偏離準(zhǔn)真實(shí)值,即電源內(nèi)阻與電壓表內(nèi)阻接近時(shí)測量偏差很大。對(duì)于這個(gè)現(xiàn)象,說明電壓表內(nèi)阻對(duì)分流的效果起著關(guān)鍵作用,即內(nèi)阻越小,分流越明顯。從另一個(gè)角度說,平時(shí)實(shí)驗(yàn)中所用電壓表內(nèi)阻很大,若電源內(nèi)阻與電壓表內(nèi)阻接近,意味著在測量大內(nèi)阻電源,因此該現(xiàn)象也變相說明方案一適合于測量小內(nèi)阻電源。綜上所述,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)符合理論分析的結(jié)果。
方案B(驗(yàn)證結(jié)論2)操作步驟如下:
步驟1:按方案B完成實(shí)驗(yàn)電路搭建。
步驟2:進(jìn)入傳感器操作界面,對(duì)傳感器進(jìn)行“調(diào)零”,進(jìn)而打開“組合圖線”,添加兩個(gè)圖線“U1-I3”“U2-I3”,設(shè)定x軸為電流,y軸為電壓,U1、U2、I3分別表示電壓傳感器1、電壓傳感器2和電流傳感器所測得的數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的物理量,再將數(shù)據(jù)采樣頻率設(shè)置為20 Hz。
步驟3:閉合開關(guān)S,點(diǎn)擊控制界面“開始”按鈕,隨后移動(dòng)滑動(dòng)變阻器的滑片,最后點(diǎn)擊“停止”按鈕,同時(shí)打開開關(guān)S。
步驟4:分別選中界面上出現(xiàn)的兩組實(shí)測數(shù)據(jù)圖像,點(diǎn)擊“擬合”按鈕,選擇“線性擬合”,形成線性擬合圖像(以電阻箱R=0.2 Ω為例),如圖4所示。
步驟5:改變電阻箱R的阻值,依次?。?0 Ω、0.8 Ω、0.2 Ω、0.1 Ω,重復(fù)操作。
步驟6:整理后形成1組擬合圖像(圖5),并根據(jù)每次線性擬合的直線方程的各項(xiàng)系數(shù)得到擬合數(shù)據(jù)(表3)。
從整體看,電動(dòng)勢的4次測量值在誤差允許的范圍內(nèi)與當(dāng)次準(zhǔn)真實(shí)值近似相等,內(nèi)阻的4次測量值均大于準(zhǔn)真實(shí)值,且差值與R(電阻箱阻值)非常接近,隨著R的減小,內(nèi)阻測量值逐漸接近準(zhǔn)真實(shí)值,擬合圖像也能直觀反映上述情況。從局部看,內(nèi)阻的前兩次測量值明顯偏離準(zhǔn)真實(shí)值,即電源內(nèi)阻小于或接近電流表內(nèi)阻時(shí)測量偏差很大。對(duì)于這個(gè)現(xiàn)象,說明電流表內(nèi)阻對(duì)分壓的效果起著關(guān)鍵的作用,即內(nèi)阻越大,分壓越明顯。平時(shí)實(shí)驗(yàn)中所用電流表內(nèi)阻比較小,若電源內(nèi)阻小于或接近電流表內(nèi)阻,意味著在測量小內(nèi)阻電源,因此說明方案二適合于測量大內(nèi)阻電源。綜上所述,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)符合理論分析的結(jié)果。
2.6? ? 其他說明
本次實(shí)驗(yàn)用的“兩節(jié)干電池”在驗(yàn)證過程中沒有更換,但仔細(xì)比較數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),即使將方案A中電阻箱R1=5 Ω去掉,方案A和方案B中“兩節(jié)干電池”電動(dòng)勢的準(zhǔn)真實(shí)值和內(nèi)阻的準(zhǔn)真實(shí)值也有差異。從本質(zhì)上說,方案A中的準(zhǔn)真實(shí)值是利用方案二的測量方式得到的,而方案B中的準(zhǔn)真實(shí)值是利用方案一的測量方式得到的,雖然使用了電壓傳感器和電流傳感器,依然不可回避系統(tǒng)誤差的存在。但是,本次的研究重點(diǎn)在于驗(yàn)證方案一和方案二中系統(tǒng)誤差的來源以及對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響。結(jié)合表1和表2的擬合數(shù)據(jù)可知,以上兩個(gè)驗(yàn)證方案中利用傳感器測定的電動(dòng)勢和內(nèi)阻的準(zhǔn)真實(shí)值是比較穩(wěn)定的,在誤差允許的范圍內(nèi),不隨電路中其他器件的改變而改變。因此,采用這兩個(gè)實(shí)驗(yàn)方案擬合所得的準(zhǔn)真實(shí)值圖像替代用來“對(duì)比”的真實(shí)值圖像是合理的,不影響驗(yàn)證的結(jié)果。
3? ? 總結(jié)與反思
3.1? ? 巧妙運(yùn)用物理思想,解決實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的難點(diǎn)
等效思想:利用傳感器將獲取的測量較為精確的“準(zhǔn)真實(shí)值圖像”等效為“真實(shí)值圖像”使用,解決了無法直接得到電源電動(dòng)勢和內(nèi)阻真實(shí)值圖像的難點(diǎn)。
放大思想:通過傳感器與電阻箱的組合,制造“非理想電表”,并通過改變電阻箱的阻值放大了分壓和分流效果,解決了傳統(tǒng)電表在本實(shí)驗(yàn)中分壓和分流效果不佳的難點(diǎn)。
3.2? ? 優(yōu)化組合實(shí)驗(yàn)器材,彌補(bǔ)測量工具的缺點(diǎn)
數(shù)字化傳感器與傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)器材的結(jié)合,制造了“內(nèi)阻可變可測的非理想電表”,突破了傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)電表的局限性,為多組數(shù)據(jù)的采集提供了可能,為實(shí)驗(yàn)探究提供了工具的支持,進(jìn)一步可嘗試將兩個(gè)方案的電路進(jìn)行組合與改進(jìn),制作通過開關(guān)控制的數(shù)字化多功能自制教具。
3.3? ? 助力實(shí)驗(yàn)探究過程,瞄準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的落點(diǎn)
該實(shí)驗(yàn)在教學(xué)中的運(yùn)用,將帶領(lǐng)學(xué)生深度學(xué)習(xí)“測量電源電動(dòng)勢和內(nèi)阻”實(shí)驗(yàn)的系統(tǒng)誤差問題,通過方案的設(shè)計(jì)、電路的搭建、數(shù)據(jù)的測量、圖線的觀察、結(jié)果的分析,淋漓盡致地體現(xiàn)“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”,有助于全面培養(yǎng)學(xué)生物理觀念、科學(xué)思維、科學(xué)探究等物理核心素養(yǎng),也有利于學(xué)生信息化、數(shù)字化素養(yǎng)的提升。
參考文獻(xiàn):
[1]徐禎.電表內(nèi)阻對(duì)電動(dòng)勢和內(nèi)電阻測量結(jié)果的影響——兼談2020年7月浙江卷物理第18題[J].中學(xué)教學(xué)參考,2021(5):41-43.
[2]李俊成.對(duì)“測量電源的電動(dòng)勢和內(nèi)阻”實(shí)驗(yàn)的思考[J].實(shí)驗(yàn)教學(xué)與儀器,2022,39(1):40-41.
[3]方晨.“電池電動(dòng)勢和內(nèi)阻的測量”系統(tǒng)誤差分析方法評(píng)析與創(chuàng)新[J].物理教學(xué),2022,44(8):21-22.
[4]孫阿明.用DIS測干電池電動(dòng)勢和內(nèi)阻的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)[J].物理教師,2008,29(6):25-26.
[5]朱劍敏.高中物理傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)與DIS系統(tǒng)有效整合——以測電源電動(dòng)勢和內(nèi)阻為例[J].福建基礎(chǔ)教育研究,2021(4):97-98,102.
(欄目編輯? ? 劉? ?榮)
收稿日期:2024-01-24
基金項(xiàng)目:嘉興市教育科學(xué)規(guī)劃高中“創(chuàng)新拔尖人才”專項(xiàng)招標(biāo)課題“點(diǎn)線面體:培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)‘三度改進(jìn)策略研究”(JZ23136)。
作者簡介:張嘉弘(1983-),男,中學(xué)高級(jí)教師,主要研究課堂教學(xué)和教學(xué)實(shí)驗(yàn)。