摘 要：雙循環(huán)發(fā)展格局下，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)有助于促進新質(zhì)生產(chǎn)力形成及經(jīng)濟高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展。而數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展為全國統(tǒng)一大市場建設(shè)提供了新路徑。本文使用2005—2021年中國城市層面數(shù)據(jù)測算了全國統(tǒng)一大市場指數(shù)，實證檢驗了數(shù)字經(jīng)濟如何助推全國統(tǒng)一大市場建設(shè)。結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟通過提高流通效率、深化專業(yè)化分工以及強化城市網(wǎng)絡(luò)效應助推全國統(tǒng)一大市場形成；同時“寬帶中國”戰(zhàn)略實施促進了統(tǒng)一大市場整合；數(shù)字經(jīng)濟的市場整合效應在不同地理區(qū)位、經(jīng)濟發(fā)展水平、城市規(guī)模、數(shù)字化水平以及市場一體化程度的城市間存在顯著差異；進一步分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟對全國統(tǒng)一大市場形成存在長期效應和邊際效應遞增趨勢以及空間溢出效應。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟；全國統(tǒng)一大市場；流通效率；專業(yè)化分工；城市網(wǎng)絡(luò)效應

作者簡介：盛斌，南開大學副校長、經(jīng)濟學院院長，教授、博士生導師（天津 300072）；呂美靜，南開大學經(jīng)濟學院國際經(jīng)濟研究所博士研究生（天津 300072）；朱鵬洲，山東社會科學院國際經(jīng)濟與政治研究所助理研究員（濟南 250002）

基金項目：國家自然科學基金應急管理項目“風險疊加背景下國際貿(mào)易新特征與理論框架”（BEY010132）

DOI編碼： 10.19667/j.cnki.cn23-1070/c.2024.03.001

引言

經(jīng)濟高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展的內(nèi)在訴求以及國際競爭格局變化帶來的外部壓力使得中國亟需加快生產(chǎn)力變革，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式。在此情形下，2023年9月習近平總書記在黑龍江考察時提出并強調(diào)，“整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”①、“加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強發(fā)展新動能”①。發(fā)展以科技創(chuàng)新為驅(qū)動的新質(zhì)生產(chǎn)力有助于培育戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、爭奪發(fā)展制高點，是推動中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展以及增強國際競爭優(yōu)勢的新引擎。而在雙循環(huán)新發(fā)展格局下，建設(shè)全國統(tǒng)一大市場，依托國內(nèi)超大規(guī)模市場優(yōu)勢，既能充分釋放內(nèi)需潛力，暢通國民經(jīng)濟循環(huán)；又能深化專業(yè)化產(chǎn)業(yè)分工，優(yōu)化要素資源配置，有助于推動新質(zhì)生產(chǎn)力形成，實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展。②2022年4月，國務(wù)院在《關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》中指出，“打破地方保護和市場分割，打通制約經(jīng)濟循環(huán)的關(guān)鍵堵點，促進商品要素資源在更大范圍內(nèi)暢通流動，加快建設(shè)高效規(guī)范、公平競爭、充分開放的全國統(tǒng)一大市場”③。黨的二十大進一步要求“構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場，深化要素市場化改革，建設(shè)高標準市場體系”④。長期以來，中國一直致力于打破市場分割，擴大市場有效邊界，推進市場整合。但受地理距離、歷史文化及地方保護政策的影響，市場分割現(xiàn)象仍然層出不窮，阻礙了全國統(tǒng)一大市場形成。⑤因此，如何從根本上打破市場分割，加快全國統(tǒng)一大市場建設(shè)，從而助推新質(zhì)生產(chǎn)力形成、實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展，是目前亟待解決的重大任務(wù)。

數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展充分釋放了數(shù)據(jù)、信息、知識等高級生產(chǎn)要素價值，催生了新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)及新模式，極大地變革了原有生產(chǎn)關(guān)系，加快了新質(zhì)生產(chǎn)力形成及經(jīng)濟高質(zhì)量轉(zhuǎn)型，并為全國統(tǒng)一大市場建設(shè)提供強大動能。理論上，數(shù)字經(jīng)濟對全國統(tǒng)一大市場建設(shè)具有重要的支撐和引領(lǐng)作用。一方面，依托5G、大數(shù)據(jù)、云計算、互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)能夠克服信息壁壘，緩解信息不對稱問題，⑥從而降低交易成本，一定程度上能夠弱化地理距離等自然因素對跨區(qū)域貿(mào)易的阻礙，⑦促進企業(yè)互聯(lián)互通，使得商品要素資源跨區(qū)域自由流動，⑧加快市場整合。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟融合發(fā)展，強化了經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)效應和規(guī)模效應，擴大市場有效邊界，⑨對市場格局產(chǎn)生了重要影響。但從經(jīng)驗上講，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能否有效助推全國統(tǒng)一大市場建設(shè)，以及數(shù)字經(jīng)濟如何發(fā)揮統(tǒng)一市場整合作用？對以上問題的回答能夠為全國統(tǒng)一大市場建設(shè)提供新路徑和解決方案，從而助推新質(zhì)生產(chǎn)力形成，實現(xiàn)中國經(jīng)濟高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展。

部分學者考察了數(shù)字經(jīng)濟某個單一維度對統(tǒng)一大市場的影響，如數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施⑩、數(shù)字金融、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展等，并普遍得出了正向結(jié)論。還有學者直接檢驗了數(shù)字經(jīng)濟對統(tǒng)一大市場的影響，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟通過降低省際貿(mào)易成本①、弱化地理和行政壁壘②、加強地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系和打破行政壟斷③、提高流通效率并優(yōu)化營商環(huán)境④、促進要素區(qū)域流動和降低行政干預程度⑤等渠道打破市場分割，助推全國統(tǒng)一大市場形成。以上研究大多只關(guān)注了數(shù)字經(jīng)濟對商品統(tǒng)一市場的影響，而江三良和于辰晨、賀唯唯和侯俊軍則是從要素市場出發(fā)，認為數(shù)字經(jīng)濟促進了勞動統(tǒng)一大市場形成。⑥綜觀以上文獻，現(xiàn)有關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟與全國統(tǒng)一大市場的研究較少，且大多是基于省份層面使用相對價格法測算商品一體化指數(shù)來衡量全國統(tǒng)一大市場，忽略了資本、勞動、技術(shù)等要素市場分割情況以及統(tǒng)一大市場的新時代內(nèi)涵，尚不能全面反映全國統(tǒng)一大市場的建設(shè)情況。

不同于現(xiàn)有研究，本文可能的邊際貢獻在于：在研究視角上，從數(shù)字經(jīng)濟這一新視角出發(fā)研究其對全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的影響，豐富了現(xiàn)有關(guān)于市場一體化的研究視角；在研究內(nèi)容上，將數(shù)字經(jīng)濟與全國統(tǒng)一大市場建設(shè)納入統(tǒng)一的理論和經(jīng)驗分析框架，系統(tǒng)闡述并檢驗了數(shù)字經(jīng)濟對統(tǒng)一大市場建設(shè)的促進作用及作用路徑，為中國把握數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展機遇，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟的市場整合效應，加快全國統(tǒng)一大市場形成以實現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力及經(jīng)濟高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展提供理論支撐和政策啟示；在數(shù)據(jù)使用上，使用2005—2021年中國268個地級市數(shù)據(jù)進行實證檢驗，豐富了現(xiàn)有文獻的研究層面；在指標測算上，在構(gòu)造城市并采用相對價格法和絕對偏差法測算了市場整合、制度整合、空間整合以及結(jié)構(gòu)整合等相關(guān)指標的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了全國統(tǒng)一大市場指標體系，使用變異系數(shù)法測度了全國統(tǒng)一大市場指數(shù)，更為準確地反映了全國統(tǒng)一大市場的建設(shè)情況。

一、理論分析與研究假說

（一）直接影響

受益于數(shù)字經(jīng)濟的高速發(fā)展，經(jīng)濟活動的傳統(tǒng)部門及地域邊界已經(jīng)明顯弱化。⑦其一，數(shù)字技術(shù)的廣泛應用和普及能夠有效打破地方保護和區(qū)域壁壘，加強區(qū)域間互聯(lián)互通，實現(xiàn)供需跨區(qū)域高效精準定位和匹配，⑧提高信息透明度，大大降低企業(yè)跨區(qū)域經(jīng)營成本，降低市場及行業(yè)準入門檻。⑨其二，數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟融合發(fā)展以及線上與線下相結(jié)合，催生出新業(yè)態(tài)、新模式和新行業(yè)，拓展了市場范圍。⑩不僅提高了市場資源整合效率，還刺激并滿足了消費者多樣化和個性化需求，激發(fā)市場潛力，促進市場規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的產(chǎn)生。其三，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型有助于淘汰舊產(chǎn)能，培育新產(chǎn)能，從而提高技術(shù)創(chuàng)新效率及市場競爭程度，①進一步激發(fā)市場活力，為全國統(tǒng)一大市場建設(shè)提供根本保障。此外，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展可能深化“放管服”改革，提高政府治理水平和行政效率，②優(yōu)化營商環(huán)境，從而破除市場行政壁壘，推動國內(nèi)市場整合。③因此，本文提出假說1：

假說1：數(shù)字經(jīng)濟能夠有效助推全國統(tǒng)一大市場形成。

（二）間接影響

1.提升流通效率。數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的不斷融合，為效率變革尤其是流通業(yè)的效率變革提供了新動能，全面提高了流通效率。④首先，大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和應用降低了要素流通的信息壁壘，促進要素精準匹配和優(yōu)化配置，⑤從而縮短流通時間，降低流通費用。其次，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展催生出平臺經(jīng)濟、電子商務(wù)等新模式、新渠道，使得生產(chǎn)者能夠直面消費需求，縮減流通環(huán)節(jié)，減少交易費用的同時拓展市場范圍，從而實現(xiàn)時空雙維度上的流通效率提升。⑥再次，流通企業(yè)實施數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠?qū)崿F(xiàn)最優(yōu)生產(chǎn)決策、組織關(guān)系和商業(yè)模式，有助于流通業(yè)生產(chǎn)效率提高及生產(chǎn)規(guī)模擴大，從而以規(guī)模效應產(chǎn)生促進效率提升。⑦最后，數(shù)字化與物流行業(yè)融合發(fā)展形成的智能化物流網(wǎng)絡(luò)，提高物流配送能力，顯著縮短流通時間，從而提升流通效率。

流通作為連接生產(chǎn)和消費的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在全國統(tǒng)一大市場建設(shè)中發(fā)揮著重要作用。一方面，流通效率提高能夠在更大市場交易范圍內(nèi)加強生產(chǎn)環(huán)節(jié)與消費環(huán)節(jié)的聯(lián)系，提高供需匹配效率，從而為建設(shè)全國統(tǒng)一大市場打下堅實的基礎(chǔ)。⑧另一方面，從中國國情看，中國現(xiàn)代流通體系不完善是阻礙全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的重要因素。⑨以數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動流通效率提高能夠滿足國內(nèi)經(jīng)濟活動對商品、要素資源高效流動的需要，⑩同時推動流通業(yè)跨界融合，優(yōu)化流通組織結(jié)構(gòu)，促進流通渠道多元化創(chuàng)新，進一步建設(shè)現(xiàn)代化流通體系，進而擴大市場交易范圍，助推全國統(tǒng)一大市場建設(shè)。因此，本文提出假說2：

假說2：數(shù)字經(jīng)濟通過提高流通效率推動全國統(tǒng)一大市場形成。

2.深化專業(yè)化分工。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能夠促進區(qū)域間專業(yè)化分工。一方面，數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟融合催生的新業(yè)態(tài)和新模式能夠突破時空限制，進一步提高專業(yè)分工靈活性，促進區(qū)域間分工體系形成，①推動分工深化。另一方面，分工收益和成本費用是影響專業(yè)化分工的重要因素。②從分工收益看，新興數(shù)字技術(shù)如大數(shù)據(jù)、5G通信和人工智能等的運用，使得生產(chǎn)企業(yè)能夠快速、精準預測消費者偏好，以更低的成本滿足消費者個性化和多元化的消費需求，③獲得更多經(jīng)營利潤。同時，當企業(yè)雇傭具備一定數(shù)字技能勞動力時，其邊際產(chǎn)出和邊際報酬會提高，從而獲得更多分工收益。④從成本費用看，數(shù)字化發(fā)展能夠緩解信息不對稱問題，⑤促進企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與消費者之間高效精準匹配，⑥從而減少企業(yè)各個經(jīng)營環(huán)節(jié)的時間消耗，提高交易效率，降低交易成本，從而促進專業(yè)化分工。⑦

眾多研究認為專業(yè)化分工程度越大，市場分割越弱。⑧其一，區(qū)域間專業(yè)化分工程度越大，意味著區(qū)域間存在明顯產(chǎn)業(yè)差異，因此各區(qū)域?qū)嵤┑胤奖Ｗo主義的激勵越低，⑨從而弱化區(qū)域行政壁壘，推動市場整合。⑩其二，區(qū)域間專業(yè)化分工程度越高，企業(yè)從事專業(yè)化生產(chǎn)的可能性越大，從而促進企業(yè)異地投資，加速要素、商品跨區(qū)域流動整合，有效推進全國統(tǒng)一大市場建設(shè)。據(jù)此，本文提出假說3：

假說3：數(shù)字經(jīng)濟通過深化專業(yè)化分工推動全國統(tǒng)一大市場形成。

3.強化城市網(wǎng)絡(luò)效應。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能夠強化城市網(wǎng)絡(luò)效應，有助于打破市場分割，促進全國統(tǒng)一大市場形成。第一，數(shù)字經(jīng)濟的低成本、高滲透性弱化了地理距離的制約作用，使得經(jīng)濟活動不再局限于單獨某個區(qū)域，加強了城市間經(jīng)濟聯(lián)系，從而沖破地理空間等自然性市場分割，加快市場整合。第二，互聯(lián)網(wǎng)、跨平臺等數(shù)字技術(shù)的運用能夠降低信息成本和交易成本，促使要素跨區(qū)域自由流動，進一步促進產(chǎn)業(yè)和勞動力集聚性，助力城市空間網(wǎng)絡(luò)形成。第三，數(shù)字可達性網(wǎng)絡(luò)及數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)空間分布推動了數(shù)字經(jīng)濟與城市空間網(wǎng)絡(luò)的融合發(fā)展，①從而加強區(qū)域間市場互動，促使傳統(tǒng)“雙邊市場”向“多邊市場”轉(zhuǎn)變，②推動全國統(tǒng)一大市場形成。此外，數(shù)字經(jīng)濟通過緩解信息不對稱和降低企業(yè)遷移成本，促使中心城市企業(yè)向外圍城市移動，有助于中心與外圍城市之間實現(xiàn)要素自由流動和信息資源共享，③從而強化中心與外圍城市、發(fā)達與落后城市的區(qū)域聯(lián)系。④城市網(wǎng)絡(luò)效應增強能夠有效擴大市場邊界和市場范圍，激發(fā)市場潛力，⑤弱化地方政府保護程度，打破市場分割，⑥助推全國統(tǒng)一大市場形成。據(jù)此，本文提出假說4：

假說4：數(shù)字經(jīng)濟通過強化城市網(wǎng)絡(luò)效應助推統(tǒng)一大市場形成。

二、計量模型、方法與數(shù)據(jù)

（一）計量模型與方法

本文旨在考察數(shù)字經(jīng)濟能否助推全國統(tǒng)一大市場建設(shè)，將基本計量模型設(shè)定如下：

Integit = α1 + α2 Digit + α3 Xit + δi + δt + εit （1）

其中，下標i 和t 分別代表城市和年份；被解釋變量Integ 為全國統(tǒng)一大市場指數(shù)；Dig 表示城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平；X表示控制變量的集合；δi、δt 分別表示城市固定效應及年份固定效應；εit 為隨機擾動項。

（二）變量選取

1.被解釋變量?？紤]到全國統(tǒng)一大市場的新時代內(nèi)涵與市場分割的成因，本文從市場整合、制度整合、空間整合和結(jié)構(gòu)整合四個方面選取相應指標（見表1），使用變異系數(shù)法測算全國統(tǒng)一大市場指數(shù)。⑦

2.核心解釋變量。借鑒趙濤等人的研究，①采用互聯(lián)網(wǎng)普及率、數(shù)字從業(yè)人員情況、數(shù)字產(chǎn)出情況、移動電話普及率以及數(shù)字普惠金融，①使用主成分分析法計算得到城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)（Dig），并進行標準化處理。

3.控制變量。為了更加全面地分析數(shù)字經(jīng)濟對全國統(tǒng)一大市場的助推作用，本文加入了以下控制變量：（1）經(jīng)濟差距（lnecongap）：以各城市人均GDP與其余各城市人均GDP比值的加權(quán)求和衡量，并進行對數(shù)化處理；（2）城市化水平（UL）：采用各城市城鎮(zhèn)常住人口占總常住人口的比重衡量；（3）信息化水平（IL）：以各城市郵政業(yè)務(wù)量除以GDP衡量；（4）金融發(fā)展水平（Fiscal）：以各城市年末金融機構(gòu)存貸款余額除以GDP來衡量；（5）出口貿(mào)易（Export）：以各城市出口總額占GDP的比重表示；（6）外商直接投資（FDI）：以各城市實際利用外資額占GDP的比重表示。

（三）數(shù)據(jù)

限于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文最終樣本為2005—2021年中國268個地級市共計4556個樣本。所用數(shù)據(jù)主要來源于歷年中國各省份統(tǒng)計年鑒、中國城市統(tǒng)計年鑒、中國各地級市統(tǒng)計年鑒以及各地級市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，部分缺失數(shù)據(jù)用線性插值法進行補充。受篇幅所限，描述性統(tǒng)計結(jié)果備索。

三、實證結(jié)果與分析

（一）基準回歸結(jié)果

為了驗證數(shù)字經(jīng)濟對全國統(tǒng)一大市場的助推作用，對式（1）進行了實證檢驗（結(jié)果見表2）。其中第（1）列加入了城市固定效應和時間固定效應，Dig 的估計系數(shù)為0.04且在1%的水平上顯著，初步表明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展促進了全國統(tǒng)一大市場形成。在第（2）—（7）列中，本文逐步加入了可能對全國統(tǒng)一大市場建設(shè)產(chǎn)生影響的控制變量。顯然，Dig 的估計系數(shù)始終為正，且顯著性沒有發(fā)生明顯變化，再次印證了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展助推全國統(tǒng)一大市場形成，假說1得證。從控制變量看，lnecongap 的估計系數(shù)顯著為負，說明城市間經(jīng)濟發(fā)展差距越大越不利于統(tǒng)一市場整合。城市間經(jīng)濟差距越大，越有可能實施地方保護政策，從而加劇市場分割；金融發(fā)展水平與全國統(tǒng)一大市場之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。金融發(fā)展有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高經(jīng)濟效率，從而緩解城市間市場競爭，促進市場一體化；②出口貿(mào)易的估計系數(shù)顯著為負，可能的原因在于出口貿(mào)易發(fā)展在一定程度上擠出了國內(nèi)市場貿(mào)易，導致市場分割。③

（二）內(nèi)生性檢驗

為了解決模型中可能存在的內(nèi)生性問題，本文采取兩階段最小二乘法（2SLS）進行檢驗。首先，選取Dig 的滯后一期（Ldig）作為工具變量；其次，使用各城市1984年郵局數(shù)與全國上一年互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)的交互項作為數(shù)字經(jīng)濟的第二類工具變量（IV），④2SLS估計結(jié)果見表3。第（1）、（3）列的結(jié)果顯示，在第一階段回歸中工具變量對內(nèi)生變量Dig 的回歸系數(shù)均顯著為正，說明所選取的工具變量與Dig 顯著相關(guān)，同時Kleibergen-Paap rk LM統(tǒng)計量和Kleibergen-Paap rk Wald F統(tǒng)計量的結(jié)果表明所選取的工具變量通過了過度識別和弱工具變量檢驗。Hasen J檢驗的p值大于0.1，說明工具變量是嚴格外生的。第（2）、（4）列的第二階段回歸結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟的估計系數(shù)均在1%的水平上顯著為正，表明在處理內(nèi)生性問題后，本文的核心結(jié)論依然成立。

（三）穩(wěn)健性檢驗

前文基本驗證了數(shù)字經(jīng)濟的統(tǒng)一大市場整合效應，為了保證核心結(jié)論的可信度，本節(jié)進一步開展相關(guān)的穩(wěn)健性檢驗。

1.替換被解釋變量。參考一般文獻做法，選取商品市場整合度、資本市場整合度以及勞動市場整合度三個指標，使用變異系數(shù)法重新測算得到全國統(tǒng)一大市場指數(shù)（Integ2）。由表4第（1）列可以看出，Dig 的估計系數(shù)為0.033且通過了5%的顯著性檢驗，說明本文的核心結(jié)論不會隨被解釋變量衡量方法的改變而改變。

2.替換核心解釋變量。為了避免由于解釋變量不同測度方法帶來的估計偏誤，本文使用熵權(quán)法進行重新測算得到新的數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)（Dig2）。此外，為了避免指標體系主觀性的影響，參考陶長琪和丁煜的做法，①將基準回歸中Dig 的數(shù)字產(chǎn)出情況和移動電話普及率分別替換為人均郵政業(yè)務(wù)量和固定電話普及率，使用主成分分析法重新測算數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)（Dig3），并進行標準化處理。表4第（2）列和第（3）列分別報告了以Dig2 和Dig3 為核心解釋變量的結(jié)果?？梢钥闯?，核心解釋變量的估計系數(shù)依然顯著為正，可見本文的核心結(jié)論并未發(fā)生改變。

3.刪除特殊樣本。考慮到中國直轄市、省會城市以及副省會城市在數(shù)字經(jīng)濟水平、市場潛力以及制度環(huán)境等方面擁有相對優(yōu)勢，可能導致基準回歸結(jié)果不準確。因此，本文剔除這些特殊城市，重新進行檢驗。結(jié)果見表4第（4）列，依然能發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟對全國統(tǒng)一大市場建設(shè)具有顯著的促進作用，進一步增強了本文核心結(jié)論的可靠性。

4.控制高維固定效應。考慮城市間經(jīng)濟、社會等多方面發(fā)展差異可能對本文基準回歸結(jié)果產(chǎn)生干擾，故在基準回歸的基礎(chǔ)上加入省份固定效應、省份和時間交互固定效應來控制宏觀環(huán)境引致的估計偏誤。①由表4第（5）列可以看出，本文的核心結(jié)論依然成立。

5.縮尾處理。為了排除異常值對檢驗結(jié)果的影響，對所有連續(xù)變量進行上下1%的縮尾處理。由表4第（6）列得到，在考慮異常值的影響后，數(shù)字經(jīng)濟依然助推了全國統(tǒng)一大市場形成。

6.外生沖擊檢驗。為了更加穩(wěn)健地評估數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的影響，本節(jié)選取“寬帶中國”戰(zhàn)略作為外生政策沖擊，運用雙重差分模型（DID）進行檢驗。

（1）DID模型設(shè)定與回歸結(jié)果。本文設(shè)定如下DID模型，檢驗“寬帶中國”戰(zhàn)略實施前后統(tǒng)一大市場整合程度的變化：

Integit = β0 + β1didit + β2 Xit + δi + δt + εit （2）

其中，didit 表示i 城市t 年是否被選入“寬帶中國”試點名單，是則取1，否則為0。其余變量設(shè)定同基準模型一致。

由表5第（1）和（2）列可得，無論是否加入控制變量，did 的估計系數(shù)均為0.007且通過了1%的顯著性檢驗。這表明，相比于“寬帶中國”戰(zhàn)略實施之前，“寬帶中國”戰(zhàn)略實施之后全國統(tǒng)一大市場建設(shè)水平更高。

（2）平行趨勢檢驗。平行趨勢假定是使用DID方法的一個重要前提，即要保證試點城市和非試點城市在“寬帶中國”戰(zhàn)略實施前沒有明顯差異。因此本節(jié)采用事件研究法進行平行趨勢檢驗。①具體模型設(shè)定如下：

其中，preid為試點城市“i 寬帶中國”戰(zhàn)略實施前d年；currenti0為試點城市“i 寬帶中國”戰(zhàn)略實施當年；postie為試點城市“i 寬帶中國”戰(zhàn)略實施后e年；非試點城市的相對時間虛擬變量均為0，其余變量設(shè)定與基準回歸一致。

考慮到樣本區(qū)間，設(shè)置了“寬帶中國”試點政策的前后五年為窗口期，并以政策實施的前一年為基期。從圖1可以看出，在“寬帶中國”戰(zhàn)略實施之前，對照組和處理組的統(tǒng)一市場建設(shè)沒有顯著差異?？梢?，本文采用DID估計的前提條件成立，相應的檢驗結(jié)果是可靠的。從動態(tài)影響看，從政策實施后的第二年開始，did 的估計系數(shù)顯著為正且呈上升趨勢，說明“寬帶中國”戰(zhàn)略實施對全國統(tǒng)一大市場的促進作用存在一定的時滯性和邊際遞增效應。

（3）安慰劑檢驗。為排除雙重差分模型中不可觀測因素的干擾，本節(jié)隨機抽取政策時間和處理組進行安慰劑檢驗。圖2給出了隨機分組后“寬帶中國”戰(zhàn)略對全國統(tǒng)一大市場的估計系數(shù)分布，顯然模擬回歸的估計系數(shù)基本上呈現(xiàn)以零為均值的正態(tài)分布，且回歸得到的估計系數(shù)落在分布區(qū)間的右側(cè)，說明“寬帶中國”戰(zhàn)略促進全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的結(jié)論是穩(wěn)健的。

（4）PSM-DID估計。由于“寬帶中國”試點城市對城市寬帶基礎(chǔ)設(shè)施要求較高，加上政策紅利的誘導，導致“寬帶中國”試點城市存在樣本偏差，可能不滿足隨機性假設(shè)。故本節(jié)進一步采用PSM-DID方法進行重新檢驗。本節(jié)選取控制變量作為傾向得分匹配的協(xié)變量進行逐年匹配，同時進行PSM-DID估計，結(jié)果見表5第（3）和（4）列。與DID回歸結(jié)果相比，無論是否加入控制變量，did 的回歸系數(shù)雖然有所下降但任然顯著為正，再次驗證了基本結(jié)論。

四、機制檢驗及異質(zhì)性分析

（一）機制檢驗

前文的實證研究表明，數(shù)字經(jīng)濟促進了全國統(tǒng)一大市場形成。那么，一個重要的問題是，數(shù)字經(jīng)濟可能通過哪些潛在的傳導機制助推統(tǒng)一大市場建設(shè)呢？結(jié)合前文的理論分析，本節(jié)借鑒馬述忠和張洪勝的研究，①首先通過觀測數(shù)字經(jīng)濟是否對流通效率、分工深化以及城市間網(wǎng)絡(luò)效應等機制變量產(chǎn)生影響，然后分別引入各機制變量與數(shù)字經(jīng)濟的交互項檢驗數(shù)字經(jīng)濟對全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的作用機制，具體回歸模型設(shè)定如下：

Channelit = γ0 + ?Digit + γ1 Xit + δi + δt + εit （4）

Integit = γ2 + γ3 Digit + λDigit × Channelit + γ4Channelit + γ5 Xit + δi + δt + εit （5）

其中，ChanneT7sOkgu1MXMWnC10jqLHJklQPZbhve0ImnR8sT8XohU=l 為機制變量，包括流通效率（circ）、分工深化（spe）以及城市間網(wǎng)絡(luò)效應（con）；? 和λ是重點關(guān)注的，若兩者皆為正向顯著，則證實了數(shù)字經(jīng)濟影響全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的作用機制；其余變量設(shè)定與基準回歸一致。

1.提升流通效率機制。結(jié)合陳宇峰和章武濱的研究，①本文使用超效率DEA模型測度各城市流通效率（circ）?？紤]到流通業(yè)特點，選取資本存量、勞動投入和公路運輸里程作為投入指標，其中勞動投入指標選取各城市批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)和交通運輸、倉儲及郵電通信業(yè)三個行業(yè)的年末從業(yè)人員數(shù)總和衡量；資本投入指標采用單豪杰的永續(xù)盤存法，②以2004年為基期計算各城市的資本存量衡量。產(chǎn)出指標則選用各城市社會消費品零售總額和公路貨運量衡量。

將計算得到的circ 代入模型（4）、（5）進行實證分析。由表6的第（1）、（2）列可得， 數(shù)字經(jīng)濟Dig 的估計系數(shù)顯著為正，即數(shù)字經(jīng)濟顯著提高了城市流通效率；交互項Dig×circ 的估計系數(shù)顯著為正，表明流通效率提高確實是數(shù)字經(jīng)濟推動全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的重要渠道，假說2得證。

2.深化專業(yè)化分工機制。本文使用范劍勇、Ning等人研究中的Krugman指數(shù)作為測算分工深化指標：

其中，i、c、t 分別表示城市、產(chǎn)業(yè)和時間；speit 表示i城市t年分工深化指數(shù)；Eict 表示i 城市第c 產(chǎn)業(yè)t 年的就業(yè)人數(shù)；Σ j = 1，j ≠ inEjct 表示除i 城市外其他城市第c 產(chǎn)業(yè)t 年的就業(yè)人數(shù)總和；m 代表產(chǎn)業(yè)總數(shù)（本文中為3，即第一、二、三產(chǎn)業(yè)）；n 代表總城市數(shù)（本文中為268個城市）。

由表6第（3）列可見，數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)Dig 的估計系數(shù)顯著為正，即數(shù)字經(jīng)濟推動了城市分工深化；由第（4）列可以看出，交互項Dig×spe 的回歸系數(shù)為0.05且通過了10%的顯著性檢驗，說明數(shù)字經(jīng)濟通過深化專業(yè)化分工助推全國統(tǒng)一大市場形成，假說3得證。

3.強化城市網(wǎng)絡(luò)效應機制。本文參考鄧濤濤等的研究④使用引力模型估算城市網(wǎng)絡(luò)強化程度（con），具體計算公式如下：

其中，conijt 表示城市i 和城市j 在t 年的城市網(wǎng)絡(luò)強化程度；Pit 和Pjt 分別表示城市i 和城市j 在t 年的人口；GDPit 和GDPjt 分別表示i 城市和j 城市t 年的城市生產(chǎn)總值；Tij 為兩個城市間的地理距離。

通過式（7）計算得出i 城市與j 城市t 年的網(wǎng)絡(luò)強化程度后進行加權(quán)求和得到i 城市t 年的總網(wǎng)絡(luò)強化程度（con）。結(jié)果如表6第（5）、（6）列所示。顯然，數(shù)字經(jīng)濟Dig 的估計系數(shù)為0.289且在1%的水平上顯著，即數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展顯著強化了城市網(wǎng)絡(luò)效應。交互項Dig×con 的估計系數(shù)為0.048且通過了5%的顯著性檢驗，說明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展促進城市網(wǎng)絡(luò)強化程度，打破了行政邊界壁壘，增強城市間聯(lián)系，從而推動全國統(tǒng)一大市場建設(shè)，假說4得證。

（二）異質(zhì)性分析

1.城市區(qū)位異質(zhì)性。近年來，隨著經(jīng)濟中心的南移，南北差距逐漸成為學者們關(guān)注的重點。同時自然條件和經(jīng)濟發(fā)展等多種因素耦合導致兩個區(qū)域的市場分割程度不同?；诖?，為了探究數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的區(qū)域差異，本節(jié)以秦嶺—淮河為界將268個地級市劃分為南方城市和北方城市進行分樣本檢驗。由表7第（1）、（2）列可以看出，數(shù)字經(jīng)濟顯著促進了南方城市統(tǒng)一市場建設(shè)，對北方城市統(tǒng)一市場建設(shè)的助推作用不明顯。原因可能在于：一是南方城市的生產(chǎn)要素集聚程度和經(jīng)濟發(fā)展水平更高、政策環(huán)境相對寬松，更有利于數(shù)字經(jīng)濟功能的發(fā)揮；二是南方城市的數(shù)字經(jīng)濟具有先發(fā)優(yōu)勢，已形成一定規(guī)模，對區(qū)域間互聯(lián)互通的促進作用更強，使得整合效應更明顯。

2.城市經(jīng)濟發(fā)展水平異質(zhì)性。中國城市間經(jīng)濟發(fā)展水平差異較大，通常來說經(jīng)濟發(fā)展水平較高的城市地方保護程度較弱，更有利于數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)揮。因此本節(jié)根據(jù)各城市人均GDP的平均值劃分樣本，將高于各城市人均GDP均值的城市定義為經(jīng)濟發(fā)展水平高的城市，反之為經(jīng)濟發(fā)展水平低的城市，回歸結(jié)果見表7第（3）、（4）列。顯然，與經(jīng)濟發(fā)展水平低的城市相比，數(shù)字經(jīng)濟顯著推動了經(jīng)濟發(fā)展水平高的城市的統(tǒng)一市場建設(shè)。

3.城市規(guī)模異質(zhì)性。城市規(guī)模越大，擁有的企業(yè)資源越多，城市內(nèi)部的集聚效應越強。城市間經(jīng)濟集聚程度的不同可能導致城市與周圍城市的關(guān)系存在差異，從而影響統(tǒng)一大市場建設(shè)。本節(jié)根據(jù)各城市常住人口的平均值劃分樣本，將城市常住人口高于平均城市常住人口的城市定義為大規(guī)模城市，反之則為小規(guī)模城市。由表7第（5）、（6）列可以看出，數(shù)字經(jīng)濟對大規(guī)模城市的統(tǒng)一市場建設(shè)的估計系數(shù)為0.065且通過了1%的顯著性檢驗，而對小規(guī)模城市的統(tǒng)一市場促進作用不明顯。

4.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展異質(zhì)性。為了進一步研究不同數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對全國統(tǒng)一大市場的推動作用，本節(jié)根據(jù)各城市數(shù)字經(jīng)濟中位數(shù)將樣本劃分為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平高的地區(qū)和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平低的地區(qū)進行檢驗。由表7第（7）、（8）列可得，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平越高越能推動全國統(tǒng)一大市場建設(shè)。

5.面板分位數(shù)回歸。前文分析都是基于平均影響效應探究數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的關(guān)系。本節(jié)參考尹志超等人的研究思路，①使用分位數(shù)回歸的方法進一步分析在統(tǒng)一市場整合度不同分位點上的數(shù)字經(jīng)濟的整合效應，回歸結(jié)果見表8所示。可以看出，在全國統(tǒng)一大市場指數(shù)的0.1—0.95分位點上的數(shù)字經(jīng)濟都顯著促進了全國統(tǒng)一大市場建設(shè)，而在全國統(tǒng)一大市場指數(shù)的0.05分位點上的數(shù)字經(jīng)濟整合效應不顯著。此外，在0.1—0.75分位點上，數(shù)字經(jīng)濟對全國統(tǒng)一大市場的整合效應呈遞增趨勢，而在0.9、0.95分位點上的數(shù)字經(jīng)濟整合效應有所下降。原因可能在于：當統(tǒng)一市場整合程度比較高時，其進一步提升已較為不易，使得數(shù)字經(jīng)濟的助推作用有所下降；當統(tǒng)一市場整合程度很低時，個別城市政府不愿意輕易降低地方保護程度，從而導致數(shù)字經(jīng)濟效應不明顯。對于這部分城市，中央應提出強制性整改措施，要求各城市政府限期內(nèi)提高市場開放度，以推進統(tǒng)一市場形成。

五、拓展分析

（一）長期效應

使用數(shù)字經(jīng)濟一階滯后項（Ldig）作為核心解釋變量的回歸結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟一階滯后項的估計系數(shù)顯著為正（見表9第1列），說明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對于全國統(tǒng)一大市場整合不僅存在短期效應，還存在長期效應。故本節(jié)參考Quinn和Toyoda的研究，①使用Dig 的移動平均值反映長期效應，同時為了回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，本文估計了2年（mv2_dig）、3年（mv3_dig）、4年（mv4_dig）、5年移動平均（mv5_dig）的結(jié)果。由表9 可見，2 年、3 年、4 年及5 年移動平均的數(shù)字經(jīng)濟對全國統(tǒng)一大市場的估計系數(shù)分別為0.099、0.129、0.153和0.174，且均在1%的水平上顯著，證實了數(shù)字經(jīng)濟對全國統(tǒng)一大市場建設(shè)存在長期助推效應，且存在邊際效應遞增趨勢。隨著數(shù)字化廣度和深度的加深以及數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的進一步融合與滲透，各城市間的聯(lián)系越發(fā)緊密，隨之產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)效應使得經(jīng)濟主體的組織邊界逐漸削弱，從而顯著強化數(shù)字經(jīng)濟對全國統(tǒng)一大市場的整合作用。

（二）空間溢出效應

1.模型設(shè)定。已有研究證實，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對市場一體化建設(shè)存在顯著的空間溢出效應。②為了進一步研究數(shù)字經(jīng)濟與全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的空間溢出效應，本文采用雙向固定效應下的空間杜賓模型（SDM）進行檢驗。具體模型設(shè)定如下：

Integit = τ0 + ρW × Integit + τ1 Digit + θ1W × Digit + τ2 Xit + θ2W × Xit + δi + δt + εit （8）

其中，W 是空間權(quán)重矩陣，包括經(jīng)濟距離權(quán)重矩陣（W1）和經(jīng)濟地理距離嵌套權(quán)重矩陣（W2）③，ρ 代表空間自回歸系數(shù)，θ1 和θ2 為核心解釋變量以及控制變量的空間交互項系數(shù)；其余變量設(shè)定同基準回歸一致。

2.回歸結(jié)果分析。表10顯示，經(jīng)濟地理距離嵌套權(quán)重矩陣中的空間自回歸系數(shù)顯著為正，但經(jīng)濟距離權(quán)重矩陣中的空間自回歸系數(shù)為正但不顯著，總體上全國統(tǒng)一大市場建設(shè)不僅受到周邊城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的影響，空間上還存在統(tǒng)一大市場建設(shè)的內(nèi)生交互作用。在經(jīng)濟距離矩陣和經(jīng)濟地理距離嵌套矩陣中，Dig 的估計系數(shù)分別為0.037和0.034且都通過了1%的顯著性檢驗，表明在考慮空間效應的模型下，本文的核心結(jié)論依然成立；數(shù)字經(jīng)濟的空間交互項W×Dig 的估計系數(shù)均在1%的水平上顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟不僅對本城市市場整合產(chǎn)生促進作用，同時也會對周邊區(qū)域的市場整合產(chǎn)生正向空間溢出效應。進一步分解發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟對全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的直接效應（本地效應）、間接效應（空間溢出效應）及總效應的估計系數(shù)均為正且通過了1%的顯著性檢驗，再次驗證了數(shù)字經(jīng)濟對全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的空間外溢效應。隨著周邊城市數(shù)字經(jīng)濟的互相影響，推動數(shù)據(jù)要素的跨時空自由流動，從而增強城市關(guān)聯(lián)，消除空間壁壘，進一步助推全國統(tǒng)一大市場建設(shè)。

六、研究結(jié)論及政策建議

（一）研究結(jié)論

本文基于加快新質(zhì)生產(chǎn)力形成與經(jīng)濟高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展的時代背景，使用2005—2021年中國城市層面數(shù)據(jù)測算了全國統(tǒng)一大市場指數(shù)，考察了數(shù)字經(jīng)濟如何助推全國統(tǒng)一大市場建設(shè)。結(jié)果表明：（1）數(shù)字經(jīng)濟顯著推動了全國統(tǒng)一大市場形成，在利用工具變量法解決內(nèi)生性問題、重新測算核心變量指標、刪除特殊樣本、控制高維固定效應及處理異常值后，該核心結(jié)論仍然成立。（2）以“寬帶中國”戰(zhàn)略作為外生政策沖擊，構(gòu)建多時點DID模型和PSM-DID模型，證實了“寬帶中國”戰(zhàn)略實施顯著促進了統(tǒng)一大市場建設(shè)，且通過了平行趨勢檢驗和安慰劑檢驗。（3）機制檢驗結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟通過提高流通效率、深化專業(yè)化分工以及強化城市網(wǎng)絡(luò)效應助推全國統(tǒng)一大市場形成。（4）異質(zhì)性分析表明，數(shù)字經(jīng)濟對于南方城市以及規(guī)模更大、經(jīng)濟發(fā)展水平更高、數(shù)字化水平更高的城市的市場整合作用更強。此外，面板分位數(shù)回歸結(jié)果表明，總體上國內(nèi)市場一體化程度越高，數(shù)字經(jīng)濟的作用越大；市場一體化程度較低不利于數(shù)字經(jīng)濟作用的發(fā)揮。（5）進一步分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟對統(tǒng)一大市場形成存在長期效應和邊際效應遞增趨勢。（6）此外，使用城市經(jīng)濟距離權(quán)重矩陣和經(jīng)濟地理距離嵌套權(quán)重矩陣，構(gòu)建空間杜賓模型，證實了數(shù)字經(jīng)濟存在空間溢出效應，即數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展不僅促進了本城市的市場一體化，還促進了相鄰城市間的市場一體化；同時，總體上本區(qū)域的市場整合也能夠帶動相鄰城市的市場整合。

（二）政策建議

根據(jù)研究結(jié)論，本文提出以下政策建議：

首先，政府應該充分抓住數(shù)字技術(shù)主導的新一輪科技革命的機遇，大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，借助這一新動能積極推進中國全國統(tǒng)一大市場建設(shè)，從而推動新質(zhì)生產(chǎn)力形成、實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。其一，進一步加大數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施投資力度，推進5G、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字新基建建設(shè)，落實數(shù)字新基建的普惠性，實現(xiàn)更高水平的數(shù)字供給能力，為統(tǒng)一大市場建設(shè)及新質(zhì)生產(chǎn)力形成創(chuàng)造有利條件。其二，制定并落實數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，通過扶持數(shù)字創(chuàng)新企業(yè)，推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展；同時，積極推動各產(chǎn)業(yè)部門合作，促進數(shù)字經(jīng)濟與實體產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，強化數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新應用，提高市場整體運行效率，促進新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。其三，制定并完善數(shù)字交易規(guī)則及監(jiān)管體系，保障數(shù)據(jù)的安全與隱私，提高企業(yè)和消費者對數(shù)字技術(shù)服務(wù)的信任，從而充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素價值、擴大數(shù)字經(jīng)濟活動，為統(tǒng)一大市場建設(shè)及新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供源源不斷動能。

其次，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟對流通效率、專業(yè)化分工以及城市網(wǎng)絡(luò)的積極影響。借助數(shù)字技術(shù)的低成本、高滲透性、網(wǎng)絡(luò)性及協(xié)同性，破除阻礙商品要素自由流動的市場壁壘，打通國內(nèi)市場堵點，提高市場流通效率；并以數(shù)字網(wǎng)絡(luò)帶動并強化城市網(wǎng)絡(luò)，促進區(qū)域市場互聯(lián)互通，強化數(shù)字經(jīng)濟空間溢出效應，從而擴大市場有效邊界，促進全國統(tǒng)一大市場形成。此外，在數(shù)字發(fā)展背景下，各城市應積極根據(jù)自身稟賦優(yōu)勢融入?yún)^(qū)域分工體系，提高專業(yè)化分工水平，避免區(qū)域產(chǎn)業(yè)趨同，深化區(qū)域合作；同時，應積極培養(yǎng)優(yōu)秀數(shù)字人才，增強勞動者的數(shù)字技能，提高企業(yè)生產(chǎn)效率和創(chuàng)新效率，提高企業(yè)專業(yè)化分工水平，從而進一步推動市場整合，引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

最后，彌合區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展鴻溝，增強區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展平衡性?？紤]到異質(zhì)性檢驗結(jié)果，政府應該制定差異化政策，加大對落后城市的政策扶持力度，完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，進一步擴大互聯(lián)網(wǎng)覆蓋范圍，并積極扶持企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，從而幫助落后城市跨越數(shù)字鴻溝，享受數(shù)字紅利，助推全國統(tǒng)一大市場建設(shè)，加快新質(zhì)生產(chǎn)力形成。此外，政府應該積極推進市場化改革，減少行政干預和地方保護，破除市場壁壘，推動要素資源自由流動，為數(shù)字經(jīng)濟的市場整合效應發(fā)揮及新質(zhì)生產(chǎn)力形成創(chuàng)造有利環(huán)境。

［責任編輯 李宏弢］