虛實(shí)在敵，必審知之，然后能避實(shí)而擊虛。虛實(shí)在我，貴我能誤敵。或虛而示之以實(shí)；或?qū)嵍局蕴?；或虛而虛之，使敵轉(zhuǎn)疑以我為實(shí)；或?qū)嵍鴮?shí)之，使敵轉(zhuǎn)疑以我為虛。玄之又玄，令不可測(cè)，乖其所之，誘之無不來，動(dòng)之無不從者，深知虛實(shí)之妙而巧投之也。

玄之又玄：深?yuàn)W到了極點(diǎn)。玄，玄妙，深?yuàn)W。

乖：違背，背離。

敵人的虛實(shí)問題，我們必須確切查明，然后才能做到避實(shí)而擊虛。我們的虛實(shí)問題，最主要的是能夠誤敵?；蛘邔⑻搨窝b為實(shí)；或者將實(shí)偽裝為虛；或者將虛偽裝得更虛，使敵人發(fā)生懷疑，誤認(rèn)為我是實(shí)；或者將實(shí)偽裝得更實(shí)，使敵人發(fā)生懷疑，誤認(rèn)為我是虛。虛實(shí)變化深?yuàn)W到極點(diǎn)，使敵人無法捉摸，使它的行動(dòng)方向錯(cuò)誤，引誘它，它一定上鉤；我方動(dòng)，敵方也從之而動(dòng)，這就是深知虛實(shí)變化的奧妙而能巧妙運(yùn)用。

“虛實(shí)”是古代兵法的一個(gè)重要命題。唐太宗說：“朕觀諸兵書，無出孫武，孫武十三篇，無出《虛實(shí)》。夫用兵識(shí)虛實(shí)之勢(shì)，則無不勝焉。”足見其重要性。對(duì)這一作戰(zhàn)原則最好的概括無過于“批亢搗虛”四個(gè)字，簡明扼要。

“搗虛”之“虛”，要具備兩個(gè)條件，既是敵人虛弱之處同時(shí)又是關(guān)乎要害之處。虛弱而非要害，縱然擊之，但對(duì)全局不發(fā)生作用；要害而非虛弱，即使擊之，但難以打下來，反而對(duì)自己不利。必須同孫臏“圍魏救趙”、奇襲大梁那樣，才能牽一發(fā)而動(dòng)全身。

“批亢搗虛”這一原則，千百年來被無數(shù)兵學(xué)家研討發(fā)揮，不斷豐富跟發(fā)展。他們指出：敵人的疲勞、饑餓、混亂、恐懼、分散、猶豫等都是虛的表現(xiàn)。漢高祖七年（200），韓王信反叛，劉邦親自領(lǐng)兵討伐。軍隊(duì)到達(dá)晉陽時(shí)，聽說韓王信與匈奴勾結(jié)，想要合力攻打漢軍，劉邦大怒，于是派人出使匈奴。匈奴人藏起強(qiáng)壯的士兵和肥碩的牛馬，只留下一些年老體弱的士兵和瘦小羸弱的牲畜給漢使看。先后有十幾位漢使到來，回去復(fù)命時(shí)都說可以攻打匈奴。劉邦派劉敬再次出使匈奴，劉敬返回后報(bào)告說：“在兩國相互攻擊的時(shí)候，應(yīng)該盡量夸耀顯示自己的長處。這次我出使匈奴，卻只看到一些瘦小羸弱的牲畜以及年老體弱的士兵，他們這么做一定是故意顯露自己的短處，卻埋伏奇兵以爭取勝利。我認(rèn)為不可以攻打匈奴?！边@便是對(duì)“批亢搗虛”的具體應(yīng)用。

（以上選自吳如嵩主編《中國兵法名言選編》，商務(wù)印書館）