摘要：在開放科學(xué)快速發(fā)展的時(shí)代背景下，開放獲取在開放學(xué)術(shù)交流的進(jìn)程中具有重要意義。開放獲取是國際學(xué)術(shù)界、出版界、圖書情報(bào)界為了推動(dòng)科研成果利用互聯(lián)網(wǎng)自由傳播而采取的行動(dòng)，其目的是促進(jìn)科學(xué)及人文信息廣泛交流，利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行科學(xué)交流與出版，提升科學(xué)研究的公共利用程度，確?？茖W(xué)信息的保存，提高科學(xué)研究的效率。探究開放獲取進(jìn)程有益于推動(dòng)我國開放獲取運(yùn)動(dòng)的良性開展，為各利益相關(guān)方提供有意義的借鑒與思考。文章通過系統(tǒng)梳理相關(guān)文獻(xiàn)和調(diào)研分析，明確了國內(nèi)外開放獲取的最新趨勢(shì)，基于開放獲取主要類型與不同期刊資源稟賦，結(jié)合辦刊實(shí)際，提出遵循共同價(jià)值準(zhǔn)則且滿足個(gè)性發(fā)展需求的特異性開放獲取思路，運(yùn)用層次分析法和歸納法設(shè)計(jì)我國中文學(xué)術(shù)期刊開放獲取推進(jìn)策略，提出制定規(guī)范化的開放獲取模式、探索個(gè)性化的開放獲取模式、搭建多元化的開放獲取平臺(tái)、建設(shè)創(chuàng)新性的知識(shí)共享體系等四條策略，通過加強(qiáng)期刊工作者開放獲取模式及CC協(xié)議的相關(guān)培訓(xùn)、根據(jù)期刊實(shí)際情況選擇可操作性強(qiáng)的開放獲取方案、搭建具有可持續(xù)性商業(yè)模式的開放獲取平臺(tái)、多樣化和多元化共享知識(shí)，探索中文學(xué)術(shù)期刊開放獲取轉(zhuǎn)型的合理演進(jìn)路徑。中文學(xué)術(shù)期刊應(yīng)分層次、分類型、分階段、有重點(diǎn)地選擇契合自身實(shí)際的有效路徑來推進(jìn)開放獲取，以更好地發(fā)揮傳播學(xué)術(shù)成果、促進(jìn)科學(xué)研究的根本作用。

關(guān)鍵詞：開放獲?。怀霭?；開放科學(xué)；中文學(xué)術(shù)期刊

中圖分類號(hào)：G237.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2024）14-0234-06

基金項(xiàng)目：本論文為2024年度北京市高等教育學(xué)會(huì)科技期刊研究分會(huì)重點(diǎn)基金項(xiàng)目“北京高?？萍计诳l(fā)展現(xiàn)狀及問題研究”成果，項(xiàng)目編號(hào)：BJGJ-KJQK-ZD-2024-01

21世紀(jì)以來，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革興起，科技創(chuàng)新密集活躍，科學(xué)研究范式發(fā)生深刻變革。產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展必須以科技進(jìn)步為先導(dǎo)，同時(shí)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。近年來，隨著國家對(duì)學(xué)術(shù)出版扶持力度的不斷加大，我國學(xué)術(shù)出版發(fā)展迎來良好機(jī)遇。在此背景下，應(yīng)認(rèn)真總結(jié)國內(nèi)外學(xué)術(shù)出版經(jīng)驗(yàn)，準(zhǔn)確把握學(xué)術(shù)出版屬性，推動(dòng)學(xué)術(shù)出版繁榮發(fā)展。

開放獲?。∣pen Access，OA）是指科研知識(shí)成果通過互聯(lián)網(wǎng)公開發(fā)布，允許公眾免費(fèi)閱讀、下載、復(fù)制、傳播、使用。數(shù)字化時(shí)代，開放是學(xué)術(shù)出版的目標(biāo)和發(fā)展趨勢(shì)，開放的內(nèi)容也日益多樣，一種促進(jìn)科學(xué)創(chuàng)新的全新的生態(tài)系統(tǒng)逐步建立。開放獲取的核心特征是在尊重作者權(quán)益的前提下（如成果被正確引用等），利用互聯(lián)網(wǎng)為用戶免費(fèi)提供學(xué)術(shù)信息和研究成果的全文服務(wù)，從而最大限度地促進(jìn)知識(shí)的傳播和使用。它是國際學(xué)術(shù)界、出版界、圖書情報(bào)界為了推動(dòng)科研成果利用互聯(lián)網(wǎng)自由傳播而采取的行動(dòng)。期刊開放獲取出版作為開放科學(xué)的一種形式，直接影響出版業(yè)的生態(tài)[1]。

由于目前學(xué)術(shù)出版的兩端均向用戶收取高額的費(fèi)用，一直被學(xué)術(shù)界詬病，因此開放獲取出版應(yīng)運(yùn)而生。開放獲取打破了價(jià)格障礙和使用權(quán)限障礙，使任何人在任何地方都可以在線免費(fèi)使用論文。

對(duì)作者來說，開放獲取的最大好處是審稿和在線發(fā)表速度更快，可以更迅速地將研究成果傳播給更廣泛的受眾，使文章引用率、影響力等大幅上升，有助于分享新思想，激發(fā)新研究。

目前，開放獲取種類包括金色OA（Gold OA）、鉆石OA（Diamond OA）、綠色OA（Green OA）、青銅OA（Bronze OA）、黑色OA（Black OA）等[2]。開放獲取最常見的是金色OA和綠色OA。金色OA一般由出版社主導(dǎo)，在成果出版環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)開放獲取，指論文一經(jīng)發(fā)表便實(shí)現(xiàn)同步免費(fèi)開放。金色OA需要作者向出版社支付文章處理費(fèi)（Article Processing Charge，APC），同時(shí)保留論文著作權(quán)。綠色OA一般由科研機(jī)構(gòu)或基金資助機(jī)構(gòu)等非營利組織主導(dǎo)，論文發(fā)表后需要經(jīng)過一段時(shí)間的“遲滯期”（embargo period，通常為6～24個(gè)月，具體由各出版商自行決定），由作者將成果提交到開放知識(shí)庫中，實(shí)現(xiàn)成果的開放獲取。綠色OA不需要作者額外付費(fèi)，開放知識(shí)庫的運(yùn)營費(fèi)用由機(jī)構(gòu)或非營利組織承擔(dān)，論文著作權(quán)通常須轉(zhuǎn)讓出版社。金色OA和綠色OA最大的區(qū)別在于發(fā)表后能否即時(shí)免費(fèi)可見。

開放獲取出版引入我國后，得到了越來越多學(xué)術(shù)期刊的重視。對(duì)很多大學(xué)之外的研究機(jī)構(gòu)，開放獲取也為他們提供了更多免費(fèi)獲取論文的途徑。推動(dòng)期刊開放獲取有助于強(qiáng)化論文傳播效果與影響力，改變學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)模式，更好地評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)成果的真實(shí)價(jià)值[3]。

中文學(xué)術(shù)期刊如何有效進(jìn)行可持續(xù)性的開放獲取演進(jìn)，對(duì)期刊發(fā)展來說至關(guān)重要。本研究結(jié)合中文學(xué)術(shù)期刊的出版特性，從中文學(xué)術(shù)期刊開放獲取演進(jìn)路徑與可持續(xù)發(fā)展策略兩個(gè)角度，深入探討學(xué)術(shù)期刊社在開放獲取出版與傳統(tǒng)出版融合發(fā)展中的實(shí)踐和創(chuàng)新，旨在推動(dòng)中文學(xué)術(shù)期刊加速開放獲取轉(zhuǎn)型。

一、中文學(xué)術(shù)期刊開放演進(jìn)路徑

（一）開放獲取運(yùn)動(dòng)的發(fā)展歷程

開放科學(xué)（Open Science）興起于20世紀(jì)末，其不僅克服了付費(fèi)獲取等問題，也提高了科學(xué)結(jié)論的可檢驗(yàn)性與可復(fù)現(xiàn)性[4]。開放獲取的概念自提出以來，先后經(jīng)歷了倡議階段、穩(wěn)步發(fā)展階段和規(guī)?；瘜?shí)踐階段。2018年歐盟推出S計(jì)劃，再次引發(fā)科學(xué)界及科學(xué)傳播領(lǐng)域?qū)﹂_放獲取的關(guān)注，也將開放獲取推向規(guī)?；?、體系化的實(shí)踐階段，這必將改變現(xiàn)有的學(xué)術(shù)交流機(jī)制。我國的開放科學(xué)領(lǐng)域研究還停留在探討階段，暫未形成較為明確清晰的演進(jìn)路徑，不同期刊的開放獲取轉(zhuǎn)型發(fā)展程度和速度有一定差異。

2001年《布達(dá)佩斯開放獲取倡議》（Budapest Open Access Initiative，BOAI）[5]首次提出開放獲取理念，倡導(dǎo)和推動(dòng)學(xué)術(shù)成果免費(fèi)開放獲取，推動(dòng)學(xué)術(shù)出版向開放透明的方向發(fā)展。BOAI明確給出了開放獲取的定義，以及兩條可實(shí)現(xiàn)的途徑：開放出版（即金色OA）和開放存儲(chǔ)（即綠色OA）。國際同行隨后發(fā)布了一系列聲明[6]，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了支持開放獲取出版的原則，并鼓勵(lì)學(xué)術(shù)界采用開放獲取模式，以促進(jìn)科研成果的全球共享和可及性，推動(dòng)了全球范圍內(nèi)對(duì)開放獲取的廣泛認(rèn)可和實(shí)踐。

（二）開放獲取運(yùn)動(dòng)的催化動(dòng)力與困境

1.開放獲取運(yùn)動(dòng)的催化動(dòng)力

第一，學(xué)術(shù)交流效率亟須提高。傳統(tǒng)學(xué)術(shù)交流主要依賴紙媒，面對(duì)開放時(shí)代的交流需求，學(xué)術(shù)信息的快速共享和交換受阻，進(jìn)而影響了科技創(chuàng)新發(fā)展。傳統(tǒng)學(xué)術(shù)交流方式受限于紙質(zhì)出版模式，在成果發(fā)布的時(shí)效性、內(nèi)容呈現(xiàn)的豐富性、學(xué)術(shù)傳播的廣泛性和成果保存的長久性方面，都無法滿足數(shù)字時(shí)代科研工作的需求[7]。

第二，學(xué)術(shù)信息傳播模式數(shù)字化。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展使得人們的閱讀模式和學(xué)術(shù)出版模式發(fā)生了深刻變革。互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字出版不僅縮短了出版時(shí)間，提高了出版效率，還促進(jìn)了學(xué)術(shù)成果的快速、多樣化傳播，構(gòu)建了更加自由、開放的學(xué)術(shù)交流環(huán)境[8]。

2.開放獲取運(yùn)動(dòng)的困境

開放獲取運(yùn)動(dòng)雖然獲得了科學(xué)研究界的較多贊譽(yù)，也取得了一定的成就，但其轉(zhuǎn)型過程并非沒有困難。學(xué)術(shù)期刊開放獲取的困境主要分為內(nèi)外兩個(gè)部分。

第一，學(xué)術(shù)期刊開放獲取的內(nèi)在困境。金色OA的可信力缺失與運(yùn)作失靈。金色OA是一類新的意在替代傳統(tǒng)期刊的期刊，從文章發(fā)表開始就完成開放，沒有訪問限制和訂閱付費(fèi)。金色OA的文章采取知識(shí)共享署名許可（CC BY）協(xié)議，對(duì)公開的內(nèi)容允許任何人復(fù)制和使用，只要正確標(biāo)引來源即可。這雖然為學(xué)術(shù)交流和文章傳播提供了巨大的優(yōu)勢(shì)，但是也導(dǎo)致文章來源權(quán)威性不足，作者投稿意愿不強(qiáng)。而且開放獲取期刊需要資金維護(hù)運(yùn)營，缺少訂閱收入，很可能導(dǎo)致期刊社入不敷出、難以為繼。

第二，學(xué)術(shù)期刊開放獲取的外在阻力。開放獲取的推廣使知識(shí)共享的成本大大降低，學(xué)術(shù)成果傳播的效率大大提高，對(duì)社會(huì)有益，但是卻嚴(yán)重影響了部分通過控制和壟斷分發(fā)渠道獲取利益的出版商。這部分出版商會(huì)通過各種利益聯(lián)盟來抑制開放獲取的推動(dòng)。

（三）中文學(xué)術(shù)期刊開放獲取現(xiàn)狀

對(duì)于科技信息的開放獲取，我國一直持支持態(tài)度，并通過相關(guān)政策和法規(guī)積極推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊的開放獲取轉(zhuǎn)型。2014年5月，中國科學(xué)院與國家自然科學(xué)基金委員會(huì)發(fā)布了開放獲取的政策聲明，中科院研究人員和研究生以中科院所屬機(jī)構(gòu)名義承擔(dān)的各類公共資助科研項(xiàng)目以及國家自然科學(xué)基金全部或部分資助的科研項(xiàng)目產(chǎn)出之論文，在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表時(shí)，應(yīng)將同行評(píng)議后錄用的最終審定稿，存儲(chǔ)到中科院/國家自然科學(xué)基金委員會(huì)所屬機(jī)構(gòu)的知識(shí)庫，不晚于發(fā)表后12個(gè)月開放獲取。2018年，國家自然科學(xué)基金委員會(huì)、國家科技圖書文獻(xiàn)中心和中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心在第14屆柏林開放獲取會(huì)議上發(fā)表聲明，表示支持“OA2020路線圖”和“Plan S”計(jì)劃，支持公共資助項(xiàng)目的研究論文即時(shí)開放獲取。2020年新冠肺炎疫情進(jìn)一步加速了開放獲取的轉(zhuǎn)型和發(fā)展。

中國科協(xié)發(fā)布的《中國開放獲取出版發(fā)展報(bào)告（2022）》顯示，2011—2021年，我國開放獲取論文占比從15.8%增至37.8%，年均增長率為25.2%；金色OA論文年均增長率為30.5%。2021年，SCIE收錄的中國作者金色OA論文總數(shù)為206375篇，占當(dāng)年論文總數(shù)的32%[9]。Scopus數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，中國金色OA論文增長最為突出。由此可知，我國開放獲取進(jìn)程逐步加快，開放獲取論文數(shù)量持續(xù)增長。但存在的問題也較為突出：一是亟須建立統(tǒng)一的開放獲取權(quán)威知識(shí)庫，形成規(guī)?；膶W(xué)術(shù)效益轉(zhuǎn)換模式[10]，完善開放獲取政策法規(guī)；二是政策支持不夠，資金支撐不足，技術(shù)人才缺乏；三是中文學(xué)術(shù)期刊經(jīng)營分散，力量薄弱[11]。

二、中文學(xué)術(shù)期刊開放獲取的可持續(xù)發(fā)展策略

中文學(xué)術(shù)期刊在推進(jìn)實(shí)施開放獲取模式、選擇開放獲取種類時(shí)，要考慮到辦刊宗旨、主辦主管單位要求、出版單位特質(zhì)及期刊訴求等各個(gè)方面，不能盲目操作。依據(jù)辦刊實(shí)際，以增強(qiáng)期刊核心競爭力、實(shí)現(xiàn)期刊可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，選擇合適的開放獲取路徑。

（一）制定規(guī)范化的開放獲取模式

中文學(xué)術(shù)期刊的主要承辦單位為科研院所、高校、學(xué)會(huì)等，公益性特點(diǎn)十分明顯，具備開放獲取的先決條件。為促進(jìn)開放獲取模式發(fā)展，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)期刊工作者開放獲取模式及CC協(xié)議的相關(guān)培訓(xùn)[12]。相關(guān)管理部門也應(yīng)制定明確的期刊開放獲取執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，通過自上而下的管理，促進(jìn)期刊開放獲取規(guī)范化發(fā)展。針對(duì)已經(jīng)開放獲取的期刊，可以根據(jù)論文質(zhì)量、期刊影響力等指標(biāo)建立合理的評(píng)價(jià)體系，推動(dòng)開放獲取期刊良性發(fā)展。

在期刊開放獲取快速發(fā)展的同時(shí)，也不能放松開放獲取論文的質(zhì)量和論文的上線速度。這有利于提高學(xué)術(shù)傳播效率，促進(jìn)科技創(chuàng)新和發(fā)展，也是學(xué)術(shù)期刊開放獲取轉(zhuǎn)型的內(nèi)在原因和發(fā)展優(yōu)勢(shì)。同行評(píng)議是科學(xué)研究領(lǐng)域最重要也是最常用的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)方式。隨著學(xué)術(shù)出版的開放獲取轉(zhuǎn)型，越來越多的期刊開始嘗試采用開放同行評(píng)議（open peer review）模式，提高論文評(píng)議的質(zhì)量和速度[13]。開放同行評(píng)議模式主要有三種形式：公開評(píng)審人和作者信息、公開同行評(píng)議報(bào)告、開放公眾參與。通過開放同行評(píng)議模式，科研人員可以更有效地了解稿件處理進(jìn)度和編輯決策過程，這提高了出版過程的透明度和論文的可信度，提高了學(xué)術(shù)出版的公平性和高效性。目前，國內(nèi)中文期刊基本仍為雙盲外審模式，可通過重點(diǎn)期刊試點(diǎn)逐步推動(dòng)審稿模式開放轉(zhuǎn)型，開放的內(nèi)容和形式也可以多樣化。例如，在評(píng)議過程中或者評(píng)議完成后公開審稿人身份。

（二）探索個(gè)性化的開放獲取模式

由于國家政策支持以及期刊自身影響力的提升需要，中文學(xué)術(shù)期刊正向開放科學(xué)轉(zhuǎn)型，開放獲取模式也日益獲得科研工作者的認(rèn)可。中文學(xué)術(shù)期刊開放獲取轉(zhuǎn)型的阻力主要是作者對(duì)出版社向作者收取高額費(fèi)用來彌補(bǔ)訂閱費(fèi)損失的方式容忍度較低。因此，要根據(jù)期刊實(shí)際情況，選擇可操作性強(qiáng)的開放獲取方案。開放獲取分類有兩個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)，一是是否收取論文處理費(fèi)（article processing charges，APC），二是是否有明確的版權(quán)協(xié)議。我國大部分學(xué)術(shù)期刊屬于青銅OA期刊，在其官方網(wǎng)站上可免費(fèi)獲取論文。青銅OA期刊提供了論文免費(fèi)獲取渠道，但沒有明確嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌鏅?quán)協(xié)議。大部分青銅OA期刊正在通過規(guī)范版權(quán)協(xié)議，逐步向綠色OA和鉆石OA（不收取APC）、金色OA（收取APC），或者混合OA模式轉(zhuǎn)變，旨在更好地滿足學(xué)術(shù)需求。

綠色OA和鉆石OA出版是開放獲取發(fā)展的主要方向，在學(xué)術(shù)傳播鏈的前端和后端均不收取任何費(fèi)用，雖有助于增強(qiáng)期刊影響力和傳播力，但這會(huì)對(duì)期刊社的經(jīng)營和發(fā)展造成一定影響，需要巨大的經(jīng)費(fèi)保障[14]?？梢酝ㄟ^加強(qiáng)科研院所、政府機(jī)構(gòu)對(duì)APC的經(jīng)費(fèi)傾斜，統(tǒng)籌期刊社的經(jīng)營需求與科研經(jīng)費(fèi)的使用，支持期刊向鉆石OA轉(zhuǎn)型發(fā)展，形成新的學(xué)術(shù)生態(tài)和傳播模式。

不少中文學(xué)術(shù)期刊為保障期刊社的運(yùn)營，會(huì)選擇轉(zhuǎn)型為金色OA，但面臨的阻力也比較大。因?yàn)榻鹕玂A期刊需要向作者收取較高的APC以彌補(bǔ)開放獲取造成的訂閱費(fèi)損失，但中國科研工作者對(duì)中文學(xué)術(shù)期刊收取高額APC的容忍度很低。因此，大部分金色OA期刊雖然在期刊官方網(wǎng)站上可免費(fèi)獲取全文，但是仍然通過一些中文數(shù)據(jù)庫進(jìn)行售賣，以改善運(yùn)營經(jīng)費(fèi)不足的困境。這種經(jīng)營模式的APC收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較低，不會(huì)引起科研工作者的不滿，也能使期刊社正常經(jīng)營并盈利，是比較適合中國學(xué)術(shù)出版現(xiàn)狀的模式。

部分期刊社會(huì)采用混合OA模式，開放獲取一些重大選題、與科研熱點(diǎn)相關(guān)的論文，其他論文仍采取收費(fèi)訂閱模式。這種混合OA期刊在通過重點(diǎn)論文提升期刊影響力和傳播力的同時(shí)，也通過大部分訂閱論文保障了其經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的平衡。同時(shí)，期刊將混合OA模式作為過渡，慢慢向完全OA模式轉(zhuǎn)型，通過分析各項(xiàng)指標(biāo)的變化，不斷調(diào)整開放獲取方式，可以更平穩(wěn)地實(shí)現(xiàn)開放獲取轉(zhuǎn)型。

期刊社應(yīng)根據(jù)自身情況，選擇合適的個(gè)性化開放獲取模式。

（三）搭建多元化的開放獲取平臺(tái)

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)字時(shí)代的來臨，科技文獻(xiàn)資源服務(wù)變得越來越重要。開放獲取平臺(tái)是一種新型的學(xué)術(shù)交流媒介，通過集群化分散的開放存取內(nèi)容，形成一站式開放獲取平臺(tái)來提高單刊的影響力，是中文學(xué)術(shù)期刊實(shí)現(xiàn)快速傳播的高效手段[15]。構(gòu)建學(xué)術(shù)信息資源戰(zhàn)略保障服務(wù)體系，有利于推動(dòng)中國科技期刊的創(chuàng)新與發(fā)展。

當(dāng)前，國內(nèi)外的開放獲取平臺(tái)有DOAJ、國家科技期刊開放平臺(tái)、Go OA、SciEngine等[16]。

我國的開放獲取平臺(tái)創(chuàng)建較晚，目前還相對(duì)落后，并且主要依賴上級(jí)撥款，未像DOAJ平臺(tái)那樣依靠會(huì)員、捐贈(zèng)、志愿者服務(wù)等實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。部分平臺(tái)在經(jīng)過蓬勃發(fā)展期后會(huì)逐步走向平臺(tái)期，甚至是萎縮期，最后關(guān)停，這一過程對(duì)人力、物力的浪費(fèi)是巨大的。因此，對(duì)開放獲取平臺(tái)可持續(xù)性商業(yè)模式的探索是國內(nèi)平臺(tái)面臨的首要難題。

開放獲取平臺(tái)應(yīng)以“標(biāo)準(zhǔn)采購、規(guī)范加工、聯(lián)合上網(wǎng)、資源共享”的機(jī)制為基礎(chǔ)，采集、收藏和開發(fā)各學(xué)科領(lǐng)域的科技文獻(xiàn)資源，面向全國提供公益的、普惠的科技文獻(xiàn)信息服務(wù)。提供文獻(xiàn)資源發(fā)現(xiàn)、科技期刊評(píng)價(jià)報(bào)告、期刊信息服務(wù)平臺(tái)、文獻(xiàn)共享服務(wù)平臺(tái)、期刊資源整合服務(wù)、期刊采編印一體化服務(wù)平臺(tái)、廣告宣傳等多個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)品和服務(wù)，以拓展業(yè)務(wù)范疇，創(chuàng)造更大的增值空間，滿足各類用戶的需求。

部分行業(yè)期刊通過學(xué)會(huì)或協(xié)會(huì)搭建集群平臺(tái)，收錄同學(xué)科期刊和優(yōu)秀論文，鏈接期刊官方網(wǎng)站，也實(shí)現(xiàn)了開放獲取，如中國光學(xué)期刊網(wǎng)、中國農(nóng)林期刊集成服務(wù)平臺(tái)等。較大型的期刊社也可自主搭建數(shù)據(jù)平臺(tái)，將旗下多本學(xué)術(shù)期刊集成到一個(gè)投稿、共享平臺(tái)上，并實(shí)現(xiàn)論文HTML格式的網(wǎng)絡(luò)在線發(fā)布，也提供論文元數(shù)據(jù)檢索功能，為期刊的發(fā)展提供有力支持。

我國的開放獲取平臺(tái)應(yīng)以豐富的資源、專業(yè)的服務(wù)、全面的產(chǎn)品線引領(lǐng)中國學(xué)術(shù)期刊信息化的發(fā)展，秉持以人為本的理念和科技引領(lǐng)的宗旨，不斷提升服務(wù)質(zhì)量，拓展新的服務(wù)領(lǐng)域。

（四）建設(shè)創(chuàng)新性的知識(shí)共享體系

知識(shí)服務(wù)是指按照人們的需要，從各種顯性和隱性知識(shí)資源中有針對(duì)性地提煉知識(shí)和信息內(nèi)容，搭建知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，為用戶提出的問題提供知識(shí)內(nèi)容或解決方案的信息服務(wù)過程。這種服務(wù)的特點(diǎn)就在于，它是一種以用戶需求為中心的，面向知識(shí)內(nèi)容和解決方案的服務(wù)。數(shù)字時(shí)代，科研工作者的需求更加個(gè)性化，推送的信息需要精準(zhǔn)、有效、新穎、互動(dòng)性強(qiáng)，信息獲取渠道也需要更加多樣化。

期刊社應(yīng)深入揣摩用戶需求，創(chuàng)新知識(shí)共享體系，拓展傳播范圍，提升傳播效率，改變單一的盈利模式，保障開放獲取轉(zhuǎn)型，形成兼顧社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的開放學(xué)術(shù)出版模式。

第一，加強(qiáng)行業(yè)合作。通過與同行相關(guān)單位、交叉學(xué)科相關(guān)單位共建合作，搭建合作共贏平臺(tái)，結(jié)合OA發(fā)展規(guī)劃，互通有無、相互學(xué)習(xí)、共建共享。

第二，借鑒大眾媒體經(jīng)驗(yàn)。通過借鑒大眾媒體對(duì)一些共性問題的解決方案，如短視頻網(wǎng)站、微信等的經(jīng)營模式，快速開展OA轉(zhuǎn)型。并且對(duì)多個(gè)新媒體平臺(tái)進(jìn)行綜合運(yùn)營、協(xié)同發(fā)力，積極與作者、讀者交流，解決用戶的問題，不斷提高期刊的影響力，打造繁榮、便捷的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。同時(shí)，由于中文學(xué)術(shù)期刊的特殊性，對(duì)一些特性問題也應(yīng)進(jìn)行創(chuàng)新優(yōu)化，逐步增強(qiáng)OA用戶的黏性。

第三，提高新媒體內(nèi)容質(zhì)量。要保證新媒體平臺(tái)內(nèi)容的可靠性、真實(shí)性和客觀性，目前網(wǎng)絡(luò)上充斥著大量冗余、虛假信息，造成了用戶困擾。學(xué)術(shù)期刊作為有一定權(quán)威性的信息源，積累了大量可靠、專業(yè)的學(xué)術(shù)內(nèi)容和專業(yè)人士，這是其提供高質(zhì)量新媒體內(nèi)容的根本。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)基于其專業(yè)背景，挖掘行業(yè)最新動(dòng)態(tài)，掌握行業(yè)相關(guān)輿論熱點(diǎn)，結(jié)合行業(yè)發(fā)展的新需求，通過數(shù)據(jù)出版、視頻和有聲讀物推送等方式，實(shí)現(xiàn)OA出版與元數(shù)據(jù)挖掘的有機(jī)融合[17]。如“食品科學(xué)技術(shù)學(xué)報(bào)”微信服務(wù)號(hào)利用自主研發(fā)的WEP增強(qiáng)出版系統(tǒng)，制作學(xué)術(shù)論文科普化視頻，有機(jī)結(jié)合圖、文、音效、視頻，提供豐富多樣的OA內(nèi)容，極大地提高了論文傳播力。

第四，利用期刊資深專家資源。政府工作報(bào)告聚焦科技創(chuàng)新，圍繞加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，多措并舉，為高質(zhì)量發(fā)展注入強(qiáng)勁推動(dòng)力、支撐力。科技期刊是學(xué)術(shù)交流的重要平臺(tái)，也是促進(jìn)國家科技創(chuàng)新的重要力量。期刊社最豐富的資源是其龐大的作者和專家?guī)?，可以通過與行業(yè)專家的合作，組織學(xué)術(shù)會(huì)議、產(chǎn)業(yè)研討會(huì)等產(chǎn)學(xué)研一體的活動(dòng)，從而提供更為專業(yè)的知識(shí)服務(wù)。組織線上或線下的產(chǎn)學(xué)研交流活動(dòng)，不僅可以提高專家的行業(yè)影響力，而且有助于期刊提升品牌影響力、維護(hù)和拓展學(xué)者資源、提高辦刊人才綜合素質(zhì)。

三、結(jié)語

作為開放科學(xué)的重要組成部分，開放獲取出版的發(fā)展推動(dòng)著開放科學(xué)的發(fā)展。黨中央對(duì)以科技現(xiàn)代化推動(dòng)實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化空前重視，中文學(xué)術(shù)期刊通過開放獲取轉(zhuǎn)型傳播基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的前沿科技成果，促進(jìn)科技進(jìn)步。開放獲取的目的是形成高效開放的學(xué)術(shù)交流環(huán)境，打造優(yōu)質(zhì)精準(zhǔn)的學(xué)術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈。目前中文學(xué)術(shù)期刊在開放獲取轉(zhuǎn)型方面面臨很多挑戰(zhàn)，如論文發(fā)表模式、傳播途徑、存儲(chǔ)方式和期刊社服務(wù)與盈利模式的挑戰(zhàn)等。要推進(jìn)中文學(xué)術(shù)期刊開放獲取轉(zhuǎn)型，需要考慮不同學(xué)科、不同經(jīng)營模式期刊的個(gè)性與特點(diǎn)，充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，探索開放獲取的可持續(xù)性發(fā)展策略，進(jìn)一步推動(dòng)科學(xué)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 丁獻(xiàn)峰，張新鶴，吳菁.我國學(xué)術(shù)期刊開放獲取政策現(xiàn)狀及制定策略研究[J].中國科技期刊研究，2018，29（11）：1078-1084.

[2] 李國俊，邱小花.金色OA模式的典范：荷蘭開放獲取模式研究[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2019，37（3）：43-49.

[3] 王元杰，薛春璐，齊秀麗，等.中文期刊開放獲取轉(zhuǎn)型后可持續(xù)發(fā)展策略[J].編輯學(xué)報(bào)，2023，35（S1）：84-87.

[4] 田海江，李若溪.中國科技期刊開放獲取的瓶頸問題分析[J].編輯學(xué)報(bào)，2013，25（1）：64-66.

[5] 溫欣，劉茲恒.開放存取及其發(fā)展歷程[J].中國教育網(wǎng)絡(luò)，2015（8）：64-66.

[6] 張曉林，劉蘭，李麟，等.科技信息開放獲取的內(nèi)涵演變、責(zé)任意義和實(shí)施戰(zhàn)略[J].圖書情報(bào)工作，2009，53（5）：28-33，114.

[7] 曾建勛，鄭昂.我國科技期刊開放獲取的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].編輯學(xué)報(bào)，2021，33（4）：359-364.

[8] 廖宇，劉敬儀，沈哲思.開放獲?。浩鹪础⒅饕尚?、面臨阻礙和未來發(fā)展[J].世界科技研究與發(fā)展，2024，46（1）：72-89.

[9] 中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)，國際科學(xué)、技術(shù)與醫(yī)學(xué)出版商協(xié)會(huì)聯(lián)合.中國開放獲取出版發(fā)展報(bào)告2022[M].北京：科學(xué)出版社，2023：28-30.

[10] 張晉朝，梁伊琪.我國開放獲取期刊現(xiàn)狀及發(fā)展分析：以DOAJ為例[J].出版科學(xué)，2018，26（5）：87-96.

[11] 李思經(jīng)，宋立榮，王健.面向開放共享的科學(xué)數(shù)據(jù)出版：機(jī)遇、挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].中國科技期刊研究，2021，32（5）：671-679.

[12] 衛(wèi)夏雯.開放環(huán)境下的學(xué)術(shù)出版?zhèn)鞑パ芯繜狳c(diǎn)、演進(jìn)路徑與發(fā)展趨勢(shì)[J].今日科苑，2023（7）：69-81.

[13] 龔夢(mèng)月.開放科學(xué)背景下學(xué)術(shù)期刊同行評(píng)議注冊(cè)式轉(zhuǎn)型路徑與機(jī)遇[J].科技傳播，2024，16（5）：55-58.

[14] 郭雨梅，郭曉亮，吉海濤，等.基于修正鉆石模型的新時(shí)代學(xué)術(shù)期刊核心競爭力分析[J].出版發(fā)行研究，2019（1）：43-47.

[15] 郭雨梅，郭曉亮，張璐，等.學(xué)術(shù)期刊差異化開放獲取推進(jìn)策略[J].中國科技期刊研究，2023，34（6）：759-765.

[16] 趙文義，李芷燁.學(xué)術(shù)期刊的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及其治理啟示[J].科技與出版，2023（10）：82-88.

[17] 李睿.基于文獻(xiàn)計(jì)量和共詞分析的國內(nèi)開放獲取研究熱點(diǎn)探析[J].圖書館學(xué)刊，2020，42（1）：99-105.

作者簡介 張逸群，編輯，新媒體發(fā)展部副主任，研究方向：新媒體傳播。