［摘 要］提問作為課堂教學(xué)的重要環(huán)節(jié)，它的質(zhì)量直接影響教學(xué)的質(zhì)量。當(dāng)前，第一學(xué)段的語文課堂提問存在碎片化、層次低以及缺乏指向性、趣味性等問題。因此，教師要從語文新課標(biāo)、語文教材以及學(xué)生學(xué)習(xí)心理等方面進(jìn)行分析，尋找產(chǎn)生問題的原因；同時(shí)，采取有效策略，通過設(shè)計(jì)核心問題，引導(dǎo)學(xué)生從不同角度開展深入探究，理解、體驗(yàn)文本的豐富內(nèi)容。這樣，能提升第一學(xué)段的課堂教學(xué)質(zhì)量，發(fā)展學(xué)生的語文核心素養(yǎng)。

［關(guān)鍵詞］第一學(xué)段；語文課堂；有效提問

［中圖分類號(hào)］ G623.2 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A ［文章編號(hào)］ 1007-9068（2024）25-0018-03

《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》（以下簡稱“語文新課標(biāo)”）指出：“課堂互動(dòng)中，教師要關(guān)注學(xué)生知識(shí)基礎(chǔ)、認(rèn)知過程、思維方式、態(tài)度情感等方面的表現(xiàn)，深入分析這些表現(xiàn)及其影響因素，及時(shí)給予有針對(duì)性的指導(dǎo)?！闭n堂提問是師生互動(dòng)的重要手段，能有效推進(jìn)教學(xué)進(jìn)程，引起學(xué)生思考，有助于對(duì)學(xué)生實(shí)施針對(duì)性評(píng)價(jià)。從某種程度來說，課堂是由問題構(gòu)成的，學(xué)生核心素養(yǎng)是在問題的分析、解決中形成和發(fā)展的。

一、第一學(xué)段課堂提問存在的問題

（一）問題碎片化

課堂上，教師經(jīng)常會(huì)提出一些答案單一且不需要思考的問題。這會(huì)導(dǎo)致課堂陷入兩種尷尬：一是看似熱鬧，實(shí)則無效學(xué)習(xí)。學(xué)生在一個(gè)個(gè)不需要思考的問題中迷失自我，無法提升解決問題的能力。二是課堂問題滿天飛，使得教師無法在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成課堂教學(xué)內(nèi)容。

（二）問題認(rèn)知層次低

美國心理學(xué)家布魯姆把學(xué)習(xí)行為劃分為記憶、理解、應(yīng)用、分析、評(píng)價(jià)和創(chuàng)造六個(gè)層級(jí)，其中記憶、理解、應(yīng)用屬于低層次。第一學(xué)段的語文課堂提問，大多停留在記憶、理解、應(yīng)用這類淺層次學(xué)習(xí)層面。如教學(xué)二年級(jí)上冊的《葡萄溝》一課，為了幫助學(xué)生理解“五光十色”的意思，教師提問：“葡萄溝有哪些葡萄？這里的‘五光十色’能不能換成‘五顏六色’呢？”這屬于信息提取類問題，學(xué)生只需要閱讀課文就能找到答案。

（三）問題缺乏指向性

有些教師總是拋出“萬能型”問題，流于文字表面。如教學(xué)二年級(jí)上冊的《曹沖稱象》時(shí)，教師提問：“你喜歡曹沖嗎？為什么？”學(xué)生的回答普遍是“喜歡，因?yàn)椴軟_很聰明”。顯然，這類“萬能型”問題沒有搭起思維支架，讓學(xué)生回答時(shí)沒有抓手，不知道怎么回答才正確。這樣的問題，無法提升學(xué)生的語言文字運(yùn)用能力。

（四）提問缺乏趣味性

建構(gòu)主義知識(shí)觀指出，學(xué)生的學(xué)習(xí)不僅是對(duì)新知識(shí)的理解，而且是對(duì)新知識(shí)的分析、檢驗(yàn)和批判。一些教師提出的問題十分呆板，不符合低年級(jí)學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)，難以引起學(xué)生的注意，使得學(xué)生對(duì)問題不感興趣。

二、第一學(xué)段課堂提問產(chǎn)生問題的原因分析

基于課堂觀察與分析，筆者認(rèn)為出現(xiàn)上述問題主要有以下幾個(gè)方面的原因。

（一）忽略語文新課標(biāo)的要求

語文新課標(biāo)對(duì)不同學(xué)段“怎么教”“教什么”“怎么評(píng)”提出了明確的要求。觀察語文課堂，我們發(fā)現(xiàn)教師在提問上容易忽略語文新課標(biāo)的要求。如，語文新課標(biāo)對(duì)第一學(xué)段的“表達(dá)與交流”提出“能較完整地講述小故事”的要求。但提問時(shí)，教師往往將“較”字忽略，變?yōu)椤澳隳芡暾刂v一講這個(gè)故事嗎？”這就拔高了要求，提升了難度，讓學(xué)生難以回答。

（二）教材文本解讀不到位

教材是學(xué)生學(xué)習(xí)的載體，統(tǒng)編語文教材的“單元導(dǎo)語”“小泡泡”“課后習(xí)題”“交流平臺(tái)”等都給教師提供了提問思路。教學(xué)時(shí)，一些教師對(duì)教材解讀不到位，不理解編者的意圖，生硬地套用教材語言進(jìn)行提問，使得學(xué)生難以回答出問題。如二年級(jí)上冊《媽媽睡了》課后習(xí)題的第一題為“朗讀課文。說說‘睡夢中的媽媽’是什么樣子的”。課堂上，教師直接以此進(jìn)行提問，沒有引導(dǎo)學(xué)生尋找文中的關(guān)鍵詞句，導(dǎo)致學(xué)生難以找到正確答案。

（三）忽視學(xué)生學(xué)習(xí)的心理特點(diǎn)

從埃里克森的心理社會(huì)發(fā)展理論的八個(gè)階段來看，第一學(xué)段學(xué)生正處于勤奮與自卑的沖突階段，他們會(huì)因?yàn)樽约耗軌蛲瓿晒ぷ鞫械阶院溃驗(yàn)樽约翰荒芡瓿晒ぷ鞫械阶员?。第一學(xué)段學(xué)生的語言發(fā)展水平不高，知識(shí)儲(chǔ)備量少。一部分學(xué)生對(duì)問題存在畏難情緒，認(rèn)為自己無法回答教師提出的問題，也就不愿意參與課堂互動(dòng)；一部分學(xué)生因?yàn)樾愿駜?nèi)向、靦腆，不敢舉手回答，這也導(dǎo)致教師在課堂中容易忽略這一學(xué)生群體，使得課堂氣氛沉悶。

三、第一學(xué)段課堂有效提問的策略

（一）根據(jù)語文新課標(biāo)，設(shè)計(jì)課堂核心問題

核心問題，是指整合文本重點(diǎn)內(nèi)容，并與學(xué)生生活實(shí)際和思維水平密切相關(guān)的、貫穿整節(jié)課的問題。語文新課標(biāo)對(duì)不同學(xué)段的語文教學(xué)提出不同的要求，教師應(yīng)認(rèn)真閱讀分析，理解其內(nèi)在要求，設(shè)計(jì)與之相關(guān)的核心問題（見表1）。

表1 語文新課標(biāo)要求與核心問題設(shè)計(jì)

[第一學(xué)段（1～2年級(jí)）要求 課堂核心問題 【閱讀與鑒賞】

嘗試閱讀整本書，用自己喜歡的方式向他人介紹讀過的書。養(yǎng)成愛護(hù)圖書的習(xí)慣 1.你完整地讀過哪些書？

2.在讀整本書時(shí)，你遇到過哪些困難？

3.當(dāng)你想要介紹一本書時(shí)，你該怎么做？

4.什么方法有助于你保護(hù)好一本書？ 【梳理與探究】

觀察字形，體會(huì)漢字部件之間的關(guān)系。梳理學(xué)過的字，感知漢字與生活的聯(lián)系 1.這個(gè)偏旁的漢字大多和什么有關(guān)？

2.你會(huì)將哪些漢字歸為一類？為什么這些漢字被歸為一類？

3.你從生活中認(rèn)識(shí)了什么字？怎么認(rèn)識(shí)的？ …… …… ]

在課堂中，教師可巧妙設(shè)計(jì)這些核心問題，引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)。例如，在二年級(jí)上冊《快樂讀書吧：讀讀童話故事》的課堂教學(xué)中，教師向?qū)W生提出問題：“你完整地讀過哪些書？在讀整本書時(shí)，你遇到過哪些困難？當(dāng)你想要介紹一本書時(shí)，你該怎么做？什么方法有助于你保護(hù)好一本書？”這樣根據(jù)語文新課標(biāo)設(shè)計(jì)課堂核心問題，就與教材中“小泡泡”提示的內(nèi)容不謀而合，既符合教學(xué)要求，又能避免課堂問題碎片化現(xiàn)象的產(chǎn)生。

（二）從答案出發(fā)，精心設(shè)計(jì)問題

《追求理解的教學(xué)設(shè)計(jì)》一書提出“逆向設(shè)計(jì)”的三個(gè)階段：確定預(yù)期結(jié)果→確定合適的評(píng)估證據(jù)→設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)體驗(yàn)和教學(xué)。這讓教學(xué)過程更加清晰。這樣的邏輯在課堂提問中也同樣適用。從答案出發(fā)設(shè)計(jì)問題，思考哪些問題可以幫助學(xué)生理解答案所包含的知識(shí)點(diǎn)。這里的“答案”，指向本課的教學(xué)要求以及學(xué)生需要掌握的重點(diǎn)知識(shí)。教師可以設(shè)計(jì)簡單的逆向推理表格，理清學(xué)生從問題到答案的思維過程。仍以《葡萄溝》一課的教學(xué)為例進(jìn)行說明。要讓學(xué)生理解“五光十色”的意思，就要教師從問題的答案出發(fā)，逆向設(shè)計(jì)問題（見表2）。

表2 《葡萄溝》一課課堂教學(xué)提問逆向推理表

[問題答案 “五光十色”的意思是形容色澤鮮艷、花樣繁多 哪些問題可以幫助學(xué)生找到問題答案？ 1.如果你去葡萄溝，你最愛這里的什么？

2.你對(duì)什么印象最深？

3.葡萄到底有多少種顏色呢？

4.為什么不用“五顏六色”要用“五光十色”呢？讀一讀“茂密的枝葉向四面展開，就像搭起了一個(gè)個(gè)綠色的涼棚”，想象一下畫面

5.有了光，不同顏色的葡萄像什么？ 我能把問題設(shè)計(jì)得更加有趣 問題1可改為：如果咱們要去葡萄溝旅游，你最想去看這里的什么呢？

…… ]

從問題答案出發(fā)設(shè)計(jì)問題，一方面讓問題更有層次性，不是停留于記憶、理解、應(yīng)用的層面，而是有了分析、評(píng)價(jià)、創(chuàng)造的思維元素；另一方面，使得教師的提問更有指向性，能夠減少課堂“萬能型”問題的產(chǎn)生。

（三）從學(xué)段出發(fā)，轉(zhuǎn)換課堂提問方式

維果茨基認(rèn)為，教學(xué)必須走在學(xué)生心理發(fā)展的前面，才能促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。這提示教師要結(jié)合學(xué)段特點(diǎn)，根據(jù)學(xué)生的心理特點(diǎn)去設(shè)計(jì)問題，并運(yùn)用多樣化的提問方式來吸引學(xué)生。

1.提問的語言應(yīng)生動(dòng)有趣。因?yàn)閮和氖澜缡腔顫娪腥さ模越處煈?yīng)站在兒童的角度去思考，提出有趣的問題。如在教學(xué)二年級(jí)上冊的《坐井觀天》一課時(shí)，為了幫助學(xué)生理解“渴”和“喝”這兩個(gè)字的不同，教師這樣設(shè)計(jì)問題：

（1）在第三自然段中，有兩個(gè)字是雙胞胎兄弟，一個(gè)叫“渴”，另一個(gè)叫“喝”，你能找到它們嗎？

（2）它們倆長得實(shí)在是太像了，老師給你們一個(gè)小道具——放大鏡，你能發(fā)現(xiàn)它們有什么不同嗎？

這樣活潑的提問語言，能吸引學(xué)生的注意力，使他們積極投入思考。

2.給學(xué)生適當(dāng)?shù)乃伎紩r(shí)間。在課堂教學(xué)中，我們發(fā)現(xiàn)不少教師提出問題后，馬上就讓學(xué)生舉手回答。這導(dǎo)致學(xué)生思考時(shí)間過短，或沒有想好答案，或沒有組織好語言，從而無法回答。第一學(xué)段學(xué)生對(duì)問題的理解和思考需要一定的時(shí)間。因此，教師應(yīng)給予學(xué)生充裕的思考時(shí)間，這樣學(xué)生主動(dòng)回答的概率會(huì)提升，回答問題時(shí)也能更加自信。

3.注重啟發(fā)學(xué)生的思維?？鬃釉f：“不憤不啟，不悱不發(fā)，舉一隅不以三隅反，則不復(fù)也?！碑?dāng)學(xué)生回答錯(cuò)誤后，教師可以通過及時(shí)追問，啟發(fā)學(xué)生思考，幫助學(xué)生修正錯(cuò)誤。仍以《坐井觀天》的教學(xué)為例進(jìn)行說明。教師提問：“小鳥覺得青蛙錯(cuò)了，青蛙覺得小鳥錯(cuò)了。你們覺得是誰錯(cuò)了呢？”學(xué)生回答“小鳥錯(cuò)了”。這說明學(xué)生還沒有理解課文蘊(yùn)含的道理。此時(shí)，教師及時(shí)追問，先在黑板上畫出一口井，讓學(xué)生意識(shí)到青蛙在井底，能看到的范圍只有井口那么大；接著，引導(dǎo)學(xué)生先自己用手做成一個(gè)圓圈看東西，再結(jié)合自己的生活經(jīng)驗(yàn)對(duì)文本進(jìn)行思考，最后回答問題。這樣，學(xué)生就能明白課文蘊(yùn)含的道理。只有真正從學(xué)情出發(fā)，設(shè)計(jì)生動(dòng)有趣的問題，給予學(xué)生思考的時(shí)間，并及時(shí)追問，才能讓更多的學(xué)生在課堂中進(jìn)行思考，并自信地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。

綜上所述，提問作為語文課堂中不可或缺的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，需要教師謹(jǐn)慎對(duì)待。教師要重視對(duì)學(xué)生思維能力的培養(yǎng)，利用問題啟發(fā)學(xué)生深入思考，使其養(yǎng)成良好的思維習(xí)慣，從而提升學(xué)生的核心素養(yǎng)。

［ 參 考 文 獻(xiàn) ］

[1］ 中華人民共和國教育部.義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）[S].北京：北京師范大學(xué)出版社，2022.

[2］ 張大均.教育心理學(xué)（第三版）[M].北京：人民教育出版社，2015.

[3］ 杰伊·麥克泰格，格拉特·威金斯.讓教師學(xué)會(huì)提問：以基本問題打開學(xué)生的理解之門[M].俎媛媛，譯.北京：中國輕工業(yè)出版社，2015.

[4］ 周光岑.核心問題教學(xué)研究[M].成都：電子科技大學(xué)出版社，2009.

[5］ 格拉特·威金斯，杰伊·麥克泰格.追求理解的教學(xué)設(shè)計(jì)（第二版）[M].閆寒冰，宋雪蓮，賴平，譯.上海：華東師范大學(xué)出版社，2017.

（責(zé)編 韋 雄）