歷史學(xué)在斷代上是很?chē)?yán)謹(jǐn)?shù)模覈?guó)的近代史斷代是從1840年開(kāi)始的,已成為我國(guó)歷史學(xué)界的共識(shí),但其前有無(wú)序幕以表示一個(gè)重要的歷史時(shí)期將要到來(lái)的前奏呢?若有,那么《紅樓夢(mèng)》將是我國(guó)近代史序幕的標(biāo)識(shí)
國(guó)家教育部號(hào)召中學(xué)生通讀整本《紅樓夢(mèng)》的通知下發(fā)之后,北京曹雪芹學(xué)會(huì)舉辦講習(xí)班的內(nèi)容,即有了一些重大變化。今年出版的“《紅樓夢(mèng)》文本與曹雪芹生平世界鏈接”一書(shū)就是這種變化的一項(xiàng)內(nèi)容,此書(shū)由“清華大學(xué)出版社”出版發(fā)行。此書(shū)編輯的主旨是對(duì)《紅樓夢(mèng)》一書(shū)的文本內(nèi)容與曹雪芹生平經(jīng)歷相鏈接;對(duì)浪漫主義的神化、隱寓世界與現(xiàn)實(shí)主義的創(chuàng)作方法相鏈接。這種想法不是對(duì)學(xué)生而言,不是加重學(xué)生的額外負(fù)擔(dān),而是希望對(duì)廣大讀者擴(kuò)展文化眼界,增多藝術(shù)學(xué)養(yǎng)進(jìn)行的一種輔助閱讀工作。講課的題目很怪,說(shuō)明一下:因果性在統(tǒng)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上,尋找出相關(guān)事物的因果聯(lián)系,它的原理來(lái)自統(tǒng)計(jì)學(xué)。相關(guān)性是在海量數(shù)據(jù)學(xué)的基礎(chǔ)上尋找相關(guān)事務(wù)的有關(guān)聯(lián)系,它的原理來(lái)自于數(shù)據(jù)學(xué)。相關(guān)性和因果性的關(guān)系是“有之,未必然;無(wú)之,必不然”。我們現(xiàn)在說(shuō)的鏈接、相關(guān)性都是萬(wàn)物互聯(lián)出現(xiàn)的新概念。
為說(shuō)明鏈接工作的必要性和重要性,現(xiàn)舉一例說(shuō)明。此例很小,卻有“一字師”的功效?!都t樓夢(mèng)》一書(shū)又叫《石頭記》,這塊自去自來(lái)、忽大忽小,既是一塊“鮮瑩明潔”的石頭,又可“縮成扇墜一般”。這是對(duì)女?huà)z補(bǔ)天后這塊遺棄巨石的典型描寫(xiě)。這塊巨石有無(wú)作者生活原型呢?有的,這就是曹雪芹生活過(guò)的香山正白旗駐地,在山環(huán)水旋的櫻桃溝溝內(nèi),坦臥的一塊巨石,其形體活像一個(gè)大元寶。曹雪芹是怎么描寫(xiě)這塊巨石的形態(tài)呢?在甲戌本中,他寫(xiě)到:“那僧托于掌上(庚辰本、己卯本也是這樣描寫(xiě)的),笑道‘形體倒也是個(gè)寶物了,只可惜沒(méi)有實(shí)在的好處……’”但在程高本中,“寶物”卻變?yōu)椤靶误w倒也是靈物了”,只有一字之別,“寶”和“靈” 區(qū)別為何如此?因?yàn)椴苎┣壑浪囆g(shù)的典型在何處,而高鶚沒(méi)有在這種生活素材和生活原型的地方生活過(guò)。
櫻桃溝除這塊巨石外,還有“木石前盟”“靈河岸邊”“絳仙仙草”諸景物的生活原型的存在,溝外還有大量的黛石。在正白旗的南邊還有“鐵檻寺”“饅頭村”的生活原型。只要我們知道,所謂的大荒山、無(wú)稽崖、青埂峰都是神化、荒唐、隱寓的文字藝術(shù),都是浪漫主義的藝術(shù)構(gòu)思,同時(shí)也是曹雪芹取之于生活,現(xiàn)實(shí)主義的創(chuàng)作手法,二者是一種鏈接的關(guān)系。
再舉一例,曹雪芹是旗人,是清代內(nèi)務(wù)府世襲家奴。其祖上三代四人都作過(guò)內(nèi)務(wù)府江寧織造署的官員(監(jiān)督),雖是皇差,也可稱(chēng)作欽差,但最高職級(jí)也就屬五級(jí)郎中之列。曹家如何得到皇家的恩寵,也不會(huì)營(yíng)建大觀園那樣規(guī)模的私家園林,也不會(huì)有那種豪華的生活?,F(xiàn)在學(xué)術(shù)界一部分人中已形成這樣的認(rèn)知,大觀園隱寓的是圓明園那樣的皇家園林,賈府的生活實(shí)際上是一種清朝貴族的生活。至于《紅樓夢(mèng)》書(shū)中,為什么賈元春省親時(shí),她的儀仗、禮儀、行次、服飾被作者描寫(xiě)得那么細(xì)致逼真?為什么賈府中,有那么多的歐洲洋貨:自鳴鐘、自行船、西洋畫(huà)、西洋藥、葡萄酒及金星玻璃等工藝品。這些現(xiàn)實(shí)素材,曹雪芹并不陌生,其原因就是作者作為內(nèi)務(wù)府的當(dāng)差人,為皇上服務(wù),行走內(nèi)廷,他有充分的條件,知道宮廷中的事務(wù)和各種器物。至于他在內(nèi)府中何司何署當(dāng)差,是否見(jiàn)過(guò)雍正、乾隆那就不得而知了。《紅樓夢(mèng)》一書(shū)最早的讀者、評(píng)論者都是旗人,而且不乏皇族愛(ài)新覺(jué)羅的后人,如敦敏、敦誠(chéng)、張宜泉、墨香、永忠、明義等人,就是整理《紅樓夢(mèng)》后四十回之一的高鶚,也是清廷內(nèi)務(wù)府廂黃旗包衣。內(nèi)務(wù)府是由清廷入關(guān)之前成立的,入關(guān)后即由上三旗的包衣組成,包衣的基層組織叫牛錄(佐領(lǐng)),包衣之間來(lái)往密切,歷史同源,常常成為環(huán)套環(huán)的親戚。
我認(rèn)為不了解作者曹雪芹的旗人身份,曾有在內(nèi)務(wù)府當(dāng)差的歷史,那就會(huì)對(duì)書(shū)中說(shuō)的“事跡原委”“追蹤躡跡”的現(xiàn)實(shí)主義的創(chuàng)作思想及方法缺少理解。至于說(shuō)到金陵甄家接駕四次,王熙鳳娘家管理萬(wàn)國(guó)來(lái)朝的進(jìn)貢都有歷史的原型可尋?!都t樓夢(mèng)》書(shū)中的生活環(huán)境,和曹雪芹家族的生活是一種相關(guān)關(guān)系,更是一種因果關(guān)系。
1. 傳世之作
徐繼畬是山西五臺(tái)縣東冶鎮(zhèn)人,生于1795年(乾隆60年,乙卯),卒于1873年(同治12年,癸酉)。1826年(道光6年)中進(jìn)士,仕途順利,任職升官至廣西巡撫、福建巡撫、閩浙總督。
清朝最早“開(kāi)眼看世界”的名人是林則徐和魏源。徐繼畬是林則徐禁煙論的大力支持者,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),他在福建晉江、廈門(mén)漳州積極備戰(zhàn),英軍知徐繼畬有所準(zhǔn)備,一度不敢侵犯。在道光皇帝的旨意下,他完成了《瀛環(huán)志略》著述,并于1848年,道光28年,在福建以巡撫衙門(mén)名義出版。該書(shū)介紹了西方的經(jīng)濟(jì)、政治、文化科技制度。尤其介紹了美國(guó)的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和美國(guó)第一任、第二任總統(tǒng)華盛頓的事績(jī)。其文雄美流暢,不啻是一篇華盛頓的頌文。1853年咸豐3年,被浙江寧波傳教士鐫刻成碑,現(xiàn)存于美國(guó)首都華盛頓獨(dú)立紀(jì)念碑第十層的內(nèi)壁上,成為傳世之作。其文曰:
華盛頓,異人也。起事勇于勝、廣,割據(jù)雄于曹、劉,既已提三尺劍,開(kāi)疆萬(wàn)里,乃不僭位號(hào),不傳子孫,而創(chuàng)為推舉之法,幾于天下為公,骎骎乎三代之遺意。其治國(guó)崇讓善俗,不尚武功,亦迥與諸國(guó)異。余嘗見(jiàn)其畫(huà)像,氣魄雄毅絕倫,嗚呼,可不謂人杰矣哉!米利堅(jiān)合眾國(guó)之為國(guó),幅員萬(wàn)里,不設(shè)王侯之號(hào),不循世襲之規(guī),公器付之公論,創(chuàng)古今未有之局,一何奇也!泰西古今人物,能不以華盛頓為稱(chēng)首哉!
為何徐繼畬能夠?qū)懗觥跺h(huán)志略》著作,為何能夠有如此褒獎(jiǎng)美國(guó)第一位總統(tǒng)華盛頓的奇文?這在一個(gè)兩千年以來(lái),一直專(zhuān)制皇權(quán)統(tǒng)治下的中國(guó)來(lái)說(shuō),是一件石破天驚的大事情。他在廣西、廣東、閩浙淮海地區(qū)為官,歷經(jīng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、五口通商,國(guó)門(mén)大開(kāi)的時(shí)代巨變,他的愛(ài)國(guó)思想和“民為貴”的民主意識(shí)使他跟上了世界時(shí)代潮流。他的思想觀念的變化已有了明顯的因果邏輯可尋。還有一個(gè)原因,也有相關(guān)聯(lián)系可容探討。就是他的啟蒙老師高鶚。
美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后,第十七任美國(guó)總統(tǒng)安德魯·約翰遜特諭政府部門(mén),畫(huà)華盛頓肖像一幅,贈(zèng)送徐繼畬。經(jīng)辦人系美國(guó)駐華公使徐蒲安臣,他并于1867年(同治6年)10月21日致函徐繼畬?zhuān)藕型瑫r(shí)講明了徐作《瀛環(huán)志略》及頌文的代價(jià):“勸君不必憂,昔日因作西國(guó)地產(chǎn)華盛頓傳而被黜,幽居十八年矣。緣貴國(guó)國(guó)政現(xiàn)賞兄臺(tái)顯職,則舊時(shí)之被抑,今已反正?!保ㄅ_(tái)北《中國(guó)近代史資料匯編》475—476頁(yè))徐則即覆逕啟者,回函很短。
時(shí)間來(lái)到我們身旁的1998年6月28日,美國(guó)總統(tǒng)克林頓訪華期間,于是日作了一場(chǎng)中美關(guān)系的友好發(fā)言,其中一段話提到中國(guó)福建巡撫徐繼畬?zhuān)f(shuō):
“從我居住的華盛頓特區(qū)白宮的窗口向外眺望,我們第一任總統(tǒng)喬治·華盛頓的紀(jì)念碑俯視全城,那是一座高聳的方形塔,在這個(gè)龐大的紀(jì)念碑旁,有一塊很小的石碑,上面刻的碑文是:美國(guó)決不設(shè)置貴族和皇室頭銜,也不建立世襲制度,國(guó)家事務(wù)由輿論公決。美國(guó)就是這樣建立了一個(gè)從古至今史無(wú)前例的嶄新政治體系。這是最奇妙的事務(wù)。這些話不是美國(guó)寫(xiě)的,而是出自福建巡撫徐繼畬之手,并于1853年由中國(guó)政府刻成碑文,作為禮物送給美國(guó)。我很感謝中國(guó)政府這件禮物,它道出了我們?nèi)w美國(guó)人民的心聲。”
徐繼畬這篇碑文杰作距克林頓的演講已有145年了,克林頓使用此例可能是使了一個(gè)巧,但正好說(shuō)明了徐繼畬這篇頌文的重要價(jià)值,表明了中國(guó)士大夫階級(jí)對(duì)世界潮流的警醒、自省、求變、維新的思維,這比36年后,托古變法的康梁變法深刻多了。徐繼畬對(duì)專(zhuān)制文化思想上的變化,堪稱(chēng)中國(guó)近代史文化最寶貴的一頁(yè),這也是祖國(guó)文化寶庫(kù)中一份重要的文化遺產(chǎn)。
那么曹雪芹、高鄂、徐潤(rùn)第、徐細(xì)畬四人之間,包括一頭一尾是否有相關(guān)性,是否能鏈接為一條人物鏈呢?很難想象嘉慶道光年間,京師就盛傳《紅樓夢(mèng)》一書(shū),“開(kāi)口不談《紅樓夢(mèng)》,讀盡詩(shī)書(shū)也枉然”,徐潤(rùn)第、徐繼畬父子二人怎么會(huì)置身這一風(fēng)氣潮流之外,況且還有高鶚置身其間。說(shuō)明一下,以下有關(guān)徐氏父子的資料均得之于山西忻州任復(fù)興先生處。任先生研究徐氏父子已有三十多年的歷史了。
2. 人物的因果鏈環(huán)
高鶚的生卒年為1768年至1815年,徐潤(rùn)第的生卒年為1761年至1827年。徐潤(rùn)第著有《敦艮齋時(shí)文》,其姪徐繼谷選抄,其子徐繼畬批較?,F(xiàn)存于天津師范大學(xué)圖書(shū)館。徐繼畬的父親徐潤(rùn)第和高鶚二人同于1788年,乾隆戊申中舉;又同于1795年,乾隆乙卯考中進(jìn)士。徐高二人還同在內(nèi)閣任職11年之多。
據(jù)徐繼畬《顯考贈(zèng)資政大夫施南府同知廣軒公家傳》記載:“ 儤直之外,不妄請(qǐng)謁人,同官中訂交者,惟先師高蘭墅諫給,桂香巖少宰,楊谷庭太守。談文之友,則蘭dC2aaKaUOfD9iTJdtJXoklEkDhD+fvdLOPnJHmi+1Lk=墅師與山左徐郁亭兩人而已?!?811年,嘉慶16年辛未,徐潤(rùn)第外任湖北施南府同知,將徐繼畬托付高鄂,高鄂成為徐的監(jiān)護(hù)人,并教授徐八股文。故徐繼畬有記述:“先生高蘭墅與先君于鄉(xiāng)會(huì)同譜,又同官內(nèi)閣,論文最契。”(《敦艮齋時(shí)文 孟子》)高鶚由內(nèi)閣中書(shū)升為侍讀,徐潤(rùn)第送至乾清門(mén)下,即口占一詩(shī):“五品頭銜照眼新,而余無(wú)復(fù)嘆沉淪。何人不識(shí)高蘭墅,是我同年說(shuō)項(xiàng)人?!保ā抖佤摭S遺墨五種 遺文》頁(yè)21)可知二人情感,也知高蘭墅能得此盛名,應(yīng)大半得益于《紅樓夢(mèng)》一書(shū)吧!高鶚不但是徐潤(rùn)第的好友,也是徐繼畬的啟蒙老師和監(jiān)護(hù)人。
從以上材料可知,徐家父子與高鶚有著兩代人的交往情誼,三人都是科舉出身的清官廉吏,不妄謁人,巴結(jié)高官,亦屬朝廷中的清流人物。高鶚給我許多正面印象,不能把他說(shuō)得那么不堪,他和程偉元都為一百二十回的《紅樓夢(mèng)》成書(shū),做出過(guò)重要貢獻(xiàn)。
若說(shuō)曹雪芹和徐繼畬之間有什么因果關(guān)系,恐怕無(wú)人相信,說(shuō)有什么相關(guān)的聯(lián)系也似乎勉強(qiáng),如果把高鶚和徐氏父子的關(guān)系聯(lián)系起來(lái),雙方不但有密切的相關(guān)性,而且還有一定的因果性,這表現(xiàn)在高徐科舉同年,謀官同事等方面,也表現(xiàn)在高鶚和徐繼畬的師生關(guān)系上。再說(shuō)曹雪芹和高鶚在完成《紅樓夢(mèng)》后四十回的整理工作上有相關(guān)性,幾乎無(wú)人反映,是否也體現(xiàn)了《紅樓夢(mèng)》成書(shū)的文化傳承的因果性。我認(rèn)為后四十回的若干章節(jié),其情節(jié)思想的深刻性,人物內(nèi)心描寫(xiě)的藝術(shù)性,都要高于書(shū)中的前八十回。因此我為高鶚不可能續(xù)寫(xiě)《紅樓夢(mèng)》,他和程偉元的功勛就是收集遺稿,整理編輯后四十回的工作。高鶚在后續(xù)工作中,沒(méi)有大刪大改成一個(gè)悲劇的結(jié)果,其功勞就是巨大的。因而曹高二人在《紅樓夢(mèng)》成書(shū)的文化迭代傳承方面也是有其因果性 的。所以我認(rèn)為徐繼畬、徐潤(rùn)第、高鶚、曹雪芹這四個(gè)相關(guān)人物可以組成一條不斷裂的鏈條,而且環(huán)環(huán)都有因果性。
3. 敦艮齋談自由
徐潤(rùn)第取其書(shū)齋名為《敦艮齋》,其文集為《敦艮齋時(shí)文》《敦艮齋遺書(shū)》《敦艮齋遺墨五種》。當(dāng)時(shí)的治經(jīng)學(xué)者,常把“艮”比作山,意為當(dāng)止則止,靜觀反思則吉之意。他說(shuō):“自坎以上,其事全歸于天。自艮以下,其事全歸于人。故艮之為卦,曰背、曰趾、曰限、曰夤、曰輔夾舌,全以人身取象也。大體之被累于小體也,以其陷于形器。如水為岸束,曲灣轉(zhuǎn)折,不能自由?!保ā抖佤摭S遺書(shū) 卷之一》)徐看到了山岳擋江河,有礙水流,但自然之法是“不止不行,不塞不流”,水遇山不得不止,但勢(shì)必要求出路,要求自由。所以“敦艮”意義在這里就是遇阻而求自由、出路的意思。他去世13年后,發(fā)生了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),不知他是否有此預(yù)感,當(dāng)代的朝政已處“艮卦”之象,亟需自尋自由之路?
曹雪芹也遵自然之法,行其人道。他在《廢藝齋集稿》中說(shuō):“前人佳作固多,何所師法?故凡諸家之長(zhǎng),盡我?guī)熞?,要在取舍耳。自?yīng)無(wú)所不師,而無(wú)所必師。何以為法,萬(wàn)物均宜為法。必也,取法自然,方是大法”。人作為人生的一件大事,若以自然大法視之,自然是擇偶成婚。曹公通過(guò)書(shū)中的八十七回,林黛玉“感秋聲撫琴悲往事”,按著“猗蘭操”曲牌,唱出她對(duì)婚姻身世真實(shí)表白,并喊出“自由”二字。林黛玉按四拍古詩(shī)撫琴悲歌,其中第三拍是:
子之遭兮不自由,予之遇兮多煩憂。
之子與我兮心焉相投,思古人兮俾無(wú)尤。
我的理解是,“自由”二字并不是現(xiàn)在人們理解的全面的人權(quán)自由,而是書(shū)中兩位主人公在專(zhuān)制禮教下,對(duì)自由擇偶的要求自由,雙方組成的夫妻家庭還要“心焉相投”,雖說(shuō)是要聽(tīng)從父母之命,媒妁之言,但林黛玉父母已亡,舅媽、嫂子、堂姐也沒(méi)多大心思關(guān)心此事,就是老外婆格外關(guān)心,畢竟還是為寶玉擇妻為重。真正關(guān)心林姑娘的人竟是丫環(huán)紫鵑,她對(duì)人身自由的呼喚發(fā)自?xún)?nèi)心,發(fā)自感情,發(fā)自人性。這對(duì)林黛玉自己,對(duì)賈寶玉,對(duì)薛寶釵,對(duì)大觀園中的眾兒女都是一樣的。
《紅樓夢(mèng)》一書(shū)對(duì)“自由”二字的用語(yǔ),絕不止一處。如第七十七回、第七十九回、第一百一十二回都有出現(xiàn)。況且都是在生動(dòng)的故事情節(jié)中出現(xiàn)的,都是和女兒們生死命運(yùn)的沖突中出現(xiàn)的。曹雪芹對(duì)自由和男女青年的人生婚姻、人生是有初始的理解,就像一門(mén)水閘輕輕提起一道縫隙,就會(huì)涌出一股自由的浪花水流。
不管高鶚在一百二十回《紅樓夢(mèng)》的作用如何,只要這些回目都保留下來(lái),高鶚就不是一個(gè)僵死的道學(xué)先生,就應(yīng)承認(rèn)他為《紅樓夢(mèng)》成書(shū)的貢獻(xiàn)。何必一味糾纏小紅夜探獄神廟,賈寶玉和史湘云的白首雙星呢?
4.“以古文為時(shí)文”的八股文變化
高鶚與徐潤(rùn)第倆人有一共同愛(ài)好,就是功名成就以后,繼續(xù)為廣大考生作八股文的示范考卷。這種考卷,叫“時(shí)文”,叫“制藝”、叫“名稿”。
乾隆、嘉慶時(shí)期的八股文已開(kāi)始有了微妙的變化,一是從《紅樓夢(mèng)》中的八股文可見(jiàn)些微端倪,另外可從徐家父子和高鶚的時(shí)文中也可發(fā)現(xiàn)點(diǎn)滴情況。針對(duì)八股文陳舊刻板,言之無(wú)物,行之無(wú)序的通病,固而出現(xiàn)了“以古文為時(shí)文”的教育思想。(程嫩生:《中州學(xué)刊》2018(12))感謝忻州任復(fù)興老師不斷給我介紹徐家父子的情況,近日給我發(fā)來(lái)了1812年嘉慶12年壬申徐潤(rùn)第給徐繼畬的一封家書(shū),主要談及八股文如何擺脫死板的格式而得筆端自由的問(wèn)題。家書(shū)談及做詩(shī)、作文、講話時(shí)都要自為其胸臆而已,其具體形式有四點(diǎn):“爾文少有得力處,全在開(kāi)首讀古文,故筆格尚得自由,不墮落考墨恒溪爾”;“八股家有專(zhuān)募聲調(diào)者。非也……專(zhuān)而募之,則被繩索捆縛矣。豈復(fù)有自由之氣,生新之趣乎”?接著又講:“如此煉調(diào)自由自在,生生不窮。彼規(guī)仿者,勞矣拙矣,有終歸于窮而已矣”;“凡文需要接筆脫,方可自由自在,方可滾滾不窮,方可變化不測(cè)”。詹頌老師讀后有感,特別指出:尤難可貴的是家書(shū)中還有這種平民意識(shí):“世之淫俚小曲,新調(diào)百出,彼豈有律占之學(xué)哉。及成調(diào)人人歌之,而葉乃至欲增減一字而不可得者,皆天賴(lài)自鳴,屈伸相感之理也!”試想一部《紅樓夢(mèng)》何嘗不是以“假言村言”,通俗的白話文自為其胸臆而寫(xiě)成,而成天賴(lài)之聲??偠灾?,一切好文章,作者必須“自為其胸臆而已”。
徐潤(rùn)第1812年壬申給徐繼畬的家書(shū),說(shuō)的八股文文體形式要自然、自由、自在的觀念,高鶚作為徐潤(rùn)第同氣相求,“論文最契”的親密朋友,想必也會(huì)思想更相通一點(diǎn),豈止相通,高鶚恐怕還要更灑脫自如些。有例一致:徐潤(rùn)第有篇《舜有五臣人而天下治……才難》的八股文(《敦艮齋時(shí)文·上論》第69—70頁(yè)),高鶚評(píng)價(jià)很高:“兩峰高插云,更無(wú)云繚繞,下有幽境通,萬(wàn)古塵跡杳。惟有飛仙人,來(lái)去自了了?!边@是代圣賢立言的評(píng)語(yǔ),還是“紅樓外史”主人的評(píng)語(yǔ)呢?我認(rèn)為高鶚和徐家父子對(duì)八股文突破是有明顯根據(jù)的。
在家塾,賈代儒老師本著“臨文不諱”的態(tài)度,讓賈寶玉把“后生可謂”的“節(jié)旨”講出來(lái)。賈寶玉講得很好,“至于四十、五十而無(wú)聞焉,斯亦不足畏也已”。“無(wú)聞”我認(rèn)為是科舉成名之后的名聲。賈代儒的意思是自嘲:“‘無(wú)聞’是實(shí)在自己能夠明理見(jiàn)道,就不官也是有聞了?!边@是賈代儒老師一種精神解脫,沒(méi)有什么不好。他又讓賈寶玉講“吾未見(jiàn)好德如好色者也”的節(jié)旨,寶玉答道,德和色都是人之天性,“德乃天理,色是人欲,人哪里肯把天理好的像人欲似的……真要像色一樣的好起來(lái)那才是真好呢?”賈寶玉的回答,賈老師認(rèn)可通過(guò)了。這樣的回答不是很溫暖,符合人性嗎?賈老師這樣容得下異見(jiàn),這是非常不易的。因?yàn)橹祆淅韺W(xué)明明講的是“存天理,滅人欲”。首先,賈寶玉就把兩者都放在平等的天平上。其次,又說(shuō)德和色都來(lái)自人性。第三,性又來(lái)自于先天的人性。這是作者突破禮教網(wǎng)羅,宣揚(yáng)人性論的表現(xiàn)。
5.《紅樓夢(mèng)》中的八股文
再說(shuō)曹雪芹對(duì)待科舉制度的敲門(mén)磚八股文是什么態(tài)度呢?
學(xué)習(xí)《四書(shū)》這是科舉仕途學(xué)習(xí)的第一步,《四書(shū)》是八股文代圣人立言出題、答題的考試范圍,考生答題均要符合程朱理學(xué)的釋意標(biāo)準(zhǔn)。八股文作為一種文體,一種寫(xiě)作技巧,打開(kāi)了寒門(mén)子弟取士的文官制度,確有可取之處。但各種形式主義的約束,又大大鉗制了天下士子們的頭腦,阻礙了文化科學(xué)的發(fā)展,董仲舒的“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,程朱理學(xué)的“存天理、滅人欲”,兩個(gè)文化專(zhuān)制主義的意識(shí)形態(tài)應(yīng)是八股文框架中兩根擎天立柱。
具體到賈寶玉對(duì)八股文的態(tài)度,請(qǐng)看《紅樓夢(mèng)》第八十二回:“老學(xué)究講義警頑心,病瀟湘癡魂驚噩夢(mèng)?!辟Z寶玉對(duì)林黛玉說(shuō):“還提什么念書(shū),我最厭這些道學(xué)話。更可笑的是八股文章。拿他來(lái)誆功名混飯吃也罷了,還要說(shuō)代圣賢立言?!边@句重要的話,表明了賈寶玉對(duì)八股文、科舉制度的基本態(tài)度。
再看第八十四回:“試文字寶玉始提親,探驚風(fēng)賈環(huán)重結(jié)怨。”賈政要來(lái)賈寶玉三篇開(kāi)筆習(xí)作的八股文。第一篇題目是《吾十有五而志于學(xué)》,賈寶玉作了破題的文字,又作承題的文字:“夫不志于學(xué),人之常也。”天性活潑的少年,識(shí)字而外,成天讀圣賢之書(shū),豈能有志于學(xué),這是童心的常態(tài)??吹觅Z政連連搖頭,沒(méi)有大發(fā)脾氣,只是說(shuō)他“孩子氣”太重,父子關(guān)系和緩了許多。第二篇題目是:《人不知而不慍》,賈寶玉寫(xiě)到:“能無(wú)慍人之心,純乎學(xué)者也?!币簿褪钦f(shuō)能夠做到“人不知而不慍”的人,必然是純粹的學(xué)者。賈政似無(wú)多作批評(píng)。第三篇題目是《則歸墨》。賈寶玉作文破題是:“言于舍楊之外,若別無(wú)所歸焉?!背蓄}則為:“夫墨,非欲歸者也;而墨之言已半天下矣,則舍楊之外欲不歸于墨得乎?”寶玉的課題沒(méi)有被批評(píng),反而還得到賈政的認(rèn)可,對(duì)寶玉破題之文,還認(rèn)為難為了自己的兒子“初試筆能如此還算不離”。孟子云:“楊氏為我,是無(wú)君也;墨氏兼愛(ài),是無(wú)父也?!薄皸钅啦幌?,則孔子之道不著。”為何賈政不怒,反而認(rèn)可呢?還有一點(diǎn)耐人尋味,為何賈政看了《則歸墨》的題目還要“揚(yáng)著頭想一想”呢?他想什么呢?他的祖母李夫人曾言:“夫坐而論道,圣天子之事也;作而行之,子大夫之職也;吾為命婦,其敢忘絲麻之治乎?”(《紅樓夢(mèng)新證》第342頁(yè))是否是對(duì)墨家的認(rèn)可,還是自己是工部的官員,從而對(duì)皇家的百工比較熟悉呢?若是這樣,也道出了曹家的家奴身份及做江寧織造的業(yè)務(wù)范圍。但他接著又給寶玉出了一題:《惟士為能》。此句出自《孟子·梁惠王上》,全句是“無(wú)恒產(chǎn)而又恒心者,惟士為能”。寶玉的作答是:“天下不皆士也,能無(wú)產(chǎn)者亦僅矣。”他的意思是除士之外,無(wú)產(chǎn)者也能做到這點(diǎn),只不過(guò)人數(shù)很少。這有點(diǎn)突破賈政的思維,但賈政還是點(diǎn)頭認(rèn)可:“這還使得”。放走了寶玉。
6.焚書(shū)——與經(jīng)濟(jì)仕途決裂
第三十六回中賈寶玉說(shuō):“前人無(wú)故生事,立言豎詞,原為導(dǎo)后人的須眉濁物”的“前人”,就是指董、朱二人。賈寶玉被打以后,薛寶釵、林黛玉都來(lái)看他。薛寶釵因此處處責(zé)備,“獨(dú)有林黛玉自幼不曾勸他去立身?yè)P(yáng)名之話,所以深敬黛玉”。但為何他又表示:“此禍延古人,除《四書(shū)》外,竟將別的書(shū)焚了?!彪y道燒的是《西廂記》《牡丹亭》嗎?難道燒的是《莊子》,竹林七賢的著作嗎?“古人”是誰(shuí),我認(rèn)為是指先秦以前孔孟及老莊等諸子百家。
最后再談?wù)劦谝话偈嘶?,作八股文和燒?shū)的事。賈蘭找寶玉要練練幾篇八股文,“也好進(jìn)去混場(chǎng)”。賈蘭走后,賈寶玉把《參同契》《元命苞》《五燈會(huì)元》《莊子》的書(shū)都搬到靜室,還要一火焚之方干凈。同時(shí)把那些語(yǔ)錄、名稿、應(yīng)制詩(shī)放在靜室,認(rèn)真?zhèn)湔n。這是賈寶玉第二次提燒書(shū)事,上面說(shuō)到的四種書(shū)應(yīng)是賈寶玉最珍愛(ài)的書(shū),其珍愛(ài)程度就如同林黛玉用真情實(shí)意寫(xiě)出的“葬花吟”“秋窗風(fēng)月夕”“桃花行”等詩(shī)詞。愛(ài)到極致,作人生訣別的時(shí)候,很多古人就會(huì)“一火焚之”。林黛玉焚稿斷癡情就是最好說(shuō)明。這些都是全書(shū)的精華之筆。人生到此地步,充分說(shuō)明了賈寶玉對(duì)賈府,對(duì)功名利祿和對(duì)社會(huì)決絕告別的態(tài)度。
近日任復(fù)興老師給我寄來(lái)了一份美國(guó)學(xué)者龍夫威博士的一篇節(jié)選短文?!耙粋€(gè)自由儒家學(xué)者智力邊界的極限”。此文寫(xiě)于1970年。原文現(xiàn)收藏于哈佛燕京圖書(shū)館善本室。短文中說(shuō):
徐對(duì)西方威脅的回應(yīng),是基于他對(duì)他的文化和國(guó)家的高度忠誠(chéng)。不論怎樣,在其《瀛環(huán)志略》中,呈現(xiàn)出了可以感知到的一個(gè)自由的儒家學(xué)者所能寬容地到達(dá)的智力邊界的寬廣極限。徐仿佛已經(jīng)樂(lè)意寬容無(wú)論什么被需要的變化——甚至這些變化可能威脅到他的滿族君主的生存——如果中國(guó)文化的要素可以籍此被保護(hù)。
(任復(fù)興《自由民主探源:徐潤(rùn)第、徐繼畬教文中外百年解讀》第六卷)
我認(rèn)為龍夫威對(duì)徐繼畬的思想分析擊中清朝政體的要害,就是徐繼畬的言論思想“可能威脅到他的滿族的生存”。徐沒(méi)有被殺頭,只是降職了之,也算一個(gè)奇跡。龍夫威博士也提出他對(duì)徐繼畬研究的困惑和缺憾:
我無(wú)論如何都不會(huì)相信,他的地理學(xué)興趣是突然開(kāi)花,因?yàn)樵诨貞?yīng)海上來(lái)的西方人挑戰(zhàn)方面,他的著作是如此思辨。如此系統(tǒng)。如此有學(xué)者風(fēng)度。(同上)
龍威博士提出的困惑和缺憾是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)、很復(fù)雜的問(wèn)題。要回答這個(gè)問(wèn)題,似乎鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前,曹雪芹、高鶚和徐家父子的思想觀念都發(fā)生了重大變化,他們是最早認(rèn)識(shí)到國(guó)家時(shí)局勢(shì)如危卵,已如八卦中的艮卦,充滿危險(xiǎn),必須有重大變法維新的先知先覺(jué)者。
恩格斯于1888年帶著馬克思的女兒等三人同游美國(guó),并寫(xiě)有一篇優(yōu)美的散文:“美國(guó)是一個(gè)新世界,新不僅是就發(fā)現(xiàn)它的時(shí)間而言,而且是就它的制度而言?!保ā恶R恩全集》21卷534頁(yè))在美國(guó),“那里沒(méi)有王朝,沒(méi)有貴族,除了監(jiān)視印第安人的一小群士兵之外,沒(méi)有常備軍,沒(méi)有那種擁有固定職務(wù)與領(lǐng)取年金,權(quán)利的官僚?!保ㄍ稀?2卷227頁(yè))恩格斯同時(shí)看到的美國(guó)制度的政治制度產(chǎn)生的民主制度、政黨制度的陰暗面:“我們?cè)谀抢锟梢钥吹絻蓭驼瓮稒C(jī)家,他們輪流執(zhí)掌政權(quán)……”(同上)恩格斯這些思想,對(duì)我們理解《紅樓夢(mèng)》清末社會(huì)和今天的美國(guó)問(wèn)題都有極大的幫助。歷史學(xué)在斷代上是很?chē)?yán)謹(jǐn)?shù)?,我?guó)的近代史斷代是從1840年開(kāi)始的,已成為我國(guó)歷史學(xué)界的共識(shí),但其前有無(wú)序幕以表示一個(gè)重要的歷史時(shí)期將要到來(lái)的前奏呢?若有,那么《紅樓夢(mèng)》將是我國(guó)近代史序幕的標(biāo)識(shí)。
2024.07.28
(責(zé)任編輯 李秀江)