［收稿日期］2024-06-20

［作者簡(jiǎn)介］遲魯寧，哈爾濱師范大學(xué)文學(xué)院講師，博士，研究方向：古代文學(xué)。

黑龍江省第十二屆《紅樓夢(mèng)》學(xué)術(shù)研討會(huì)暨黑龍江省紅樓夢(mèng)學(xué)會(huì)年會(huì)于2024年6月7日在哈爾濱市齊魯國(guó)際大酒店召開。會(huì)議由黑龍江省紅樓夢(mèng)學(xué)會(huì)和《學(xué)術(shù)交流》編輯部聯(lián)合主辦。來自全省各高校的學(xué)會(huì)理事和會(huì)員參加了會(huì)議。

上午九時(shí)，會(huì)議正式開始，開幕式由中國(guó)紅樓夢(mèng)學(xué)會(huì)常務(wù)理事、黑龍江省紅樓夢(mèng)學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)、《學(xué)術(shù)交流》雜志主編曹金鐘編審主持，黑龍江省紅樓夢(mèng)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)關(guān)四平教授致開幕辭，哈爾濱學(xué)院文法學(xué)院院長(zhǎng)龔宏教授致賀辭。

開幕式后進(jìn)行學(xué)術(shù)研討。第一場(chǎng)研討由曹金鐘編審主持，由《北方論叢》副主編王洪軍教授評(píng)議。

哈爾濱師范大學(xué)文學(xué)院呂福田教授首先發(fā)言，他追憶了1986年于哈爾濱師范大學(xué)舉辦的“哈爾濱國(guó)際《紅樓夢(mèng)》研討會(huì)”的盛況。該會(huì)議既有考據(jù)派、索引派的討論，也有關(guān)于紅樓夢(mèng)主題以及曹學(xué)問題的探討。該次盛會(huì)舉全系、全校、全省之力，盛況空前，成為紅學(xué)史上的創(chuàng)舉。

繼而黑龍江大學(xué)文學(xué)院李亦輝教授發(fā)表以《薛寶釵平議》為題的論文，他以［枉凝眉］實(shí)際所詠對(duì)象及次序?yàn)榍腥朦c(diǎn)，認(rèn)為［枉凝眉］中所詠對(duì)象既非林黛玉與賈寶玉，也非史湘云與妙玉，而是薛寶釵與林黛玉。在《紅樓夢(mèng)》的藝術(shù)構(gòu)思中，薛寶釵與林黛玉各美其美、各極其妙，曹雪芹等量齊觀，并無主觀的褒黛貶釵之意。從前八十回的典型細(xì)節(jié)與重要情節(jié)來看，曹雪芹對(duì)薛寶釵滿含贊賞、同情與歉疚之情，她是同林黛玉一樣值得肯定的正面形象。

黑龍江大學(xué)文學(xué)院劉建欣教授認(rèn)為，改編自《紅樓夢(mèng)》的紅樓戲，文體的差異使瀟湘館在轉(zhuǎn)換的過程中也呈現(xiàn)出戲曲化的特點(diǎn)，直接的環(huán)境描寫轉(zhuǎn)變?yōu)槿宋锷蠄?chǎng)的賓白交待，在構(gòu)建瀟湘館時(shí)也著意選取了竹子、芭蕉、梨花等典型意象來營(yíng)造瀟湘館清幽感傷的氛圍，激發(fā)受眾對(duì)于傳統(tǒng)文化中詩(shī)畫的關(guān)聯(lián)，形成明傳奇情境的快速營(yíng)造及合理聯(lián)想，從而達(dá)成瀟湘館在人物塑造、結(jié)構(gòu)安排及主題表達(dá)方面的藝術(shù)建構(gòu)。

哈爾濱學(xué)院文法學(xué)院中文系講師陳曦博士的論文題目為《〈紅樓夢(mèng)〉尤三姐形象爭(zhēng)論問題的再認(rèn)識(shí)》。她主要辨析三個(gè)問題：脂評(píng)本中尤三姐的“淫行”僅是與賈珍的關(guān)系，不能與尤二姐混為一談；尤三姐的擇偶觀有前后變化的軌跡，“鬧宴”是其轉(zhuǎn)折點(diǎn)，此后她轉(zhuǎn)而追求愛情與婚姻一體的進(jìn)步理念；在曹雪芹主觀命意中，尤三姐的確“改過守分”了，她自刎并非為證明清白，而是其剛烈性格的自我選擇，是其追求至情的合乎邏輯的必然結(jié)果。

大慶師范學(xué)院教師教育學(xué)院講師陳元慈認(rèn)為，從內(nèi)容角度出發(fā)，元宵佳節(jié)的場(chǎng)面描寫以及過節(jié)期間發(fā)生的事件和人物語(yǔ)言，都預(yù)示著賈府由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是元宵節(jié)，元宵節(jié)的著重描寫對(duì)于推動(dòng)情節(jié)的發(fā)展、書中人物的最終走向以及人物的刻畫都有著重要的意義。

哈爾濱信息工程學(xué)院教師于惠遙分析了在封建社會(huì)土地經(jīng)濟(jì)背景下兩個(gè)階層的代表人物賈母和劉姥姥的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位屬性，認(rèn)為生產(chǎn)力的發(fā)展為女性參與社會(huì)勞動(dòng)提供了機(jī)會(huì)與相應(yīng)的權(quán)利，女性地位的演變反映了社會(huì)變革的進(jìn)程。

第二場(chǎng)學(xué)術(shù)研討由副會(huì)長(zhǎng)李亦輝教授主持，副秘書長(zhǎng)李永泉教授評(píng)議。

黑龍江大學(xué)《求是學(xué)刊》馬麗敏研究員認(rèn)為，《紅樓夢(mèng)》具有鮮明的“詩(shī)性”特征，作品描寫了眾多意象，有一個(gè)完整豐富的意象群，如石意象、花意象，藉此來暗示人物的性格及命運(yùn)。若從語(yǔ)言方式的文學(xué)性和抒情性，思維方式的直覺性和整體性，生存方式的詩(shī)性、詩(shī)意化與個(gè)性化三個(gè)層面觀照文本，剖析其傳統(tǒng)美學(xué)精神的內(nèi)核及具象化展現(xiàn)，具有重要意義。

黑龍江大學(xué)文學(xué)院李淑巖教授考察乾嘉時(shí)期仲振奎《紅樓夢(mèng)傳奇》最早刻本的序跋題詞，從作者身份層面看，上至封疆大吏，下至布衣諸生，皆與仲振奎有著千絲萬縷的聯(lián)系；從題詞內(nèi)容層面看，或?yàn)殡[括《紅樓夢(mèng)傳奇》戲劇文本之內(nèi)容，或借此評(píng)說《紅樓夢(mèng)》寶黛愛情，或表達(dá)自身的情感寄托，從中可知題詞創(chuàng)作之契機(jī)，洞悉乾嘉地域劇壇創(chuàng)作生態(tài)。

哈爾濱師范大學(xué)文學(xué)院王慶珍副教授認(rèn)為，《金瓶梅》中的“胡僧藥”與《紅樓夢(mèng)》中“冷香丸”在人物塑造中均有重要意義，這兩種“物象”被打上了“人”的烙印，既是人物性格的隱喻象征，也是人物生存狀態(tài)的影像。

哈爾濱師范大學(xué)文學(xué)院講師遲魯寧博士認(rèn)為，《紅樓夢(mèng)》中運(yùn)用了大量超現(xiàn)實(shí)手法，這些超現(xiàn)實(shí)元素與現(xiàn)實(shí)生活形成鮮明對(duì)比，具有象征性和隱喻性，富有開放性和不確定性，與藝術(shù)典型相結(jié)合，共同構(gòu)建了作品的超驗(yàn)之美與神秘美感，作品打破傳統(tǒng)的線性敘事方式，通過夢(mèng)境等超現(xiàn)實(shí)手法豐富故事情節(jié)，為讀者提供廣闊的解讀空間，也深化了主題。

黑龍江省委黨校趙春輝教授從習(xí)近平文化思想的核心要義出發(fā)，結(jié)合總書記與《紅樓夢(mèng)》的諸多文化情緣，提出《紅樓夢(mèng)》的文化研究與“中國(guó)夢(mèng)”的實(shí)現(xiàn)有著重要的聯(lián)系，著眼于思考《紅樓夢(mèng)》與優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的豐富哲學(xué)思想、人文精神、教化思想、道德理念的關(guān)聯(lián)，為人們認(rèn)識(shí)和改造世界、治國(guó)理政、道德建設(shè)可提供有益啟示。

哈爾濱師范大學(xué)學(xué)術(shù)理論研究部主任孫樹勇博士提交論文《提升中國(guó)文學(xué)海外傳播力研究》，論文探討了在“走出去”語(yǔ)境下，包括《紅樓夢(mèng)》在內(nèi)的中國(guó)文學(xué)傳播力的內(nèi)蘊(yùn)及現(xiàn)狀，論析提升中國(guó)文學(xué)海外傳播力的阻礙因素，并提出提升中國(guó)文學(xué)海外傳播力的基本策略。

王洪軍教授、李永泉教授分別對(duì)兩場(chǎng)發(fā)言論文進(jìn)行了細(xì)致中肯的評(píng)議，兩位評(píng)議人對(duì)發(fā)言人在選題的新穎性、論證的細(xì)致性、分析的深刻性、思維的辯證性等方面給予充分肯定。王洪軍教授指出在進(jìn)行《紅樓夢(mèng)》研究時(shí)，不要囿于以往評(píng)價(jià)體系，要根據(jù)文本給予恰切的評(píng)價(jià)，應(yīng)盡量避免浸入式的研究，弱化論文作者性別的思維及語(yǔ)言呈現(xiàn)，力求論證的冷靜與客觀。兩位評(píng)議人的評(píng)價(jià)切中肯綮，深刻透辟。

會(huì)議于下午舉行閉幕式，閉幕式由會(huì)長(zhǎng)關(guān)四平教授主持，副會(huì)長(zhǎng)李亦輝教授致閉幕詞。他指出，此次會(huì)議開得很成功，會(huì)議收到論文12篇，與會(huì)代表充分交流學(xué)術(shù)成果，討論氣氛熱烈，學(xué)術(shù)氛圍濃厚，暢所欲言，學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)。會(huì)議研討內(nèi)容涉及《紅樓夢(mèng)》研究的諸多方面，內(nèi)容豐富，視角多維。各位代表的發(fā)言探微闡幽，視野開闊，多有新見。李亦輝教授還回顧了我省紅學(xué)研究的卓著成就，回顧了張錦池先生、劉敬圻先生等著名紅學(xué)研究專家的學(xué)術(shù)成果和治學(xué)精神。展望未來，任務(wù)艱巨而光榮，任重而道遠(yuǎn)。希望與會(huì)同仁自覺肩負(fù)起歷史的使命與重任，接續(xù)前輩學(xué)人的薪火與期望，借助學(xué)會(huì)平臺(tái)展開有組織的科研活動(dòng)，繼往開來，與時(shí)俱進(jìn)，奮發(fā)進(jìn)取，開拓創(chuàng)新，為我省紅學(xué)事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的才智和力量。

閉幕式上，常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)曹金鐘教授將常務(wù)理事會(huì)關(guān)于增補(bǔ)副會(huì)長(zhǎng)、理事和發(fā)展會(huì)員的建議提交大會(huì)審議，經(jīng)全體與會(huì)者舉手表決，一致通過。關(guān)四平會(huì)長(zhǎng)代表理事會(huì)提出關(guān)于下次會(huì)議的內(nèi)容與地點(diǎn)的設(shè)想。會(huì)后，全體與會(huì)者合影留念，共進(jìn)晚餐，繼續(xù)暢說紅樓。

［責(zé)任編輯 孫蘭瑛］