化肥減量配施有機(jī)肥和灌水量對馬鈴薯生長、產(chǎn)量及水肥利用效率的影響

摘要：為探究不同比例有機(jī)肥替施化肥和不同滴灌量對陜北地區(qū)馬鈴薯生長、產(chǎn)量、水肥利用效率等多方面的綜合影響。試驗設(shè)置3個滴灌水平［W1（100%ETC）、W2（80%ETC）、W3（60%ETC）］和3個施肥水平［F1（100%化肥）、F2（80%化肥+20%有機(jī)肥）、F3（60%化肥+40%有機(jī)肥）］，再加對照（CK）共10個處理。在整個生育期內(nèi)對馬鈴薯生長、產(chǎn)量、水肥利用效率等指標(biāo)進(jìn)行測定，探究馬鈴薯各個指標(biāo)對不同比例水肥的響應(yīng)機(jī)制。結(jié)果表明，化肥減量配施有機(jī)肥和灌水量對馬鈴薯干物質(zhì)積累量、產(chǎn)量、水分利用效率和肥料偏生產(chǎn)力均有極顯著影響，而水肥交互作用對馬鈴薯干物質(zhì)積累量、產(chǎn)量、水分利用效率和肥料偏生產(chǎn)力均有顯著影響；W2（80%ETC）水平下的馬鈴薯測定的株高、莖粗、干物質(zhì)積累量、產(chǎn)量構(gòu)成要素、水分利用效率和肥料偏生產(chǎn)力均是最優(yōu)的，相比于其他2種滴灌水平均有顯著提高；以一定比例的有機(jī)肥替施化肥能使馬鈴薯株高、莖粗、干物質(zhì)積累量、產(chǎn)量構(gòu)成要素、水分利用效率和肥料偏生產(chǎn)力顯著提高，其中F2（80%化肥+20%有機(jī)肥））施肥水平相比于其他2個施肥水平是最優(yōu)的；用熵權(quán)法對馬鈴薯株高、莖粗、干物質(zhì)積累量、產(chǎn)量、水分利用效率和肥料偏生產(chǎn)力計算權(quán)重，再利用TOPSIS法建立綜合評價模型，得到Si值最大的為T5（W2F2）處理。

關(guān)鍵詞：馬鈴薯；化肥減量；有機(jī)肥；產(chǎn)量；熵權(quán)法；水肥利用效率

中圖分類號：S532.06 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1002-1302（2024）17-0073-07

收稿日期：2024-02-29

基金項目：國家自然科學(xué)基金（編號：52169014）。

作者簡介：付錦濤（1999—），男，陜西延安人，碩士研究生，主要從事大田作物及水肥管理研究。E-mail：408303946@qq.com。

通信作者：王秀康，博士，教授，主要從事節(jié)水灌溉農(nóng)業(yè)等研究。E-mail：wangxiukang@126.com。

馬鈴薯為多年生草本植物，是世界四大糧食作物之一，全球分布范圍較廣、適應(yīng)能力強(qiáng)、產(chǎn)量高、營養(yǎng)豐富［1-2］。我國馬鈴薯在種植規(guī)模與產(chǎn)量方面都是位于世界第一［3］。陜北地區(qū)的土壤質(zhì)量、光熱條件和氣溫都適合馬鈴薯生長，陜北地區(qū)是國內(nèi)馬鈴薯的主要產(chǎn)區(qū)之一。近些年來陜北地區(qū)受到極端天氣的影響，降水量少、蒸發(fā)量大，再加上灌溉和施肥技術(shù)相對落后，農(nóng)民為了使馬鈴薯單產(chǎn)提高，便施入大量的化學(xué)肥料，這直接導(dǎo)致化肥利用效率降低、種植成本提高，同時造成農(nóng)田土壤肥力退化、土壤板結(jié)和農(nóng)業(yè)面源污染，嚴(yán)重影響陜北馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展［4］。

近些年來，很多學(xué)者研究了水肥資源的高效利用以及不同比例的有機(jī)肥替施化肥對作物生長和產(chǎn)量的影響［5］。萬辰等的研究表明，有機(jī)肥可以均衡土壤養(yǎng)分，能長期為土壤提供微量元素，還能改善土壤結(jié)構(gòu)和養(yǎng)分；有機(jī)肥可以提高作物品質(zhì)和產(chǎn)量，使作物根際微生物群得到改善，植株抗病蟲能力提高，還能促進(jìn)化學(xué)肥料利用效率［6-7］。婁菲等的研究表明，有機(jī)肥替施部分化肥氮肥，可以明顯提高糯玉米的產(chǎn)量［8］。在提高馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)方面，除了肥料施用，合理灌溉也是重要的影響因素，馬鈴薯對水分很敏感，短時間的干旱脅迫就會嚴(yán)重影響其產(chǎn)量、品質(zhì)［9］。

目前，許多學(xué)者利用熵權(quán)法和TOPSIS評價作物產(chǎn)量和品質(zhì)來計算最佳的灌水和施肥比例，主要用于玉米、番茄等作物［10］。然而用熵權(quán)TOPSIS 綜合評價方法對馬鈴薯化肥減量配施有機(jī)肥和灌水量的研究報道很少。因此本研究在不同的水肥交互條件下利用膜下滴灌技術(shù)，研究減量不同的化肥配施有機(jī)肥和不同的灌水量對陜北半干旱地區(qū)馬鈴薯植株生長、產(chǎn)量和水肥利用效率的影響，利用熵權(quán)TOPSIS 綜合評價方法篩選出馬鈴薯優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的最佳水肥組合，以期為改善陜北半干旱地區(qū)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗區(qū)概況

試驗于2023年5—9月在延安大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院試驗基地（109°11′E、36°38′N，海拔1 117 m）實施，年平均降水量474 mm，主要集中在6—8月，蒸發(fā)量在1 800 mm左右。

1.2 試驗設(shè)計

本試驗的供試馬鈴薯品種為荷蘭十五，試驗設(shè)計方案見表1。設(shè)計了3個施肥水平（100%化肥、80%化肥+20%有機(jī)肥、60%化肥+40%有機(jī)肥）和3個滴灌水平（100%ETC、80%ETC、60%ETC），共9個處理，同時還設(shè)置1個空白對照（60%ETC+不施肥），每個處理設(shè)置3次重復(fù)，共30個試驗小區(qū)，各小區(qū)采取隨機(jī)區(qū)組排列。

各小區(qū)長3.6 m、寬3.3 m，小區(qū)面積為 11.88 m2，各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，為了避免各處理間存在互相影響，各小區(qū)之間設(shè)有擋水板，約1 m深。先翻耕試驗田，4月29日種植，9月1日收獲。機(jī)械起壟、膜下滴灌、人工覆膜種植，壟高約35 cm，壟寬約70 cm，株距約20 cm，種植深度約9 cm，種植密度4.55萬株/hm2。

試驗中所施肥料的養(yǎng)分含量：有機(jī)肥（含N 3.5%、含P 1.15%、含K 0.3%），尿素（含N 46%），過磷酸鈣（含P2O5 16%），硫酸鉀（含K2O 50%）。有機(jī)肥當(dāng)作基肥，翻耕時一次性施入，化肥采用追肥的方式進(jìn)行施入，追肥采用水肥一體化技術(shù)在馬鈴薯5個生育階段進(jìn)行施入，具體施入時間為苗期（5月15日）、塊莖形成期（6月20日）、塊莖膨大期（7月12日）、淀粉積累期（8月2日）、成熟期（8月21日），各個生育時期施入肥料質(zhì)量比為 1 ∶2 ∶3 ∶3 ∶1。

試驗基地內(nèi)建立氣象站，ET0（參照作物的標(biāo)準(zhǔn)蒸散量）通過該氣象站所監(jiān)測得到的各參數(shù)計算得來。

計算公式［11］如下：

ET0=0.48Δ（R-G）+γ900u2（es-ea）T+273Δ+γ（1+0.34u2）；

ETc=ET0Kc 。

式中：Δ是飽和水汽壓與溫度關(guān)系曲線的斜率；R為凈輻射，MJ（m2·d）；T為空氣中平均溫度；G為土壤熱通量；es為空氣中飽和水汽壓；ea為空氣中實際水汽壓；γ為溫度計常數(shù)；u2為地面以上2 m處的風(fēng)速；ETc為作物蒸散量；Kc為作物系數(shù)。馬鈴薯全生育期內(nèi)的作物系數(shù)：苗期為0.50、塊莖形成期為0.65、塊莖膨大期為1.15、淀粉積累期為1.15、成熟期為0.75。

1.3 測定項目及方法

1.3.1 株高和莖粗 在各試驗小區(qū)隨機(jī)選取3株馬鈴薯，在各生育期內(nèi)測定其株高和莖粗。測量方法：株高用卷尺（測量從馬鈴薯地上根部到葉尖端）、莖粗用游標(biāo)卡尺（測量馬鈴薯地上根部2 cm處）測量。

1.3.2 成熟期干物質(zhì)量的測定 各小區(qū)隨機(jī)挖3株馬鈴薯，將其塊莖、根、莖和葉分離，用水將其清洗干凈，待其表面干后裝進(jìn)紙袋子里，放入105 ℃的烘箱殺青，時間為30 min，然后將溫度調(diào)為75 ℃ 烘至恒重。最后用電子天平（精度0.001 g）測定其各器官干重。

1.3.3 馬鈴薯產(chǎn)量的測定 待馬鈴薯成熟后，每個小區(qū)隨機(jī)挖取3株馬鈴薯，用水將馬鈴薯塊莖清洗干凈，再用吸水紙將其表面水分吸干，測定各處理馬鈴薯的單株總重、最大塊莖重、商品薯重。

1.3.4 馬鈴薯生育期耗水量及水肥利用效率的計算 在馬鈴薯種植前（4月22日）、苗期（5月6日）、塊莖形成期（6月22日）、塊莖膨大期（7月12日）、淀粉積累期（8月4日）、馬鈴薯成熟期（8月26日），在小區(qū)里隨機(jī)選取3個點位，每隔10 cm取1次土，取到60 cm土層，測定各土層水分含量（Wi）。對取來的土壤測定其重量，然后將其至于105 ℃ 的烘箱內(nèi)烘干，計算出土壤儲水量［12］：

W=∑ni=1WiHiγi×10。

式中：W為土壤儲水量，mm；i=1，2，…，n，為土層深度（n=6）；Wi為第i土層的土壤水分含量；Hi為第i土層的土壤深度，cm；γi為第i層的土壤容重，g/cm3。

馬鈴薯的耗水量（ET）是由土壤水分平衡方程來計算［13］：

ET=P+I-ΔS

式中：ET為馬鈴薯生長期的耗水量，mm；P為馬鈴薯生長季降水量，mm；I為馬鈴薯生長期的灌水量，mm；ΔS為播種前的儲水量和收獲時0～60 cm 土層儲水量的變化值。

水分利用效率的計算：

WUE=Y/ET。

式中：WUE為水分利用效率；Y為馬鈴薯產(chǎn)量；ET為馬鈴薯生長期的耗水量。

肥料偏生產(chǎn)力的計算：

PEP=Y/F。

式中：PFP為肥料偏生產(chǎn)力，kg/kg；Y為馬鈴薯的產(chǎn)量，kg；F為馬鈴薯整個生育期施用的N、P、K肥料的總量，kg。

1.4 數(shù)據(jù)分析與處理

用Excel 2010 對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，使用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件和Origin 21.0進(jìn)行方差和顯著性分析，然后根據(jù)數(shù)據(jù)繪圖，分析計算所有馬鈴薯參數(shù)之間的關(guān)系。

2 結(jié)果與分析

2.1 化肥減量配施有機(jī)肥和灌水量對馬鈴薯株高、莖粗的影響

2.1.1 化肥減量配施有機(jī)肥和灌水量對馬鈴薯株高的影響

水肥在馬鈴薯的整個生長過程中起著非常重要的作用，馬鈴薯利用根系吸收土壤中的養(yǎng)分和水分，光合作用合成碳水化合物。如圖1-A所示，整個生育期馬鈴薯的株高呈逐漸升高的趨勢，在相同的灌水條件下，F(xiàn)2（80%化肥+20%有機(jī)肥）的施肥量所對應(yīng)的馬鈴薯株高長勢最優(yōu)；在相同的施肥量條件下，W2灌水量所對應(yīng)的馬鈴薯株高長勢最優(yōu)，其中T5（W2F2）處理下所對應(yīng)的馬鈴薯株高在5個不同生育時期都是長勢最優(yōu)的。由表2可知，S1、S2、S3時期灌水量對株高的影響極顯著，S1、S3時期施肥對馬鈴薯株高的影響極顯著，S2、S4時期施肥對馬鈴薯株高的影響顯著，S1、S2、S3時期水肥交互作用下對馬鈴薯株高的影響顯著。S4時期的馬鈴薯株高增加的速度最快，S5時期的馬鈴薯株高增加的速度降低，這個時期馬鈴薯的營養(yǎng)主要集中在塊莖。S5時期（塊莖成熟期）達(dá)到峰值，T5處理株高最大，為85.71 cm。

2.1.2 化肥減量配施有機(jī)肥和灌水量對馬鈴薯莖粗的影響

作物莖的作用主要是輸送水、無機(jī)鹽、有機(jī)物到作物的各個部位，用來支撐枝葉、花、果實，還能為作物貯藏營養(yǎng)物質(zhì)。如圖1-B所示，整個生育期馬鈴薯的莖粗呈逐漸升高的趨勢，在相同的灌水條件下，F(xiàn)2（80％化肥+20％有機(jī)肥）的施肥量所對應(yīng)的馬鈴薯莖粗長勢最優(yōu)；施肥量相同條件下，W2灌水量所對應(yīng)的馬鈴薯莖粗長勢最優(yōu)，其中T5（W2F2）處理下所對應(yīng)的馬鈴薯莖粗在5個不同生育時期都是長勢最優(yōu)的，到成熟期莖粗最高，為13.21 mm。由表2可知，S1時期不同灌溉水平對馬鈴薯莖粗的影響不顯著，不同有機(jī)肥的配施比例對馬鈴薯莖粗的影響顯著，水肥交互作用對馬鈴薯莖粗的影響也顯著，S2、S3時期不同灌溉水平對莖粗的影響顯著，S2時期不同有機(jī)肥的配施比例對馬鈴薯莖粗的影響極顯著，S3時期不同有機(jī)肥的配施比例對馬鈴薯莖粗的影響極顯著，S2時期水肥交互作用對馬鈴薯莖粗的影響極顯著，S3時期水肥交互作用對馬鈴薯莖粗的影響顯著，S4、S5時期不同灌溉水平之間的差異不顯著，S4時期不同有機(jī)肥的配施比例對馬鈴薯莖粗的影響極顯著，S5時期不同有機(jī)肥的配施比例對馬鈴薯莖粗的影響不顯著，S4、S5時期水肥交互作用對馬鈴薯莖粗的影響不顯著。

2.2 化肥減量配施有機(jī)肥和灌水量對馬鈴薯干物質(zhì)積累量的影響

干物質(zhì)的積累量是檢驗作物中有機(jī)物的積累量和營養(yǎng)物質(zhì)的重要指標(biāo)。如圖2所示，灌水量和施肥量對馬鈴薯干物質(zhì)積累量有極顯著影響，而水肥交互作用對馬鈴薯干物質(zhì)積累量影響顯著，各器官干物質(zhì)量表現(xiàn)為：塊莖>莖>葉>根，T5處理下的干物質(zhì)積累量最大，為13.23 t/hm2，顯著高于其他處理，隨著灌水量的減小、有機(jī)肥配比的增加，馬鈴薯干物質(zhì)的積累量呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢，W2處理下的平均干物質(zhì)積累量高于W1、W3，分別高出4.17%、8.39%。F2處理下的平均干物質(zhì)積累量明顯高于F1、F3，分別高出10.43%、3.80%。

2.3 化肥減量配施有機(jī)肥和灌水量對馬鈴薯產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的影響

由表3可知，灌水和施肥對馬鈴薯產(chǎn)量影響極顯著，水肥交互作用對馬鈴薯產(chǎn)量顯著，灌溉水平一致情況下F2處理的馬鈴薯產(chǎn)量是最大的，平均為39.11 t/hm2，相比于F1、F3分別高出15.13%和7.15%，隨著有機(jī)肥替施的增加，馬鈴薯產(chǎn)量呈現(xiàn)先增后減的趨勢。相同施肥水平下W2處理下的馬鈴薯產(chǎn)量最大，平均為39.49 t/hm2，相比于W1、W3分別高出10.57%和14.85%。隨著灌水量的減小，馬鈴薯產(chǎn)量呈現(xiàn)先增后減的趨勢。單株薯重和產(chǎn)量的變化趨勢相同。灌水和施肥對馬鈴薯商品薯重的影響均極顯著，但水肥交互作用對馬鈴薯商品薯重的影響不顯著，在相同灌溉水平下F2處理的馬鈴薯商品薯重最大，平均為 588.86 g/株，相比于F1、F3分別高出20.13%和10.13%。相同施肥水平下W2處理的馬鈴薯商品薯重最大，平均為617.53 g/株，相比于W1、W3分別高出14.22%和35.55%。灌水和施肥對馬鈴薯最大薯重影響極顯著，水肥交互作用對馬鈴薯最大薯重影響也極顯著，在相同灌溉水平下F2處理的馬鈴薯最大薯重最大，平均為362.88 g/個，相比于F1、F3分別高出18.41%和7.46%，相同施肥水平下W2處理下的馬鈴薯最大薯重最大，平均為387.08 g/個，相比于W1、W3分別高出13.13%和39.33%。

2.4 化肥減量配施有機(jī)肥和灌水量對土壤儲水量和馬鈴薯耗水量的影響

由表4可知，W1處理在整個生育期土壤儲水量相比于其他處理是最高的，W1處理的平均土壤儲水量比W2處理高7.55%，比W3處理高32.78％，T1處理的土壤儲水量是最高的，T9的土壤儲水量是最低的。隨著灌水量的降低作物耗水量也在降低，耗水量和灌水量呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系，W1水平下的耗水量是最高的，W1比W2、W3分別高出38.55％、93.94％，從整體上看，隨著有機(jī)肥替施化肥的比例增加，作物耗水量呈現(xiàn)出先增后降的趨勢，F(xiàn)2比F1、F3的作物耗水量分別高出3.28％和5.84％。

2.5 化肥減量配施有機(jī)肥和灌水量對馬鈴薯水分利用效率和肥料偏生產(chǎn)力的影響

由表4、圖3可知，灌水量和施肥量對馬鈴薯水分利用效率和肥料偏生產(chǎn)力影響均極顯著，水肥交互作用對馬鈴薯水分利用效率和肥料偏生產(chǎn)力影響均顯著。T8處理的水分利用效率最高，為21.45 kg/m3，最低的是T1處理，為10.11 kg/m3。隨著灌水量的降低， 馬鈴薯水分利用效率逐漸增高，W3水平下的水分利用效率比W1、W2分別高出86.56%、21.76%。隨著有機(jī)肥替施比例增加，馬鈴薯水分利用效率呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢，F(xiàn)2處理最高，比F1、F3處理分別高出9.53%和1.65%。T5處理的肥料偏生產(chǎn)力是最高的，為71.48 kg/kg，最低的是CK，為53.41 kg/kg。隨著灌水量的減少，馬鈴薯肥料偏生產(chǎn)力呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢，W2水平下的肥料偏生產(chǎn)力最高，比W1、W3分別高出10.59%和14.86%。隨著有機(jī)肥替施比例的增加，馬鈴薯肥料偏生產(chǎn)力呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢，F(xiàn)2的肥料生產(chǎn)力最高，比F1、F3分別高出15.12%和7.16%。

2.6 基于熵權(quán)TOPSIS綜合評價模型對馬鈴薯水肥比例優(yōu)化

為得出陜北地區(qū)馬鈴薯合理灌水量和有機(jī)肥替施化肥的最優(yōu)比例，應(yīng)用熵權(quán)TOPSIS綜合評價模型，將馬鈴薯株高、莖粗、干物質(zhì)積累量、單株產(chǎn)量、商品薯重、最大薯重、總產(chǎn)量、土壤儲水量、作物耗水量、水分利用效率、肥料偏生產(chǎn)力作為模型對象的11個指標(biāo)構(gòu)建原始矩陣，進(jìn)行歸一化處理。

建模步驟如下：

式中：選取n個樣本，m個指標(biāo)，其中yij為無量綱化處理的第i個樣本的第j個指標(biāo)值；xij 為第i個樣本的第j個指標(biāo)數(shù)據(jù)；e為信息熵值；d為信息效用值。

株高、莖粗、干物質(zhì)積累量、單株產(chǎn)量、商品薯重、最大薯重、總產(chǎn)量、土壤儲水量、作物耗水量、水分利用效率、肥料偏生產(chǎn)力各指標(biāo)的熵權(quán)值分別為：Wj=（0.084 0、0.076 9、0.082 1、0.092 0、0.088 5、0.071 4、0.092 0、0.073 8、0.116 6、0.096 0、0.126 7）。利用TOPSIS計算得到各處理的Si=（0.283 9、0.373 2、0.564 5、0.484 5、0.596 4、0.754 0、0.696 6、0.333 8、0.467 5、0.338 1）。Si值最大為優(yōu)，優(yōu)劣順序為T5>T6>T4>T2>T3>T8>T1>T9>T7>CK，T5處理為最優(yōu)處理。

3 討論

作物的莖用來支撐枝、葉、花、果實，為作物各個器官輸送營養(yǎng)物質(zhì)，還可以為作物貯存營養(yǎng)物質(zhì)，而馬鈴薯的株高、莖粗是馬鈴薯生長的重要指標(biāo)，研究表明，合理的有機(jī)肥配施化肥可以有效提高馬鈴薯的株高和莖粗。本研究結(jié)果表明，隨著滴灌量逐漸減小和化肥減量配施有機(jī)肥的比例增加，馬鈴薯的株高、莖粗在整個生育期內(nèi)都呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢，這與蘭慧至等的研究結(jié)果［14］相同，與畢麗霏等研究中不同類型的水肥調(diào)控對馬鈴薯生長影響顯著，在相同肥料情況下，馬鈴薯的株高、莖粗會隨著灌水下限的增高而呈現(xiàn)先增高后降低的趨勢［15］一致，本研究結(jié)果表明合理的灌水可以提高馬鈴薯的株高、莖粗，過量或少量的灌水會抑制馬鈴薯莖的生長，施加合理的有機(jī)肥替施化肥可以提高馬鈴薯的株高和莖粗。

馬鈴薯干物質(zhì)累積量是產(chǎn)量的基礎(chǔ)，各器官干物質(zhì)積累量的占比是衡量產(chǎn)量的關(guān)鍵因素［16］。本研究中滴灌量和不同的有機(jī)肥替施化肥對馬鈴薯干物質(zhì)累積量有極顯著影響，而水肥交互作用對馬鈴薯干物質(zhì)量影響顯著，并且隨著滴灌量的降低，干物質(zhì)的累積量呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢，這與熊湖等的研究結(jié)果［17］一致。張亮等的研究表明，有機(jī)肥配施化肥能使馬鈴薯的莖、葉延緩衰老，增加馬鈴薯各個器官干物質(zhì)累積量［18］。以上研究的結(jié)果與本研究結(jié)果基本一致。本研究在成熟期各處理之間干物質(zhì)累積量有顯著差異，其中T5（F2W2）處理下的干物質(zhì)累積量顯著高于CK。說明合理的滴灌量和合理的有機(jī)肥配施化肥的比例促進(jìn)了馬鈴薯各個器官的生長，有利于馬鈴薯干物質(zhì)量的積累。

合理滴灌可以使馬鈴薯吸收充足的水分，從而使塊莖健康生長，過多的滴灌抑制馬鈴薯塊莖生長，較少的滴灌使馬鈴薯造成干旱脅迫，馬鈴薯塊莖不能正常生長發(fā)育［19］?；蕼p量配施有機(jī)肥能改善土壤結(jié)構(gòu)，為土壤增加養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)，提高了土壤中微生物的活性，還能提高植株抗病蟲能力以及促進(jìn)化肥利用效率［20-21］。當(dāng)灌水條件一定時，隨著施肥量的增加馬鈴薯產(chǎn)量會呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢，還有研究者發(fā)現(xiàn)，施肥量的增加可以緩解水分脅迫對于馬鈴薯生長的影響，進(jìn)而對馬鈴薯生長生理進(jìn)行調(diào)節(jié)，使馬鈴薯產(chǎn)量和水分利用效率提高［22］。從本研究結(jié)果來看，滴灌量和有機(jī)肥的配施比例對馬鈴薯產(chǎn)量影響極顯著，而水肥交互作用對產(chǎn)量影響顯著，這與杜常亮等的研究結(jié)果［23］一致。合理的滴灌量和合理的配施有機(jī)肥可以不同程度提高馬鈴薯單株薯重、商品薯重和最大薯重，其中T5處理下的馬鈴薯單株薯重、商品薯重和最大薯重相比于其他處理均是最優(yōu)的。肖石江等的研究表明，在一定的范圍內(nèi)，灌水量和施肥量的增加都能提高馬鈴薯的肥料偏生產(chǎn)力，然而到一定程度后再增加灌水量和施肥量，馬鈴薯的肥料偏生產(chǎn)力就會降低［19］，本研究結(jié)果與之一致。

4 結(jié)論

化肥減量配施有機(jī)肥和灌水量對馬鈴薯干物質(zhì)積累量、產(chǎn)量、水分利用效率和肥料偏生產(chǎn)力均有極顯著影響，而水肥交互作用對馬鈴薯干物質(zhì)積累量、產(chǎn)量、水分利用效率和肥料偏生產(chǎn)力均有顯著影響。

W2（80%ETC）水平下馬鈴薯的株高、莖粗、干物質(zhì)積累量、產(chǎn)量構(gòu)成要素和肥料偏生產(chǎn)力均是最優(yōu)的，相比于其他2種滴灌水平均有顯著提高。

以一定比例的有機(jī)肥替施化肥能使馬鈴薯株高、莖粗、干物質(zhì)積累量、產(chǎn)量構(gòu)成要素、水分利用效率和肥料偏生產(chǎn)力顯著提高，其中F2（80%化肥+20%有機(jī)肥）施肥水平相比于其他2個施肥水平是最優(yōu)的。

用熵權(quán)法對馬鈴薯株高、莖粗、干物質(zhì)積累量、產(chǎn)量、水分利用效率和肥料偏生產(chǎn)力計算權(quán)重，再利用TOPSIS法建立綜合評價模型，得到Si值最大的為T5（W2F2）處理。

參考文獻(xiàn)：

［1］Li Q，Li H B，Zhang L，et al. Mulching improves yield and water-use efficiency of potato cropping in China：a meta-analysis［J］. Field Crops Research，2018，221：50-60.

［2］黃愛珍. 馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策［J］. 農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2021（8）：42-43.

［3］楊雅倫，郭燕枝，孫君茂. 我國馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及未來展望［J］. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2017，19（1）：29-36.

［4］文高輝，王夏玙，胡賢輝，等. 耕地規(guī)模、細(xì)碎化對化肥面源污染的影響［J］. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報（中英文），2023，31（7）：1081-1093.

［5］鄭劍超，李 明，史芳芳，等. 化肥減量配施有機(jī)肥和微生物肥對番茄光合特性和肥料利用率的影響［J］. 中國瓜菜，2024，37（2）：74-79.

［6］萬 辰，馬瑛駿，陳思瑋，等. 不同比例有機(jī)肥替代化肥對水稻氮磷利用率和稻田氮磷平衡的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，52（1）：93-98.

［7］Li P，Li Y B，Xu L Y，et al. Crop yield-soil quality balance in double cropping in China’s upland by organic amendments：a meta-analysis［J］. Geoderma，2021，403：115197.

［8］婁 菲，左懌平，李 萌，等. 有機(jī)肥替代部分化肥氮對糯玉米產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素利用的影響［J］. 作物學(xué)報，2024，50（4）：1053-1064.

［9］李嘯云，呂春娜，王 艦，等. 干旱脅迫下馬鈴薯的生理響應(yīng)及相關(guān)性分析［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（24）：50-59.

［10］孫富斌，尹 娟，魏小東，等. 灌水和氮肥基追比對旱區(qū)馬鈴薯產(chǎn)量、水肥利用效率和酶活性影響評價［J］. 中國土壤與肥料，2023（1）：48-56.

［11］孫 鑫，張富倉，楊 玲，等. 基于熵權(quán)法和TOPSIS法優(yōu)化馬鈴薯鉀肥種類和滴灌量組合［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2022，28（2）：279-290.

［12］Guo J J，F(xiàn)an J L，Xiang Y Z，et al. Coupling effects of irrigation amount and nitrogen fertilizer type on grain yield，water productivity and nitrogen use efficiency of drip-irrigated maize［J］. Agricultural Water Management，2022，261：107389.

［13］郭 濤，劉婉如，方玉川，等. 水肥供應(yīng)對馬鈴薯根層養(yǎng)分及產(chǎn)量的影響［J］. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2020，38（4）：143-151.

［14］蘭慧至，王澤宇，王心慧，等. 炭基有機(jī)肥配施化肥對馬鈴薯生長和產(chǎn)量及品質(zhì)的影響［J］. 中國土壤與肥料，2023（11）：120-126.

［15］畢麗霏，張富倉，王海東，等. 水肥調(diào)控對滴灌馬鈴薯生長、品質(zhì)及水肥利用的影響［J］. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2020，38（1）：155-165.

［16］賈 莉，陳 娟，雍山玉，等. 半干旱區(qū)膜下滴灌量與滴灌次數(shù)對馬鈴薯生長及水分利用效率影響［J］. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2023，25（5）：176-184.

［17］熊 湖，鄭順林，龔 靜，等. 液態(tài)有機(jī)肥對酚酸脅迫下馬鈴薯生長發(fā)育和土壤酶活性影響［J］. 水土保持學(xué)報，2019，33（3）：254-259，267.

［18］張 亮，孫 磊，蘇 航，等. 有機(jī)肥和無機(jī)肥對馬鈴薯生長發(fā)育及塊莖產(chǎn)量的影響［J］. 土壤，2020，52（4）：862-866.

［19］肖石江，普紅梅，王 鑫，等. 水肥耦合對冬馬鈴薯產(chǎn)量和水分利用效率的影響［J］. 中國土壤與肥料，2021（2）：133-140.

［20］范秉元. 長期有機(jī)肥與無機(jī)肥配施對馬鈴薯-玉米田土壤養(yǎng)分、碳組分、微生物區(qū)系及作物產(chǎn)量的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（11）：233-240.

［21］張建鵬. 化肥減量配施微生物菌肥及土壤調(diào)理劑對重茬馬鈴薯生長發(fā)育和土壤質(zhì)量的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（7）：205-212.

［22］李世清，李東方，李鳳民，等. 半干旱農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)地膜覆蓋的土壤生態(tài)效應(yīng)［J］. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2003，31（5）：21-29.

［23］杜常亮，王秀康，王 寧，等. 水肥耦合對陜北溫室馬鈴薯水肥吸收和產(chǎn)量的影響［J］. 分子植物育種，2022，20（14）：4840-4850.