摘要:加甜型糯玉米由于其口感佳、品質(zhì)優(yōu)而備受人們青睞,成為百姓餐桌的常見食品。因此,對加甜型糯玉米產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的雜種優(yōu)勢研究尤為重要。選用9份雙隱性甜玉米自交系為試材,4份糯玉米自交系為測驗種,按照不完全雙列雜交法配制36個雜交組合,對親本及雜種一代進行雜種優(yōu)勢指數(shù)、相對雜種優(yōu)勢、中親優(yōu)勢和超親優(yōu)勢分析,從而篩選出優(yōu)良組合。結(jié)果表明,多數(shù)性狀的超親優(yōu)勢正向大于負向,其中禿尖長、穗長、穗粗、單穗重和單軸重的雜種優(yōu)勢較強;各雜交種雜種優(yōu)勢指數(shù)介于0%~933.33%之間,相對雜種優(yōu)勢介于-593.75%~100.00%之間,中親優(yōu)勢介于-100.00%~833.33%之間,超親優(yōu)勢介于-100.78%~365.93%之間。進一步分析發(fā)現(xiàn),單穗重這一性狀除了6A16B以外,其余雜交種與雙親之間均存在著顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)差異。本試驗選出13個親本組配出的雜交種中10個優(yōu)良組合為優(yōu)勢組合,分別為1A1B、14A12B、14A13B、9A16B、14A1B、9A1B、6A5B、1A2B、9A13B、14A16B。
關(guān)鍵詞:加甜型糯玉米;農(nóng)藝性狀;產(chǎn)量;雜種優(yōu)勢
中圖分類號:S513.03 文獻標(biāo)志碼:A
文章編號:1002-1302(2024)17-0127-08
收稿日期:2024-02-22
基金項目:內(nèi)蒙古自治區(qū)高等學(xué)??茖W(xué)技術(shù)研究項目(編號:NJZY22463);內(nèi)蒙古民族大學(xué)博士科研啟動基金(編號:BS525);內(nèi)蒙古自治區(qū)科技計劃(編號:2023YFDZ0054)。
作者簡介:王曉東(1980—),男,內(nèi)蒙古赤峰人,博士,講師,主要從事作物遺傳育種研究。E-mail: tlxiaodong@126.com。
隨著社會的進步以及人們生活條件的改善,對飲食健康的關(guān)注度也越來越高,鮮食玉米作為休閑食品登上百姓的餐桌。同時,人們對鮮食玉米的品質(zhì)和口味提出了更高要求,因此,市場上單一的甜玉米和糯玉米已經(jīng)無法滿足人們的需求。甜玉米是玉米屬中的亞種,在乳熟期采摘后進行鮮食、速凍或真空包裝,由于其籽粒含糖量較高,吃起來具有甜、嫩、香的特點[1]。據(jù)記載,1779年北美的易洛魁人把甜玉米送給歐洲定居者,自此這種玉米類型便在美國地區(qū)迅速發(fā)展,成為當(dāng)?shù)厥軞g迎的食物[2]。糯玉米又稱黏玉米,表現(xiàn)為糯性,其原因是在第9條染色體上的隱性基因(wx)調(diào)控淀粉合成基因的表達作用下,合成的淀粉為支鏈淀粉[3]。加甜型糯玉米是近幾年育種家們結(jié)合市場需求選育出的新類型,吃起來又甜又黏,符合消費者的口感需求,在鮮食市場中受到gtKjnnJMN79e4QcQsgqX3pszjDbjUamjON9E1CFyhx8=越來越多人的關(guān)注。它不僅富含淀粉、蛋白質(zhì)、可溶性糖和氨基酸,而且口感好、易于消化、營養(yǎng)豐富。加甜型糯玉米除了可以作為生鮮食品直接食用外,還可以用于工業(yè)加工,形成特別的糯性風(fēng)味,具有良好的鮮食價值和營養(yǎng)價值[4]。由此可見,加甜型糯玉米是我國鮮食玉米的重要類型之一。
玉米是最早利用雜種優(yōu)勢的作物之一,也是利用雜種優(yōu)勢選育優(yōu)良品種最成功的作物,育成的雜交后代可大幅度提高產(chǎn)量和品質(zhì)[5]。雜交種的增產(chǎn)作用與產(chǎn)量三因素的提高有關(guān)[6]。利用雜種優(yōu)勢現(xiàn)象已成為育種家們提高作物產(chǎn)量、品質(zhì)、抗性等的有效措施,是當(dāng)前遺傳育種過程中一種極為重要的遺傳改良技術(shù)[7-8],可提高作物遺傳力,加快育種工作的進程。通過利用雜種優(yōu)勢對鮮食玉米種質(zhì)進行遺傳改良和創(chuàng)新,可以提高鮮食玉米產(chǎn)量、優(yōu)化果穗商品品質(zhì)及籽粒品質(zhì)[9]。本研究通過對36個雜交組合的農(nóng)藝性狀雜種優(yōu)勢進行分析,旨在篩選出優(yōu)勢組合,為進一步利用自交系及選育優(yōu)良品種提供理論支撐。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
以內(nèi)蒙古民族大學(xué)育種團隊育成的13個親本(9份雙隱性甜玉米自交系,4份糯玉米自交系)為試驗材料,按照不完全雙列雜交法配置成36個雜交組合。具體親本及雜交組合見表1。
1.2 試驗設(shè)計
試驗于2022年在內(nèi)蒙古民族大學(xué)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)試驗基地進行。供試材料于4月30日播種,在乳熟期收獲。雜交種和自交系分開種植,完全隨機區(qū)組試驗設(shè)計,重復(fù)3次。行長5 m,4行區(qū)種植,種植密度為3 500株/667 m2,周圍設(shè)保護行。穴播,每穴點播2粒。管理措施同常規(guī)大田生產(chǎn)。
1.3 測定性狀及數(shù)據(jù)計算
在鮮食玉米各組合開花期測定株高、穗位、莖粗等植株性狀,乳熟期收獲測產(chǎn),收獲后每小區(qū)選取有代表性果穗10個進行室內(nèi)考種。
雜交種各性狀的雜種優(yōu)勢指數(shù)、相對雜種優(yōu)勢、中親優(yōu)勢和超親優(yōu)勢計算式如下:
F1雜種優(yōu)勢指數(shù)=F1/P×100%;(1)
相對雜種優(yōu)勢=(F1-P)/F1×100%;(2)
中親優(yōu)勢=(F1-P)/P×100%;(3)
超親優(yōu)勢=(F1-P高)/P高×100%。(4)
式中:F1為雜交種值;P為雙親的平均值,即P=(P1+P2)/2;P高為高親值。
1.4 試驗數(shù)據(jù)處理與分析
試驗數(shù)據(jù)使用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)和WPS Office中的Excel進行統(tǒng)計分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 雜交種與雙親各農(nóng)藝性狀的方差分析
對36個雜交組合所調(diào)查的農(nóng)藝性狀與雙親進行方差分析,結(jié)果(表2)顯示,單穗重性狀中除了6A16B雜交組合以外,其余雜交組合與雙親的單穗重之間差異均達顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)水平,說明各雜交組合在產(chǎn)量上均表現(xiàn)為增產(chǎn)的效果。各雜交種與雙親的禿尖長差異多表現(xiàn)為不顯著。不同雜交組合與雙親之間在百粒重、行粒數(shù)性狀方面差異較大。
2.2 中親優(yōu)勢分析
對F1代調(diào)查的各性狀及產(chǎn)量計算中親優(yōu)勢(表3)可知,主要農(nóng)藝性狀各指標(biāo)的雜種優(yōu)勢較為明顯,雜交組合各農(nóng)藝性狀的中親優(yōu)勢介于 -100.00%~ 833.33%之間。 其中, 單穗重的平均值為108.90%,單軸重為106.06%,穗長為35.34%,穗行數(shù)為15.8%,行粒數(shù)為44.80%,株高為61.70%,穗位為79.5%,且所有組合均為正向的雜種優(yōu)勢, 單軸重、單穗重、穗粗的中親優(yōu)勢較為明顯。不同雜交組合中親優(yōu)勢在穗部性狀、株高上表現(xiàn)更為明顯,在禿尖長、莖粗、軸粗性狀中多數(shù)為負向中親優(yōu)勢,說明不同雜交種的禿尖長、莖粗、軸粗的雜種優(yōu)勢不明顯。但在禿尖長性狀中除了6A1B、6A10B、9A9B、9A10B、9A16B、14A9B這些雜交組合以外均表現(xiàn)為負向中親優(yōu)勢,更加說明了大多數(shù)雜交種的豐產(chǎn)性明顯改善。雜交組合中百粒重中親優(yōu)勢的平均值為24.11%,說明雜交種在百粒重上和親本差異不明顯。
2.3 F1雜種優(yōu)勢指數(shù)
從表4可以看出,雜交種各農(nóng)藝性狀的雜種優(yōu)勢指數(shù)介于0~933.33%之間。其中,單穗重的雜種優(yōu)勢指數(shù)平均值為221.7%,表明各雜交種與親本單穗重之間雜種優(yōu)勢較強,增產(chǎn)效果明顯,雜種優(yōu)勢指數(shù)最大的為14A1B,為274.04%,最低的是6A16B(145.72%)。百粒重的雜種優(yōu)勢指數(shù)的平均值為124.24%,最高是雜交種14A9B(182.44%),最低的是9A2B(69.52%)。
2.4 相對雜種優(yōu)勢分析
由表5可知,雜交種各農(nóng)藝性狀的相對雜種優(yōu)勢介于-593.75%~100.00%之間,其中,各雜交種性狀中6A9B雜交種的禿尖長相對雜種優(yōu)勢最大,1A13B的禿尖長最?。粏嗡胫氐钠骄禐?1.71%,14A1B最大(63.51%),最小的雜交種是6A16B
(31.37%)。行粒數(shù)的平均值為29.62%,最高為47.24%,最低為-8.55%,說明親本和雜交種在行粒數(shù)性狀上有一定的雜種優(yōu)勢。穗長的相對雜種優(yōu)勢較為穩(wěn)定,雜交種的穗粗比親本大。莖粗多表現(xiàn)為負值,說明雜交種的莖粗和親本相比較小,行粒數(shù)相對于親本來說均表現(xiàn)為增加。
2.5 超親優(yōu)勢分析
由表6可知,雜交種各農(nóng)藝性狀的超親優(yōu)勢介于-100.00%~360.00%之間,禿尖長超親優(yōu)勢平均值為-0.16%,穗行數(shù)超親優(yōu)勢平均值為43.80%,而單穗重超親優(yōu)勢平均為106.4%,最高超親優(yōu)勢組合為14A12B,為345.01%,最低的是28.33%,說明雜交種的鮮穗產(chǎn)量均超過親本,具有較強的雜種優(yōu)勢。其次是單軸重、株高、穗位性狀,也表現(xiàn)出正向超親優(yōu)勢。而禿尖長和莖粗性狀的超親優(yōu)勢大多數(shù)都表現(xiàn)為負向超親,禿尖長表現(xiàn)最為明顯,說明各雜交種禿尖改善比較明顯,得到正向改良。
3 討論與結(jié)論
3.1 討論
雜種優(yōu)勢作為一種普遍存在于生物界的遺傳學(xué)現(xiàn)象,早期就被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,以提高作物產(chǎn)量和改善品質(zhì)[10-14]。 “雜種優(yōu)勢”之所以能提高玉米產(chǎn)量,可能是因為雙親自交系基因組遺傳距離較遠,多數(shù)功能基因存在較大的遺傳差異,來自一個親本的顯性基因可以遮蓋另一個親本的隱性基因,導(dǎo)致F1代中對生長有利的顯性基因發(fā)揮互補作用,從而增加F1代雜合子的生長勢,最終導(dǎo)致產(chǎn)量增加[15-17]。在此領(lǐng)域的研究中,有許多關(guān)于玉米雜種優(yōu)勢的既定結(jié)果,國內(nèi)均有相關(guān)報道。張前進等對12份玉米種質(zhì)資源的主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量性狀的雜種優(yōu)勢和配合力進行研究,得出雜種優(yōu)勢可以減少不同組合之間產(chǎn)量性狀的差異,因此,將雜種優(yōu)勢的強弱作為育種過程中選育雜交后代的依據(jù)對提高玉米產(chǎn)量具有重要的促進作用[18]。侯有良等對11個玉米雜交組合的產(chǎn)量及穗部性狀進行雜種優(yōu)勢分析,得出穗重、穗粒重的雜種優(yōu)勢最大,其次為千粒重和穗粒數(shù),穗行數(shù)的雜種優(yōu)勢最小的結(jié)論[19]。育種實踐表明,每一個優(yōu)良玉米新品種的選育無不依賴于產(chǎn)量、品質(zhì)及抗性的突破與創(chuàng)新,產(chǎn)量受多個性狀影響,不同類型雜交種的產(chǎn)量以及產(chǎn)量性狀間的相互作用也不盡相同[20]。王雪飛等對爆裂玉米的性狀進行測定,同時又進行不同雜種優(yōu)勢爆裂類群之間性狀差異的研究,通過差異分析篩選出可用于組配育種的優(yōu)異種質(zhì)資[21]。本研究利用不同糯玉米自交系做母本,利用雙隱性甜玉米自交系做父本進行雜交,在雜交后代中,產(chǎn)量性狀優(yōu)于親本,特別是在單穗重性狀上均表現(xiàn)為增加,在禿尖長性狀上多數(shù)表現(xiàn)為負向超親,說明具有較強的雜種優(yōu)勢,這與前人的研究結(jié)果[11,14]一致。
3.2 結(jié)論
本試驗結(jié)果表明,36個雜交種的穗長、穗粗、單穗重均具有較強的雜種優(yōu)勢。結(jié)合方差分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),單穗重性狀中除了6A16B雜交種以外,其余雜交種與雙親的單穗重之間差異均達到顯著或極顯著水平,雜交種鮮穗產(chǎn)量雜種優(yōu)勢都非常明顯。各雜交種在禿尖長、莖粗、穗粗、穗位性狀與親本之間差異多表現(xiàn)為不顯著。通過雜交種的超親優(yōu)勢、雜種優(yōu)勢指數(shù)、中親優(yōu)勢、相對雜種優(yōu)勢進行分析,比較36個雜交組合的單穗重、百粒重、行粒數(shù)等產(chǎn)量相關(guān)性狀,選出雜種優(yōu)勢較強的雜交種組合10個,分別為1A1B、14A12B、14A13B、9A16B、14A1B、9A1B、6A5B、1A2B、9A13B、14A16B。下一步將結(jié)合配合力進一步分析產(chǎn)量結(jié)構(gòu)性狀,為親本的進一步利用及高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)雜交種選育提供理論支撐。
參考文獻:
[1]韓 偉,呂瑩瑩,張 萌,等. 我國特用玉米生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(28):39-41,77.
[2]侯俊峰,韓海亮,陳 斌,等. 甜玉米和糯玉米品質(zhì)特征和育種相關(guān)研究概述[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊,2021(12):9-13.
[3]汪李平. 長江流域塑料大棚鮮食玉米栽培技術(shù)(上)[J]. 長江蔬菜,2020(18):20-25.
[4]田 蜜. 糯玉米配合力和雜種優(yōu)勢的分析[D]. 長春:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2017.
[5]趙 巖. SSR標(biāo)記鮮食糯玉米自交系遺傳多樣性分析及雜種優(yōu)勢研究[D]. 長春:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2022.
[6]蔡麗瓊,李 展,朱蘇文,等. 對生玉米產(chǎn)量性狀的雜種優(yōu)勢和配合力分析[J]. 激光生物學(xué)報,2005,14(2):95-102.
[7]張?zhí)煺? 作物育種學(xué)總論[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社,2003.
[8]馬可欣. 玉米籽粒代謝性狀的雙列雜交分析[D]. 揚州:揚州大學(xué),2022.
[9]冷益豐. 四川當(dāng)前主要玉米種質(zhì)雜種優(yōu)勢類群及產(chǎn)量配合力研究[D]. 雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2018.
[10]廖正巧.不同玉米群體重要農(nóng)藝性狀及耐旱性的遺傳解析[D]. 雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2020.
[11]魏 鋒,史大坤,衛(wèi)曉軼,等. 不同玉米雜交種產(chǎn)量和品質(zhì)性狀的雜種優(yōu)勢分析[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2022,54(12):25-30.
[12]余學(xué)杰,文景茹,柯永培,等. 玉米苗期抗旱性雜種優(yōu)勢表現(xiàn)研究[J]. 玉米科學(xué),2021,29(5):35-40.
[13]馬育庭. 玉米百粒重雜種優(yōu)勢遺傳解析[D]. 沈陽:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),2020.
[14]楊美麗,鹿紅衛(wèi),程建梅,等. 玉米雜交種產(chǎn)量性狀雜種優(yōu)勢及其與親本自交系的相關(guān)研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2022,50(4):63-68.
[15]林建麗,朱正歌,高建偉. 植物雜種優(yōu)勢研究進展[J]. 華北農(nóng)學(xué)報,2009,24(增刊2): 46-56.
[16]蘭進好. 玉米強優(yōu)勢組合重要性狀雜種優(yōu)勢遺傳基礎(chǔ)研究[D]. 沈陽:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),2005.
[17]王國勝,陳舉林,侯 瑋,等. 玉米雜種優(yōu)勢類群劃分與雜種優(yōu)勢模式研究進展[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(3):87-89.
[18]張前進,魯曉民,李明順,等. 12份外引玉米種質(zhì)主要農(nóng)藝性狀的配合力及雜種優(yōu)勢分析[J]. 玉米科學(xué),2020,28(6):8-17.
[19]侯有良,盧寶紅,鐘改榮,等. 玉米穗部產(chǎn)量性狀雜種優(yōu)勢分析[J]. 玉米科學(xué),2003,11(1):30-32.
[20]王延波. 玉米超高產(chǎn)育種理論與實踐及優(yōu)化栽培技術(shù)研究[D]. 沈陽:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.
[21]王雪飛,李婷婷,鄭云霄,等. 132份爆裂玉米自交系的相關(guān)性狀鑒定及雜種優(yōu)勢類群劃分[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2023,28(5):25-33.