摘要：根據(jù)輕型環(huán)保包裝材料的苧麻［Boehmeria nivea （L.） Gaudich.］品種要求，2021—2022年對現(xiàn)有國內(nèi)審定的8個苧麻品種進行農(nóng)藝性狀調(diào)查、纖維支數(shù)測定、抗性鑒定等研究，篩選出具有中等抗性以上、纖維支數(shù)2 000公支以上、纖維產(chǎn)量3 750 kg/hm2以上的品種苧麻。對抗性、產(chǎn)量、纖維支數(shù)綜合分析，根據(jù)分析結(jié)果從8個品種中篩選出中苧1號、贛苧6號、華苧6號3個適宜環(huán)保包裝專用的苧麻品種。

關(guān)鍵詞：環(huán)保包裝； 苧麻［Boehmeria nivea （L.） Gaudich.］品種； 產(chǎn)量； 纖維支數(shù)； 抗性

中圖分類號：S563.2 文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：0439-8114（2024）10-0106-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2024.10.019 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Abstract： According to the ramie［Boehmeria nivea （L.） Gaudich.］ variety requirements of light environmental protection packaging materials， in 2021—2022， the investigation of agronomic traits， fiber count determination and resistance identification of 8 ramie varieties approved in China were carried out. The ramie varieties with more than medium resistance， more than 2 000 Nm fiber fineness and fiber yield of more than 3 750 kg/hm2 were selected. Based on the comprehensive analysis of resistance， yield and fiber count， three ramie varieties suitable for environmental protection packaging， Zhongzhu No. 1， Ganzhu No. 6 and Huazhu No. 6 were selected from 8 varieties.

Key words： environmental protection packaging； ramie［Boehmeria nivea （L.） Gaudich.］ var64fafab89996617fb9a9dc24867d7e6fda059d8d8efa30006e4437ed3b5c7f9fieties； yield； fiber count； resistances

苧麻［Boehmeria nivea （L.） Gaudich.］纖維產(chǎn)量高、富含木質(zhì)素、纖維強度大、可完全降解等特性，為研究輕型環(huán)保包裝產(chǎn)品提供原料支撐，以破解白色污染問題，為塑料包裝提供替代品［1］。以輕薄耐用為目標(biāo)，開展苧麻品種（系）篩選［2-4］，為苧麻纖維綠色環(huán)保包裝及苧麻基可降解塑料包裝提供原材料。

從替代塑料的苧麻產(chǎn)品中挖掘苧麻布輕型環(huán)保包裝、添加苧麻粉可降解塑料、苧麻纖維與可降解塑料制作的復(fù)合材料，3種產(chǎn)品可以為緩解塑料替代品危機提供苧麻方案［5-7］。市場上流通量較大的可降解材料主要包括聚乳酸（PLA）、f48f4ef5ca03665b7d30232deb1e6936cc1a31cc4c45b4713ee7893e0f684375聚己二酸/對苯二甲酸丁二醇酯（PBAT）、聚羥基脂肪酸酯（PHA）、聚丁二酸丁二醇酯（PBS）和淀粉基可降解塑料［8］。植物纖維/生物降解塑料復(fù)合材料是生物物質(zhì)資源化利用的重要手段，而麻類纖維的強度高，纖維復(fù)合材料的增強材料大多應(yīng)用麻類纖維。苧麻生物產(chǎn)量高，纖維強力在天然纖維中最強，具備作為環(huán)保包裝原料的潛力［9］。符合制作苧麻編織輕型環(huán)保包裝的苧麻在纖維細度和產(chǎn)量上沒有強制限制。纖維支數(shù)度2 000公支以上、產(chǎn)量3 750 kg/hm2以上標(biāo)準(zhǔn)的苧麻品種多為國家審定苧麻品種，大多集中在中苧、華苧、川苧、贛苧和湘苧系列品種［10，11］。制作苧麻降解塑料的加工過程需要將全株苧麻粉碎至微米級，為了增強苧麻纖維復(fù)合材料的強力，需要篩選生物產(chǎn)量高、纖維強度大的苧麻品種。

從研究目的出發(fā)，進行農(nóng)藝性狀調(diào)查、纖維支數(shù)測定、抗性鑒定［12］等研究，篩選出適宜湖北省區(qū)域種植的輕型環(huán)保包裝苧麻品種。

1 材料與方法

1.1 試驗地概述

2020年11月在咸寧市農(nóng)業(yè)科學(xué)院向陽湖試驗基地引進華苧6號、鄂牧苧6號、贛苧6號、華苧7號、華苧4號、中苧1號、川苧12號、中苧3號共8個品種（系），設(shè)置3次重復(fù)，8個處理，隨機栽種。小區(qū)面積1 334 m2，小區(qū)四周設(shè)置保護行。苧麻第一年均只有1次收獲期，2021年為第一年麻。2022年8月后遭遇特大干旱，只有頭麻和二麻2次收獲期。

1.2 苧麻測產(chǎn)方法

1.2.1 調(diào)查測產(chǎn)點的苧麻種植基本情況 登記測產(chǎn)品種的種植時間、面積和栽培管理方式。了解測產(chǎn)點的苧麻種植面積、土壤質(zhì)量、管理等情況。

1.2.2 選取測產(chǎn)點 采用分組取樣法在具有代表性的示范田取樣。每測產(chǎn)點取樣2 m2；經(jīng)濟性狀調(diào)查每點取樣10株。

1.2.3 相關(guān)農(nóng)藝性狀測定 每個測產(chǎn)點取樣后測定相關(guān)性狀，株高、莖粗測量10株并取平均值；10片皮厚為10片鮮麻皮中部的厚度；有效株數(shù)、總鮮重、鮮莖重、鮮麻重、鮮葉重、鮮骨重、原麻重為取樣面積數(shù)據(jù)，根據(jù)取樣面積換算成每公頃的產(chǎn)量；鮮麻重為鮮莖利用機械打剝后稱取的重量；鮮骨重為鮮莖重減去鮮麻重；原麻重為鮮麻曬干的重量；干濕比為原麻重/鮮麻重；出麻率為原麻重/總鮮重。

1.3 不同苧麻品種對夜蛾的抗性調(diào)查

統(tǒng)計每個品種3次重復(fù)的夜蛾大致規(guī)模，根據(jù)取樣點苧麻葉片受損情況，確定不同苧麻品種對夜蛾的抗性，分為高、中、低3個級別。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2019軟件對數(shù)據(jù)進行整理分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同苧麻品種夜蛾抗性調(diào)查

從表1可以看出，各參試品種中抗性最好的為華苧6號，中等偏上的為鄂牧苧6號、贛苧6號、華苧7號，抗性中等的為華苧4號。

2.2 不同苧麻品種各季的總鮮重情況

不同苧麻品種各季總鮮重如圖1所示，2021年第一季參試品種總鮮重為45.4～61.9 t/hm2，其中華苧6號、鄂牧苧6號、川苧12號位列前三，產(chǎn)量分別為61.9、57.5、57.5 t/hm2。2022年兩季總鮮重最大的品種均為川苧12號，第一季總鮮重排名第二、第三的品種分別為華苧4號、鄂牧苧6號；第二季總鮮重排名第二的品種為中苧1號，為37.7 t/hm2，與川苧12號相差13.1 t/hm2，川苧12號的總鮮重在第二季遠高于其他品種。

2.3 不同苧麻品種各季的鮮莖重情況

由圖2可以看出，2021年第一季鮮莖重為33.1～49.7 t/hm2，其中華苧6號最高、華苧4號最低，差異明顯；2022年第一季鮮莖重排名前三的品種分別為鄂牧苧6號、華苧4號、川苧12號，分別為35.4、35.3、32.1 t/hm2；2022年第二季鮮莖重最高的品種為川苧12號，為33.9 t/hm2，最低的為中苧3號，為11.5 t/hm2，差異明顯。

2.4 不同苧麻品種各季的鮮骨重情況

由圖3可以看出，2021年第一季鮮骨重較大的兩個品種為華苧6號和鄂牧苧6號，遠高于其他品種；2022年第一季鮮骨重排名前三的品種為華苧4號、鄂牧苧6號、川苧12號，分別為28.60、27.50、26.45 t/hm2；2022年第二季鮮骨重較大的兩個品種為川苧12號和中苧1號，兩個品種的鮮骨重相差11.07 t/hm2，其中川苧12號的鮮骨重遠高于其他品種，與總鮮重表現(xiàn)趨勢一致。

2.5 不同苧麻品種各季的鮮葉重情況

由圖4可以看出，2021年第一季參試品種鮮葉重為5.2～19.3 t/hm2，其中川苧12號、鄂牧苧6號、華苧4號排名前三；2022年第一季鮮葉重最大的品種為川苧12號，為21.8 t/hm2，遠高于其他品種；2022年第二季鮮葉重排名前三的品種為川苧12號、中苧1號、贛苧6號。

2.6 不同苧麻品種各季的株高情況

由圖5可知，2021年第一季株高最大的品種為鄂牧苧6號，為135.4 cm，最小的品種為贛苧6號，為98.8 cm，其余品種的株高位于112.6～123.9 cm，無明顯差異；2022年第一季株高排名前三的品種為鄂牧苧6號、華苧4號、川苧12號，分別為204.0、196.0、191.0 cm；2022年第二季株高最小的品種為中苧3號，為77.4 cm，參試品種株高排名前三的品種為中苧1號、華苧7號、川苧12號。

2.7 不同苧麻品種各季的莖粗情況

由圖6可以看出，2021年第一季參試品種莖粗為7.28～9.26 mm，排名前三的品種為川苧12號、華苧4號、中苧1號；2022年第一季莖粗排名前三的品種與2021年第一季相同；2022年第二季莖粗最大的品種為中苧1號，為11.19 mm，最小的品種為中苧3號，為6.88 mm，莖粗排名第二、第三的品種分別為川苧12號、贛苧6號。

2.8 不同苧麻品種各季的濕麻重情況

由圖7可以看出，2021年第一季參試品種濕麻重排名前三的為華苧6號、贛苧6號、中苧1號，分別為7.6、7.0、6.8 t/hm2，鄂牧苧6號濕麻重為6.7 t/hm2，排名第四；2022年第一季不同苧麻品種濕麻重為3.70～7.85 t/hm2，其中排名前三的品種為鄂牧苧6號、華苧6號、華苧4號；2022年第二季濕麻重排名前三的品種為川苧12號、贛苧6號、中苧1號，分別為5.25、5.12、4.42 t/hm2。

2.9 不同苧麻品種各季纖維產(chǎn)量的比較

由圖8可以看出，2021年第一季參試品種原麻重排名前三的分別為中苧1號1.95 t/hm2、華苧6號1.7 t/hm2、鄂牧苧6號1.7 t/hm2；2022年第一季原麻重為0.75～1.82 t/hm2，原麻重最大的品種為華苧4號、最小的品種為中苧3號，相差1.07 t/hm2，排名第二、第三的品種分別為鄂牧苧6號、川苧12號；2022年第二季原麻重排名前三的品種為川苧12號、贛苧6號、中苧1號。

從圖9可以看出，三季總纖維產(chǎn)量超過4.0 t/hm2的6個品種分別為中苧1號、華苧4號、華苧6號、鄂牧苧6號、贛苧6號、川苧12號，其中排名前三的品種為川苧12號、中苧1號、鄂牧苧6號。

2.10 不同苧麻品種各季的10片皮厚情況

由圖10可以看出，2021年第一季10片皮厚為4.04～6.75 mm，10片皮厚最大的品種為川苧12號，最小的品種為華苧7號，排名第二、第三的品種分別為中苧1號（6.42 mm）、華苧4號（5.57 mm）；2022年第一季10片皮厚排名前三的品種為中苧3號、川苧12號、中苧1號；2022年第二季10片皮厚最大的品種為中苧1號（7.66 mm），最小的品種為中苧3號（3.10 mm），相差4.56 mm，排名第二、第三的品種分別為川苧12號、贛苧6號。

2.11 不同苧麻品種各季的有效株數(shù)

根據(jù)3次重復(fù)，計算出每平方米各參試品種的有效株數(shù)。由圖11可以看出，2021年第一季參試品種有效株數(shù)最大的為贛苧6號（65株/m2），最小的為川苧12號（41株/m2），中苧3號和鄂牧苧6號有效株數(shù)分別排名第二、第三，分別為60株/m2和57株/m2；2022年第一季參試品種有效株數(shù)為32～52株/m2，排名前三的品種為鄂牧苧6號、華苧6號、贛苧6號，有效株數(shù)最小的品種為川苧12號（32株/m2）；2022年第二季參試品種有效株數(shù)排名前三的為鄂牧苧6號（60株/m2）、中苧3號（57株/m2）、華苧6號（52株/m2）。

2.12 不同苧麻品種各季的纖維干濕比情況

由圖12可以看出，2021年第一季參試品種纖維干濕比最大的品種為中苧1號（29.1%），排名之后的品種為中苧3號、鄂牧苧6號和華苧7號，這3個品種的纖維干濕比相差不大；2022年第一季參試品種纖維干濕比為19.0%～31.0%，纖維干濕比排名前三的品種為川苧12號、贛苧6號、中苧1號，分別為31.0%、30.0%、28.0%；2022年第二季參試品種纖維干濕比最大的品種為川苧12號（32.4%），其余品種干濕比相差不大。

2.13 不同苧麻品種各季的鮮莖出麻率情況

由圖13可以看出，2021年第一季參試品種鮮莖出麻率最高的為贛苧6號（4.90%），鮮莖出麻率排名第二、第三的品種分別為川苧12號（3.89%）、中苧1號（3.55%）；2022年第一季鮮莖出麻率最高的品種為中苧1號（7.28%），遠高于其他品種，排名第二、第三、第四的品種分別為華苧7號（5.8%）、贛苧6號（5.76%）、川苧12號（5.45%）；2022年第二季鮮莖出麻率排名前三的品種為贛苧6號、中苧1號、川苧12號，鮮莖出麻率都高于5.0%。

2.14 不同品種的纖維支數(shù)調(diào)查

將8個品種收獲的原麻送至農(nóng)業(yè)農(nóng)村部麻類產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測測試中心檢測，結(jié)果如圖14所示，纖維支數(shù)達2 000公支以上的品種有5個，纖維支數(shù)由高到低排名為中苧3號、贛苧6號、華苧7號、中苧1號、華苧6號。

3 小結(jié)

從抗性分析可知，抗性最好的品種為華苧6號，中等偏上的品種為鄂牧苧6號、贛苧6號、華苧7號，抗性中等的品種為華苧4號。

從農(nóng)藝性狀（總鮮重、鮮莖重、鮮麻骨重、鮮葉重、濕麻重等）分析可知，2021年第一季的優(yōu)勢品種為華苧6號、鄂牧苧6號、中苧1號；2022年第一季的優(yōu)勢品種為華苧4號、鄂牧苧6號、華苧6號；2022年第二季的優(yōu)勢品種為川苧12號、中苧1號、贛苧6號。

從生長性狀（株高、莖粗、有效株數(shù)、鮮莖出麻率等）分析可知，2021年第一季的優(yōu)勢品種為川苧12號、華苧4號、中苧1號；2022年第一季優(yōu)勢品種為川苧12號、華苧4號、中苧1號；2022年第二季優(yōu)勢品種為川苧12號、中苧1號、贛苧6號。

從產(chǎn)量性狀分析可知，2021年第一季原麻重排名前三的品種為中苧1號、華苧6號、鄂牧苧6號；2022第一季原麻重排名前三的品種為華苧4號、鄂牧苧6號、川苧12號；2022年第二季原麻重排名前三的品種為川苧12號、贛苧6號、中苧1號；三季產(chǎn)量超過250 kg的有6個品種，為中苧1號、華苧4號、華苧6號、鄂牧苧6號、贛苧6號、川苧12號，排名前三的品種為川苧12號、中苧1號、鄂牧苧6號。

從纖維支數(shù)分析可知，2 000公支以上的品種為中苧3號、贛苧6號、華苧7號、華苧6號和中苧1號。

通過抗性、農(nóng)藝性狀、生長性狀、產(chǎn)量性狀、纖維支數(shù)等綜合分析，2年共篩選出適宜用于環(huán)保包裝專用苧麻品種的3個優(yōu)異種質(zhì)為中苧1號、贛苧6號、華苧6號。

參考文獻：

［1］ 蒲宗耀，陳 松，黃玉華，等.苧麻制品開發(fā)途徑探討［J］.紡織科技進展，2013（5）：10-12.

［2］ 汪紅武，涂修亮，熊常財，等.苧麻山坡地高產(chǎn)高效種植技術(shù)及測產(chǎn)報告［J］.中國麻業(yè)科學(xué)，2016，38（4）：152-155.

［3］ 汪紅武，田 宏，熊常財，等.牧苧0904飼用苧麻品種比較試驗報告［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，54（20）：5080-5083.

［4］ 熊 偉，汪紅武，湯滌洛.適宜南方紅壤坡耕地種植的苧麻品種篩選［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，56（7）：1211-1212，1215.

［5］ 邢 忱，余 旺，曾糧斌，等.麻纖維/可降解聚合物復(fù)合材料研究進展［J］.湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報，2023，46（4）：14-20.

［6］ 商紅萍.苧麻骨植物纖維可降解餐具的降解性能研究［J］.食品安全導(dǎo)刊，2023（36）：126-130.

［7］ 黃靜旭，李敏文，李知函，等.植物長纖維的提取及其在可降解復(fù)合材料中的應(yīng)用［J］.復(fù)合材料學(xué)報，2024，41（7）：3335-3354.

［8］ 王 維.可降解塑料發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢研究［J］.石油化工應(yīng)用，2023，42（6）：10-14，20.

［9］ 宋世文.基于近紅外光譜技術(shù)鑒別麻纖維［D］.上海：東華大學(xué)，2023.

［10］ 王 棟，揭雨成，崔國賢，等.湘北丘陵區(qū)旱地苧麻品種篩選研究［J］.作物研究，2011，25（2）：107-109.

［11］ 王昕慧，全芮萍，周倩文，等.不同品種苧麻新麻分株力差異比較及其與農(nóng)藝性狀指標(biāo)的相關(guān)性［J］.中國麻業(yè)科學(xué)，2021， 43（6）：303-309.

［12］ 安曉霞.誘抗劑對苧麻抗夜蛾能力及產(chǎn)量的影響［D］.北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2014.

收稿日期：2023-06-27

基金項目：湖北省重點研發(fā)計劃項目（2020BBB090）；國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系資助項目（CARS-16）

作者簡介：徐 敏（1986-），女，湖北黃陂人，農(nóng)藝師，主要從事苧麻栽培及苧麻育種研究，（電話）15327217285（電子信箱）1193481757@qq.com；通信作者，汪紅武（1984-），男，湖北咸寧人，副研究員，碩士，主要從事苧麻栽培育種及多用途應(yīng)用研究，（電子信箱）15272710171@163.com。