［摘要］高質量發(fā)展作為中國式現(xiàn)代化的首要任務，以實現(xiàn)共同富裕為最終目標，共同富裕又進一步保證了高質量發(fā)展的持續(xù)運行，兩者相輔相成。消費不僅是高質量發(fā)展運行的重要方式，更是落實共同富裕目標的重要途徑，作為連接高質量發(fā)展與共同富裕的重要紐帶，文章將之與高質量發(fā)展和共同富裕統(tǒng)一于中國式現(xiàn)代化的框架，通過對消費與高質量發(fā)展、共同富裕的歷史經(jīng)驗和理論機制分析，明晰了消費規(guī)模擴張→消費結構升級→人力資本積累對持續(xù)推進中國式現(xiàn)代化的重要性，發(fā)掘出以消費促進高質量發(fā)展與共同富裕的協(xié)同機制；進一步的協(xié)同效應檢驗發(fā)現(xiàn)高質量發(fā)展與共同富裕協(xié)同度由初期的勉強協(xié)同進入良好協(xié)同階段，消費驅動下高質量發(fā)展與共同富裕的協(xié)同效應明顯增強；結合中國的現(xiàn)實條件和發(fā)展需要，最終形成了政府和市場合力提升個人消費意愿和消費能力以加速人力資本積累的協(xié)同發(fā)展路徑，以期從消費視角為高質量發(fā)展與共同富裕協(xié)同共進提供一定方案，也為以人口高質量發(fā)展支撐中國式現(xiàn)代化提供一定的理論基礎和實踐借鑒。

［關鍵詞］消費驅動；高質量發(fā)展；共同富裕；人力資本；中國式現(xiàn)代化

［中圖分類號］F0145［文獻標識碼］A［文章編號］1673-0461（2024）12-0001-13

一、問題提出

作為一個人口大國，實現(xiàn)全體人民共同富裕，不僅是中國式現(xiàn)代化的本質要求，更成為區(qū)別于西方現(xiàn)代化的一大特征。高質量發(fā)展作為中國式現(xiàn)代化的首要任務，是構筑經(jīng)濟社會發(fā)展能力的重要途徑，通過消費規(guī)模擴大和消費結構升級可形成源源不斷的人力資本供給［1］，進而促進個人收入水平提升，是實現(xiàn)共同富裕的經(jīng)濟基礎和必然路徑。與此同時，共同富裕能進一步壯大中等收入群體，帶動社會整體的消費增長和消費升級［2］，夯實持續(xù)推進高質量發(fā)展的內在基礎，進而成為強化高質量發(fā)展的又一推動力。因而，高質量發(fā)展與共同富裕能夠形成相互推動的邏輯循環(huán)，而消費則是內化于這一循環(huán)的關鍵驅動力。從消費視角切入，在理論上厘清高質量發(fā)展與共同富裕的協(xié)同機制，探索出高質量發(fā)展與共同富裕的協(xié)同路徑，為人口規(guī)模巨大的中國式現(xiàn)代化如何依托消費形成適合自身發(fā)展的現(xiàn)代化動力機制和戰(zhàn)略提供一定的理論支撐和實踐借鑒。

進入新發(fā)展階段，以規(guī)模擴張為特征的數(shù)量型增長難以滿足高質量發(fā)展的要求，亟須培養(yǎng)經(jīng)濟增長新動能，實現(xiàn)以勞動生產(chǎn)率提升為重要特征的效率驅動型發(fā)展［3］，通過消費擴容和梯度升級以加快人力資本積累，將人口的數(shù)量與結構優(yōu)勢轉變?yōu)橘|量優(yōu)勢無疑成為推進高質量發(fā)展的有效途徑［4］。居民福利水平由消費所決定，提升經(jīng)濟增長質量也意味著居民消費水平和消費品質的同步提高，消費也成為解決人民群眾需求，切實實現(xiàn)居民共享發(fā)展成果的實際手段和有效方式［5］。消費升級能夠通過促進人力資本積累推進經(jīng)濟高質量發(fā)展［6］，在即將邁入高收入階段的國家，醫(yī)療健康、文化教育等形式的人力資本積累也應成為共同富裕的主要內容［7］。可見，消費成為高質量發(fā)展與共同富裕協(xié)同的新動能，而人力資本積累則是其中的核心要素，如何激發(fā)有潛能的消費擴大國內需求，實現(xiàn)消費規(guī)模擴張→消費結構升級→人力資本積累這一鏈條，不僅成為未來中國高質量發(fā)展和共同富裕協(xié)同的應有之義，更是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化進程中以消費驅動高質量發(fā)展與共同富裕協(xié)同共進的長效路徑。

二、歷史經(jīng)驗：消費與高質量發(fā)展、共同富裕

史琳琰，張彩云，胡懷國：消費視域下高質量發(fā)展與共同富裕協(xié)同的歷史經(jīng)驗、機制與路徑研究

2024年第12期

縱覽人類社會發(fā)展史可以發(fā)現(xiàn)，從經(jīng)濟發(fā)展角度來看，消費理念由節(jié)減以增加資本積累向鼓勵消費的轉變，充分肯定了消費在經(jīng)濟發(fā)展中的積極作用，推動了經(jīng)濟增長動力由投資、出口拉動向依托消費的轉變，這也是高質量發(fā)展的理論來源之一；從社會發(fā)展的角度來看，在經(jīng)濟發(fā)展的較高階段，以“人為中心”的發(fā)展要求重視消費主體，更好地滿足人們的美好生活需要，以消費數(shù)量和消費品質的提升促進人的全面自由發(fā)展，不斷朝著共同富裕目標邁進。因而，經(jīng)濟發(fā)展模式向消費驅動的轉變內涵了高質量發(fā)展，同時也是踐行共同富裕的重要途徑。

（一）第一次工業(yè)革命時期：效率優(yōu)于公平增長模式下的節(jié)減性消費及其重要性

斯密［8］323指出，一國的現(xiàn)有財富最終取決于資本積累，而資本積累推動了經(jīng)濟發(fā)展，主張減少消費以促進資本積累，“資本增加，由于節(jié)儉；資本減少，由于奢侈與妄為。一個人節(jié)省了多少收入，就增加了多少資本”。同時，斯密也進一步指出私人財產(chǎn)體制應保持不平等的收入分配以提高資本積累率。李嘉圖［9］196與斯密一樣，也將資本積累視為一個國家財富增長的主要源泉，并提出節(jié)儉開支尤其是奢侈性消費的減少是促進資本積累的重要途徑。穆勒［10］91同樣認可在經(jīng)濟發(fā)展初期人們應減少消費，“消費少于生產(chǎn)，就是節(jié)?。贿@就是資本賴以增加的方式”。與此同時，在斯密看來，相比個人收入而言，人們能夠消費的商品數(shù)量和質量對一個人的生活水平尤為重要，他提出消費品滿足的程度是衡量一個人財富多少的標準，不僅肯定了消費的重要性，更體現(xiàn)了消費是共同富裕內在要求的意蘊，“一個人是貧是富，就看他能在什么程度上享受人生的必需品、便利品和娛樂品”［8］29。李嘉圖［9］195也持有類似觀點，“一個人的貧富程度取決于他所能支配的必需品和奢侈品的充足程度”。從中可看出，消費不僅與經(jīng)濟發(fā)展階段密切相關，更是人們物質財富、生活水平的直觀表現(xiàn)，由于當時的經(jīng)濟基礎薄弱，高質量發(fā)展無從談起，共同富裕也只能成為人們的一種美好愿景。

在生產(chǎn)力水平不高的短缺經(jīng)濟條件下，以消費推動生產(chǎn)不可能成為經(jīng)濟發(fā)展的主要模式，從表1可以看出，農作物價格連年高漲，英國在大規(guī)模工業(yè)化時期的生產(chǎn)力水平仍不能滿足全部人口的生活所需，這一時期的發(fā)展處于以促進經(jīng)濟增長為目標的階段。盡管這一時期消費在經(jīng)濟發(fā)展中的重要性尚未提升至理論高度，但實踐中消費對工業(yè)革命的影響卻發(fā)生著深刻變化。消費得以增長的基礎是生產(chǎn)力水平的提升，消費反過來又促進了生產(chǎn)方式變革和經(jīng)濟社會轉型［11］。例如，為了滿足國內市場對多樣化和高品質產(chǎn)品的需求，英國建立了以仿制為主的進口替代產(chǎn)業(yè)，這不僅極大地刺激了生產(chǎn)技術創(chuàng)新，也加快了以消費為基礎的工業(yè)革命的到來。工業(yè)革命在很大程度上得益于技術進步和貿易擴張，而人們日漸提升的消費需求也開始成為工業(yè)革命的重要推動力。消費所起到的刺激經(jīng)濟變遷的作用在18世紀經(jīng)濟和社會史的解釋中較少被提及，或被模糊處理，但它們對于工業(yè)化本身卻具有重要意義。

（二）第二次工業(yè)革命時期：鼓勵消費背景下高質量發(fā)展與共同富裕理念的探索

資本主義在18世紀以后有了飛速發(fā)展，人們的消費觀念在資本積累和工業(yè)革命所創(chuàng)造出的大量社會財富影響下發(fā)生了深刻變化，尤其是19世紀中后期以來，“消費至上”的思潮在新興中產(chǎn)階級群體中日益盛行，“炫耀性”消費成為人們彰顯自己財富和社會地位的主要方式。到了19世紀末期，以凡勃侖和桑巴特為代表的學者，突破了斯密和韋伯等學者確立的以生產(chǎn)為中心的理論框架，他們不僅逐步認識到人們需求中的消費升級趨勢，關注到了消費與現(xiàn)代經(jīng)濟社會發(fā)展之間的關聯(lián)，并認同消費尤其奢侈性消費是推動現(xiàn)代資本主義發(fā)展的決定性力量。社會整體消費水平的不斷提升，在一國工業(yè)化時期的生產(chǎn)發(fā)展、技術進步中產(chǎn)生了一定的推動作用。對物品的品質、種類和精致度的關注，對外國進口貨物的迷戀，在17世紀后的英國成為激發(fā)人們改善本土制造產(chǎn)品的動力［13］44。隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的進一步提升，門格爾［14］201也相信，“進步標志是知識不斷增長、產(chǎn)品日漸豐富、經(jīng)濟體制和關系越發(fā)復雜和穩(wěn)定，并更好地滿足人類需要”?，F(xiàn)代化進程中經(jīng)濟社會的體制性、機制性架構日趨完善，發(fā)展的最終目的仍是滿足人們不斷增長的各種需求，由此也可看出，在日益增加的消費驅動下，人們對高質量發(fā)展模式有了初步認識與探索，并更加關注人的發(fā)展，共同富裕的物質基礎有了極大提升。

馬歇爾［15］260尤其肯定了高層次消費中教育支出對人們提升自身能力，增加發(fā)展機會的重要作用，“教育僅僅當作是一種投資，使大多數(shù)人有比他們自己通常能利用的大得多的機會，也將是有利的。因為，依靠這個手段，許多原來會默默無為而死的人就能獲得發(fā)揮他們的能力所需要的開端”。這一消費思想正契合了中國當下通過高質量發(fā)展增加人力資本投資以提升人們收入水平、實現(xiàn)共同富裕的具體實踐。凡勃侖［16］70通過討論有閑階級的形成過程及其地位和價值，認可了消費尤其是炫耀性消費的積極作用，并認為高層次消費成為個人區(qū)別于他人并提高自身社會地位的手段，“在社會中人際接觸最廣泛、人口流動最頻繁的部分，消費被最為充分地當作提高聲望的手段，人們也最為堅持于將其當作體面性的一個要素”。桑巴特［17］190進一步提出，消費不僅塑造了歐洲的商業(yè)化進程，而且對技術進步、變革都產(chǎn)生了推動作用，“歐洲農業(yè)在技術和經(jīng)濟上的調整大都是由富裕階層對奢侈品需求的增長帶來得。甚至到19世紀依然如此”。尤其是二戰(zhàn)之后，與大多數(shù)古典經(jīng)濟學家不同的是，凱恩斯極力宣揚“消費”是善舉，主張通過擴大需求以緩解資本主義生產(chǎn)過剩的問題，再次彰顯了消費與經(jīng)濟發(fā)展階段之間的重要聯(lián)系，消費在經(jīng)濟、社會發(fā)展中的積極作用逐步凸顯。

（三）后工業(yè)化時期：以消費推動高質量發(fā)展與共同富裕

為實現(xiàn)經(jīng)濟起飛，大規(guī)模工業(yè)化時期的投資比重較大，隨著經(jīng)濟走向成熟階段，消費逐漸代替投資成為經(jīng)濟發(fā)展的主要驅動力，如羅斯托［18］54所指出的，“在大眾高消費時代，主導部門比在過去各階段愈益依賴于需求因素”。在加爾布雷斯［19］229看來，在現(xiàn)代社會中，教育對提升人們的素質，推動技術進步發(fā)揮著愈來愈重要的作用，“他（她）們的質量和數(shù)量有賴投資于他（她）們的教育、訓練和機會的程度。它們是技術變革的來源。沒有它們，對于物質資本的投資還是可以帶來經(jīng)濟增長，但它將是和技術停滯結合的沒有效率的增長”。加爾布雷斯從消費升級促進技術進步的角度申明了消費對現(xiàn)代化進程中經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的重要性。鮑德里亞［20］60也將消費過程上升為生產(chǎn)能力的形成過程，實際上認同了消費-生產(chǎn)的一體化，消費層級越高，形成的生產(chǎn)力也就越強，因為“消費的真相在于它并非一種享受功能，而是一種生產(chǎn)功能”。到了后工業(yè)化時期，通過消費尤其是消費升級以形成發(fā)展內驅力的思想認識更為普遍，這也成為西方發(fā)達國家得以持續(xù)發(fā)展的重要原因。反觀中國經(jīng)濟發(fā)展，亦經(jīng)歷了“重生產(chǎn)、輕消費”以實現(xiàn)經(jīng)濟更快增長到以“人為中心”的發(fā)展階段的轉變，這對于中國如何在大眾高消費時代依托消費更好地實現(xiàn)高質量發(fā)展與共同富裕具有較強的借鑒意義。

人力資本理論認為，如果沒有對人的大量投資，就不能享受現(xiàn)代化農業(yè)的碩果，也不能擁有現(xiàn)代化工業(yè)的富裕，人口質量和知識投資在很大程度上決定了人類未來的前景。在舒爾茨［21］看來，人力資本投資的增長已明顯改進了工作質量，而這些質量改進一直是經(jīng)濟增長的一個重要根源，這種人力資本投資可以解釋每個工人實際收入顯著增加的大部分原因。尤其是，相對于非人力資本投資，人力資本投資能夠實現(xiàn)收入更平衡的增長，減少個人收入分配的不平等［21］51。正如坦齊和舒克內希特［22］147-149以智利、韓國和新加坡為例對新興工業(yè)化國家的經(jīng)驗分析所發(fā)現(xiàn)，這些新興工業(yè)化國家一直都很強調人力資本形成，政府在大多數(shù)小學和中學教育以及一部分高等教育的提供和融資中起著主導作用，與1960年工業(yè)化國家的同類支出相比，新興工業(yè)化國家的醫(yī)療和教育支出一直較高，普及高質量教育和人力資本在這些新興工業(yè)化國家被置于優(yōu)先地位，例如，韓國在1990年的教育支出提升至GDP的6%，與工業(yè)化國家的平均水平完全一樣，并迅速成為世界上接受正規(guī)教育人口最多的國家之一。人力資本是經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要原因，消費價值的重要性也愈來愈體現(xiàn)為教育、醫(yī)療等高層次消費支出對人力資本提升的作用。因而，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展模式向消費驅動的轉變，提升居民消費層級，不僅是對后工業(yè)化時期提供效率補償，推動高質量發(fā)展的根本要求，更是人們提高自身收入水平，促進共同富裕的內生動力。

三、理論機制：高質量發(fā)展與共同富裕的協(xié)同

改革開放以來，中國經(jīng)濟總量躍居世界第二位，快速的經(jīng)濟發(fā)展推動了居民收入水平的持續(xù)提升，但同時也伴隨較為顯著的收入差距。隨著中國經(jīng)濟由高速增長轉向高質量發(fā)展階段，消費驅動成為中國主要經(jīng)濟發(fā)展模式的特征日益凸顯，消費規(guī)模顯示了其對穩(wěn)定中國未來經(jīng)濟增長速度的重要性，消費升級則意味著消費由“量”變到“質”變以推進高質量發(fā)展，同時也是提升人力資本以縮小收入差距的有效渠道。高質量發(fā)展不僅要求經(jīng)濟發(fā)展的量，且更強調經(jīng)濟發(fā)展的質，兼得量與質是實現(xiàn)共同富裕的重要保證，形成以消費為主導的經(jīng)濟發(fā)展模式能夠兼顧發(fā)展速度與質量、發(fā)展經(jīng)濟與改善民生，不斷夯實全體人民共同富裕的經(jīng)濟基礎。

（一）在高質量發(fā)展中實現(xiàn)共同富裕：以高質量消費促進人力資本積累，增加居民收入

經(jīng)濟增長是共享發(fā)展的前提基礎，在發(fā)展中可以使收入分配問題逐步得以解決，縮小收入差距、改善收入分配結構也是經(jīng)濟增長的自然結果［23］。高質量發(fā)展強調發(fā)展的均衡性和可及性，共同富裕理應成為高質量發(fā)展的應有之義，進入新發(fā)展階段，只有高質量發(fā)展才能為共同富裕注入動力，這也是推動共同富裕取得實質性進展的實踐基礎和內在要求。其根本原因在于高質量發(fā)展的核心是以“人為中心”的高質量消費，能夠形成以知識消費促進人力資本積累和創(chuàng)新驅動的高質量發(fā)展機制［24］，尤其是隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提升，政府對教育、醫(yī)療等公共消費支出的增加可以直接加速提升居民的人力資本水平，進而提高勞動者收入［25］。由于教育、醫(yī)療等發(fā)展型消費支出所形成的人力資本能夠改善人們獲取收入的能力、縮小收入差距，推動居民消費擴容提質也成為全社會尤其是中、低收入階層提高生活質量和共享經(jīng)濟發(fā)展成果的路徑依賴。因而，高質量發(fā)展通過促進人力資本積累提升了居民獲取收入的能力，為共同富裕提供了堅實的經(jīng)濟基礎，在高質量發(fā)展中實現(xiàn)共同富裕，通過發(fā)展成果的不斷累積逐步實現(xiàn)最終目標，這也是中國從具體國情特別是人口規(guī)模巨大特征出發(fā)而作出的現(xiàn)實路徑選擇。

（二）以共同富裕推進高質量發(fā)展：提高社會消費意愿和消費能力，夯實發(fā)展內生動力

高收入意味著更優(yōu)質的教育、醫(yī)療，貧富差距懸殊限制了社會底層人群的人力資本投資及發(fā)展能力，這不僅會阻礙長期經(jīng)濟增長，且貧富分化加劇導致居民消費不足，地方政府不得不依靠投資和出口促進經(jīng)濟增長，極不利于高質量發(fā)展的實施推進。因而，收入不平等會通過消費波動有礙于經(jīng)濟發(fā)展模式轉型，并對人力資本積累構成梗阻，從而不利于經(jīng)濟的持續(xù)性增長。根據(jù)邊際消費傾向遞減規(guī)律，相較于高收入群體而言，促進低收入群體收入增長能更有效地增加市場消費需求，因而，在構建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的背景下，提高中、低收入群體實際購買能力也成為促進中國經(jīng)濟增長的客觀需要。由于消費升級能夠通過人力資本數(shù)量和質量提升促進創(chuàng)新驅動發(fā)展，進而帶動經(jīng)濟持續(xù)增長［26-27］，所以通過共同富裕實現(xiàn)中等收入群體消費的擴容提質，也成為獲取以技術進步推進高質量發(fā)展的重要來源。

國際經(jīng)驗表明，貧富差距拉大、社會階層固化成為不少發(fā)達國家面臨的重要社會問題，而由此帶來的尖銳社會矛盾也影響到經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性。學者們研究后認為居民收入差距過大，沒有形成規(guī)模大、穩(wěn)定性強的中等收入群體是一國陷入“中等收入陷阱”的重要原因。巴西與韓國在1960—1980年均保持了年均56%左右的增長率，韓國由于及時采取了合理的分配政策，中產(chǎn)階級比例遠高于巴西29%的水平，成功實現(xiàn)了中等收入陷阱跨越［28］。因為中等收入階層的擴大可以增加市場需求，不僅有利于人力資本積累和社會穩(wěn)定，降低治理成本，還能夠提供經(jīng)濟增長所需要的關鍵要素，即消費需求和勞動生產(chǎn)率較高的勞動力供給［29］。中等收入群體的邊際消費傾向高、消費能力強，縮小收入差距不僅僅關乎社會公平與公正，而且有助于推動以消費需求擴大、消費結構升級引導投資流向和產(chǎn)業(yè)結構升級，進而激發(fā)整體經(jīng)濟的結構性增長潛能。因而，以收入差距縮小、中等收入群體壯大為重要特征的共同富裕，能夠通過消費規(guī)模擴張和消費結構升級加速人力資本積累，進一步夯實發(fā)展所需的內生動力基礎，對推進經(jīng)濟社會高質量運行同樣具有重要的現(xiàn)實意義。

（三）高質量發(fā)展與共同富裕的協(xié)同：以消費促進人力資本積累的重要性

實現(xiàn)共同富裕是發(fā)展與共享的有機統(tǒng)一，應在發(fā)展中實現(xiàn)共享，在共享中促進發(fā)展［30］，二者具有內在統(tǒng)一性，在長期中可以協(xié)同共進。從消費總量層面來看，消費增長能為經(jīng)濟發(fā)展提供源源不斷的活力，是保障經(jīng)濟增長和共同富裕的重要途徑，更加平等的收入分配結構則能夠進一步提高社會整體有效需求，刺激生產(chǎn)擴大，有利于形成消費和投資相互促進的良性循環(huán)；從消費結構來看，只有在人們滿足基本消費需求后，才會將更多收入用于發(fā)展型消費支出，而發(fā)展型消費支出所形成的人力資本投資很大程度上由家庭財富水平?jīng)Q定，窮人家庭的人力資本積累相對較少，并在代際傳遞中具有持續(xù)性［31-32］，人力資本異質性加劇了收入的不平等，進而影響到高質量發(fā)展的推進。按照馬斯洛需求層次理論的理解，在生存型消費得以滿足的前提下，人們才有了消費升級的意愿和動力，即消費總量的增加是以消費升級促進人力資本積累的重要基礎，消費的擴容、提質則共同保證了高質量發(fā)展與共同富裕的人力資本所需。

中等收入經(jīng)濟體的大規(guī)模投資趨于完成，經(jīng)濟社會發(fā)展的拉動力應由投資向消費轉變，中國整體已進入中高等收入階段，處于高收入階段的區(qū)域，資本驅動型增長特征已逐步弱化，教育人力資本和健康人力資本對收入增長的影響日益顯著，應加強高層次教育人才和健康人力資本的積累與培育，為推進高質量發(fā)展蓄積力量。消費驅動型發(fā)展注重發(fā)展的質量與效益，消費升級是消費從“量”提升為“質”的“助推器”，能更有效地發(fā)揮消費的基礎性作用，推動中國經(jīng)濟發(fā)展模式向消費驅動的轉變不僅保證了經(jīng)濟增長“量”的提升，同時也帶來了經(jīng)濟發(fā)展“質”的飛躍，更契合共同富裕的發(fā)展目標，成為實現(xiàn)高質量發(fā)展與共同富?；ゴ倩拥闹匾~帶。根據(jù)“瓦格納法則”，以人力資本積累為核心的公共消費支出一般隨高質量發(fā)展水平的提升而增加，實現(xiàn)共同富裕以高質量發(fā)展為經(jīng)濟基礎，而加強分配公平、壯大中等收入群體也是以共同富裕推進高質量發(fā)展的動力基礎，由此形成高質量發(fā)展→人力資本積累→收入提升→共同富?！M擴容提質→人力資本積累→高質量發(fā)展的良性互動循環(huán)，這對于中國式現(xiàn)代化進程的加速推進，展現(xiàn)不同于西方現(xiàn)代化模式的新圖景提供了一定的理論遵循（見圖1）。

四、高質量發(fā)展與共同富裕的協(xié)同效應分析

（一）指標體系構建

基于歷史經(jīng)驗和理論分析可知，高質量發(fā)展是實現(xiàn)共同富裕的經(jīng)濟基礎，共同富裕的推進則進一步增強了高質量發(fā)展的動力基礎。在此，本部分在深入分析高質量發(fā)展與共同富裕協(xié)同的理論邏輯基礎上，結合中國經(jīng)濟由高速增長轉向高質量發(fā)展的階段性特征以及中國經(jīng)濟增長驅動力由投資、出口轉向消費的現(xiàn)實需要，兼顧效率與公平，構建高質量發(fā)展與共同富裕的指標體系；通過選取2001—2021年31個省份（不含港、澳、臺）數(shù)據(jù)，進一步量化和檢驗高質量發(fā)展與共同富裕的協(xié)同效應?；谖宕蟀l(fā)展理念內在統(tǒng)一于以人民為中心的發(fā)展思想，真正使發(fā)展成果惠及最廣大人民是實現(xiàn)高質量發(fā)展的根本目的，借鑒孫豪等［33］對中國省域經(jīng)濟發(fā)展質量的測度，擬從創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展對高質量發(fā)展進行構建評估。為適應社會主要矛盾的轉化，應對更加復雜嚴峻的外部環(huán)境，要在發(fā)展中不斷保障和改善民生，必須直面地區(qū)、城鄉(xiāng)之間的收入、消費及基本公共服務差距，借鑒韓亮亮等［34］的共同富裕指標體系構建，擬從持續(xù)性、共享性和發(fā)展性三個維度衡量共同富裕的程度和水平。具體指標見表2。

（二）高質量發(fā)展與共同富裕的協(xié)同關系實證

為避免主觀賦權的弊端以及多指標數(shù)據(jù)重疊問題，首先，選擇熵值法對高質量發(fā)展和共同富裕評價指標進行賦權，綜合得到中國整體及各個省份的高質量發(fā)展與共同富裕發(fā)展指數(shù)；其次，參照任保平和杜宇翔［35］的研究，構建綜合協(xié)同評價模型和協(xié)同度模型；最后，測度高質量發(fā)展與共同富裕的協(xié)同度，整體及分區(qū)域分析高質量發(fā)展與共同富裕的協(xié)同效應。

Ui=∑nj=1WjYij（1）

T=αU1+βU2（2）

C=2U1×U2（U1+U2）2（3）

D=C×T（4）

其中，Ui代表高質量發(fā)展與共同富裕各年份的綜合水平指數(shù)，n代表指標個數(shù)；T代表綜合協(xié)同指數(shù)，α、β的取值均為05（賦均等權重），C為耦合度，D為協(xié)同度，i，j=1，2。參照已有研究中關于協(xié)同度的等級劃分，05～06之間是勉強協(xié)同，06～07是初級協(xié)同，07～08是中級協(xié)同，08～09是良好協(xié)同，09～10是優(yōu)質協(xié)同。

（三）高質量發(fā)展與共同富裕評價及協(xié)同特征分析

由測度結果可知（如表3），全國整體的高質量發(fā)展指數(shù)由2001年的041提升至2021年的083，各區(qū)域的高質量發(fā)展水平也有了較大提升，東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展質量高于中西部，2021年東部、中部和西部地區(qū)的高質量發(fā)展指數(shù)分別為086、078、069，20年來中國省域層面的高質量發(fā)展效果明顯，為共同富裕的持續(xù)推進奠定了堅實的經(jīng)濟基礎；全國共同富裕指數(shù)也由2001年的019提升至2021年的057，東部地區(qū)的共同富裕指數(shù)2008年以來始終穩(wěn)居前列，2021年達到了064，中部、西部地區(qū)的共同富裕指數(shù)偏低，2021年均僅達到053，全國及各地區(qū)共同富裕水平有待進一步提升。進一步分析發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新發(fā)展和協(xié)調發(fā)展始終是制約高質量發(fā)展持續(xù)推進的掣肘，如何以消費需求激發(fā)創(chuàng)新活力，增強經(jīng)濟結構的協(xié)調發(fā)展是未來進一步提升高質量發(fā)展水平的關鍵；發(fā)展性維度指標得分不高是制約實現(xiàn)共同富裕目標的重要因素，其次是共享性維度指標影響了共同富裕水平的提升，城鄉(xiāng)發(fā)展失衡始終是均衡發(fā)展的短板，城鄉(xiāng)之間的收入差距、公共服務割裂問題依然未得到根本性解決，推動醫(yī)療、教育、就業(yè)、社會保障等基本公共服務的機會均等和資源共享，成為共同富裕取得實質性進展的重要保障，而如何降低基尼系數(shù)和城鄉(xiāng)收入差距，促進醫(yī)療健康、文化教育消費成為未來提升人均消費支出，實現(xiàn)消費提質升級，助力共同富裕的著力點。

從高質量發(fā)展與共同富裕的協(xié)同度來看（如圖2、圖3），全國整體的高質量發(fā)展與共同富裕協(xié)同度在2001年僅為052，處于勉強協(xié)同階段，2013年以來進入中級協(xié)同階段，2021年協(xié)同度提升至083，進入良好協(xié)同階段。分區(qū)域來看，東部地區(qū)的協(xié)同度最好、增長速度也最快，在2021年超越全國平均水平提升至086；西部地區(qū)的協(xié)同度處于全國最低水平，近年來國家不斷完善區(qū)域發(fā)展政策，西部地區(qū)的協(xié)同度提升速度明顯加快；中、西部地區(qū)高質量發(fā)展與共同富裕的協(xié)同度雖仍未達到08，但也實現(xiàn)了由勉強協(xié)同到中級協(xié)同的改進，全國及各區(qū)域高質量發(fā)展與共同富裕的耦合協(xié)同度均保持了較好的良性發(fā)展態(tài)勢。2001—2012年中國處于高速增長的投資驅動型發(fā)展階段，2013—2021年逐漸實現(xiàn)了高速增長向高質量發(fā)展轉變的消費驅動型發(fā)展，2012年以來高質量發(fā)展指數(shù)始終在06以上的水平，提升增長速度有所加快，共同富裕指數(shù)也出現(xiàn)加速上升，尤其是高質量發(fā)展與共同富裕的協(xié)同度變化趨勢與高質量發(fā)展指數(shù)趨于一致，不僅說明了高質量發(fā)展在中國式現(xiàn)代化建設中的主導性和首要性作用，也進一步印證了新時代以來經(jīng)濟發(fā)展模式向消費驅動轉變帶來的新變化，無論是全

國整體還是各區(qū)域的高質量發(fā)展與共同富裕協(xié)同度近年來提升都較快，消費驅動下高質量發(fā)展與共同富裕的協(xié)同效應明顯增強。消費的突出作用在于為有效投資和長期經(jīng)濟增長提供基礎和方向，居民消費增加是發(fā)展成果的最終體現(xiàn)，實現(xiàn)共同富裕要求全體人民消費水平的不斷提升，為使國內大循環(huán)建立在內需主動力的基礎上，積極而有效地促進消費也成為中國式現(xiàn)代化的必然之舉。

圖2全國高質量發(fā)展與共同富裕指數(shù)及其協(xié)同度

圖3東部、中部、西部地區(qū)高質量發(fā)展與共同富裕的協(xié)同度

五、現(xiàn)實條件：消費日益成為高質量發(fā)展與共同富裕的新動能

發(fā)達經(jīng)濟體的持續(xù)增長過程中實現(xiàn)了與人力資本積累有關的消費升級，反觀發(fā)展中經(jīng)濟體ed5f4be076f8da3661d409c0ffdd00a5，消費增長只有量的提升，而并未表現(xiàn)出消費結構的優(yōu)化升級，過度依賴投資與外需及由此帶來的消費不足與消費升級受限成為大多數(shù)中等收入階段經(jīng)濟體面臨的普遍問題。在全球經(jīng)濟下行壓力增大和“雙循環(huán)”新發(fā)展格局構建的現(xiàn)實背景下，消費逐漸成為優(yōu)化經(jīng)濟結構、重塑效率模式和驅動經(jīng)濟內生增長的核心動力，形成以消費拉動為主導的經(jīng)濟發(fā)展模式，推進消費梯度升級以加速人力資本積累，也成為實現(xiàn)高質量發(fā)展與共同富裕協(xié)同的關鍵。

（一）人口規(guī)模巨大、人口結構轉變是以消費促進高質量發(fā)展與共同富裕的邏輯前提

根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)庫相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2021年中國人口規(guī)模達到1412億，不僅超過了美國、歐盟和日本這三大經(jīng)濟體的人口總和，甚至也超過了現(xiàn)階段所有高收入國家的人口之和，并且人均GDP突破1萬美元，是全球最大和最具潛力的消費市場，消費增長空間巨大，在向共同富裕目標邁進的新征程中，人們的收入水平將會進一步提升，實現(xiàn)消費擴容提質的物質基礎在逐步增強，成為推動高質量發(fā)展與共同富裕源源不斷的動力。與此同時，據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，人口自然增長率近年來持續(xù)下降，相比2020年的145‰，2021年僅為034‰，2022年甚至出現(xiàn)06‰的負增長，少兒撫養(yǎng)比由2020年的262%下降到2022年的248%，2022年老年撫養(yǎng)比持續(xù)上升至218%，中國逐步由傳統(tǒng)養(yǎng)小社會轉向現(xiàn)代養(yǎng)老社會。適應社會不同群體需求結構轉變，挖掘老年群體消費市場，精細化少兒消費市場，將進一步推動國內消費市場發(fā)展和消費結構升級，不僅有助于社會經(jīng)濟進步，還能為經(jīng)濟發(fā)展提供新的活力源泉。中國式現(xiàn)代化進程中，與人口規(guī)模巨大并存的人口總量負增長、少子化趨勢和加速的人口老齡化成為布局經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃的前提，瞄準全體人民共同富裕這個戰(zhàn)略目標，依托消費將人口劣勢轉化為發(fā)展優(yōu)勢，努力實現(xiàn)中國由人口大國向人力資本強國的轉型升級，這不僅成為高質量發(fā)展與實現(xiàn)共同富裕目標的根本遵循，也是推動人口規(guī)模巨大的中國式現(xiàn)代化發(fā)展的重要方略。

（二）以消費升級塑造增長新動能是暢通高質量發(fā)展與共同富裕協(xié)同的階段性要求

到了工業(yè)化后期，工業(yè)化中期階段以高投資、重化工業(yè)支撐的高速經(jīng)濟增長難以為繼，潛在經(jīng)濟增長率及經(jīng)濟增速將會自然回落［36］，中國經(jīng)濟正處于“換擋降速期”，低收入及中低收入水平的經(jīng)濟驅動力在中高等收入階段逐步失效，如果未來經(jīng)濟增長新動能無法實現(xiàn)重塑，將有礙于居民收入的持續(xù)增長，導致跨越中高收入階段面臨更大難度。從全球范圍看，自20世紀70年代以來，發(fā)達經(jīng)濟體普遍遭遇了結構性的經(jīng)濟減速壓力，伴隨增長效率調整的過程，大部分國家展現(xiàn)出了顯著的“高城市化水平與高知識消費支出”的特點。此外，消費升級不僅能有效推動出口商品的更新?lián)Q代，提高海外消費者對產(chǎn)品需求的深度，而且還能夠提升國內產(chǎn)業(yè)在全球生產(chǎn)鏈中的地位，從而增強其應對國際環(huán)境變化的靈活性和堅韌性，這對于構建更高標準的開放經(jīng)濟新制度，塑造國際合作與競爭的新優(yōu)勢，以及推動“雙循環(huán)”新發(fā)展格局構建具有深遠的意義。人力資本的核心要素是知識技能和健康，對人的教育和健康投資對于一國或個人而言回報率最高，尤其是在經(jīng)濟全球化和資本全球化浪潮的趨勢下，以人力資本投資為主要形式的消費升級已然成為一國提升經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿?、推動高質量發(fā)展的關鍵。因而，區(qū)別于工業(yè)化階段的規(guī)模效率模式，消費升級所形成的人力資本積累是未來發(fā)展中以消費為主導的新型效率模式的關鍵支撐點，不斷增加人力資本積累以夯實經(jīng)濟發(fā)展內驅力，這不僅有助于構建依賴高級要素投入的發(fā)展模式，而且也是后工業(yè)時代提高經(jīng)濟增長效益的關鍵路徑。

（三）發(fā)揮消費基礎性作用是高質量發(fā)展與共同富裕持續(xù)推進的現(xiàn)實需要

國內大循環(huán)存在堵點是進一步推動經(jīng)濟回升向好需要克服的困難和挑戰(zhàn)之一，這表明消費結構和投資結構出現(xiàn)錯位，為此消費應發(fā)揮對投資的引導作用，從而形成投資—消費—投資的良性循環(huán)，為推動高質量發(fā)展、加快中國式現(xiàn)代化建設持續(xù)注入強大動力。此外，總需求不足仍是當前經(jīng)濟運行面臨的突出矛盾，必須大力實施擴大內需戰(zhàn)略，使社會再生產(chǎn)實現(xiàn)良性循環(huán)，消費在其中的作用不可忽視。中國的最終消費支出占國內生產(chǎn)總值的比重連續(xù)11年保持在50%以上，消費的基礎性作用持續(xù)強化，在向高收入國家邁進的現(xiàn)代化進程中，消費在國民生產(chǎn)總值中的比重將進一步上升，未來實施擴大內需戰(zhàn)略的著力點也在消費水平方面全面提升。此外，城市化的內需驅動型增長模式正面臨新挑戰(zhàn)，即如何通過結構調整彌補效率上的不足，這種趨勢在結構服務化的推動下變得更加明顯，而消費升級已然成為當前優(yōu)化經(jīng)濟結構、重塑增長效率的重要手段，這也是當前大力促進消費、推動消費結構升級以加快新發(fā)展格局構建和高質量發(fā)展的根本要求。

與國際社會相比，中國目前消費占比偏低的問題依然凸顯，但有待激活的消費市場潛力巨大。從近20年來各國的最終消費支出增長率來看（如圖4），中國始終遠超中高等收入和高收入經(jīng)濟體，即便在全球的消費支出增速因2020年疫情影響而出現(xiàn)明顯下滑的情形下，中國整體的下降幅度也遠低于其他經(jīng)濟體，居民消費支出具有較大韌性，尤其是2021年居民消費支出增長的恢復力度也遠高于其他經(jīng)濟體。此外，如圖5，從人均消費支出水平來看，中國已步入中高等收入經(jīng)濟體并持續(xù)向高收入經(jīng)濟體邁進，但中國不僅低于中高等收入經(jīng)濟體的平均水平，且與高收入經(jīng)濟體存在較大差距，居民消費增長尚存在較大空間。通過與其他國家的對比可發(fā)現(xiàn)，中國居民消費支出的總量基數(shù)較低而增長率較快，在實現(xiàn)2035年人均國內生產(chǎn)總值達到中等發(fā)達國家水平的過程

中，消費在中國未來發(fā)展中的重要性將愈加顯著。消費不僅已是中國經(jīng)濟增長的主要拉動力，并日益成為拉動經(jīng)濟增長的基礎性力量，恢復和擴大消費也被擺在后疫情時代推動經(jīng)濟復蘇的優(yōu)先位置，“雙循環(huán)”的需求驅動將更加有賴于居民消費，全面促進消費成為現(xiàn)代化進程中高質量發(fā)展與共同富裕得以持續(xù)推進的重要支撐。

六、以消費促進高質量發(fā)展與共同富裕協(xié)同，助力中國式現(xiàn)代化的長效路徑

擴大消費是堅持以人民為中心發(fā)展的本質要求，促進經(jīng)濟發(fā)展模式向消費驅動的轉變更是經(jīng)濟長期持續(xù)穩(wěn)定增長最主要的需求來源。因此，要建立和完善擴大居民消費的長效機制，推動結構性改革，提升消費品的檔次和質量，促進居民消費更快更好增長，打通“消費—高質量發(fā)展—共同富?！钡难h(huán)渠道?；谇拔母哔|量發(fā)展→消費規(guī)模擴張→消費結構升級→人力資本積累→共同富?！M擴容提質→人力資本積累→高質量發(fā)展的協(xié)同機制，本部分以人口規(guī)模巨大的特征現(xiàn)實為基礎，針對影響消費擴容提質的居民收入和邊際消費傾向兩個主要因素，以增加人力資本為核心，集合政府和市場作用以提升個人消費意愿和消費能力，構建出高質量發(fā)展與共同富裕協(xié)同共進，以人口高質量發(fā)展支撐中國式現(xiàn)代化的具體路徑（如圖6）。高質量發(fā)展作為中國式現(xiàn)代化的首要特征，共同富裕作為中國式現(xiàn)代化的最終目標，消費不僅內化于高質量發(fā)展與共同富裕的協(xié)同發(fā)展中，同時，消費總量擴容和消費結構升級作為外驅力又進一步強化了高質量發(fā)展與共同富裕這一內循環(huán)的持續(xù)發(fā)展，在人力資本不斷積累的路徑作用下，高質量發(fā)展與共同富裕將在全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的新征程中互聯(lián)互通、協(xié)同共進。

（一）充分利用人口規(guī)模所具備的總量優(yōu)勢，推動消費結構梯度升級，促進人力資本積累

雖然人口規(guī)模巨大是中國整體邁進現(xiàn)代化社會的一大挑戰(zhàn)，但同時也意味著巨大的市場需求潛力。2020年中國已是全球第二大消費市場，消費規(guī)模相當于美國的9145%［37］，尤其是中國的龐大人口基數(shù)包含了眾多具備中等收入水平的人群，其不僅擁有強大的創(chuàng)新與生產(chǎn)潛力，同時還展現(xiàn)出極大的消費力，對于高端商品和服務的需求正不斷增長，進一步推動了市場的消費升級趨勢。此外，普遍的研究共識認為，人口老齡化、少子化是造成經(jīng)濟增長率持續(xù)下降的重要誘因，然而，以醫(yī)療保健類為主體的老齡群體消費、以教育為主體的青少年群體消費也成為共同驅動國內消費升級的重要動力。在當下人口質量提升，中產(chǎn)階級規(guī)模逐步壯大以及人口增速減緩的背景下，消費者對于發(fā)展型和享受型的消費需求日益增強，醫(yī)療保健、教育、文化和旅游服務、家庭用品，以及通信技術等領域成為了新的消費驅動力和產(chǎn)業(yè)增長的關鍵因素。高質量發(fā)展能充分利用巨大人口規(guī)模所具備的國內市場基礎和潛力優(yōu)勢，以獲得更加強勁可持續(xù)的發(fā)展動力，從而更好滿足人民日益增長的美好生活需要，有效推動共同富裕目標的實現(xiàn)。

（二）以人力資本積累與技術進步的互動推動高質量就業(yè)，促進中、低收入群體收入水平的提升

從國際經(jīng)驗來看，擴大中等收入群體是中等收入國家成功轉為高收入國家的社會基礎，并使全社會總體的消費傾向和消費能力提高，這將有利于更好地推動經(jīng)濟發(fā)展方式轉變，重塑高質量的新型發(fā)展模式。消費的最主要決定因素是收入，中、低收入群體的主要收入渠道則是就業(yè)，當前要著力實現(xiàn)“就業(yè)—收入—消費”的良性循環(huán)。隨著經(jīng)濟發(fā)展水平提升，勞動者收入的內生決定性將越來越強，消費者的收入愈來愈多地取決于人力資本，提升就業(yè)質量、緩解結構性就業(yè)矛盾，提高勞動者技能是關鍵。數(shù)字經(jīng)濟作為一種新型經(jīng)濟形態(tài)蓬勃發(fā)展，對勞動力市場產(chǎn)生了深遠影響，不僅增加了就業(yè)機會，而且通過重塑工作特征、促進機會公平進而提高了就業(yè)質量［38］。原因之一在于勞動者可以利用互聯(lián)網(wǎng)等信息技術提高自身勞動生產(chǎn)率和信息獲取能力，進而實現(xiàn)收入提升；原因之二是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展提高了信息傳輸效率，促進了教育資源普及，為拓寬勞動者社會資本、提高人力資本創(chuàng)造了條件，從而進一步優(yōu)化就業(yè)質量［39］，且擁有更好教育技能的勞動者，更容易通過工作崗位調整或尋求新的工作機會適應技術變化。作為以工資性收入來源為主的中、低收入群體，依托技術進步及自身人力資本積累促進勞動要素質量改進，進而為人均收入持續(xù)、均衡增長提供強有力支撐。就業(yè)取決于經(jīng)濟增長，高質量就業(yè)是保障和改善民生的關鍵，更是提升居民收入的重要手段，應在人力資本和技術進步互動的新型增長路徑中推動經(jīng)濟高質量發(fā)展，持續(xù)促進就業(yè)擴容提質和勞動者收入增長，助推共同富裕目標的實現(xiàn)。

（三）以高質量公共服務體系保障高質量發(fā)展與共同富裕的協(xié)同共進

凱恩斯認為邊際消費傾向遞減是造成有效需求不足的最主要原因，偏低收入群體的消費傾向高但不敢消費，提高中低收入者的消費意愿將有助于提高社會整體的福利水平和經(jīng)濟發(fā)展的動力支撐。由于基本公共服務的社會保障功能有助于居民增加醫(yī)療、文化教育等優(yōu)先級較高的服務性消費需求，提高公共服務供給質量也成為中國改善民生、實現(xiàn)共同富裕的重要保障。因為推動基本公共服務均等化本身就是促進共同富裕的重要議程，高水平、高質量的基本公共服務均等化成為共同富裕必不可少的內容之一。讓住房、教育、醫(yī)療和養(yǎng)老回歸基本公共服務性質，使全體人民平等地享有發(fā)展成果，這不僅是為普通家庭消費擴容和消費升級解除后顧之憂的良策，更是落實以“人為中心”的發(fā)展理念的重要內容。此外，2013年以來，中國GDP增速破8，并逐漸放緩，加之老齡化和人口紅利的逐漸消失，加大教育、醫(yī)療等發(fā)展型公共服務投入，對提高人口素質、實現(xiàn)高質量發(fā)展的重要意義更加凸顯。當前，中國的公共服務投入水平相對較低，這在某種程度上推動了人們的預防性儲蓄行為，從而限制了消費水平的進一步增長以及消費模式的優(yōu)化，為實現(xiàn)高質量發(fā)展和共同富裕目標，亟須公共支出向穩(wěn)固居民改善消費需求結構的基礎和動力的方向轉變。因而，中國未來公共服務的作用將集中于發(fā)展質量和生活質量的改善提升，推動以消費升級帶動勞動生產(chǎn)率提高的良性循環(huán)，力求實現(xiàn)高質量發(fā)展與共同富裕的一體化協(xié)同推進。

［注釋］

①

統(tǒng)計中所涉及的東部、中部、西部地區(qū)的具體劃分為：東部11省份包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南；中部8省份包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北和湖南；西部12省份包括內蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆。

［參考文獻］

［1］高培勇，袁富華，胡懷國，等.高質量發(fā)展的動力、機制與治理［J］.經(jīng)濟研究，2020（4）：4-19.

［2］萬廣華，羅知，張勛，等.城鄉(xiāng)分割視角下中國收入不均等與消費關系研究［J］.經(jīng)濟研究，2022（5）：87-105.

［3］楊耀武，張平.中國經(jīng)濟高質量發(fā)展的邏輯、測度與治理［J］.經(jīng)濟研究，2021（1）：26-42.

［4］汪偉，咸金坤.人口老齡化、教育融資模式與中國經(jīng)濟增長［J］.經(jīng)濟研究，2020（12）：46-63.

［5］林曉珊.拓展面向共同富裕的消費社會學研究［N］.中國社會科學報，2022-12-21（5）.

［6］張喜艷，劉瑩.經(jīng)濟政策不確定性與消費升級［J］.經(jīng)濟學家，2020（11）：82-92.

［7］李實.從全面小康走向共同富裕的著力點［J］.中國黨政干部論壇，2020（2）：16-19.

［8］斯密.國民財富的性質和原因的研究（上）［M］.北京：商務印書館，2017.

［9］李嘉圖.政治經(jīng)濟學及賦稅原理［M］.周潔，譯.北京：華夏出版社，2005.

［10］穆勒.政治經(jīng)濟學原理（上）［M］.北京：商務印書館，2009.

［11］李新寬.從消費視角看世界歷史農本向重商的轉變［J］.武漢大學學報（人文科學版），2013（5）：90-96.

［12］薩伊.政治經(jīng)濟學概論［M］.北京：商務印書館，2017.

［13］伯格.奢侈與逸樂：18世紀英國的物質世界［M］.孫超，譯.北京：中國工人出版社，2019.

［14］門格爾.國民經(jīng)濟學原理［M］.劉絮敖，譯.上海：上海人民出版社，2005.

［15］馬歇爾.經(jīng)濟學原理（上）［M］.北京：商務印書館，2017.

［16］凡勃侖.有閑階級論［M］.凌復華，彭婧珞，譯.上海：上海譯文出版社，2019.

［17］桑巴特.奢侈與資本主義［M］.王燕平，侯小河，譯.上海：上海人民出版社，2007.

［18］羅斯托.經(jīng)濟增長的階段［M］.郭熙保，王松茂，譯.北京：中國社會科學出版社，2001.

［19］加爾布雷斯.豐裕社會［M］.徐世平，譯.上海：上海人民出版社，1965.

［20］鮑德里亞.消費社會［M］.劉成富，全志鋼，譯.南京：南京大學出版社，2020.

［21］舒爾茨.人力資本投資［M］.蔣斌，張蘅，譯.北京：商務印書館，1990.

［22］坦齊，舒克內希特.20世紀的公共支出［M］.胡家勇，譯.北京：商務印書館，2005.

［23］KUZNETTS.Economicgrowthandincomeinequality［J］.Americaneconomicreview，1955（1）：1-28.

［24］張平，張自然，袁富華.高質量增長與增強經(jīng)濟韌性的國際比較和體制安排［J］.社會科學戰(zhàn)線，2019（8）：77-85.

［25］邵明波，胡志平.居民消費高質量增長機制：優(yōu)化公共消費［J］.社會科學研究，2021（1）：114-122.

［26］MATSUYAMAK.Theriseofmassconsumptionsocieties［J］.Journalofpoliticaleconomy，2002，110（5）：1035-1070.

［27］ZWEMULLERJ，BRUNNERJK.Innovationandgrowthwithrichandpoorconsumers［J］.Metroeconomica，2005，56（2）：233-262.

［28］KHARASH，GERTZG.Thenewglobalmiddleclass：acrossoverfromwesttoeast［Z］.WolfensohnCenterforDevelopmentatBrookings，2010：1-14.

［29］OZTURKA.Examiningtheeconomicgrowthandthemiddleincometrapfromtheperspectiveofthemiddleclass［J］.Internationalbusinessreview，2016，25（3）：726-738.

［30］呂光明，陳欣悅.2035年共同富裕階段目標實現(xiàn)指數(shù)監(jiān)測研究［J］.統(tǒng)計研究，2022（4）：3-20.

［31］BHATTACHARYAJ，QIAOX，WANGM.Endogenousborrowingconstrainsandwealthinequality［J］.Macroeconomicdynamics，2016，20（6）：1413-1431.

［32］LUSARDIA，MICHAUDPC，MITCHELLOS.Optimalfinancialknowledgeandwealthinequality［J］.Journalofpoliticaleconomy，2017，125（2）：431-447.

［33］孫豪，桂河清，楊冬.中國省域經(jīng)濟高質量發(fā)展的測度與評價［J］.浙江社會科學，2020（8）：4-14.

［34］韓亮亮，彭伊，孟慶娜.數(shù)字普惠金融、創(chuàng)業(yè)活躍度與共同富?！谖覈‰H面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究［J］.軟科學，2023（3）：18-24.

［35］任保平，杜宇翔.黃河流域經(jīng)濟增長-產(chǎn)業(yè)發(fā)展-生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)同關系［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2021（2）：119-129.

［36］黃群慧.“新常態(tài)”、工業(yè)化后期與工業(yè)增長新動力［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2014（10）：5-19.

［37］武巖.日本消費升級對中國的啟示［J］.國際金融，2022（1）：44-57.

［38］張廣勝，王若男.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展何以賦能農民工高質量就業(yè)［J］.中國農村經(jīng)濟，2023（1）：58-76.

［39］丁述磊，劉翠花.數(shù)字經(jīng)濟時代互聯(lián)網(wǎng)使用對就業(yè)質量的影響研究——基于社會網(wǎng)絡的視角［J］.經(jīng)濟與管理研究，2022（7）：97-114.

ResearchontheHistoricalExperience，MechanismandPath

ofSynergybetweenHighqualityDevelopmentandCommonProsperity

fromthePerspectiveofConsumption

ShiLinyan1，2，ZhangCaiyun3，HuHuaiguo3

（1SchoolofEconomics，HenanUniversity，Kaifeng475004，China;

2SchoolofEconomics，HenanUniversityofEconomicsandLaw，Zhengzhou450046，China;

3InstituteofEconomics，ChineseAcademyofSocialSciences，Beijing100836，China）

Abstract：AstheprimarytaskofChinesemodernization，theultimategoalofhighqualitydevelopmentistoachievecommonprosperity.Inaddition，commonprosperitycanfurtherguaranteethesustainableoperationofhighqualitydevelopment.Thetwocancomplementeachother.Consumptionisnotonlyanimportantmeansofhighqualitydevelopmentandoperation，butalsoanimportantwaytoachievethegoalofcommonprosperity.Asakeyelementconnectinghighqualitydevelopmentandcommonprosperity，consumptionisintegratedwithhighqualitydevelopmentandcommonprosperityintheframeworkofChinesemodernization.Throughthehistoricalexperienceandrealisticconditionanalysisoftherelationshipbetweenthethree，weclarifiedtheimportanceoftheexpansionofconsumptionscale，theupgradingofconsumptionstructure，andtheaccumulationofhumancapitalforthecontinuouspromotionofChinesemodernizationanddiscoveredthiscircularlogicmechanism.Thefurthersynergyeffecttestfindsthatthecoordinationdegreeofhighqualitydevelopmentandcommonprosperityhasenteredagoodcoordinationstage fromtheinitialreluctantcoordination，andthesynergisticeffectofhighqualitydevelopmentandcommonprosperityhasbeensignificantlyenhancedundertheconsumptiondrive.CombinedwithChina’srealisticconditionsanddevelopmentneedsanalysis，acollaborativedevelopmentpathisformedinwhichthegovernmentandthemarketworktogethertoenhanceindividualconsumptionwillingnessandconsumptioncapacitytoacceleratetheaccumulationofhumancapital.Itisexpectedtoprovidecertainsolutionsforhighqualitydevelopmentandcommonprosperityfromtheperspectiveofconsumption，andalsoprovidecertaintheoreticalbasisandpracticalreferenceforhelpingChinesemodernization.

Keywords：consumptiondriven;highqualitydevelopment;commonprosperity;humancapital;Chinesemodernization

（責任編輯：張積慧）