“禮、義、廉、恥”的道德操守,是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分,也是中華民族精神的重要內(nèi)容。在儒家典籍中,“廉”德表示一種品性高潔的道德操守和人格修養(yǎng)。習(xí)近平總書記說:“每個時代都有每個時代的精神,每個時代都有每個時代的價值觀念。國有四維,禮義廉恥,‘四維不張,國乃滅亡’這是中國先人對當時核心價值觀的認識?!边@里引用的“四維不張,國乃滅亡”出自《管子·牧民》,《管子》認為“禮、義、廉、恥”在穩(wěn)固國家道德根基和提升人們品行修養(yǎng)方面有著非常重要的作用?!豆茏印穮R聚了道、法、儒、名、兵、農(nóng)、陰陽、輕重等百家之學(xué),是管仲及管仲學(xué)派的言行事跡以及先秦學(xué)術(shù)著作。《論語》有言:“管仲相桓公,霸諸侯,一匡天下,民到于今受其賜。微管仲,吾其披發(fā)左衽矣?!闭f明管仲為改變當時的社會風氣、整頓吏治,對齊國進行了全方位的改革,他輔佐齊桓公成為春秋五霸、一匡天下的故事可謂家喻戶曉。管仲被梁啟超贊譽為“中國之最大政治家”。
一、“國之四維”:《管子》“廉政”智慧的總綱
“廉”,是立人之大節(jié)、治國之綱紀。在中國古代,腐敗被視為國家穩(wěn)定與發(fā)展的重大威脅,因此歷代統(tǒng)治者都高度重視對腐敗的治理?!豆茏印诽岢觥傲疄閲S”的治國原則和綱領(lǐng),把“廉”看作治理國家的“四維”之一,并將其作為國家興亡成敗的四個核心關(guān)鍵詞之一。為政者一旦背離了“廉”德,國家就會有傾覆滅亡的危險。
《管子·牧民》:“國有四維,一維絕則傾,二維絕則危,三維絕則覆,四維絕則滅。傾可正也,??砂惨?,覆可起也,滅不可復(fù)錯也?!薄熬S”本義為系物的大繩,引申為系、聯(lián)結(jié)、保全、保持等義。國家應(yīng)有“四維”共同作用才能穩(wěn)固,缺了一維,國家就會傾側(cè);缺了兩維,國家就會危殆;缺了三維,國家就會顛覆;缺了四維,國家就會滅亡?!昂沃^四維?一曰禮,二曰義,三曰廉,四曰恥?!薄岸Y”指上下有節(jié),就不會超越節(jié)度。即指人的言行舉止不能越出應(yīng)有的節(jié)度,思想行為不能超出當時社會的道德規(guī)范。“義”一般指合宜恰當?shù)男惺聵藴?,做人做事符合時宜的就不會妄自求進?!傲敝噶疂嵎秸?。有廉德的人不會隱瞞自己的缺點,不會掩飾自己的錯誤與惡行,行為自然會廉潔端正?!皭u”指知恥之心。心中有恥的人,做事就不會同流合污,不會趨從壞人,不與不正派的人在一起,這樣邪亂的事情也就不會發(fā)生。因此,治國用此“四維”,就可以使君主的位置安穩(wěn)、人民安定、百姓都講求信用不巧詐,行為就會端正邪事不生,于是國家可守而民可治。
《管子》提出“政之所興,在順民心;政之所廢,在逆民心”,這句話說明政權(quán)之所以能穩(wěn)固興盛,在于順應(yīng)民心;政權(quán)之所以松垮廢弛,則因為違逆民心,這就很好地詮釋了“民心是最大的政治”。《論四維札子》中指出:“古者治天下有要道,所以陶成風俗者,禮義廉恥也;所以維持紀綱者,法令賞罰也。二者相須,缺一不可,固未有風俗不正而能立紀綱者也?!闭J為禮義廉恥“四維”思想對凈化社會風氣、陶冶民眾風俗有重要作用,是推行法令賞罰的基礎(chǔ)和前提條件,也是治理天下的關(guān)鍵。陳廷敬在《勸廉祛弊詳議定制疏》中,提出《管子》禮義廉恥“四維”思想中的“廉”是用來約束教育獎勵官吏的,“而宏獎官方,廉為尤重。臣愚,謂貪廉者治理之大關(guān)?!保ā痘食?jīng)世文編》)他認為管理、考核官吏,當以“廉”為主要衡量標準,重視“廉”是治理的關(guān)鍵?!罢?,正也。”《管子》認為,“正”是執(zhí)政的首要前提?!罢卑瑑蓪右馑迹阂皇且髨?zhí)政者自身要具有一定的道德修養(yǎng)水平;二是在執(zhí)政實踐中要遵從一定的價值標準,扶正祛邪,導(dǎo)政于正?!睹鞣ń狻菲唬骸凹耐兄瞬恍ざ蛔?,則民倍公法而趨有勢。如此,則愨愿之人失其職,而廉潔之吏失其治?!薄豆茏印吩谶x任官員上,主張權(quán)力重、地位高的機構(gòu),應(yīng)該要重視廉德,如果把品行不端的不肖人物放在尊位上,那么原本廉潔的官員就會失去廉潔意識,誠實的人也會失去理應(yīng)堅守的職位,變成趨炎附勢之徒。長此以往,廉潔的官吏就會失去他們的治理原則致使整個官場生態(tài)惡化。
二、君廉士廉則天下安
“廉”的本義是指廳堂的側(cè)邊,又因其特點是平直方正、棱角鋒利,因此,常被用來形容人品行正直、方正等道德范疇,《孟子注疏》曰:“廉,人之高行也?!痹诠糯浼?,常把品行端正、不貪不占的人稱為“廉夫”“廉士”?!豆茏印返牧枷敕浅XS富,最具代表性的是“廉不蔽惡”。要做到“廉不蔽惡”,一是為官者要不掩飾自己的缺點,不胡作非為;二是為官者要為勞苦大眾主持公道;三是為官者要敢于揭露邪惡、剛正不阿。
《管子》提出了國君執(zhí)政的廉政原則。從現(xiàn)在的角度看,就是正人先正己,治人先治己,官肅士廉,則民順天下安?!豆茏印贰傲槐螑骸钡乃枷耄彩菑木髯允亻_始的。“從欲妄行,男女無別,反于禽獸。然則禮義廉恥不立,人君無以自守也?!比绻鞣趴v情欲、胡作非為,男女不分,這就是回到了禽獸世界。那么禮義廉恥就無法樹立,君主不能約束自己?!豆茏印ふ馈菲唬骸叭司涣?,則暴人不勝,邪亂不止。暴人不勝,邪亂不止,則君人者勢傷而威日衰矣?!薄豆茏印氛J為人君自身如果做不到廉潔,那他就不善于洞察腐敗事物,也不能夠制止強暴事件的發(fā)生,邪惡和禍亂會不斷滋生,君主的勢力會日益削弱,威望也會一天天衰落,政治危機將慢慢逼近。官員腐敗會造成民眾貧困,社會分配不均。這樣就容易民力竭而令百姓產(chǎn)生邪念,從而小人當?shù)溃绊懮鐣椭C穩(wěn)定,即“民貧則奸智生,奸智生則邪巧作”。
《管子》指出“不均之為惡”。天下財務(wù),如果不能夠很好的均衡分配的話,從本質(zhì)上來說,也是一種惡。孔子在《論語·
季氏》中指出:“聞有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安。蓋均無貧,和無寡,安無傾?!币饧床徽撚袊闹T侯或封地的大夫,不應(yīng)擔心人少,只需擔心財富分配不均;不要擔心財富不多,而只需提防境內(nèi)不安寧。財富分配平均,便無所謂貧窮;人民和睦相處,便不覺得人少;境內(nèi)安寧就沒有亡國的危險。一個君主如果不能夠心懷天下蒼生,整天想著讓自己享受,要坐豪車,要住好房,不但不能夠治好天下,讓百姓過上美好的日子,反而會將這些痛苦轉(zhuǎn)嫁到百姓身上,最后導(dǎo)致老百姓不堪重負。一個人如果沒有廉德,不講廉潔,就會悖亂國家的禮儀法度,其根源在于無恥?!稑醒浴菲d:“先王重榮辱,榮辱在為。天下無私愛也,無私憎也?!币缶跄軌蛑匾暥Y義廉恥,并率先垂范,然后推行于天下。顧炎武認為:“人之不廉而至于悖禮犯義,其原皆生于無恥也。故士大夫之無恥,是謂國恥?!?/p>
《管子》進一步提出“士廉”的要求。士作為歷史先賢的代表,士廉是官廉的基礎(chǔ),士的廉潔行為對官員的廉潔行為具有示范和引領(lǐng)作用。在古代,士作為知識分子和社會精英,他們的行為舉止往往被視為楷模。如果士能夠做到廉潔自律,那么這種示范作用能夠激勵官員效仿士的廉潔行為,進而推動整個官場的廉潔化?!傲撸疽?,民之惠也;貪者,政之腐也,民之賊也。為國不廉,如長夜不明;為人不廉,如朽木不材;為官不廉,如高山塌方;為士不廉,如大廈斷脊。”廉士應(yīng)做到“窮則獨善其身,達則兼濟天下”?!豆茏印分铝τ诮⒁环N“圣人在前,貞廉在側(cè)”的政治局面?!敖秊榉?,遠君為輔,義以與交,廉以與處,臨官則治。”《管子》在這里論述了君臣之間關(guān)系,應(yīng)以“義 ”和“廉 ”為原則。另外,《管子》還提出可以推薦性行廉正的人去做監(jiān)督人的工作?!豆茏印こ廾摇菲唬骸皬姸墒狗拢恨q以辯辭,智以招請,廉以摽人?!睂τ诰鲝姼傻娜?,可因材任事:能言者用他做舌辯外交的工作,有智者用他做偵查性的工作,性行廉正者用他做監(jiān)督人的工作。不廉之士,做官就難以守廉而終成貪官奸臣,如亦官亦盜、驕奢淫逸的石崇,招權(quán)納賄、肆行貪污的嚴嵩,絕世大貪、富可敵國的和珅等。在現(xiàn)實社會生活中,不廉而奸邪的官吏,不僅不遵守法度,反而以身試法,踐踏法律。在這樣的社會系統(tǒng)中,法律會被傷害,廉德必然被破壞。因此,官德修養(yǎng)的優(yōu)劣直接關(guān)系到國家政權(quán)的穩(wěn)定和社會的和諧。
三、修民之“小廉”與修國之“大廉”
《管子》十分重視對普通百姓的教化和社會風氣建設(shè),認為治理國家的根本是要人們在日常生活中“修小禮,行小義,飾小廉,謹小恥,禁微邪,治之本也”?!稒?quán)修》載:“凡牧民者,欲民之有廉也。欲民之有廉,則小廉不可不修也。小廉不修于國,而求百姓之行大廉,不可得也。凡牧民者,欲民之有恥也。欲民之有恥,則小恥不可不飾也。小恥不飾于國,而求百姓之行大恥,不可得也。凡牧民者,欲民之修小禮、行小義、飾小廉、謹小恥、禁微邪,此厲民之道也。民之修小禮、行小義、飾小廉、謹小恥、禁微邪,治之本也。”這段話的意思是,凡是治理人民的,都要求人民有“廉”。要求有廉,就不可不重視小廉。因為,在國內(nèi)不重視小廉,而要求百姓能行大廉,是辦不到的。凡是治理人民的,都要求人民有“恥”。要求有恥,就不可不整頓小恥。因為,在國內(nèi)不整頓小恥,而要求百姓能避免遭受大恥,是辦不到的。凡治理人民,要求人民謹小禮、行小義、修小廉、飭小恥、禁止小的壞事,這都是教育人民的辦法。而人民做到謹小禮、行小義、修小廉、飭小恥并禁止小的壞事,又正是治國的
根本。
《管子》認為清白正派的道德風尚在治國安邦中有舉足輕重的作用?!胺材撩裾撸故繜o邪行,女無淫事。士無邪行,教也;女無淫事,訓(xùn)也。教訓(xùn)成俗,而刑罰省,數(shù)也?!狈彩侵卫砣嗣竦模瑧?yīng)該使男人沒有邪僻行為,使女人沒有淫亂的事情。使男人不行邪僻,要靠教育;使女人沒有淫亂,要靠訓(xùn)誨。教訓(xùn)形成風氣,刑罰就會減少,這是自然的道理?!皞}廩實則知禮節(jié),衣食足則知榮辱?!奔Z倉充實、衣食飽暖,榮辱的觀念才有條件深入人心,老百姓也才能自發(fā)、自覺、普遍地注重禮節(jié)、崇尚禮儀?!豆茏印氛撌觥靶廾裰×?”的重要方法之一,便是端正“昏禮”,明確婚姻制度,關(guān)心民生,培養(yǎng)百姓的“小廉”意識?!豆茏印ぐ擞^》篇曰:“故昏禮不謹,則民不修廉;論賢不鄉(xiāng)舉,則士不及行;貨財行于國,則法令毀于官;請謁得于上,則黨與成于下;鄉(xiāng)官毋法制,百姓群徒不從,此亡國弒君之所自生也。故曰:入州里,觀習(xí)俗,聽民之所以化其上者,而治亂之國可知也。”婚禮制度不嚴肅,人們就不會注重廉恥;選拔賢才不通過鄉(xiāng)里舉薦,士子就不會注重品行修養(yǎng);賄賂財貨風行于國內(nèi)朝中,法律政令就敗壞于政府官吏;拜謁請托辦事之風通行于上層社會,那么結(jié)黨營私、拉幫結(jié)派之事就在下邊暗自形成;鄉(xiāng)里官吏不如實推行法制,百姓就不會聽從命令、服從指揮,這些就是亡國弒君現(xiàn)象發(fā)生的緣由。所以說,進入一個國家百姓聚居的州里,觀察當?shù)氐娘L俗習(xí)慣,了解它的民眾接受上面朝廷教化的情況,這個國家是安定還是動亂就可以從中判斷出來了。
修民之“小廉”與修國之“大廉”是相互關(guān)聯(lián)、相輔相成的概念。修民之“小廉”是日常行為中的清廉表現(xiàn),修國之“大廉”則是更高層次的廉潔境界?。修“?小廉”是基礎(chǔ)?,小廉體現(xiàn)在日常生活的點滴之中,如節(jié)儉持家、拒絕小恩小惠等。這些小行為是養(yǎng)成廉潔習(xí)慣的基礎(chǔ),也是個人品德修養(yǎng)的重要組成部分。修“?大廉”是目標,指在重大利益面前仍能保持清廉,不受誘惑,堅守原則。這是廉潔的最高境界,也是黨員干部和公職人員應(yīng)追求的目標。小廉可達大廉?,通過不斷積累小廉,可以逐漸培養(yǎng)出大廉的品質(zhì)。只有從小事做起,嚴于律己,才能在面對大是大非時保持清醒頭腦,堅守廉潔底線。因此,我們應(yīng)該注重在日常生活中的小廉行為,通過不斷積累和實踐,逐步達到大廉的
境界。
四、法行不苛、刑廉不赦的治理范式
法為天下之公器。古代中國很早就有了“法”的意識,并認識到依法治國的必要性。法不僅是統(tǒng)治的工具,更是統(tǒng)治的根據(jù)。法之所以被稱為天下公器,就是因為法具有公正無私的特性,法主張刑罰的適用應(yīng)該平等,不應(yīng)區(qū)分貴賤、等級,無論是大臣還是匹夫,在法律面前都應(yīng)具有同等的地位?。??《管子》推崇“先王之法”,積極務(wù)實務(wù)事。《管子》的法治根本不在刑罰,不在統(tǒng)治,而是在如何更好地“治世”。
《管子》深刻闡述了“刑”“政”“法”“德”“道”之間的關(guān)系,強調(diào)刑罰應(yīng)該各當其名,使有罪的人不抱怨,無罪的人不恐懼,實質(zhì)是最大限度地爭取天下“民心”,對待民眾以愛之、生之、養(yǎng)之、成之、利之的方式,刑罰只是遏制罪犯的手段。管子為實現(xiàn)齊桓公“欲修政以干時于天下”的宏圖大業(yè),提出“始于愛民之道”。關(guān)于“愛民之道”的具體做法之一就是減省刑罰。他認為君主整治公族,卿大夫整治家族,彼此用事務(wù)相互聯(lián)結(jié),用俸祿相互補給,那么百姓們就會相互親近了。赦免以前的罪犯,整治舊的宗族,為沒有后代的人立嗣,那么百姓們就會繁衍生息。減省刑罰,減少賦稅,那么百姓們就會富足。鄉(xiāng)里推崇賢人,讓他們在國內(nèi)施行教化,那么百姓們就會有禮節(jié)了。朝廷和官府發(fā)出的政令不會改變,那么百姓們就會變得正直。這就是愛護百姓的做法。
《管子》關(guān)于刑罰方面的廉政智慧主要體現(xiàn)在:一是主張“刑設(shè)而不用”“刑省罰寡,非可刑而不刑”“刑罰不足以畏其意,殺戮不足以服其心”;二是不主張苛法峻刑,堅持刑罰公正。這點與秦法“以刑去刑”的觀念很不一樣?!吨锌铩酚涊d曰:“公曰:‘請問為天下。’對曰:‘法行而不苛,刑廉而不赦,有司寬而不凌。菀濁困滯,皆法度不亡,往行不來,而民游世矣,此為天下也?!被腹珕枺骸罢垎栔卫硖煜碌姆椒?。”管仲回答說:“法令能夠推行而又不苛刻,刑罰精簡而又不妄赦罪人,官吏寬厚不暴虐,處置那些卑微困窘的人也不失法度;過去的壞現(xiàn)象不再發(fā)生,人們能在世間自得地生活,這就是治理天下的方法。”《法法》中強調(diào)“是故明君知民之必以上為心也,故置法以自治,立儀以自正也。故上不行,則民不從;彼民不服法死制,則國必亂矣。是以有道之君,行法修制,先民服也?!遍_明的君主知道人民一定是以君主的意志為自己的出發(fā)點的,所以要確立法制以自己治理自己,樹立禮儀以自己規(guī)正自己。所以,君主不以身作則,人民就不會服從;如人們不肯服從法令,不肯為守制而死,國家就一定要亂了。所以有道的君主,行法令、修制度,總是先于人民躬行實踐的。無論是古代還是現(xiàn)代,一個最大的政治現(xiàn)實就是“民心”問題,如何贏得民心關(guān)乎政權(quán)的穩(wěn)定和事業(yè)的
成敗。
為政清廉才能取信于民,秉公用權(quán)才能贏得人心。《管子》中深刻揭示了腐敗事關(guān)國家安全穩(wěn)定的歷史性規(guī)律認識,所以提出廉是“國之四維”之一的政治智慧,這在一定程度上反映了國家治理和官員道德建設(shè)的基本規(guī)律。在當今社會,“國之四維”中“廉”的政治智慧,對當代黨員干部為官從政和提升政德修養(yǎng)具有鞭策和警示作用,我們應(yīng)努力汲取,加強黨風廉政建設(shè),推進全面從嚴治黨,以確保國家的長治久安和人民的幸福安康。
〔作者王杰系中共中央黨校(國家行政學(xué)院)教授、博士生導(dǎo)師,陳玲芬系中共中央黨校(國家行政學(xué)院)研究生院博士研究生〕