摘 要:近年來,越來越多建筑施工企業(yè)作為社會(huì)資本方積極參與PPP項(xiàng)目的投資、融資、建設(shè)、運(yùn)營。由于PPP項(xiàng)目投資金額大、回報(bào)期長、部分項(xiàng)目操作不規(guī)范等原因,使得參與PPP項(xiàng)目存在諸多風(fēng)險(xiǎn)。文章從社會(huì)資本方角度,分析發(fā)現(xiàn)建筑施工企業(yè)在PPP項(xiàng)目運(yùn)營期間存在經(jīng)營管理風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和政策風(fēng)險(xiǎn)等三大類共七種風(fēng)險(xiǎn),并結(jié)合工作實(shí)際提出社會(huì)資本方應(yīng)當(dāng)通過提升管理水平,積極應(yīng)對(duì)運(yùn)營管理風(fēng)險(xiǎn);創(chuàng)新財(cái)務(wù)治理模式,有效提升財(cái)務(wù)效率;提前規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方式,有效分散系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)等方式有效應(yīng)對(duì)三大風(fēng)險(xiǎn),為PPP項(xiàng)目社會(huì)資本方風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)提供思路。
關(guān)鍵詞:PPP項(xiàng)目 運(yùn)營期風(fēng)險(xiǎn) 社會(huì)資本方
中圖分類號(hào):F407.9
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2024)12-055-03
2014年12月,國家發(fā)展改革委發(fā)布《關(guān)于開展政府和社會(huì)資本合作的指導(dǎo)意見》,經(jīng)過近十年的發(fā)展,PPP項(xiàng)目在我國發(fā)展如火如荼,也有大量PPP項(xiàng)目進(jìn)入運(yùn)營期。大量PPP項(xiàng)目的實(shí)施形成了多元化的資金投入機(jī)制,盤活了社會(huì)存量資本,有效整合了社會(huì)資源,提升經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力的同時(shí),也促進(jìn)了政府職能的轉(zhuǎn)變,提升了公共服務(wù)的效率和質(zhì)量。為了進(jìn)一步規(guī)范PPP項(xiàng)目的運(yùn)營與管理,自2013年起我國密集出臺(tái)了大量的PPP規(guī)范性政策文件,但由于PPP在我國是新生事物,在實(shí)踐過程中依然遇到了諸多實(shí)際問題。
一、PPP項(xiàng)目的交易模式
PPP模式本質(zhì)上就是政府與社會(huì)資本方形成的合作關(guān)系,政府方追求公共利益但在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面存在資金缺口,社會(huì)資本方追求經(jīng)濟(jì)利益,生產(chǎn)效率較高,具備一定融資能力,雙方在合作過程中發(fā)揮各自優(yōu)勢以達(dá)到服務(wù)社會(huì)公眾,提供公共物品或公共服務(wù)的目的。
在PPP模式下,政府與中標(biāo)社會(huì)資本方簽訂PPP合同作為項(xiàng)目運(yùn)作的具體流程,合同中約定各參與方在項(xiàng)目全生命周期的權(quán)利和義務(wù),并按照合同要求比例共同出資成立項(xiàng)目公司,負(fù)責(zé)PPP項(xiàng)目的投融資、建設(shè)、運(yùn)營維護(hù)及移交等工作,項(xiàng)目運(yùn)維過程中獲取投資回報(bào)以滿足社會(huì)資本方的收益要求。通常情況下,政府方主要負(fù)責(zé)配合社會(huì)資本方完善項(xiàng)目手續(xù),對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)管,并及時(shí)將服務(wù)質(zhì)量檢查、監(jiān)測、評(píng)估結(jié)果和整改情況以適當(dāng)方式向社會(huì)公布;項(xiàng)目的具體運(yùn)作主要由社會(huì)資本方通過項(xiàng)目公司實(shí)施。
由于PPP項(xiàng)目以社會(huì)效益為最終目標(biāo),因此,其特許經(jīng)營期和投資回報(bào)期相對(duì)較長,政府與社會(huì)資本方在最初簽訂PPP合同時(shí),難以對(duì)未來項(xiàng)目在運(yùn)營管理過程中將會(huì)發(fā)生的問題進(jìn)行明確估計(jì)。
二、PPP項(xiàng)目運(yùn)營期存在的主要風(fēng)險(xiǎn)
建筑施工企業(yè)在與政府簽訂PPP項(xiàng)目合作協(xié)議后,經(jīng)過前期項(xiàng)目籌備、資金籌集、項(xiàng)目采購等環(huán)節(jié),進(jìn)入項(xiàng)目運(yùn)營期,在經(jīng)營管理、財(cái)務(wù)預(yù)決算、政策變更等方面存在三大類共七種風(fēng)險(xiǎn)。
(一)經(jīng)營管理風(fēng)險(xiǎn)
PPP項(xiàng)目在經(jīng)營管理過程中主要存在運(yùn)營管理經(jīng)驗(yàn)不足風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營績效考核風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)資本方退出審核風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)方面。
1.運(yùn)營管理經(jīng)驗(yàn)不足風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)入運(yùn)營期后,PPP項(xiàng)目運(yùn)營收益要依賴社會(huì)資本方的專業(yè)能力并在一個(gè)較長的運(yùn)營期來實(shí)現(xiàn),因此,社會(huì)資本方是否具備相應(yīng)的運(yùn)營資源和運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)就尤為重要。國有傳統(tǒng)建筑施工企業(yè)的實(shí)力主要體現(xiàn)在施工能力上,PPP運(yùn)營管理是全新的業(yè)務(wù),項(xiàng)目公司缺乏相關(guān)的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)和運(yùn)營人才,這在短時(shí)間很難改變,建筑施工企業(yè)實(shí)現(xiàn)從“工程承包商”到“城市運(yùn)營商”轉(zhuǎn)型面臨挑戰(zhàn),給PPP項(xiàng)目運(yùn)營管理帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)。
2.運(yùn)營績效考核風(fēng)險(xiǎn)。PPP項(xiàng)目合同通常約定合作過程出現(xiàn)爭議可以通過協(xié)商、仲裁、司法等途徑解決。但實(shí)踐中,政府在行政監(jiān)管過程中,很容易把雙方爭議解決簡單化,把本來可以通過溝通、協(xié)調(diào)、履約保證等手段解決的合作爭議統(tǒng)統(tǒng)納入到績效考核中,與政府付費(fèi)掛鉤,這種“以考代管”的現(xiàn)象對(duì)社會(huì)資本構(gòu)成嚴(yán)重的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
3.社會(huì)資本方退出審核風(fēng)險(xiǎn)。PPP項(xiàng)目有一個(gè)社會(huì)公認(rèn)的難題,就是政府既當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”又當(dāng)“裁判員”的雙重角色。當(dāng)PPP項(xiàng)目符合約定的條件,社會(huì)資本方需要退出時(shí),退出審核變得困難重重;政府沒有明確的退出審批流程,或者審批流程“畸形”等情況給社會(huì)資本帶來了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。
(二)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
PPP項(xiàng)目最大的特點(diǎn)是經(jīng)營周期較長,前期項(xiàng)目預(yù)算和后期項(xiàng)目決算時(shí)間間隔長就會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目在財(cái)務(wù)方面面臨較大的風(fēng)險(xiǎn),具體包括運(yùn)營收益不足的風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)結(jié)果不及預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)方面。
1.運(yùn)營收益不足的風(fēng)險(xiǎn)。PPP項(xiàng)目合同約定的運(yùn)營收益的確定方法,一般分為以下幾種:固定價(jià),即在投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)確定收益,以后不再進(jìn)行調(diào)整;預(yù)測價(jià),即在投標(biāo)報(bào)價(jià)的基礎(chǔ)上按照約定的規(guī)則進(jìn)行調(diào)整;運(yùn)營收益以審計(jì)確認(rèn)為準(zhǔn)。
由于PPP項(xiàng)目的長周期性特點(diǎn),投標(biāo)初期對(duì)項(xiàng)目收益測算的局限性和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性,使預(yù)期收益和實(shí)際收益難免存在差異,導(dǎo)致PPP項(xiàng)目運(yùn)營后的收益不能滿足收回投資或達(dá)到預(yù)定的收益率。因此,如果選擇固定價(jià),則社會(huì)資本方有可能承擔(dān)收益不足的風(fēng)險(xiǎn)。
2.審計(jì)結(jié)果不及預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)。PPP項(xiàng)目竣工驗(yàn)收后,政府方會(huì)主導(dǎo)項(xiàng)目的決算審計(jì)工作,認(rèn)定項(xiàng)目投資成本,此項(xiàng)工作多在進(jìn)入運(yùn)營期以后進(jìn)行,以此作為政府支付費(fèi)用金額的基礎(chǔ)。此外,運(yùn)營維護(hù)費(fèi)和使用者付費(fèi)也需要政府予以審計(jì)確認(rèn)。審計(jì)結(jié)果直接影響項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益,此時(shí),項(xiàng)目公司面臨審計(jì)結(jié)果不及預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)。
(三)政策風(fēng)險(xiǎn)
PPP項(xiàng)目是社會(huì)資本與政府之間形成的一種利益共擔(dān)、風(fēng)險(xiǎn)共享的伙伴關(guān)系,但是在項(xiàng)目經(jīng)營過程中難免會(huì)因?yàn)橐恍┎豢煽沽?dǎo)致社會(huì)資本方承擔(dān)法規(guī)、政策變更風(fēng)險(xiǎn)和項(xiàng)目唯一性風(fēng)險(xiǎn)。
1.法規(guī)、政策變更風(fēng)險(xiǎn)。PPP項(xiàng)目運(yùn)作周期長,涉及范圍廣,受到法規(guī)、政策變更的影響非常大。由于法律的變更、政策的出臺(tái)前期難以預(yù)測,一旦發(fā)生,可能會(huì)導(dǎo)致PPP項(xiàng)目的市場需求、服務(wù)收費(fèi)、合同協(xié)議的有效性等發(fā)生變化,從而對(duì)項(xiàng)目的正常運(yùn)營帶來影響,甚至有可能直接導(dǎo)致項(xiàng)目的中止和失敗。
2.項(xiàng)目唯一性風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于政府付費(fèi)類PPP項(xiàng)目,隨著時(shí)間推移,政府或其他投資人新建或改建其他同類項(xiàng)目,對(duì)原PPP項(xiàng)目形成實(shí)質(zhì)性的競爭,導(dǎo)致項(xiàng)目的唯一性受到損害,這種風(fēng)險(xiǎn)在項(xiàng)目初期很難預(yù)測,無法控制和預(yù)防。項(xiàng)目唯一性風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)后,往往會(huì)導(dǎo)致市場需求、市場收益等一系列的后續(xù)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)項(xiàng)目收益的負(fù)面影響非常大。
三、PPP項(xiàng)目運(yùn)營期主要風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略
鑒于上述三大類七種風(fēng)險(xiǎn),本文在多年P(guān)PP項(xiàng)目實(shí)施過程中總結(jié)出以下風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略。
(一)提升管理水平,積極應(yīng)對(duì)運(yùn)營管理風(fēng)險(xiǎn)
1.加強(qiáng)商業(yè)化運(yùn)營管理,提升管理質(zhì)量。對(duì)建筑施工企業(yè)來說,PPP運(yùn)營管理是全新的事物,項(xiàng)目公司對(duì)于項(xiàng)目的運(yùn)營收益以及風(fēng)險(xiǎn)往往估計(jì)不透,缺乏創(chuàng)新意識(shí)。在認(rèn)真研究PPP實(shí)施方案、物有所值評(píng)價(jià)及PPP合同文件中關(guān)于運(yùn)營測算、分析和約定的基礎(chǔ)上,項(xiàng)目公司應(yīng)結(jié)合擬運(yùn)營項(xiàng)目的實(shí)際情況,進(jìn)行詳細(xì)的市場調(diào)研,編制運(yùn)營策劃方案,根據(jù)PPP運(yùn)營績效考核標(biāo)準(zhǔn),建立SPV運(yùn)營體制和機(jī)制。
PPP項(xiàng)目運(yùn)營期的運(yùn)營工作應(yīng)向著商業(yè)化運(yùn)作的方向發(fā)展,通過快捷、有效的方法引進(jìn)相應(yīng)崗位和專業(yè)的人才,或者與具有相應(yīng)運(yùn)營管理經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)合作。從長遠(yuǎn)來看,項(xiàng)目公司要培養(yǎng)一支優(yōu)秀的運(yùn)營管理團(tuán)隊(duì),實(shí)現(xiàn)企業(yè)真正轉(zhuǎn)型升級(jí)。
2.風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別前置,提升運(yùn)營效率。2020年3月31日,財(cái)政部正式發(fā)布《政府和社會(huì)資本合作(PPP)項(xiàng)目績效管理操作指引》(財(cái)金〔2020〕13號(hào)),以下簡稱《操作指引》,對(duì)社會(huì)資本而言,標(biāo)志著“打通最后一公里”式文件的出臺(tái),文件強(qiáng)調(diào)了“PPP項(xiàng)目績效目標(biāo)和指標(biāo)體系應(yīng)在項(xiàng)目合同中予以明確”。
與傳統(tǒng)公共投資項(xiàng)目的實(shí)施機(jī)制相比,PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)程度和復(fù)雜程度大大提升。因此,為了順利通過PPP項(xiàng)目績效評(píng)價(jià),社會(huì)資本方就需要在評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)階段,對(duì)PPP項(xiàng)目各環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)要素進(jìn)行充分的識(shí)別,并在項(xiàng)目合同中予以明確。當(dāng)社會(huì)資本對(duì)績效評(píng)價(jià)結(jié)果有異議的時(shí)候,按照合同約定的爭議解決機(jī)制處理。
同時(shí),項(xiàng)目公司要深入研究績效考核辦法,按照績效考核的各項(xiàng)指標(biāo)要求,做好日常運(yùn)營管理工作,不折不扣地落實(shí)好運(yùn)營管理責(zé)任,保證運(yùn)營維護(hù)工作的質(zhì)量,確保各項(xiàng)管理考核指標(biāo)達(dá)標(biāo),實(shí)現(xiàn)運(yùn)營收益。
3.完善退出機(jī)制,保障各方合理權(quán)益。PPP項(xiàng)目合作周期長、投資金額大,投資期限較長,短期銀行資金、基金等投資PPP項(xiàng)目面臨期限錯(cuò)配問題,因此,暢通的退出渠道,完善的退出機(jī)制是社會(huì)資本參與PPP項(xiàng)目的重要保障。
社會(huì)資本方在PPP項(xiàng)目合同談判和編制過程中,應(yīng)合理設(shè)置靈活退出機(jī)制,同時(shí)明確約定社會(huì)資本的退出機(jī)制審批流程,為未來可能長達(dá)10~30年的合同執(zhí)行期預(yù)留調(diào)整和變更空間。社會(huì)資本退出方式有股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)回購、資產(chǎn)證券化等方式,不同項(xiàng)目可以根據(jù)實(shí)際情況選擇適合的風(fēng)險(xiǎn)退出機(jī)制。
(二)創(chuàng)新財(cái)務(wù)治理模式,有效提升財(cái)務(wù)效率
1.創(chuàng)新設(shè)計(jì)盈利模式,提高運(yùn)營收益。PPP的本質(zhì)是要借助社會(huì)資本的資金與競爭優(yōu)勢,來改善公共產(chǎn)品的供給效率。然而現(xiàn)實(shí)中,政府和社會(huì)資本方通常具有截然不同的利益訴求,政府部門關(guān)注公眾需求滿足,社會(huì)資本強(qiáng)調(diào)利潤獲取。PPP項(xiàng)目投資回報(bào)率常常成為雙方博弈的焦點(diǎn)。對(duì)于政府付費(fèi)和可行性缺口補(bǔ)助的PPP項(xiàng)目而言,項(xiàng)目公司不僅要做實(shí)既有的收益和財(cái)政補(bǔ)貼,更需要通過PPP項(xiàng)目盈利模式創(chuàng)新將“蛋糕做大”,從而更順利地實(shí)現(xiàn)其盈利。
在提供公共產(chǎn)品或服務(wù)時(shí),項(xiàng)目公司可以通過優(yōu)化收益結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)盈利,例如:可由社會(huì)資本策劃提出生產(chǎn)更具經(jīng)營性的副產(chǎn)品(如廣告),公共部門審核批準(zhǔn),以此彌補(bǔ)運(yùn)營收益不足。同時(shí)應(yīng)以積極的態(tài)度進(jìn)行盈利模式的設(shè)計(jì)與創(chuàng)新,主動(dòng)為PPP項(xiàng)目設(shè)計(jì)合法、適當(dāng)?shù)挠J剑浞职l(fā)揮自身的專業(yè)競爭優(yōu)勢,創(chuàng)新管理、優(yōu)化項(xiàng)目成本和收益。
2.加強(qiáng)過程管理,順利推進(jìn)審計(jì)決算。PPP項(xiàng)目竣工驗(yàn)收后,政府方會(huì)主導(dǎo)項(xiàng)目的審計(jì)決算工作,通過對(duì)前期相關(guān)資料及程序的審核監(jiān)督,最終對(duì)結(jié)算金額進(jìn)行確認(rèn),不符合規(guī)定以及不符合合同約定的費(fèi)用無法納入政府的結(jié)算支付范圍。有的項(xiàng)目會(huì)約定聘請(qǐng)獨(dú)立的第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì),以審計(jì)機(jī)構(gòu)出具的審計(jì)報(bào)告作為政府付費(fèi)的依據(jù);有的項(xiàng)目結(jié)算以財(cái)政局審定的金額為準(zhǔn),第三方審計(jì)作為參考。
為防范財(cái)政評(píng)審及審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),順利實(shí)現(xiàn)預(yù)期的投資收益,項(xiàng)目公司在建設(shè)過程中要注重完善工程資料的收集整理工作,做好工程過程計(jì)價(jià)、變更及索賠的各方簽認(rèn)工作。對(duì)于按照政府要求增加投資導(dǎo)致出現(xiàn)的概算調(diào)整情況,需要完整收集相關(guān)文件、會(huì)議紀(jì)要、簽認(rèn)記錄等支持性資料,并積極推動(dòng)政府方盡早完成概算調(diào)整工作,確保政府足額付費(fèi)。
(三)提前規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方式,有效分散系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)
1.探索風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移形式,分散法規(guī)政策風(fēng)險(xiǎn)。社會(huì)資本方通常對(duì)PPP法規(guī)政策的變更無力控制,因此,由此造成的損失應(yīng)由政府和社會(huì)資本方合理分擔(dān),比如:解除合同、免除違約責(zé)任或者重新商定權(quán)利義務(wù)等。法規(guī)政策變更屬于不可抗力風(fēng)險(xiǎn),社會(huì)資本方可要求延長項(xiàng)目工期或合作期限,或者要求政府方給予合理的補(bǔ)償?shù)?。?xiàng)目公司也可以探索風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的形式,通過現(xiàn)有的金融制度將風(fēng)險(xiǎn)分散,如與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)簽訂保險(xiǎn)合同等。
2.做好合同規(guī)劃,提前應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。使用者付費(fèi)類PPP項(xiàng)目合同中通常會(huì)約定“唯一性條款”,多見于高速公路項(xiàng)目中。PPP項(xiàng)目能否取得穩(wěn)定收益,取決于使用量是否能達(dá)到可行性研究報(bào)告中的最低數(shù)量,如果一旦出現(xiàn)競爭性項(xiàng)目,則項(xiàng)目實(shí)際需求量必然降低,從而威脅到項(xiàng)目的收益。
首先,社會(huì)資本方應(yīng)在前期認(rèn)真研究相關(guān)規(guī)劃,對(duì)是否有可代替的路線規(guī)劃,以及對(duì)項(xiàng)目收益產(chǎn)生的影響進(jìn)行詳細(xì)評(píng)估;第二,在合同談判階段要求政府做出書面承諾,即在項(xiàng)目合作期內(nèi)不在項(xiàng)目附近興建任何競爭性的項(xiàng)目;第三,在合同違約條款中,應(yīng)約定政府違反“唯一性條款”時(shí)的違約責(zé)任、賠償范圍、救濟(jì)機(jī)制、處理程序等,當(dāng)政府違背“唯一性條款”時(shí),約定政府對(duì)社會(huì)資本方的股份回購義務(wù),并在合同中詳細(xì)列明回購的計(jì)算方式、支付方式等。
四、PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的保障機(jī)制
PPP項(xiàng)目在運(yùn)行過程中主要通過組織保障、風(fēng)險(xiǎn)保障、法律保障三種保障機(jī)制實(shí)現(xiàn)其運(yùn)行穩(wěn)定性、安全性、合規(guī)性。
(一)組織保障
PPP項(xiàng)目由于參與主體較多,責(zé)任義務(wù)分配較為復(fù)雜,總體呈現(xiàn)出以項(xiàng)目公司為主體,政府方、社會(huì)資本方、總包方、金融機(jī)構(gòu)多層級(jí)參與的組織保障體制。
1.項(xiàng)目公司為主體。PPP項(xiàng)目參與方較多,但其具體投融運(yùn)工作主要由項(xiàng)目公司實(shí)施,項(xiàng)目公司是連接各參與方的中心,PPP合同是項(xiàng)目切實(shí)履約的基礎(chǔ)。項(xiàng)目公司按照合同約定收取股東方資本金,配合政府方完善項(xiàng)目手續(xù),向銀行等金融機(jī)構(gòu)籌集其余建設(shè)資金,保障項(xiàng)目投資過程中資金及時(shí)、足額到位,負(fù)責(zé)項(xiàng)目運(yùn)營,獲取投資回報(bào)。
2.其他參與方共同管理。政府方和中標(biāo)社會(huì)資本方作為項(xiàng)目的共同發(fā)起人,并不直接參與項(xiàng)目的管理,政府方除在項(xiàng)目手續(xù)審批方面需承擔(dān)主要責(zé)任,對(duì)項(xiàng)目運(yùn)行主要起監(jiān)督作用,以保證社會(huì)資本方在追求投資回報(bào)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的社會(huì)公眾服務(wù)功能。社會(huì)資本方作為項(xiàng)目的控股方,包括投融運(yùn)在內(nèi)的許多工作需與項(xiàng)目公司共同完成,必要時(shí)為項(xiàng)目公司提供擔(dān)保以獲取銀行融資。
(二)風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制
在PPP項(xiàng)目運(yùn)作過程中,風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制主要分為風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分配及風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。
1.風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。PPP項(xiàng)目面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要包括政策風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)、建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)、政府信用風(fēng)險(xiǎn)等。由于PPP項(xiàng)目投資期限達(dá)10~30年,期限較長,可能會(huì)給項(xiàng)目后期運(yùn)作及收取投資回報(bào)帶來無法預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn),而市場風(fēng)險(xiǎn)會(huì)引起項(xiàng)目后期運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)的波動(dòng),建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)由于是一個(gè)短時(shí)間的概念,因此,其風(fēng)險(xiǎn)不確定性遠(yuǎn)低于運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)。
2.風(fēng)險(xiǎn)分配。具體PPP項(xiàng)目中風(fēng)險(xiǎn)如何分配需要根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況,以及各方的風(fēng)險(xiǎn)承受能力,在談判過程中確定。實(shí)踐中不同PPP項(xiàng)目合同中的風(fēng)險(xiǎn)分配安排可能完全不同。
通常來說,土地獲取風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目審批風(fēng)險(xiǎn)主要由政府方承擔(dān);如期完成項(xiàng)目融資的風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目設(shè)計(jì)、建設(shè)和運(yùn)營維護(hù)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)等主要由項(xiàng)目公司及社會(huì)資本方承擔(dān)。明確風(fēng)險(xiǎn)分配機(jī)制有利于提升項(xiàng)目運(yùn)作合規(guī)性,保障其正常運(yùn)行。
3.風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。PPP合同中通常會(huì)約定在項(xiàng)目建設(shè)期間,項(xiàng)目公司應(yīng)依照適用法律法規(guī)足額繳納工程保險(xiǎn),包括但不限于建筑工程一切險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)(設(shè)備、設(shè)施及附屬建筑物)、人員意外傷害險(xiǎn)等。項(xiàng)目公司應(yīng)按行業(yè)慣例自費(fèi)購買保險(xiǎn)和維持建設(shè)期內(nèi)保險(xiǎn)的持續(xù)有效,通過保險(xiǎn)將部分不確定性轉(zhuǎn)移至保險(xiǎn)公司,以保障項(xiàng)目公司權(quán)益,提高項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)承受能力。
同時(shí),政府方會(huì)要求項(xiàng)目公司出具準(zhǔn)備期履約保函、建設(shè)期履約保函、運(yùn)營期履約保函和移交保函等。保函是從政府方角度出發(fā),要求項(xiàng)目公司/社會(huì)資本方為項(xiàng)目運(yùn)行各階段提供擔(dān)保,為項(xiàng)目運(yùn)行提供資金保障。
(三)法律保障機(jī)制
1.PPP模式立法起源。20世紀(jì)80年代中期,我國借鑒國外BOT模式以吸引外資投資國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目,后續(xù)為響應(yīng)黨的十八屆三中全會(huì)中提出的“允許社會(huì)資本通過特許經(jīng)營等方式參與城市基礎(chǔ)設(shè)施投資和運(yùn)營”,我國PPP模式應(yīng)運(yùn)而生并正式掀起相關(guān)法律制度建設(shè)熱潮。由于其特殊的興起方式,我國PPP法律體系呈現(xiàn)出內(nèi)外法相結(jié)合,內(nèi)需為驅(qū)動(dòng)力的混合立法模式。
2.目前法律體系及后續(xù)發(fā)展趨勢。立法方面,我國PPP法律制度規(guī)范以國務(wù)院有關(guān)的部、委、辦(行)制定的規(guī)范性文件為主體,兼有少量的協(xié)調(diào)性、應(yīng)急性的國務(wù)院令、意見和單行條例,構(gòu)成現(xiàn)行的PPP框架??偟膩砜?,我國的PPP制度建設(shè)是在不斷的改革中推進(jìn)的,但在實(shí)踐中也出現(xiàn)了一些變異問題和走偏現(xiàn)象,包括法律和政策在內(nèi)的國家層面的制度性安排缺位。后續(xù)應(yīng)著力構(gòu)建國家立法、部門立法、地方立法以及相關(guān)政策相互配套的制度安排。
五、結(jié)語
綜上所述,PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)問題一直是社會(huì)資本方面臨的核心問題,由于項(xiàng)目參與主體的資源擁有程度不同,對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的控制能力存在很大差異。對(duì)于多數(shù)建筑施工企業(yè)來說,PPP項(xiàng)目的運(yùn)營是其短板,應(yīng)加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),不斷提升PPP項(xiàng)目的運(yùn)營管理水平,切實(shí)防范運(yùn)營期各類風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,同時(shí),需要建立公平合理的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,保障PPP項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
參考文獻(xiàn):
[1] 岳永科.PPP項(xiàng)目運(yùn)營期風(fēng)險(xiǎn)分析及對(duì)策.國際商務(wù)財(cái)會(huì),2021(06)
[2] 賈振卜.國有建筑企業(yè)參與PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)策略.經(jīng)濟(jì)師,2017(06)
[3] 丁新正.構(gòu)建以普通法律立法為引領(lǐng)的我國PPP制度體系安排研究.重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)),2020(01):132-145.
[4] 孫俊杰.PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)及對(duì)策研究.中國市場,2022(27)41-43.