新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)施路徑

【摘要】新質(zhì)生產(chǎn)力是以科技創(chuàng)新起主導(dǎo)作用的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，具有高效高能全要素生產(chǎn)特征，在審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著重要作用。首先，探討新質(zhì)生產(chǎn)力引領(lǐng)下的審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型理論內(nèi)涵、作用機(jī)制，提出將數(shù)據(jù)因素引入審計(jì)實(shí)務(wù)；其次，深入剖析了審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中面臨的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，提出可通過政策約束對被審計(jì)單位進(jìn)行經(jīng)濟(jì)監(jiān)督及績效評估；最后，指出審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需建立“業(yè)財(cái)審一體化模型”，打造與環(huán)境相適配的“風(fēng)險(xiǎn)免疫系統(tǒng)”。文章旨在探討新質(zhì)生產(chǎn)力通過技術(shù)生產(chǎn)力、要素生產(chǎn)力、融合生產(chǎn)力、協(xié)作生產(chǎn)力、開放生產(chǎn)力的新質(zhì)化對傳統(tǒng)生產(chǎn)力進(jìn)行轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵要點(diǎn)。研究不僅豐富了新質(zhì)生產(chǎn)力提升勞動(dòng)資料生產(chǎn)效率的實(shí)踐意義及實(shí)施路徑，而且為業(yè)財(cái)審一體化模型的構(gòu)建提供了創(chuàng)新性的思路。

【關(guān)鍵詞】新質(zhì)生產(chǎn)力；審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型；全要素生產(chǎn)效率；大數(shù)據(jù)技術(shù)；業(yè)財(cái)審一體化

【中圖分類號】F239"【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A"【文章編號】1004-5937（2025）04-0125-07

一、引言

2024年3月，習(xí)近平總書記在湖南考察并主持召開新時(shí)代推動(dòng)中部地區(qū)崛起座談會(huì)，強(qiáng)調(diào)要以科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，積極培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研融通創(chuàng)新，加快科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。在新質(zhì)生產(chǎn)力的引領(lǐng)下，傳統(tǒng)粗放型的經(jīng)濟(jì)增長模式將得到技術(shù)性突破，綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素將得到創(chuàng)新性配置。2021年《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》提出，數(shù)字化生態(tài)能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展拓展新空間。新質(zhì)生產(chǎn)力以全要素生產(chǎn)效率的優(yōu)質(zhì)提升為標(biāo)志，對推動(dòng)中國式現(xiàn)代化進(jìn)程具有深刻現(xiàn)實(shí)意義，這是馬克思主義生產(chǎn)理論的重大創(chuàng)新，具有劃時(shí)代的實(shí)踐意義?；谛沦|(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在要求，本文通過全方位梳理新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)審計(jì)高質(zhì)量發(fā)展因素，探討新質(zhì)生產(chǎn)力對創(chuàng)新審計(jì)機(jī)制、改造審計(jì)流程的影響。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力引領(lǐng)審計(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論內(nèi)涵

馬克思在《資本論》中提出，人類社會(huì)存在與發(fā)展的基礎(chǔ)是生產(chǎn)勞動(dòng)，這一勞動(dòng)過程由三個(gè)要素組成，即勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對象，在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新時(shí)代，這三個(gè)要素正展現(xiàn)出新質(zhì)化發(fā)展態(tài)勢。從勞動(dòng)者視角分析，隨著大智移云等新技術(shù)的迅猛發(fā)展，審計(jì)行業(yè)迎來高質(zhì)量發(fā)展的新高峰。這些技術(shù)不僅提升了審計(jì)人員的專業(yè)素養(yǎng)和技能水平，還推動(dòng)了審計(jì)方法和工具的革新，使得審計(jì)工作更加高效、精準(zhǔn)[1]。從勞動(dòng)資料視角分析，以量子信息等數(shù)字化技術(shù)為主導(dǎo)的審計(jì)方案正逐步實(shí)施，這些技術(shù)不僅提高了審計(jì)效率，還提升了審計(jì)質(zhì)量，使得審計(jì)工作從單純依賴歷史數(shù)據(jù)分析轉(zhuǎn)變?yōu)閷ξ磥韯趧?dòng)生產(chǎn)總值的預(yù)測。這種轉(zhuǎn)變不僅為審計(jì)行業(yè)帶來了新的發(fā)展機(jī)遇，也為被審計(jì)單位的經(jīng)營管理提供了更有價(jià)值的參考信息[2]。從勞動(dòng)對象的視角分析，隨著數(shù)據(jù)化時(shí)代的到來，審計(jì)對象的領(lǐng)域和審計(jì)范圍發(fā)生了深刻變化。數(shù)據(jù)形式的審計(jì)對象極大地拓寬了業(yè)財(cái)一體化的融合地帶，使得審計(jì)工作更加全面、深入[3]。這種變化不僅提高了審計(jì)工作的質(zhì)量和效率，還為被審計(jì)單位提供了更加全面、準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)信息支持。新質(zhì)生產(chǎn)力與審計(jì)一體化發(fā)展的核心點(diǎn)在于“新、質(zhì)”和“數(shù)字化”的結(jié)合[4]。原有的生產(chǎn)要素已經(jīng)不能契合我國高質(zhì)量的審計(jì)發(fā)展，傳統(tǒng)以土地、資本及勞動(dòng)為核心的生產(chǎn)要素已逐漸被區(qū)塊鏈、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等一系列數(shù)字模式所取代[5]。

以數(shù)字化、智能化為主要應(yīng)用特點(diǎn)的審計(jì)高質(zhì)量發(fā)展主要體現(xiàn)在技術(shù)生產(chǎn)力新質(zhì)、要素生產(chǎn)力新質(zhì)、融合生產(chǎn)力新質(zhì)、協(xié)作生產(chǎn)力新質(zhì)、開放生產(chǎn)力新質(zhì)這五大生產(chǎn)力創(chuàng)新層面[6]。具體而言，審計(jì)在技術(shù)生產(chǎn)力的新質(zhì)化上，以審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為引擎，推動(dòng)審計(jì)工作的智能化和自動(dòng)化[7]；在要素生產(chǎn)力的新質(zhì)化上，引入新的審計(jì)數(shù)據(jù)要素為驅(qū)動(dòng)，拓寬審計(jì)數(shù)據(jù)的來源和范圍[8]；在融合生產(chǎn)力的新質(zhì)化上，推動(dòng)“審計(jì)+權(quán)力制約”融合實(shí)現(xiàn)凝聚，提升審計(jì)工作的權(quán)威性和有效性；在協(xié)作生產(chǎn)力上，促進(jìn)被審計(jì)單位經(jīng)濟(jì)監(jiān)督、績效評估雙循環(huán)為延展，增強(qiáng)審計(jì)工作的權(quán)威性和有效性[9]；在開放生產(chǎn)力上，以促進(jìn)被審計(jì)單位改進(jìn)管理機(jī)制、打造風(fēng)險(xiǎn)“免疫系統(tǒng)”為戰(zhàn)略目標(biāo)，為實(shí)現(xiàn)審計(jì)新質(zhì)化提供支撐。在新質(zhì)生產(chǎn)力的推動(dòng)下，大數(shù)據(jù)技術(shù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用日益明顯，為審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了成熟的市場條件[10]。新質(zhì)生產(chǎn)力與審計(jì)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯關(guān)系如圖1。

（一）技術(shù)生產(chǎn)力新質(zhì)化

在由新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，審計(jì)模式正展現(xiàn)出多樣性和數(shù)字化的顯著特征。這一趨勢不僅要求審計(jì)對短期風(fēng)險(xiǎn)保持警覺，更強(qiáng)調(diào)對長期及潛在風(fēng)險(xiǎn)的全面考量[11]。原有的以人工為主導(dǎo)的審計(jì)模式已經(jīng)改由數(shù)字化技術(shù)引領(lǐng)，其核心在于企事業(yè)單位合規(guī)穩(wěn)健運(yùn)營過程中，對組織結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的采用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行高效審計(jì)、并使用大數(shù)據(jù)技術(shù)對內(nèi)控體系開展完善構(gòu)建，以及對被審計(jì)單位經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)督，通過數(shù)字化技術(shù)為審計(jì)模式的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新注入動(dòng)力[12]。新質(zhì)生產(chǎn)力通過人工智能技術(shù)與審計(jì)場景的融合，為審計(jì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了關(guān)鍵技術(shù)支持；同時(shí)，云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的應(yīng)用為審計(jì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。這些技術(shù)為審計(jì)的高質(zhì)量發(fā)展提供了內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，有效降低了因人工審計(jì)中專業(yè)程度不均、責(zé)任意識不足、行業(yè)知識局限等因素帶來的風(fēng)險(xiǎn)。此舉不僅減輕了審計(jì)對人工主觀性的依賴，還顯著提升了審計(jì)的效率和準(zhǔn)確性，為審計(jì)行業(yè)的未來發(fā)展開辟了新的道路。

（二）要素生產(chǎn)力新質(zhì)化

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中，數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為新型要素應(yīng)用于審計(jì)領(lǐng)域，加快推動(dòng)審計(jì)工作的數(shù)字化轉(zhuǎn)型[13]。新質(zhì)生產(chǎn)力賦能下，數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為生產(chǎn)要素的關(guān)鍵組成部分，為被審計(jì)單位的風(fēng)險(xiǎn)把控機(jī)制提供了強(qiáng)有力的支撐。在數(shù)字化審計(jì)的實(shí)施過程中，數(shù)據(jù)資產(chǎn)不僅涵蓋財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、營收數(shù)據(jù)等內(nèi)部數(shù)據(jù)，還囊括市場監(jiān)管、稅務(wù)等外部數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)不僅可作為審計(jì)工作的基礎(chǔ)，更成為風(fēng)險(xiǎn)識別、評估與應(yīng)對的關(guān)鍵依據(jù)。通過先進(jìn)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和管理技術(shù)，審計(jì)機(jī)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的全面掌控和高效利用，這極大提高了審計(jì)工作的效率和準(zhǔn)確性。在數(shù)字化審計(jì)中，異常數(shù)據(jù)的智能化篩選成為一項(xiàng)重要任務(wù)，通過運(yùn)用先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析技術(shù)和算法，審計(jì)機(jī)構(gòu)能夠自動(dòng)識別出數(shù)據(jù)中的異常值[14]，并對其進(jìn)行深入的挖掘和分析，更準(zhǔn)確地識別出潛在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，為被審計(jì)單位提供及時(shí)有效的風(fēng)險(xiǎn)防控建議。此外，要素生產(chǎn)力的新質(zhì)化還體現(xiàn)在對行業(yè)數(shù)據(jù)和未來趨勢預(yù)測數(shù)據(jù)的運(yùn)用，這些新質(zhì)化來源為審計(jì)提供了更為豐富的信息，使審計(jì)報(bào)告使用者能夠更好地了解被審計(jì)單位現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)和未來發(fā)展趨勢。通過充分利用數(shù)據(jù)資產(chǎn)，審計(jì)機(jī)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)對被審計(jì)單位風(fēng)險(xiǎn)的全面把控和有效應(yīng)對，為被審計(jì)單位的穩(wěn)健發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的保障。要素生產(chǎn)力的新質(zhì)化推動(dòng)了審計(jì)行業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展，為審計(jì)工作的未來提供了更為廣闊的空間和機(jī)遇。

（三）融合生產(chǎn)力新質(zhì)化

在人工智能時(shí)代背景下，新質(zhì)生產(chǎn)力正推動(dòng)審計(jì)以“審計(jì)+政策約束”及“審計(jì)+產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向”的融合模式發(fā)展，從而加速審計(jì)高質(zhì)量發(fā)展過程中凝聚力的形成。作為一種高度融合性的生產(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力通過深度挖掘數(shù)字技術(shù)在審計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用，不僅促進(jìn)了審計(jì)方法與“專業(yè)化、靜態(tài)化、特色化、創(chuàng)新化”的產(chǎn)業(yè)模式深度融合，還為被審計(jì)單位的發(fā)展提供了適配性的政策約束框架[15]。此外，這種融合模式還催生了審計(jì)合規(guī)前景下的績效評估與營收預(yù)測等新型產(chǎn)業(yè)的誕生，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展注入了新的活力。在云計(jì)算技術(shù)的輔助下，“政策約束”和“產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向”能夠更有效地指導(dǎo)被審計(jì)單位規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，這體現(xiàn)在以下方面：第一，數(shù)據(jù)收集與分析的融合。大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠快速、準(zhǔn)確地收集各類數(shù)據(jù)，包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、民意調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)評論等，為審計(jì)和政策制定提供了豐富的數(shù)據(jù)源。通過大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，可以對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、整合和挖掘，發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律和趨勢，為審計(jì)提供線索，為政策制定提供科學(xué)依據(jù)。第二，審計(jì)全覆蓋與精準(zhǔn)性的融合。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，審計(jì)可以實(shí)現(xiàn)對公共資金、國有資產(chǎn)、國有資源和領(lǐng)導(dǎo)干部履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任情況的審計(jì)全覆蓋，而非傳統(tǒng)的抽樣審計(jì)。同時(shí)，大數(shù)據(jù)的混雜性特點(diǎn)使得審計(jì)更加注重?cái)?shù)據(jù)的全面性和完整性[16]。這種轉(zhuǎn)變有助于審計(jì)人員更加全面、深入地了解被審計(jì)單位的實(shí)際情況，提高審計(jì)的質(zhì)量和效率。第三，預(yù)測模型與政策效果評估的融合?；诖髷?shù)據(jù)的分析，審計(jì)可以建立預(yù)測模型，對未來的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避效果進(jìn)行預(yù)測，從而避免盲目試錯(cuò)，提高審計(jì)程序的準(zhǔn)確性和針對性。同時(shí)，大數(shù)據(jù)技術(shù)還可以用于對政策執(zhí)行效果進(jìn)行評估和監(jiān)測，為政策調(diào)整和優(yōu)化提供數(shù)據(jù)支持。第四，產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向與績效評估的融合。在產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向方面，大數(shù)據(jù)技術(shù)可以幫助審計(jì)機(jī)構(gòu)了解產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢和規(guī)律，為產(chǎn)業(yè)政策的制定和調(diào)整提供數(shù)據(jù)支持。同時(shí)，大數(shù)據(jù)技術(shù)還可以用于對產(chǎn)業(yè)政策的執(zhí)行效果進(jìn)行評估和監(jiān)測，為政策效果的優(yōu)化和提升提供數(shù)據(jù)支持。在績效評估方面，大數(shù)據(jù)技術(shù)可以幫助審計(jì)機(jī)構(gòu)構(gòu)建績效評估模型，對產(chǎn)業(yè)的績效進(jìn)行客觀、全面的評估，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供科學(xué)的指導(dǎo)。第五，風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與數(shù)字風(fēng)險(xiǎn)模型的融合。借助于云計(jì)算技術(shù)，被審計(jì)單位可以構(gòu)建以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向、以趨勢為導(dǎo)向的數(shù)字風(fēng)險(xiǎn)模型，幫助被審計(jì)單位更好地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。這種數(shù)字風(fēng)險(xiǎn)模型可以實(shí)時(shí)監(jiān)測和評估企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)狀況，為被審計(jì)單位提供針對性的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略，有助于被審計(jì)單位更好地應(yīng)對復(fù)雜多變的市場環(huán)境。綜上所述，大數(shù)據(jù)技術(shù)通過提供豐富的數(shù)據(jù)源、支持審計(jì)全覆蓋和精準(zhǔn)性、建立預(yù)測模型和政策效果評估、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向和績效評估以及構(gòu)建數(shù)字風(fēng)險(xiǎn)模型等方式，為“審計(jì)+政策約束”及“審計(jì)+產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向”的融合提供了重要的支持和推動(dòng)力。

（四）協(xié)作生產(chǎn)力新質(zhì)化

大數(shù)據(jù)技術(shù)推動(dòng)審計(jì)在協(xié)作生產(chǎn)力上的新質(zhì)化，主要通過以下方面實(shí)現(xiàn)：第一，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的審計(jì)決策。大數(shù)據(jù)技術(shù)使得審計(jì)過程能夠基于海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行決策。審計(jì)人員可以利用大數(shù)據(jù)技術(shù)收集、整合和分析各種審計(jì)相關(guān)的數(shù)據(jù)，如財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)流程數(shù)據(jù)、市場數(shù)據(jù)等。這種數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的審計(jì)決策模式能夠提供更全面、更深入的信息支持，幫助審計(jì)人員更準(zhǔn)確地識別風(fēng)險(xiǎn)、評估業(yè)務(wù)合規(guī)性，從而提高審計(jì)的準(zhǔn)確性和效率。第二，審計(jì)過程的智能化。大數(shù)據(jù)技術(shù)結(jié)合人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)審計(jì)過程的智能化。例如，通過構(gòu)建智能審計(jì)模型，可以自動(dòng)化地識別和分析異常數(shù)據(jù)，預(yù)測潛在風(fēng)險(xiǎn)，為審計(jì)人員提供有針對性的審計(jì)建議。這種智能化的審計(jì)過程能夠大大減少人工審計(jì)的工作量，提高審計(jì)的效率和準(zhǔn)確性。第三，促進(jìn)跨部門協(xié)作。大數(shù)據(jù)技術(shù)可以打破傳統(tǒng)審計(jì)的部門壁壘，促進(jìn)不同部門之間的協(xié)作。通過整合和分析各部門的數(shù)據(jù)，審計(jì)人員可以全面了解被審計(jì)單位的運(yùn)營狀況和風(fēng)險(xiǎn)狀況，從而制定更全面的審計(jì)策略。此外，大數(shù)據(jù)技術(shù)還可以支持遠(yuǎn)程協(xié)作和實(shí)時(shí)溝通，使得審計(jì)人員能夠更加靈活地開展工作，提高審計(jì)的靈活性和效率。第四，提供決策支持。大數(shù)據(jù)技術(shù)可以為審計(jì)提供全面、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持，幫助審計(jì)人員作出更明智和科學(xué)的決策。通過對大數(shù)據(jù)的深入分析，審計(jì)人員可以了解企業(yè)或組織的運(yùn)營情況、市場趨勢以及潛在機(jī)會(huì)，為審計(jì)工作提供更有針對性的建議和意見。這種決策支持能力能夠提升審計(jì)工作的價(jià)值，增強(qiáng)審計(jì)在協(xié)作生產(chǎn)力中的作用。第五，優(yōu)化資源配置。大數(shù)據(jù)技術(shù)可以分析審計(jì)資源的使用情況，發(fā)現(xiàn)資源配置的不合理之處，并提出優(yōu)化建議。通過優(yōu)化資源配置，可以確保審計(jì)資源得到充分利用，提高審計(jì)的效率和效果。同時(shí)，大數(shù)據(jù)技術(shù)還可以幫助審計(jì)人員識別出關(guān)鍵業(yè)務(wù)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，從而集中力量進(jìn)行重點(diǎn)審計(jì)，提高審計(jì)的針對性和有效性。綜上所述，大數(shù)據(jù)技術(shù)通過數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的審計(jì)決策、審計(jì)過程的智能化、促進(jìn)跨部門協(xié)作、提供決策支持和優(yōu)化資源配置等，推動(dòng)審計(jì)在協(xié)作生產(chǎn)力上的新質(zhì)化。這種新質(zhì)化不僅提高了審計(jì)的效率和準(zhǔn)確性，還增強(qiáng)了審計(jì)在企業(yè)管理中的作用和價(jià)值[17]。因新質(zhì)生產(chǎn)力自身具有對勞動(dòng)資料新質(zhì)化的屬性，協(xié)作生產(chǎn)力體現(xiàn)了審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的全面風(fēng)險(xiǎn)管控能力。

（五）開放生產(chǎn)力新質(zhì)化

大數(shù)據(jù)技術(shù)推動(dòng)審計(jì)在開放生產(chǎn)力上的新質(zhì)化，主要體現(xiàn)在以下方面：第一，增強(qiáng)數(shù)據(jù)共享與開放性。大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠打破傳統(tǒng)審計(jì)中的信息孤島現(xiàn)象，通過構(gòu)建開放的數(shù)據(jù)共享平臺，實(shí)現(xiàn)不同部門、不同組織之間的數(shù)據(jù)互聯(lián)互通。開放的數(shù)據(jù)環(huán)境使得審計(jì)人員能夠更全面地獲取和分析審計(jì)所需的數(shù)據(jù)，從而更準(zhǔn)確地評估被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況和業(yè)務(wù)運(yùn)營情況。第二，提升審計(jì)透明度與公信力。大數(shù)據(jù)技術(shù)使得審計(jì)過程更加透明化，審計(jì)數(shù)據(jù)和結(jié)果可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行公示，接受公眾的監(jiān)督。這種透明化不僅有助于提升審計(jì)的公信力，還能增強(qiáng)被審計(jì)單位對審計(jì)工作的信任度，促進(jìn)雙方的合作與溝通。第三，促進(jìn)跨界合作與協(xié)同創(chuàng)新。大數(shù)據(jù)技術(shù)推動(dòng)了審計(jì)與其他領(lǐng)域的跨界合作，如金融、稅務(wù)、法律等。通過共享數(shù)據(jù)和資源，不同領(lǐng)域的專家可以共同開展審計(jì)工作，實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新。這種合作模式有助于審計(jì)人員獲取更全面、更專業(yè)的知識支持，提高審計(jì)的質(zhì)量和水平。綜上所述，大數(shù)據(jù)技術(shù)通過增強(qiáng)數(shù)據(jù)共享與開放性、提升審計(jì)透明度與公信力、促進(jìn)跨界合作與協(xié)同創(chuàng)新推動(dòng)了審計(jì)在開放生產(chǎn)力上的新質(zhì)化。這種新質(zhì)化不僅提升了審計(jì)的質(zhì)量和效率，還促進(jìn)了審計(jì)行業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)審計(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制

基于生產(chǎn)力視角，新質(zhì)生產(chǎn)力賦能下的審計(jì)高質(zhì)量發(fā)展不僅體現(xiàn)在勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對象等生產(chǎn)力要素，還體現(xiàn)在與新質(zhì)生產(chǎn)力相匹配的生產(chǎn)關(guān)系。審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為審計(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了與要素系統(tǒng)創(chuàng)新和技術(shù)系統(tǒng)的變革相適配的生產(chǎn)關(guān)系，大數(shù)據(jù)系統(tǒng)結(jié)合審計(jì)實(shí)務(wù)工作進(jìn)行創(chuàng)新，本質(zhì)上是將科技創(chuàng)新與審計(jì)實(shí)踐相結(jié)合，以形成具有“跨時(shí)代”特征的生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力下被審計(jì)單位將以“風(fēng)險(xiǎn)免疫固定模式系統(tǒng)”作為審計(jì)的戰(zhàn)略目標(biāo)，形成“精確、靈活、機(jī)動(dòng)”的風(fēng)險(xiǎn)免疫機(jī)制。新質(zhì)生產(chǎn)力引領(lǐng)下的勞動(dòng)對象并非微觀的、靜止的，而是服務(wù)于市場體系和國家宏觀經(jīng)濟(jì)，可有效發(fā)揮審計(jì)在新質(zhì)生產(chǎn)力中的價(jià)值作用。

（一）以新質(zhì)生產(chǎn)力培育審計(jì)行業(yè)全新生產(chǎn)基礎(chǔ)要素

生產(chǎn)力要素為構(gòu)成生產(chǎn)力的基礎(chǔ)要素，傳統(tǒng)生產(chǎn)力要素包含勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對象，新質(zhì)生產(chǎn)力以數(shù)字化方式賦能審計(jì)技術(shù)、勞動(dòng)者、數(shù)據(jù)要素。

技術(shù)要素在審計(jì)發(fā)展中的作用至關(guān)重要。新質(zhì)生產(chǎn)力賦能審計(jì)技術(shù)創(chuàng)新體現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)類似項(xiàng)目批量審計(jì)、將審計(jì)流程與業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)流程相統(tǒng)一、對審計(jì)環(huán)境優(yōu)化等維度。數(shù)字化審計(jì)技術(shù)在微觀范圍內(nèi)，能夠有效減輕審計(jì)人員基本工作壓力（如降低審計(jì)過程中的搜集審計(jì)資料、核實(shí)審計(jì)資料的完整性和準(zhǔn)確性及人工溝通中不順暢等壓力），降低審計(jì)過程中的人力成本；從宏觀上能夠?yàn)檎块T提供各行業(yè)經(jīng)營狀況與業(yè)績風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)。數(shù)字化審計(jì)作為新興的審計(jì)模式，可為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督提供有效保障。

新型勞動(dòng)者要素在新質(zhì)生產(chǎn)力中得到重新體現(xiàn)。大數(shù)據(jù)技術(shù)改變了原有的人工審計(jì)為主的生產(chǎn)勞動(dòng)模式，新型勞動(dòng)者運(yùn)用既可以運(yùn)用信息系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì)，又可以根據(jù)實(shí)際審計(jì)流程對信息系統(tǒng)進(jìn)行人工反饋和調(diào)整。新型勞動(dòng)者具備審計(jì)和信息技術(shù)雙重知識體系，突破了專業(yè)知識的受限性，是一支集知識、技能與創(chuàng)新能力于一體的勞動(dòng)者隊(duì)伍。

數(shù)據(jù)成為審計(jì)核心要素。新質(zhì)生產(chǎn)力以數(shù)據(jù)為核心要素，具有可批量審計(jì)的特征。云計(jì)算、量子計(jì)算等技術(shù)的廣泛應(yīng)用，可以實(shí)現(xiàn)審計(jì)場景的復(fù)現(xiàn)，促進(jìn)勞動(dòng)力的運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)審計(jì)所需資源的優(yōu)化配置。人工智能背景下，審計(jì)數(shù)據(jù)可從被經(jīng)營單位經(jīng)營狀況、戰(zhàn)略部署狀況等全方位建立審計(jì)數(shù)據(jù)庫，基于被審計(jì)單位各二級部門數(shù)據(jù)具有多樣性、歸集方法不一致等情況，審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型可對多樣化的數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)建模，從而建立數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，豐富數(shù)據(jù)資源。在以管理會(huì)計(jì)為驅(qū)動(dòng)力的要素系統(tǒng)的構(gòu)建需求上，人工智能、知識圖譜等數(shù)字技術(shù)滿足了審計(jì)對數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)加工、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)分析的需求。

（二）以新質(zhì)生產(chǎn)力賦能審計(jì)創(chuàng)新模式的形成

數(shù)字技術(shù)能夠賦能審計(jì)系統(tǒng)創(chuàng)新模式的形成，新質(zhì)生產(chǎn)力最基本的驅(qū)動(dòng)力就是技術(shù)的創(chuàng)新，數(shù)字化的審計(jì)系統(tǒng)根據(jù)不同的審計(jì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)適合的算法流程，挖掘數(shù)據(jù)中的潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。傳統(tǒng)的審計(jì)方法往往側(cè)重于對財(cái)務(wù)報(bào)表的審核和驗(yàn)證，而新質(zhì)生產(chǎn)力則強(qiáng)調(diào)以科技創(chuàng)新為引領(lǐng)，通過在線審計(jì)、遠(yuǎn)程審計(jì)，實(shí)現(xiàn)對被審計(jì)單位的實(shí)時(shí)監(jiān)控與動(dòng)態(tài)評估，提高審計(jì)的及時(shí)性和有效性。新質(zhì)生產(chǎn)力注重審計(jì)項(xiàng)目類型的不同，促進(jìn)了審計(jì)從千篇一律的范式向依據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)量身打造創(chuàng)新模式的轉(zhuǎn)變，通過引入先進(jìn)的信息化管理系統(tǒng)與智能化工具，減少人工審計(jì)的錯(cuò)誤率。審計(jì)模式的創(chuàng)新化體現(xiàn)了數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)化、協(xié)同化特征，推動(dòng)了審計(jì)模式引導(dǎo)業(yè)財(cái)?shù)母哔|(zhì)量發(fā)展。

（三）以新質(zhì)生產(chǎn)力優(yōu)化審計(jì)模式

結(jié)合審計(jì)實(shí)踐，被審計(jì)單位的數(shù)據(jù)可能存在于多個(gè)數(shù)據(jù)庫中，且各數(shù)據(jù)庫互不相容，人工審計(jì)效率偏低。新質(zhì)生產(chǎn)力賦能下的審計(jì)系統(tǒng)可消除各數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)的融合壁壘，減少數(shù)據(jù)漏報(bào)或者錯(cuò)報(bào)的可能性，同時(shí)以人工智能與機(jī)器技術(shù)評估被審計(jì)單位的內(nèi)控體系，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，形成可以應(yīng)對復(fù)雜經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)可能出現(xiàn)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的審計(jì)服務(wù)鏈。

（四）以新質(zhì)生產(chǎn)力提升審計(jì)全要素生產(chǎn)率

新質(zhì)生產(chǎn)力以全要素生產(chǎn)效率的提升為主要目的。全要素生產(chǎn)率，即各要素對系統(tǒng)的綜合生產(chǎn)效率。新質(zhì)生產(chǎn)力為審計(jì)全要素提升引入了先進(jìn)的審計(jì)軟件和技術(shù)工具，并縮短了審計(jì)周期。審計(jì)過程中衍生出的風(fēng)險(xiǎn)信息、行業(yè)信息可通過搭建數(shù)據(jù)庫及搭建數(shù)學(xué)模型的方式，建立高效的信息溝通機(jī)制，降低審計(jì)的檢查風(fēng)險(xiǎn)。利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對被審計(jì)單位的海量數(shù)據(jù)進(jìn)行快速、準(zhǔn)確的分析，并定期以數(shù)據(jù)的方式與其溝通，與監(jiān)管機(jī)構(gòu)建立信息共享機(jī)制，可促進(jìn)審計(jì)全面轉(zhuǎn)型升級，實(shí)現(xiàn)審計(jì)與產(chǎn)業(yè)組織管理、經(jīng)營創(chuàng)收等內(nèi)容的協(xié)同發(fā)展。

四、新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)審計(jì)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)

（一）數(shù)據(jù)安全性風(fēng)險(xiǎn)

新質(zhì)生產(chǎn)力要求數(shù)字產(chǎn)業(yè)融合于審計(jì)，催生了在線審計(jì)、遠(yuǎn)程審計(jì)等新型審計(jì)模式，不斷改變原有的人工審計(jì)方式。在數(shù)字審計(jì)中，被審計(jì)單位、其他相關(guān)部門提供的數(shù)據(jù)可能包含大量的個(gè)人隱私信息、政府敏感信息、商業(yè)秘密等。審計(jì)人員在保管與使用中，可能由于人為管理、系統(tǒng)漏洞等原因?qū)е聰?shù)據(jù)遭到破壞或者泄露。數(shù)據(jù)不完整、不準(zhǔn)確或存在誤導(dǎo)性，審計(jì)結(jié)果可能會(huì)出現(xiàn)偏差，導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)增加。審計(jì)人員如果過分依賴計(jì)算機(jī)運(yùn)行所得出的結(jié)果，而沒有對各種疑點(diǎn)線索進(jìn)行必要的復(fù)查，也可能導(dǎo)致審計(jì)判斷失誤或遺漏重要問題。

（二）新型勞動(dòng)者對審計(jì)人員帶來的風(fēng)險(xiǎn)

審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要精通審計(jì)業(yè)務(wù)和信息化業(yè)務(wù)的復(fù)合型人才，審計(jì)人員需要運(yùn)用新技術(shù)、新工具進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析，但由于審計(jì)業(yè)務(wù)和信息化業(yè)務(wù)為不同學(xué)科，導(dǎo)致審計(jì)業(yè)務(wù)與信息化業(yè)務(wù)復(fù)合型人才偏少，審計(jì)流程的再造往往在理解上出現(xiàn)偏差，信息人員不理解會(huì)計(jì)處理流程，必然致使數(shù)據(jù)采集及分析脫離軌道；審計(jì)人員不了解信息化手段，必然導(dǎo)致審計(jì)數(shù)據(jù)模型的設(shè)立脫離實(shí)際。現(xiàn)有審計(jì)人員所掌握的技能已無法滿足新質(zhì)生產(chǎn)力的審計(jì)要求，不能盡快適應(yīng)審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，將面臨被淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。

（三）審計(jì)平臺壟斷風(fēng)險(xiǎn)

新質(zhì)生產(chǎn)力通常伴隨著科技創(chuàng)新和突破，這些創(chuàng)新可能使得審計(jì)平臺在技術(shù)上擁有更高的門檻。這意味著，只有掌握了這些先進(jìn)技術(shù)的公司或機(jī)構(gòu)才能提供高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)，從而形成技術(shù)上的壟斷。在新質(zhì)生產(chǎn)力的推動(dòng)下，審計(jì)平臺可能會(huì)擁有更多的數(shù)據(jù)資源，包括客戶數(shù)據(jù)、市場數(shù)據(jù)等。隨著審計(jì)平臺規(guī)模的不斷擴(kuò)大，其運(yùn)營成本可能會(huì)逐漸降低，而市場份額則會(huì)逐漸增加。這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)使得大型審計(jì)平臺更容易形成壟斷地位，因?yàn)樗鼈兛梢酝ㄟ^降低價(jià)格、提高服務(wù)質(zhì)量等方式來排擠競爭對手。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，審計(jì)平臺往往具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，即用戶數(shù)量的增加會(huì)提高平臺的價(jià)值。因此，一旦某個(gè)審計(jì)平臺在市場上占據(jù)了領(lǐng)先地位，其用戶數(shù)量可能會(huì)迅速增加，進(jìn)而形成強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，使得其他競爭對手難以撼動(dòng)其地位。

五、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)施路徑

新質(zhì)生產(chǎn)力賦能下的審計(jì)既要從靜態(tài)的數(shù)字化路徑把握，也要從動(dòng)態(tài)的數(shù)字化路徑實(shí)施。審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過構(gòu)建數(shù)字化的審計(jì)平臺，對被審計(jì)單位行業(yè)數(shù)據(jù)、歷史同期數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合整理分析，為審計(jì)提供可行性路徑。目前的數(shù)字技術(shù)可以RPA為典型代表，模擬審計(jì)人員提取審計(jì)數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析的交互過程，形成成熟穩(wěn)健的數(shù)據(jù)處理機(jī)制，并實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程的智能化風(fēng)險(xiǎn)測評，智能化風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測及智能化風(fēng)險(xiǎn)防御長期規(guī)劃，以支持被審計(jì)單位的發(fā)展，提升審計(jì)流程的標(biāo)準(zhǔn)化和自動(dòng)化。

（一）數(shù)字審計(jì)動(dòng)靜結(jié)合路徑

審計(jì)數(shù)字化模型需實(shí)現(xiàn)對多種辦公軟件及數(shù)據(jù)庫的兼容，對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和標(biāo)準(zhǔn)化，確保數(shù)據(jù)的一致性和準(zhǔn)確性，打破數(shù)據(jù)平臺之間的“孤島”現(xiàn)象。數(shù)字審計(jì)需選擇適合的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方案，減輕人工審計(jì)模式中的重復(fù)取數(shù)工作，并使用數(shù)字化工具，如電子簽名來記錄和驗(yàn)證審計(jì)證據(jù)，自動(dòng)生成審計(jì)報(bào)告。實(shí)際操作中，審計(jì)人員應(yīng)結(jié)合實(shí)時(shí)交易數(shù)據(jù)及系統(tǒng)日志進(jìn)行綜合分析，及時(shí)調(diào)整審計(jì)計(jì)劃和策略。將RPA技術(shù)應(yīng)用于審計(jì)，可以節(jié)省大量人力資源。將數(shù)字化審計(jì)融入于財(cái)稅核算、經(jīng)營分析、績效考核等各具體場景，不僅可以實(shí)現(xiàn)審計(jì)監(jiān)督的基本職能，還能為被審計(jì)單位的業(yè)務(wù)發(fā)展乃至行業(yè)發(fā)展提供重要決策支持。動(dòng)靜結(jié)合的全業(yè)務(wù)鏈條的自動(dòng)審計(jì)，為數(shù)字化風(fēng)險(xiǎn)分析奠定良好的基石，可在預(yù)算、采購、固定資產(chǎn)管理、薪酬績效管理等多途徑助力審計(jì)效果?，F(xiàn)有的人工審計(jì)流程重復(fù)性較強(qiáng)，對于規(guī)則不明確的審計(jì)項(xiàng)目，如PPP業(yè)務(wù)審計(jì)，涉及到的數(shù)據(jù)來源多樣，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)不一，審計(jì)數(shù)字化模型的設(shè)計(jì)需要涵蓋被審計(jì)單位的預(yù)算、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)管理，也需要涵蓋天眼查、百度網(wǎng)頁、微信公眾號等多渠道數(shù)據(jù)。同時(shí)，審計(jì)流程覆蓋的數(shù)據(jù)不僅包括賬務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，還應(yīng)包括理事會(huì)紀(jì)要、合同臺賬等數(shù)據(jù)，審計(jì)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)形式也由現(xiàn)有的表格、文字拓展到圖像、音頻等，通過搭建審計(jì)數(shù)據(jù)處理閉環(huán)流程，為人工判斷提供決策支撐。如圖2所示，新質(zhì)生產(chǎn)力將以人機(jī)協(xié)同的模式開啟審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的新紀(jì)元。

（二）培育先進(jìn)的審計(jì)人員隊(duì)伍

新質(zhì)生產(chǎn)力下的審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅涵蓋審計(jì)手段的數(shù)字化，也涵蓋審計(jì)人員的數(shù)字化提升。審計(jì)人員需加強(qiáng)與審計(jì)數(shù)字化模型的配合，為審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供合理的意見和建議。這要求審計(jì)人員需要具備一定的人工智能知識，自主發(fā)覺審計(jì)過程中的重復(fù)性操作，并在不同的數(shù)據(jù)庫軟件中發(fā)現(xiàn)可以使得審計(jì)流程數(shù)智化處理的方法，使得審計(jì)水平與數(shù)智化水平相契合，助力打造無代碼的數(shù)字化審計(jì)模型。培育精通數(shù)智化技術(shù)的審計(jì)人員，可以加速審計(jì)技術(shù)與審計(jì)工作的數(shù)據(jù)融合。

（三）構(gòu)建業(yè)財(cái)審一體化模型

新質(zhì)生產(chǎn)力下業(yè)財(cái)審一體化模型原型構(gòu)建，需要以風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的目標(biāo)為導(dǎo)向，打造便捷審計(jì)人員操作的具體流程。模型主要分為數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)篩選、數(shù)據(jù)分析、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、趨勢預(yù)測五個(gè)部分。數(shù)據(jù)采集是對審計(jì)項(xiàng)目所需要原始數(shù)據(jù)自財(cái)務(wù)系統(tǒng)、采購系統(tǒng)、預(yù)算管理一體化系統(tǒng)、網(wǎng)頁、微信公眾號等進(jìn)行采集的模塊；數(shù)據(jù)篩選是依據(jù)審計(jì)項(xiàng)目側(cè)重點(diǎn)對業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等重要數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選的模塊；數(shù)據(jù)分析是利用大數(shù)據(jù)技術(shù)打造審計(jì)流程的過程，進(jìn)而形成統(tǒng)一的審計(jì)結(jié)論。風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警是數(shù)據(jù)分析后對潛在風(fēng)險(xiǎn)、現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警提示的過程，能夠幫助審計(jì)人員自動(dòng)化生成審計(jì)底稿，助力審計(jì)報(bào)告的數(shù)字化進(jìn)程。趨勢預(yù)測是對審計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行長期的拓展分析，揭示被審計(jì)單位長期經(jīng)營過程中可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)和困境，促使被審計(jì)單位提高資源使用效率，重新調(diào)整資源分配。利用新質(zhì)生產(chǎn)力對審計(jì)的廣泛影響，可以促使審計(jì)形成“技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級”的深度融合。模型依據(jù)審計(jì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)、檢查風(fēng)險(xiǎn)等不同風(fēng)險(xiǎn)層級對被審計(jì)單位進(jìn)行分析，重大專項(xiàng)審計(jì)事項(xiàng)需設(shè)計(jì)針對特殊風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)字化分析程序。模型可以滿足與審計(jì)人員協(xié)同辦公的需求，避免脫離實(shí)際審計(jì)業(yè)務(wù)。由于在實(shí)際實(shí)施時(shí)難免會(huì)存在流程設(shè)計(jì)不符合辦公流程、取數(shù)錯(cuò)誤等風(fēng)險(xiǎn)，因此模型在設(shè)計(jì)時(shí)需要綜合考慮審計(jì)單位的性質(zhì)、數(shù)據(jù)軟件故障處理的及時(shí)性、以及模型的設(shè)計(jì)成本。在模型試運(yùn)行階段，需要選取小部分業(yè)務(wù)進(jìn)行數(shù)據(jù)脫敏測試，得出試點(diǎn)分析報(bào)告，評價(jià)模型與業(yè)財(cái)流程的契合度，確保模型可以得出正確的審計(jì)結(jié)果。同時(shí)，在模型運(yùn)行的過程中，設(shè)計(jì)人員需要對數(shù)據(jù)分析結(jié)果、審計(jì)技術(shù)等環(huán)節(jié)進(jìn)行實(shí)時(shí)追蹤，檢查模型是否可以達(dá)到減輕業(yè)務(wù)量、優(yōu)化審計(jì)效果的作用，并依據(jù)追蹤過程中出現(xiàn)的問題不斷對模型進(jìn)行優(yōu)化，確保在保留原有設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上以微調(diào)的形式實(shí)現(xiàn)模型的轉(zhuǎn)型升級。由于現(xiàn)有各數(shù)據(jù)庫平臺數(shù)據(jù)存儲(chǔ)形式不同，在跨越各平臺過程調(diào)取審計(jì)數(shù)據(jù)的過程中，模型難免會(huì)錯(cuò)誤取數(shù)或者遺漏重要數(shù)據(jù)，因此審計(jì)人員需要檢查數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性。在審計(jì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和備份上，模型需要具有預(yù)防數(shù)據(jù)丟失的預(yù)案，特別是對涉及被審計(jì)單位機(jī)密的關(guān)鍵字段的數(shù)據(jù)管理，確保審計(jì)過程中數(shù)據(jù)的安全性。模型搭建時(shí)可以考慮加入指紋技術(shù)、人臉識別技術(shù)等，并依據(jù)人員職責(zé)分配數(shù)據(jù)提取權(quán)限，防止信息過度泄露及越權(quán)提取數(shù)據(jù)。審計(jì)完成時(shí)，模型應(yīng)該針對審計(jì)報(bào)告反映的問題返程追溯到業(yè)財(cái)流程相關(guān)數(shù)據(jù)，落實(shí)模型的全過程風(fēng)險(xiǎn)防控體系，優(yōu)化人機(jī)協(xié)同環(huán)境。

因此，審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型在新質(zhì)生產(chǎn)力賦能下，將引領(lǐng)審計(jì)實(shí)務(wù)操作體系化變革。業(yè)財(cái)審一體化模型與數(shù)字工具等審計(jì)要素與審計(jì)制度、業(yè)財(cái)流程的融合，對打造新質(zhì)生產(chǎn)力下的特色審計(jì)具有創(chuàng)新性意義。

【參考文獻(xiàn)】

［1］高帆.“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出邏輯、多維內(nèi)涵及時(shí)代意義［J］.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2023，14（6）：127-145.

［2］張曉慧.零售企業(yè)內(nèi)部審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型分析［J］.合作經(jīng)濟(jì)與科技，2024（15）：146-147.

［3］楊瑞雪.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)內(nèi)部審計(jì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型分析［J］.中國集體經(jīng)濟(jì)，2024（10）：49-52.

［4］金源，魏振，李成智，等.RPA應(yīng)用陷阱：財(cái)務(wù)RPA實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對策略［J］.財(cái)會(huì)月刊，2024，45（8）：14-19.

［5］馮圓.新質(zhì)生產(chǎn)力與成本管理：形成動(dòng)因、范式特征和創(chuàng)新發(fā)展［J］.財(cái)會(huì)月刊，2024，45（8）：50-56.

［6］楊寅.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能會(huì)計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心要素、運(yùn)行機(jī)理與邏輯框架［J］.財(cái)會(huì)月刊，2024，45（7）：25-29.

［7］譚志雄，穆思穎，韓經(jīng)緯，等.新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)全球價(jià)值鏈攀升：理論邏輯與現(xiàn)實(shí)路徑［J］.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（4）：1-12.

［8］蔣永穆，喬張媛.新質(zhì)生產(chǎn)力：邏輯、內(nèi)涵及路徑［J］.社會(huì)科學(xué)研究，2024（1）：10-18，211.

［9］王大樹.新質(zhì)生產(chǎn)力：馬克思主義生產(chǎn)力理論的最新成果［J］.經(jīng)濟(jì)，2024（1）：31-33.

［10］洪銀興.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2024（2）：7-9.

［11］李曉東，滕飛.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性［J］.會(huì)計(jì)之友，2024（5）：29-37.

［12］王壘，榮翠蓮.上市公司ESG評級分歧的審計(jì)溢價(jià)效應(yīng)——基于信息生產(chǎn)的視角［J］.中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（2）：32-48.

［13］VARDANYANSA，BALASHOVANN，KHORUZHYVI，etal.Moderndigitaltechnologiesinaccountingandinternalauditinagriculturalenterprises［Z］.IOPConferenceSeries：EarthandEnvironmentalScience，2022，965（1）.

［14］VOLODYMYRK，OIGAD，OLEKSANDRK，etal.Elaborationofrecommendationsonthedevelopmentofthestateinternalauditsystemwhenapplyingthedigitaltechnology［J］.Eastern-EuropeanJournalofEnterpriseTechnologies，2022，1（13）.

［15］高鳳.科技賦能視域下高校內(nèi)部審計(jì)轉(zhuǎn)型的方向探究［J］.財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2021（31）：110-112.

［16］張慶龍，何佳楠，芮柏松.內(nèi)部審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的動(dòng)因研究——基于環(huán)境不確定性和戰(zhàn)略導(dǎo)向雙重視角［J］.財(cái)會(huì)月刊，2021（24）：91-98.

［17］江劍平，周文超，劉長庚.科技創(chuàng)新暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［J］.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2024，15（1）：19-45.