[摘" 要] 《流俗地》是馬來西亞華文作家黎紫書的一部長篇小說。小說以盲女古銀霞的人生為主線,描繪了馬來西亞華人眾生相。主人公古銀霞的記憶里充滿了無法忽視的創(chuàng)傷性遭遇:既有先天性視障帶來的生理局限,也有身體遭受侵犯的殘酷現(xiàn)實(shí),還有在成長過程中由家庭與社會(huì)環(huán)境共同編織的創(chuàng)傷之網(wǎng)。此外,古銀霞在掙脫個(gè)體創(chuàng)傷枷鎖后,作為女性群體的一員,仍需面對邊緣化的社會(huì)境遇。面對創(chuàng)傷,黎紫書構(gòu)建了一種獨(dú)特的療救模式。古銀霞的創(chuàng)傷與療愈之旅,不僅是個(gè)體命運(yùn)的沉浮寫照,更是黎紫書文學(xué)創(chuàng)作風(fēng)格轉(zhuǎn)向的深刻映射,體現(xiàn)了她對人性深度與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的深刻省思與藝術(shù)再現(xiàn)。
[關(guān)鍵詞] 《流俗地》" 創(chuàng)傷" 療救
[中圖分類號] I106.4" " " [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A" " " "[文章編號] 2097-2881(2025)05-0029-04
從馬來西亞華人文學(xué)(以下簡稱“馬華文學(xué)”)總體來看,離散作家的跨文化經(jīng)歷衍生的文化失根感,已成為這一群體共同的創(chuàng)傷體驗(yàn)。不同于當(dāng)下致力于展現(xiàn)“無根”狀態(tài)的作品,《流俗地》深入民間,以盲女古銀霞的視角回望其在錫都的成長歷程。王德威坦言,《流俗地》關(guān)注多重邊緣地位,“華人遭受二等公民待遇,女性在兩性關(guān)系中屈居劣勢,底層社會(huì)日積月累的生活壓力,無不一點(diǎn)一滴滲透、腐蝕著小說人物的生活”[1]。邊緣處境所構(gòu)建的創(chuàng)傷表征貫穿小說始終,似乎并未脫離黎紫書一貫的“黑暗之心”主題[2],但考慮到作者為古銀霞賦予的救贖色彩,這無疑提供了一個(gè)獨(dú)特的解讀視角,標(biāo)志著黎紫書創(chuàng)作的不斷越界,表明她在銘記創(chuàng)傷的同時(shí),也在探索建構(gòu)救贖的可能性,從而挖掘更多的話語空間。
截至目前,國內(nèi)外對于該小說的研究主要集中于女性形象、敘事技巧等方面,較少有人從創(chuàng)傷角度對該文本進(jìn)行研究。因此,本文從創(chuàng)傷敘事理論出發(fā),從創(chuàng)傷表征與創(chuàng)傷療救層面分析《流俗地》中古銀霞所經(jīng)歷的身體創(chuàng)傷、成長創(chuàng)傷、女性創(chuàng)傷,以及古銀霞是如何通過自我與外力修復(fù)創(chuàng)傷的。這一過程不僅展現(xiàn)了角色的堅(jiān)韌與成長,同時(shí)隱喻性地指向了同為創(chuàng)傷主體的馬華文學(xué)在療愈創(chuàng)傷方面的可能。
一、《流俗地》中古銀霞的創(chuàng)傷表征
創(chuàng)傷的原初意義指身體上受到的傷害,弗洛伊德將其引入精神病學(xué)領(lǐng)域后,認(rèn)為心靈受到的刺激也可稱之為創(chuàng)傷。隨后,創(chuàng)傷理論進(jìn)一步發(fā)展,由個(gè)人生理與心理創(chuàng)傷轉(zhuǎn)向社會(huì)文化創(chuàng)傷??傮w而言,創(chuàng)傷這一概念涵蓋了由戰(zhàn)爭、大屠殺、性侵犯等事件引發(fā)的傷害,也涉及日常生活中個(gè)體所遭受的傷害,從而形成了集體創(chuàng)傷與個(gè)體創(chuàng)傷的雙重維度。創(chuàng)傷理論的核心在于深入探討并分析社會(huì)邊緣群體及少數(shù)族裔所經(jīng)歷的創(chuàng)傷性事件。在《流俗地》中,古銀霞這一角色具有盲人、華人及女性三重邊緣身份,其創(chuàng)傷體驗(yàn)復(fù)雜而多維。她不僅面臨個(gè)體層面的身體創(chuàng)傷與成長創(chuàng)傷,還作為女性群體的一員承載著更廣泛的社會(huì)集體創(chuàng)傷的印記。
1.身體的創(chuàng)傷
身體創(chuàng)傷是創(chuàng)傷主體遭受創(chuàng)傷事件的直接體現(xiàn)。在《流俗地》中,盲女古銀霞天生視力殘缺,這一狀態(tài)不僅是生理上的缺陷,更象征著一種與世界連接的斷裂——一種感知被剝奪、現(xiàn)實(shí)被扭曲的境遇。在此境遇下,古銀霞在盲人院上學(xué)時(shí)被強(qiáng)暴,身體遭受暴力性事件的打擊,導(dǎo)致自我與身體產(chǎn)生分離感,使她像局外人一樣看待自己的流產(chǎn)經(jīng)歷,“以后她每每想起便覺得這事情不實(shí)在,有點(diǎn)兒戲,便懷疑那醫(yī)生是個(gè)騙子,不過只是欺負(fù)她眼盲,用一整套人工流產(chǎn)的儀式替她疏通陰道,導(dǎo)出她閉塞了的月經(jīng)”[1]。事實(shí)上,古銀霞的身體創(chuàng)傷以“延遲”(弗洛伊德認(rèn)為性創(chuàng)傷是最早的創(chuàng)傷形式之一,其傷害往往表現(xiàn)為延遲)的形式表現(xiàn)出來。這些創(chuàng)傷以幻覺和夢境的形式反復(fù)出現(xiàn)。在遭遇身體創(chuàng)傷后,古銀霞多次做噩夢,夢見自己成為尸體,感受到肉身被剖開,子宮被取出。每一次的噩夢都是古銀霞對創(chuàng)傷經(jīng)歷的強(qiáng)制重復(fù),由于創(chuàng)傷經(jīng)歷超出了她的承受能力,她本能地將這些痛苦壓抑到潛意識(shí)中,導(dǎo)致身體在重返噩夢時(shí)產(chǎn)生麻木、抑郁、游離等非常態(tài)情感,“使受創(chuàng)主體無力建構(gòu)正常的個(gè)體與集體文化身份”[3]。具體表現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活中,古銀霞于家中藏匿了五年,日復(fù)一日地編織網(wǎng)兜子,仿佛將自己編織進(jìn)了一個(gè)孤獨(dú)的網(wǎng)中,游離于集體生活外,最終形成了創(chuàng)傷后遺癥。
2.成長的創(chuàng)傷
身體的創(chuàng)傷顯而易見,而“缺父”狀態(tài)與社會(huì)的偏見卻隱藏在日常生活中。成長創(chuàng)傷這一概念本質(zhì)上聚焦于個(gè)體在成長過程中承受的暴力性傷害,這些傷害主要源自家庭與社會(huì)?!读魉椎亍窋⑹隽斯陪y霞在錫都的成長經(jīng)歷,市井俗事的描繪間,古銀霞的成長傷痛悄然顯現(xiàn)。古銀霞的成長創(chuàng)傷首先表現(xiàn)在父親缺位的家庭結(jié)構(gòu)上。她身處一個(gè)典型的“問題式原生家庭”,其中“缺父”狀態(tài)與代際沖突交織成復(fù)雜的家庭生態(tài),家庭氛圍沉悶壓抑,父母間情感疏離。父親說話浮夸尖酸,為人很不踏實(shí),甚至在女兒面前與人妖調(diào)情,好色無恥,無視家庭。尤其在古銀霞于盲人院遭受性侵后,她身心狀態(tài)的巨大變化并未引起父親的絲毫警覺與關(guān)懷,父女關(guān)系愈發(fā)疏離。
從個(gè)體層面剖析,弗洛伊德強(qiáng)調(diào)兒童與青少年時(shí)期對人格塑造的關(guān)鍵作用。古銀霞所經(jīng)歷的黯淡童年與難以磨滅的精神創(chuàng)傷,無疑對其性格形成與命運(yùn)軌跡產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,“缺父”的傷痕使她難以建立安全的人際關(guān)系,創(chuàng)傷的印記將會(huì)一直留存。此外,古銀霞的成長創(chuàng)傷還表現(xiàn)在社會(huì)層面的偏見上。社會(huì)對盲人群體的偏見與歧視,使得古銀霞與細(xì)輝、拉祖一起上學(xué)的愿望化為泡影。本應(yīng)成為庇護(hù)所的壩羅古廟以“不收盲人”為由拒絕了她,原本親近的鄰里也因擔(dān)心“娶了這盲女”而逐漸疏遠(yuǎn)。從古銀霞在樓上樓的生活、盲人院的學(xué)習(xí)到電臺(tái)的工作,她的成長軌跡清晰可見。而在每一個(gè)階段,她都承受了一系列創(chuàng)傷事件,這些構(gòu)成了她成長的隱痛。
3.女性的創(chuàng)傷
作為女性群體的一員,古銀霞仍需面對邊緣化的社會(huì)境遇?!芭允且环N處境”[4],在生理屬性、社會(huì)角色等方面體現(xiàn)著女性與創(chuàng)傷的密切聯(lián)系。在馬來西亞華人社會(huì)中,女性往往受到傳統(tǒng)倫理觀念的束縛。作為盲女的古銀霞,在社會(huì)中被視為弱勢群體,其行為和選擇往往受到更多的限制和評判。當(dāng)她試圖進(jìn)入盲人院學(xué)習(xí)時(shí),母親感慨她為何不能安分一點(diǎn),其他人也不理解,認(rèn)為盲人女性上學(xué)有什么用,女性的最終歸宿是嫁人。而蕙蘭的喪偶式婚姻、蓮珠的喜新厭舊式婚姻以及馬票嫂的被奴役婚姻皆是警示。女性生存的苦痛難以言說,死后也未必能解脫。
鬼魂敘事元素的介入更加凸顯了女性命運(yùn)的不幸。樓上樓頻繁發(fā)生的跳樓事件,死者多為靦腆內(nèi)向的女性,她們死后仍被生前的執(zhí)念所困,徘徊于樓上樓,如無眼女鬼逢人便問眼珠。這些女鬼的悲慘遭遇皆源于男性,她們因錯(cuò)愛薄情郎而歷經(jīng)磨難,最終選擇自殺。鬧鬼成為女性群體創(chuàng)傷的一種表達(dá)。古銀霞以自己的眼珠同樣沒有找到作為個(gè)體創(chuàng)傷與女性集體創(chuàng)傷的同構(gòu)。由此,黎紫書將古銀霞塑造為展現(xiàn)女性創(chuàng)傷的窗口,從個(gè)體創(chuàng)傷擴(kuò)展到馬來西亞華人女性的集體創(chuàng)傷。鬼魂作為女性創(chuàng)傷的魅影在文本中顯現(xiàn),“當(dāng)代小說中,鬼故事被重新改寫以探究創(chuàng)傷作為精神著魔的本質(zhì)。鬼魂具體表達(dá)或?qū)嶓w化了新近的歷史創(chuàng)傷,代表了一種集體和文化困擾的形式”[5]。小說中,鬼魂是時(shí)間斷裂的具象體現(xiàn),是過去在當(dāng)下的浮現(xiàn),黎紫書以存在于主流話語縫隙之中的少數(shù)族裔女性視角來揭露以古銀霞為代表的女性群體的邊緣處境。
二、《流俗地》中古銀霞的創(chuàng)傷療救
赫爾曼在《創(chuàng)傷與復(fù)原》中提出了創(chuàng)傷復(fù)原必要的三個(gè)階段:“創(chuàng)建安全感、追憶和哀悼、建立與周圍環(huán)境的聯(lián)系。”[6]在古銀霞身上,創(chuàng)傷療愈主要通過言說創(chuàng)傷記憶、構(gòu)建社會(huì)關(guān)系以及重構(gòu)自我身份三方面實(shí)現(xiàn)。
1.創(chuàng)傷記憶的言說
創(chuàng)傷的核心是創(chuàng)傷記憶,要治愈創(chuàng)傷,受害者必須正視自己的創(chuàng)傷記憶并敢于言說。弗洛伊德首先認(rèn)識(shí)到創(chuàng)傷言說的作用,指出言說能夠引導(dǎo)意識(shí)和激發(fā)潛意識(shí),并把“談話療法”作為治療心理疾病的一種基本方法[7]。古銀霞最痛苦的創(chuàng)傷記憶源于在盲人院遭受的強(qiáng)暴,在與顧有光一起參加追思會(huì)后,他們搭乘的電梯出現(xiàn)故障,陷入黑暗中,這一環(huán)境象征著顧有光與古銀霞此時(shí)的平等處境。古銀霞向顧有光述說了自己在盲人院遭受強(qiáng)暴的創(chuàng)傷經(jīng)歷。當(dāng)古銀霞說出“歡迎你來到我的世界”時(shí),顧有光作為傾聽者,幫助古銀霞處理了心靈的創(chuàng)傷,使她的個(gè)體經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為集體經(jīng)驗(yàn),從而降低了創(chuàng)傷相關(guān)事件的喚醒程度。暴露創(chuàng)傷的目的是尋求療愈,古銀霞將個(gè)體經(jīng)驗(yàn)以抽離的方式講述給顧有光,是她進(jìn)行自我救贖與和解的嘗試,同時(shí)也是重建聯(lián)系、重拾自我的過程。之后在返回錫都的路上,古銀霞感受到一種重獲新生的歡悅。以“忘在電梯里”作為創(chuàng)傷敘事的結(jié)束,意味著古銀霞接受了創(chuàng)傷,開始接納新生活。
2.社會(huì)關(guān)系的溫情療愈
“與他人和外部世界建立聯(lián)系對于創(chuàng)傷主體的復(fù)原至關(guān)重要”,創(chuàng)傷療愈的有效手段之一就是“個(gè)體受創(chuàng)者和朋友、愛人、親人建立聯(lián)系”[6]。因此,創(chuàng)傷的恢復(fù)需要在關(guān)系中構(gòu)建?!拌F三角”是最穩(wěn)定的關(guān)系形式之一,古銀霞、細(xì)輝與拉祖間的友情使他們在華人聚居的環(huán)境中獲得了彼此支撐的精神支柱。他們自幼在馬來西亞小城錫都的樓上樓中共同成長,有著自己信念的細(xì)輝、正義的拉祖為古銀霞提供了一次又一次溫情的慰藉。細(xì)輝與拉祖幫助古銀霞積極融入社會(huì),他們帶領(lǐng)古銀霞出門,照顧她,給她念書,教她學(xué)象棋,銀霞從拉祖和細(xì)輝的對弈中“聽棋”,內(nèi)心的光亮被觸發(fā)。正如王安憶所言:“我最感動(dòng)的是他們?nèi)耸譅渴肿咴诼飞?,羅漢護(hù)觀音似的,沒有接地,沒有罅隙,混沌一團(tuán)天籟,簡直要飛上天去,卻又落回地面,做了俗人,還是要依著歲月長大?!盵8]羅漢護(hù)觀音式的守護(hù)緩解了銀霞成長中的創(chuàng)傷。不僅僅是鐵三角的友情支撐,古銀霞的母親和誼母馬票嫂等女性力量的支撐與關(guān)懷也給予了古銀霞巨大的精神支持。古銀霞的母親在臨終前仍掛念著她,囑咐古銀霞在陽臺(tái)上晾曬男性的衣服,夜晚也要讓屋里亮著燈,以免被外人欺負(fù)。這種細(xì)膩的母愛為古銀霞提供了溫暖與安慰。而馬票嫂的剛強(qiáng)和“種種讓古銀霞多年來欽佩和感激”的品質(zhì),也給予古銀霞來自女性群體的強(qiáng)大力量。
這種救贖蘊(yùn)含在日常生活的溫情中,拉祖、細(xì)輝、古銀霞的母親、馬票嫂等,盲女古銀霞身邊不乏無私愛著她的人。正是這份溫情,使《流俗地》在銘刻古銀霞創(chuàng)傷的同時(shí)帶有救贖的意味?!霸捳f回來,我覺得寫《流俗地》是必須用暖色調(diào)的,因?yàn)槲宜J(rèn)知的馬來西亞,我的家鄉(xiāng),便是這么一個(gè)有溫度的地方。”[9]一方面,溫情的社會(huì)關(guān)系有助于療愈古銀霞在成長中受到的種種挫折。另一方面,這種溫情加強(qiáng)了華人與族裔群體的聯(lián)系,有助于華裔建構(gòu)主體身份、治療創(chuàng)傷,從而在此基礎(chǔ)上展望多元文化共生共榮的文化共同體。
3.自我身份的重構(gòu)與超越
小說中,盲女古銀霞的身體殘缺被賦予了象征靈魂豐盈的意義。在身體先天性殘缺難以治愈的情況下,黎紫書通過文學(xué)創(chuàng)作,超越世俗的本真維度,為古銀霞構(gòu)建了一種神性的形象,從而實(shí)現(xiàn)“盲”的超越,賦予古銀霞救贖的意義。
一方面,古銀霞由自身身體的“盲”延伸出“靈覺”,在視覺缺失的情況下,擁有了超越常人的嗅覺和聽覺。她始終保持著“記憶天才”的設(shè)定,初次下盲棋便能毫不費(fèi)力地制勝,全市大街小巷在她腦中宛如棋盤般清晰可見。另一方面,拉祖對象神的獨(dú)特解釋讓古銀霞在殘缺面前被賦予了神性:“迦尼薩斷一根象牙象征犧牲,所以那些人生下來便少了條腿啊、胳膊啊,或有別的什么殘缺的,必然也曾經(jīng)在前世為別人犧牲過了?!盵1]古銀霞視此為人生哲學(xué),將殘缺和劫難視為塑造神性的應(yīng)有之義,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了人格的超越和神性的建構(gòu)。這種神性實(shí)際上意味著一種個(gè)體的主體建構(gòu)。
黎紫書通過對古銀霞?xì)埲毙蜗蟮纳裥越?gòu),在古銀霞本體中催生出新的自我。古銀霞身上展現(xiàn)出人性與神性的雙重性,促進(jìn)了她的自我認(rèn)同與自我接納。雖然天生視障,但她將其視為一種試煉,從而更加坦然地接受自己的缺陷,以堅(jiān)韌和樂觀的態(tài)度面對生活。因此,她不愿意像其他殘障人士一樣待在家里做零工,而是渴望到學(xué)校學(xué)習(xí)新知識(shí),結(jié)交新朋友。黎紫書在文學(xué)作品中巧妙地運(yùn)用了宗教信仰的元素,進(jìn)一步彰顯了古銀霞這個(gè)角色的神性光輝。古銀霞的殘疾與劫難成為她的磨煉石,她的神性帶有悲憫的雋永意味,使她在經(jīng)歷中獲得了精神上的救贖。
三、結(jié)語
家庭的不幸、社會(huì)的壓迫以及個(gè)人因身體缺陷而遭遇的失敗,共同構(gòu)成了古銀霞人生路上的重重阻礙。作為一位身體殘障卻心靈通透的女性,她背負(fù)著沉重的社會(huì)包袱。視障、貧窮、性別,這些標(biāo)簽如同無形的枷鎖,將她推向社會(huì)的邊緣。古銀霞的創(chuàng)傷經(jīng)歷在小說中被細(xì)膩刻畫,她的成長軌跡、生命歷程與生存狀態(tài)均在此框架下得以展現(xiàn)。黎紫書通過對古銀霞形象的塑造,不僅剖析了創(chuàng)傷對個(gè)人的影響,更以此為透鏡,折射出馬來西亞華人社會(huì)的復(fù)雜變遷與多元生態(tài)面貌。古銀霞承載的創(chuàng)傷具有隱喻意義,象征著馬華文學(xué)在馬來西亞本土的微妙處境,通過女性、華人、盲人三重身份的交織,作者揭示了邊緣群體真實(shí)而深刻的創(chuàng)傷歷史。
值得注意的是,古銀霞的盲與“不盲”、人性與神性的交織、現(xiàn)實(shí)與超越的碰撞、創(chuàng)傷與救贖的并存,意味著她能夠直面創(chuàng)傷,不被固有所困,這成為馬華文學(xué)中少有的亮色,一定程度上也隱喻著創(chuàng)傷個(gè)體或集體走出創(chuàng)傷的可能。《流俗地》雖聚焦世俗中難言的創(chuàng)傷之痛,卻在救贖方面展現(xiàn)了它的不俗之處。
參考文獻(xiàn)
[1] 黎紫書.流俗地[M].北京:十月文藝出版社,2021.
[2] 王德威.黑暗之心的探索者——試論黎紫書[M]//黎紫書.山瘟.臺(tái)北:麥田出版股份有限公司,2000.
[3] 陶家俊.創(chuàng)傷[J].外國文學(xué),2011(4).
[4] 波伏娃.第二性[M].陶鐵柱,譯.北京:中國書籍出版社,1998.
[5] 懷特海德.創(chuàng)傷小說[M].李敏,譯,河南:河南大學(xué)出版社,2011.
[6] 赫爾曼.創(chuàng)傷與復(fù)原[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2015.
[7] 劉蕩蕩.表征精神創(chuàng)傷" 實(shí)踐詩學(xué)倫理——?jiǎng)?chuàng)傷理論視角下的《極吵,極近》[J].外國語文,2012(3).
[8] 王安憶.之子于歸,百兩御——《流俗地》代序[M]//黎紫書.流俗地.北京:十月文藝出版社,2021.
[9] 羅昕.黎紫書:《流俗地》寫的是整個(gè)馬來西亞華人社會(huì)[N/OL].澎湃新聞.[2021-07-07].https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_13460455.
(責(zé)任編輯" 余" 柳)