銀企

體系仍力有不逮。銀企互聯(lián)系統(tǒng)作為融合大數(shù)據(jù)、信息化技術(shù)的智慧系統(tǒng)，能夠通過(guò)對(duì)自身財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)與企業(yè)網(wǎng)上銀行系統(tǒng)的有效連接，借助網(wǎng)銀在信息技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)，讓企業(yè)獲得直通式的服務(wù)。使用銀企互聯(lián)系統(tǒng)，企業(yè)可隨時(shí)通過(guò)網(wǎng)上銀行對(duì)相關(guān)交易產(chǎn)生的轉(zhuǎn)賬信息、交易明細(xì)和余額等進(jìn)行實(shí)時(shí)查閱，同時(shí)根據(jù)自身管理所需組合成各種不同方式的交易模式，實(shí)現(xiàn)對(duì)交易權(quán)限的有效控制，推動(dòng)企業(yè)服務(wù)個(gè)性化發(fā)展。銀企互聯(lián)模式下，企業(yè)的財(cái)務(wù)系統(tǒng)不再是僵化、固態(tài)形式，而是能夠?qū)崿F(xiàn)動(dòng)態(tài)可控、自動(dòng)歸集資金、

000）1 引言銀企對(duì)賬是客戶與銀行之間核對(duì)日常余額的一個(gè)核心方式，可以充分保障銀行、客戶的資本利益，更是推動(dòng)金融市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展中的一個(gè)關(guān)鍵部分[1]。然而就國(guó)內(nèi)銀行對(duì)賬的現(xiàn)狀來(lái)看，客戶欠缺一定的對(duì)賬意識(shí)，而且銀行的對(duì)賬流程也不完善，欠缺有關(guān)監(jiān)督管理策略，使得銀行在對(duì)賬過(guò)程中面臨著極大的風(fēng)險(xiǎn)隱患。基于此，本文首先詳細(xì)介紹了銀行對(duì)賬制度的主要內(nèi)容，然后重點(diǎn)分析了銀企對(duì)賬工作所存在的風(fēng)險(xiǎn)，最后提出了有效的應(yīng)對(duì)措施。2 銀行對(duì)賬制度囊括的主要內(nèi)容第一，制定了各部

互利為基礎(chǔ)的穩(wěn)健銀企關(guān)系對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制至關(guān)重要，其影響著企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)甚至宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);而企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的緩解則會(huì)優(yōu)化銀企關(guān)系。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)下，企業(yè)經(jīng)營(yíng)失敗的風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有真正被描述出來(lái)?；跔I(yíng)運(yùn)資金保障的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)為，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)需使?fàn)I業(yè)活動(dòng)所創(chuàng)造的資金和籌資性流動(dòng)負(fù)債滿足營(yíng)運(yùn)資金需求。重構(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)視角下，穩(wěn)健的銀企關(guān)系可以在多方面為企業(yè)融資提供便利，充分及時(shí)補(bǔ)足營(yíng)業(yè)活動(dòng)創(chuàng)造資金與營(yíng)運(yùn)資金需求落差，降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);而低風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)通過(guò)營(yíng)業(yè)活動(dòng)擴(kuò)充現(xiàn)金流，提高自身征

度越來(lái)越高，但是銀企關(guān)系等非正式制度在銀行分配信貸資金的過(guò)程中發(fā)揮著重要的作用。從已有研究來(lái)看，銀企關(guān)系對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響有以下兩種主流觀點(diǎn)：其一，銀企關(guān)系能夠促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新。銀企關(guān)系有利于緩解銀行與企業(yè)的信息不對(duì)稱問(wèn)題，減輕企業(yè)融資約束，提高融資效率，因此企業(yè)能夠獲得更多來(lái)自銀行的貸款投入到研發(fā)創(chuàng)新中，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新；其二，銀企關(guān)系會(huì)抑制企業(yè)創(chuàng)新。企業(yè)與銀行建立關(guān)系后，雖然降低了與關(guān)系銀行的信息不對(duì)稱問(wèn)題，但與其他銀行的信息不對(duì)稱問(wèn)題反而更加嚴(yán)重，企業(yè)從其他銀

| 南京審計(jì)大學(xué)銀企對(duì)賬是指商業(yè)銀行為保證客戶資金安全，而于企業(yè)之間就某一時(shí)點(diǎn)賬面余額以及某一時(shí)段內(nèi)賬戶明細(xì)發(fā)生額進(jìn)行核對(duì)的工作。作為會(huì)計(jì)核算的重要手段，銀企對(duì)賬在保障企業(yè)資金安全（南通市農(nóng)村金融學(xué)會(huì)課題組，2017）、提升企業(yè)財(cái)務(wù)管理實(shí)效（Bursary Division，2012）、防范內(nèi)外系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)（李潛、鄢志娟，2021）、增強(qiáng)銀企互信（李鵬等, 2017）等諸多方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。然而近年來(lái)酒鬼酒1億存款丟失案、瀘州老窖5億存款失蹤案、

盧 婧一、引言銀企互聯(lián)是目前銀行提供給高端客戶最先進(jìn)的電子銀行產(chǎn)品。為提升財(cái)務(wù)工作“放、管、服”水平，給科研人員提供更加便捷、高效服務(wù)，中科院網(wǎng)絡(luò)信息中心通過(guò)與多家國(guó)有銀行合作，實(shí)現(xiàn)了通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)在中科院ARP系統(tǒng)與各家銀行網(wǎng)上銀行系統(tǒng)（以下簡(jiǎn)稱“網(wǎng)銀系統(tǒng)”）之間建立實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)互聯(lián)通道，通過(guò)ARP系統(tǒng)界面，調(diào)用網(wǎng)銀系統(tǒng)接口，可以將待付款單據(jù)信息發(fā)送至網(wǎng)銀系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)外聯(lián)制單、網(wǎng)銀系統(tǒng)復(fù)核和支付、付款結(jié)果查詢、賬戶余額查詢、報(bào)賬信息提醒等功能，銀行賬戶和資金管理

距離(下文簡(jiǎn)稱“銀企距離”) 則在一定程度上決定了企業(yè)信貸資金的可得性，進(jìn)而影響企業(yè)出口。在這些背景之下，研究如何通過(guò)優(yōu)化銀行機(jī)構(gòu)的地理布局為出口貿(mào)易發(fā)展清除融資障礙，對(duì)于增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力以及推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)具有重要意義?；谝陨戏治?，本文從金融地理學(xué)的視角出發(fā)，利用2000—2010 年中國(guó)商業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)和中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的匹配數(shù)據(jù)，考察了銀企距離對(duì)企業(yè)出口行為的影響。相比既有文獻(xiàn)，本文可能在以下兩個(gè)方面有所貢獻(xiàn)。第一，本文為理

與企業(yè)間的關(guān)系、銀企距離對(duì)融資約束的影響展開(kāi)深入分析。然而，銀企關(guān)系在企業(yè)融資特別是以關(guān)系型貸款模式為主的中小民企融資中有著至關(guān)重要的作用，銀企距離作為影響銀企關(guān)系最直接的因素也成為了民企能否獲得融資的關(guān)鍵影響因素之一［8］。此外，隨著金融供給側(cè)改革的推進(jìn)，近年來(lái)我國(guó)金融網(wǎng)點(diǎn)密度提升，金融機(jī)構(gòu)覆蓋面不斷擴(kuò)大，銀企距離逐步縮短。因此，有必要就銀企距離對(duì)民企融資約束的影響進(jìn)行探究，進(jìn)一步揭示強(qiáng)化金融供給后，中小民營(yíng)企業(yè)能否通過(guò)銀企距離的縮短降低信息獲取成本，實(shí)

66000）一、銀企共生關(guān)系探討商業(yè)銀行與企業(yè)需要相互支持、不能孤立存在，具備“共生”特征，這是當(dāng)代銀企關(guān)系的本質(zhì)特征之一。兩者選擇維系這種十分微妙關(guān)系，是企業(yè)謀求長(zhǎng)期穩(wěn)定授信支持、商業(yè)銀行謀求低風(fēng)險(xiǎn)下合理回報(bào)的必然選擇和必由之路。1.銀企關(guān)系的本質(zhì)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，企業(yè)想要在激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中站穩(wěn)一席之地，就必須依靠資金來(lái)進(jìn)一步投資、擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模、提升競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。絕大多數(shù)企業(yè)僅靠生產(chǎn)、銷售和經(jīng)營(yíng)所獲得利潤(rùn)的內(nèi)部留存滿足不了擴(kuò)大規(guī)模、提升實(shí)力的資金需

。民營(yíng)企業(yè)建立的銀企關(guān)系可以降低貸款難度，可見(jiàn)這種銀企關(guān)系在制度不完善的環(huán)境下是一種自我保護(hù)體系，這就解釋了Allen、Qian和Qian（2005）提出的“中國(guó)發(fā)展之謎”現(xiàn)象[1]。Berlin和Mester把商業(yè)銀行信貸方式劃分為交易型借貸和關(guān)系型借貸[2]。民營(yíng)企業(yè)建立的銀企關(guān)系主要是依靠關(guān)系型借貸與銀行保持良好合作關(guān)系來(lái)確保信貸可獲得，降低融資成本。企業(yè)和銀行之間長(zhǎng)期合作和多方渠道所積累的關(guān)于企業(yè)的“軟”信息影響著銀行對(duì)企業(yè)貸款的發(fā)放。銀行根據(jù)獲得

摘要：本文闡述了銀企對(duì)賬工作的重要性，分析了對(duì)賬工作存在的主要難點(diǎn)，針對(duì)問(wèn)題提出了若干解決辦法。關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行 銀企對(duì)賬根據(jù)《銀企對(duì)賬管理辦法（2015版）》，對(duì)公客戶賬戶應(yīng)至少每半年有效對(duì)賬一次。銀企對(duì)賬是指每月月末，企業(yè)的出納人員將企業(yè)的銀行存款日記賬與開(kāi)戶銀行發(fā)來(lái)的銀行存款對(duì)賬單進(jìn)行比較，找出未達(dá)賬項(xiàng)，并編制每月銀行存款余額調(diào)節(jié)表的過(guò)程。對(duì)賬工作作為銀行內(nèi)部控制的重要手段，對(duì)確保銀行和客戶資金安全，防范操作風(fēng)險(xiǎn)起著重要作用。網(wǎng)點(diǎn)要高度重視對(duì)賬工作，

一般而言，良好的銀企關(guān)系能夠幫助企業(yè)獲得更多的貸款、更高的信貸額度以及更低的融資成本，保持企業(yè)資本的流動(dòng)性，也可以幫助銀行改善信息不對(duì)稱、優(yōu)化資金配置、提高收益水平，因此，銀企關(guān)系已經(jīng)逐步發(fā)展成為一種心照不宣的非正式制度?？紤]到這一現(xiàn)實(shí)情況，本文選取滬深兩市上市企業(yè)作為樣本，重點(diǎn)研究基于銀企關(guān)系而產(chǎn)生的關(guān)系型貸款的可得性和融資成本，希望能對(duì)相關(guān)實(shí)證研究起到些許補(bǔ)充作用。本文搜集了上市公司高管所具有的銀企關(guān)系數(shù)據(jù)，以2010年到2018 年的非金融類上市公司

知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資銀企對(duì)接會(huì)在南寧舉辦，廣西壯族自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)閉俊東出席活動(dòng)并致辭。來(lái)自廣西全區(qū)銀行、企業(yè)代表共計(jì)150人參會(huì)對(duì)接，9家單位簽約，簽約金額達(dá)9 400萬(wàn)元。俊東指出，近年來(lái)，廣西有序開(kāi)展了摸清全區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源狀況、分析評(píng)價(jià)知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域布局質(zhì)量、引導(dǎo)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等工作，為促進(jìn)自治區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了更為優(yōu)質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)。未來(lái)，廣西也將進(jìn)一步促進(jìn)銀行、保險(xiǎn)、交易機(jī)構(gòu)等加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的支持力度，擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資。

沈娟銀企對(duì)賬是銀行內(nèi)控管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容，同時(shí)也是查錯(cuò)防弊、保障客戶和銀行資金安全的重要環(huán)節(jié)，其作為銀行內(nèi)控機(jī)制的一個(gè)重要組成部分，是會(huì)計(jì)核算的重要基礎(chǔ)，是銀行結(jié)算業(yè)務(wù)中的重要一環(huán)，因而需要銀行和企業(yè)雙方高度重視。然而，在目前的銀行結(jié)算業(yè)務(wù)實(shí)踐中，銀企對(duì)賬工作沒(méi)有引起銀企雙方的足夠重視，存在一定的問(wèn)題，銀企對(duì)賬工作亟待進(jìn)一步加強(qiáng)和完善。一、關(guān)于對(duì)賬工作的重要作用及其意義1.有利于密切銀企關(guān)系，提升客戶貢獻(xiàn)度。通過(guò)開(kāi)展上門(mén)對(duì)賬，可以手機(jī)客戶反饋的有關(guān)經(jīng)營(yíng)、服

94%的企業(yè)具有銀企關(guān)系。銀企關(guān)系對(duì)銀行的企業(yè)監(jiān)管效果存在影響，但有著不同的觀點(diǎn)。如Diamond（1984）認(rèn)為，銀企關(guān)系有助于銀行獲得企業(yè)的私有信息，從而實(shí)施有效監(jiān)督，減少監(jiān)督成本[3]；張敏等（2012）、翟勝寶等（2014）則發(fā)現(xiàn)銀企關(guān)系加大了銀行內(nèi)部代理問(wèn)題，弱化了銀行對(duì)企業(yè)的監(jiān)管[4-5]。上述結(jié)論不同的原因可能在于銀企關(guān)系所處的不同情境，使銀行對(duì)企業(yè)監(jiān)管具有不同的方向性。由于《指引》在政策層面上，降低了銀企之間的信息不對(duì)稱，約束了針對(duì)重污染行

沈娟銀企對(duì)賬是指銀行和企業(yè)對(duì)當(dāng)期發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行核對(duì)，調(diào)平雙方賬戶，它是商業(yè)銀行內(nèi)部控制的一項(xiàng)經(jīng)常性工作。銀企對(duì)賬是會(huì)計(jì)核算的重要基礎(chǔ)，是銀行結(jié)算業(yè)務(wù)中的重要一環(huán)，也是加強(qiáng)內(nèi)部控制、防范金融風(fēng)險(xiǎn)的有效監(jiān)督手段，因而需要銀行和企業(yè)雙方高度重視。一、當(dāng)前銀企對(duì)賬工作中存在的問(wèn)題1.銀行對(duì)賬不及時(shí)按照有關(guān)規(guī)定，銀企存貸款對(duì)賬單要在發(fā)出后的十個(gè)工作日內(nèi)收回，收回后要進(jìn)行裝訂管理，但是在實(shí)際的工作中，銀行網(wǎng)點(diǎn)的銀企對(duì)賬工作普遍存在被動(dòng)等待對(duì)賬單自主收回現(xiàn)象，甚至一

系。通常情況下，銀企之間的合作關(guān)系范圍很廣，為了突出本文研究的主題，筆者將其界定為銀企高管關(guān)系和銀企信用關(guān)系。銀企關(guān)系的建立有助于提高企業(yè)高管投資決策的謹(jǐn)慎性，改善企業(yè)的投資效率。良好的銀企關(guān)系能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更多的貸款、更高的信貸額度[1]-[3]，有助于降低企業(yè)的融資成本，保持企業(yè)資本的流動(dòng)性[3]。國(guó)外的早期研究發(fā)現(xiàn)建立銀企關(guān)系可以為企業(yè)獲得貸款提供支持，企業(yè)高管的銀行背景有助于企業(yè)獲得更多的銀行信貸[3-4]。銀企關(guān)系越緊密，企業(yè)獲得的信貸額度就越大

去“10+10”銀企精準(zhǔn)對(duì)接活動(dòng)，搭建農(nóng)業(yè)走出去企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)更直接、更精準(zhǔn)的交流溝通平臺(tái)。來(lái)自國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、中非發(fā)展基金等10家金融機(jī)構(gòu)代表和中非農(nóng)業(yè)合作產(chǎn)業(yè)園、中俄農(nóng)業(yè)跨境產(chǎn)業(yè)鏈等“一帶一路”農(nóng)業(yè)領(lǐng)域12個(gè)農(nóng)業(yè)走出去重點(diǎn)項(xiàng)目實(shí)施企業(yè)主要負(fù)責(zé)人參加了活動(dòng)。此次銀企精準(zhǔn)對(duì)接活動(dòng)，有效發(fā)揮了行業(yè)主管部門(mén)公共服務(wù)職能，實(shí)現(xiàn)了“政府搭臺(tái)，企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)同臺(tái)唱戲”的目標(biāo)，為有效緩解農(nóng)業(yè)對(duì)外合作項(xiàng)目融資難、融資貴問(wèn)題探索了新的路徑。

530000）銀企對(duì)賬是商業(yè)銀行防范和遏制資金案件、強(qiáng)化內(nèi)部控制的有效手段，對(duì)于保障商業(yè)銀行及客戶資金安全，提高資金使用效率具有重要作用。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)各商業(yè)銀行都高度重視銀企對(duì)賬工作，各商業(yè)銀行結(jié)合各自實(shí)際，有針對(duì)性地采取各種有效措施，提高了銀企對(duì)賬工作的質(zhì)量。但隨著商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境變化，特別是電子商務(wù)興起，電子銀行業(yè)務(wù)環(huán)境和運(yùn)行方式的變化，銀行面臨新的內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)，給銀企對(duì)賬工作帶來(lái)新的問(wèn)題，在此環(huán)境下研究新形式下銀企對(duì)賬的風(fēng)險(xiǎn)和對(duì)策具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意

的關(guān)系嵌入細(xì)分為銀企關(guān)系規(guī)模、銀企關(guān)系強(qiáng)度以及銀企關(guān)系長(zhǎng)度三個(gè)維度作為二層變量，基于現(xiàn)金-現(xiàn)金流模型，通過(guò)建立多層統(tǒng)計(jì)分析模型來(lái)了解銀企關(guān)系對(duì)企業(yè)融資影響的作用路徑。中小企業(yè) 融資能力銀企關(guān)系嵌入 多層統(tǒng)計(jì)模型引言截至2016年底我國(guó)中小企業(yè)占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的99%以上，規(guī)模已達(dá)到近五千萬(wàn)家，創(chuàng)造占全國(guó)過(guò)半的稅收總額、城鎮(zhèn)就業(yè)崗位和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，中小企業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是不可或缺的重要力量。政府將中小企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展作為新常態(tài)下“供給側(cè)改革”的重要

效應(yīng)：政治聯(lián)系與銀企關(guān)系。基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的的視角，關(guān)于企業(yè)政治聯(lián)系的研究一般將政治聯(lián)系視為一種克服制度缺陷、防范政策風(fēng)險(xiǎn)以及降低交易成本的非正式替代機(jī)制。Faccio(2006)指出，具有政治聯(lián)系的企業(yè)會(huì)在多方面受到特殊待遇，比如在銀行貸款、政府補(bǔ)貼、政府合約、稅收、監(jiān)管以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等方面。這些優(yōu)待會(huì)使企業(yè)的價(jià)值得到提升(Roberts，1990；Fisman，2001)，而且能夠改善企業(yè)業(yè)績(jī)(Johnson and Mitton，2003；Li et

。以期能夠?yàn)榻鉀Q銀企之間的病癥提供有價(jià)值的意見(jiàn)和參考。關(guān)鍵詞：博弈論；融資；放貸；銀企伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷增長(zhǎng)，中小企業(yè)不斷發(fā)展壯大，而中小企業(yè)自始至終面對(duì)資金短缺、內(nèi)部融資能力欠缺，外部融資能力不佳的狀況，這已經(jīng)嚴(yán)重限制了中小企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。不容忽視的是自從2008年美國(guó)次貸全球金融危機(jī)的爆發(fā)，我國(guó)政府開(kāi)始實(shí)行緊縮的貨幣政策，最明顯的是銀行存款準(zhǔn)備金率的大幅度上升，這一方面導(dǎo)致中小企業(yè)雪上加霜，另一方面也導(dǎo)致銀行放貸的“惜金”的現(xiàn)狀，即更加謹(jǐn)慎的將

行營(yíng)業(yè)部 黃勛敬銀企結(jié)對(duì)共譜黨建新篇章 ———中國(guó)工商銀行廣東分行營(yíng)業(yè)部黨委“走出去”探索黨建新途徑中國(guó)工商銀行廣東分行營(yíng)業(yè)部 黃勛敬近期，中國(guó)工商銀行廣東分行營(yíng)業(yè)部黨委與廣州市資產(chǎn)規(guī)模最大的某國(guó)有企業(yè)（Y集團(tuán)）黨委簽訂了一份“特殊”的協(xié)議。這項(xiàng)協(xié)議既不是貸款融資，也不是大項(xiàng)目合作，而是簽署《黨組織“創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)”結(jié)對(duì)共建協(xié)議》。這是該部黨委圍繞“融入發(fā)展抓黨建，抓好黨建促發(fā)展”目標(biāo)，以黨建工作“5（內(nèi)）+1（外）”為抓手，積極“走出去”探索黨建共建活動(dòng)的重要

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯的銀企關(guān)系分析吳志遠(yuǎn)（中共江西省委黨校 經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部，南昌 330003）銀企關(guān)系問(wèn)題是中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的一個(gè)重要金融問(wèn)題且與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究取向有著高度的契合性，因此亟需運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法來(lái)重新認(rèn)識(shí)我國(guó)銀企關(guān)系的實(shí)質(zhì)，找準(zhǔn)其中所存在的問(wèn)題的根源，堅(jiān)持將勞動(dòng)價(jià)值論作為根本遵循，從根本上改造銀企關(guān)系的治理結(jié)構(gòu)與機(jī)制，進(jìn)而在理論上構(gòu)建一套有關(guān)銀企關(guān)系的中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的分析范式，在實(shí)踐中通過(guò)優(yōu)化銀企關(guān)系治理以進(jìn)

　汪志勇新形勢(shì)下銀企對(duì)賬風(fēng)險(xiǎn)難點(diǎn)及應(yīng)對(duì)策略中國(guó)工商銀行江西省分行涂福壽汪志勇銀企對(duì)賬是保障銀行和客戶資金安全的重要手段，也是落實(shí)銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管要求的基礎(chǔ)工作。近幾年以來(lái)，工行江西分行緊緊圍繞風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、爭(zhēng)先進(jìn)位，不斷提高銀企對(duì)賬管理水平。但面對(duì)復(fù)雜的外部風(fēng)險(xiǎn)形勢(shì)和更嚴(yán)格的監(jiān)管要求，對(duì)賬過(guò)程中凸顯的難點(diǎn)制約著銀企對(duì)賬工作的再提升。為突破業(yè)務(wù)瓶頸，進(jìn)一步從“質(zhì)”上提升銀企對(duì)賬管理，分行對(duì)全轄銀企對(duì)賬業(yè)務(wù)開(kāi)展情況進(jìn)行調(diào)研，全面分析銀企對(duì)賬風(fēng)險(xiǎn)難點(diǎn)，并針對(duì)性提

710061)?銀企關(guān)系、自由現(xiàn)金與企業(yè)投資效率研究張金梅1，周慧慧2(1.西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院，陜西 西安 710061；2.西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 商學(xué)院，陜西 西安 710061)從高管銀行背景角度探討了2009-2013年滬深A(yù)股上市公司的銀企關(guān)系對(duì)企業(yè)投資效率的影響。研究發(fā)現(xiàn)：公司高管銀行背景與企業(yè)非效率投資呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，銀企關(guān)系可以通過(guò)改善非效率投資使企業(yè)投資效率提高；進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，自由現(xiàn)金是銀企關(guān)系影響企業(yè)投資效率的傳導(dǎo)中介。按產(chǎn)權(quán)性質(zhì)

子學(xué)院　呂敏蓉?銀企關(guān)系對(duì)中小企業(yè)融資壓力的影響分析*湖南女子學(xué)院呂敏蓉本文實(shí)證檢驗(yàn)了銀企關(guān)系對(duì)中小企業(yè)融資壓力的影響。結(jié)果顯示，銀企關(guān)系的建立對(duì)緩解中小企業(yè)融資壓力具有積極影響，具體表現(xiàn)為：是否建立銀企關(guān)系影響企業(yè)對(duì)投資-現(xiàn)金流的感應(yīng)程度，建立銀企關(guān)系的中小企業(yè)更善于將現(xiàn)金存量用于投資；中小企業(yè)建立銀企關(guān)系后，其投資-現(xiàn)金流感應(yīng)程度將得到降低，而對(duì)現(xiàn)金存量的感應(yīng)程度得到提高。銀企關(guān)系 中小企業(yè) 融資壓力一、問(wèn)題提出隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深入運(yùn)行，國(guó)內(nèi)中小

劉星宇 劉 斌銀企關(guān)系對(duì)中小高科技企業(yè)融資的影響 ——基于我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的實(shí)證分析劉 圻 劉星宇 劉 斌中小高科技企業(yè)的作用日益凸顯，其在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新方面起到不可替代的重要作用。在經(jīng)濟(jì)下行的大環(huán)境下，解決其籌資需要成為大難題?，F(xiàn)有研究表明銀企關(guān)系可以降低企業(yè)融資成本，增加企業(yè)融資總額。但現(xiàn)有銀企關(guān)系的研究更多偏向于普通的中小企業(yè)，忽視了對(duì)這類具有明顯高風(fēng)險(xiǎn)、高投入特征中小高科技企業(yè)的研究。本文以中小高科技企業(yè)與銀企關(guān)系為研究對(duì)象，試圖揭示銀企關(guān)系對(duì)中

王帥帥審計(jì)意見(jiàn)、銀企關(guān)系與企業(yè)新增貸款徐虹 林鐘高 王帥帥本文以2007年至2014年的上市公司為樣本，實(shí)證檢驗(yàn)了銀企關(guān)聯(lián)是否影響非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)與企業(yè)新增貸款的關(guān)系，并進(jìn)一步考察上述影響是否因非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)嚴(yán)重程度的不同以及企業(yè)是否連續(xù)獲得非標(biāo)意見(jiàn)而有所差異。實(shí)證結(jié)果表明，相對(duì)于非正式的銀企關(guān)系（高管銀行背景），正式的銀企關(guān)系（企業(yè)持股銀行）能夠更好的緩解非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)導(dǎo)致的企業(yè)新增貸款的負(fù)面影響；區(qū)分審計(jì)意見(jiàn)嚴(yán)重程度不同和是否連續(xù)非標(biāo)意見(jiàn)的進(jìn)一步研究還發(fā)現(xiàn)，銀

·吳中區(qū)臺(tái)資企業(yè)銀企座談會(huì)，參加會(huì)議的有吳中區(qū)臺(tái)辦及臺(tái)企聯(lián)誼會(huì)、蘇州市《臺(tái)商》雜志的領(lǐng)導(dǎo)以及20家吳中區(qū)臺(tái)商投資企業(yè)的總經(jīng)理和財(cái)務(wù)經(jīng)理等。吳中支行希望通過(guò)此次會(huì)議推廣各類產(chǎn)品，促進(jìn)銀企雙方的共同合作。近年來(lái)，吳中支行與吳中區(qū)臺(tái)辦、吳中區(qū)臺(tái)商投資企業(yè)聯(lián)誼會(huì)等單位保持良好的聯(lián)系與溝通，與吳中區(qū)多家臺(tái)商投資企業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)合作，并將企業(yè)的需求作為支行深入工作和思考的方向。此次通過(guò)吳中區(qū)臺(tái)企聯(lián)誼會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)的推介與接洽，共有20多家吳中區(qū)臺(tái)商投資企業(yè)參加銀企座談會(huì)。本次銀

司實(shí)施了網(wǎng)上銀行銀企互聯(lián)模式。銀企互聯(lián)模式為企業(yè)帶來(lái)了效率和效益，也對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作提出了一些新的課題。一、網(wǎng)上銀行銀企互聯(lián)簡(jiǎn)介隨著經(jīng)營(yíng)理念的轉(zhuǎn)變和管理水平的提高，企業(yè)需要資金集中管理、提高資金使用效率、降低經(jīng)營(yíng)成本以滿足財(cái)務(wù)管理的需求。網(wǎng)上銀行的出現(xiàn)，雖然在一定程度上滿足了這部分需求，但還不能完全解決個(gè)性化服務(wù)、財(cái)務(wù)信息與銀行賬務(wù)信息一致性的問(wèn)題。而銀企互聯(lián)系統(tǒng)提供了企業(yè)通過(guò)財(cái)務(wù)系統(tǒng)直接訪問(wèn)網(wǎng)上銀行的渠道，企業(yè)可以根據(jù)銀行提供的轉(zhuǎn)帳、余額查詢、明細(xì)查詢

重要的經(jīng)濟(jì)主體，銀企關(guān)系是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最重要的關(guān)系之一。實(shí)踐證明，其兩者關(guān)系的好壞與否，不僅直接影響和決定著銀行和企業(yè)的興衰成敗，同時(shí)也關(guān)系著改革發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的順利進(jìn)行。在建立新型銀企關(guān)系的過(guò)程中，當(dāng)前比較突出的問(wèn)題是：實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后，雖然銀企關(guān)系已經(jīng)打上了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的烙印，但仍帶有明顯的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的痕跡。銀行和企業(yè)兩個(gè)獨(dú)立的市場(chǎng)主體的地位還不平等，銀行的“官衙”、“官商”的舊習(xí)依然存在，“店大欺客”、“嫌貧愛(ài)富”的現(xiàn)象在某些銀行時(shí)有發(fā)生。銀企之間缺乏同舟

獅，362700銀企聯(lián)盟供應(yīng)鏈融資的委托-代理問(wèn)題分析沈偉欽閩南理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理系,福建石獅，362700銀企聯(lián)盟供應(yīng)鏈以核心企業(yè)為紐帶，通過(guò)核心企業(yè)與銀行組成的戰(zhàn)略聯(lián)盟,將供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)和銀行有機(jī)聯(lián)系在一起。當(dāng)中小企業(yè)作為供應(yīng)鏈核心企業(yè)的分銷商時(shí)，核心企業(yè)對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行融資擔(dān)保則會(huì)使雙方形成委托-代理關(guān)系；因此,從整個(gè)供應(yīng)鏈的角度出發(fā)，對(duì)這種情形下的供應(yīng)鏈融資運(yùn)作模式進(jìn)行闡述并通過(guò)構(gòu)建模型，從最優(yōu)化的角度對(duì)這種情形下保兌倉(cāng)和融通倉(cāng)兩種模式的有效性進(jìn)

362700)在銀企聯(lián)盟供應(yīng)鏈中，銀行成為了供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中的重要環(huán)節(jié)，供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)通過(guò)核心企業(yè)為其進(jìn)行擔(dān)保而獲得合作銀行的貸款，從而解決自身在生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的融資難題[1]。銀行開(kāi)展銀企聯(lián)盟供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)主要是針對(duì)供應(yīng)鏈上成員企業(yè)之間的不同的交易情況來(lái)運(yùn)作的，在不同的交易情形下銀行的業(yè)務(wù)操作不盡相同，但不論在哪種模式下，銀企聯(lián)盟供應(yīng)鏈的有效運(yùn)作都能讓各參與主體獲益。一、中小企業(yè)作為核心企業(yè)供應(yīng)商時(shí)的銀企博弈分析在供應(yīng)鏈核心企業(yè)的物資采購(gòu)階段，處于供應(yīng)鏈上游

強(qiáng)商品經(jīng)濟(jì)下新型銀企關(guān)系的建設(shè)任慧/牡丹江市建設(shè)銀行在改革開(kāi)放和商品經(jīng)濟(jì)不斷向縱深發(fā)展新形勢(shì)下，要求銀行和企業(yè)之間的關(guān)系必須在原有基礎(chǔ)上不斷強(qiáng)化，真正形成共贏共享的新型關(guān)系。銀行和企業(yè)之間強(qiáng)化適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)的嶄新關(guān)系建設(shè)，既是適應(yīng)新時(shí)代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求，也是商業(yè)銀行和企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的必需。一、現(xiàn)實(shí)的商品經(jīng)濟(jì)下銀行和企業(yè)關(guān)系的表現(xiàn)一是已經(jīng)是在有關(guān)法律保護(hù)下的獨(dú)立的法人金融企業(yè)；企業(yè)已經(jīng)是成為獨(dú)立的具有法人資格的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。誠(chéng)信永恒，共贏共享，直到永遠(yuǎn)和

重要的經(jīng)濟(jì)主體，銀企關(guān)系是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最重要的關(guān)系之一。這二者關(guān)系的好壞與否，不僅直接影響和決定著銀行和企業(yè)的興衰成敗，同時(shí)也關(guān)系著改革發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的順利進(jìn)行，歷來(lái)為各級(jí)政府和社會(huì)各界所關(guān)注。為進(jìn)一步構(gòu)建和改善新型銀企關(guān)系，加快改革發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)程，我們應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下新型銀企關(guān)系的探討研究，真正建立起一種健康和諧、合作共贏的新型銀企關(guān)系，既是全面深化改革的一個(gè)重大課題，也是擺在各級(jí)政府和社會(huì)各界面前的一項(xiàng)現(xiàn)實(shí)而緊迫的任務(wù)。一、政府、銀行、企

王小霞銀企對(duì)賬是指銀行和企業(yè)對(duì)當(dāng)期發(fā)生的業(yè)務(wù)進(jìn)行核對(duì)，調(diào)平雙方賬戶。其作為銀行內(nèi)部控制的一個(gè)重要部分。銀企對(duì)賬是銀行和企業(yè)之間最直接和有效的溝通方式，它可以避免由于銀企賬目不一致所引起或隱藏的一系列問(wèn)題，諸如各方對(duì)資金的非法挪用、資金的錯(cuò)誤收付等。因此，銀企對(duì)賬工作顯得尤為重要，但是在一些觀念和技術(shù)問(wèn)題上還有待于進(jìn)一步的改善與提高。一、目前我行銀企對(duì)帳現(xiàn)狀：（一）企業(yè)對(duì)賬認(rèn)識(shí)意識(shí)不強(qiáng)。部分企業(yè)對(duì)銀企對(duì)賬的認(rèn)識(shí)不夠，出于對(duì)銀行或?qū)︺y行柜員的信任，很少主動(dòng)和銀

的可能性又會(huì)因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">銀企間信息不對(duì)稱而大大降低，外部性融資問(wèn)題成為中小企業(yè)成長(zhǎng)的瓶頸。大量研究表明，關(guān)系型貸款是一種依據(jù)銀企往來(lái)關(guān)系和彼此信賴程度的新型貸款發(fā)放方式，有助于解決銀企之間的信息不對(duì)稱，降低企業(yè)融資成本，提高中小企業(yè)成功獲得貸款的可能性。Petersen和Rajan(1994)采用1987年的“全國(guó)中小企業(yè)融資調(diào)查”的資料進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)與金融機(jī)構(gòu)建立關(guān)系能提高企業(yè)融資的成功率，而且能降低企業(yè)的融資成本［1］;Berger，Miller，Peters

開(kāi)了2013年度銀企聯(lián)席暨廉政共建會(huì)議。行長(zhǎng)孫必軍同志作了主題為“轉(zhuǎn)作風(fēng)、優(yōu)服務(wù)、凝聚正能量、促進(jìn)大發(fā)展”的講話。會(huì)上各客戶負(fù)責(zé)人、行風(fēng)監(jiān)督員和支行工作人員積極發(fā)言、熱烈討論，共商廉政共建大計(jì)、共謀作風(fēng)建設(shè)良策、共襄科學(xué)發(fā)展盛舉，銀企間通過(guò)面對(duì)面交流，搭建起廉政共建和作風(fēng)建設(shè)的互動(dòng)平臺(tái)，著力營(yíng)造風(fēng)清氣正、爭(zhēng)創(chuàng)發(fā)展新業(yè)績(jī)的強(qiáng)大氣場(chǎng)。近年來(lái)，該行為加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)，促進(jìn)科學(xué)發(fā)展，不僅年年都召開(kāi)了銀企廉政共建會(huì)議，而且年年都有反腐倡廉新舉措：一是與開(kāi)戶企業(yè)簽訂《

463000）論銀企聯(lián)盟供應(yīng)鏈的融資風(fēng)險(xiǎn)控制彎紅地，張瑩瑩（黃淮學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系，河南 駐馬店 463000）基于銀企聯(lián)盟供應(yīng)鏈的中小企業(yè)融資是銀行通過(guò)與核心企業(yè)組成銀企聯(lián)盟，簽訂戰(zhàn)略聯(lián)盟合作協(xié)議，雙方共同成為供應(yīng)鏈中的核心成員，供應(yīng)鏈的核心企業(yè)在合作銀行授信的額度內(nèi)，為其他中小企業(yè)進(jìn)行融資擔(dān)保的模式。它作為一種創(chuàng)新的融資模式，可以建立起銀行與企業(yè)在合作和信任基礎(chǔ)上的融資互保關(guān)系，但它依然存在一定的融資風(fēng)險(xiǎn)，銀企聯(lián)盟需要通過(guò)建立相應(yīng)的監(jiān)控機(jī)制，實(shí)現(xiàn)有效的相

團(tuán)與廣發(fā)銀行簽訂銀企戰(zhàn)略合作協(xié)議，這標(biāo)志著雙方正式建立起全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。星馬集團(tuán)董事長(zhǎng)劉漢如、廣發(fā)銀行副行長(zhǎng)宗樂(lè)新分別致詞，并代表雙方在協(xié)議書(shū)上簽字。根據(jù)合作協(xié)議的約定，雙方未來(lái)將在汽車按揭、廠商銀、資金結(jié)算、現(xiàn)金管理和投資銀行等業(yè)務(wù)領(lǐng)域開(kāi)展深入合作。在此次《銀企戰(zhàn)略合作協(xié)議》的框架下，隨著后續(xù)《“總對(duì)總”汽車金融網(wǎng)合作協(xié)議》及其他按揭業(yè)務(wù)操作細(xì)則的出臺(tái)，將逐步形成符合客戶經(jīng)營(yíng)發(fā)展要求，具有星馬特色的汽車按揭新模式將在廣發(fā)多家分行推廣，實(shí)現(xiàn)星馬銀企戰(zhàn)

430070）銀企戰(zhàn)略聯(lián)盟共生的基本特征、演進(jìn)路徑與驅(qū)動(dòng)機(jī)制盛勇（武漢理工大學(xué)管理學(xué)院，湖北 武漢 430070）合作是銀企戰(zhàn)略聯(lián)盟存在的條件，銀企戰(zhàn)略聯(lián)盟的共生是促進(jìn)合作提升的手段。銀企戰(zhàn)略聯(lián)盟為銀企雙方持久發(fā)展注入了活力，但銀企戰(zhàn)略聯(lián)盟得以持續(xù)發(fā)展的前提是聯(lián)盟中的共生機(jī)制促進(jìn)銀企戰(zhàn)略聯(lián)盟的共生演進(jìn)。戰(zhàn)略聯(lián)盟前階段、雛形階段、整合階段與融合階段是銀企戰(zhàn)略聯(lián)盟共生演進(jìn)的一般路徑，但演進(jìn)還依賴于銀企戰(zhàn)略聯(lián)盟中的信息共享、信任培育和利益共享等驅(qū)動(dòng)機(jī)制。銀行；

顏白鷺 阮繼龍銀企關(guān)系與中小企業(yè)貸款成本 ——基于對(duì)江蘇東臺(tái)和安徽滁州中小企業(yè)的調(diào)研顏白鷺 阮繼龍銀行對(duì)企業(yè)的信貸技術(shù)分為四大類，分別是：財(cái)務(wù)報(bào)表型貸款、抵押擔(dān)保型貸款、信用評(píng)分技術(shù)型貸款以及關(guān)系型貸款。前三類信貸技術(shù)主要依賴的是“硬信息”，對(duì)企業(yè)的信息透明度要求較高?！败浶畔ⅰ笔窍鄬?duì)于財(cái)務(wù)信息等易于量化的“硬信息”而言的，主要是指不易量化和傳遞的關(guān)于企業(yè)狀況的信息，如銀行與企業(yè)之間關(guān)系的緊密程度（即銀企關(guān)系）、企業(yè)的聲譽(yù)、企業(yè)管理人員人品等?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">銀企關(guān)系”

與銀行建立密切的銀企合作關(guān)系便具有十分重要的意義。但在現(xiàn)實(shí)生活中,我國(guó)的企業(yè)與商業(yè)銀行之間建立起的密切的銀企合作關(guān)系是否對(duì)企業(yè)真正具有價(jià)值?銀企之間維持何種關(guān)系模式能夠顯著降低企業(yè)融資成本?企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以及公司治理特征等因素對(duì)銀行貸款定價(jià)是否也有顯著的影響?對(duì)于這些問(wèn)題,本文將利用全國(guó)性非上市企業(yè)的樣本調(diào)查數(shù)據(jù)通過(guò)定量實(shí)證研究予以解答。二、文獻(xiàn)回顧在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,銀行和企業(yè)是兩個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)主體。作為金融中介體,銀行是主要從事存款和貸款業(yè)務(wù)的金

經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,銀企關(guān)系已成為最重要的經(jīng)濟(jì)關(guān)系之一,筆者分析了我國(guó)當(dāng)前銀企關(guān)系的現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題,提出了構(gòu)建適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新型銀企關(guān)系的途徑和策略。關(guān)鍵詞:債轉(zhuǎn)股 銀企 債務(wù)危機(jī) 合作 原則為了解決我國(guó)國(guó)有銀行中的不良資產(chǎn),化解金融風(fēng)險(xiǎn),減輕國(guó)有企業(yè)的債務(wù)負(fù)擔(dān),改善國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),推動(dòng)國(guó)有銀行和國(guó)有企業(yè)繼續(xù)深化改革,黨中央、國(guó)務(wù)院作出了組建金融資產(chǎn)管理公司,依法處置銀行不良資產(chǎn),對(duì)部分國(guó)有企業(yè)的銀行貸款以金融資產(chǎn)管理公司作為投資主體實(shí)施債權(quán)轉(zhuǎn)

機(jī)構(gòu)都把廣泛開(kāi)展銀企對(duì)接作為“保增長(zhǎng)，促發(fā)展”的一項(xiàng)重要舉措。這對(duì)滿足企業(yè)金融需求，加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要作用。然而，也有一些銀行的銀企對(duì)接活動(dòng)是盲目跟風(fēng)，搞“花架子”。有的銀行與已經(jīng)合作的信貸支持對(duì)象重新簽約；有的企業(yè)一個(gè)月要參加幾個(gè)銀行舉辦的銀企合作簽約儀式；有的企業(yè)在縣（區(qū)）簽過(guò)了，還要到市里、省里再簽。這樣表面上看，銀企合作簽約儀式搞得很隆重，規(guī)模很大，參加簽約的企業(yè)也特別多，實(shí)際上是“新瓶裝舊酒”，增量企業(yè)很少甚至沒(méi)有，既耗費(fèi)了大量的人力、財(cái)

織舉辦各種形式的銀企洽談會(huì)、座談會(huì)、懇談會(huì)等等，為銀行和企業(yè)牽線搭橋，每每從會(huì)上傳出令人振奮的好消息，達(dá)成協(xié)議多少個(gè)，簽約金額多少多少，總之是碩果累累。欣喜之余，有幾個(gè)問(wèn)題卻應(yīng)該引起我們的重視和思考。一是時(shí)機(jī)問(wèn)題。銀企洽談會(huì)、懇談會(huì)、合作會(huì)等等諸如此類的會(huì)議，是在通貨緊縮的大背景下而采取的一項(xiàng)對(duì)策并被各地紛紛仿效。在通貨緊縮的背景下，宏觀調(diào)控的政策取向是努力擴(kuò)大投資、擴(kuò)大內(nèi)需，銀企洽談會(huì)正逢其時(shí)，對(duì)于治理通貨緊縮、擴(kuò)大投資渠道發(fā)揮了巨大的作用，功不可沒(méi)，尤