初撐力
- 類孤島工作面強(qiáng)礦壓區(qū)域顯現(xiàn)規(guī)律及支架適應(yīng)性
性分析3.1 初撐力分析支架初撐力及工作阻力均是支架的重要性能參數(shù)。支架初撐力取決于乳化液泵站壓力，受各種因素影響，它不等于泵站壓力，初撐力是支架對(duì)頂板的主動(dòng)支撐力。工作阻力是支架維持頂板平衡所需的被動(dòng)力。支架的初撐力直接影響到支架的支護(hù)效果，初撐力的大小對(duì)防止頂板離層、工作面煤壁的片幫起著重要作用。支架的初撐力應(yīng)該盡可能大一些，但是由于液壓管路損失和機(jī)械強(qiáng)度極限等原因限制，支架初撐力不可能太大，一般說(shuō)來(lái)支架的初撐力能達(dá)到額定初撐力的80%以上屬于合理的范
陜西煤炭 2023年1期2023-02-10
- 軟底厚煤層綜放工作面采場(chǎng)圍巖控制技術(shù)研究
工作狀態(tài)。支架初撐力對(duì)于煤壁承受的壓力具有重要影響，初撐力過(guò)低時(shí)，頂板下沉量會(huì)更大，頂板傳遞至煤壁的壓力將更大，煤體更容易達(dá)到強(qiáng)度臨界值；在工作面煤巖體物理力學(xué)參數(shù)不變的條件下，提高支架初撐力，改善支架工作狀態(tài)，可減小煤壁的支承壓力，進(jìn)而降低煤壁的片幫概率。2) 工作面底鼓影響因素。a) 底板巖層巖性。底板巖層的強(qiáng)度對(duì)于其底鼓特性具有決定性影響，當(dāng)?shù)装鍙?qiáng)度較大時(shí)，能夠承受較大的壓力，底板就會(huì)相對(duì)穩(wěn)定，2-202工作面屬于典型的軟弱巖層，其強(qiáng)度低于煤層時(shí)，由
山西焦煤科技 2022年11期2023-01-11
- 木瓜煤礦大采高工作面煤壁片幫控制技術(shù)實(shí)踐
適的采高和支架初撐力可以有效防治煤壁片幫[3]。1 工程概況木瓜煤礦所開(kāi)采煤層為石炭系上統(tǒng)太原組的9#、10#煤，煤層間距0.35～0.7 m，屬合并層。煤層平均厚度6.77 m，煤層傾角3°～14°，平均8.5°，整體結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定，采用單一走向長(zhǎng)壁綜合機(jī)械化一次采全高采煤法開(kāi)采，煤層頂?shù)装褰Y(jié)構(gòu)如表1 所示。表1 煤層頂?shù)装褰Y(jié)構(gòu)10-201 工作面上部、 東部及西部為實(shí)體煤巖層，北鄰二盤(pán)區(qū)三條準(zhǔn)備大巷，以南靠近礦井井田邊界。 工作面整體為一單斜構(gòu)造，傾向長(zhǎng)度
江西煤炭科技 2022年2期2022-08-18
- 堅(jiān)硬頂板綜放工作面礦壓特征與支架阻力分析
2.2 工作面初撐力監(jiān)測(cè)對(duì)13個(gè)測(cè)站初撐力進(jìn)行監(jiān)測(cè)，23110工作面平均初撐力監(jiān)測(cè)曲線如圖3所示。ZF15000/26/40型液壓支架額定初撐力為12 820 kN，從圖中可以看出，工作面所有液壓支架初撐力未達(dá)到額定初撐力，按照額定初撐力的80%計(jì)算，符合要求的液壓支架占比為59.4%。該結(jié)果表明，工作面推進(jìn)過(guò)程中，液壓支架初撐力大多未達(dá)到要求。由于液壓支架初撐力能夠有效為頂板提供主動(dòng)支撐力，有利于控制煤壁片幫現(xiàn)象的出現(xiàn)，因此需注意在移架操作中要充分發(fā)揮支
江西煤炭科技 2022年3期2022-08-10
- 液壓支架初撐力自動(dòng)調(diào)節(jié)控制系統(tǒng)的研究
在支護(hù)過(guò)程中的初撐力會(huì)隨著支護(hù)時(shí)間的增加不斷發(fā)生變化，為了確保支護(hù)安全，需要根據(jù)頂板壓力情況及時(shí)調(diào)節(jié)，但目前支架控制系統(tǒng)主要采用了PID 控制邏輯[1]，在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其對(duì)巷道圍巖壓力變化的響應(yīng)速度慢、支架初撐力調(diào)節(jié)速度慢、工作時(shí)的超調(diào)量達(dá)到了17.5%，無(wú)法滿足井下支護(hù)安全性的需求。1 液壓支架初撐力自動(dòng)控制系統(tǒng)液壓支架主要包括頂梁、護(hù)幫板、立柱等，在工作時(shí)由液壓系統(tǒng)控制立柱的伸長(zhǎng)高度和工作壓力，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)不同初撐力的調(diào)節(jié)。因此對(duì)液壓支架初撐力的自
機(jī)械管理開(kāi)發(fā) 2022年5期2022-07-07
- 寺家莊煤礦15301 大采高工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律及支架適應(yīng)性分析
回采期間支架的初撐力、工作阻力進(jìn)行綜合分析，具體分析如下：1）工作面上部：現(xiàn)以工作面上部13 號(hào)液壓支架的工作阻力運(yùn)行狀況進(jìn)行分析，具體支架初撐力和工作阻力分布頻率直方圖如圖3 所示。圖3 工作面上部13 號(hào)液壓支架工作阻力分布頻率直方圖分析圖3 可知，工作面上部13 號(hào)支架初撐力在10～25 MPa 范圍內(nèi)的占比較大，達(dá)到45.71 %，其次為初撐力小于10 MPa 的達(dá)到30.2%，支架初撐力達(dá)到設(shè)定初撐力25 MPa 的比例僅占到25.19%，即表明
煤礦現(xiàn)代化 2022年2期2022-03-11
- 8406大采高工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律及支架適應(yīng)性研究
應(yīng)性，對(duì)支架的初撐力、工作阻力和時(shí)間加權(quán)平均阻力進(jìn)行分析。1) 提高支架的初撐力不僅可以減少頂板離層、增強(qiáng)頂板自身剛度、增加頂板的穩(wěn)定性，而且可以減少工作面頂板端面破碎度以及煤壁片幫[4-5]。支架初撐力分布如圖5所示，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表2所示。圖5 支架初撐力直方圖表2 支架初撐力統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)支架初撐力平均值為4 759 kN/架，與額定初撐力(7 734 kN/架)的比值為61.5%，相對(duì)較低，主要是因?yàn)楣ぷ髅鎮(zhèn)雾斊扑閷?dǎo)致支架上方出現(xiàn)空頂現(xiàn)象。應(yīng)有效提高支架初撐
煤 2022年2期2022-02-17
- 液壓支架初撐力控制系統(tǒng)的研究
工作阻力，存在初撐力調(diào)節(jié)精度差、調(diào)整周期長(zhǎng)以及安全性不足等問(wèn)題[3]。為此，在前人研究成果[4-5]基礎(chǔ)上結(jié)合工作經(jīng)驗(yàn)提出一種液壓支架初撐力控制系統(tǒng)，通過(guò)采用傳感器監(jiān)測(cè)液壓支架初撐力，可依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)需要以及預(yù)先設(shè)定初撐力值自動(dòng)調(diào)整初撐力，可在一定程度上提升液壓支架工作效率。1 液壓支架初撐力控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)組成根據(jù)液壓支架工作時(shí)初撐力設(shè)定需要，文中提出在采面運(yùn)輸巷操作硐室內(nèi)布置井下主機(jī)，通過(guò)RS485 方式控制各液壓支架初撐力，具體控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)組成見(jiàn)圖1。主機(jī)可實(shí)
機(jī)械管理開(kāi)發(fā) 2021年8期2021-09-21
- 綜放工作面液壓支架支護(hù)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用
8型端頭支架的初撐力為19310 kN，大于所需要的頂板承載壓力9 730 kN，完全滿足頂板支護(hù)要求。實(shí)際支護(hù)能力P1=25 000/（13.0×1.34×2）≈717.6 kN/m2≈0.718 MPa。式中：25 000 kN為液壓支架額定工作阻力；13 m為支架最大控頂距；1.34 m為支架中心距為雙架。且P1＞Pt（通過(guò)理論計(jì)算得出理論要求的壓力Pt=549.36 kN/m2≈0.549 MPa），所以端頭支架的支護(hù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)理論要求的壓力，完全滿
機(jī)械管理開(kāi)發(fā) 2021年6期2021-07-28
- 三交河2-502大采高工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律及支架適應(yīng)性分析
作面上部支架的初撐力基本均在5 722～8 722 kN的范圍內(nèi)，其占到總體的81.6%，該范圍的初撐力達(dá)到額定初撐力的74%以上；初撐力小于額定初撐力74%的比例僅占到17.4%。工作面上部液壓時(shí)間加權(quán)阻力基本落在4 000～10 000 kN的范圍內(nèi)，其達(dá)到總量的99.5%，該范圍內(nèi)的加權(quán)阻力占到額定阻力的33%～83%.分析圖2(b)可知，工作面中部支架初撐力基本均在4 722～8 722 kN的范圍內(nèi)，占到總量的83.2%，初撐力小于額定阻力61%
煤 2021年7期2021-07-13
- 22203工作面礦壓監(jiān)測(cè)與結(jié)果分析
化4.2 支架初撐力支架循環(huán)初撐力統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表6：30#與50#的支架初撐力分別為額定初撐力(6 185 kN)的98%和95%，工作面初撐力利用率較高。30#、50#的支架初撐力在5 300～7 500 kN區(qū)間分別占89.6%和85.7%，支架初撐力分布頻率主要集中在此區(qū)間，而支架額定初撐力為6 185 kN，說(shuō)明大部分液壓支架初撐力大于額定初撐力。但是，還有一小部分支架的初撐力小于2 300 kN，若初撐力較小將對(duì)控制早期頂板下沉不利，不利于保持頂煤
江西煤炭科技 2021年2期2021-05-19
- 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)PID的液壓支架初撐力自適應(yīng)控制
液壓支架力稱為初撐力，它是支架的重要參數(shù)，在對(duì)頂板的控制中具有重要作用。保證支架的初撐力不僅能夠提高頂板的強(qiáng)度和穩(wěn)定性，減少頂板離層、端面破碎度和煤壁片幫，還可以提高支護(hù)系統(tǒng)的剛度，減少頂、底板相對(duì)移近量。不同的頂板條件對(duì)初撐力的要求也不一樣，為了使支架發(fā)揮較高的支撐水平，初撐力與工作阻力的比值宜取60%～85%[1]。劉強(qiáng)等[2]采用數(shù)值模擬分析了不同液壓支架初撐力對(duì)煤壁的影響，得出提高初撐力可有效減小煤壁水平位移和垂直應(yīng)力。劉闖等[3]分析了液壓支架初
礦業(yè)科學(xué)學(xué)報(bào) 2020年6期2020-11-09
- 綜采工作面液壓支架適應(yīng)性研究
.8 m；額定初撐力：3783 kN（P=31.5 MPa）；額定工作阻力：5200 kN（P=43.3 MPa）；中心距：1.5 m；支護(hù)強(qiáng)度：不低于0.65 MPa；控制方式：電液控制。2 支架適應(yīng)性分析工作面開(kāi)采期間對(duì)支架立柱應(yīng)力、偏載情況、初撐力方法、活柱下縮情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)與統(tǒng)計(jì)分析，全面分析支架適應(yīng)性情況2.1 立柱應(yīng)力分析圖1 為開(kāi)采期間支架立柱應(yīng)力總體分布情況，由圖可知：（1）整個(gè)監(jiān)測(cè)期間支架立柱應(yīng)力主要集中在15～30 MPa 之間，其中非來(lái)
山東煤炭科技 2020年9期2020-10-12
- 液壓支架初撐力自動(dòng)調(diào)節(jié)控制系統(tǒng)的研究
的調(diào)整周期長(zhǎng)、初撐力調(diào)節(jié)精度差，安全性差的缺陷，本文提出了一種新的液壓支架初撐力自動(dòng)調(diào)節(jié)控制系統(tǒng)。該系統(tǒng)通過(guò)對(duì)各個(gè)液壓支架支護(hù)狀態(tài)的監(jiān)測(cè)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)其支護(hù)安全性的判斷，當(dāng)初撐力出現(xiàn)變化時(shí)能夠自動(dòng)控制液壓支架的支護(hù)初撐力，實(shí)現(xiàn)在支護(hù)過(guò)程中的穩(wěn)定支護(hù)，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)整個(gè)初撐力調(diào)節(jié)過(guò)程中無(wú)人化控制，而且能夠確保在各個(gè)支護(hù)階段初撐力的精確性，對(duì)提高煤礦井下的支護(hù)安全和支護(hù)效率具有十分重要的意義。1 液壓支架初撐力自動(dòng)調(diào)控系統(tǒng)結(jié)構(gòu)根據(jù)液壓支架初撐力調(diào)節(jié)需求，本文所提出的液
機(jī)械管理開(kāi)發(fā) 2020年8期2020-08-21
- 交錯(cuò)式掘進(jìn)超前支護(hù)裝置安全互鎖液控的設(shè)計(jì)與應(yīng)用
的，保障支架的初撐力存在不確定因素，另外一方面由于支架的立柱及液壓管件很難避免出現(xiàn)漏液現(xiàn)象，也存在不能保障支架始終處于初撐力或受阻狀態(tài)，但要達(dá)到支護(hù)要求的初撐力狀態(tài)，采取安裝儀表等措施進(jìn)行判斷，僅靠人為控制還存在很大的安全隱患，不是理想方案。2 優(yōu)化措施針對(duì)支架安全互鎖原理存在的問(wèn)題，可以在液壓回路中利用一組支架初撐力液體的壓力信號(hào)控制另外一組支架的液壓控制回路來(lái)解決，也就是只有在保證其中一組支架達(dá)到甚至超過(guò)初撐力后，才允許操作另外一組支架，否則操作無(wú)效。
機(jī)械管理開(kāi)發(fā) 2020年12期2020-04-12
- ZY8000-26/56D液壓支架淺埋大采高工作面適用性研究
工作面各支架的初撐力實(shí)測(cè)結(jié)果如圖3所示。圖3 工作面支架初撐力監(jiān)測(cè)圖由圖3可知，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)的工作面支架的實(shí)際初撐力均達(dá)不到ZY8000/26/56D液壓支架的額定初撐力，初撐力范圍為 5 400～6 000 kN（90%～100%額定初撐力）的液壓支架有25臺(tái)，占20.0%；初撐力范圍為4 800～5 400 kN（80%～90%額定初撐力）的液壓支架有76臺(tái)，占60.8%；初撐力范圍為5 400～6 000 kN（70%～80%額定初撐力）的液壓支架有24
機(jī)械管理開(kāi)發(fā) 2020年1期2020-03-14
- 采煤工作面頂板分類及控頂原則研究
空間基本支護(hù)的初撐力既平衡工作空間上方冒落帶直接頂巖重，又平衡采空區(qū)上方直接頂最大冒落分層巖重。這時(shí)，要把采空區(qū)上方最大冒落分層的巖重平均分?jǐn)偟阶钚】仨斁鄷r(shí)工作空間上方冒落帶直接頂巖重中去，然后用綜合的冒落帶直接頂巖重計(jì)算工作空間基本支護(hù)的初撐力、支護(hù)密度及排柱距。采用無(wú)密集放頂方式時(shí)要注意兩點(diǎn)：第一、基本支護(hù)沿切頂排每米的工作阻力（可按初撐力考慮）不得小于為切斷采空區(qū)上方直接頂所需的初撐力；第二、基本支護(hù)的柱距不得小于0.5m；否則就不能采用這種放頂方式
新商務(wù)周刊 2019年1期2019-12-20
- 復(fù)雜條件下回采工作面煤壁失穩(wěn)機(jī)理與控制技術(shù)研究
平位移量越大，初撐力越小，頂板越容易斷裂失穩(wěn)，必須提高支架的初撐力，才能保證煤壁頂板的穩(wěn)定性；周健等[2]認(rèn)為俯仰斜開(kāi)采時(shí)煤壁有三種破壞形式，巖塊破壞、結(jié)構(gòu)面破壞、兩者同時(shí)破壞，以及仰斜開(kāi)采易使煤壁失穩(wěn)，俯斜開(kāi)采易保持煤壁穩(wěn)定性。本文主要針對(duì)8102工作面的煤壁片幫的具體情況，對(duì)俯仰采工作面煤壁失穩(wěn)機(jī)理進(jìn)行分析研究，確定煤壁穩(wěn)定性控制措施，為相似工程情況提參考和指導(dǎo)作用。1 工程概況某礦8102工作面，位于-600m水平北一采區(qū)，工作面傾斜長(zhǎng)度為156.5
煤礦現(xiàn)代化 2019年6期2019-09-09
- 淺埋薄煤層工作面礦壓顯現(xiàn)特征研究
架工作阻力以及初撐力等參數(shù)的觀測(cè)，判斷支架是否滿足工作面頂板的支護(hù)要求，依次來(lái)評(píng)價(jià)支架的合理性，是否能夠充分發(fā)揮作用。2.2 觀測(cè)儀器布置采用綜采液壓支架的壓力監(jiān)測(cè)儀對(duì)工作面液壓支架工作阻力進(jìn)行監(jiān)測(cè)，工作面的液壓支架壓力監(jiān)測(cè)儀布置情況為：共布置6架，分別是第5#、15#、55#、65#、125#、135#液壓支架。2.3 數(shù)據(jù)記錄、整理對(duì)整個(gè)回采過(guò)程中的礦壓顯現(xiàn)情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)，屬于連續(xù)監(jiān)測(cè)過(guò)程，基本上兩天對(duì)工作面壓力數(shù)據(jù)收集1次，在生產(chǎn)班收集數(shù)據(jù)，在工作面來(lái)
陜西煤炭 2019年4期2019-08-08
- 綜采工作面液壓支架初撐控頂效果影響因素與礦壓特征研究
參數(shù)表2 支架初撐力控頂效果影響因素2.1 數(shù)值模型的建立及模擬過(guò)程為了研究支架初撐力控頂效果的影響因素，本章采用UDEC軟件進(jìn)行數(shù)值模擬分析。模型根據(jù)該礦1201工作面地質(zhì)情況建立，模型設(shè)置為300m×100m的矩形截面，煤層厚度為4.65m，底板厚度為8.5m，采深為390m，模型上方巖層厚度約為220m，上方巖體的平均容重25kN/m3時(shí)，上部巖層荷載為5.5MPa，模型如圖1所示。模型建立完后，選取支架初撐力Pc=5、10、15、20、25、30M
煤礦現(xiàn)代化 2019年5期2019-07-25
- 特厚煤層采場(chǎng)頂板運(yùn)移及礦壓特征的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)研究
確定支架合理的初撐力和阻力[3]。選用液壓支架應(yīng)根據(jù)頂板和底板的巖性確定架型和支護(hù)強(qiáng)度，根據(jù)煤層的最大開(kāi)采高度確定支架的支撐高度。而且，液壓支架要與工作面采煤機(jī)以及輸送機(jī)等采掘設(shè)備相匹配，液壓支架寬度要與輸送機(jī)中部槽長(zhǎng)度相一致；另一方面，移架速度也要與采煤機(jī)的割煤速率相適應(yīng)。該1604工作面采煤機(jī)割煤高度為2.4 m，采場(chǎng)支護(hù)方式為及時(shí)支護(hù)。對(duì)1604工作面進(jìn)行礦壓監(jiān)測(cè)時(shí)需在工作面布置19個(gè)應(yīng)力監(jiān)測(cè)儀，分別布置在19個(gè)液壓支架上。通過(guò)對(duì)應(yīng)力數(shù)據(jù)進(jìn)行采集分析
山西化工 2019年2期2019-06-05
- 極近距離煤層破碎頂板工作面支架選型及應(yīng)用
.3MPa)；初撐力為3637kN(31.5MPa)；立柱內(nèi)徑為250mm；支護(hù)強(qiáng)度大于0.6MPa；支架中心距為1500mm；支架控制方式采用電液控制；支架重量約15t。基于開(kāi)采地質(zhì)條件的復(fù)雜性，新型支架具有如下特征：①支架為整體頂梁帶伸縮梁和二級(jí)護(hù)幫板，可對(duì)工作面破碎頂板進(jìn)行及時(shí)支護(hù)，采用新型高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)鋼設(shè)計(jì)，抗彎及抗剪強(qiáng)度高，可有效應(yīng)對(duì)頂板應(yīng)力；②對(duì)支架四連桿機(jī)構(gòu)運(yùn)行曲線進(jìn)行多次優(yōu)化，頂梁與破碎頂板具有良好的接觸效果，支架運(yùn)行姿態(tài)良好，底座結(jié)構(gòu)優(yōu)化后
煤炭工程 2019年5期2019-05-28
- 田莊煤礦炮采工作面液壓支架適應(yīng)性研究
循環(huán)計(jì)算支架的初撐力P0、循環(huán)末阻力Pm和時(shí)間加權(quán)平均阻力Pt。循環(huán)末阻力Pm指循環(huán)末支架移架前的工作阻力,可由下式計(jì)算:式中:Qmi為實(shí)測(cè)循環(huán)末油缸內(nèi)工作壓力,MPa;D為立柱油缸內(nèi)徑,mm;z為支架立柱數(shù)目。時(shí)間加權(quán)平均工作阻力Pt指一個(gè)采煤循環(huán)內(nèi)以時(shí)間為加權(quán)計(jì)算的平均工作阻力,可按下式近似求得:式中:ti為時(shí)間,min;Pi為支架阻力,kN。2)統(tǒng)計(jì)支架的工作特性曲線。統(tǒng)計(jì)不同時(shí)期(如周期來(lái)壓或非周期來(lái)壓時(shí))各循環(huán)阻力——時(shí)間關(guān)系曲線中各類型的百分比
山西煤炭 2019年1期2019-05-23
- 大采高綜采面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律及支架合理性研究
作面液壓支架的初撐力和循環(huán)末阻力情況，對(duì)工作面液壓支架適應(yīng)性進(jìn)行了評(píng)價(jià)，分析結(jié)果表明，該工作面選用的液壓支架比較合理，能夠適應(yīng)頂板來(lái)壓及地質(zhì)條件變化的影響，滿足工作要求。關(guān)鍵詞：大采高；礦壓顯現(xiàn)規(guī)律；周期來(lái)壓；初撐力；循環(huán)末阻力0引言大采高綜采技術(shù)在我國(guó)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展和完善，已經(jīng)取得可喜的成績(jī)。越來(lái)越多的大采高綜采工作面的出現(xiàn)，人們對(duì)大采高綜采面的礦壓規(guī)律顯現(xiàn)研究也得到了進(jìn)一步的深入[1-3]。本文根據(jù)伊泰納林廟礦一號(hào)井326-04工作面的開(kāi)采實(shí)踐，對(duì)該地
科學(xué)與財(cái)富 2019年1期2019-02-28
- 綜采工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律分析研究
表2.4 支架初撐力分布支架初撐力的大小直接影響到對(duì)工作面頂板的支護(hù)安全性，如果過(guò)小會(huì)使支護(hù)的安全系數(shù)降低，造成工作面頂板發(fā)生離層，隨著工作面推進(jìn)離層的累積，容易發(fā)生工作面切頂，同時(shí)，一旦頂板來(lái)壓過(guò)大會(huì)導(dǎo)致立柱迅速下降，容易發(fā)生事故，而且初撐力過(guò)小也會(huì)使礦壓監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)失去準(zhǔn)確性。為了分析工作面支架初撐力的合理性，采取了數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法分析了初撐力的分布區(qū)間，如表4所示。表4 支架初撐力頻率分布統(tǒng)計(jì)表 （單位：%）表5 支架初撐力統(tǒng)計(jì)由表5可知，工作面的平均初撐
山東煤炭科技 2018年2期2018-12-06
- 大采高綜放工作面液壓支架適應(yīng)性分析
支架承載特性及初撐力分析3.1 105工作面液壓支架承載特性（1）ZF13000/25/38型支架立柱升降特性。根據(jù)支架壓力記錄儀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，工作面在周期來(lái)壓時(shí)90%以上的液壓支架立柱能夠達(dá)到一次性增阻狀態(tài)。105工作面推進(jìn)速度相對(duì)較快，支架立柱能夠隨頂板下沉及時(shí)增大阻力，有利于頂板穩(wěn)定性。（2）支架增阻特性。當(dāng)105工作面推進(jìn)速度加大時(shí)，液壓支架一個(gè)工作循環(huán)時(shí)間將會(huì)縮短，支架初撐力加大時(shí)循環(huán)增阻量也隨之加大，所以保持支架具有足夠的初撐力，可有效提高支架
山東煤炭科技 2018年2期2018-12-06
- 綜采工作面礦壓監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處理方法研究及應(yīng)用
進(jìn)行預(yù)處理得到初撐力、循環(huán)末阻力和時(shí)間加權(quán)平均阻力；分析初撐力和循環(huán)末阻力沿工作面推進(jìn)方向及面長(zhǎng)方向隨時(shí)空變化的顯現(xiàn)規(guī)律得出上覆巖層的運(yùn)動(dòng)特征；支架支護(hù)質(zhì)量評(píng)價(jià)。礦壓監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處理流程如圖1所示。圖1 礦壓監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處理流程1 礦壓監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)時(shí)間序列上的采集和預(yù)處理目前主流的礦壓監(jiān)測(cè)設(shè)備記錄的P-t曲線包含了礦壓規(guī)律研究的基礎(chǔ)內(nèi)容，但直接看記錄數(shù)據(jù)或曲線很不直觀，且大量的數(shù)據(jù)中有很多是對(duì)分析礦壓顯現(xiàn)規(guī)律而言無(wú)用的數(shù)據(jù)，必須加以整理和計(jì)算才能成為研究分析礦壓顯現(xiàn)規(guī)
采礦與巖層控制工程學(xué)報(bào) 2018年1期2018-03-20
- 兩硬淺埋煤層綜放工作面液壓支架適應(yīng)性分析
，所測(cè)支架實(shí)際初撐力在1800～5400 kN間，約占統(tǒng)計(jì)數(shù)的65.5%，所測(cè)最大初撐力值為6400 kN，最小初撐力值為365 kN，平均為3818 kN，約為額定初撐力的61.2%。所測(cè)支架達(dá)到額定初撐力的僅有一臺(tái)，占所測(cè)支架總數(shù)的1/8，由此可知，工作面支架初撐力普遍較低，頂板處于弱支護(hù)狀態(tài)。所測(cè)支架初撐力較低，支架達(dá)到所需支護(hù)阻力時(shí)間較長(zhǎng)，不利于頂板和煤壁支護(hù)，造成頂板下沉量增加，煤壁片幫和端頭漏頂概率增加。根據(jù)所得支架載荷數(shù)據(jù)可以看出，當(dāng)支架初撐
江西煤炭科技 2018年1期2018-03-13
- 厚度不穩(wěn)定煤層工作面阻力監(jiān)測(cè)及支護(hù)效果分析
部19#支架的初撐力、循環(huán)末工作阻力、時(shí)間加權(quán)工作阻力與工作面推進(jìn)距離的關(guān)系。19#支架初撐力平均值為858 kN,占滑移支架額定初撐力(1 545 kN)的55.53%;支架平均循環(huán)末阻力為1 265 kN,占額定工作阻力(2 000kN)的63.25%;支架平均時(shí)間加權(quán)工作阻力為1 099 kN,占額定工作阻力的54.95%。圖1 19#架初撐力與推進(jìn)距離關(guān)系 Fig.1 Relation between setting load and advanc
山西煤炭 2017年4期2017-11-01
- 井工二礦綜采工作面液壓支架初撐力實(shí)測(cè)分析
摘 要：初撐力是液壓支架的主要技術(shù)參數(shù)之一，其值達(dá)到設(shè)計(jì)要求是保證工作面支護(hù)質(zhì)量的關(guān)鍵因素，加強(qiáng)支架初撐力管理是確保頂板安全前提保障，本文通過(guò)對(duì)井工二礦21109工作面液壓支架初撐力的實(shí)測(cè)及分析，提出了初撐力管理方案。關(guān)鍵詞：液壓支架；初撐力；頂板控制支架初撐力是液壓支架的重要性能參數(shù)，采煤面發(fā)生的頂板事故多數(shù)由支架初撐力不足導(dǎo)致，常見(jiàn)的有壓垮型、漏冒型和推垮型事故。合理的支架初撐力，可預(yù)防頂板離層、端面冒頂、增加割煤循環(huán)內(nèi)平均支撐力、降低頂板下沉、壓實(shí)壓
科技風(fēng) 2017年4期2017-05-30
- 青山礦滑移支架初撐力不足問(wèn)題的分析與解決
青山礦滑移支架初撐力不足問(wèn)題的分析與解決楊志海，羅立強(qiáng)(萍鄉(xiāng)礦業(yè)集團(tuán)青山煤礦，江西萍鄉(xiāng)市 337000)青山礦采用滑移支架采煤工藝，經(jīng)常出現(xiàn)工作面支架初撐力達(dá)不到要求。因此，對(duì)青山礦乳化液壓系統(tǒng)進(jìn)行壓力損失計(jì)算和分析，得出液壓系統(tǒng)壓力損失在2 MPa左右，而泵站壓力為20 MPa，初撐力為19.6 MPa，得出工作面初撐力不足是由于同一泵站向多個(gè)工作面同時(shí)供液造成的。提出在每個(gè)采場(chǎng)的上部設(shè)置一個(gè)儲(chǔ)壓罐，可保證工作面支架的初撐力。液壓系統(tǒng)；壓力損失；初撐力；
采礦技術(shù) 2016年3期2017-01-19
- 鄰近煤層并行開(kāi)采液壓支架適應(yīng)性研究
的整理，分析了初撐力情況、支架的阻力特征、末阻力分布特點(diǎn)。結(jié)果表明，由于泵壓初撐力達(dá)標(biāo)率不高，后期支架以一次增阻為主，末阻力非常接近額定阻力，支架多為被動(dòng)承載，維護(hù)成本大?；夭蛇^(guò)程中，應(yīng)適當(dāng)延長(zhǎng)1005工作面和1105工作面前后錯(cuò)距以防止1105工作面煤壁偏幫及支架受壓。鄰近煤層 并行開(kāi)采 液壓支架 工作阻力并行開(kāi)采期間，如果上層和下層工作面錯(cuò)距過(guò)小，上煤層頂板傾斜下沉角則較大，下煤層工作面煤壁及支架將會(huì)承擔(dān)較大覆巖重量，下層工作面煤壁片幫率高，支架受壓嚴(yán)
現(xiàn)代礦業(yè) 2016年12期2016-08-23
- 礦山壓力監(jiān)測(cè)與數(shù)據(jù)處理分析系統(tǒng)
時(shí)序數(shù)據(jù)里獲取初撐力和循環(huán)末阻力進(jìn)而實(shí)現(xiàn)周期來(lái)壓步距的提取，來(lái)輔助礦壓專家對(duì)礦壓運(yùn)動(dòng)進(jìn)行分析。關(guān)鍵詞：礦山壓力；數(shù)據(jù)分析；來(lái)壓步距；初撐力；循環(huán)末阻力中圖分類號(hào)：TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3044（2016）12-0053-02Abstract： In the mine production process， the accidents due to the mine pressure observation and forecast
電腦知識(shí)與技術(shù) 2016年12期2016-06-14
- 復(fù)雜條件綜放開(kāi)采液壓支架初撐力分析及控制對(duì)策
放開(kāi)采液壓支架初撐力分析及控制對(duì)策劉海平1孟國(guó)勝2(1.大同煤礦集團(tuán)有限責(zé)任公司；2.大同煤礦集團(tuán)有限責(zé)任公司塔山煤礦)摘要為了有效解決塔山礦8216綜放面受斷層構(gòu)造嚴(yán)重影響且復(fù)雜條件下的液壓支架初撐力不足問(wèn)題，提升頂板管理水平，利用實(shí)測(cè)統(tǒng)計(jì)分析法總結(jié)得出初撐力基本變化規(guī)律：發(fā)揮程度不理想，合格率中部>頭部>尾部，整體數(shù)值前柱大于后柱，后柱初撐力發(fā)揮程度不足50%；分析得出，推進(jìn)慢、斷層構(gòu)造影響頂煤酥軟超前冒落、工作面平整度差調(diào)整困難、推移拉條易變形及人為
現(xiàn)代礦業(yè) 2016年2期2016-06-02
- 檸條塔煤礦1.6m較薄煤層綜采工作面設(shè)備配套
頂梁長(zhǎng)度、保證初撐力、提高切頂力等措施對(duì)頂板進(jìn)行有效控制；在淺埋深薄基巖1.6m采高開(kāi)采實(shí)現(xiàn)了日產(chǎn)萬(wàn)噸的目標(biāo)。[關(guān)鍵詞]較薄煤層，設(shè)備配套，初撐力，支護(hù)效率[引用格式]段書(shū)武 ,劉俊峰,王建文，等.檸條塔煤礦1.6m較薄煤層綜采工作面設(shè)備配套[J].煤礦開(kāi)采，2015，20(6)：34-36.近十年來(lái)，綜采裝備技術(shù)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，主要表現(xiàn)在整體裝機(jī)功率的增加和開(kāi)采強(qiáng)度的增大。2008年在5.0m采高煤層中實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)量6Mt/a，2011年在6.5m煤層中實(shí)現(xiàn)
采礦與巖層控制工程學(xué)報(bào) 2015年6期2016-01-31
- 成莊礦大采高支架使用實(shí)踐與分析
是安全的。3 初撐力確定支架的初撐力對(duì)直接頂?shù)姆€(wěn)定性和破壞程度及圍巖的平衡程度起著決定性的作用，因此大采高的初撐力確定為：P=K（LKHγ+H2γcotφ/2）式中：LK——支架控頂距H——頂板一次冒落的高度γ——巖石容重K——載荷系數(shù)φ——頂板破斷角考慮到支架的防沖擊性能及工作面供液效率、供液元件等影響，初撐力稍高于7665.4kN，因此7917kN支架是合理的。實(shí)測(cè)工作面各階段初撐力：3.1 初采期間初撐力分析該階段支架的初撐力普遍過(guò)低，尤其是最小初撐
中國(guó)高新技術(shù)企業(yè) 2015年21期2015-07-13
- 夏店煤礦綜放工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律
試驗(yàn)工作面支架初撐力、循環(huán)末阻力、時(shí)間加權(quán)平均工作阻力及其分布頻率等參數(shù)，探討了綜放面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律。結(jié)果表明：工作面平均周期來(lái)壓步距為21.6 m，平均動(dòng)載系數(shù)為1.67，且綜放工作面頂煤的放出導(dǎo)致了控頂距上方頂煤的破碎、移動(dòng)，使得支架初撐力、時(shí)間加權(quán)平均工作阻力等參數(shù)值偏低。綜放工作面 周期來(lái)壓 初撐力 礦壓顯現(xiàn)規(guī)律綜放工作面支架工作阻力的變化是由頂板巖層變形移動(dòng)引起的[1-5]。為了研究山西某煤礦綜放面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律，2014年5月—8月，在夏店煤礦81
現(xiàn)代礦業(yè) 2015年6期2015-03-11
- 大采高綜采工作面液壓支架適應(yīng)性分析
程中液壓支架的初撐力和工作阻力，同時(shí)使用坡度儀測(cè)量支架仰俯角;通過(guò)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析液壓支架的初撐力和循環(huán)末阻力大小的分布頻率以及支架工作特性，并采用采高容重法、實(shí)測(cè)統(tǒng)計(jì)法和傳遞巖梁理論計(jì)算工作面支架合理工作阻力，最終結(jié)合理論分析得出工作面液壓支架支護(hù)參數(shù)合理，具有良好的適應(yīng)性。大采高 液壓支架 工作阻力 適應(yīng)性綜采工作面液壓支架支護(hù)參數(shù)是否合理直接影響頂板的控制效果，其適應(yīng)性和可靠性是決定工作面能否實(shí)現(xiàn)安全高效生產(chǎn)的關(guān)鍵因素之一[1-3]。察哈素煤礦31301
現(xiàn)代礦業(yè) 2015年4期2015-03-08
- 大采高液壓支架失穩(wěn)與礦壓顯現(xiàn)關(guān)系研究
研究，結(jié)果表明初撐力決定了支架工作阻力的運(yùn)行狀況，過(guò)低初撐力將導(dǎo)致液壓支架高工作阻力無(wú)法發(fā)揮，提高初撐力是防止支架失穩(wěn)的關(guān)鍵。［關(guān)鍵詞］大采高綜采;支架失穩(wěn);初撐力;給定變形;限定變形［引用格式］王東攀，劉前進(jìn).大采高液壓支架失穩(wěn)與礦壓顯現(xiàn)關(guān)系研究［J］.煤礦開(kāi)采，2015，20 (2) : 78－80.大采高液壓支架支撐高度大，工作面礦壓顯現(xiàn)強(qiáng)烈，支架受力狀況復(fù)雜，對(duì)破碎頂?shù)?、松軟煤層、?fù)雜地質(zhì)構(gòu)造適應(yīng)性相對(duì)較差，煤壁片幫、架前冒頂發(fā)生幾率高，進(jìn)而易引發(fā)
采礦與巖層控制工程學(xué)報(bào) 2015年2期2015-02-20
- 淺談?dòng)绊懖擅汗ぷ髅鎲误w液壓支柱初撐力的主要因素
支柱具有較高的初撐力。采煤工作面單體液壓支柱的初撐力對(duì)頂板控制十分重要。文章對(duì)采煤工作面初撐力低的原因進(jìn)行了六個(gè)方面的分析，并提出了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)方法和提高初撐力的措施。關(guān)鍵詞：采煤工作面；單體液壓支柱；初撐力；影響因素；頂板控制 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A中圖分類號(hào)：TD355 文章編號(hào)：1009-2374（2015）01-0153-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.00771 初撐力的重要性從頂板控制的各種要求來(lái)看，不論是防壓
中國(guó)高新技術(shù)企業(yè) 2015年1期2015-01-12
- 支架初撐力對(duì)綜采軟厚煤層煤壁穩(wěn)定性影響數(shù)值計(jì)算研究
5000)支架初撐力對(duì)綜采軟厚煤層煤壁穩(wěn)定性影響數(shù)值計(jì)算研究黃 洋(恒源煤電股份有限公司臥龍湖煤礦,安徽省淮北市,235000)針對(duì)臥龍湖煤礦地質(zhì)特征,利用UDEC軟件研究了該礦工作面不同支架初撐力時(shí)煤壁片幫程度,研究發(fā)現(xiàn)煤壁以其下部為定點(diǎn)傾向采空區(qū)移動(dòng),隨著支架初撐力不斷增大,超前應(yīng)力峰值位置逐漸向煤壁靠近,且塑性區(qū)深度也不斷減小,認(rèn)為工作面支架初撐力為20 MPa為合理值。隨著支護(hù)阻力增大,煤幫垂直應(yīng)力也呈增大趨勢(shì),而煤壁超前支承壓力峰值及位置受護(hù)幫板
中國(guó)煤炭 2015年4期2015-01-04
- 王村煤礦斜井1210綜采工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律研究
數(shù)據(jù)整理，得出初撐力和工作阻力頻率分布直方圖(圖2、圖3)。圖2 工作面支架初撐力頻率分布直方圖圖3 工作面支架工作阻力頻率分布直方圖由圖2可知，工作面支架初撐力主要集中在10～20MPa(11608.3-3216.5kN)，初撐力小于20MPa(3216.5kN)的占整個(gè)統(tǒng)計(jì)架次的75%，達(dá)到額定初撐力的只占4.3%，平均初撐力僅為15MPa(2412kN)為額定初撐力的48%。由此可見(jiàn)，工作面支架設(shè)計(jì)初撐力的利用率相對(duì)較低，沒(méi)有達(dá)到規(guī)定的綜采支架初撐力
中國(guó)科技縱橫 2014年9期2014-12-07
- 液壓支架初撐力不足分析及應(yīng)對(duì)措施
產(chǎn)中，液壓支架初撐力對(duì)直接頂?shù)姆€(wěn)定性、破壞程度等影響非常大。我們知道，在液壓支架的初撐力較低的時(shí)候，一般都會(huì)出現(xiàn)直接頂?shù)碾x層，甚至是破碎，這樣來(lái)看，就會(huì)失去平衡支撐能力，導(dǎo)致支架不能正常工作。因此來(lái)說(shuō)，液壓支架初撐力的足與不足十分關(guān)鍵，它的設(shè)計(jì)要求是保障采煤工作面正常支護(hù)作用的關(guān)鍵。1 液壓支架初撐力概述在論述液壓支架初撐力不足方面的內(nèi)容之前，我們先來(lái)看它的含義、作用等，以便在實(shí)際生產(chǎn)中好操作。所謂液壓支架初撐力就是在泵站工作壓力作用下，支架的立柱升起，在
中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品 2014年12期2014-11-16
- 淺埋煤層大采高工作面支架適應(yīng)性研究
左右柱平衡性及初撐力、末阻力分布特征等。1 工作阻力頻率分布支架日常工作阻力的大小可以用工作阻力頻率分布來(lái)表示。工作阻力頻率分布圖是由支架的工作阻力在不同區(qū)間的百分比來(lái)確定，具體方法是按照額定工作阻力的20%，劃分5個(gè)區(qū)間，分別統(tǒng)計(jì)支架工作阻力在各區(qū)間所占的百分比。理想的支架工作阻力頻率分布圖應(yīng)是正態(tài)分布。處于低阻力和高阻力所占整個(gè)區(qū)間很少比例，中間部分所占比例較大。若低阻力所占比例較大，支架對(duì)頂板支撐作用不明顯，頂板整體下沉，工作面采高降低，容易出現(xiàn)支架
華北科技學(xué)院學(xué)報(bào) 2014年6期2014-08-28
- 準(zhǔn)大采高綜放工作面礦壓特征的研究
量。2) 支架初撐力和循環(huán)末阻力分析。通過(guò)對(duì)工作面初次來(lái)壓期間實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析可知，支架平均初撐力為2 371 kN，約為額定值33.9％，前柱平均初撐力實(shí)測(cè)為528 kN，占額定初撐力1 750 kN的30.2％；后柱平均初撐力為657.4 kN，占額定初撐力的37.6％。通過(guò)對(duì)工作面周期來(lái)壓期間實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析可知，支架平均初撐力為2 081 kN，約為額定值29.7％，前柱平均初撐力實(shí)測(cè)為451 kN，占額定初撐力1 750 kN的25.8％；后柱平均初撐力
山西焦煤科技 2014年10期2014-07-30
- 綜采工作面礦壓影響與支架選型
剛性直接頂支架初撐力工作阻力的確定（1）太原理工大學(xué)靳鐘銘教授在全國(guó)綜采面支架工作阻力實(shí)測(cè)統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，提出了綜采支架合理工作阻力及初撐力確定回歸公式，即：式中：K-富裕系數(shù)，取 k=1～1.5。當(dāng)采高3.5m時(shí)，K=1.5；Kc-懸頂系數(shù)，取Kc=1～1.5（巖層破斷角90°時(shí)Kc=1.0，45°時(shí)Kc=1.5）據(jù)此可計(jì)算得到東四區(qū)十二層左一片工作面臨界初撐力為：（2）臨界阻力計(jì)算法：根據(jù)直接頂剛性體穩(wěn)定性分析可知，使支架與圍巖相互作用達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定時(shí)
決策與信息 2014年18期2014-04-25
- 綜放工作面礦壓規(guī)律實(shí)測(cè)研究
中對(duì)工作面支架初撐力、工作阻力、頂板垮落情況、支承壓力分布、回采巷道變形等進(jìn)行觀測(cè)分析，對(duì)工作面礦壓顯現(xiàn)特征進(jìn)行總結(jié)，分析研究其礦壓規(guī)律無(wú)論是對(duì)于指導(dǎo)本工作面的安全生產(chǎn)，還是為礦井生產(chǎn)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，抑或?yàn)槠渌ぷ髅嫔a(chǎn)提供依據(jù)都顯得尤為重要。1 工程概況山西省晉煤集團(tuán)趙莊二號(hào)井1304工作面走向長(zhǎng)538.6m(切幫 －停采線);工作面傾斜長(zhǎng)145.8m(幫—幫);采用放頂煤一次采全高，開(kāi)采煤層為3號(hào)煤層，煤層平均厚度5.36m;機(jī)采采高2.8m，放頂煤厚度為2
采礦與巖層控制工程學(xué)報(bào) 2014年2期2014-04-18
- 綜采工作面礦壓影響與支架選型
剛性直接頂支架初撐力工作阻力的確定（1）太原理工大學(xué)靳鐘銘教授在全國(guó)綜采面支架工作阻力實(shí)測(cè)統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，提出了綜采支架合理工作阻力及初撐力確定回歸公式，即：式中：K-富裕系數(shù)，取k=1～1．5。當(dāng)采高3．5m時(shí)，K=1．5；Kc-懸頂系數(shù)，取Kc=1～1．5（巖層破斷角90°時(shí)Kc=1．0，45°時(shí)Kc=1．5）據(jù)此可計(jì)算得到東四區(qū)十二層左一片工作面臨界初撐力為：（2）臨界阻力計(jì)算法：根據(jù)直接頂剛性體穩(wěn)定性分析可知，使支架與圍巖相互作用達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定時(shí)必
決策與信息 2014年17期2014-03-11
- 復(fù)采工作面支架的合理初撐力與工作阻力
工作面支架合理初撐力與工作阻力成為該工作面安全高效開(kāi)采的關(guān)鍵。由于2107 復(fù)采工作面特殊的頂板條件，工作面推進(jìn)將交替通過(guò)舊采遺留的空區(qū)和煤柱，工作面壓力的分布特征呈高低交替變化式，分布也呈交替變化特征。故工作面支架合理初撐力與工作阻力的大小也隨頂板壓力交替變化而變化。1 復(fù)采工作面支架的初撐力1.1 空區(qū)下工作面支架初撐力對(duì)于舊式“采頂留底”方法開(kāi)采后的復(fù)采工作面，空區(qū)下的工作面留設(shè)頂煤較薄，且狀態(tài)不穩(wěn)定，支架初撐力太高時(shí)容易將不厚的頂板頂透或頂碎，這對(duì)
山西焦煤科技 2014年1期2014-01-13
- 綜采工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律實(shí)測(cè)研究
工作面支架平均初撐力3 425.3 kN，是設(shè)計(jì)初撐力的65.5%。支架實(shí)際初撐力大部分低于額定的初撐力。造成這種情況的因素，可能是工人升架時(shí)間偏短，支架未完全達(dá)到額定的初撐力。表5 工作面支架工作阻力實(shí)測(cè)統(tǒng)計(jì)表圖2 實(shí)測(cè)2306工作面支架工作阻力統(tǒng)計(jì)分布直方圖4 結(jié)束語(yǔ)經(jīng)對(duì)2306工作面礦壓觀測(cè)數(shù)據(jù)的整理分析，工作面支架大多處于額定工作阻力卸壓狀態(tài)，安全閥開(kāi)啟頻繁，說(shuō)明現(xiàn)有支架工作阻力偏小。主要結(jié)論如下：1）老頂初次來(lái)壓呈不均勻分布，工作面端頭最長(zhǎng)、中部
山西煤炭 2013年3期2013-12-23
- 綜放工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律及支架適應(yīng)性
5〕，末阻力與初撐力呈線性變化，末阻力值的大小與初撐力值大小有關(guān)。工作面上、中、下不同部位具有代表性的18＃、70＃和123＃支架荷載統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。表1 工作面基本支架荷載統(tǒng)計(jì)通過(guò)工作面基本支架載荷均值計(jì)算分析，可知，工作面中部支架初撐力最大，上部（機(jī)尾）次之，下部（機(jī)頭）最小，三者比例為1.16∶1.02∶1；工作面中部支架末阻力值稍大，上部次之，下部最小，三者比例為1.21∶1.09∶1。2）工作阻力分布及特征（1）支架初撐力初撐力可以防止頂板早期下沉，
江西煤炭科技 2013年1期2013-11-06
- 單體液壓支柱初撐力影響因素探討
支柱強(qiáng)度和提高初撐力上的效能進(jìn)行分析。【關(guān)鍵詞】單體液壓支柱；初撐力；因素0.引言隨著市場(chǎng)、技術(shù)、需求等方面的變化和發(fā)展，我國(guó)國(guó)內(nèi)的很多煤礦企業(yè)在面對(duì)開(kāi)采的工作中都有了新的改進(jìn)，但是近些年來(lái)，在對(duì)煤礦企業(yè)中單體液壓支柱初撐力所進(jìn)行的調(diào)研中得知，在煤礦開(kāi)采的過(guò)程中所應(yīng)用的單體液壓支柱的初撐力都十分低，這就造成了開(kāi)采過(guò)程中的很多安全事故的產(chǎn)生。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的一個(gè)主要的原因就是支柱初撐力偏小所造成的。為了保證煤礦生產(chǎn)的高效和安全，有必要針對(duì)影響單體液壓支柱初撐力
科技致富向?qū)?2013年7期2013-05-30
- “三硬”薄煤層綜采工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律研究
計(jì)2.2 支架初撐力分析根據(jù)實(shí)測(cè)循環(huán)初撐力繪制循環(huán)初撐力曲線，如圖2所示。從圖中可以看出，支架的初撐力距其額定初撐力差距較大，且支架初撐力波動(dòng)范圍較大，最高達(dá)到30.5MPa，最低只有1.5MPa。9＃、30＃、50＃和72＃支架的平均初撐力分別為19.02MPa（1573.09kN）、16.93MPa（1400.23kN）、17.44 MPa（1442.41kN）和11.95MPa（988.35kN），分別為額定初撐力31.5MPa（2600kN）的60
采礦技術(shù) 2012年3期2012-11-17
- 煤礦液壓支架二次加壓的解決方案
因而也缺乏了對(duì)初撐力問(wèn)題的詳細(xì)觀察、研究與分析，這在很大程度上導(dǎo)致了綜采工作面的頂板未得到有效控制，而發(fā)生片幫、冒頂?shù)葘?duì)生產(chǎn)有較大影響的事故，支架損壞和被壓垮的狀況也頻繁發(fā)生。根據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，接近70%的事故均由支架出現(xiàn)問(wèn)題而導(dǎo)致。2.原因。最為關(guān)鍵也是最重要的因素是支架的實(shí)際初撐力平均值未達(dá)到額定的初撐力的要求，同時(shí)還大大低于支架的標(biāo)稱工作阻力；液壓支架的實(shí)際初撐力與額定工作阻力之間的比值（即初撐比）偏低，也喻示了非常低的支架工作阻力的實(shí)際利
河南科技 2012年12期2012-08-15
- 復(fù)雜條件下首采面綜采支架適應(yīng)性分析
測(cè)工作面支架的初撐力和末阻力實(shí)測(cè)值如下表1所示。支架適應(yīng)性分析（注：表一和圖1都要標(biāo)示出來(lái)）分析中部典型支架的初撐力、末阻力分布情況如下圖1~圖4所示：表1 工作面支架的初撐力和末阻力實(shí)測(cè)值統(tǒng)計(jì)表圖170#支架初撐力分布統(tǒng)計(jì)圖圖280#支架初撐力分布統(tǒng)計(jì)圖圖360#支架末阻力分布圖圖470#支架末阻力分布圖綜上及結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)結(jié)果可得：（1）所測(cè)最大初撐力為6591KN/架，為額定初撐力的130%；支架初撐力平均值為2750KN/架，初撐力平均值為額定初撐力
中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品 2012年21期2012-03-12
- 高檔普采面單體支護(hù)強(qiáng)度影響因素分析
而現(xiàn)場(chǎng)決定支柱初撐力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是提高液壓泵站的壓力，其數(shù)值應(yīng)使支柱的初撐力不低于額定初撐力的70%～80%，才能有效地控制頂板。圖1 工作面調(diào)直預(yù)計(jì)示意圖2 單體支護(hù)強(qiáng)度影響因素分析單體液壓支柱工作面的支護(hù)參數(shù)主要是支護(hù)初撐力、支護(hù)密度和支護(hù)剛度。支柱對(duì)單位面積頂板提供的工作阻力為支護(hù)強(qiáng)度,支護(hù)強(qiáng)度的大小直接反映到礦壓顯現(xiàn)的程度,為了采場(chǎng)安全而正常生產(chǎn),必須保證工作面有足夠的支護(hù)強(qiáng)度。與支護(hù)強(qiáng)度密切相關(guān)的支護(hù)參數(shù)有支柱初撐力、支柱密度和支護(hù)系統(tǒng)剛度,三個(gè)主
中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品 2012年21期2012-03-12
- 放煤工藝對(duì)淺埋深綜放工作面礦壓顯現(xiàn)影響分析
周期來(lái)壓步距、初撐力、末阻力、支架前后柱受力等方面分析了2個(gè)不同期間的礦壓顯現(xiàn)特征，得出了6上105－2淺埋深綜放面不放煤與放煤期間礦壓顯現(xiàn)的區(qū)別，掌握了放煤工藝對(duì)淺埋深綜放工作面的礦壓顯現(xiàn)規(guī)律的影響。淺埋深;綜放開(kāi)采;放煤工藝;礦壓規(guī)律1 工作面概況酸刺溝煤礦6上105－2工作面開(kāi)采準(zhǔn)格爾煤田6號(hào)煤層，工作面走向長(zhǎng)1356m，傾斜長(zhǎng)245m。工作面煤層為單一穩(wěn)定可采煤層，平均厚度7.135m，走向總體為北北西，傾向?yàn)槟衔魑?，結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，含0～12層夾矸，
采礦與巖層控制工程學(xué)報(bào) 2012年2期2012-03-12
- 大采高放頂煤工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律及圍巖控制研究
距。20號(hào)支架初撐力和末阻力隨工作面推進(jìn)距離的變化關(guān)系曲線如圖2、圖3所示,100號(hào)支架初撐力和末阻力隨工作面推進(jìn)距離變化曲線如圖4、圖5所示,工作面支架平均載荷隨工作面推進(jìn)距離變化曲線如圖6、圖7所示。工作面下部(40號(hào)支架)初次來(lái)壓步距為35 m,周期來(lái)壓步距6～15 m,平均周期來(lái)壓步距10.3 m;工作面中部(100號(hào)支架)初次來(lái)壓步距為45 m,周期來(lái)壓步距8～11 m,平均周周期來(lái)壓步距9 m;工作面下部(180號(hào)支架)初次來(lái)壓步距為49 m,
太原理工大學(xué)學(xué)報(bào) 2011年5期2011-05-15
- 含硬煤夾層厚煤層綜放面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律研究
型放頂煤支架，初撐力4 321 kN，額定工作阻力5 446 kN。1 工作面來(lái)壓特征及支架工作阻力分析1.1 觀測(cè)方案工作面礦壓觀測(cè)設(shè)備采用KBJ-60Ⅲ-1綜采支架工作阻力連續(xù)記錄儀。將工作面分為上、中、下3段進(jìn)行監(jiān)測(cè)，共設(shè)3個(gè)測(cè)站，上部測(cè)站安裝3個(gè)壓力傳感器，中部測(cè)站安裝4個(gè)壓力傳感器，下部測(cè)站安裝3個(gè)壓力傳感器。其中110#、99#、88#支架組成上部測(cè)站，77#、66#、55#、44#支架組成中部測(cè)站，33#、22#、11#支架組成下部測(cè)站。測(cè)區(qū)
山西焦煤科技 2010年9期2010-06-10
- 炮采工作面支護(hù)研究
及架設(shè)支柱時(shí)的初撐力達(dá)到“作業(yè)規(guī)程”規(guī)定的數(shù)值。只有做好以上兩項(xiàng)工作就可以降低頂板下沉量，減少頂板臺(tái)階下沉現(xiàn)象，提高頂板完整性，從而便于搞好頂板管理工作。關(guān)鍵詞：炮采工作面頂板支護(hù)支護(hù)要點(diǎn)0 引言在開(kāi)采煤炭的過(guò)程中，整個(gè)工作面上覆巖層中鄰近煤層的老頂巖層形成的結(jié)構(gòu)是由“煤壁、工作面支架、采空區(qū)已冒落的矸石”這種體系所支撐，又由于煤壁與冒落的矸石具有截然不同的特性，因此工作面支架的性能、受力情況，支護(hù)方式就成為合理控制好工作面頂板的關(guān)鍵因素，這便是我們?cè)谘芯?/div>
中小企業(yè)管理與科技·下旬刊 2009年7期2009-09-18