無(wú)側(cè)
- 適用于軟土地基快速固化的土壤固化劑研究*
優(yōu)選實(shí)驗(yàn)研究，以無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度和水穩(wěn)定系數(shù)為評(píng)價(jià)指標(biāo)，主要考察了常用的土壤固化劑水泥、HAS以及復(fù)合型土壤固化劑（GS-1、GS-2 和GS-3）對(duì)目標(biāo)軟土樣品的加固效果，以期為沿海地區(qū)道路建設(shè)施工提供一定的技術(shù)支持。1 實(shí)驗(yàn)部分1.1 材料及儀器實(shí)驗(yàn)用軟土樣品取自沿海地區(qū)某灘涂場(chǎng)地（屬于淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土，基本物性參數(shù)見表1）；普通硅酸鹽水泥PO42.5（河北兆燁建材科技有限公司）；HAS 土壤固化劑（市售）；復(fù)合型土壤固化劑GS-1、GS-2 和GS-3
化學(xué)工程師 2023年10期2023-11-14
- 基于試驗(yàn)研究水泥穩(wěn)定碎石的強(qiáng)度影響因素
制備、成型方式對(duì)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度影響分析、振動(dòng)成型條件下水泥劑量及振動(dòng)時(shí)間對(duì)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的影響分析。希望該文的研究能促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展。1 試件制備1.1 原材料該次試驗(yàn)所采用的原材料主要包括水泥、水和集料，以下對(duì)原材料的基本性能進(jìn)行分析。1.1.1 水泥該次試驗(yàn)所采用的水泥為42.5級(jí)的普通硅酸鹽水泥。其基本性能指標(biāo)如表1所示。表1 水泥的基本性能指標(biāo)表從表1中可知，該次使用的水泥符合規(guī)范要求。1.1.2 集料該次試驗(yàn)所用材料的集料按粒徑的大小分為四種，其中
交通科技與管理 2023年18期2023-10-16
- 水泥改良風(fēng)積沙無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度影響因素分析
性能試驗(yàn)研究，其無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度是改良土力學(xué)性能的一項(xiàng)重要指標(biāo)。邊曉亞等[2]研究表明，隨著水泥摻量的增大，水泥改良黏土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨之增大，而含水率的影響則相反，14～28 d齡期，強(qiáng)度緩慢增長(zhǎng)，28～70 d 齡期，強(qiáng)度迅速增長(zhǎng)，70 d齡期后強(qiáng)度基本不變。水泥改良高液限黏土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨水泥摻量的增大而增大[3]。水泥改良砂漿土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的敏感性分析結(jié)果表明，水泥摻量對(duì)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的影響最大，含水率次之，砂的細(xì)度模數(shù)最小[4]。水泥改良中
鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào) 2023年8期2023-09-25
- 改性沸石粉-水泥固化Cu污染土強(qiáng)度試驗(yàn)研究
土為試驗(yàn)土進(jìn)行了無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究其力學(xué)特性[7]。1 無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)1)試驗(yàn)材料與試驗(yàn)方案。本次試驗(yàn)用改性沸石粉是在天然沸石[8]粉基礎(chǔ)上添加粉煤灰經(jīng)高溫焙燒改性制成。試驗(yàn)所用天然沸石為寧波嘉和新材料科技有限公司生產(chǎn)的污水處理用沸石。其成分為天然斜發(fā)沸石,主要的理化性能指標(biāo)如表1所示;其主要化學(xué)成分及礦物組成如表2所示。試驗(yàn)用粉煤灰為重慶九龍電廠的粉煤灰,其化學(xué)組成見表3。表1 試驗(yàn)用天然沸石的主要技術(shù)性質(zhì)指標(biāo)改性沸石粉[9]具體制備過(guò)程如下:a
山西建筑 2023年19期2023-09-22
- 基于正交試驗(yàn)的磷石膏混合土力學(xué)性能試驗(yàn)研究
塊與在不同齡期的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度，發(fā)現(xiàn)在生土材料中摻入磷石膏、粉煤灰和石灰后抗壓強(qiáng)度變化較大。徐澤友等[11]研究了改良磷石膏與碎石混合的物理力學(xué)性能，為磷石膏用作路基填料提供了理論依據(jù)。本文把不同百分含量的磷石膏、水泥、粉煤灰與土混合養(yǎng)護(hù)后，用正交試驗(yàn)法研究其抗壓性能，研究結(jié)果可為磷石膏用作路基填料提供參考。1 試驗(yàn)材料及試驗(yàn)方案1.1 試驗(yàn)材料磷石膏主要由CaSO4·2H2O、SiO2、SO3、CaO 及可溶性和不溶性雜質(zhì)組成，一般呈粉末狀，顏色為灰白、
科技創(chuàng)新與應(yīng)用 2023年26期2023-09-18
- 壓實(shí)度和含水率對(duì)紅黏土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的影響研究
地質(zhì)災(zāi)害[6]。無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度是表征土強(qiáng)度最重要的指標(biāo)之一,因此很多學(xué)者對(duì)紅黏土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度進(jìn)行了研究。陳議城、方娟和王海湘等[6-8]研究了含水率對(duì)紅黏土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的影響,方娟和王海湘研究發(fā)現(xiàn)紅黏土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨著含水率的增加呈現(xiàn)先增大后減小的規(guī)律,陳議城研究發(fā)現(xiàn)隨著含水率的增加紅黏土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度呈現(xiàn)連續(xù)減小的規(guī)律,且通過(guò)擬合發(fā)現(xiàn)含水率和無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度呈指數(shù)型關(guān)系。徐科宇[9]研究了干密度對(duì)紅黏土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的影響,研究發(fā)現(xiàn)隨著紅黏土干
北方交通 2023年7期2023-07-29
- 復(fù)合改良黃土狀亞砂土強(qiáng)度特性及微觀機(jī)制
材料硅酸鋰，進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)確定復(fù)合改良土的最佳配合比，并通過(guò)凍融循環(huán)試驗(yàn)、X射線衍射(XRD)和掃描電子顯微鏡(SEM)等測(cè)試手段對(duì)比研究石灰改良土及復(fù)合改良土的強(qiáng)度變化、微觀機(jī)制及孔隙結(jié)構(gòu)，定量分析改良土的微觀固化機(jī)理，為實(shí)際工程應(yīng)用提供參考。1 實(shí) 驗(yàn)1.1 試驗(yàn)材料選取綏大高速公路(K26+840-K27+400)的邊坡土進(jìn)行試驗(yàn)研究，土樣的基本物理指標(biāo)如表1所示。硅酸鋰溶液產(chǎn)自河北省石家莊市，基本指標(biāo)如表2所示。石灰產(chǎn)自江西省宜春市，白色粉
硅酸鹽通報(bào) 2023年1期2023-03-17
- 復(fù)合改良黃土狀亞砂土強(qiáng)度特性及微觀機(jī)制
材料硅酸鋰，進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)確定復(fù)合改良土的最佳配合比，并通過(guò)凍融循環(huán)試驗(yàn)、X射線衍射(XRD)和掃描電子顯微鏡(SEM)等測(cè)試手段對(duì)比研究石灰改良土及復(fù)合改良土的強(qiáng)度變化、微觀機(jī)制及孔隙結(jié)構(gòu)，定量分析改良土的微觀固化機(jī)理，為實(shí)際工程應(yīng)用提供參考。1 實(shí) 驗(yàn)1.1 試驗(yàn)材料選取綏大高速公路(K26+840-K27+400)的邊坡土進(jìn)行試驗(yàn)研究，土樣的基本物理指標(biāo)如表1所示。硅酸鋰溶液產(chǎn)自河北省石家莊市，基本指標(biāo)如表2所示。石灰產(chǎn)自江西省宜春市，白色粉
硅酸鹽通報(bào) 2023年1期2023-03-17
- 濕-干循環(huán)作用下脫濕紅土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度特性
空面上的土體處于無(wú)側(cè)限約束，其力學(xué)特性通過(guò)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度來(lái)表示。土體的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度是指土體在無(wú)側(cè)限約束條件下抵抗壓縮破壞的能力，是反映土體力學(xué)穩(wěn)定性的重要指標(biāo)之一，受到土體的土性、含水率、干密度（壓實(shí)度）、溫度、時(shí)間、干濕循環(huán)、凍融循環(huán)等因素的影響，各種影響因素的綜合作用降低了土體的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度，可能導(dǎo)致臨空土體發(fā)生崩塌、滑落、滑坡等工程破壞，危及工程的安全運(yùn)行。因此，研究土體處于無(wú)側(cè)限條件下的強(qiáng)度變化規(guī)律對(duì)實(shí)際工程具有重要的指導(dǎo)意義。關(guān)于土體的無(wú)側(cè)限
土木與環(huán)境工程學(xué)報(bào) 2023年1期2023-02-24
- 碳纖維微生物固化砂力學(xué)性能及顆粒形狀分析
L)可以提高試樣無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度。Xiao等[6]通過(guò)一系列非約束性壓縮試驗(yàn)，研究顆粒形狀對(duì)MICP處理過(guò)的玻璃珠的剛度和強(qiáng)度的影響，最終驗(yàn)證了強(qiáng)度的增加主要有顆粒接觸之間的方解石橋連接而成。韓智光[7]和Whiffin等[8]利用微生物固化技術(shù)對(duì)土壤進(jìn)行加固處理，通過(guò)對(duì)處理后試樣進(jìn)行動(dòng)三軸試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)微生物加固處理能有效提高土壤的承載能力。劉家明等[9]利用NaCl配置不同濃度的鹽溶液，研究不同濃度的鹽溶液環(huán)境下MICP的加固效果，發(fā)現(xiàn)在NaCl溶液環(huán)境中細(xì)
科學(xué)技術(shù)與工程 2022年30期2022-12-05
- 水泥粉煤灰穩(wěn)定鋼渣碎石基層水穩(wěn)定性研究
浸泡時(shí)間下試件的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的變化情況。1 原材料性能1.1 鋼渣試驗(yàn)所用鋼渣取自寧夏某鋼鐵公司，鋼渣顆粒較為松散，邊角較為圓鈍，顆粒表面布滿了大大小小的孔隙，數(shù)量較多，導(dǎo)致鋼渣的吸水率較大，較多的孔隙又能使其與其他集料更緊密地結(jié)合，有利于提高混合料的強(qiáng)度。鋼渣的化學(xué)成分如表1所示。表1 鋼渣的化學(xué)成分從表1可以看出，鋼渣的化學(xué)成分主要有CaO,Fe2O3,SiO2,MnO,MgO,Al2O3,P2O5,TiO2等。試驗(yàn)所用鋼渣為熱悶法處理的陳化鋼渣。表
交通世界 2022年29期2022-11-29
- 自密實(shí)固化土的凍融循環(huán)力學(xué)特性試驗(yàn)研究
凍融循環(huán)次數(shù)下的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度，并建立了自密實(shí)固化土的凍融循環(huán)強(qiáng)度損傷模型，以便于根據(jù)實(shí)際工程中流動(dòng)度、強(qiáng)度、極限凍融循環(huán)條件的要求對(duì)自密實(shí)固化土進(jìn)行配合比設(shè)計(jì).1 試驗(yàn)材料與方法1.1 試驗(yàn)材料原料土取自江蘇省南通市的某工程現(xiàn)場(chǎng)，屬于粉質(zhì)黏土. 原料土的基本物理力學(xué)性質(zhì)見表1.表1 原料土的基本物理力學(xué)性質(zhì)Tab.1 Basic physical and mechanical properties of raw soil試驗(yàn)使用的固化劑為P·O42.5型
河南科學(xué) 2022年9期2022-11-09
- 應(yīng)用木質(zhì)素磺酸鈣-粉煤灰對(duì)寒區(qū)碳酸鹽漬土力學(xué)性能的改良1)
、木質(zhì)素改良土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度，發(fā)現(xiàn)木質(zhì)素改良土及木質(zhì)素和粉煤灰混合改良土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度提升巨大，具有很好的改良效果。為此，本研究以取自哈爾濱市某地區(qū)的粉質(zhì)黏土為土樣，添加碳酸氫鈉(占鹽漬土質(zhì)量比1%)制備碳酸鹽漬土；按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)，在碳酸鹽漬土中分別添加不同質(zhì)量比例的木質(zhì)素磺酸鈣、粉煤灰，采用擊樣法制作土工試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)試樣；將土工試樣經(jīng)凍融循環(huán)“-20 ℃(冷凍12 h)—20 ℃(融化12 h)”后，進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)；分析木質(zhì)素磺酸鈣、粉煤灰的添，對(duì)
東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2022年10期2022-11-07
- 新型土體固化劑加固海底淤泥力學(xué)特性研究
S 固化土的室內(nèi)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度是水泥土的1.3～2.1 倍，現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)貫擊數(shù)是水泥土的1.8～2.3 倍。隨著我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也向海洋進(jìn)軍。海底淤泥具有特殊的土性特點(diǎn)，其固化研究尚處于起步階段。本文開展了GS 固化劑加固海底淤泥的應(yīng)用研究。以香港某工程海底淤泥為加固對(duì)象，對(duì)比分析了GS 固化劑和水泥的摻量、齡期對(duì)固化土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的影響，并建立了回歸模型，提出了GS 固化劑加固海底淤泥的強(qiáng)度預(yù)測(cè)方法。1 試驗(yàn)材料及方案1.1 試驗(yàn)材料試驗(yàn)
水文地質(zhì)工程地質(zhì) 2022年5期2022-09-21
- 基于無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)的路面水泥穩(wěn)定基層材料特性研究
式（1）中：R為無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度（MPa）；P為試樣破壞時(shí)壓力（N）；A為試樣的截面積（mm2）。2.3.2 水泥及粉煤灰含量對(duì)水泥穩(wěn)定混合材料抗壓強(qiáng)度的影響圖2 水泥及粉煤灰含量對(duì)水泥穩(wěn)定混合材料抗壓強(qiáng)度的影響由圖2可知，在再生骨料水泥混合料中添加粉煤灰能夠明顯增加水泥穩(wěn)定混合料的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度，且當(dāng)粉煤灰的含量相同時(shí)，隨著混合料中水泥含量的增加，再生骨料水泥穩(wěn)定混合料的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度幾乎呈線性增加：當(dāng)水泥含量為2%時(shí)，不添加粉煤灰再生骨料水泥穩(wěn)定混合料的
交通世界 2022年24期2022-09-13
- 多因素對(duì)再生微粉改性城墻內(nèi)芯土強(qiáng)度的影響
表明，改性砂土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨著養(yǎng)護(hù)時(shí)間的延長(zhǎng)呈提高趨勢(shì)。馬奇等[7]研究了羧甲基纖維素鈉摻量和不同含水率對(duì)生土抗壓強(qiáng)度的影響，得到了較高強(qiáng)度下試件制備的最優(yōu)含水率。林澍等[8]研究了初始含水率對(duì)吹填土強(qiáng)度的影響，結(jié)果表明，隨土樣初始含水率的增加，強(qiáng)度大致呈對(duì)數(shù)關(guān)系降低。Faisal等[9]通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)研究了泥炭土的初始含水率與其強(qiáng)度的關(guān)系，結(jié)果表明，降低泥炭土的初始含水率可以提高其強(qiáng)度，減小其壓縮變形量。葉萬(wàn)軍等[10]研究了初始含水率對(duì)膨脹土力學(xué)性能
新型建筑材料 2022年7期2022-08-12
- 堿渣污染水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度與滲透性試驗(yàn)研究
。許淼[7]采用無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)的方法，研究了水泥摻量、含水率、養(yǎng)護(hù)時(shí)間和養(yǎng)護(hù)方式對(duì)水泥土強(qiáng)度和應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系的影響。高鵬飛等[8]通過(guò)試驗(yàn)對(duì)水泥配比及土樣含水率對(duì)不同土質(zhì)水泥土的強(qiáng)度及變形規(guī)律進(jìn)行了研究，指出隨著水泥配比的增加，不同土質(zhì)水泥土強(qiáng)度增長(zhǎng)率有明顯不同，并擬合出了28d養(yǎng)護(hù)時(shí)間水泥土變形模量估算公式。董猛榮等[9]對(duì)海相軟土場(chǎng)地水泥土劣化機(jī)理進(jìn)行了研究，從腐蝕離子干預(yù)水化反應(yīng)進(jìn)程和分解水化產(chǎn)物2個(gè)過(guò)程揭示了海相軟土場(chǎng)地水泥土劣化機(jī)理。鄭美如[
水利規(guī)劃與設(shè)計(jì) 2022年3期2022-07-25
- 鐵尾礦砂-水泥改良膨脹土工程特性試驗(yàn)研究*
過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)，對(duì)其無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度進(jìn)行分析，分別得出了3種復(fù)合改良的最佳摻和比。使用水泥改良膨脹土已經(jīng)廣泛應(yīng)用在工程實(shí)踐中，其具有較好的適應(yīng)性和經(jīng)濟(jì)性。鐵尾礦砂改良膨脹土與傳統(tǒng)的物理改良法類似。存在一些不足之處，鐵尾礦砂與膨脹土結(jié)合會(huì)使膨脹土的黏結(jié)力下降，使得鐵尾礦砂改良膨脹土的強(qiáng)度提高不太明顯。因此，本文提出了一種新的復(fù)合改良方法，在膨脹土中加入一定比例的鐵尾礦砂，同時(shí)摻入一定量的水泥，摻鐵尾礦砂能改善膨脹土的顆粒級(jí)配，摻入水泥能夠起到很好的膠結(jié)作用，提高改
交通科技 2022年3期2022-06-27
- 復(fù)合固化劑固化河道淤泥力學(xué)性能研究及微觀分析
水率、流動(dòng)狀態(tài)、無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度和耐久性等。目前，隨著河道水質(zhì)和航道疏浚的不斷改善，河道疏浚工作也在大規(guī)模開展，導(dǎo)致大量淤泥堆積。同時(shí)，隨著城市化進(jìn)程加快，對(duì)污水處理設(shè)施建設(shè)和污泥處置水平要求的不斷提高，計(jì)劃到2030年，消除城市建成區(qū)的黑臭水。這對(duì)污泥的固化處理提出了更高的要求，需要更專業(yè)、更細(xì)致的研究。以往對(duì)淤泥固化改性的研究發(fā)現(xiàn)，不同固化劑處理污泥的機(jī)理和變化規(guī)律不同。何俊等[7]通過(guò)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)及X射線衍射試驗(yàn)研究了水玻璃、堿渣和礦渣固化河道淤
新型建筑材料 2022年6期2022-06-24
- 骨架密實(shí)型水泥穩(wěn)定碎石力學(xué)性能及強(qiáng)度發(fā)展規(guī)律
劉超摘要：通過(guò)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)強(qiáng)度和劈裂強(qiáng)度試驗(yàn)對(duì)水泥穩(wěn)定碎石（CSA）的力學(xué)性能進(jìn)行了探究，試驗(yàn)結(jié)果表明，無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度與劈裂強(qiáng)度隨齡期增長(zhǎng)表現(xiàn)為基本一致的發(fā)展規(guī)律，其強(qiáng)度均為前期增長(zhǎng)較快，后期增長(zhǎng)速率逐漸降低，進(jìn)一步分析表明，水泥穩(wěn)定碎石的強(qiáng)度表現(xiàn)為對(duì)數(shù)型增長(zhǎng)規(guī)律，且無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度與劈裂強(qiáng)度之間存在線性相關(guān)關(guān)系。關(guān)鍵詞：水泥穩(wěn)定碎石力學(xué)性能增長(zhǎng)規(guī)律相關(guān)關(guān)系中圖分類號(hào)：U415文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?? 文章編號(hào)：1672-3791（2022）05（a）-0000
科技資訊 2022年9期2022-06-15
- 水泥穩(wěn)定再生粗集料混凝土路用性能試驗(yàn)研究
圓柱體，分別進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓試驗(yàn)、劈裂試驗(yàn)和剛度性能試驗(yàn)。2 結(jié)果分析2.1 無(wú)側(cè)限抗壓試驗(yàn)對(duì)不同工況下再生粗集料混凝土試樣進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓試驗(yàn)，結(jié)果見圖2。由圖2(a)可以看出，當(dāng)養(yǎng)護(hù)齡期小于等于28 d時(shí)，隨著再生粗集料摻量的逐漸增加，試樣的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度呈先減小后增大的變化趨勢(shì)；當(dāng)養(yǎng)護(hù)齡期達(dá)到70 d時(shí)，試樣的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨養(yǎng)護(hù)齡期逐漸減小。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，以養(yǎng)護(hù)齡期28 d為例，當(dāng)再生粗集料質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0時(shí)，試樣的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度為6.94 MPa；當(dāng)再生
資源信息與工程 2022年2期2022-05-05
- 泥灰結(jié)石路基配合比設(shè)計(jì)研究
，水泥穩(wěn)定碎石的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度開始得到提升。在經(jīng)過(guò)28d的齡期后，水泥穩(wěn)定碎石的強(qiáng)度達(dá)到一個(gè)短期的峰值，并最終形成板結(jié)體。2 試驗(yàn)方案2.1 試驗(yàn)材料本研究中使用泥灰結(jié)石料來(lái)源于紹興某工地見圖1所示。水泥為PC32.5的普通硅酸鹽水泥，水為實(shí)驗(yàn)室自來(lái)水。圖1 泥灰結(jié)石料現(xiàn)場(chǎng)圖2.2 試樣制備通過(guò)《公路路面基層施工技術(shù)細(xì)則》（JTG/TF0-015）[3]來(lái)進(jìn)行無(wú)側(cè)限試樣的制樣。①先在電子秤上稱得壓實(shí)度為98%的泥灰結(jié)石料5800g。②將泥灰結(jié)石料運(yùn)送至攪拌
安徽建筑 2022年4期2022-05-05
- 水泥粉煤灰穩(wěn)定再生磚-碎石力學(xué)性能試驗(yàn)研究
件25mm左右。無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)在濟(jì)南鑫光試驗(yàn)機(jī)制造有限公司生產(chǎn)的電液伺服萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行，壓力機(jī)最大壓力為1000kN，精度為0.001，加載速率為1mm/min。4 試驗(yàn)結(jié)果與分析通過(guò)對(duì)混合料的配合比進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，結(jié)果如圖1所示。圖1 無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果由圖1 可知，隨著在生磚摻量取代率的增加，試件的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度呈減小趨勢(shì)。其根本原因是再生磚的壓碎值大于碎石，隨著再生磚取代率的增大，再生磚-碎石的壓碎值逐漸增大，從而導(dǎo)致試件的“骨架”
工程技術(shù)與管理 2022年6期2022-03-04
- CFB粉煤灰路基填料無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究
車輛荷載的作用。無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度是反映路基填料物理力學(xué)性質(zhì)的一個(gè)重要指標(biāo)，是表征路基填料在無(wú)側(cè)向壓力條件下抵抗軸向壓力的極限強(qiáng)度，也是路基設(shè)計(jì)中重要的依據(jù)之一，如果路基填料的抗壓強(qiáng)度降低容易造成路基沉降變形，從而引起路基不均勻沉降、開裂、邊坡失穩(wěn)等一系列的工程災(zāi)害，威脅車輛行駛安全，影響公路工程使用壽命[7-9]。CFB粉煤灰具有一定的火山灰活性和自硬性[4]，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在CFB粉煤灰作為建筑材料的資源化利用上展開了廣泛的研究。在建筑材料上，CFB粉煤灰作為
公路交通科技 2021年8期2021-09-08
- 石灰偏高嶺土改良粉砂土強(qiáng)度特性與微觀機(jī)理
砂土的擊實(shí)試驗(yàn)、無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)等，重點(diǎn)探究不同L-MK摻量下改良粉砂土強(qiáng)度特性的變化規(guī)律并確定最優(yōu)L-MK摻量；通過(guò)X射線衍射(XRD)和掃描電鏡(SEM)，分析其水硬性效應(yīng)的內(nèi)在微觀機(jī)理.1 試驗(yàn)1.1 試驗(yàn)材料粉砂土取自河南省鄭州市苑陵故城附近，參照WW/T 0040—2012《土遺址保護(hù)工程勘察規(guī)范》進(jìn)行取樣，其顆粒粒徑級(jí)配曲線如圖1所示.由圖1可以看出，其砂粒(>0.075mm)、粉粒(0.075～0.005mm)、黏粒(圖1 粉砂土顆粒粒徑級(jí)
建筑材料學(xué)報(bào) 2021年3期2021-07-07
- 磷酸鎂水泥固化銅污染土的工程特性
j等[11]通過(guò)無(wú)側(cè)限抗壓試驗(yàn)和X射線衍射(X-ray diffraction, XRD)能譜分析試驗(yàn)研究了磷酸鎂固化土的力學(xué)性能，試驗(yàn)表明，隨著水固比的增加，漿料的滲透空隙體積增大，強(qiáng)度降低，含有不同金屬的相同材料比例的漿料表現(xiàn)出不同的強(qiáng)度值；用XRD分析了水化產(chǎn)物，隨著水含量的增加，發(fā)現(xiàn)出新水合化合物白磷鎂石。Rao等[12]研究成果發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)溶出試驗(yàn)，MPC固化后的廢棄物體積減少了約40%。查甫生等[13]試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)土體無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨著水泥摻入量及
科學(xué)技術(shù)與工程 2021年5期2021-05-07
- 不同養(yǎng)護(hù)溫度下水泥改良風(fēng)積沙無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究
下水泥改良風(fēng)積沙無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究嚴(yán)偉1，阮波2，鄭世龍2，丁茴2，聶如松2，阮晨希2(1.湖南中大設(shè)計(jì)院有限公司，湖南 長(zhǎng)沙 410075；2. 中南大學(xué) 土木工程學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410075)為研究不同養(yǎng)護(hù)溫度對(duì)水泥改良風(fēng)積沙的影響，開展無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。選用的養(yǎng)護(hù)溫度為30 ℃，40 ℃，50 ℃，60 ℃，70 ℃和80 ℃，水泥摻量為4%和5%，壓實(shí)系數(shù)為0.90和0.95。研究不同養(yǎng)護(hù)溫度對(duì)水泥改良風(fēng)積沙的應(yīng)力應(yīng)變曲線、無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度、
鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào) 2021年3期2021-04-15
- 海泡石纖維固化鹽漬土的強(qiáng)度試驗(yàn)研究
期。本次試驗(yàn)選用無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，試驗(yàn)儀器是南京寧曦土壤儀器有限公司生產(chǎn)的YYW-2型應(yīng)變控制式無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度儀，抗壓強(qiáng)度儀升降板的速率為2.4mm/min。表1 鹽漬土固化方案Table 1 Solidified scheme of saline soil試樣編號(hào)海泡石纖維摻量/%最大干密度/(g·cm-3)最佳含水率/%無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度/MPa0 d7 d14 d21 d28 dO0.01.6521.40.400.700.720.830.94B
公路工程 2021年1期2021-04-12
- 生活垃圾焚燒爐渣集料基本性質(zhì)及其對(duì)水泥穩(wěn)定碎石性能影響的研究
干密度。2.3 無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)水泥穩(wěn)定爐渣碎石的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度參照《公路工程無(wú)機(jī)結(jié)合料穩(wěn)定材料試驗(yàn)規(guī)程》（JTG E51—2009）[14]中相應(yīng)試驗(yàn)方法 T0805—1994 執(zhí)行。根據(jù)擊實(shí)試驗(yàn)結(jié)果，以98%壓實(shí)度成型試件。試樣尺寸為Φ10 cm×10 cm，在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)生條件下養(yǎng)生28 d 后，進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的測(cè)試。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，按式（1）計(jì)算水泥穩(wěn)定爐渣碎石的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度。式中：Rc為試件的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度，MPa；P 為試件破壞時(shí)的最大壓力，N
城市道橋與防洪 2021年3期2021-04-08
- 不同摻量水泥改性路基土無(wú)側(cè)限特性試驗(yàn)研究*
L等[16]通過(guò)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)對(duì)納米氧化鎂改性黏土進(jìn)行了研究，試驗(yàn)結(jié)果表明，試樣的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨著納米氧化硅含量的增加而增加，而隨著土壤含水率的增加而減小。不同納米材料同樣可以提高土壤的強(qiáng)度。Samala H R等[17]利用納米二氧化硅對(duì)軟土進(jìn)行處理，并對(duì)其進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，結(jié)果表明，隨著納米SiO2含量的增加，試樣的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度逐漸提高。纖維材料和納米材料可以提高路基土的力學(xué)性能，除此之外，還可以在路基土中摻入不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的水泥。Vaki
工程技術(shù)研究 2021年2期2021-03-11
- 微生物拌和固化海相粉土的抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究
的固化過(guò)程。采用無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)對(duì)加固前后試樣的力學(xué)性質(zhì)進(jìn)行測(cè)試，研究拌和過(guò)程中菌液和加固液的配比、加固液濃度的變化以及不同鈣源對(duì)粉土固化效果的影響，并對(duì)加固后試樣內(nèi)碳酸鈣的產(chǎn)生量進(jìn)行了測(cè)試，明確了微生物誘導(dǎo)碳酸鈣沉積(MICP)技術(shù)注漿固化吹填粉土的強(qiáng)度效果，為微生物固土技術(shù)應(yīng)用于處理吹填海相粉土提供試驗(yàn)基礎(chǔ)。1 試驗(yàn)概況1.1 試驗(yàn)材料試驗(yàn)土樣取自江蘇省鹽城灘涂圍墾區(qū)人工吹填粉土。通過(guò)土工試驗(yàn)測(cè)試出粉土的各項(xiàng)基本物理性質(zhì)指標(biāo)及顆粒組成分別如表1～2
人民長(zhǎng)江 2021年1期2021-02-04
- 凍融循環(huán)作用下石灰改良粉砂土特性研究
齡的水泥改良土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，探究了養(yǎng)護(hù)期齡、凍融循環(huán)次數(shù)對(duì)水泥改良土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度、質(zhì)量損失率以及變形模量的影響規(guī)律?，F(xiàn)有研究表明，利用水泥、石灰、粉煤灰、爐渣等材料改良后的土體的凍融特性均有一定的提升[14-17]。但是這些研究多是針對(duì)改良土的宏觀力學(xué)特性的研究，而對(duì)凍融循環(huán)作用下改良土的微觀結(jié)構(gòu)變化的研究尚不深入。因此，通過(guò)研究改良土在凍融循環(huán)作用下的微觀結(jié)構(gòu)變化解釋其宏觀力學(xué)特性具有重要意義。本文通過(guò)開展不同石灰含量的石灰改良粉砂土在凍融循
科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新 2021年3期2021-01-22
- 水泥及TX 型固化劑改良黃土強(qiáng)度的試驗(yàn)研究
護(hù)箱、應(yīng)變控制式無(wú)側(cè)限壓縮儀、干燥器、拌土鐵盤、碾土器、土鏟、量筒、推土器、削土刀、平直尺、噴水器等。2.3 試驗(yàn)方案試驗(yàn)采用TX-W 和TX-B 固化劑對(duì)黃土進(jìn)行改良。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)選擇固化劑摻量r=0.03%（r=固化劑質(zhì)量/干土質(zhì)量）， 然后對(duì)試樣進(jìn)行擊實(shí)試驗(yàn)，得出最佳含水量為12%，最大干密度為1.9 g/cm2，并以此為基礎(chǔ)制成直徑50 mm、 高50 mm 圓柱體試件，最后進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)生，達(dá)到指定齡期（7 d， 14 d，28 d）后，對(duì)試樣進(jìn)行無(wú)側(cè)限
江蘇建材 2020年5期2020-12-27
- 廢舊橡膠粉對(duì)水泥穩(wěn)定碎石無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度影響
泥穩(wěn)定碎石基層的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度為6.0MPa，在水泥穩(wěn)定碎石中摻入廢舊橡膠粉，研究橡膠粉對(duì)水泥穩(wěn)定碎石的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的影響，確定橡膠粉的最佳摻量，為實(shí)際工程提供技術(shù)指導(dǎo)。1 試驗(yàn)1.1 原材料水泥：普通硅酸鹽水泥42.5，山東濟(jì)南；石屑：0-5mm，山東濟(jì)南；粗骨料：5-10mm碎石、10-20mm碎石、10-31.5mm碎石，山東泰安；橡膠粉：40-60目，山東鄒平。1.2 試驗(yàn)儀器全自動(dòng)擊實(shí)儀，天津試驗(yàn)儀器廠；壓力機(jī)，濟(jì)南試驗(yàn)機(jī)廠。1.3 試驗(yàn)方法根
中國(guó)建材科技 2020年3期2020-10-29
- GS土體硬化劑對(duì)軟土地基土壤加固土力學(xué)性能影響的研究
試，性能主要包括無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度、抗剪強(qiáng)度、壓縮特性等。GS土體硬化劑摻量為土壤質(zhì)量的8%、10%、13%和16%?？紤]加固土工作性能，水灰比固定為1.0。樣品制備時(shí)，首先將土壤破碎、烘干、粉碎，并篩除5mm以上的大顆粒；然后將土壤、GS土體硬化劑、水等放入水泥膠砂攪拌機(jī)中，攪拌均勻?yàn)橹梗ㄒ话銥?0min）；然后按照J(rèn)GJ/T 233—2011《水泥土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程》進(jìn)行樣品成型制備，實(shí)驗(yàn)室養(yǎng)護(hù)48h后，放入（20±1）℃水中養(yǎng)護(hù)至規(guī)定齡期。3 結(jié)果與討論3
工程建設(shè)與設(shè)計(jì) 2020年14期2020-08-11
- 氣泡輕質(zhì)鹽漬土的力學(xué)性能和耐久性能分析
公司；應(yīng)變控制式無(wú)側(cè)限壓力儀為YYM-2型，南京土壤儀器廠有限公司；凍融循環(huán)機(jī)為TDR-2型，暢陽(yáng)建筑儀器有限公司；干濕循環(huán)機(jī)為MKS-54B型，北京中科路建儀器設(shè)備有限公司；掃描電鏡為JSM-7800F型，日本電子株式會(huì)社.1.3 實(shí)驗(yàn)方案擬研究氣泡、水泥、鹽漬土含鹽率及硬脂酸鈣對(duì)氣泡輕質(zhì)鹽漬土性能的影響.氣泡含量采用氣泡體積占試塊體積的百分比表示；水泥含量用水泥占粉體的質(zhì)量百分比表示；鹽漬土含鹽率用氯鹽占鹽漬土的質(zhì)量百分比表示；硬脂酸鈣含量采用硬脂酸鈣
天津城建大學(xué)學(xué)報(bào) 2020年2期2020-05-09
- 水泥改良張家口壩上風(fēng)積沙的力學(xué)性能研究
大，改良風(fēng)積沙的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度值增大，且隨著水泥等級(jí)的提高，無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度也增大的結(jié)論[3]；阮波等通過(guò)研究低溫養(yǎng)護(hù)條件下水泥改良風(fēng)積沙無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的試驗(yàn)得出了對(duì)比標(biāo)注養(yǎng)護(hù)，低溫養(yǎng)護(hù)的水泥改良風(fēng)積沙的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度下降了32.5%的結(jié)論[4];崔強(qiáng)等通過(guò)研究水泥固化作用對(duì)風(fēng)積沙地基抗拔基礎(chǔ)承載性能的影響試驗(yàn)中得出了水泥含量對(duì)基礎(chǔ)抗拔承載力的影響與含水率有關(guān)，含水率越大，提高抗拔承載力越明顯的結(jié)論[5].基于上述學(xué)者的研究，再結(jié)合張家口壩上地區(qū)風(fēng)積沙的性質(zhì)
河北建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年4期2020-04-30
- 黃原膠和黃麻纖維對(duì)上海黏土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的影響
提高熱帶殘積土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度和抗剪強(qiáng)度，且黃原膠含量為1.5%時(shí)效果最顯著。M. Ayeldeen等[11]發(fā)現(xiàn)黃原膠能夠增強(qiáng)濕陷性土壤的黏聚力，提高土體的整體抗剪強(qiáng)度。李廣信等[12]研究發(fā)現(xiàn)纖維加筋可以顯著提高黏性土的抗剪強(qiáng)度，并增加其塑性和韌性。黃麻是一種韌皮纖維作物，可織成高強(qiáng)度、粗糙的細(xì)絲。黃麻纖維經(jīng)濟(jì)價(jià)值高、用途廣泛、價(jià)格低廉、種植量大。它具有較低的斷裂伸長(zhǎng)率和較高的抗拉強(qiáng)度，因此黃麻加筋材料往往具有高韌性和強(qiáng)抗剪能力。黃麻纖維還是一種環(huán)保型
公路交通科技 2020年3期2020-03-30
- 垃圾填埋場(chǎng)改性膨潤(rùn)土漿材力學(xué)性能研究
機(jī)對(duì)漿材固結(jié)體的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)試，試驗(yàn)加載的速率控制在0.5 mm/min。實(shí)驗(yàn)裝置見圖1。圖1 電子萬(wàn)能壓力機(jī) Fig.1 Electronic universal press圖2 防滲漿材試樣 Fig.2 Slurry test sample1.2 試樣制備及實(shí)驗(yàn)方法1.2.1 試樣制備制備試樣時(shí)，首先對(duì)膨潤(rùn)土進(jìn)行鈉化處理。稱量一定量的膨潤(rùn)土倒入燒杯中，再配置一定濃度的碳酸鈉溶液，倒入膨潤(rùn)土中并攪拌均勻；接著將配置好的羧甲基纖維素鈉溶液倒入已鈉化
硅酸鹽通報(bào) 2020年1期2020-02-25
- 不同擊實(shí)功對(duì)新疆非耕地固化戈壁土力學(xué)性能的影響
實(shí)功、不同齡期的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度和抗壓回彈模量進(jìn)行研究，通過(guò)對(duì)比固化戈壁土在不同擊實(shí)功下的最優(yōu)含水率、最大干密度和無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的變化，研究不同擊實(shí)功對(duì)固化戈壁土的最優(yōu)含水率、最大干密度、無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度和抗壓回彈模量的影響，并優(yōu)選出滿足施工和后期運(yùn)行的固化戈壁土的擊實(shí)功?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】研究戈壁土墻體的力學(xué)性能隨壓實(shí)程度及齡期的變化規(guī)律，為新疆日光溫室固化戈壁土墻體碾壓施工提供一定的參考依據(jù)。1 材料與方法1.1 材 料固化劑：離子型固化劑(棕黑色液體，
新疆農(nóng)業(yè)科學(xué) 2019年9期2019-11-07
- 不同摻砂量及養(yǎng)護(hù)條件下水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)分析
同齡期下的水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度均獲得一定程度的提高；王樹娟[5]等在水泥摻入比一定的條件下，用一定量的砂置換等量的土，發(fā)現(xiàn)摻砂對(duì)水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度有明顯的提高.砂是一種價(jià)格低廉的摻入材料，在水泥土中摻入一定比例的砂對(duì)水泥土強(qiáng)度是有明顯提高.因此，本試驗(yàn)以五邑大學(xué)現(xiàn)代工程綜合實(shí)訓(xùn)中心工程為研究對(duì)象，在該工程水泥土中摻入一定比例的砂，研究不同摻砂量、齡期在不同條件養(yǎng)護(hù)下對(duì)水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的影響，本文以現(xiàn)場(chǎng)三軸水泥土攪拌機(jī)充分?jǐn)嚢杈鶆蚝蟮乃嗤翞樵牧?，?/div>
五邑大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版） 2019年3期2019-09-06
- 無(wú)機(jī)材料改良氯鹽漬土的性能研究
氯鹽漬土溶陷性和無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的影響，為氯鹽漬土的改良和應(yīng)用提供參考.1 試驗(yàn)部分1.1 原料試驗(yàn)用土取自山東濱州采土場(chǎng)，取土深度距地表1.5～2 m.經(jīng)測(cè)試，該土樣的最優(yōu)含水率為15.88%、最大干密度為1.88 g/cm3，其中易溶鹽各離子含量見表1.根據(jù)JTG D30—2004《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》[12]及表1 可知，該土屬于中等氯鹽漬土.所用水泥為冀東P.O 42.5水泥；礦渣為高爐礦渣，使用前經(jīng)球磨機(jī)研磨1 h；所用生石灰為工業(yè)品.表1 土樣易溶天津城建大學(xué)學(xué)報(bào) 2019年3期2019-07-18
- 基于模擬試驗(yàn)的固化風(fēng)積沙路用性能研究
破壞。本文主要從無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度、劈裂強(qiáng)度、抗壓回彈模量等方面對(duì)固化劑穩(wěn)定風(fēng)積沙混合料的力學(xué)性能進(jìn)行研究[13]。3.1 無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度是指試件在(20±2)℃下養(yǎng)生一定齡期后的抗壓強(qiáng)度，是路面基層混合料的主要力學(xué)性能指標(biāo)。四種配比混合料的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。圖1 四種配比混合料無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨齡期的變化規(guī)律示意圖由圖1可得：(1)四種配比混合料的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度均隨齡期的增長(zhǎng)而增大。在28 d之前四種混合料的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度增幅都比西部交通科技 2018年9期2018-11-22
- 玻璃纖維加筋石灰土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究
璃纖維加筋石灰土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究阮波，彭學(xué)先，馬超，周堃野，韓釗(中南大學(xué) 土木工程學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410075)依托室內(nèi)試驗(yàn)，研究玻璃纖維和石灰對(duì)紅黏土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的影響規(guī)律。試驗(yàn)結(jié)果表明：在紅黏土中摻入玻璃纖維能顯著提高其無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度，使其具有較好的水穩(wěn)定性；纖維石灰土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度增長(zhǎng)率高于純纖維土或石灰土；纖維土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨著纖維長(zhǎng)度的增加而增加，隨著纖維摻量的增加先增加后減小，當(dāng)摻量超過(guò)1‰后，強(qiáng)度隨著摻量的增加而減?。焕w維石鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào) 2018年9期2018-10-08
- 含硫石灰土工程特性的改良措施
]分析了石灰土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨石灰劑量、養(yǎng)護(hù)溫度以及齡期而變化的規(guī)律.文獻(xiàn)[4-5]通過(guò)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度等試驗(yàn)，研究了影響石灰土工程性質(zhì)的因素.文獻(xiàn)[6]研究表明：對(duì)于不同摻量下石灰處治土的基本物理指標(biāo)進(jìn)行了室內(nèi)試驗(yàn)，隨著摻灰劑量的增加，石灰處治土的液限變化不大，但塑限不斷增大，塑性指數(shù)隨之逐漸減??；土體的彈性模量及無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨石灰摻量的增大而增大，土體的黏聚力及內(nèi)摩擦角也隨之逐漸增大.文獻(xiàn)[7]進(jìn)行了石灰土、水泥土以及石灰粉煤灰土的物理力學(xué)特性研究,- 黃麻纖維加筋崩崗巖土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度研究*
維加筋崩崗巖土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度研究卻鮮有報(bào)道。崩崗是指山坡土體或巖石風(fēng)化殼在水力和重力作用下分解、崩塌和堆積的侵蝕現(xiàn)象，是水土流失的一種特殊形式，尤以花崗巖風(fēng)化殼形成的崩崗最為發(fā)育，危害程度大且難于治理［12］。崩崗侵蝕損毀和淤埋農(nóng)田，淤塞河庫(kù)渠道，破壞水利設(shè)施，加劇干旱和洪澇災(zāi)害，造成區(qū)域生態(tài)環(huán)境惡化［13-14］。因此，考慮通過(guò)黃麻纖維加筋崩崗巖土以應(yīng)對(duì)上述問(wèn)題。由于黃麻纖維具有廉價(jià)、吸濕性能好、散水快、可再生、可生物降解、綠色環(huán)保等優(yōu)勢(shì)［15］，使其土壤學(xué)報(bào) 2018年4期2018-08-27
- 鋼渣二灰土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究
不同天數(shù)后，測(cè)得無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度，分析不同齡期試件在不同飽水時(shí)間后的變化規(guī)律。水穩(wěn)系數(shù)、強(qiáng)度損失計(jì)算公式[11]為(1)(2)式中D——強(qiáng)度損失/%；K——水穩(wěn)定性系數(shù)/%；R1——試件未浸水抗壓強(qiáng)度/MPa；R2——試件浸水后抗壓強(qiáng)度/MPa。結(jié)果分析如下：(1)由圖2可知，素土具有結(jié)構(gòu)疏松、垂直節(jié)理和孔隙大等特性，水敏感性強(qiáng)，飽水2 d后試樣的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度變?yōu)?。其余試樣隨齡期的增加，無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度變大，說(shuō)明抵抗水侵蝕的能力變得更好，呈現(xiàn)出水穩(wěn)性逐漸增鐵道勘察 2018年3期2018-07-03
- 消石灰、水泥改良粉土的強(qiáng)度及變形特性研究
粉煤灰改良粉土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨著粉煤灰摻合比的增加而提高的結(jié)論。王?？〉萚4]通過(guò)摻加石灰、水泥來(lái)改性粉土，得到較為經(jīng)濟(jì)的摻合比和加固機(jī)理。尚新鴻[5]采用砂礫改良粉土，效果較好。粉土作為路基填料要經(jīng)受反復(fù)的荷載作用，不僅要滿足承載力要求，而且要能經(jīng)受反復(fù)的荷載作用，故本文對(duì)石灰、水泥改良粉土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度和循環(huán)荷載作用下的變形特性進(jìn)行了相關(guān)研究。1 土樣的基本物理性質(zhì)在泰州市東風(fēng)路南段（永定路—寧通高速）采取的土樣，土樣的基本物理性質(zhì)指標(biāo)如表1。表1中國(guó)港灣建設(shè) 2018年6期2018-06-22
- 凍結(jié)條件下水泥改良土力學(xué)特性試驗(yàn)研究
、不同溫度下，其無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度發(fā)展規(guī)律。研究結(jié)果表明，在14 d前，水泥土的抗壓強(qiáng)度增加的比較快。在水泥摻入比、養(yǎng)護(hù)期齡、溫度這個(gè)3個(gè)因素中溫度對(duì)水泥土抗壓強(qiáng)度影響比較明顯，-10℃和-20℃條件下的水泥土抗壓強(qiáng)度是常溫條件下強(qiáng)度的5倍和6倍。凍結(jié)水泥土；溫度；期齡；水泥摻入比水泥土是以土為主要骨料，水泥為輔助材料，兩者結(jié)合反應(yīng)所產(chǎn)生的材料[1]。隨著城市地鐵、隧道的快速發(fā)展，人工凍結(jié)輔以水泥土加固的應(yīng)用越來(lái)越廣泛[2-4]。周承剛[5]通過(guò)對(duì)黃土的強(qiáng)度試- 固化劑改良粉砂土材料的力學(xué)性能試驗(yàn)研究
良處治后，材料的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度、劈裂強(qiáng)度和抗壓回彈模量隨著齡期的增加而增長(zhǎng)，能夠滿足作為干線公路基層材料的相關(guān)技術(shù)要求。由于固化劑處治粉砂土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨著延遲時(shí)間的增加而逐步降低，在現(xiàn)場(chǎng)碾壓施工過(guò)程中，如果將延遲時(shí)間控制在8h以內(nèi)，可以保證現(xiàn)場(chǎng)施工質(zhì)量。粉砂土；固化劑；基層；無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度；劈裂強(qiáng)度；抗壓回彈模量1 研究背景河南省地處黃河、海河兩大流域，多數(shù)地區(qū)具有典型的粉砂土地質(zhì)。在周口地區(qū)，由于粉砂土分布廣泛，砂石料嚴(yán)重缺乏，在道路工程施工過(guò)程中河南科技 2017年17期2017-11-06
- 泡沫輕質(zhì)土處治新舊路基差異沉降性能的研究
質(zhì)土的物理性質(zhì)及無(wú)側(cè)向壓縮特性做深入研究，并分析了泡沫輕質(zhì)土用于控制新舊路基的差異沉降的機(jī)理。1 泡沫輕質(zhì)土的物理特性1.1 輕質(zhì)性1.2 流動(dòng)性為研究泡沫輕質(zhì)土的流動(dòng)性，可通過(guò)流動(dòng)性實(shí)驗(yàn)確定擴(kuò)展度的值。將用鍍鋅薄鐵皮做成的內(nèi)徑0.08 m、高0.08 m的圓筒裝滿試料并放在光滑平面上，其中氣泡水泥漿液體積比為40%。實(shí)驗(yàn)開始后，迅速向上提起圓筒，1 min后，對(duì)攤開試料的兩邊直徑進(jìn)行測(cè)量并取平均值作為泡沫輕質(zhì)土的擴(kuò)展度。試驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。圖1 泡沫輕質(zhì)山西交通科技 2016年2期2016-12-03
- 凍融循環(huán)對(duì)風(fēng)化砂改良膨脹土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度影響研究
風(fēng)化砂改良膨脹土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度影響研究楊 俊1,2，雷俊安1,2，張國(guó)棟1,2(1.三峽地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害與生態(tài)環(huán)境湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心，湖北 宜昌 443002;2.三峽大學(xué) 土木與建筑學(xué)院，湖北 宜昌 443002)研究了風(fēng)化砂改良膨脹土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度與風(fēng)化砂摻量、凍融循環(huán)次數(shù)之間的定性和定量關(guān)系。在膨脹土中分別摻入0,10%,20%,30%,40%,50%的風(fēng)化砂，在經(jīng)過(guò)0,1,3,6,9,12次凍融循環(huán)后，在萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度測(cè)試。試驗(yàn)結(jié)果表長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào) 2016年1期2016-12-01
- 不同纖維摻量加筋土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度分析★
同纖維摻量加筋土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度分析★馬福全 常源朝 高建新 孫 皓(東北林業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150040)選用聚丙烯纖維為加筋材料，分別對(duì)紅粘土、粉質(zhì)粘土和砂土3種土體進(jìn)行加筋，通過(guò)對(duì)不同纖維摻量的加筋土進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，得到3種加筋土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度，并與各自素土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度進(jìn)行比較，得到了一些有意義的結(jié)論。纖維，加筋土，無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度，應(yīng)力0 引言纖維加筋技術(shù)自20世紀(jì)80年代左右引入國(guó)內(nèi)，在過(guò)去的30年時(shí)間里，一大批國(guó)內(nèi)外山西建筑 2016年13期2016-11-25
- 河道底泥固化材料正交試驗(yàn)研究★
)通過(guò)正交試驗(yàn)及無(wú)側(cè)限抗壓試驗(yàn)，研究了水泥、礦渣、生石灰、沸石對(duì)固化底泥強(qiáng)度的影響規(guī)律，結(jié)果表明：水泥對(duì)抗壓強(qiáng)度的影響處于主導(dǎo)地位，礦渣對(duì)底泥固化的影響相較于水泥處于次要地位，生石灰和沸石對(duì)強(qiáng)度的影響效果最差。底泥，固化材料，正交試驗(yàn)，無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度各種污水排放、大氣沉降將很多污染物帶入到水體中，污染物通過(guò)物理化學(xué)和生物等作用富集于水體底泥，導(dǎo)致河道底泥污染嚴(yán)重。固化/穩(wěn)定化技術(shù)主要是向底泥中添加各種固化材料，通過(guò)固化材料與底泥的反應(yīng)形成完整的固化體，改善山西建筑 2016年5期2016-11-22
- 土壤固化劑加固細(xì)粒土路基的應(yīng)用研究
化劑加固細(xì)粒土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度、回彈模量以及承載比性能進(jìn)行了研究，并通過(guò)工程實(shí)例對(duì)固化劑穩(wěn)定細(xì)粒土基層的路用效果進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。1 試驗(yàn)材料1.1 砂土與黏土試驗(yàn)所選用的細(xì)粒土分為砂土與黏土，均取自某一級(jí)公路項(xiàng)目的路基填土，砂土顆粒分析如表1所示。按照《公路土工試驗(yàn)規(guī)程》（JTG E40—2007）[7]，由重型擊實(shí)試驗(yàn)，可得到砂土及黏土的相關(guān)物理參數(shù)如表2、表3所示。表1 砂土的顆粒分析表2 砂土的物理參數(shù)表3 黏土的物理參數(shù)1.2 固化劑本試驗(yàn)所采用的山西交通科技 2016年5期2016-11-15
- CHF固化劑穩(wěn)定黏土的力學(xué)性質(zhì)研究
泥-石灰穩(wěn)定土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度和劈裂強(qiáng)度有一定的改善作用，其中對(duì)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的影響較明顯，對(duì)劈裂強(qiáng)度的影響不明顯。CHF固化劑；穩(wěn)定土；黏土；力學(xué)性能1 前言在公路建設(shè)中，土使用較為廣泛，由于各個(gè)地區(qū)的土質(zhì)條件不同，土的性質(zhì)不同，土的基本性質(zhì)不能夠滿足高等級(jí)公路的建設(shè)的要求，因此需要對(duì)土進(jìn)行加固。在長(zhǎng)期的應(yīng)用中，人們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的固化材料無(wú)法滿足工程建設(shè)的需求[1]。從國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究資料可知，土壤固化劑對(duì)土有更好的加固效果，對(duì)不同土性的土都有一定的改善效果四川水泥 2016年7期2016-07-18
- 二灰穩(wěn)定風(fēng)化砂無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究
結(jié)合料穩(wěn)定材料，無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度是衡量其強(qiáng)度的重要指標(biāo)之一，也是目前道路基層強(qiáng)度設(shè)計(jì)中最常用的指標(biāo)，研究其無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度具有重要的意義。影響二灰穩(wěn)定風(fēng)化砂無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的因素很多，但究其主要因素有二灰比例、石灰摻量和齡期［8－14］。因此，本文通過(guò)研究不同比例、不同石灰劑量及不同齡期下二灰穩(wěn)定風(fēng)化砂的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度，得到二灰比例、石灰摻量及齡期對(duì)二灰穩(wěn)定風(fēng)化砂無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的影響規(guī)律，為二灰穩(wěn)定風(fēng)化砂在公路工程中的應(yīng)用提供理論依據(jù)。2 二灰穩(wěn)定風(fēng)化砂強(qiáng)度形成長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào) 2015年10期2015-12-04
- 基于正交試驗(yàn)的木質(zhì)纖維土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度分析★
試驗(yàn)的木質(zhì)纖維土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度分析★劉思奇 馮文泉 孫 皓 趙 磊 韓春鵬*(東北林業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150040)通過(guò)正交試驗(yàn)，分析了壓實(shí)度、含水率以及纖維摻量三個(gè)因素對(duì)木質(zhì)纖維加筋土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)的影響，試驗(yàn)結(jié)果表明：含水率以及壓實(shí)度對(duì)木質(zhì)纖維土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)影響非常顯著，纖維摻量對(duì)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的影響有一定的顯著性，木質(zhì)纖維無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨壓實(shí)度的增長(zhǎng)不斷上升，隨含水量以及纖維摻量的增大而減小。木質(zhì)纖維土，正交試驗(yàn)，無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)山西建筑 2015年28期2015-05-06
- 石灰中鈣鎂含量的高低對(duì)石灰土的相關(guān)參數(shù)的影響
氧化鎂含量對(duì)灰土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的影響3.1 影響結(jié)果我們分別采用該石灰和另外一種鈣鎂含量達(dá)III 級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的石灰就四種不同土質(zhì)的土按上面的最佳含水量和最大干密度測(cè)出12%的石灰土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度值如下:石灰土1 號(hào)灰、1 號(hào)土1 號(hào)灰、2 號(hào)土1 號(hào)灰、3 號(hào)土1 號(hào)灰、4 號(hào)土2 號(hào)灰、1 號(hào)土2 號(hào)灰、2 號(hào)土2 號(hào)灰、3 號(hào)土2 號(hào)灰、4號(hào)土無(wú)側(cè)抗壓強(qiáng)度0.25 0.25 0.26 0.27 0.68 0.70 0.72 0.72由此得出氧化鈣和氧化鎂黑龍江交通科技 2014年9期2014-08-01
- 無(wú)機(jī)材料改良氯鹽漬土的性能研究