氣導(dǎo)
- 純音聽力計計量及相關(guān)問題的探討
器及電聲換能器（氣導(dǎo)耳機和骨導(dǎo)耳機）等部分組成。聽力計的信號源產(chǎn)生信號，信號級控制器控制輸出滿足不同頻率的聽力零級要求的純音信號，該純音信號經(jīng)功率放大器放大，驅(qū)動電聲換能器，電聲換能器（氣導(dǎo)耳機或骨導(dǎo)耳機）將電信號轉(zhuǎn)換為聲信號或振動信號，人耳或乳突接收到信號，即可進行聽力測試。圖1 純音聽力計結(jié)構(gòu)圖2 純音聽力計主要計量特性參數(shù)純音聽力計的主要計量參數(shù)有：頻率準(zhǔn)確度、總諧波失真、基準(zhǔn)等效聽閾聲壓級（氣導(dǎo)聽力零級）、基準(zhǔn)等效閾力級準(zhǔn)確度（骨導(dǎo)聽力零級）、掩蔽
大眾標(biāo)準(zhǔn)化 2023年18期2023-09-27
- 老年慢性化膿性中耳炎和中耳膽脂瘤的臨床特點
2、4 kHz的氣導(dǎo)聽閾值和骨導(dǎo)聽閾值。1.2.3數(shù)據(jù)記錄記錄0.5、1、2、4 kHz的骨導(dǎo)閾值和聽力閾值,骨、氣導(dǎo)閾值差為氣導(dǎo)閾值與骨導(dǎo)閾值的差值。(1)鼓膜穿孔面積大小的分組方法[13]。按照鼓膜穿孔的面積占整個鼓膜面積(緊張部和松弛部面積和)的百分比進行分類,分為4級。1級(24例),穿孔面積1.3 統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS 21.0軟件進行統(tǒng)計分析。采用S-W檢驗對各組數(shù)據(jù)進行正態(tài)性檢驗。不符合正態(tài)分布的計量資料用中位數(shù)及四分位數(shù)[M(P25,P7
河南醫(yī)學(xué)研究 2023年15期2023-08-25
- 進行耳內(nèi)鏡下鼓室成形術(shù)對慢性中耳炎伴鼓膜穿孔患者聽力水平的影響
并對其氣骨導(dǎo)差和氣導(dǎo)聽閾水平進行比較分析。（3）采用視覺疼痛模擬量表（Visual analogue scale，VAS）對患者術(shù)后4 h、術(shù)后12 h、術(shù)后24 h 以及術(shù)后48 h 的疼痛情況進行評價。0 分表示無痛，10分表示最劇烈的疼痛。（4）采用生活質(zhì)量評定量表（Short Form 36 questionnaire,SF-36）對患者的生活質(zhì)量進行評價，指標(biāo)包括軀體功能、行為功能、情感健康、社會功能，各項的滿分均為45 分，分?jǐn)?shù)與生活質(zhì)量呈正相
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2023年12期2023-07-08
- 鼓室內(nèi)注射布地奈德聯(lián)合鹽酸氨溴索治療成人分泌性中耳炎的臨床效果研究
、NK 細胞)、氣導(dǎo)閾值(鼓室壓、語頻氣導(dǎo)聽閾)、血管通透性指標(biāo)(透明質(zhì)酸、血小板活化因子、纖維連接蛋白)以及治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況。此外,隨訪6 個月,比較兩組患者不同頻率氣導(dǎo)平均聽閾,包括500 Hz 氣導(dǎo)平均聽閾、1000 Hz 氣導(dǎo)平均聽閾、2000 Hz 氣導(dǎo)平均聽閾、4000 Hz 氣導(dǎo)平均聽閾。分別于兩組患者治療前、治療后抽取5～10 ml空腹靜脈血,高倍速離心以獲得血清,對血清通過酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清降鈣素原、超敏C 反應(yīng)蛋白以及白細
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2022年24期2023-01-31
- 鐙骨小窗術(shù)后砧鐙關(guān)節(jié)角度與聽力效果的關(guān)系探討
于所有患者，術(shù)前氣導(dǎo)平均閾值為56.8±9.5 dB，術(shù)后改善到29.4±9.7 dB（P=0.0001）。術(shù)前骨導(dǎo)平均閾值為30.4±8.1 dB，術(shù)后改善到18.6±7.3 dB（P=0.0001）。術(shù)前氣骨導(dǎo)差為 26.4±9.8 dB，術(shù)后改善到 10.8±6.4 dB（P=0.0001）。67%（39/58例）病人術(shù)后氣骨導(dǎo)差≤10dB，92%（53/58例）的患者術(shù)后氣骨導(dǎo)差≤20dB。手術(shù)中及術(shù)后未出現(xiàn)全聾、惡性眩暈、出血、感染等嚴(yán)重并發(fā)癥。
中華耳科學(xué)雜志 2021年6期2021-12-10
- 耳內(nèi)鏡下應(yīng)用耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體行Ⅰ鼓室成型術(shù)的效果研究
的鼓膜穿孔患者；氣導(dǎo)聽閾值低于50 dB，骨導(dǎo)聽閾值低于40 dB，氣導(dǎo)骨差值低于35 dB患者；咽鼓管功能沒有出現(xiàn)異常患者。排除標(biāo)準(zhǔn)：需要重建聽骨鏈患者；耳部發(fā)生嚴(yán)重的感染患者；發(fā)生顱腦損傷。1.2 方法其中觀察組的治療方法為耳內(nèi)鏡下治療，對照組的治療方法為顯微鏡下治療。兩組選擇的修補材料均為其中觀察組的治療方法為耳內(nèi)鏡下治療，對照組的治療方法為顯微鏡下治療，準(zhǔn)備工作：患者在全身麻醉后，選擇仰臥位，患耳朝上，在患耳周圍以及外耳道進行常規(guī)消毒，將皮下組織以
系統(tǒng)醫(yī)學(xué) 2021年16期2021-10-11
- 骨導(dǎo)短聲ABR在低齡分泌性中耳炎兒童合并感音神經(jīng)性聽力損失診斷中的應(yīng)用
但目前臨床上仍以氣導(dǎo)ABR測試為主，骨導(dǎo)ABR測試未能廣泛應(yīng)用。因此，在應(yīng)用氣導(dǎo)ABR對聽力損失定量的基礎(chǔ)上，應(yīng)用骨導(dǎo)ABR加以定性才可進一步確定低齡OME兒童聽力損失程度和類型，為后續(xù)的臨床治療和干預(yù)提供重要參考。本研究通過回顧性分析低齡OME兒童短聲ABR測試結(jié)果，探討OME兒童中有多少合并SNHL及OME合并SNHL情況下是否氣導(dǎo)聽力損失更為嚴(yán)重。1 資料與方法1.1 研究對象本研究回顧2018～2020年在我院聽力障礙與眩暈診治中心完成聽力學(xué)診斷檢
中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志 2021年5期2021-09-18
- 解毒利濕聰耳湯聯(lián)合西藥治療急性分泌性中耳炎效果分析
8±1.4)d；氣導(dǎo)閾值(39.2±6.7)dB。對照組患者中男性30 例，女性20例；年齡28～54歲，平均(36.3±6.4)歲；病程6～15 d，平均(8.4±1.2)d；氣導(dǎo)閾值(39.3±6.3)dB。2 組患者一般資料分布均衡，具有可比性(P>0.05)。1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷參照《耳鼻咽喉科學(xué)》中急性分泌性中耳炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]；中醫(yī)診斷參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中“耳脹痛”診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)具有正常的鼓膜外觀；
中國中醫(yī)藥科技 2021年2期2021-03-19
- 健聽青年人自動純音聽力計準(zhǔn)確性評估
數(shù)字純音聽力計的氣導(dǎo)與骨導(dǎo)純音閾值檢測效度，為臨床診斷應(yīng)用提供參考依據(jù)。1 資料與方法1.1 受試者資料本研究在國內(nèi)某聽障兒童教育機構(gòu)開展，由該機構(gòu)健聽青年志愿者作為測試者。受試者納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡18～35歲，了解自動純音測聽原理且自愿參加本研究，配合檢查，講普通話，能正確理解檢測者指令，無視覺異常及肢體活動受限；無全身急慢性疾病，無慢性耳疾史，近3個月內(nèi)無耳部及上呼吸道急慢性活動性炎癥史，近3個月內(nèi)純音測聽閾值穩(wěn)定無變化且助聽效果一致，近一周內(nèi)夜間睡眠良好
中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志 2021年1期2021-01-26
- 自動數(shù)字聽力計健聽兒童測定初探
z正常范圍，純音氣導(dǎo)閾值于0.125～4 kHz15 dB HL。電耳鏡檢查受試者，需耳道清潔、無急慢性炎癥、鼓膜標(biāo)志清楚且活動良好。1.2 檢測儀器手動聽力計使用GSI-61（Grason Stadler）型臨床診斷聽力計，采用B71骨導(dǎo)耳機、插入式氣導(dǎo)耳機。自動數(shù)字聽力計采用SFTest 330型聽力計，配置B81骨導(dǎo)耳機與DD45包耳式耳機。均按照GB/T 4854.1-1999、GT/4854.3-1998、GB/T 8454.4-1999標(biāo)準(zhǔn)予以
中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志 2021年1期2021-01-26
- 耳內(nèi)鏡下鼓膜置管術(shù)與鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎的療效對比分析
療后6個月語頻區(qū)氣導(dǎo)平均聽閥。1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 并發(fā)癥、療效等計數(shù)數(shù)據(jù)（%）和完全愈合時間、中耳積液時間等計數(shù)數(shù)據(jù)（）均輸入到統(tǒng)計學(xué)軟件（SPSS13.0版本）中，用X2檢驗、t檢驗，若P附表 比較語頻區(qū)氣導(dǎo)平均聽閥、完全愈合時間、中耳積液時間（）附表 比較語頻區(qū)氣導(dǎo)平均聽閥、完全愈合時間、中耳積液時間（）語頻區(qū)氣導(dǎo)平均聽閥（dB） 例數(shù) 語頻區(qū)氣導(dǎo)平均聽閥（dB） 完全愈合時間（d） 中耳積液時間（d）治療前 治療后研究組 40 34.68±4.22
首都食品與醫(yī)藥 2020年4期2020-10-21
- 論左氧氟沙星聯(lián)合地塞米松滴耳治療化膿性中耳炎臨床觀察
B組病菌清除率、氣導(dǎo)聽閾與氣骨導(dǎo)差改善幅度均較A組更優(yōu)（P0.05）。結(jié)論 左氧氟沙星聯(lián)合地塞米松滴耳治療化膿性中耳炎有確切效果，同時安全性較高?！娟P(guān)鍵詞】左氧氟沙星;地塞米松;化膿性中耳炎化膿性中耳炎指的是中耳黏膜伴發(fā)了化膿性炎癥，有急、慢性之分，其中急性病例病情發(fā)展迅速，易合并多種并發(fā)癥，造成對患者聽力的嚴(yán)重損傷。臨床對于急性化膿性中耳炎的治療，主要從感染控制、膿液引流著手。左氧氟沙星、地塞米松皆是常用于臨床治療的藥物，本文主要對其聯(lián)合施治的有效性進行
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年17期2020-07-20
- 論左氧氟沙星聯(lián)合地塞米松滴耳治療化膿性中耳炎臨床觀察
算獲得[1]。②氣導(dǎo)聽閾改善幅度、氣骨導(dǎo)差改善幅度：治療前、后均行純音測聽，氣導(dǎo)與骨導(dǎo)用0.5、1.0、2.0 kHz3中頻率聽閾，氣導(dǎo)聽閾、骨導(dǎo)聽閾相減變?yōu)闅夤菍?dǎo)差，氣導(dǎo)聽閾改善幅度、氣骨導(dǎo)差改善幅度則是治療前、后的相減差值。1.4 統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料進行正態(tài)性檢驗后，用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示，正態(tài)分布的資料采用單因素方差分析，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2 結(jié) 果2.1 比較兩組患者病原菌清除率、聽力改善
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2020年17期2020-07-16
- 鼓室注入鹽酸氨溴索治療分泌性中耳炎的臨床效果
者的純音聽閾測定氣導(dǎo)聽力提高水平、語頻氣導(dǎo)聽閾、鼓室壓、并發(fā)癥總發(fā)生率、總有效率。結(jié)果 觀察組0.5、1、2 kHz的純音聽閾測定氣導(dǎo)聽力提高水平高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]鼓室注入;鹽酸氨溴索;分泌性中耳炎;地塞米松;語頻氣導(dǎo)聽閾[中圖分類號] R764.21? ? ? ? ? [文獻標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2020）5（c）-0160-03Clinical effect of tympanic
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2020年15期2020-07-04
- 地塞米松磷酸鈉、糜蛋白酶灌注聯(lián)合鼓膜切開置管治療難治性分泌性中耳炎的效果
6個月耳峰壓值、氣導(dǎo)平均聽閾、靜態(tài)聲順值。1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn)治愈：耳鳴、耳悶脹感消失，聽力恢復(fù)正常，骨氣導(dǎo)差15 dB，未恢復(fù)至正常，聲導(dǎo)抗測試鼓室圖為AS型。無效：耳鳴、耳悶脹感未改變，聽力無改善[2]?？傆行?治愈率+好轉(zhuǎn)率。2 結(jié)果2.1 臨床療效對照組治愈26例，好轉(zhuǎn)4例，無效12例，總有效率為71.43%(30/42)。觀察組治愈33例，好轉(zhuǎn)6例，無效4例，總有效率為90.70%(39/43)。觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(
河南醫(yī)學(xué)研究 2020年13期2020-05-12
- 鈦人工聽骨在鼓室成形術(shù)中的應(yīng)用效果
4 kHz頻率的氣導(dǎo)聽閾、骨導(dǎo)聽閾，計算各頻率平均氣導(dǎo)聽閾、氣骨導(dǎo)差(氣導(dǎo)聽閾-骨導(dǎo)聽閾)及手術(shù)前后氣導(dǎo)聽閾差值(術(shù)前氣導(dǎo)聽閾-術(shù)后氣導(dǎo)聽閾)，以氣導(dǎo)骨差≤20 dB定義為聽力重建成功[5]，計算評價聽力重建成功率，聽力重建成功率=聽力重建成功人數(shù)/總患者數(shù)×100%。統(tǒng)計術(shù)后恢復(fù)情況及隨訪期間并發(fā)癥(術(shù)腔感染、聽骨贗復(fù)物脫出、鼓膜穿孔、感音神經(jīng)性聾、周圍性面癱)發(fā)生情況。2 結(jié)果2.1 兩組患者預(yù)后及并發(fā)癥發(fā)生情況比較 所有患者術(shù)后隨訪7～34個月，中位
安徽醫(yī)學(xué) 2020年1期2020-03-19
- 內(nèi)鏡下鼓膜置管術(shù)治療中耳炎的療效分析
術(shù)前后氣骨導(dǎo)差、氣導(dǎo)聽閾水平及臨床治療效果。療效判定標(biāo)準(zhǔn)：顯效：患者手術(shù)后聽力有所恢復(fù)、耳鳴以及耳閉塞情況有明顯緩解,語頻聽力恢復(fù)至發(fā)病之前狀態(tài),骨膜檢查恢復(fù)正常,氣骨導(dǎo)差降低至10 dB以下,氣導(dǎo)平均聽閾恢復(fù)至15 dB,聲導(dǎo)抗圖檢查結(jié)果為“A”型；有效：患者手術(shù)后聽力有一定恢復(fù),耳鳴以及耳閉塞情況有一定緩解,語頻聽力有顯著改善,骨膜檢查基本恢復(fù)正常,氣骨導(dǎo)差降低至20 dB以下,氣導(dǎo)平均聽閾恢復(fù)至10～15 dB,但未達到正常狀態(tài),聲導(dǎo)抗圖檢查結(jié)果由手
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2020年1期2020-02-04
- 耳內(nèi)鏡下應(yīng)用氧氟沙星沖洗耳道治療化膿性中耳炎的臨床效果分析
患者的骨導(dǎo)聽閾、氣導(dǎo)聽閾。1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 分析處理數(shù)據(jù)運用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件，計數(shù)指標(biāo)表示為例數(shù)/百分率，檢驗方法為卡方；計量指標(biāo)表示為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差，檢驗方法為t。若統(tǒng)計值P小于0.05，則說明組間數(shù)據(jù)比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 兩組患者治療總有效率比較分析 經(jīng)比較兩組的治療效果，觀察組的治療總有效率（96.87%）顯著高于對照組（81.25%），兩組比較有顯著差異（P＜0.05）。2.2 比較兩組患者治療前及治療后的聽力指標(biāo) 兩組
首都食品與醫(yī)藥 2019年24期2019-10-24
- 基于氣、骨導(dǎo)聲抵消測量氣-骨導(dǎo)差異傳遞函數(shù)的研究
為空氣傳導(dǎo)（簡稱氣導(dǎo)）和骨傳導(dǎo)（簡稱骨導(dǎo)）。氣導(dǎo)過程中耳蝸的激勵方式比較單一，氣導(dǎo)聲依次通過外耳、中耳傳遞到內(nèi)耳，激勵內(nèi)耳基底膜振動引起聽覺。與氣導(dǎo)不同，骨導(dǎo)振動激勵耳蝸引起聽覺的方式主要有四種：第一種是顱骨振動直接引起耳道振動，然后振動以類似氣導(dǎo)的方式經(jīng)過鼓膜和聽小骨傳遞到耳蝸；第二種是顱骨振動帶動聽小骨和耳蝸內(nèi)流體產(chǎn)生慣性運動；第三種是耳蝸直接隨著顱骨的振動產(chǎn)生形變；第四種是顱骨振動引起腦脊液靜態(tài)壓力變化，壓力變化傳遞到耳蝸，引起耳蝸內(nèi)流體運動。通過這
中華耳科學(xué)雜志 2019年4期2019-08-13
- 骨導(dǎo)語音庫的建立與骨氣導(dǎo)語音的互信息分析
語音庫的建立與骨氣導(dǎo)語音的互信息分析邢益搏，張雄偉，鄭昌艷，曹鐵勇(陸軍工程大學(xué)指揮控制工程學(xué)院，江蘇南京 210007)首先設(shè)計了適用于骨導(dǎo)語音增強的語料采集方案，采集了1 320句涵蓋音節(jié)全面的語料，并制定了相應(yīng)的錄音規(guī)范；其次介紹了骨導(dǎo)語音庫建立的意義，說明了語音庫建立的實施方案，建成了由40個說話人錄制的包括氣導(dǎo)語音和骨導(dǎo)語音各8 000句的語音庫；然后在對比骨導(dǎo)語音與氣導(dǎo)語音聲學(xué)特性的基礎(chǔ)上，分析了骨氣導(dǎo)語音在高頻和低頻的互信息量，為骨導(dǎo)語音的增
聲學(xué)技術(shù) 2019年3期2019-07-19
- 自體骨重建聽骨鏈的臨床效果及其影響因素
00 kHz)的氣導(dǎo)聽閾、骨導(dǎo)聽閾和氣骨導(dǎo)差。氣骨導(dǎo)差=氣導(dǎo)聽閾-骨導(dǎo)聽閾[9]。治療前后氣骨導(dǎo)差值>5 dB為有效，治療前后氣骨導(dǎo)差值2 結(jié)果2.1 治療前后氣導(dǎo)聽閾、骨導(dǎo)聽閾和氣骨導(dǎo)差比較 患者治療前氣導(dǎo)聽閾、骨導(dǎo)聽閾和氣骨導(dǎo)差分別為(53.40±14.48)、(23.30±11.94)、(30.11±8.56)dB，治療后分別為(46.79±17.07)、(23.09±12.37)、(23.72±9.67)dB，治療前后骨導(dǎo)聽閾差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=
山東醫(yī)藥 2019年16期2019-06-17
- NBCE-chirp 40Hz ASSR反應(yīng)閾與純音聽閾的比較研究及在司法鑒定中的應(yīng)用分析
合評定，包括純音氣導(dǎo)和骨導(dǎo)聽閾、聲導(dǎo)抗、聽覺誘發(fā)電位及耳聲發(fā)射測試，客觀聽閾方法選擇包括40Hz聽覺相關(guān)電位、聽性腦干反應(yīng)、聽性穩(wěn)態(tài)反應(yīng)。聽性穩(wěn)態(tài)反應(yīng)（auditory steady-state response，ASSR）是由周期性調(diào)幅、調(diào)頻或既調(diào)幅又調(diào)頻的持續(xù)調(diào)制聲或刺激頻率在1～200 Hz的短聲或短純音誘發(fā)的穩(wěn)態(tài)腦電反應(yīng)，具有頻率特性，是目前司法鑒定中用于評估客觀聽閾測試的常用方法。傳統(tǒng)ASSR通常采用調(diào)制刺激聲誘發(fā)進行客觀反應(yīng)測試，但由于耳蝸頂部
中國司法鑒定 2019年2期2019-04-22
- 采用骨導(dǎo)語音自適應(yīng)的語句分割方法?
處理階段主要是對氣導(dǎo)語音進行信號預(yù)加重加窗分幀，通過預(yù)處理提升語音信號的信噪比。但是大多數(shù)情況下采集到的氣導(dǎo)語音信號含有噪聲，對受到不同噪聲影響的氣導(dǎo)語音進行分割，需要考慮不同的去噪方法，這使得算法的適應(yīng)性降低。本文提出在預(yù)處理階段引入骨導(dǎo)語音，利用骨導(dǎo)語音的低頻抗噪性來提升算法的適應(yīng)性，通過對骨導(dǎo)語音簡單的噪聲濾波，減少去噪復(fù)雜度進而實現(xiàn)魯棒的端點檢測。骨導(dǎo)語音是骨導(dǎo)麥克風(fēng)通過捕捉頭骨或喉頭振動采集的語音信號，由于其不受空氣中的噪聲干擾，得到的語音具有很
應(yīng)用聲學(xué) 2019年1期2019-04-02
- 老年人眼源性前庭誘發(fā)肌源性電位正常值研究
95dB nHL氣導(dǎo)短純音誘發(fā)oVEMP的引出率:57例(114耳)受試者在95dB nHL氣導(dǎo)短純音誘發(fā)下，引出oVEMP 95耳，占83.3%。其中，男性受試者引出oVEMP 50耳，占89.3%，女性受試者引出oVEMP 45耳，占77.6%，兩者之間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P2.95dB nHL氣導(dǎo)短純音誘發(fā)oVEMP的N1、P1潛伏期及N1-P1波間期:95dB nHL氣導(dǎo)短純音刺激下獲得的N1波潛伏期11.14±0.63ms，P1波潛伏期16.
醫(yī)學(xué)研究雜志 2019年1期2019-03-05
- 中耳手術(shù)術(shù)中聽力監(jiān)測和術(shù)后聽力恢復(fù)相關(guān)性研究*
000 Hz的氣導(dǎo)平均聽閾(PTA)。1.2.2手術(shù)室聲場設(shè)置 在手術(shù)室建立了一個術(shù)中便攜式AABR測試系統(tǒng)(Neuro Audio, Ivanovo, Russia)。在手術(shù)室進行信號強度校準(zhǔn)，揚聲器固定于測試耳外耳道中心軸線15厘米處，在校準(zhǔn)過程中，聲級計讀取給定信號分貝的平均實時聲壓級，校正因子被調(diào)整并添加到系統(tǒng)中，以便在測試系統(tǒng)屏幕上顯示值之間的偏差，聲級計上的偏差不超過5 dB，上述過程重復(fù)兩次。為了驗證刺激信號的線性相關(guān)，顯示給定的聲壓級與實
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2019年1期2019-01-24
- 普米克令舒霧化吸入治療兒童分泌性中耳炎的療效分析
2]。純音測聽看氣導(dǎo)聽力提高水平，比較兩組患兒治療前后0.5 kHz、1 kHz、2 kHz純音測聽氣導(dǎo)聽力提高水平，評價療效。1.4 統(tǒng)計學(xué)方法：采用SPSS21.0軟件對所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料采用“t”檢驗，計數(shù)資料采用“ ”檢驗，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。2 結(jié) 果2.1 兩組患兒治療后臨床療效比較：觀察組總有效率明顯低于治療組（57.1% vs 81.0%），差異顯著具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。表1 兩組患兒治療后臨床
中國醫(yī)藥指南 2018年24期2018-09-12
- 探討高壓氧綜合治療老年性突發(fā)性耳聾的有效性與安全性
治階段的純音測聽氣導(dǎo)水平，同時擬定臨床療效[4]：①痊愈。施治后受損頻率聽閾恢復(fù)至正常水平；②顯效。施治后受損頻率的聽力較前提高＞30dB；③有效。施治后受損頻率的聽力提高15～30dB；④無效。施治后受損頻率的聽力提高＜15dB。1.4 統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析將實驗數(shù)據(jù)輸入統(tǒng)計學(xué)軟件（版本：SPSS 17.0）處理，由χ2（或t）執(zhí)行對計數(shù)（或計量）數(shù)據(jù)的檢驗，由率[或（±s）]的形式描述，若P＜0.05，說明有統(tǒng)計學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 兩組患者臨床療效的提升情
智慧健康 2018年13期2018-07-18
- 接觸噪聲作業(yè)人員職業(yè)健康檢查純音骨導(dǎo)聽閾測試的探討
聽必檢項目為純音氣導(dǎo)聽閾測試，但僅依靠單一的純音氣導(dǎo)聽閾曲線無法確定聽力損失的性質(zhì)，難以準(zhǔn)確判斷噪聲接觸者的目標(biāo)疾病及復(fù)查性質(zhì)并做出評價結(jié)論。因此，對采用純音骨導(dǎo)聽閾檢測進行探討和分析。1 聽力損失的判斷接觸噪聲職業(yè)健康檢查的目的是早期發(fā)現(xiàn)職業(yè)病患者或疑似職業(yè)病患者，以及勞動者的其他健康異常改變；及時發(fā)現(xiàn)有職業(yè)禁忌的勞動者；通過動態(tài)觀察勞動者群體健康變化，評價工作場所職業(yè)病危害因素的控制效果。1.1 聽力損失的分類《職業(yè)健康監(jiān)護技術(shù)規(guī)范》(GBZ 188—
鐵路節(jié)能環(huán)保與安全衛(wèi)生 2018年2期2018-05-10
- 骨橋應(yīng)用效果分析
4kHz平均純音氣導(dǎo)聽閾，除鐙骨畸形患者92.5dB，其余3例為66-67.5dB，骨導(dǎo)閾值除1例先天性中外耳畸形者全正常，其余有2例僅2kHz在25-40dB之間，1例混合性聾者1kHz和2kH在25-40dB之間，其余均正常。對側(cè)耳除鐙骨畸形患者平均語頻段純音氣導(dǎo)聽閾47.5dB,其余3例雙側(cè)對比無明顯差異。1.2 方法1.麻醉：全麻2.手術(shù)切口：采用耳后溝后移約0.5cm切口。3.手術(shù)步驟:經(jīng)顳骨CT掃描,了解內(nèi)、中、外耳發(fā)育及面神經(jīng)走行情況。術(shù)前經(jīng)
中華耳科學(xué)雜志 2018年1期2018-04-19
- 探討耳內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性化膿性中耳炎的臨床療效
者治療前與治療后氣導(dǎo)與骨導(dǎo)聽閾水平變化情況密切觀察與統(tǒng)計；治療效果評定標(biāo)準(zhǔn)：患者癥狀徹底消失，骨膜與聽力恢復(fù)到正常水平，氣導(dǎo)閾值提高超過20 dB表示顯效；癥狀明顯緩解，聽力顯著恢復(fù)，氣導(dǎo)閾值提高超過10 dB表示有效；癥狀沒有改善，甚至有惡化的可能，氣導(dǎo)閾值提高低于10 dB表示無效。1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 借助統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 20.0分析與統(tǒng)計，氣導(dǎo)與骨導(dǎo)聽閾水平等計量資料都表示為(±s)，數(shù)據(jù)之間的比較用t檢驗，治療效果等計數(shù)資料表示為%，數(shù)據(jù)之間的
中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué) 2018年3期2018-03-20
- 不同術(shù)式治療膽脂瘤型中耳炎分析
。并比較治療前后氣導(dǎo)聽閥評估值、氣骨導(dǎo)差評估值。顯效：耳悶和耳鳴等癥狀消失，骨膜愈合，氣導(dǎo)聽閥評估值、氣骨導(dǎo)差評估值恢復(fù)正常；有效：耳悶和耳鳴等癥狀改善，氣導(dǎo)聽閥評估值、氣骨導(dǎo)差評估值改善50%以上；無效：耳悶和耳鳴等癥狀和氣導(dǎo)聽閥評估值、氣骨導(dǎo)差評估值均無明顯改善。膽脂瘤型中耳炎治療有效率為顯效和有效百分率之和[3]。1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 18.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理，計量資料以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以（n，%）表示，采用
中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2018年20期2018-02-09
- VEMP技術(shù)在耳源性眩暈中的應(yīng)用
,首先測得由強短氣導(dǎo)聲誘發(fā)電位的位置主要位于頭皮,并隨后發(fā)現(xiàn)測得最大的聲誘發(fā)電位位于枕骨[4]。隨后Bickford等人于枕骨粗隆上測得“枕骨聲誘發(fā)電位”出現(xiàn)于13ms。然而在二十世紀(jì)末以前,前庭與枕骨聲誘發(fā)電位雖然獲得一定程度的研究,但最終由于枕骨誘發(fā)電位不具備特異性,始終未進入臨床應(yīng)用。盡管如此,Colebatch等人在1994年再次關(guān)注枕骨誘發(fā)電位研究,重新將記錄電極置于胸鎖乳突肌上,并確認(rèn)了短潛伏肌源性誘發(fā)電位在強短聲刺激下可在胸鎖乳突肌上測得,其
中醫(yī)眼耳鼻喉雜志 2018年2期2018-01-19
- 預(yù)見性告知護理對改善突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者的焦慮狀態(tài)效果觀察
慮、抑郁評分以及氣導(dǎo)聽閾值水平進行比較分析。結(jié)果觀察組SAS、SDS評分及氣導(dǎo)聽閾值水平明顯低于對照組（P＜0.05）。結(jié)論對突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者實行預(yù)見性告知護理可有效改善患者的焦慮、抑郁狀態(tài)，降低氣導(dǎo)聽閾值水平，具有較好的護理效果，值得臨床推廣應(yīng)用。預(yù)見性告知護理；突發(fā)性耳聾伴耳鳴；焦慮狀態(tài)；改善效果突發(fā)性耳聾伴耳鳴是耳科常見的疾病類型，其發(fā)病原因尚未明確，但多與微循環(huán)的改變有關(guān)，突發(fā)性耳聾發(fā)病率較高且逐年上升，由于該種疾病屬于感音性耳聾，所以患者多存
實用臨床護理學(xué)雜志(電子版) 2017年49期2018-01-08
- 耳內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性化膿性中耳炎效果觀察
；治療后，研究組氣導(dǎo)聽閾、骨導(dǎo)聽閾均優(yōu)于對照組(P慢性化膿性中耳炎；耳內(nèi)窺鏡手術(shù)；單純性鼓膜修補術(shù)；沖洗抽吸術(shù)作為臨床上一種常見耳鼻喉科疾病，慢性化膿性中耳炎患病率較高，且多見單純型化膿性中耳炎[1]。一旦患者出現(xiàn)慢性化膿性中耳炎，會導(dǎo)致其臨床表現(xiàn)出耳內(nèi)長期反復(fù)流膿等癥狀。該病若不及時進行治療，或治療方法不當(dāng)，都有可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)聽力下降、鼓膜穿孔、中耳質(zhì)破壞等情況，嚴(yán)重者甚至危及生命，需引起高度關(guān)注[2]。當(dāng)前，臨床上多采用手術(shù)方法進行治療，耳內(nèi)窺鏡下手
河南醫(yī)學(xué)研究 2017年17期2017-09-29
- 兩種掩蔽測試方法在純音氣導(dǎo)聽閾測聽中的應(yīng)用
試耳的真實閾值。氣導(dǎo)的交叉聽力一般在對側(cè)耳聽力相應(yīng)頻率下40～70 dB，骨導(dǎo)則在0～15 dB范圍內(nèi)，如將這種假象誤認(rèn)為真實聽力，就可能把一個重度感音神經(jīng)聾甚至死迷路當(dāng)作傳導(dǎo)性聾而進行聽力重建術(shù)，這種教訓(xùn)臨床并不罕見。為了避免交叉聽力圖的產(chǎn)生，測聽時給健耳或聽力較佳耳加掩蔽噪聲，去除非測試耳的參與，這樣便可得到患者真實的聽閾。因此，當(dāng)發(fā)生了交叉聽力時則需進行掩蔽，在氣導(dǎo)聽閾測試時當(dāng)患耳的氣導(dǎo)聽閾較健耳或聽力較佳耳的骨導(dǎo)聽閾相差40 dB以上時，即應(yīng)對健耳
中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志 2017年6期2017-03-27
- 鹽酸氨溴索聯(lián)合地塞米松鼓室內(nèi)注射治療分泌性中耳炎的療效觀察
后的純音聽閾測試氣導(dǎo)聽力水平。結(jié)果：觀察組患者的臨床總有效率為90%(45/50)，明顯高于對照組的72%(36/50)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P分泌性中耳炎； 地塞米松； 鹽酸氨溴索； 鼓室內(nèi)注射分泌性中耳炎是一種非化膿性炎性中耳病變，臨床表現(xiàn)為聽力下降、耳痛、耳鳴，中耳腔內(nèi)可檢測到積液，嚴(yán)重影響患者的工作和生活，并可能導(dǎo)致患者語言障礙，因此，臨床上應(yīng)對分泌性中耳炎患者采取積極有效的治療，以提高患者聽力水平[1-3]。本研究比較了地塞米松鼓室內(nèi)注射治療與鹽酸
中國醫(yī)院用藥評價與分析 2017年1期2017-02-15
- 骨導(dǎo)聽覺技術(shù)—方滋未艾
刺激內(nèi)耳基底膜是氣導(dǎo)途徑刺激內(nèi)耳基底膜之外的另一種聽覺途徑[1，2]。各種體內(nèi)噪聲即通過骨導(dǎo)途徑感知，骨導(dǎo)聽覺也是水下聽覺感知的重要方式。臨床行純音骨導(dǎo)聽閾值檢測用于鑒別傳導(dǎo)性與感音神經(jīng)性聽力損失。為了補償傳導(dǎo)性聽力損失以及輕度感音神經(jīng)性聽力損失，骨導(dǎo)聽覺刺激相關(guān)產(chǎn)品，如BAHA、振動聲橋以及骨橋等裝置相繼在臨床得到應(yīng)用。由此帶來了骨導(dǎo)聽覺機制、骨導(dǎo)聽力檢測、骨導(dǎo)聽覺刺激相關(guān)產(chǎn)品的臨床應(yīng)用相關(guān)問題。1 骨導(dǎo)聽覺機制研究骨導(dǎo)聽力現(xiàn)象已經(jīng)被人類認(rèn)識了幾個世紀(jì)。
中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志 2017年4期2017-01-11
- 鼓室成形術(shù)對慢性中耳炎患者聽力及耳鳴情況的影響
可提高兩組患者的氣導(dǎo)聽力，且耳鳴改善明顯組較耳鳴改善不良組提高較為顯著(t=0.047,0.005,均P耳鳴中耳炎鼓室成形術(shù)純音測聽耳鳴主要表現(xiàn)為在無外界刺激的條件下，而主觀上在耳內(nèi)或顱內(nèi)有聲音感覺，多表現(xiàn)為嗡嗡聲、嘶嘶聲等[1]。有相關(guān)統(tǒng)計顯示，曾發(fā)生過耳鳴的成年人約有11%～23%，而在慢性中耳炎患者中，有32%～46.5%的患者合并耳鳴癥狀[2]。因此，耳鳴是慢性中耳炎患者較為常見的癥狀。較多醫(yī)生在與患者術(shù)前談話時，由于對手術(shù)改善耳鳴情況缺乏信心，因
廣州醫(yī)藥 2016年5期2016-11-01
- 卡哈切跡在兒童分泌性中耳炎診斷中的意義
N存在與否、平均氣導(dǎo)聽閾以25 dB為界、骨氣導(dǎo)差以30 dB為界分組，分析CN、平均氣導(dǎo)聽閾及骨氣導(dǎo)差在推測中耳積液性質(zhì)中的意義。結(jié)果CN存在率為32.7%(50耳)，其中47耳證實為黏液，與無CN耳相比積液明顯黏稠，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.006)。平均氣導(dǎo)聽閾>25 dB較≤25 dB組積液黏度高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.001)。骨氣導(dǎo)差>30 dB組積液黏稠，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.008)。結(jié)論CN存在耳積液黏稠。OME患兒術(shù)前行純音測聽
中國眼耳鼻喉科雜志 2016年4期2016-10-25
- 英國法下航速索賠相關(guān)法律問題評析
——從一起航速索賠倫敦仲裁案談起
速及耗油量。如果氣導(dǎo)報告的計算結(jié)果顯示船舶航速達不到租約約定，承租人往往會據(jù)此提出索賠并從租金支付中扣除索賠金額。但是，承租人依賴氣導(dǎo)報告提出的航速索賠是否能夠獲得支持仍取決于多方面的因素。目前航運實踐中大部分期租合同的爭議解決方式選擇的是倫敦仲裁并適用英國法，本文將結(jié)合筆者近期處理的一起航速索賠倫敦仲裁案件，對英國法下航速索賠涉及的相關(guān)法律問題進行評析，希望對租約雙方在簽訂租約以及評估船舶航速時有所借鑒和啟示。一、案情背景2013年12月13日，中國A公
世界海運 2016年7期2016-08-05
- “聽不見”，助聽器如何選配
行純音聽力測試（氣導(dǎo)、骨導(dǎo)）等檢查后，方可行助聽器的驗配。耳聾程度的主觀判斷見下表：選配需以耳聾程度為準(zhǔn)則市面上常見的助聽器主要分為以下幾類：傳統(tǒng)氣導(dǎo)助聽器、軟帶式骨導(dǎo)助聽器及人工耳蝸等植入式助聽裝置。傳統(tǒng)氣導(dǎo)助聽器 可分為盒式助聽器、耳背式助聽器和耳內(nèi)式助聽器。盒式助聽器使用簡單且不需要驗配，但其將包括噪音在內(nèi)的所有聲音線性放大，助聽效果不佳，目前已基本淘汰；耳背式助聽器采用數(shù)字信號，因體積較大、操作方便及選配靈活，是大多數(shù)老年耳聾者的首選；耳內(nèi)式助聽器
家庭用藥 2016年5期2016-05-14
- 正常青年人氣骨導(dǎo)短純音聽性腦干反應(yīng)的特性分析
析耳科正常青年人氣導(dǎo)和骨導(dǎo)短純音誘發(fā)的聽性腦干反應(yīng)（ABR）的特性，比較氣骨導(dǎo)短純音ABR反應(yīng)閾與純音聽閾的關(guān)系，探討氣骨導(dǎo)短純音ABR反應(yīng)閾對聽閾評估的價值。方法：30例耳科正常青年人（男/女=14/16）分別進行純音聽閾測試、氣導(dǎo)和骨導(dǎo)短聲及短純音ABR測試。結(jié)果：①氣導(dǎo)0.5、1、2、4 kHz短純音誘發(fā)ABR反應(yīng)閾分別較對應(yīng)頻率氣導(dǎo)純音聽閾高18.41±4.47、13.18±3.63、8.86±5.10、8.64±5.16 dB，骨導(dǎo)0.5、1、2
溫州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報 2016年2期2016-04-08
- 聚四氟乙烯與鈦質(zhì)人工聽骨在鼓室成形術(shù)中的應(yīng)用
和4.0 kHz氣導(dǎo)平均聽閾及平均氣骨導(dǎo)差(ABG)和聽力重建成功率。結(jié)果鈦質(zhì)聽骨組術(shù)前、術(shù)后12個月和術(shù)后24個月氣導(dǎo)平均聽閾分別為(56.89±4.22)dB HL、(33.17±3.61)dB HL、(35.26±3.17)dB HL，ABG分別為(28.06±5.33)dB、(14.03±2.76)dB、(14.76±4.13)dB，手術(shù)后12個月和24個月均較術(shù)前改善，差異有統(tǒng)計學(xué)意義((P＜0.05)。聚四氟乙烯聽骨組術(shù)前、術(shù)后12個月和術(shù)后2
海南醫(yī)學(xué) 2016年12期2016-03-10
- 不同乳突根治術(shù)治療膽脂瘤中耳炎療效觀察
對比三組患者平均氣導(dǎo)聽閾值、氣骨導(dǎo)差值以及膽脂瘤復(fù)發(fā)率。結(jié)果三組患者術(shù)前氣導(dǎo)聽閾值和氣骨導(dǎo)差值比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)；術(shù)后三組患者平均氣導(dǎo)聽閾值、氣骨導(dǎo)差值均顯著優(yōu)于治療前, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)；且B、C組在術(shù)后平均氣導(dǎo)聽閾值、氣骨導(dǎo)差值和干耳時間均優(yōu)于A組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)； C組患者復(fù)發(fā)率顯著低于A、B兩組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論CRMS、ORM-MT治療膽脂瘤中耳炎均優(yōu)于ORM, 但CR
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2016年3期2016-03-04
- 鹽酸氨溴索治療分泌性中耳炎的療效觀察
kHz 頻率的氣導(dǎo)聽力變化情況，并以此作為治療效果評價的重要依據(jù)，評定比較兩組的臨床療效、不良反應(yīng)情況。1．3 療效評定 對患者進行純音測聽和聲導(dǎo)抗測試，然后對臨床療效進行評定。其中，純音測聽結(jié)果顯示患者的氣導(dǎo)聽力提高20 dB，聲導(dǎo)抗測試為A 型，患者的臨床癥狀，如耳鳴、耳悶、耳阻塞感等消失或明顯改善為顯效。純音測聽結(jié)果顯示患者的氣導(dǎo)聽力提高10 dB，但低于10 dB，聲導(dǎo)抗測試為A 型或C 型，患者的臨床癥狀，如耳鳴、耳悶、耳阻塞感等有一定改善的為
河南醫(yī)學(xué)研究 2015年9期2015-11-18
- 90例開放式乳突根治鼓室成形術(shù)應(yīng)用人工聽骨后聽力分析
結(jié)果：患者治療后氣導(dǎo)PTA(32.56±13.27)顯著低于治療前(45.86±12.26，P0.05)。結(jié)論：開放式乳突根治鼓室成形術(shù)和I期人工聽骨聽力重建術(shù)可顯著提高中耳炎患者聽力。手術(shù)是治療中耳炎疾病的有效方法，對影響聽力的病灶進行有效清除和重建聽力等，有效改善患者臨床癥狀[1]。以往主要通過殘余自體聽骨對患者進行聽骨鏈重建治療，但因為患者殘余自體聽骨已遭病變侵蝕變形，特別是膽脂瘤型中耳炎患者，其殘余自體聽骨表面殘留不易被清理干凈的膽脂瘤上皮，會出現(xiàn)
陜西醫(yī)學(xué)雜志 2015年12期2015-03-22
- 鼓室壓圖為A型分泌性中耳炎病人的純音聽力分析
5 d BHL，氣導(dǎo)曲線最小值為30 d BHL，最大值為60 dBHL，中位數(shù)為45 dBHL（見圖1）；鼓室壓力（MEP）在－40 dapa～10 dapa，中位數(shù)為－25 dapa（見圖2）。經(jīng)過咽鼓管通氣、鼓膜按摩、抗感染治療后，60耳中4耳治愈，9耳有效，47耳無效（見表1）。圖1鼓室功能曲線示意圖圖2 骨氣導(dǎo)曲線示意圖表1 60耳治療后療效情況在常規(guī)臨床聽力測試中較常見的有以下4種情況：①鼓室功能曲線正常（A型）（見圖3），純音聽力曲線正常（氣
護理研究 2015年14期2015-02-08
- 氣、骨導(dǎo)聽性腦干反應(yīng)在新生兒聽力篩查中的應(yīng)用
均行聽性腦干反應(yīng)氣導(dǎo)、骨導(dǎo)潛伏期及閾值測試。聽性腦干反應(yīng)測試: 在隔聲屏蔽室內(nèi)進行，使用測試儀器為美國智聽公司(IHS) Smart EP型聽性腦干誘發(fā)電位儀，氣導(dǎo)采用EAR TONE 3A插入式耳機, 骨導(dǎo)采用Radioear B-71耳機。記錄電極放置于前額正中發(fā)際, 接地置于鼻根部，雙耳的參考電極置于雙側(cè)乳突區(qū)，刺激信號為交替極性的短聲，刺激速率19.3次/s，氣導(dǎo)從100 dBnHL起測試，骨導(dǎo)從58 dBnHL起測試，每個強度重復(fù)二次，以10 d
中國優(yōu)生優(yōu)育 2014年7期2014-08-03
- 音視頻終端與當(dāng)代大學(xué)生耳鳴相關(guān)性調(diào)查
①音叉實驗:右耳氣導(dǎo)、骨導(dǎo)均縮短者共4人;右耳骨導(dǎo)正常，氣導(dǎo)縮短者13人;左耳氣導(dǎo)、骨導(dǎo)均縮短者2人;左耳骨導(dǎo)正常、氣導(dǎo)縮短者7人;雙耳氣導(dǎo)、骨導(dǎo)均縮短者共2人。②純音聽力檢查:此22名耳鳴患者共有17名接受純音聽力檢查，結(jié)果為:右耳氣導(dǎo)250～1 000 Hz聽閾在10～30 dB之間0人，30～60 dB之間共14人，其中10人聽閾超過45 dB，4人氣、骨差聽閾超過50 dB，1人2 000～4 000 Hz聽閾超過60 dB;右耳骨導(dǎo)1 000～2
河南醫(yī)學(xué)研究 2014年6期2014-06-13
- 聽力重建術(shù)治療混合性聾的療效分析＊
歲。術(shù)后言語頻率氣導(dǎo)聽力提高15dB 以上的26例有效病例中，男14例，女12例；左側(cè)9例，右側(cè)17例；年齡為8～62歲，平均37.88±15.26歲，病程4～42年，平均16.73±12.62年。1.2 診斷方法及手術(shù)適應(yīng)癥選擇 病例經(jīng)仔細詢問病史、體格檢查、耳鏡檢查、音叉試驗、咽鼓管功能檢查、純音測聽、聲導(dǎo)抗、顳骨CT 等檢查而確診?？梢刹±新犘阅X干反應(yīng)（ABR）及MRI檢查以排除蝸后病變。純音測聽氣骨導(dǎo)聽閾均大于25dB HL，且存在氣骨導(dǎo)差者診斷
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2013年5期2013-12-23
- 先天性卵圓窗閉鎖患者的聽力檢測結(jié)果分析
k Hz）平均氣導(dǎo)聽閾為72.07±11.10 dB HL，明顯高于高頻率段（2～8 k Hz）平均氣導(dǎo)聽閾（58.73±14.95 d B HL）（P＜0.01）；低頻率段（0.25～1 k Hz）平均骨導(dǎo)聽閾為11.97±10.69 dB HL，明顯低于高頻率段（2～4 k Hz）骨導(dǎo)聽閾（19.03±13.55 dB HL）（P＜0.01），2 k Hz處骨導(dǎo)下降最為明顯；低頻率段平均氣骨導(dǎo)差值（61.08±12.67 d B）明顯大于高頻率段（3
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2013年4期2013-06-05
- 鼓室內(nèi)注射鹽酸氨溴索與曲安奈德治療分泌性中耳炎60例療效分析
＜25 dB，骨氣導(dǎo)差小于 10 dB HL，鼓室導(dǎo)抗圖由B型轉(zhuǎn)為C型，或由B或C型轉(zhuǎn)為A型，或 0.5 kHz、1 kHz、2 kHz頻率聽閾恢復(fù)至正常水平或達健耳水平，或聽力提高 20 dB以上為顯效；中耳炎臨床癥狀及體征顯著減輕，鼓膜形狀及色澤未完全恢復(fù)正常，骨氣導(dǎo)差減少≥10 dB HL，言語頻率聽閾較治療前下降大于 15 dB，鼓室導(dǎo)抗圖由B型轉(zhuǎn)為C型，各頻率聽力提高 15 dB～20 dB為有效；治療前后臨床癥狀及體征未見減輕，鼓膜形狀及色澤未
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2013年11期2013-03-24
- 氣象導(dǎo)航淺析
和經(jīng)濟效益。二、氣導(dǎo)的基本原理與過程1．運用下列氣象資料得出中、長期天氣海況預(yù)報（1）地面圖：地面實況分析圖和地面預(yù)報圖。（2）高空圖：500mb實況分析圖和高空預(yù)報圖。（3）海浪圖：各大洋波浪實況分析圖和預(yù)報圖。（4）衛(wèi)星云圖。（5）海流圖。（6）海冰圖。（7）天氣實況與警報等。氣象導(dǎo)航，所根據(jù)的天氣預(yù)報，包括1－3天準(zhǔn)確的短期預(yù)報和，3－7天甚至10天左右的中、長期天氣預(yù)報。2．選擇最佳航線（即經(jīng)濟航線）首要的是尋求一條能避開最險惡風(fēng)浪區(qū)的航線。因此，
天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報 2013年1期2013-02-15
- 骨氣導(dǎo)ABR聯(lián)合應(yīng)用對嬰兒分泌性中耳炎的診斷價值
2］，本文探討骨氣導(dǎo)ABR聯(lián)合應(yīng)用在嬰兒分泌性中耳炎診斷中的意義，報告如下。1 資料與方法1.1 臨床資料 2006年至2010年在大連醫(yī)科大學(xué)附屬一院聽力檢測中心進行聽力學(xué)檢查的嬰兒，均為足月產(chǎn)，出生時體重大于2.5kg，排除了美國嬰幼兒聽力聯(lián)合會提出的新生兒聽力損失的危險因素［3］。受試嬰兒分為兩組：對照組50例（100耳），其中男29例，女21例，月齡1～14個月，平均3.6個月，瞬態(tài)誘發(fā)耳聲發(fā)射或畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射測試均通過，ABR反應(yīng)閾≤30dB
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2012年6期2012-12-04
- 1～6歲分泌性中耳炎患兒氣、骨導(dǎo)ABR的特征分析*
耳機為3A插入式氣導(dǎo)耳機和Radionear B-71骨導(dǎo)耳機。所有受試兒童按0.5～0.8 ml/kg口服10%水合氯醛并結(jié)合睡眠剝奪法進行測試前誘導(dǎo)睡眠。記錄電極置于前額正中發(fā)際處，接地電極置于鼻根部，參考電極置于同側(cè)乳突下1/2～1/3，電極阻抗均≤5 kΩ。刺激信號為交替極性短聲，刺激速率為氣導(dǎo)21.1次/秒，骨導(dǎo)27.7次/秒，分析時間均為10 ms，疊加1 024次，帶通濾波范圍氣導(dǎo)100～3 000 Hz，骨導(dǎo)50～1 500 Hz，測試雙耳
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2012年5期2012-01-12
- 鼓室硬化患者的純音聽閾特點
(ABG)為同期氣導(dǎo)(AC)聽閾減去骨導(dǎo)(BC)聽閾值。1.3手術(shù)探查分型 根據(jù)Wielinga等[1]的分類方法按病變范圍及聽骨鏈狀態(tài)將病例分型，分為：Ⅰ型(鼓膜硬化型)，Ⅱ型(錘砧骨固定型)，Ⅲ型(鐙骨固定型)，Ⅳ型(全鼓室硬化型)。1.4統(tǒng)計學(xué)方法 用SPSS 16.0軟件包對各變量均數(shù)的比較進行單因素方差分析(One-way ANOVA)。2 結(jié)果2.1術(shù)中探查聽骨鏈情況 聽骨鏈完整并活動良好(Ⅰ型)11耳，錘砧骨固定(Ⅱ型)21耳，鐙骨固定(Ⅲ型
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2012年1期2012-01-11
- 鹽酸氨溴索對分泌性中耳炎的療效觀察
.62)d，語頻氣導(dǎo)聽閾值為(27±11d)B；對照組50例（64耳），男29例（39耳），女21例（25耳），平均(30.62±11.37)歲，病程(27.35±7.69)d，語頻氣導(dǎo)聽閾值為(28±12)dB。2組患者年齡、性別比、病程、語頻氣導(dǎo)聽閾值等差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。1.2 方法1.2.1 治療方法各組患者均以1%利多卡因于鼓膜表面進行麻醉，用7號穿刺針在鼓膜緊張部前下象限穿刺抽吸耳道內(nèi)積液，對照組于鼓室內(nèi)注入地塞米松注射液5mg，
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2011年31期2011-05-31
- 成人與兒童分泌性中耳炎的聽力狀況分析
兒童分泌性中耳炎氣導(dǎo)聽閾與對照組差異有顯著性意義(P＜0.01)。成人分泌性中耳炎骨導(dǎo)聽閾(2、4 kHz)與對照組比較差異有顯著性意義(P＜0.01)。而兒童分泌性中耳炎骨導(dǎo)聽閾與對照組差異無顯著性意義(P＞0.05)。成人與兒童分泌性中耳炎骨導(dǎo)聽閾相比較差異有顯著性意義(P＜0.01)。[結(jié)論]成人分泌性中耳炎可伴純音骨導(dǎo)聽閾提高,而兒童分泌性中耳炎以純音氣導(dǎo)聽閾提高為主。中耳炎;分泌性;成人;兒童分泌性中耳炎是耳鼻喉科臨床常見疾病,兒童及成人均可發(fā)病
大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報 2011年1期2011-02-09
- 早期氣導(dǎo)聽覺剝奪對幼鼠聽覺發(fā)育的影響△
大鼠聽覺發(fā)育早期氣導(dǎo)聽覺剝奪對Corti器發(fā)育及聽力的影響。1 材料與方法1.1實驗動物及分組 實驗動物采用清潔級SD乳鼠60只，雌雄不拘，由第四軍醫(yī)大學(xué)動物實驗中心提供，隨機分為對照組和聽覺剝奪組，每組30只。聽覺剝奪組于出生后12天行雙外耳道填塞，飼養(yǎng)于密閉隔聲室，42天時去除填塞物，開放外耳道在正常聲音環(huán)境飼養(yǎng)；對照組動物在正常食水、正常聲音環(huán)境飼養(yǎng)。1.2外耳道堵塞方法 SD仔鼠生后12天時行外耳道填塞，選取助聽器耳模材料，適量大小，塑形后待其半凝
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2011年2期2011-01-23
- 外傷性鼓膜穿孔患者常頻與擴展高頻測聽結(jié)果分析
機為TDH-70氣導(dǎo)耳機和B-71骨導(dǎo)耳機。10～16 kHz測聽耳機為HDA200，在頻率為8、9、10、11、12、13、14、15、16 kHz時，其最大輸出分別為100、95、90、85、85、70、70、60、55 dB HL，各頻率的最小輸出為-5 dB HL。隔聲室內(nèi)本底噪聲小于25 dB(A)，聽閾測定方法為上升法，以5 dB為一檔逐級增減給聲強度，對于在某頻率上最大輸出仍未能測出聽閾的受試者，在統(tǒng)計時均以最大輸出值加上5 dB作為其聽閾值
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2010年1期2010-01-25