態(tài)鎘
- 不同調(diào)理劑對(duì)富硒高鎘農(nóng)田水稻降鎘增硒效果研究
導(dǎo)致根際土壤有效態(tài)鎘增加，而硝態(tài)氮?jiǎng)t能堿化水稻根際，降低根際土壤有效態(tài)鎘的含量[15]。李造煌等[16]發(fā)現(xiàn)，堿性含鈣磷肥能夠提高稻田土壤pH，導(dǎo)致碳酸鹽結(jié)合態(tài)和鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)鎘分配系數(shù)增加，有效態(tài)鎘含量減少。此外，磷酸根離子導(dǎo)致土壤表面負(fù)電荷增加，有效態(tài)鎘被大量吸附，水稻鎘積累量大幅度降低[17-18]。相關(guān)研究表明，施用磷肥會(huì)使水稻根系的鎘吸收能力增強(qiáng)[19]。相關(guān)研究表明，除氯化鉀促進(jìn)水稻鎘積累外，硫酸鉀和硝酸鉀等鉀肥也能夠有效調(diào)控水稻鎘污染[20
- 土壤重金屬鎘總含量與其有效態(tài)含量的關(guān)系
c）浸提出的有效態(tài)鎘含量和土壤中鎘總量與水稻糙米中鎘含量均達(dá)到顯著水平。本研究以南沙土壤為基體，人為增加5 個(gè)梯度鎘溶液污染土壤，馴化6 個(gè)月，研究土壤鎘總含量與土壤有效態(tài)鎘含量的關(guān)系。1 材料與方法1.1 材料和試劑南沙土壤；鎘粉；有機(jī)肥（原綠蚯蚓糞）；硝酸、鹽酸、高氯酸、氫氟酸（廣州試劑廠）。DTPA 提取劑：稱取1.967 g DTPA、14.92 g TEA、1.11 g 氯化鈣，溶于水，轉(zhuǎn)移至1 000 mL容量瓶，加水至900 mL，用6 mo
湖北畜牧獸醫(yī) 2023年9期2023-10-30
- 不同土壤調(diào)理劑對(duì)桂東中度鎘污染農(nóng)田的修復(fù)效果
mg/kg，有效態(tài)鎘含量0.733 mg/kg，總砷含量為19.2 mg/kg，總汞含量為0.199 mg/kg，總鉛含量35.2 mg/kg，總鉻含量69.4 mg/kg，根據(jù)《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB 15618—2018），該農(nóng)田屬于安全利用類農(nóng)田。1.2 供試材料水稻品種：百香2 號(hào)，為當(dāng)?shù)刂髟运酒贩N，秈型常規(guī)稻，生育期為120 d左右。土壤調(diào)理劑：諾地康土壤調(diào)理劑，諾地康為河南諾賽德生物科技有限公司提供；隆昌LC-
農(nóng)技服務(wù) 2023年10期2023-10-27
- 鈍化劑對(duì)中堿性農(nóng)田土壤重金屬鎘及其在小麥中累積的影響
(DTPA)有效態(tài)鎘含量以及對(duì)小麥不同生長期重金屬鎘累積的影響，掌握小麥對(duì)鎘累積的特點(diǎn)，為中堿性農(nóng)田土壤重金屬鎘污染的修復(fù)及小麥的安全生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。1 材料與方法1.1 供試材料試驗(yàn)田塊位于河南省新鄉(xiāng)麥田，其周邊存有較多的化工企業(yè)，重金屬通過大氣沉降、污水灌溉等方式進(jìn)入土壤，導(dǎo)致農(nóng)田土壤重金屬污染[4,16]。供試的田塊為新鄉(xiāng)麥田，參照GB 15618—2018《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》〔pH值>7.5時(shí)，w(Cd)≤0.6
- 修復(fù)肥料和紫云英對(duì)水稻吸收積累鎘的影響
壤pH 值、有效態(tài)鎘含量、鎘形態(tài)變化及酶活性的差異，以期為青陽縣乃至長江中下游流域鎘污染稻田的安全生產(chǎn)提供理論與實(shí)踐參考。1 材料與方法1.1 供試材料供試的水稻品種為在當(dāng)?shù)剡m宜種植的特糯2072。土壤調(diào)理材料：修復(fù)肥料由安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)和中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司聯(lián)合研發(fā)，主要成分為大顆粒尿素、顆粒磷銨、硫酸鉀和調(diào)理劑等，N-P2O5-K2O：20-10-15，Cl-：0.43%，S：8.84%。紫云英品種為弋江籽，石灰購自當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。其他肥料：含氮磷鉀4
- 農(nóng)田中鎘的環(huán)境行為和影響因素分析
化學(xué)形態(tài)。不同形態(tài)鎘被釋放的難易程度不同，遷移性、生物有效性也不同。Tessier五步連續(xù)提取法是提取重金屬各形態(tài)的基本方法，按照Tessier等[3]提出的方法，將沉積物或土壤中能夠重金屬元素分為可交換態(tài)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)、鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)、有機(jī)物結(jié)合態(tài)、殘?jiān)鼞B(tài)5種形態(tài)。歐盟標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量局在Tessier五步提取法上加以改進(jìn)，提出了BCR連續(xù)提取法，后進(jìn)一步提出改進(jìn)BCR提取技術(shù)，將Tessier法中的可交換態(tài)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)合為弱酸提取態(tài)，并增加了殘?jiān)鼞B(tài)。該方法
農(nóng)業(yè)與技術(shù) 2022年12期2022-11-18
- 五種鈍化劑施用水平對(duì)稻田鎘污染土壤的修復(fù)效果研究
壤pH、土壤有效態(tài)鎘含量及糙米中鎘的含量。1.3 測(cè)定方法土壤有效態(tài)鎘測(cè)定方法參照電感耦合等離子體質(zhì)譜法［15］；土壤重金屬總量的測(cè)定參考電感耦合等離子體質(zhì)譜法［16］；土壤pH采用《土壤pH的測(cè)定》進(jìn)行測(cè)定［17］；參考《森林土壤鉀的測(cè)定》檢測(cè)土壤速效鉀含量［18］；參考《森林土壤氮的測(cè)定》檢測(cè)土壤堿解氮含量［19］；參考鉬銻抗分光光度法檢測(cè)土壤速效磷含量［20］；參考分光光度法檢測(cè)土壤有機(jī)質(zhì)含量［21］、陽離子交換量［22］；糙米中鎘的測(cè)定采用《食品安
湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2022年16期2022-09-29
- 南方典型鎘污染稻田土壤有效態(tài)鎘預(yù)測(cè)模型研究
鎘而言，土壤有效態(tài)鎘與稻米鎘含量的相關(guān)性更好，可更好反映土壤鎘的移動(dòng)性及植物吸收積累的風(fēng)險(xiǎn)。土壤有效態(tài)鎘在很大程度上是植物對(duì)重金屬鎘積累的關(guān)鍵及決定性因素［9］。因此，針對(duì)南方稻區(qū)的污染現(xiàn)狀，明確土壤有效態(tài)鎘含量的關(guān)鍵制約因素，建立土壤有效態(tài)鎘含量的預(yù)測(cè)模型，對(duì)準(zhǔn)確評(píng)估稻田土壤鎘污染風(fēng)險(xiǎn)乃至保障稻米食品安全具有重要意義。目前，通過逐步回歸分析建立的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?，是描述土?作物重金屬傳輸?shù)闹匾治瞿Ｐ椭弧Ｍǔ；谕寥乐亟饘偃考盎纠砘再|(zhì)對(duì)土壤離子態(tài)、溶解
中國土壤與肥料 2022年7期2022-09-12
- 基于風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)田鎘污染綜合管理實(shí)踐與思考
波消煮；土壤有效態(tài)鎘含量采用DTPA（二乙三胺五醋酸）提取方法進(jìn)行，稱10.00 g過20目篩的土樣，加入DTPA浸提液50 mL，震蕩2 h后過濾，稀釋20倍后待用。所有樣品鎘含量使用ICP-MS（iCap-Q，美國Thermo公司）進(jìn)行測(cè)定。1.3 污染風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)根據(jù)稻米鎘含量計(jì)算稻米重金屬鎘污染指數(shù)（Ei），并結(jié)合稻米鎘污染風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和技術(shù)對(duì)策（表2）。表2 稻米鎘污染風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)與技術(shù)對(duì)策式中：Ei表示農(nóng)產(chǎn)品中鎘的單因子指數(shù)；Ai表示農(nóng)產(chǎn)品中鎘
湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2022年7期2022-08-10
- 風(fēng)干和凍干對(duì)稻田土壤鎘形態(tài)分析的影響
是我國土壤中有效態(tài)鎘的標(biāo)準(zhǔn)提取方法，但DTPA法主要適用于中性和偏堿性的旱作土壤，而對(duì)我國南方酸性土壤效果不佳。通過對(duì)比不同化學(xué)提取劑提取效果，發(fā)現(xiàn)利用0.1 mol·LCaCl溶液作為我國南方酸性稻田土壤有效態(tài)鎘的提取劑，其分析結(jié)果與稻米鎘含量的相關(guān)性在上述化學(xué)提取劑中效果相對(duì)較好。可見，不同提取劑對(duì)有效態(tài)鎘的提取效果與土壤理化性質(zhì)密切相關(guān)。作為土壤有效態(tài)鎘化學(xué)提取的前處理過程，自然風(fēng)干和冷凍干燥是兩種常用的樣品干燥方式。兩種干燥方式處理過程中，土壤微生
- 連續(xù)施用改性生物質(zhì)炭對(duì)鎘鉛土壤修復(fù)效果及其對(duì)微生物群落結(jié)構(gòu)的影響
法測(cè)定；土壤有效態(tài)鎘、鉛含量用DTPA浸提-原子吸收分光光度法測(cè)定；小麥籽粒鎘、鉛含量用HNO-HClO消解后使用石墨爐原子吸收分光光度計(jì)法測(cè)定。采用高通量測(cè)序技術(shù)對(duì)土壤樣品的微生物群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)，采用引物338F（5'-ACTCCTACGGG AGGCAGCAG-3'）和806R（5'-GGACTACHVGGG TWTCTAAT-3'）對(duì)細(xì)菌的16S rRNA的V3～V4區(qū)進(jìn)行擴(kuò)增，采用引物ITS1F（5'-CTTGGTCATTTAGAGG AAGTA
- “VIP+n”技術(shù)對(duì)稻田土壤和稻谷降鎘效果的影響
mg/kg，有效態(tài)鎘含量0.395 mg/kg。供試水稻品種分早稻和晚稻，早稻為湘早秈32號(hào)和株兩優(yōu)819（均為低隔品種），晚稻為湘晚秈13號(hào)（低隔品種）和五豐優(yōu)596（當(dāng)?shù)仄贩N）。供試土壤鈍化劑為“楚戈”土壤鈍化劑（CaO ≥8.0%，SiO2≥6.0%，有機(jī)質(zhì)≥8.0%，pH 值7.0～10，湖南環(huán)保橋生態(tài)環(huán)境工程股份有限公司），生石灰（CaO ＞70%，鎘3 ≤mg /kg，湖南恒旺碳酸鈣有限公司）；供試有機(jī)肥（N+P2O5+K2O ≥5%，有機(jī)質(zhì)≥
湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2022年6期2022-07-26
- 檸檬酸復(fù)合淋洗劑對(duì)鎘污染土壤淋洗效果研究
2 淋洗前后有效態(tài)鎘含量變化情況從圖1可以看出，經(jīng)不同淋洗劑組合淋洗后土壤中有效態(tài)鎘含量明顯降低，處理1、2土壤中有效態(tài)鎘含量僅分別為1.38、1.55 mg/kg，分別為CK的3.8%和4.3%。從有效態(tài)鎘含量可以看出，經(jīng)淋洗劑淋洗后的土壤中可被植物吸收的鎘含量明顯降低。2.3 淋洗前后土壤理化性質(zhì)變化情況從表2可以看出，經(jīng)淋洗處理后土壤理化性質(zhì)發(fā)生了變化。經(jīng)淋洗處理后土壤pH值均有所降低，其中處理1土壤pH值降低最明顯。對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)：經(jīng)處理1淋洗后的土
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2022年13期2022-07-18
- 鈍化劑在鎘砷復(fù)合污染耕地治理過程中對(duì)不同作物生長及修復(fù)效果的影響
J 962；有效態(tài)鎘檢測(cè)方法，原子吸收法GB/T 23739-2009；有效態(tài)砷檢測(cè)方法，原子熒光法GB/T 22105.2。2 結(jié)果與分析2.1 鈍化劑對(duì)土壤pH及有機(jī)質(zhì)的影響不同作物土壤pH的變化情況如圖1所示，由圖1可知，相對(duì)于CK處理，添加土壤鈍化劑后土壤pH均有不同程度升高。經(jīng)濟(jì)作物試驗(yàn)區(qū)，大豆的土壤pH平均增幅1.37%，其中鄭196大豆的土壤pH增長不顯著，中黃13的土壤pH顯著增長了3.09%，早熟1號(hào)的土壤pH增長不顯著。蔬菜試驗(yàn)區(qū)，茄子
湖南有色金屬 2022年3期2022-07-12
- 茉莉酸甲酯對(duì)小麥幼苗生長及鎘積累的影響
對(duì)應(yīng)硝酸/亞硝酸態(tài)鎘、氯化鎘、氨基酚鎘；去離子水對(duì)應(yīng)水溶態(tài)鎘、有機(jī)酸配合態(tài)鎘、Cd（HPO）；1 mol·LNaCl 對(duì)應(yīng)果膠和蛋白質(zhì)結(jié)合態(tài)鎘；2%醋酸（CHCOOH）對(duì)應(yīng)不溶性磷酸鎘；0.6 mol·LHCl對(duì)應(yīng)草酸態(tài)鎘；其余為殘?jiān)?span id="j5i0abt0b" class="hl">態(tài)鎘。1.4 數(shù)據(jù)處理及分析方法采用Excel 2010 軟件進(jìn)行整理分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)并繪制雷達(dá)圖，采用DPS 軟件進(jìn)行處理間差異顯著分析，采用Origin 2018軟件做圖。2 結(jié)果與分析2.1 MeJA對(duì)鎘脅迫下小麥生長的影響
- 恒溫?fù)u床提取-電感耦合等離子體質(zhì)譜法測(cè)定土壤中有效態(tài)鎘的含量
取決于土壤中有效態(tài)鎘的含量[1]。土壤中的有效態(tài)鎘以離子狀態(tài)吸附在帶電荷的土壤膠體表面，進(jìn)而被植物吸收利用，其含量是評(píng)價(jià)土壤重金屬污染的一個(gè)重要指標(biāo)。目前，GB/T 23739－2009《土壤質(zhì)量 有效態(tài)鉛和鎘的測(cè)定 原子吸收法》和HJ 804－2016《土壤8種有效態(tài)元素的測(cè)定 二乙烯三胺五乙酸浸提-電感耦合等離子體發(fā)射光譜法》均是以二乙烯三胺五乙酸(DTPA)為提取劑，采用普通振蕩器對(duì)土壤進(jìn)行前處理，以提取有效態(tài)鎘。而在實(shí)際操作過程中，普通振蕩器的振蕩
理化檢驗(yàn)-化學(xué)分冊(cè) 2022年4期2022-05-11
- 鐵基硅鹽對(duì)土壤環(huán)境鎘砷賦存形態(tài)及轉(zhuǎn)化影響
硅材料對(duì)土壤離子態(tài)鎘砷活性影響;篩選適宜鐵基硅鹽(FS)配比同時(shí)添加腐殖酸(FSC)和金屬氧化物(FSCa),明確復(fù)配處理土壤中鎘砷分級(jí)形態(tài)轉(zhuǎn)化程度.結(jié)果顯示,鐵:硅比值增加10%,土壤pH值平均降低0.35;F2-S8處理土壤離子態(tài)鎘降幅71%;F10-S0處理土壤離子態(tài)砷降低59.9%,離子態(tài)鎘砷含量與硅酸鹽-鐵鹽施用量互呈反比;處理F4-S6和F6-S4之間鎘、砷鈍化率產(chǎn)生交點(diǎn),約為25%～30%.土壤中鎘主要以可溶態(tài)為主,占比58%;砷主要以鐵鋁氧
中國環(huán)境科學(xué) 2022年4期2022-04-24
- 不同物料添加對(duì)鎘污染稻田土壤的影響
[4-6]。有效態(tài)鎘是作物吸收的主要形態(tài)，降低稻田土壤有效態(tài)鎘含量可以最大限度地減少水稻對(duì)鎘的吸收，進(jìn)而阻控鎘向食物鏈的遷移。土壤中有效態(tài)鎘含量很大程度上取決于鎘的溶解度，土壤中鎘的溶解度受多種因素的影響，如pH、土壤有機(jī)質(zhì)含量和氧化還原電位等[7-8]。為實(shí)現(xiàn)受污染耕地的“邊生產(chǎn)邊修復(fù)”，目前，常用的降低土壤有效態(tài)鎘含量的措施有：土壤重金屬原位鈍化技術(shù)，如施用石灰、生物炭等，主要通過改變土壤pH和有機(jī)質(zhì)含量來降低土壤中有效態(tài)鎘的含量；水分調(diào)控，主要通過改
浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2022年3期2022-03-19
- 探討膨潤土和沸石在鎘污染土壤治理中的應(yīng)用
程度不同土壤交換態(tài)鎘與碳酸鹽結(jié)合態(tài)鎘對(duì)應(yīng)在質(zhì)量分?jǐn)?shù)上都有所降低，但殘?jiān)?span id="j5i0abt0b" class="hl">態(tài)鎘、有機(jī)結(jié)合態(tài)鎘與之相對(duì)應(yīng)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)有所升高。針對(duì)輕中度的污染，膨潤土可以發(fā)揮一定的鈍化作用[1]。在重度污染方面，膨潤土依然具有較為明顯的鈍化作用，然而沸石卻表現(xiàn)出與之相反的特點(diǎn)，起到一定的激活作用[2]。對(duì)于不同程度的污染，在塌菜生物量上，膨潤土?xí)蛊溆兴黾?，同時(shí)會(huì)對(duì)鎘的吸收起到一定抑制作用，這樣便促使植物體內(nèi)鎘相應(yīng)含量得到一定降低，對(duì)于塌菜的生長具有著相對(duì)顯著的推動(dòng)作用[3]。
當(dāng)代化工研究 2022年3期2022-03-06
- 石灰配施有機(jī)物料對(duì)稻麥輪作土壤鎘影響研究
的測(cè)定。土壤有效態(tài)鎘的測(cè)定方法參考GB/T 23739—2009土壤質(zhì)量有效態(tài)鎘的測(cè)定原子吸收法，0.005 mol/L DTPA～0.1 mol/L TEA～0.001 mol/L CaCl2浸提，使用原子吸收分光光度計(jì)火焰法進(jìn)行測(cè)定。土壤中重金屬鎘不同形態(tài)的浸提方法采用改進(jìn)后的BCR 3步連續(xù)提取法[18]。其中酸溶態(tài)采用0.11 mol/L CH3COOH 20 mL 浸提；可還原態(tài)采用0.1 mol/L NH2OH·HCl (pH=2)浸提；可氧化
中國農(nóng)學(xué)通報(bào) 2022年3期2022-03-05
- 茶園土壤有效態(tài)鎘的提取方法
和結(jié)合狀態(tài)。有效態(tài)鎘能更加準(zhǔn)確地反映植物對(duì)重金屬的吸收和利用程度，是進(jìn)行土壤重金屬污染評(píng)價(jià)的重要參數(shù)。研究表明，用土壤總鎘含量來判斷茶葉鎘污染狀況具有一定的局限性，且與茶葉鎘含量的相關(guān)性較差，而土壤有效態(tài)鎘含量與茶葉鎘含量的相關(guān)性極為顯著。因此，土壤有效態(tài)鎘和總鎘含量結(jié)合可以更加全面準(zhǔn)確地評(píng)估茶園土壤鎘污染狀況。目前，常用的有效態(tài)鎘提取劑類型主要有稀酸溶液（如HCl、HNO等）、絡(luò)合劑（如DTPA、EDTA等）、中性鹽溶液（如CaCl、NHNO等）和緩沖溶
- 混合改良劑對(duì)土壤和水稻糙米鎘積累的影響
來降低土壤中交換態(tài)鎘的含量，同時(shí)使各種改良劑共同發(fā)揮作用，達(dá)到受污染耕地安全利用的最佳效果，探尋出行之有效的治理方法，為污染土壤安全生產(chǎn)提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。1 材料與方法1.1 供試材料本研究設(shè)2個(gè)田間試驗(yàn)，分別在杭州市富陽區(qū)和桐廬縣進(jìn)行。試驗(yàn)點(diǎn)所屬區(qū)域均屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，雨水較多，光照充足。富陽和桐廬試驗(yàn)點(diǎn)年平均氣溫分別為16.6和16.5 ℃，年降水量分別為1 458和1 552 mm。土壤類型分別為水稻土土類、滲育型水稻土亞類、培泥砂
浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年10期2021-10-19
- 晚稻全生育期Cd的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律及預(yù)測(cè)模型研究
酸消解，土壤有效態(tài)鎘(ACd)采用0.01 mol/L CaCl2浸提，消解液中全鎘(TCd)及浸提液中土壤有效態(tài)鎘含量采用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(ICP-MS)測(cè)定。土壤pH（水:土=2.5:1）采用酸度計(jì)測(cè)定。土壤有機(jī)質(zhì)(OM)采用水合熱重鉻酸鉀氧化-比色法測(cè)定。樣品中Cd含量測(cè)定過程采用國家標(biāo)準(zhǔn)樣品作為內(nèi)標(biāo)進(jìn)行質(zhì)量控制，土壤和晚稻標(biāo)樣分別選取GBW07406(GSS-6)和GBW10045(GSB-23)，每測(cè)定10個(gè)樣品插入1個(gè)內(nèi)標(biāo)，要求回收率在9
中國農(nóng)學(xué)通報(bào) 2021年25期2021-10-14
- 鎘污染農(nóng)田土壤鈍化效果及對(duì)土壤結(jié)構(gòu)影響研究
染土壤；土壤有效態(tài)鎘0.627 mg/kg，有機(jī)質(zhì)49.5 g/kg，有效氮204.6 mg/kg，有效磷7.48 mg/kg；土壤粒徑D50 0.034 mm，黏粒百分比55.24%，屬砂質(zhì)黏壤土；供試土壤經(jīng)XRD 分析，土壤中的主要組成成分包括SiO2、AlPO4、蒙脫石［（Al，Mg）2（Si4O10）（OH）2·nH2O）］、高嶺石［Al2Si2O5（OH）4］等。2.1.2 供試鈍化劑基本性質(zhì)本研究選擇的鈍化劑是分別代表堿性類的氫氧化鈣、黏土礦物
- 不同土壤調(diào)理劑對(duì)土壤和稻米降鎘效果的影響
值、全鎘、有效態(tài)鎘以及稻米中鎘含量的影響，為鎘污染稻田安全修復(fù)提供依據(jù)。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)材料試驗(yàn)在湘潭縣和長沙縣示范基地進(jìn)行，供試土壤為河流沖積物發(fā)育的河沙泥，2 個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)土壤的基本理化性質(zhì)見表1。表1 土壤基本理化性質(zhì)湘潭縣供試品種為金優(yōu)59，長沙縣供試品種為H 優(yōu)518，均為當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶常規(guī)種植品種。土壤調(diào)理劑均為自主研制配方，處理1、2、3、4、5、6 均是由作物秸稈粉末、有機(jī)質(zhì)、粘土礦物質(zhì)粉末等常見易得且成本較低的幾種材料按不同比例復(fù)配而
湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年6期2021-08-09
- 9種鈍化劑對(duì)耕地土壤鎘的鈍化效果
白菜)土壤的有效態(tài)鎘含量都較施用前有不同程度的降低，說明9種鈍化劑對(duì)土壤鎘都有不同程度的鈍化作用。其中：鈍化效果最高的為石灰，其耕地土壤有效態(tài)鎘含量從施前的0.214 mg/kg降至施用后的0.069 mg/kg，降幅高達(dá)67.97%；其次是土壤修復(fù)調(diào)理劑、博爾邁土壤調(diào)理劑、鈣鎂磷肥調(diào)理劑和玉米生物炭，其對(duì)耕地土壤有效態(tài)鎘含量降低的幅度分別為48.39%、45.11%、42.83%和42.11%；而土壤改良劑II、椰殼生物炭和楚戈牌土壤調(diào)理劑的鈍化效果較差
農(nóng)技服務(wù) 2021年4期2021-07-14
- 4種修復(fù)劑對(duì)鎘污染農(nóng)田土壤及糙米的降鎘效果
∶1）；土壤有效態(tài)鎘采用DTPA試劑提取，振蕩后過濾經(jīng)電感耦合等離子體質(zhì)譜儀（ICP-MS，Agilent7700x，USA）測(cè)定溶液中鎘濃度；糙米鎘采用微波消解后用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀測(cè)定溶液中的鎘濃度；水稻成熟期每小區(qū)全收全打測(cè)產(chǎn)，按13.5%含水量計(jì)算小區(qū)產(chǎn)量。1.4 數(shù)據(jù)分析采用Excel 2016進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，用SPSS 25.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。2 結(jié)果與分析2.1 不同種類修復(fù)劑對(duì)土壤pH值的影響從圖1可知，施用SMA微生物菌劑顯著降低了土壤p
湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年3期2021-06-09
- 治理式休耕對(duì)“長株潭”鎘污染稻田土壤理化特性及鎘含量的影響
鎘含量及土壤有效態(tài)鎘含量的影響，以期為治理式休耕在鎘污染農(nóng)田的推廣應(yīng)用提供借鑒。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)區(qū)概況本試驗(yàn)在寧鄉(xiāng)市、攸縣、醴陵市、湘潭縣、湘鄉(xiāng)市六個(gè)縣（市）共設(shè)置29 個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，監(jiān)測(cè)點(diǎn)詳情見表1。上述6 個(gè)縣（市）均位于“長株潭”地區(qū)，該地區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)性氣候，溫暖潮濕，是多種農(nóng)產(chǎn)品和經(jīng)濟(jì)作物的生產(chǎn)地。1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)始于2018 年，于3 月春耕前設(shè)置各監(jiān)測(cè)點(diǎn)，每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)面積不低于1 000 m2，將各監(jiān)測(cè)點(diǎn)平均劃分成3 個(gè)小區(qū)，重新做田
- 施用低溫生物炭對(duì)麥田土壤肥力與鎘有效性的影響
mg/kg，有效態(tài)鎘1.248 mg/kg。1.2 生物炭制備生物炭原料為玉米秸稈，先用蒸餾水沖洗4次后風(fēng)干2 d，在70℃～80℃烘箱中烘干后粉碎，備用。生物炭的制備采用限氧升溫炭化法：稱取一定量的玉米秸稈粉末于瓷坩堝中，加蓋后置于管式馬弗爐中，分別于0℃、240℃、400℃溫度下加熱2 h，自然冷卻至室溫后取出過100目篩備用。生物炭基本理化性質(zhì)見表1。表1 生物炭基本理化性質(zhì) g/kg1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)在商丘市農(nóng)林科學(xué)院試驗(yàn)田進(jìn)行，供試小麥品種為‘
園藝與種苗 2021年12期2021-02-24
- 不同鈍化劑處理對(duì)稻米鎘積累的影響及其時(shí)效性評(píng)價(jià)
·kg-1、有效態(tài)鎘0.28 mg·kg-1。試驗(yàn)點(diǎn)平均海拔6 m，屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年平均氣溫16.5 ℃，日照2 005 h，無霜期237 d，降水量1 447 mm。水稻生產(chǎn)模式為雙季稻。根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民種植習(xí)慣，在4個(gè)水稻季中，供試水稻品種均為中早39(母本為嘉育253，秈型常規(guī)稻，選育單位為中國水稻研究所)。1.2 處理設(shè)計(jì)于2018年1月至2019年12月開展重金屬鎘鈍化劑材料篩選和長期效益評(píng)估。試驗(yàn)設(shè)置對(duì)照(CK)、鈣鎂磷肥(CP)、羥基磷灰石
浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年2期2021-02-02
- 粘土礦物改良劑對(duì)鎘污染土壤修復(fù)治理效果的研究進(jìn)展
屬鎘污染時(shí)，交換態(tài)鎘、結(jié)合態(tài)鎘的含量降低，有機(jī)態(tài)鎘和殘?jiān)?span id="j5i0abt0b" class="hl">態(tài)鎘增加。但沸石在土壤重金屬鎘污染修復(fù)的過程中也存在一定局限性。在土壤受到鎘的重度污染時(shí)，施加沸石卻對(duì)鎘起到了激活的作用。由于在實(shí)驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)沸石作為改良劑存在一定局限，同時(shí)也為了能進(jìn)一步提高沸石對(duì)土壤重金屬鎘的修復(fù)和治理能力，一些研究者開始對(duì)沸石進(jìn)行改進(jìn)，形成人工沸石。郭煒辰等[3]研究發(fā)現(xiàn)，改性沸石顯也可以顯著改變鎘在土壤中的賦存形態(tài)，降低土壤可交換態(tài)鎘含量，增加土壤殘?jiān)?span id="j5i0abt0b" class="hl">態(tài)鎘含量，鈍化效果更為明顯
新農(nóng)民 2020年19期2020-12-10
- 腐殖酸-海泡石復(fù)合鈍化劑的制備及其對(duì)Cd污染土壤的修復(fù)
，降低土壤中有效態(tài)鎘的含量。孫約兵等［7］研究發(fā)現(xiàn)，海泡石可使土壤中有效態(tài)鎘的含量下降44.4%。李支援等［12］的研究表明，海泡石對(duì)鎘污染的酸性、中性土壤都具有較好的修復(fù)效果。腐殖酸是一種多元酸，可與土壤中的金屬離子發(fā)生置換、吸附、絡(luò)合等作用［13］。王晶等［14］將腐殖酸加入鎘污染土壤，使可溶態(tài)鎘含量降低，有機(jī)態(tài)鎘含量升高，降低了土壤中鎘的危害性。余貴芬等［15-16］研究發(fā)現(xiàn)，腐殖酸的添加使紅壤中殘?jiān)?span id="j5i0abt0b" class="hl">態(tài)鎘向有機(jī)態(tài)鎘轉(zhuǎn)化，減小了鎘對(duì)作物的危害。本工作以
化工環(huán)保 2020年5期2020-10-23
- 長期秸稈還田和地下水位對(duì)土壤鎘積累及有效性的影響
酸四酸消化，有效態(tài)鎘采用DTPA溶液浸提，ICP-MS測(cè)定。同時(shí)采用空白試驗(yàn)和GBW08303國家標(biāo)準(zhǔn)土樣進(jìn)行質(zhì)量控制。土壤pH采用蒸餾水提?。ㄒ骸猛?2.5∶1）-電位法測(cè)定；陽離子交換量（CEC）采用中性乙酸銨提取-蒸餾定氮法測(cè)定；土壤全磷采用NaOH熔融-鉬銻抗比色法測(cè)定；土壤有機(jī)質(zhì)采用硫酸重鉻酸鉀外加熱-容量法測(cè)定；土壤顆粒組成（或＜0.002 mm黏粒含量）采用吸管法測(cè)定。土壤游離氧化鐵采用DCB提取-鄰啡羅啉比色法測(cè)定；土壤絡(luò)合態(tài)鐵采用焦磷酸鈉
- 檸檬酸廢水聯(lián)合豆科植物修復(fù)鎘污染土壤的影響研究
廢水濃度對(duì)可交換態(tài)鎘的吸收效率最高。在整個(gè)試驗(yàn)周期中，土壤中可交換態(tài)鎘在總鎘中的占比都有所提升，其中75%的檸檬酸廢水處理下可交換態(tài)鎘在總鎘中的占比提升最明顯;殘?jiān)?span id="j5i0abt0b" class="hl">態(tài)鎘及碳酸鹽結(jié)合態(tài)在總鎘中的比例則出現(xiàn)了逐漸下降的趨勢(shì);而鐵錳氧化態(tài)和有機(jī)態(tài)的占比在試驗(yàn)周期內(nèi)沒有明顯變化。[結(jié)論]隨著檸檬酸廢水的施加，殘?jiān)?span id="j5i0abt0b" class="hl">態(tài)鎘和碳酸鹽結(jié)合態(tài)鎘有向可交換態(tài)鎘轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)。其中，高濃度檸檬酸廢水（如75%與100%）轉(zhuǎn)化趨勢(shì)比低濃度檸檬酸廢水及去離子水更明顯。關(guān)鍵詞?鎘污染;植物
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年14期2020-08-04
- 土壤pH對(duì)鎘形態(tài)影響的研究進(jìn)展①
形態(tài)。其中可交換態(tài)鎘活性高，它與固相吸附介質(zhì)的結(jié)合能力弱，極易被釋放成為移動(dòng)性很強(qiáng)的游離態(tài)而被植物體吸收，是造成土壤和動(dòng)植物鎘污染的最主要形態(tài)，被稱為生物有效態(tài)鎘。而碳酸鹽結(jié)合態(tài)鎘易受風(fēng)化作用的影響，對(duì)pH最為敏感；鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)鎘具有較大的比表面積，對(duì)鎘具有很強(qiáng)的吸附能力；有機(jī)結(jié)合態(tài)鎘是以鎘離子為中心，以有機(jī)質(zhì)活性基團(tuán)為配位體，通過絡(luò)合作用或螯合作用形成的結(jié)合態(tài)鎘，也不易釋放到環(huán)境中，以上3種形態(tài)被稱為潛在生物有效態(tài)鎘。殘?jiān)?span id="j5i0abt0b" class="hl">態(tài)鎘則能與固相吸附介質(zhì)進(jìn)行強(qiáng)
土壤 2020年3期2020-07-25
- 渦旋提取-石墨爐原子吸收光譜法測(cè)定土壤中有效態(tài)鎘
未制定土壤中有效態(tài)鎘的限量標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)于土壤中有效態(tài)鎘含量測(cè)定方法的研究也較少[3-5]，國家標(biāo)準(zhǔn)方法GB/T 23739－2009(S)《土壤質(zhì)量 有效態(tài)鉛和鎘的測(cè)定 原子吸收法》前處理采用振蕩器低效提取，提取時(shí)間長，試劑用量大，提取液根據(jù)含量高低選用火焰原子吸收光譜儀或者石墨爐原子吸收光譜儀，操作較繁瑣，無法滿足批量樣品快速分析的要求。文獻(xiàn)[3-4]采用超聲提取-電感耦合等離子體質(zhì)譜法，前處理操作簡單，但儀器成本較高，方法應(yīng)用的推廣有一定的局限性，且由于土
理化檢驗(yàn)-化學(xué)分冊(cè) 2020年2期2020-06-01
- 宜賓市周家鎮(zhèn)土壤剖面中鎘含量的研究
3]。土壤中有效態(tài)鎘，是指以離子狀態(tài)吸附在帶電荷的土壤膠體表面，可被植物吸收利用的那部分鎘與作物生物有良好的相關(guān)性，是土壤重金屬污染分析常測(cè)定的項(xiàng)目[4]。因此，對(duì)土壤中總鎘與有效態(tài)鎘含量的研究頗為重要。1 材料與方法1.1 樣品采集本文選取川南土壤酸化區(qū)宜賓市周家鎮(zhèn)的農(nóng)用地作為研究對(duì)象，依照農(nóng)田地塊分布方式，布設(shè)2個(gè)土壤剖面調(diào)查點(diǎn)位，采集深度為0～20 cm、40cm～60 cm、100cm～120 cm的土壤樣品，采集樣品各1 kg左右，挑除石塊、草木
世界有色金屬 2020年2期2020-04-20
- 不同秸稈炭的制備及其對(duì)鎘污染黃壤中鎘的鈍化效果
稈炭使弱酸可提取態(tài)鎘含量降低。ZHANG等[16]研究發(fā)現(xiàn)，施用水稻秸稈炭后，土壤中有效態(tài)鎘含量顯著降低。我國秸稈資源豐富，生產(chǎn)成本和利用率較低，為秸稈炭在環(huán)境領(lǐng)域的應(yīng)用提供了廣闊的空間。然而，不同類型原料制作的生物炭特性差異極大，加上土壤理化特性的差異，其對(duì)土壤的修復(fù)效果也存在明顯不同[17]。黃壤是貴州省面積最大的土壤類型，土壤特征為粘、酸、瘦、瘠，生產(chǎn)力低下[18]。土壤重金屬含量的增多，導(dǎo)致土壤中微生物數(shù)量下降，不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人類健康[19]。為
貴州農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年2期2020-03-25
- 硅硫材料對(duì)復(fù)合污染土壤鎘砷賦存形態(tài)的影響
后試驗(yàn)中弱酸可溶態(tài)鎘含量變化為CK＞G＞S＞GS＞GSI；可還原態(tài)鎘變化為CK＞S＞GSI＞GS＞G；可氧化態(tài)鎘變化為GS＞GSI＞G＞S＞CK；殘?jiān)?span id="j5i0abt0b" class="hl">態(tài)鎘變化為GS＞GSI＞G＞S＞CK。弱酸可溶態(tài)鎘、可氧化態(tài)鎘含量隨時(shí)間變化逐漸減少，殘?jiān)?span id="j5i0abt0b" class="hl">態(tài)鎘與可還原態(tài)鎘含量隨時(shí)間變化逐漸上升。與CK相比，各處理可還原態(tài)鎘含量均降低，還原態(tài)鎘向殘?jiān)?span id="j5i0abt0b" class="hl">態(tài)鎘轉(zhuǎn)化。硅硫混合處理結(jié)合淹水處理（GSI）土壤中弱酸可溶態(tài)鎘下降幅度最大，硅硫混合處理（GS）和硅硫混合處理結(jié)合淹水處理（G
- 不同作物秸稈生物炭對(duì)水稻鎘吸收的影響
稻土壤pH、有效態(tài)鎘含量及稻稈和稻米鎘含量的影響，為充分利用廣西桑蠶、木薯和糖料蔗等產(chǎn)業(yè)的秸稈廢棄物資源實(shí)現(xiàn)鎘污染稻田稻米安全生產(chǎn)提供理論依據(jù)。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)地概況試驗(yàn)于2018年在廣西南寧市廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所科研基地溫室大棚進(jìn)行(東經(jīng)108°17′21″，北緯22°51′18″)。該區(qū)域?qū)儆诘湫偷膩啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，年均氣溫21.6 ℃，年均降水量1304.2 mm。供試土壤類型為第四紀(jì)紅土母質(zhì)發(fā)育形成的潴育性水稻土，全鎘含量10
西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) 2020年10期2020-02-26
- 稻田鎘污染VIP+n修復(fù)技術(shù)模式大面積示范效果
樣檢測(cè)全鎘、有效態(tài)鎘、pH值；稻谷樣檢測(cè)精米含鎘量。土壤鎘測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)：GB/T17141-1997；檢測(cè)方法：石墨爐原子吸收分光光度法；檢測(cè)單位：廣電計(jì)量檢測(cè)（湖南）有限公司。稻米鎘測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)：GB5009.15-2014；檢測(cè)方法：電感耦合等離子體質(zhì)法；檢測(cè)單位：湖南省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)中心。2 示范結(jié)果2.1 土壤有效態(tài)鎘含量和pH值根據(jù)100個(gè)點(diǎn)位檢測(cè)結(jié)果可見，稻田施用生石灰和土壤調(diào)理劑后，晚稻收獲期土壤有效態(tài)鎘含量為0.1599 mg/kg，比示范前的
作物研究 2020年1期2020-02-08
- 幾種調(diào)節(jié)劑對(duì)農(nóng)田土壤鎘污染的原位修復(fù)研究
pH值及土壤有效態(tài)鎘的含量。復(fù)合配施實(shí)驗(yàn)組選用B類土壤進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，共設(shè)7個(gè)實(shí)驗(yàn)組，分別為：①空白實(shí)驗(yàn)組(B0)。②貝殼粉0.3%+0.2%石灰組(B1)。③貝殼粉0.3%+0.2%氧化鎂(B2)。④貝殼粉0.3%+0.1%石灰+0.1%鈣鎂磷肥(B3)。⑤石灰0.2%+0.1%氧化鎂(B4)。⑥石灰0.1%+0.2%氧化鎂(B5)。⑦石灰0.1%+0.2%氧化鎂+0.1%鈣鎂磷肥(B6)，分別檢測(cè)反應(yīng)后8h、3d、7d的pH值及土壤有效態(tài)鎘的含量。具體實(shí)驗(yàn)步
四川化工 2019年5期2019-12-31
- 硅藻土負(fù)載羥基鐵對(duì)土壤鎘污染的控制效應(yīng)
，土壤中的各個(gè)形態(tài)鎘含量發(fā)生了一定的變化。隨著鐵與土質(zhì)量比的增大，土壤可交換態(tài)鎘含量逐漸增加而后趨于穩(wěn)定，但是均低于對(duì)照組；當(dāng)鐵與土質(zhì)量比為2 ∶1時(shí)，HyFe-De2對(duì)土壤鎘的控制效果最好，使可交換態(tài)鎘含量明顯減小，由對(duì)照組的2.02 mg/kg減小到了1.47 mg/kg，減小了27.2%，減小程度顯著高于其他處理組。隨著鐵與土質(zhì)量比的增大，土壤碳酸鹽結(jié)合態(tài)鎘含量呈現(xiàn)緩慢增大的趨勢(shì)，但均顯著低于對(duì)照組；當(dāng)鐵與土質(zhì)量比從1 ∶1至6 ∶1范圍內(nèi)，碳酸鹽結(jié)
中國粉體技術(shù) 2019年6期2019-11-05
- 含硫材料對(duì)中堿性農(nóng)田土壤鎘的鈍化效果
(DTPA)有效態(tài)鎘含量的影響，并對(duì)其鈍化效果進(jìn)行研究分析，以期為中堿性農(nóng)田土壤鎘污染的修復(fù)治理提供技術(shù)支持。1 材料與方法1.1 供試材料河南新鄉(xiāng)和濟(jì)源兩地化工企業(yè)較多，部分地區(qū)使用污水灌溉，導(dǎo)致農(nóng)田重金屬污染嚴(yán)重。供試的2種來源土壤分別采自新鄉(xiāng)和濟(jì)源麥田，采樣深度為0～20 cm，野外采集后自然風(fēng)干，除去可見的石塊和根系，研磨后過2.0 mm孔徑篩備用。土壤部分理化性質(zhì)見表1，兩地土壤總鎘濃度均已超過GB 15618—2018《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤
- 生物納米材料對(duì)鎘污染土壤種植小白菜的修復(fù)研究
吸收土壤中的有效態(tài)鎘，［18］有效態(tài)鎘含量越高小白菜對(duì)其吸收積累量越大，修復(fù)后的土壤理化性質(zhì)特征見表2.表2 修復(fù)后土壤理化性質(zhì)特征由表1和表2可知，修復(fù)種植小白菜后，所有的土壤樣pH值并未發(fā)生較大變化，證明修復(fù)材料不會(huì)對(duì)土壤的pH值產(chǎn)生影響；未污染土壤有效態(tài)鎘（0.1mg/kg、0.009mg/kg）和總鎘（0.34mg/kg、0.33mg/kg）濃度均很低，滿足國標(biāo)GB15618-2018中農(nóng)用地土壤風(fēng)險(xiǎn)篩選值（pH＞7.5，總鎘≤0.6mg/kg）的
四川文理學(xué)院學(xué)報(bào) 2019年5期2019-08-14
- 不同鎘化合物對(duì)土壤Cd形態(tài)變化的影響研究
、Mn氧化物結(jié)合態(tài)鎘在培養(yǎng)40d時(shí)出現(xiàn)小幅降低，而后又小幅增高,可能由于長時(shí)間培養(yǎng)，水分狀況的改變導(dǎo)致土壤微環(huán)境變化，土壤中的鎘形態(tài)隨環(huán)境的變化發(fā)生改變。圖1 不同鎘化合物對(duì)土壤鎘形態(tài)的影響注：A-對(duì)照處理，B-施入1mmol/L CdCl2，C-施入1mmol/L CdSO4，D-施入1mmol/L CdNO3；EXC-可交換態(tài)，CAR-碳酸鹽結(jié)合態(tài)，OX-Fe、Mn氧化物結(jié)合態(tài)，OM-有機(jī)結(jié)合態(tài)，RES-殘?jiān)鼞B(tài)；下同。在處理組中，可交換態(tài)鎘含量變化以C
四川農(nóng)業(yè)科技 2019年2期2019-03-28
- 巰基膨潤土影響土壤鎘形態(tài)及水稻酶活性研究
行測(cè)定。土壤有效態(tài)鎘含量測(cè)定參照《GB/T 23739—2009土壤質(zhì)量有效態(tài)鉛和鎘的測(cè)定原子吸收法》方法；分蘗期水稻CAT、SOD和POD酶活性測(cè)定參照《植物生理學(xué)指導(dǎo)》的方法。2 結(jié)果與討論2.1 巰基化膨潤土對(duì)土壤有效態(tài)鎘的影響圖1是水稻種植前土壤總鎘，水稻分蘗期土壤有效態(tài)鎘隨巰基化膨潤土添加量的變化趨勢(shì)圖，可以看出，各實(shí)驗(yàn)系列總鎘含量在5.42-5.96 mg/kg之間，說明鎘在土壤中混合均勻；添加巰基化膨潤土12.5、25、50、75 g后，土壤
資源節(jié)約與環(huán)保 2019年2期2019-03-15
- 南方典型稻區(qū)稻米鎘累積量的預(yù)測(cè)模型研究
2提取的土壤有效態(tài)鎘含量與稻米鎘含量之間呈現(xiàn)更顯著的相關(guān)性，且能夠更好地反映土壤中鎘的移動(dòng)性和植物吸收積累風(fēng)險(xiǎn)。有研究[3，11]利用土壤pH和陽離子交換量等土壤性質(zhì)和提取態(tài)鎘含量建立了稻米鎘含量預(yù)測(cè)模型，其預(yù)測(cè)效果較好。此外，土壤微量元素如鐵、錳、銅、鋅等也影響稻米中鎘的積累[12-13]。為此，本研究以湖南省典型稻田土壤和稻米為對(duì)象，分析確定影響稻米鎘含量的主要因素，以期建立基于0.1 mol·L-1CaCl2提取態(tài)鎘含量和土壤理化性質(zhì)的南方稻米鎘積累
- 潮汐作用對(duì)通江湖泊重金屬鎘的三相分布特征影響
浮物吸附態(tài)-溶解態(tài)鎘的遷移交換機(jī)制影響顯著。(1)床面擾動(dòng)強(qiáng)度的影響。在低擾動(dòng)強(qiáng)度下(0～0.2 m/s)，床面切應(yīng)力很小，沉積態(tài)鎘濃度基本穩(wěn)定。隨擾動(dòng)強(qiáng)度增加，沉積態(tài)鎘濃度基本呈遞減趨勢(shì)，懸浮物吸附態(tài)鎘濃度基本呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)；然而當(dāng)擾動(dòng)流速低于某一值時(shí)(本試驗(yàn)為0.5 m/s)，懸浮物吸附態(tài)鎘與溶解態(tài)鎘有著復(fù)雜的吸附與解吸過程(這與起懸顆粒粒徑、起懸先后順序即粒徑小的顆粒先起懸、吸附解析平衡等有關(guān))，這一過程同時(shí)帶有一定選擇性，因此溶解態(tài)鎘濃度變化相對(duì)復(fù)雜
長江科學(xué)院院報(bào) 2018年12期2018-12-19
- 木炭施用對(duì)鎘污染土壤小白菜生長及鎘吸收的影響
d時(shí)對(duì)土壤中有效態(tài)鎘降幅達(dá)23.87%，并能抑制水稻鎘吸收。本文以受鎘污染的黃壤為研究對(duì)象，通過添加不同梯度的木炭并種植小白菜，結(jié)合室內(nèi)測(cè)定分析，研究木炭對(duì)鎘污染土壤理化性質(zhì)、小白菜生長及鎘含量、土壤CaCl2提取態(tài)鎘含量等的影響，從土壤-植物系統(tǒng)的角度探討木炭作為土壤改良劑在鎘污染預(yù)防中的潛力，以期為木炭在鎘污染土壤治理中的應(yīng)用提供參考。1 材料與方法1.1 供試材料供試植物為“桂星牌”小白菜（Brassica chinensis），購于貴陽市烏當(dāng)區(qū)新添
- 設(shè)施菜地土壤鎘鈍化劑篩選及應(yīng)用效果研究
鈍化劑對(duì)土壤有效態(tài)鎘含量的影響土壤中有效態(tài)鎘，是指以離子狀態(tài)吸附在帶電荷的土壤膠體表面，可被植物吸收利用的那部分鎘，是評(píng)價(jià)土壤鎘污染毒性的重要指標(biāo)[24]。如圖2所示，各鈍化劑均能降低土壤有效態(tài)鎘含量，且隨著鈍化劑修復(fù)時(shí)間的延長土壤有效態(tài)鎘含量出現(xiàn)一個(gè)緩慢升高后逐漸降低的趨勢(shì)。至鈍化材料施加60 d后，土壤有效態(tài)鎘含量持續(xù)降低，分別較對(duì)照下降 0.032～0.26 mg·kg-1。鈍化劑施加60 d時(shí)，鈍化效果較為明顯。土壤質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.3%的鈍化劑處理下，
- 錳、鎂元素對(duì)土壤pH值及鎘有效性的影響
/kg，土壤有效態(tài)鎘含量為0.380 mg/kg，有機(jī)質(zhì)含量為2.452%。1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)共設(shè)10個(gè)處理，每個(gè)處理6個(gè)平行，共計(jì)300個(gè)培養(yǎng)瓶。培養(yǎng)時(shí)分為5個(gè)階段(0、5、15、30、60 d)取樣，用于土壤有效態(tài)鎘含量和pH值的測(cè)定。參考一般農(nóng)田實(shí)際施用量，所加入的化學(xué)試劑均為分析純[9]，元素含量設(shè)定見表1。稱10 g過2 mm篩的土壤樣品于100 mL塑料瓶中，將元素按照不同設(shè)定量以溶液的形式加入土壤中，充分混勻，培養(yǎng)過程中不斷加入去離子水，保
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年11期2018-06-29
- 南方稻田土壤有效態(tài)鎘提取方法研究
劑測(cè)定的土壤有效態(tài)鎘含量能夠更好地反映土壤中鎘的移動(dòng)性和植物吸收積累鎘的風(fēng)險(xiǎn)[9]。研究確定適用于我國南方稻田土壤的有效態(tài)鎘提取方法，對(duì)于準(zhǔn)確評(píng)價(jià)南方稻田鎘污染風(fēng)險(xiǎn)以及指導(dǎo)鎘污染農(nóng)田修復(fù)具有重要意義。目前，國際常用的土壤有效態(tài)鎘提取劑有無機(jī)鹽提取劑，如CaCl2、NaNO3、NH4OAc；酸類提取劑，如CH3COOH、HCl、Mehlich I；螯合試劑，如DTPA、EDTA、Mehlich III[10]。各國有效態(tài)鎘的標(biāo)準(zhǔn)提取方法不一，法國采用DTPA
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究 2018年1期2018-01-23
- 兩種低鎘積累水稻鎘含量與土壤鎘的劑量-效應(yīng)關(guān)系及調(diào)控
積累量與土壤有效態(tài)鎘含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,R2分別為0.982和0.978;基于GB 2715—2012《國家糧食和食品安全標(biāo)準(zhǔn)》,嘉33和秀水128精米可安全輸出的土壤有效態(tài)鎘臨界值分別為0.307和0.293 mg·kg-1。通過施用石灰和有機(jī)肥提高土壤pH值和有機(jī)質(zhì)含量均可降低土壤有效態(tài)鎘含量,減少土壤鎘向水稻植株的遷移及其在水稻精米中的積累;精米鎘積累量與土壤pH值和土壤有機(jī)質(zhì)含量存在顯著或極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。水稻;鎘;劑量-效應(yīng);調(diào)控目前,我國受
- 保水劑對(duì)土壤重金屬鎘形態(tài)及生物有效性的影響
劑如何影響不同形態(tài)鎘之間的轉(zhuǎn)化，對(duì)闡明保水劑對(duì)土壤鎘的鈍化機(jī)理很有幫助。本文通過向鎘污染土壤中添加保水劑并種植黑麥草試驗(yàn)，探討保水劑的吸鎘能力及其對(duì)不同形態(tài)鎘之間轉(zhuǎn)化的影響，為將保水劑應(yīng)用于污染土壤的修復(fù)提供理論參考。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)材料本試驗(yàn)采用的保水劑為聚丙烯酸鈉鹽，由北京漢力淼新技術(shù)有限公司生產(chǎn)提供。分子量500～600萬，粒徑20～80目，吸水倍率434.3倍。供試土壤采自湖南省株洲市某冶煉廠附近受鎘嚴(yán)重污染的0～10 cm表層土壤。土壤
- 褐煤基改良劑對(duì)石灰性土壤復(fù)合體鎘賦存形態(tài)的影響
、鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)鎘質(zhì)量分?jǐn)?shù)在復(fù)合體中分布均為 G0＞G1＞G2，而弱有機(jī)態(tài)、強(qiáng)有機(jī)態(tài)質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布的順序相反。殘?jiān)?span id="j5i0abt0b" class="hl">態(tài)鎘質(zhì)量分?jǐn)?shù)具有 G0組復(fù)合體低于 G1組和G2組復(fù)合體內(nèi)鎘質(zhì)量分?jǐn)?shù)的趨勢(shì)，除鈣化處理，其他處理3組復(fù)合體中殘?jiān)鼞B(tài)之間均無顯著差異。2)施用褐煤基材料普遍提高土壤中弱有機(jī)結(jié)合態(tài)鎘質(zhì)量分?jǐn)?shù)，主要提高水穩(wěn)性復(fù)合體中弱有機(jī)態(tài)鎘，G0、G1和 G2中施用材料的比對(duì)照分別提高5.27%、20.74%和17.82%。褐煤、硝化褐煤、腐植酸顯著提高水穩(wěn)性復(fù)合
中國水土保持科學(xué) 2016年3期2016-07-19
- 竹炭修復(fù)鎘污染土壤效果顯著
米中酸溶性/交換態(tài)鎘含量分別下降了3.35～3.88倍，但還原態(tài)鎘和氧化態(tài)鎘分別增加了1.95～1.96倍和1.91～2.14倍。在竹炭處理的土壤中，土壤性質(zhì)的變化尤其是土壤pH值可以很好地解釋鎘被固定的原因。研究結(jié)果表明，在甘藍(lán)收獲后，竹炭對(duì)于降低玉米中的鎘含量仍有積極的影響。土壤中1.5%的竹炭添加量可以作為減少農(nóng)業(yè)土壤鎘污染的推薦用量。研究的主要結(jié)論包括：竹炭可以顯著地改善土壤性質(zhì)；在酸性土壤中，竹炭能有效降低鎘的生物活性；竹炭可以促進(jìn)農(nóng)作物的生長；
世界竹藤通訊 2016年2期2016-04-04
- 生物炭對(duì)土壤外源鎘形態(tài)及花生籽粒富集鎘的影響
一定時(shí)，土壤有效態(tài)鎘含量與水溶態(tài)鎘含量隨生物炭用量增加而顯著降低（P生物炭；鎘；土壤鎘形態(tài)；富集；花生鎘（Cd）是農(nóng)田土壤中存在的毒性較大且相對(duì)普遍的一種重金屬元素，它可以沿著食物鏈傳遞進(jìn)而危害人類健康（王凱榮等，2010）。中國目前農(nóng)田土壤鎘污染日益嚴(yán)重，植物若吸收大量鎘會(huì)產(chǎn)生毒理反應(yīng)，降低干物質(zhì)產(chǎn)量（劉文龍等，2009）。生物炭具有高度羧酸酯化和芳香化結(jié)構(gòu)以及較大的孔隙度和比表面積（李力等，2011），是一種具有吸附力、抗氧化力和抗生物分解能力強(qiáng)的一類
生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào) 2015年4期2015-12-06
- 工業(yè)復(fù)合鈍化劑對(duì)鎘污染水稻土的修復(fù)效應(yīng)及其機(jī)理
效降低土壤中有效態(tài)鎘含量，且復(fù)合鈍化劑的修復(fù)效果要優(yōu)于單種鈍化劑[7]，但目前復(fù)合鈍化劑的施用方式通常為不同鈍化劑分開施用，藥劑間的混合均勻度和相互作用有限。為此，本研究通過工業(yè)設(shè)備將海泡石與碳酸鈣（SC）、海泡石與磷酸氫鈣（SP）按一定比例混合均勻制成工業(yè)復(fù)合鈍化劑，并在湖南省某礦區(qū)鎘污染農(nóng)田上建立田間小區(qū)，研究SC 和SP 施用對(duì)稻谷產(chǎn)量、土壤中鎘的形態(tài)和生物有效性以及糙米中鎘含量的影響及其作用機(jī)理，以期為復(fù)合劑產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。1 材
湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2015年7期2015-10-09
- 生石灰對(duì)土壤福變遷的影響
g/kg、可交換態(tài)鎘0.0428mg/kg，經(jīng)風(fēng)干研磨，過2mm尼龍網(wǎng)篩的土壤作為供試土壤，用盆深30cm的塑料花盆，每盆盛土2kg，按 1kg土依次加入 0g、0.5g、1.0g、1.5g、2.0g、2.5g、5.0g、10.0g生石灰，混合均勻，重復(fù)3次，澆水保持濕潤，間隔7天對(duì)盆中上、中、下層土壤取混合樣進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)項(xiàng)目為pH、總鎘、交換態(tài)鎘。從檢測(cè)結(jié)果看生石灰對(duì)土壤鎘變遷的影響如下：一、土壤酸堿度的變化3次土樣檢測(cè)的pH值變化趨勢(shì)基本一致，都是隨
四川農(nóng)業(yè)科技 2013年11期2013-08-15