住區(qū)

要特別注重保護(hù)老住區(qū)的原真性，另一方面要滿(mǎn)足居民更強(qiáng)的新住區(qū)營(yíng)建需求。傳統(tǒng)村落在城鎮(zhèn)化過(guò)程中，伴隨著生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、地域空間演變，地形地勢(shì)等自然條件、產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要等社會(huì)條件難以滿(mǎn)足現(xiàn)代生活的需要，迫切需要拓展居住空間。在傳統(tǒng)村落建設(shè)發(fā)展過(guò)程中，村落所在地地方政府、村集體及村民等多主體通過(guò)原址擴(kuò)建、選址外遷等多種方式營(yíng)建新住區(qū)。傳統(tǒng)村落新住區(qū)是在歷史建筑聚集的老住區(qū)之外新建設(shè)的聚落，新住區(qū)營(yíng)建是傳統(tǒng)村落強(qiáng)化老住區(qū)原真性保護(hù)、順應(yīng)城鎮(zhèn)化趨勢(shì)、推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化

1.1 城市老舊住區(qū)的現(xiàn)狀老舊住區(qū)指建成時(shí)間比較長(zhǎng)、環(huán)境較差的居住區(qū)[1]。相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)共有老舊小區(qū)近16 萬(wàn)個(gè)，涉及的居民超過(guò)4 200 萬(wàn)戶(hù)，約40 億m2為建筑面積[2]。城市老舊住區(qū)的矛盾主要表現(xiàn)為周邊環(huán)境衰敗、基礎(chǔ)設(shè)施陳舊、交通擁擠及人口密度高。近年來(lái)，老舊住區(qū)的環(huán)境有了較大改善，人們?cè)絹?lái)越重視城市更新和住區(qū)更新，實(shí)施了棚戶(hù)區(qū)改造等市政工程。一般情況下，傳統(tǒng)的老舊住區(qū)往往采用重建、整治或維護(hù)等方法進(jìn)行更新改建。目前，很多城市仍采用拆除重建、

城市化建設(shè)推進(jìn)，住區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量問(wèn)題凸顯。早期住區(qū)規(guī)劃時(shí)未重視住區(qū)聲環(huán)境，一些老舊小區(qū)所面臨的聲環(huán)境問(wèn)題更為嚴(yán)峻。影響早期住區(qū)聲環(huán)境的因素包括：交通規(guī)劃不合理，機(jī)動(dòng)車(chē)道與居民樓過(guò)于緊湊，交通噪聲成為老舊小區(qū)中的一個(gè)核心問(wèn)題；規(guī)劃選址不合理，老舊小區(qū)存在生活配套設(shè)施選址不合理的情況；老舊小區(qū)內(nèi)建筑密度大，綠化面積小，小區(qū)內(nèi)聲屏障能力較弱，住戶(hù)間的相互影響也會(huì)較大；物業(yè)管理不到位，沿街住宅商業(yè)店鋪改建，增加人口流動(dòng)和商販聚集。而新建住區(qū)內(nèi)建筑密度降低，綠化率提高

常生活關(guān)系密切的住區(qū)戶(hù)外活動(dòng)空間是兒童游戲與活動(dòng)頻率最高的場(chǎng)所?；诖?，文章在將兩者結(jié)合的基礎(chǔ)上，分析設(shè)計(jì)現(xiàn)狀及問(wèn)題，提出兒童友好型住區(qū)戶(hù)外活動(dòng)空間設(shè)計(jì)策略，以期為當(dāng)前城市建設(shè)中存在的對(duì)兒童不友好的問(wèn)題提供解決方法，為我國(guó)建設(shè)兒童友好城市提供新方向和參考。關(guān)鍵詞：兒童友好型;住區(qū);戶(hù)外活動(dòng)空間;設(shè)計(jì)中圖分類(lèi)號(hào)：TU984.12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2022）01-0-030 引言近年來(lái)，我國(guó)兒童與城市環(huán)境之間的矛盾日益突出。一方面

不便捷，這暴露出住區(qū)在公共衛(wèi)生事件下資源不循環(huán)、社區(qū)不足以滿(mǎn)足居民健康需求等問(wèn)題。住區(qū)是人居生活的基本單元，改善住區(qū)質(zhì)量是發(fā)展的重要方向。據(jù)推測(cè)，我國(guó)中長(zhǎng)期地產(chǎn)市場(chǎng)會(huì)隨著居住條件的改善進(jìn)一步提升[2]，在疫情下更反映出對(duì)住區(qū)更深層次建設(shè)的需求。當(dāng)前我國(guó)城市住區(qū)的運(yùn)營(yíng)形式，大多數(shù)依然是以消耗資源、排放廢棄物為主的線(xiàn)性非循環(huán)模式，缺乏生態(tài)性和宜居性，居住環(huán)境質(zhì)量普遍偏低[3]。為了填補(bǔ)住區(qū)發(fā)展短板，綠色、生態(tài)、健康、可持續(xù)應(yīng)當(dāng)成為住區(qū)的發(fā)展方向，改善城市住區(qū)環(huán)

[3]。1.3 住區(qū)適老化設(shè)計(jì)的重要性人口老齡化趨勢(shì)的發(fā)展會(huì)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展帶來(lái)一系列問(wèn)題，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、家庭等各方面產(chǎn)生影響[4]。一方面，從經(jīng)濟(jì)上來(lái)講，老年撫養(yǎng)比上升會(huì)加重勞動(dòng)年齡人口的負(fù)擔(dān)，同時(shí)，也會(huì)導(dǎo)致社會(huì)供養(yǎng)系數(shù)增加；隨著時(shí)間的推移，高齡勞動(dòng)人口數(shù)量的增加也會(huì)使社會(huì)負(fù)擔(dān)加重，還意味著消費(fèi)水平的下降。另一方面，“空巢”老人、獨(dú)居老人和高齡老人不斷增加，會(huì)導(dǎo)致社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)需求不斷加大；與此同時(shí)，老年人群體對(duì)社會(huì)所產(chǎn)生的影響，也會(huì)隨著老年人口所

求，但是以往的居住區(qū)設(shè)計(jì)以經(jīng)濟(jì)效益為規(guī)劃目標(biāo)，即以最少的地容納最多的人。隨著城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量的提高和健康舒適理念的普及，居住質(zhì)量的改善成為維持城市吸引力，提高居民生活幸福感的客觀條件，因此，居住區(qū)風(fēng)環(huán)境的優(yōu)化逐漸成為住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)之一。城市住區(qū)作為城市最基本的功能區(qū)，其建設(shè)面積一般占據(jù)城鎮(zhèn)建設(shè)用地的25.0%~40.0%[2]，居住區(qū)風(fēng)環(huán)境的改善能夠有效緩解城市的熱島效應(yīng)、霧霾影響等環(huán)境問(wèn)題[3]，提高城市宜居水平。同時(shí)，住區(qū)是人類(lèi)日常起居的生活空間，

注度的提高，在新住區(qū)的無(wú)障礙設(shè)計(jì)中考慮了很多老年人的生理和心理需求，而舊住區(qū)由于設(shè)計(jì)的局限性(如沒(méi)有安裝電梯)和物業(yè)管理的混亂，使生活在其中的老年人便利性遠(yuǎn)低于新住區(qū)。因此，本文試圖從建筑學(xué)的角度出發(fā)，通過(guò)調(diào)研走訪(fǎng)福州市舊住區(qū)室外公共環(huán)境，分析出福州市舊住區(qū)室外公共環(huán)境適老化改造的需求，并提出改造措施，為福州市舊住區(qū)的居家養(yǎng)老服務(wù)提供可供參考的改進(jìn)建議。表1 福州市歷次人口普查老齡化程度統(tǒng)計(jì)表 %2 福州舊住區(qū)室外公共場(chǎng)地現(xiàn)狀調(diào)研分析本文所指的舊住區(qū)是指建

注度的提高，在新住區(qū)的無(wú)障礙設(shè)計(jì)中考慮了很多老年人的生理和心理需求，而舊住區(qū)由于設(shè)計(jì)的局限性(如沒(méi)有安裝電梯)和物業(yè)管理的混亂，使生活在其中的老年人便利性遠(yuǎn)低于新住區(qū)。因此，本文試圖從建筑學(xué)的角度出發(fā)，通過(guò)調(diào)研走訪(fǎng)福州市舊住區(qū)室外公共環(huán)境，分析出福州市舊住區(qū)室外公共環(huán)境適老化改造的需求，并提出改造措施，為福州市舊住區(qū)的居家養(yǎng)老服務(wù)提供可供參考的改進(jìn)建議。表1 福州市歷次人口普查老齡化程度統(tǒng)計(jì)表 %2 福州舊住區(qū)室外公共場(chǎng)地現(xiàn)狀調(diào)研分析本文所指的舊住區(qū)是指建

究硬質(zhì)景觀材料在住區(qū)當(dāng)中的形態(tài)表達(dá)內(nèi)容，提出部分建筑材料在兒童活動(dòng)空間應(yīng)用的設(shè)想以及廢棄和節(jié)約型材料的開(kāi)發(fā)利用。關(guān)鍵詞：住區(qū);兒童友好型;景觀材料一、引言環(huán)境對(duì)人的影響是巨大的，在兒童時(shí)期對(duì)環(huán)境的認(rèn)知對(duì)以后的發(fā)展更是至關(guān)重要的事。對(duì)于兒童時(shí)期的心理需求和戶(hù)外交往空間的關(guān)系，考慮為兒童和成人創(chuàng)造一種能共同游玩溝通的住區(qū)空間環(huán)境。而目前的兒童活動(dòng)場(chǎng)所經(jīng)常被各種因素所限制，根據(jù)資料顯示，兒童在活動(dòng)場(chǎng)地上90%以上的重傷是因?yàn)榈湓谟操|(zhì)地面上所致，傷者多數(shù)為3～1

下，中心城區(qū)老舊住區(qū)的改造更新成為迫切需求，探索老舊住區(qū)的可持續(xù)發(fā)展策略對(duì)優(yōu)化城市環(huán)境、提升住區(qū)品質(zhì)、改善居民生活、促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義，也逐漸成為未來(lái)城市發(fā)展的重要議題。上海中心城區(qū)存在著大量的老舊住區(qū)，分布面廣且數(shù)量較大，這些既有住宅建筑及環(huán)境日益老舊，與上海國(guó)際化大都市城市風(fēng)貌形成較大反差。為了改善居民生活，提升公共空間品質(zhì)和城市風(fēng)貌，上海市于2016年發(fā)布了《上海市15 分鐘社區(qū)生活圈規(guī)劃導(dǎo)則》，標(biāo)志著上海城市更新的工作重點(diǎn)開(kāi)始轉(zhuǎn)向社區(qū)

464000)住區(qū)是城市的有機(jī)組成部分，是居民所享有的居住空間、服務(wù)設(shè)施及其居住環(huán)境的總稱(chēng)，還包括鄰里交往關(guān)系等社會(huì)意義[1]﹒一些學(xué)者探討了城鄉(xiāng)住區(qū)的基本問(wèn)題，BUTTIMER A[2]明確社會(huì)空間與居住區(qū)規(guī)劃的關(guān)系，指出居住區(qū)規(guī)劃的發(fā)展方向；ZHAO Z 等[3]指出城市住區(qū)是鄉(xiāng)村住區(qū)發(fā)展的方向，倡導(dǎo)城市與鄉(xiāng)村統(tǒng)一規(guī)劃與可持續(xù)發(fā)展；余世金[4]依據(jù)生態(tài)服務(wù)、環(huán)境自然、環(huán)境保護(hù)準(zhǔn)則，構(gòu)建城市住區(qū)環(huán)境生態(tài)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，該部分研究為后續(xù)研究提供了思路﹒隨

、研究背景和意義住區(qū)作為居民活動(dòng)的重要載體，對(duì)其進(jìn)行社會(huì)學(xué)角度的研究成為社區(qū)治理體系的重要環(huán)節(jié)，在當(dāng)今老齡化背景下，基于適老化視角對(duì)現(xiàn)存老舊住區(qū)進(jìn)行研究，是關(guān)乎我國(guó)公民老年期生命安全和生命質(zhì)量的重要問(wèn)題。老舊住區(qū)往往擁有良好的區(qū)位環(huán)境、較為完善的周邊服務(wù)設(shè)施、便捷的交通條件以及穩(wěn)定的鄰里關(guān)系。基于以上便利條件，老年人更傾向于居住在老舊住區(qū)中。2015年全國(guó)老齡工作委員會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,既有社區(qū)中老齡化程度大多在18.6%至21.3%之間，普遍高于全國(guó)平均老

期為綿陽(yáng)市開(kāi)放式住區(qū)規(guī)劃建設(shè)提供借鑒。關(guān)鍵詞：社區(qū);住區(qū);開(kāi)放住區(qū)前言2016年中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見(jiàn)》指出“新建住宅要推廣街區(qū)制，原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)。已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開(kāi)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部道路公共化，解決交通路網(wǎng)布局問(wèn)題?！盵中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見(jiàn)]該項(xiàng)政策對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的封閉式住區(qū)影響深刻，開(kāi)放式住區(qū)將成為城市未來(lái)住區(qū)的主流選擇。筆者對(duì)國(guó)外住區(qū)開(kāi)放性相關(guān)研究和實(shí)

老為背景，探討居住區(qū)鄰里交往空間的適老化改造策略，通過(guò)對(duì)住區(qū)老年人交往場(chǎng)所設(shè)計(jì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的總結(jié)，以貴陽(yáng)市的多個(gè)住區(qū)為例，分析了住區(qū)老年人在使用鄰里交往空間時(shí)存在的問(wèn)題，最后根據(jù)產(chǎn)生問(wèn)題的原因，提出了住區(qū)鄰里交往空間的適老化目標(biāo)、原則，以及主要途徑。關(guān)鍵詞：住區(qū);鄰里交往空間;適老化改造一、概念內(nèi)涵及相關(guān)研究（一）鄰里交往空間鄰里交往空間一般位于居住區(qū)范圍內(nèi)，是為居住區(qū)內(nèi)的居民提供交往活動(dòng)場(chǎng)所的半開(kāi)放公共空間[1]，其組成一般包括三類(lèi)要素：交往場(chǎng)所、便于

國(guó)興建了大量城市住區(qū)。這些住區(qū)隨著城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，已然不能滿(mǎn)足居民多樣化的需求，逐漸呈現(xiàn)衰老化的態(tài)勢(shì)[1]。同時(shí)這些老舊住區(qū)所在區(qū)位也從往昔城市邊緣向城市中心所轉(zhuǎn)變，對(duì)老舊住區(qū)的改造也是完善住區(qū)與城市關(guān)系的重要組成成分。老舊住區(qū)是指，“1990年（含）以前建成的、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不高、設(shè)施設(shè)備落后、功能配套不全、沒(méi)有建立長(zhǎng)效管理機(jī)制的老舊小區(qū)”[2]。當(dāng)前在土地資源節(jié)約利用、建設(shè)用地資源緊缺、城市生態(tài)環(huán)境惡化等態(tài)勢(shì)的背景之下，近年來(lái)，老舊住區(qū)改造的品質(zhì)提升已經(jīng)

要：文章針對(duì)既有住區(qū)綠地空間對(duì)鍛煉活動(dòng)適宜性較低的問(wèn)題，收集并分析住區(qū)居民在綠地空間的鍛煉情況及綠地空間“場(chǎng)地區(qū)位”“植被”“設(shè)施”3方面特征數(shù)據(jù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，道路整合度、喬木數(shù)量、健身器材數(shù)量與居民鍛煉活動(dòng)情況顯著正相關(guān)，道路連接度、形狀指數(shù)、綠地率、草坪地被面積與鍛煉活動(dòng)情況顯著負(fù)相關(guān)，場(chǎng)地綠化覆蓋率、綠視率，植被多樣性指數(shù)，坐歇設(shè)施與居民鍛煉活動(dòng)情況無(wú)顯著相關(guān);據(jù)此提出“提高空間可停留性及場(chǎng)地規(guī)整性”“注重場(chǎng)地植物群落實(shí)用性”“增強(qiáng)健身設(shè)施完善性”3方

一系列問(wèn)題。老舊住區(qū)是城市記憶和城市文化的重要組成部分，2015年12月的中央城市工作會(huì)議特別強(qiáng)調(diào)在城市轉(zhuǎn)型的新時(shí)期，要有序推進(jìn)老舊住宅小區(qū)的綜合整治工作。住房?jī)r(jià)格是綜合評(píng)價(jià)住區(qū)空間環(huán)境、設(shè)施水平和生活氛圍的關(guān)鍵因素，因而通過(guò)研究影響老舊住區(qū)住房?jī)r(jià)格的特征因素，有助于揭示老舊住區(qū)發(fā)展面臨的問(wèn)題，進(jìn)而制定合理的空間更新和發(fā)展策略。國(guó)內(nèi)外既有研究中，對(duì)住房?jī)r(jià)格的評(píng)估主要應(yīng)用特征價(jià)格模型（Hedonic Price Mode）方法，利用統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法分

濟(jì)的快速發(fā)展對(duì)居住區(qū)規(guī)劃帶來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，有必要與城市互動(dòng)居住區(qū)的動(dòng)態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)進(jìn)行了深入的研究和探討，采取最佳的實(shí)施措施，取得事半功倍的效果?！娟P(guān)鍵詞】城市互動(dòng);住區(qū);規(guī)劃設(shè)計(jì)在住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐中，對(duì)其中技術(shù)方法的應(yīng)用是一項(xiàng)綜合性較強(qiáng)的系統(tǒng)性工作，如何取得最為理想的效果，保證順利進(jìn)行，備受業(yè)內(nèi)人士關(guān)注。本文從實(shí)際出發(fā)，結(jié)合相關(guān)先進(jìn)理念，對(duì)該課題進(jìn)行了深入研究，闡述了個(gè)人的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。1、概述我國(guó)城市化速度將不斷加快，中心城區(qū)功能不斷外溢，現(xiàn)代人居生活模式

郝占國(guó)0 引言住區(qū)（Residential Area）一詞屬于規(guī)劃學(xué)領(lǐng)域，強(qiáng)調(diào)地塊屬性；社區(qū)（Community）屬社會(huì)學(xué)領(lǐng)域，地域之外還強(qiáng)調(diào)人與人之間的歸屬感。傳統(tǒng)居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)從城市規(guī)劃原理出發(fā)，在一定人口和用地規(guī)模限定條件下，集中布置居住建筑、公共建筑、綠地、道路及其他各種工程設(shè)施，被城市街道或自然界限所包圍的相對(duì)獨(dú)立而封閉的區(qū)域。盡管不同規(guī)模的居住區(qū)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、空間布局、形態(tài)造型、景觀環(huán)境等各不相同，但根本屬性集中于地理和經(jīng)濟(jì)兩方面。隨著社會(huì)發(fā)展，

角色的變化，使得住區(qū)成為老年人的主要活動(dòng)場(chǎng)所之一。 住區(qū)承載著老齡人群的日常生活、運(yùn)動(dòng)鍛煉、社會(huì)交流等主要行為，住區(qū)公共設(shè)施作為與老齡人群距離最為貼近的公共設(shè)施的一種特有形態(tài)，其完善性和適用性在很大程度上影響著老齡人群的晚年生活質(zhì)量。 因而，深入分析老齡人生活特點(diǎn)，了解其需求，設(shè)置健全的住區(qū)設(shè)施，便成為順應(yīng)人類(lèi)文明發(fā)展，滿(mǎn)足社會(huì)進(jìn)步要求的必要事情。尤其在人口老齡化加速發(fā)展的時(shí)代背景下，對(duì)老齡人群相關(guān)需求的滿(mǎn)足更為重要。 本課題旨在通過(guò)對(duì)住區(qū)公共設(shè)施相關(guān)問(wèn)題

040)1 城市住區(qū)景觀設(shè)計(jì)中的安全隱患隨著國(guó)內(nèi)城市化進(jìn)程的飛速進(jìn)展，一方面人們的生活質(zhì)量快速提升，另一方面大量的外來(lái)人口進(jìn)入城市，導(dǎo)致城市住區(qū)的建設(shè)廣泛開(kāi)展，在這樣的趨勢(shì)下，景觀設(shè)計(jì)逐步成為了購(gòu)買(mǎi)者判斷住區(qū)質(zhì)量的重要因素之一，因而為有效促進(jìn)住區(qū)的銷(xiāo)量，保障住區(qū)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于有利的地位，開(kāi)發(fā)商也逐漸注重住區(qū)中的景觀設(shè)計(jì)質(zhì)量。然而，雖然城市住區(qū)的景觀設(shè)計(jì)被逐漸提上了日程，現(xiàn)階段的設(shè)計(jì)水平仍然存在諸多不足，景觀設(shè)計(jì)的不到位引發(fā)了許多不必要的安全事故，諸如落水

要求越來(lái)越高，居住區(qū)的景觀設(shè)計(jì)也越來(lái)越受到重視。本文通過(guò)闡述現(xiàn)代居住環(huán)境景觀設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀，提出了存在的問(wèn)題在現(xiàn)代居住環(huán)境景觀設(shè)計(jì)的發(fā)展，分析如何解決這些問(wèn)題，建立一個(gè)富有地方特色，多元化的生態(tài)居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)，未來(lái)居住環(huán)境景觀設(shè)計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了探討?！娟P(guān)鍵詞】居 住區(qū)；景觀設(shè)計(jì)；發(fā)展趨勢(shì)在現(xiàn)在社會(huì)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，人們的社會(huì)和自然環(huán)境，人們渴望回歸自然，居住環(huán)境需求的增加和需求的住宅已逐漸從“房子有她的家”向“居民最優(yōu)住宅”轉(zhuǎn)變。城市居民大部分時(shí)間都居住在住宅區(qū)

引 言人作為既有住區(qū)活動(dòng)的主體，既是住區(qū)的使用者，也是低碳行為的執(zhí)行者，是構(gòu)建低碳住區(qū)的第一個(gè)維度[1]。居民對(duì)既有住區(qū)低碳品質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)是一種模糊的、難以預(yù)測(cè)的隨機(jī)變量，除了受既有住區(qū)的客觀條件，如住區(qū)建筑、環(huán)境、交通、配套基礎(chǔ)設(shè)施等因素影響之外，還與居民的自身特征如年齡、閱歷、社會(huì)階層、心理感受等密切相關(guān)[2]。不同的人對(duì)同一住區(qū)的客觀條件可能會(huì)有不同的認(rèn)識(shí)，即使同一個(gè)人在不同時(shí)間對(duì)于同一住區(qū)也會(huì)有不同的感覺(jué)，即主觀因素不同，對(duì)客觀因素的評(píng)價(jià)結(jié)果也不同

研究背景隨著中國(guó)住區(qū)建設(shè)的發(fā)展，以大尺度封閉式住區(qū)為主的原有住區(qū)建設(shè)模式的弊端日益凸顯，大量的大尺度封閉住區(qū)引發(fā)了嚴(yán)重的交通擁堵問(wèn)題，這引發(fā)了國(guó)內(nèi)對(duì)于住區(qū)發(fā)展模式改革的關(guān)注。2016年2月6日，中央城市工作會(huì)議通過(guò)的《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)第十六條提出：“新建住宅要推廣街區(qū)制，原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)。已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開(kāi)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部道路公共化，解決交通路網(wǎng)布局問(wèn)題，促進(jìn)土地節(jié)約利用

5300001、住區(qū)現(xiàn)狀本文以介紹南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)某住區(qū)為例，對(duì)綠色住區(qū)進(jìn)行進(jìn)一步的詳細(xì)介紹。該住區(qū)有8棟相同的單元樓，整個(gè)為梯形，并進(jìn)行縱向排列。住區(qū)以南北朝向?yàn)橹鳎瑱M向排列。在南方，濕氣比北方要嚴(yán)重得多，尤其是在遇到南方的回潮天氣時(shí)，濕度會(huì)逐漸增長(zhǎng)。夏季時(shí)，隨著溫度逐漸升高，由于住區(qū)周?chē)鷽](méi)相關(guān)的綠化以及相關(guān)的降溫措施。2、研究與方法2.1 建筑室外熱環(huán)境與景觀設(shè)計(jì)我們通過(guò)觀測(cè)建筑室外熱環(huán)境的有關(guān)數(shù)據(jù)，來(lái)調(diào)查建筑周?chē)膶?shí)際情況并作出相應(yīng)的解決辦法。而景觀設(shè)

在我國(guó)當(dāng)前主流的住區(qū)規(guī)劃與設(shè)計(jì)中，絕大部分還是以封閉式的居住小區(qū)為主，這一模式是在20世紀(jì)80年代前后在美國(guó)興起，之后傳入我國(guó)后在國(guó)內(nèi)得到迅速發(fā)展。當(dāng)然，這種主導(dǎo)模式因?yàn)樵趹?yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的城市規(guī)劃結(jié)構(gòu)以及其規(guī)模和所對(duì)應(yīng)的社會(huì)問(wèn)題與心理發(fā)展等因素，所以其在某一特定階段有其存在的合理性。但隨著時(shí)代的發(fā)展，目前維護(hù)住區(qū)場(chǎng)地空間安全的措施將不能滿(mǎn)足住區(qū)發(fā)展的需要。關(guān)鍵詞：CPTED；住區(qū)；場(chǎng)地空間；空間安全性1.定義1.1CPTED理論上世紀(jì)80年代初期，美國(guó)佛羅里

，人們對(duì)于城市的住區(qū)規(guī)劃需求越來(lái)越高。住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)不僅具有較高的欣賞美觀需求，并且對(duì)于提高居住環(huán)境質(zhì)量等方面也發(fā)揮著極其重要的作用。因此，提高與城市互動(dòng)的住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)整體水平，積極轉(zhuǎn)變與城市互動(dòng)的住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)理念是很重要的。本文將通過(guò)簡(jiǎn)析與城市互動(dòng)的住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)理念，旨在促進(jìn)與城市互動(dòng)的住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐。2 與城市互動(dòng)的住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐介紹2.1注重多角度、多層次的設(shè)計(jì)。與城市互動(dòng)的住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)不僅是設(shè)計(jì)方面的要求，而是關(guān)乎居住宅戶(hù)型、住宅環(huán)境等各個(gè)方面的

詞】窯居；建筑；住區(qū)；可持續(xù)發(fā)展黃土高原溝壑區(qū)風(fēng)沙大、土質(zhì)厚而軟、溝壑縱橫、土壤侵蝕嚴(yán)重，當(dāng)?shù)鼐用褛吚芎?，以窯洞作為主要的居住形態(tài)。1. 傳統(tǒng)窯居建筑1.1長(zhǎng)期以來(lái)，黃土高原地區(qū)的居民結(jié)合自然山勢(shì)地形布置窯洞，始終能夠保持對(duì)黃土高原特殊氣候特征與貧瘠的資源條件的適應(yīng)，且具有趨利避害的調(diào)節(jié)作用。窯居的主要特點(diǎn)表現(xiàn)在：因地制宜、施工簡(jiǎn)便；厚重型被覆結(jié)構(gòu)，冬暖夏涼；封閉規(guī)整的空間布局，保溫、隔熱；背風(fēng)向陽(yáng)——獲取日照；節(jié)地與零地；屋頂種植與調(diào)節(jié)氣候；火坑——能

王琳琳城市街區(qū)型住區(qū)的規(guī)劃策略研究*曾 衛(wèi)王 華尤娟娟王琳琳城市是人類(lèi)社會(huì)的載體，城市居住是城市居民生活生存的重要組成部分，居住方式的選擇將影響居民個(gè)體、家庭和社會(huì)的多層次物質(zhì)及精神生活。隨著居民價(jià)值取向與投資建設(shè)主體的日益多元化，人們渴望在住區(qū)與城市之間建立一種和諧發(fā)展的關(guān)系。街區(qū)型住區(qū)作為一種緊湊高效的住區(qū)模式，注重建立住區(qū)與城市之間的有機(jī)聯(lián)系，營(yíng)造開(kāi)放共享的城市住區(qū)環(huán)境。本文追溯了街區(qū)型住區(qū)的歷史發(fā)展過(guò)程，同時(shí)將街區(qū)型住區(qū)與傳統(tǒng)封閉式小區(qū)、街區(qū)進(jìn)行比

細(xì)描述“剛需型”住區(qū)景觀養(yǎng)護(hù)標(biāo)準(zhǔn)?！娟P(guān)鍵詞】剛需型；住區(qū)；工程質(zhì)量控制住區(qū)景觀作為剛需住宅建筑室內(nèi)部分的一個(gè)延伸，可提供居民戶(hù)外休憩空間、鄰里交往場(chǎng)所、運(yùn)動(dòng)健身場(chǎng)地等等，景觀建設(shè)對(duì)于“剛需型”住宅來(lái)說(shuō)顯得尤為重要。1、剛需型住區(qū)施工質(zhì)量控制在工程施工過(guò)程中，結(jié)合國(guó)家規(guī)范及質(zhì)量控制要求，對(duì)照標(biāo)桿"剛需型"住宅住區(qū)制定數(shù)字化管理標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)住區(qū)景觀的施工工藝要標(biāo)準(zhǔn)化管理和數(shù)字化控制，按照《喬木種植標(biāo)準(zhǔn)》和《草坪鋪設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》等標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。在現(xiàn)場(chǎng)施工中，爭(zhēng)取使用標(biāo)準(zhǔn)圖集

評(píng)析住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的優(yōu)劣，重要的在于對(duì)住區(qū)人居生活環(huán)境的評(píng)析。滿(mǎn)足使用者的物質(zhì)生活、精神生活和心理需求。要針對(duì)不同類(lèi)型的人群，充分考慮各類(lèi)人群需求來(lái)設(shè)計(jì)住區(qū)。作為住區(qū)的設(shè)計(jì)者，應(yīng)在自然賦予的環(huán)境條件下，將以人為本的思想貫穿住區(qū)設(shè)計(jì)的始終，不斷改善住區(qū)居民的生活環(huán)境，提高居民生活質(zhì)量。1.調(diào)研結(jié)果評(píng)析通過(guò)對(duì)楓林綠洲的紫薇城市花園的調(diào)研對(duì)現(xiàn)代住區(qū)設(shè)計(jì)進(jìn)行定性分析。楓林綠洲社區(qū)是西安高新區(qū)內(nèi)大型生態(tài)社區(qū)。占地近千畝，綠化率40%。住區(qū)毗鄰城市干道，交通快捷便利。住

發(fā)”是追求可持續(xù)住區(qū)、可持續(xù)生活環(huán)境的一種住宅建設(shè)模式，以創(chuàng)造歸屬感與凝聚力強(qiáng)的住區(qū)為目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)城市土地節(jié)約利用，自然生態(tài)與人居環(huán)境共存以及城市生活的可持續(xù)發(fā)展。[關(guān)鍵詞]住宅定向開(kāi)發(fā)；住區(qū)：公共空間：城市生活：可持續(xù)性“住宅定向開(kāi)發(fā)項(xiàng)目”是指由企事業(yè)單位針對(duì)單位職工的需求，經(jīng)政府許可，預(yù)約開(kāi)發(fā)住宅的模式，也是企業(yè)與員工集資建房的一種，這種模式可以保證購(gòu)房者是“剛性需求者”，而且價(jià)格能為工薪階層所接受，從這個(gè)意義上講屬于保障性住房。而且從當(dāng)下城市發(fā)展模式來(lái)

黃藝杰?上海傳統(tǒng)住區(qū)的空間更新研究文‖黃藝杰【摘要】場(chǎng)景感所疊加的豐富性才是真實(shí)的空間美學(xué)，它不是風(fēng)貌、歷史與建筑形式的表層拼貼，它是一種基于傳統(tǒng)住區(qū)空間運(yùn)作機(jī)制之下所衍生的空間行為和空間利益，并在行為和利益的互動(dòng)中不斷調(diào)節(jié)關(guān)系與尋找平衡點(diǎn)的疊加。在一個(gè)健康、良性的空間更新中，我們正是應(yīng)該通過(guò)強(qiáng)化不同種類(lèi)公共空間的場(chǎng)景感來(lái)給予每個(gè)個(gè)體平等感并實(shí)現(xiàn)所謂的更新平衡?！娟P(guān)鍵詞】住區(qū)；城市更新；空間美學(xué)；漸進(jìn)性圖1　永康路酒吧一條街圖2　里弄公共空間不同時(shí)間段行為

451191)?住區(qū)宜居性建設(shè)探析胡 江 珊(河南工程學(xué)院，河南 鄭州451191)論述了居住區(qū)宜居性建設(shè)的重要性，從室內(nèi)環(huán)境、住區(qū)環(huán)境、物業(yè)管理、教育條件、停車(chē)位、交通組織六方面，提出了住區(qū)宜居性建設(shè)的方法及建議，旨在創(chuàng)造出讓居住者滿(mǎn)意的住所環(huán)境。住區(qū)，室內(nèi)環(huán)境，物業(yè)，停車(chē)位，宜居性宜居，對(duì)于渴望美好生活的人們而言，非常有誘惑力，然而在我國(guó)城市化迅猛發(fā)展，房?jī)r(jià)高昂，寸土寸金的當(dāng)下，住區(qū)的宜居性建設(shè)卻良莠不齊，在城市內(nèi)尋找，即便價(jià)格不菲，也很難找到讓人各方

2009）從英國(guó)住區(qū)環(huán)境的發(fā)展看低碳策略的應(yīng)用徐璐，李維一，朱雷（合肥工業(yè)大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院，安徽合肥232009）住區(qū)環(huán)境體現(xiàn)著一個(gè)國(guó)家人們的居住水平和經(jīng)濟(jì)狀況，由于英國(guó)較先完成工業(yè)革命，并且最早進(jìn)行住區(qū)綜合開(kāi)發(fā)，因此英國(guó)有著較為穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和較為成熟的住區(qū)環(huán)境發(fā)展史.而隨著環(huán)境問(wèn)題的逐漸出現(xiàn)，英國(guó)政府要求低碳策略在住區(qū)環(huán)境中的應(yīng)用比例增加.通過(guò)研究低碳策略在英國(guó)住區(qū)環(huán)境的應(yīng)用，希望在本國(guó)的住區(qū)環(huán)境設(shè)計(jì)中提供一定的借鑒意義.低碳；英國(guó)住區(qū)環(huán)境；低碳策略

000）淺談城鄉(xiāng)住區(qū)規(guī)劃存在的問(wèn)題陳建麗 （山西師范大學(xué)現(xiàn)代文理學(xué)院，山西 臨汾 041000）住區(qū)在城市中的占地面積一般是最大的，住區(qū)居住環(huán)境的優(yōu)劣，首先取決于住區(qū)規(guī)劃方案的好壞。文章對(duì)住區(qū)在規(guī)劃設(shè)計(jì)階段存在的一些問(wèn)題進(jìn)行了探討，以求能夠設(shè)計(jì)出高水準(zhǔn)的住區(qū)。規(guī)劃設(shè)計(jì)；節(jié)能省地；彈性問(wèn)題0 前言住區(qū)在城市中的占地面積一般是最大的，住區(qū)建設(shè)水平的優(yōu)劣直接影響著居民居住環(huán)境的好壞，而住區(qū)規(guī)劃又是住區(qū)建設(shè)的先行元素，是影響住區(qū)建設(shè)水平高低的重要環(huán)節(jié)，因此，住區(qū)居

州 2523)?住區(qū)人工濕地景觀設(shè)計(jì)徐 梅1， 馬建武2*(1.昆明理工大學(xué)津橋?qū)W院，云南昆明 650106;2.蘇州大學(xué)金螳螂建筑與城市環(huán)境學(xué)院，江蘇蘇州 215123)“城有水則秀，居有水則靈”，我國(guó)自古就強(qiáng)調(diào)無(wú)水不筑，無(wú)水不居。中國(guó)風(fēng)水學(xué)中說(shuō)過(guò)：“水深處民多富，淺處民多貧；聚處民多稠，散處民多離?！惫钡摹对峤?jīng)》中說(shuō)道：“風(fēng)水之法，得水為上?！盵1]這足以說(shuō)明水在人們的生活中所占的比重。然而隨著住區(qū)內(nèi)水體景觀的增加，景觀提升的同時(shí)也帶來(lái)了很多的問(wèn)題，

邊界蔓延。城市里住區(qū)的開(kāi)發(fā)和建設(shè)進(jìn)入一個(gè)狂熱的時(shí)代，但是住區(qū)因?yàn)閲鷫Φ陌鼑c街道失去對(duì)話(huà)，從而使街道失去往日的活力，住區(qū)亦成為城市里蒼白乏味的布景。新建的住區(qū)由于缺乏先進(jìn)的規(guī)劃指導(dǎo)思想，沒(méi)有成為城市建設(shè)的有機(jī)組成部分，反而成為城市缺乏活力問(wèn)題的癥結(jié)。人們開(kāi)始反思城市生活的意義，提倡住區(qū)回歸城市。住區(qū)與城市互融的理念正在深入地影響著城市住區(qū)的規(guī)劃與發(fā)展。如果把城市比喻為一個(gè)生物有機(jī)體，住區(qū)與城市就像細(xì)胞與肌體的關(guān)系。規(guī)劃良好的住區(qū)可以保證城市發(fā)展所需的活力

Wentao山地住區(qū)規(guī)劃要素與碳排放量相關(guān)性分析* ——以重慶主城住區(qū)為例黃 欣 顏文濤 HUANG Xin, YAN Wentao基于山地環(huán)境下住區(qū)特征分析，采取部門(mén)走訪(fǎng)、實(shí)地踏勘、問(wèn)卷調(diào)查和訪(fǎng)談等方式收集典型樣本住區(qū)碳排放相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建山地住區(qū)碳排放測(cè)算模型，分析測(cè)算所得樣本住區(qū)碳排放量與規(guī)劃要素的相關(guān)關(guān)系，包括土地利用、空間布局、建筑要素、路網(wǎng)格局和綠地碳匯等技術(shù)性要素，以及居民收入、文化程度、住區(qū)低碳宣傳等社會(huì)性要素，結(jié)合住區(qū)碳排放結(jié)構(gòu)分析結(jié)果，探

速發(fā)展，我國(guó)城市住區(qū)環(huán)境建設(shè)取得了輝煌成就。然而，正當(dāng)我國(guó)城市化進(jìn)程迅速發(fā)展，城市空間快速擴(kuò)張，城市景觀日新月異之時(shí)，大量建筑于上世紀(jì)八九十年代的舊住區(qū)景觀與當(dāng)下城市景觀發(fā)展之間的矛盾也日益突出。尤其是舊住區(qū)出入口景觀，作為連接住區(qū)內(nèi)部與外部環(huán)境的過(guò)渡空間，它既是住區(qū)總體環(huán)境的展示與標(biāo)志，又是城市街道中具有特色和吸引力的景觀節(jié)點(diǎn)之一，如何進(jìn)行改造，使其既可以滿(mǎn)足城市居民生活需要，又可以提升美化城市形象，已成為當(dāng)前城市建設(shè)一項(xiàng)重要而迫切的工作。1 舊住區(qū)定義

的意愿，結(jié)合所處住區(qū)的規(guī)模和空間環(huán)境特征研究其相互關(guān)系，并提出今后健身活動(dòng)空間改造的側(cè)重點(diǎn)。既有住宅區(qū)；老年人；健身活動(dòng)空間；需求E-mail:63007591@qq.com1 問(wèn)題的提出隨著我國(guó)社會(huì)步入老齡化社會(huì)，對(duì)既有住宅區(qū)進(jìn)行適老化的改造受到更多的關(guān)注。從目前的實(shí)踐看來(lái)，對(duì)既有住宅區(qū)所進(jìn)行的改造，往往缺少對(duì)住宅現(xiàn)狀和居民需求的分析，不能把握改造的方向，取得理想的效果。A住區(qū)總圖 B住區(qū)總圖 C住區(qū)總圖健身活動(dòng)是老年人這個(gè)群體重要的一項(xiàng)戶(hù)外活動(dòng)。從事健

應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】住區(qū) 環(huán)境設(shè)施 公共藝術(shù) 實(shí)例分析前言近些年全國(guó)住宅小區(qū)發(fā)展迅猛，商品房層出不窮，使更多的人可以住進(jìn)新興社區(qū)，伴隨城市文明與生活水平的不斷提高，住區(qū)住戶(hù)對(duì)居住的環(huán)境越發(fā)的關(guān)注，對(duì)社區(qū)文化與藝術(shù)的品味的追求也日益增加。高品質(zhì)的生活離不開(kāi)優(yōu)美的生活環(huán)境，優(yōu)質(zhì)的小區(qū)環(huán)境已成為人們購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)的重要考慮因素之一。然而在雨后春筍般不斷出現(xiàn)的新住宅小區(qū)中，有相當(dāng)部分小區(qū)的環(huán)境，尤其是公共藝術(shù)與景觀設(shè)施的建造仍然存在簡(jiǎn)單復(fù)制，樣式雷同，缺少特性，整體失調(diào)等現(xiàn)

行。本文通過(guò)分析住區(qū)的內(nèi)外部設(shè)計(jì),認(rèn)為城市混合住區(qū)應(yīng)該體現(xiàn)人性化、服務(wù)化、無(wú)障礙化等設(shè)計(jì)原則。【關(guān)鍵詞】老年人;住區(qū);設(shè)計(jì)中圖分類(lèi)號(hào)：S611文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A0.引言混合式老年住區(qū)應(yīng)根據(jù)老年人所需服務(wù)、老年人的身體狀況以及自理能力等特點(diǎn),從社區(qū)的整體環(huán)境、自身規(guī)模出發(fā)。每種住宅類(lèi)型的具體形態(tài)都應(yīng)具備多樣化的特征，為不同老人提供多樣的選擇，并為其進(jìn)行社交提供更多的空間形式。以避免老年人在居住的過(guò)程中出現(xiàn)單一的居住形態(tài)。[1]1.城市混合住區(qū)的外部設(shè)計(jì)1.1人車(chē)

研究背景與目的住區(qū)環(huán)境作為人居環(huán)境的重要組成部分，擔(dān)負(fù)著向人們提供舒適居所和社會(huì)活動(dòng)場(chǎng)所的重要任務(wù)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和居民生活水平的提高，人們對(duì)住區(qū)環(huán)境的需求產(chǎn)生了由量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變。建成于20世紀(jì)80年代的舊城居住區(qū)，在經(jīng)過(guò)時(shí)間的磨礪后，住區(qū)環(huán)境日益衰落，已無(wú)法滿(mǎn)足居民日益增長(zhǎng)的社會(huì)和心理需求。同時(shí)，住區(qū)封閉所帶來(lái)的社區(qū)活力喪失、城市交通擁堵、社會(huì)隔離加劇等問(wèn)題也正被人們所意識(shí)，舊城住區(qū)更新建設(shè)正在走向多樣化、公共化和開(kāi)放化。國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者已經(jīng)對(duì)舊城

00)我國(guó)生態(tài)型住區(qū)現(xiàn)狀調(diào)查李潤(rùn)瑤(西南交通大學(xué)建筑學(xué)院，四川 成都 610000)在全球氣候、環(huán)境和資源問(wèn)題日漸尖銳的背景下，對(duì)已建成的生態(tài)型住區(qū)進(jìn)行了現(xiàn)狀調(diào)查，研究分析了生態(tài)型住區(qū)的運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀，以此作為基礎(chǔ)尋求解決其發(fā)展緩慢的對(duì)策及方案，為生態(tài)型住區(qū)的突破性發(fā)展提供切入點(diǎn)。生態(tài)型住區(qū)，運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀，調(diào)研，環(huán)境0 引言隨著世界范圍內(nèi)的環(huán)境問(wèn)題日益增多，城市生態(tài)系統(tǒng)日漸脆弱，住區(qū)環(huán)境也面臨著許多問(wèn)題。近幾十年來(lái)，國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者都相繼開(kāi)始關(guān)注改善人居環(huán)境實(shí)現(xiàn)可持續(xù)

要：本文以國(guó)內(nèi)外住區(qū)的發(fā)展為背景，從城市居住區(qū)設(shè)計(jì)和住宅設(shè)計(jì)的基本原理出發(fā)，結(jié)合國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的高容積住區(qū)的案例分析，通過(guò)搜集、梳理各類(lèi)資料，總結(jié)歸納出高容積住區(qū)設(shè)計(jì)的一般方法和設(shè)計(jì)要點(diǎn)。關(guān)鍵詞：住區(qū)；容積率；規(guī)劃設(shè)計(jì)中圖分類(lèi)號(hào) ：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A在財(cái)政收入增長(zhǎng)壓力的情況下，如何通過(guò)科學(xué)合理的規(guī)劃布局城市住宅建設(shè)活動(dòng)，解決快速城市化進(jìn)程中的住房問(wèn)題，是擺在住房建設(shè)有關(guān)部門(mén)面前的重大課題。在中國(guó)人口稠密的一、二線(xiàn)大城市，適當(dāng)加強(qiáng)土地開(kāi)發(fā)的強(qiáng)度，也就是提高

，分析總結(jié)高品質(zhì)住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)中，在復(fù)雜基地中進(jìn)行地形地貌分析的重要性和操作方式，并結(jié)合地貌特征因地制宜進(jìn)行設(shè)計(jì)，同時(shí)總結(jié)不同建筑個(gè)體的設(shè)計(jì)特征等，。關(guān)鍵詞：復(fù)雜基地；住區(qū)；坡度分析；陡坡別墅Abstract: With two actual projects, analyze and summarize the quality of residential planning and design, in complex site in terrain an

七八十年代的老舊住區(qū)，這些住區(qū)住宅內(nèi)部設(shè)施陳舊，室外環(huán)境簡(jiǎn)陋凌亂，已經(jīng)不能滿(mǎn)足現(xiàn)代人對(duì)居住環(huán)境的要求，另一方面由于目前商品房的購(gòu)買(mǎi)群體以中、青年消費(fèi)者為主，或者由老人出資幫助自己的兒女購(gòu)置新房，年輕人從過(guò)去的老宅搬出來(lái)后，留下的是大多已不具備購(gòu)買(mǎi)力的老年人，他們中的絕大多數(shù)人將面臨在舊住區(qū)養(yǎng)老的現(xiàn)實(shí)。3 城市中舊住區(qū)居住環(huán)境的適老性改造符合城市的低碳發(fā)展理念通常這類(lèi)舊社區(qū)面臨的結(jié)果有兩種，被拆除或者被改造，我國(guó)是發(fā)展中的國(guó)家，社會(huì)養(yǎng)老保障系統(tǒng)十分不健全，今

性較強(qiáng)的、針對(duì)老住區(qū)建筑改造的節(jié)能手段比推廣節(jié)能新建筑更顯得必要和迫切。蘇州作為歷史文化名城，有著自己的居住文化特點(diǎn)和環(huán)境特點(diǎn)。在蘇州古城內(nèi)外有著總面積超過(guò)1000萬(wàn)平方米的老式居民區(qū)，這些建于上個(gè)世紀(jì)七十年代初至八十年代中期的老住區(qū)建筑逐步呈現(xiàn)老態(tài)。作為飛速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，蘇州政府歷時(shí)5年，投入7.76億元，完成了384.7萬(wàn)平方米老住區(qū)整治，受益居民達(dá)5.56萬(wàn)戶(hù)。并且計(jì)劃再用5年時(shí)間，對(duì)600萬(wàn)平方米的老新村進(jìn)行改造。由此，蘇州的低碳技術(shù)應(yīng)用迫切

以沈陽(yáng)市渾河濱水住區(qū)為研究對(duì)象，討論了住區(qū)設(shè)計(jì)面臨的問(wèn)題與矛盾，結(jié)合正在進(jìn)行的渾河濱水住區(qū)開(kāi)發(fā)和建設(shè)實(shí)踐，分析研究解決濱水住區(qū)現(xiàn)存問(wèn)題的對(duì)策與措施，對(duì)將來(lái)的發(fā)展規(guī)劃和建設(shè)提出一些意見(jiàn)和建議。關(guān)鍵詞：渾河濱水住區(qū)；設(shè)計(jì)20世紀(jì)70~80年代濱水地區(qū)受到前所未有的重視。據(jù)調(diào)查[1]，濱水的風(fēng)景將住宅的價(jià)值提高了大約18%。美國(guó)的麥克哈格[2]在對(duì)沃辛頓河谷地區(qū)等美國(guó)濱水住區(qū)規(guī)劃研究中，從生態(tài)學(xué)的角度對(duì)濱水住區(qū)的選址建設(shè)規(guī)模、建筑密度等進(jìn)行了詳細(xì)研究。本文以沈陽(yáng)

設(shè)計(jì)領(lǐng)域第一本以住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的社會(huì)緯度為研究方向的專(zhuān)著《從空間到場(chǎng)所——住區(qū)戶(hù)外環(huán)境的社會(huì)緯度》出版面世日前,由李睿煊、李香會(huì)等撰著的城市景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)類(lèi)著作《從空間到場(chǎng)所——住區(qū)戶(hù)外環(huán)境的社會(huì)緯度》一書(shū),由大連理工大學(xué)出版社出版,全國(guó)公開(kāi)發(fā)行。該書(shū)是國(guó)內(nèi)城市景觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域第一本以住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的社會(huì)緯度為研究方向的專(zhuān)業(yè)著作。住區(qū)戶(hù)外環(huán)境設(shè)計(jì)包含物質(zhì)設(shè)計(jì)層面和其背后的社會(huì)維度兩個(gè)方面。以往相關(guān)理論書(shū)籍大多從物質(zhì)設(shè)計(jì)方面進(jìn)行了較多探討和研究,但忽視了決定物質(zhì)設(shè)計(jì)