發(fā)行量
- 北京奧運(yùn)會(huì)紀(jì)念鈔溢價(jià)最高
湖南省分配到的發(fā)行量為468萬(wàn)套。 我國(guó)自1984年開(kāi)始發(fā)行紀(jì)念幣以來(lái),各種題材的紀(jì)念幣已經(jīng)發(fā)行了百來(lái)種,但是紀(jì)念鈔至今只發(fā)行過(guò)5種,冬奧鈔是第6種。當(dāng)然,種類少并不代表這一品種的價(jià)值就越高,從投資角度來(lái)看,單一品種的投資價(jià)值主要取決于發(fā)行量。 ? 發(fā)行量對(duì)紀(jì)念鈔的投資價(jià)值影響有多大?之前5張紀(jì)念鈔的行情可以做一點(diǎn)參考。 ? 第一張紀(jì)念鈔發(fā)行時(shí)間為1999年,題材是“慶祝中華人民共和國(guó)成立50周年”,面值50元,發(fā)行量6000萬(wàn)張。離現(xiàn)在已經(jīng)20多
文萃報(bào)·周五版 2021年50期2021-12-23
- 郵市回歸常態(tài)量小品種稱王
~8月份的新郵發(fā)行量,繼續(xù)下降的發(fā)行量數(shù)據(jù)讓投資者切實(shí)感受到去年開(kāi)始的大幅減量絕非浪得虛名,而是確確實(shí)實(shí)在執(zhí)行。如果說(shuō),2006年是1992年以來(lái)新郵發(fā)行量的瓶頸,那么參照2006年新郵發(fā)行量則成為本輪新郵減量的重要參考數(shù)據(jù)。不過(guò),讓人意想不到的是,在2019年7~8月份的新郵發(fā)行量數(shù)據(jù)中,已出現(xiàn)低于2006年地量郵票的品種,如“五岳圖”小全張和“魯班”小型張的發(fā)行量分別為694.02萬(wàn)枚和693.59萬(wàn)枚,少于2006年小型張中發(fā)行量最低的“和諧鐵路”(
理財(cái)周刊 2020年9期2020-08-12
- 世界新聞紙持續(xù)減產(chǎn)
年來(lái),世界報(bào)紙發(fā)行量特別是發(fā)達(dá)國(guó)家報(bào)紙發(fā)行量持續(xù)大幅下降。據(jù)全球報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),日本日?qǐng)?bào)發(fā)行量(日均,下同)1995年曾為7275萬(wàn)份,2005年后降至7000萬(wàn)份以下,2013年后降到6000萬(wàn)份以下,2018年降到4893萬(wàn)份。德國(guó)日?qǐng)?bào)發(fā)行量由2007年的2060萬(wàn)份下降為2017年的1448萬(wàn)份,合計(jì)減少30%。英國(guó)由1791萬(wàn)份降為785萬(wàn)份,減少56%;法國(guó)由1023萬(wàn)份降為582萬(wàn)份,減少43%;意大利由945萬(wàn)份下降為243萬(wàn)份,減少74%。報(bào)
今日印刷 2020年7期2020-07-17
- 儲(chǔ)蓄國(guó)債市場(chǎng)月度走勢(shì)分析
儲(chǔ)蓄國(guó)債在甘肅發(fā)行量逐漸上升。本文通過(guò)對(duì)2019年儲(chǔ)蓄國(guó)債市場(chǎng)月度走勢(shì)分析,探究影響國(guó)債銷售的主要原因,提高國(guó)債的發(fā)行率。關(guān)鍵詞:國(guó)債;投資者;偏好;發(fā)行量一、甘肅省儲(chǔ)蓄國(guó)債發(fā)行基本情況受到地域、人口、經(jīng)濟(jì)、文化等的限制,甘肅省儲(chǔ)蓄國(guó)債發(fā)行量在全國(guó)占比較小,但基本保持穩(wěn)定,主要原因包括以下幾個(gè)方面。1.國(guó)債銷售受經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)影響較大2016年,股市價(jià)格跌宕起伏,互聯(lián)網(wǎng)金融安全問(wèn)題突顯,央行六次降息,銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率節(jié)節(jié)降低,國(guó)債以安全、收益固定等特點(diǎn)突顯
行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù) 2020年1期2020-04-20
- 世界新聞紙持續(xù)減產(chǎn)
陳鏡波世界報(bào)紙發(fā)行量特別是發(fā)達(dá)國(guó)家報(bào)紙發(fā)行量近年來(lái)持續(xù)大幅下降。據(jù)全球報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),日本日?qǐng)?bào)發(fā)行量(日均,下同)1995年曾為7275萬(wàn)份,2005年后降至7000萬(wàn)份以下,2013年后降到6000萬(wàn)份以下,2018年降到4893萬(wàn)份。德國(guó)日?qǐng)?bào)發(fā)行量由2007年的2060萬(wàn)份下降為2017年的1448萬(wàn)份,英國(guó)由1791萬(wàn)份降為785萬(wàn)份,法國(guó)由1023萬(wàn)份降為582萬(wàn)份,意大利由945萬(wàn)份下降為243萬(wàn)份。報(bào)紙發(fā)行量的持續(xù)下降,導(dǎo)致世界新聞紙產(chǎn)量不斷減少
今日印刷 2019年12期2019-12-24
- 日本新聞紙持續(xù)減產(chǎn)
陳鏡波日本報(bào)紙發(fā)行量在世界各國(guó)中名列前茅,同時(shí)也是新聞紙的生產(chǎn)大國(guó)。早在20世紀(jì)90年代初期,日本日?qǐng)?bào)發(fā)行量(日均,下同)就已超過(guò)7000萬(wàn)份,1993~1999年均在7200萬(wàn)份以上,其中1995年為7275萬(wàn)份,是迄今為止的最高發(fā)行紀(jì)錄。從1997年起,日本日?qǐng)?bào)發(fā)行量逐漸減少,到2004年減為7036萬(wàn)份。2005年后,日本日?qǐng)?bào)發(fā)行量降至7000萬(wàn)份以下,2009~2012年降為6000多萬(wàn)份。2016年,日本報(bào)紙發(fā)行量繼續(xù)下降為5369萬(wàn)份。與5年前
今日印刷 2017年10期2017-11-09
- 歷史敘述中的邏輯“陷阱”
]《新青年》,發(fā)行量,批判性思維,史料實(shí)證[中圖分類號(hào)]G63[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B[文章編號(hào)]0457—6241(2017)05—0063—03對(duì)于一線的中學(xué)歷史教師來(lái)說(shuō),如何盡可能地利用好手中的教材來(lái)實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),有思考的價(jià)值。然而,人教版高中歷史必修三《新文化運(yùn)動(dòng)與馬克思主義的傳播》一課呈現(xiàn)的有關(guān)《新青年》雜志的介紹資料尚有存疑之處。筆者認(rèn)為這有可能是編撰者為了理順教材的相關(guān)內(nèi)容,而為學(xué)生構(gòu)建的一種“想當(dāng)然”的“因果邏輯”,因此有必要厘清。一、《新青年》1
歷史教學(xué)·中學(xué)版 2017年3期2017-06-29
- 收藏品升值的幾大因素
昊星1.發(fā)行量 一般來(lái)說(shuō),發(fā)行量越少,就越易增值,就越值錢,正所謂“物以稀為貴”。2.存世量 存世量與發(fā)行量有相似但也有不同之處,發(fā)行量少的存世量很少,但發(fā)行量大的,存世量卻不一定都大。3.需求量 需求量很大,造成供不應(yīng)求局面的藏品,即使發(fā)行量很大,或發(fā)行時(shí)間較短,也較易升值。4.炒作因素 市場(chǎng)炒作,會(huì)使藏品價(jià)值上漲較快,但如果是暴漲的話,就應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎了,因?yàn)槿藶槌醋骱圹E過(guò)濃,就會(huì)嚴(yán)重背離價(jià)值規(guī)律,導(dǎo)致暴跌。5.題材 如果是熱門題材的藏品,特別是較有政治意義
中老年健康 2016年7期2016-07-29
- 我國(guó)貨幣發(fā)行量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析
——基于1992-2012年經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)
03)我國(guó)貨幣發(fā)行量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析 ——基于1992-2012年經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)白斌飛,張 露(成都信息工程大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院,成都610103)本文基于我國(guó)1992-2012年貨幣發(fā)行量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù),建立我國(guó)貨幣發(fā)行量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的VAR模型,分別作ADF檢驗(yàn)、協(xié)整分析、短期均衡關(guān)系分析及格蘭杰因果檢驗(yàn)。貨幣發(fā)行量;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);VAR模型一、貨幣發(fā)行量、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)序列趨勢(shì)分析從《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒1992~2012》搜集GDP、M2、M1和M0數(shù)據(jù),繪制貨幣發(fā)行量與G
北方經(jīng)貿(mào) 2016年11期2016-03-22
- 報(bào)紙發(fā)行量真實(shí)化的缺陷與對(duì)策
,對(duì)報(bào)紙來(lái)說(shuō),發(fā)行量數(shù)據(jù)便是其中之一。然而,目前我國(guó)報(bào)紙發(fā)行量泡沫化嚴(yán)重已經(jīng)成為一個(gè)突出的問(wèn)題,其真實(shí)與否不僅是反映報(bào)業(yè)發(fā)展情況的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),也是廣告主投放廣告的主要依據(jù),事關(guān)公眾利益,應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視。報(bào)紙?zhí)搱?bào)發(fā)行量的主要表現(xiàn)及因素發(fā)行量是衡量一份報(bào)紙影響力的重要指標(biāo),其數(shù)值的大小是測(cè)定一家報(bào)紙消費(fèi)群數(shù)的重要數(shù)據(jù),這里的消費(fèi)群包括讀者群和廣告商。報(bào)紙發(fā)行量在世界眾多發(fā)達(dá)國(guó)家都是透明的,各大報(bào)紙的發(fā)行狀況包括印刷量、實(shí)際銷售量、定向贈(zèng)閱量等均可通過(guò)公開(kāi)渠道
傳媒 2011年11期2011-11-28
- 媒介缺席:都市報(bào)節(jié)假日停減刊現(xiàn)象
刊 廣告依賴 發(fā)行量傳播鏈主體視野下的原因分析都市報(bào)傳播鏈的主體構(gòu)成包括:讀者——報(bào)社——廣告商,在這樣一個(gè)利益相關(guān)的主體鏈條中,到底是誰(shuí),制造了都市報(bào)在節(jié)假日市場(chǎng)的缺席?報(bào)社及其產(chǎn)品聯(lián)系著傳播主體的兩端,分別對(duì)讀者和廣告商負(fù)責(zé),而停減刊的決定也是由報(bào)社作出,因此,本文以報(bào)社為切入點(diǎn),分析停減刊的原因。報(bào)社。報(bào)社方面的解釋是:每逢節(jié)假日,讀者減少,特別是公費(fèi)訂閱讀者退出讀報(bào)隊(duì)伍——廣告商能夠通過(guò)報(bào)紙吸納的注意力減少導(dǎo)致廣告投放銳減——在傳播鏈條兩端反應(yīng)冷淡
新聞愛(ài)好者 2009年13期2009-08-17
- 收藏品增值的九大因素
以下幾點(diǎn):1.發(fā)行量 一般來(lái)說(shuō),發(fā)行量越少,就越易增值,就越值錢,正所謂“物以稀為貴”。2.存世量 存世量與發(fā)行量有相似但也有不同之處,發(fā)行量少的存世量很少,但發(fā)行量大的,存世量卻不一定都大。由于時(shí)間長(zhǎng)久或后期銷毀、遺失、丟棄等原因,發(fā)行量雖大,卻造成存世量較小,從而使藏品變得珍貴。3.需求量 需求量很大,造成供不應(yīng)求局面的藏品,即使發(fā)行量很大,或發(fā)行時(shí)間較短,也較易升值。4.炒作因素 市場(chǎng)炒作,會(huì)使藏品價(jià)值上漲較快,但如果是暴漲的話,就應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎了,因?yàn)槿?/div>
人生與伴侶·共同關(guān)注 2009年21期2009-08-11
- 試論高校學(xué)報(bào)經(jīng)濟(jì)效益的正確取向
直接經(jīng)濟(jì)效益;發(fā)行量;網(wǎng)絡(luò)出版;正確取向中圖分類號(hào):G657文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1002-2589(2009)06-0030-02一、什么是學(xué)報(bào)的經(jīng)濟(jì)效益學(xué)報(bào)的效益包括社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,而經(jīng)濟(jì)效益又可分為直接經(jīng)濟(jì)效益和間接經(jīng)濟(jì)效益。學(xué)報(bào)直接經(jīng)濟(jì)效益主要來(lái)自學(xué)報(bào)自身經(jīng)營(yíng);間接經(jīng)濟(jì)效益則源于學(xué)報(bào)的生產(chǎn)性功能,即通過(guò)刊登相關(guān)文章,向社會(huì)傳播和推廣科研成果,使知識(shí)形態(tài)的生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展,從而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。學(xué)報(bào)間接經(jīng)濟(jì)效益具有明顯間學(xué)理論·下 2009年3期2009-05-21
- 試論高校學(xué)報(bào)經(jīng)濟(jì)效益的正確取向